Tot seguit podreu escoltar la redifusió de la sessió ordinària del ple de l'Ajuntament de Constantí, celebrada ahir al vespre. Molt bé, doncs bona tarda a tots i a totes.
Comencem amb la sessió ordinària de ple, convocada per avui a les 8 del vespre, amb el següent ordre del dia. El punt primer, aprovació de l'esborrany de l'acte de la sessió ordinària de l'Ajuntament en ple, celebrada el dia 27 de novembre de 2025, acte 7 barra 25. Si no hi ha cap comentari, entenc que l'aprovem tots. Tots? Favorables? Sí? Presentiment? Gràcies.
El punt segon, que és la proposta d'aprovació de l'esborrany de l'acte de la sessió extraordinària de l'Ajuntament en ple, celebrada el dia 30 de desembre de 2025, acte 8 barra 25. Si no hi ha cap comentari, intentem també que l'aprovem, tots i totes. Abstenció, Joan. I la resta a favor? Sí? Gràcies.
Passem al punt número 3, que és la proposta d'aprovar el reconeixement de la condició de mitjà propi personificat de Fonecamp Serveis Funeraris Municipals S.A. respecte a l'Ajuntament. El que proposem, que ja vam explicar també a la sessió informativa, és per poder fer l'activitat de cementiri a través de l'empresa pública Fonecamp, declarar-ho al plenari que la declari mitjà propi.
Com es va dir també, actualment tenim una licitació, doncs la idea és quan acabi la licitació poder-ho fer amb l'empresa pública. En mode també d'explicació, també haureu vist, m'ho heu comentat, el tema de la sentència del contenciós administratiu de Tarragona.
Com sabeu, ja ens van donar la raó que ens demanaven les empreses privades, ens demanaven aturar l'empresa i el jutjat ja ens va donar la raó que no, que podíem continuar treballant perfectament. I ara amb aquesta es posa en dubte la memòria i per tant jo crec que les nostres lletres ja estan fent a través de FUNECAMP.
les al·legacions corresponents i suposo que la setmana que ve no centrarem els nostres arguments, lògicament, què que dèiem i confiem que siguin correctes per tal que es pugui continuar. D'acord? Si voleu intervencions, altres també? Sí? Doncs primer, Pinel, endavant. Buenas noches. Bueno...
Nosotros, desde el Grupo Municipal Vox, Constantí, no salimos de nuestro asombro. Como usted ha comentado, al comprobar que, aun siendo conocedor del Gobierno Municipal Socialista, la sentencia número 39 barra 2026, dictada esta semana por el juzgado número 1 del contencioso contra la empresa supramunicipal Funicab, siendo la sentencia condenatoria, como aún...
No sé cómo no ha sido retirada de esta sesión plenaria, ¿no? O sea, estamos todavía... ¿Le queremos dar algo a una empresa? O sea, que está ahí, todavía en tela de juicio, ¿no? Lo dejamos claro y lo advertimos en su día, en esta misma sala de pleno, de que la constitución de FUNECAP
Sería motivo de denuncia por parte de las empresas del sector, ya que es público y notorio que no se puede crear una empresa municipal para comprar un servicio que no sufre de carencias en el sector y que podría ser esta acción una presunta competencia desleal, ¿no? Como en alguno de los puntos de la sentencia cita, si lo leéis. ¿Vale? Y fíjate tú por dónde, con sentencia judicial, a estos devos, el tiempo les ha dado razón, ¿no? Con los garulos que dicen ustedes que somos. Fíjate...
Pues hoy aquí, aún así, ustedes quieren dar a esta empresa, que según sentencia es condenada, la concesión de más competencias y servicios en nuestro cementerio municipal.
Nuestro posicionamiento de voto manifiesta que miles de euros en abogados, miles de euros en participaciones de la empresa FUNECAP, miles de euros en la ampliación de la empresa FUNECAP, cuando todavía han llevado meses de existir. Y lo más importante, tiempo de trabajo de nuestros técnicos municipales invertido en ese tema cuando sufrimos de tantas y tantas carencias administrativas por falta de tiempo,
Todo ello de dinero aportado mediante tributos por los habitantes de Constantí, de perder el procedimiento, les pregunto si responderán ustedes de su bolsillo o de su sueldo público. ¿El dinero mal gastado y las posibles indemnizaciones lo harán? Sinceramente, yo creo que no. Nuestro procedimiento de voto está fundamentado en que Funicab se cree con tanta prisa
que se creó careciendo de sostenibilidad. Y a día de hoy las pérdidas según qué municipio van de 140.000 euros a 250.000 euros. Así lo demuestra la sentencia y así lo pone la sentencia. En nuestro posicionamiento de voto comprobamos que FUNECAP no acredita viabilidad
ni estabilidad presupuestaria. El fallo de la justicia estima el recurso y anula los acuerdos municipales. Y esto vulnera claramente el artículo 85 de la LBRL. ¿Cómo entonces van a aprobar ustedes hoy aquí que FUNECAP se quede con otras labores y funciones si FUNECAP a día de hoy incumple la legalidad? ¿Van ustedes a ser cómplices de una acción ilegal? No. Vox Constantí ni fue cómplice de esta patraña en su día,
Ni lo será hoy. FUNECAP no está habilitada para gestionar nada. Y de gracia es que el juzgado no ha adoptado medidas cautelares. Que si no hoy, aquí estaríamos hablando de que la sala de velatorio no se podría utilizar. Hasta reparar este desaguisado suyo.
Vos, Constantín y Potarano, no atimaran a los habitantes de Constantí. Hace unas semanas, en este mismo salón de plenos, vos decías que el gobierno municipal, hace una semana, el gobierno municipal de PSC estaba dejando por nosotros la imagen de su municipio. Y nos dijo que la imagen de ese municipio la estaban tirando por tierra otros. Miren por dónde, ¿no? Fíjate tú.
que esta es la segunda vez que el gobierno del PSC Constantí no escucha a Vox y la segunda vez que por escrito queda demostrado en esta Constitución de la Universidad Judicial, en el anterior teniendo que dar la razón a unos vecinos y a sus alegaciones, los señores del PSC, hoy ustedes aquí, si votan a favor de este punto del orden del día, a sabiendas de la sentencia contra FUNECAP, porque así lo hemos advertido y porque el reconocimiento del mismo no exime la responsabilidad del hecho,
Y tratándose de que esta sería la tercera vez que incurren en sus obligaciones legales, Vox constantemente estudiaría acciones legales. Vox votará no a contratar servicios de una empresa que, según sentencia, no puede desempeñar la labor para la que fue constituida. Nada más. El nostre grup ve d'un model polític i ideològic molt diferent al senyor
El Juan Carlos Pinel, no? Aleshores, nosaltres ens considerem un partit d'esquerres i com a partit d'esquerres sempre estem a favor de la cosa pública, no? Sobretot amb les coses essencials de la vida, no? La sanitat, l'educació, la cultura, l'escola... Això no vol dir que no hi hagi escoles privades, que no hi hagi... Jo soc d'una mútua, també, no? Vull dir que una cosa no treu l'altra, però jo sempre defensaré...
la gent tingui una sanitat, una educació i una sèrie de serveis, al mínim que es necessita per viure, públic. Que si tu t'ho pots pagar, t'ho paguis, fantàstic, però que si no t'ho pots pagar, l'Estat et pugui ajudar al màxim possible. I l'Estat, que l'Ajuntament no deix de ser la part més propera al ciutadà, doncs també ho ha de fer. Quan es va fer el Funacamp, aquesta
Aquesta era la intenció. No fer la competència a les empreses privades que guanyen un dineral, que és una vergonya el que costa morir-se en aquest país. Hi ha d'haver un servei que morir-se no sigui... Perquè morir s'han de morir tot. Si poguessis triar, dius, mira, però nosaltres estem a favor de la cosa pública. Ara, vam votar, sempre hem estat d'acord amb això, però s'ha de vigilar
S'ha de vigilar, s'han de mirar papers, s'ha de mirar a veure si sortim perdent i sortim guanyant. De moment no sé quan funciona, però és una mica aviat per dir si el poble, com vostè assegura tant categòricament, ja hi perd calés.
Aquí hi ha hagut dues sentències contradictòries, per tant, encara no hi ha, encara s'ha de saber el resultat, diguéssim, ja es veurà, a veure com l'alcalde acaba de dir que ha presentat un recurs, per tant, això encara no sap si es va fer bé. Vostè potser té informació privilegiada, jo no tinc tanta pressió per saber si es va fer bé o no es va fer bé.
En tot cas, jo estic d'acord en que una sèrie de municipis es puguin mencomunar per prestar un servei i aberratir costos en aquest sentit i en els sentits que sigui. Això com a filosofia de base, per això sempre hem votat que sigui. Nosaltres ens comprometem a estar...
Està a la guai, no costa res això, mirar el que va l'un a l'enterravent i el que va l'un altre, i ho sabrem aviat, a veure si aquí estem pagant bunys d'altres empreses, potser més gran o no. En realitat, darrere d'això, hi ha una intenció, una bona intenció, que per això vam votar que sí. Nosaltres creiem que sí, però s'ha d'estar a la guai. Una pregunta que vull fer a l'alcalde. La licitació d'aquesta empresa que faria el manteniment del... Això s'acaba de fer ara o...? Quant menys. I quant durarà?
Estem parlant que d'aquí tres anys Fonecam pugui fer aquests d'això. Jo per mi sí, com més coses, vull dir, si hi ha empreses municipals, per mi municipals o encomunades en altres municipis, em refereixo, jo sempre soc partidari de la cosa pública que no de la cosa privada, amb aquests aspectes, eh? Saps? Vull dir, coses que són vitals, que són de vital importància, vull dir, no ho sé.
I el que demanaríem també és, amb això que ha passat, que ens en vam assabentar pels diaris i per la premsa, també estaria bé que els grups de l'oposició tinguessin informació també, perquè crea alarma això, saps? Crea alarma i la gent, hòstia, on ens hem fotut? I la gent t'ho pregunta. I a vegades no pots dir gran cosa més el que jo acabo de dir aquí, defensar-ho d'una manera filosòfica, si vols tu, no? O de...
però ens caldria una mica de poder defensar-vos, poder explicar a la gent, de dir, doncs no, no, tranquils, hi ha una sentència favorable, és això, no?, hi ha una sentència desfavorable i s'ha de veure on farem cap, no?, però estaria bé que ho puguem explicar, perquè la sensació que pot tindre bona part de la població és que els estem tangant, no?, com afirma vostè d'alguna manera, no?, molt bé.
Molt bé, doncs una mica per contestar almenys el més gran i així es va dir dubtes. Sí que vaig parlar amb Domingo, potser hi vaig intentar explicar, però intentarem, no sé, fer-ho d'una altra manera, intentar que ho quedem personalment o el que sigui, no m'han parlat per WhatsApp, però per veure que la informació també transcorreixi. Mira, jo per desgràcia vinc ara mateix de Reus, de Fonecamp, i ha traspassat un amic meu.
Estarem vigilats perquè realment la factura és una factura alta i ens hem quedat plaçats. Vigilarem que no estigui passant el mateix que feia a Memora, d'aprofitar aquest... Hem demanat altres pressupostos perquè també quan passen aquestes coses
Sempre tot va molt ràpid. A través de FUNECAM? Sí, sí, de FUNECAM. Una cosa que posa l'article aquell és que...
estem tapant un buny d'una empresa en quiebre, teoricament, que això és una afirmació que fa en l'articulística, en l'article. Diu si em permeteu. Igual que hem parlat moltes vegades d'aquí que el servei es podia millorar, crec que hem d'estar atents perquè aquestes coses al final s'escapen, no podem estar pendents de tot, però que realment si l'Ajuntament o els diners públics
fan un servei i fan un esforç que s'ha de s'aprofitar. Altus, per explicar una mica, el tema dels preus de Fundecamp són preus públics que els vam aprovar aquí al plenari i a la memòria econòmica ja es deia que era entre un 5 i un 20% més econòmic que el que s'estava fent ara mateix des de l'empresa privada. Al final això és situar-se, com bé deia el Joan, en un servei bàsic
com és la mort d'un cert estimat. Si volem que aquest sector pugui, l'administració pública, un millor servei i amb un preu una mica més econòmic, doncs crec que aquest és el camí. Al final posicionar-se o te posiciones amb les multinacionals o aquestes grans empreses,
o ens posicionem en aquest projecte, que és un projecte innovador, lògicament té els seus riscos, perquè és un projecte innovador, i jo confio plenament en els nostres tècnics i estic segur que s'ha fet de manera correcta, i així ho argumentarem ara. I res, crec que es farà un millor servei. També es deia, que ja ho sabíem, i ho van comentar moltes vegades que ha passat això de FUNECAM, ho van comentar els meus plenaris i que ja ho van dir, que això segurament, en el lluitjar, ho haurem de treballar i ho haurem de...
de defensar molt bé. Després també s'ha comentat de pèrdues, no sé quina quantitat de pèrdues, 2025 tancaran positiu, el primer any de l'empresa pública.
I també hi ha una afirmació que m'ha sobtat que la sala de velatorios no es podrà utilitzar. Clar que es podrà utilitzar, estigui a Fonecamp o no estigui en un futur. La sala de velges és municipal i si no està a Fonecamp l'utilitzaran les empreses privades, lògicament. Hem aprovat aquí els públics al plenari de l'Ajuntament com que no. Clar que sí.
No he dicho en ningún momento que no se pueda utilizar. Si no se han adoptado medidas cautelares, si se hubieran adoptado medidas cautelares en ese traspaso de Funescap a cualquier otra corporación, sea pública o privada, estaríamos...
Un intervalo que no podríem utilitzar-la, ni nosaltres ni ells. Que no ho ha entès bé vostè. Has leído la sentència? Si em deixa acabar... Estem parlant de l'empresa pública FuneCamp, no de la nostra sala de vegades. La nostra sala de vegades està acabada, recepcionada i en ple funcionament. Llavors la pot utilitzar tant l'empresa pública FuneCamp com les empreses privades, a través de preus que hem passat per aquí, pel plenari, per poder utilitzar-la, que de fet ja l'han utilitzat. No sé si m'explico. Però a través de FuneCamp.
O sea, todo el sector privado la puede utilizar a través de Funescap. No, no, no. Directamente, con el ayuntamiento. Pero usted vea Spenaris. Perfecto. No lo había entendido así. Perfecto, perfecto. La gestión mostra...
La empresa privada ens la juga, però la gestió nostra l'hem delegat a Funicamp. En el cas que Funicamp no estigui, ells directament ens demanaran a nosaltres que li juguem la sala. La sala estarà oberta sempre. Lo que digo yo es el interpàs, si Funicamp quiebra o se le prohíbe gestionar Funicamp. En ese momento dado,
Va haver un intervalo, que igual són de 24 hores, o com que pugui ser una setmana. La nostra sala de vellas continuarà igual perquè és municipal. Perfecto, perfecto. Perfecto. És que a vegades es fan afirmacions que poden arribar al que deia Joan, que la gent pugui malinterpretar-ho.
I crec que aquest no és el nostre deure. No, és mi intenció. El nostre deure és informar bé a la gent... No és mi intenció, però per informar-ho primer ha de fer-se una sentència. I verídica. Primer ha de fer-se una sentència i llavors actuar en conseqüència. I si no se sap o se desconeix, que és normal, que també és un món que no hem de conèixer-ho tot, escolta, preguntem i no passa res. I nosaltres intentarem explicar el més clarament que puguem. No sé, no sé. Molt bé. Molt bé. Doncs passem a la votació. Vots favorables...
9 abstencions, 3 i en contra, 1. Ai, a favor, perdó, perdó. Repetim perquè no tingui dubtar el secretari. A favor, abstencions, cap i en contra, 1.
Passem al punt 4, que és la proposta en relació a les al·legacions relatives a la concessió de distincions de mèrit als serveis distingits del Consell Comarcal del Tarragonès, decena convocatòria.
Bé, també crec que vam obrir un debat a la sessió informativa i a través també, com indica el secretari, a l'informe proposta en aquest plenari, tant els fonaments de dret com els acords que hem d'adoptar és estimar o desestimar les al·legacions presentades que corresponen al plenari de la corporació en base a una decisió que entra dintre de l'esfera de l'autogovern local. Llavors nosaltres, almenys l'equip de govern, proposem desestimar-les
ja que siguin pensant el mateix que el plenari del 25 de setembre, on van dictaminar favorablement aquesta concessió per als serveis distintits del Consell Comarcal. Perquè, tal com s'indica l'acord segon, que també ho vaig explicar a la sessió informativa, és un reconeixement a tota la història de l'entitat i a la seva col·laboració, a la tradició, etcètera.
I també destacar que els versors i les seves expressions entren dins de l'humor i la satira del moment. Encara que sí que és cert que a vegades alguna frase pot relliscar una mica, però crec que nosaltres hem d'intentar tirar endavant.
Per últim, destaca també que ho vam comentar a la sessió informativa, perquè aquest reglament el que es fa és ment, el que comentàveu, sobretot comentava el tema que hi havia, un reglament, l'article no sé què, és un reglament d'inscripcions d'entitats, no és un reglament de conductes o de funcionament, és un reglament d'inscripció que es va aprovar l'any 22 o 21, crec recordar,
i perquè les entitats, a l'hora d'inscriure's al registre municipal, compleixin una sèrie de requisits i així poder optar a subvencions o inclús a rebre un local, etcètera, o a organitzar activitats, el que sigui. És a dir, es fa referència a la inscripció de les entitats amb aquest registre, no a la conducta o funcionament entre les entitats o entre tothom. Només puntualitzar-ho perquè no hi hagi cap dubte.
Intervencions, una per aquí, Baltus també. Primer, endavant. Començaré simplement amb la puntualitat que fa referència. És impossible que una entitat està inscrita en el nostre registre d'entitats si incumple la normativa. O sigui, que aquesta la incumple en el 4.3.
Parece incongruente que usted diga, o sea, que bueno, o sea, que lo único que afecta es a describirle, hombre. Es que somos nosotros, la corporación municipal, la que la está presentando a un reconocimiento, a un premio, lo que sea. O sea, no podemos presentar a alguien o que reste en nuestro registro si ya parte de la base de que no puede estar en nuestro registro de entidades. O sea, ¿vale? Y a todo esto, ¿no? El posicionamiento, pues bueno, de Vox Constantí, ¿eh?
Se basa principalmente en que presuntamente se están vulnerando los derechos de la persona que formulan las alegaciones, a la que ni tan siquiera se le ha contestado. Manifestando esta persona, este vecino, que al no tener respuesta, y esto lo manifiesta por escrito en otra alegación, al no tener respuesta recurrió este señor al consejo comarcal y desde el consejo comarcal fue atendido
indicándole fue que el Consejo Comarcal había mandado un requerimiento al Ayuntamiento de Costa Antí, sin no tener respuesta tampoco. Hombre, la vulneración de derechos o intentos de vulneración es algo ya frecuente en estos gobiernos del PSC. No olviden que algunos propietarios de las fincas en el PMV-13 saben muy bien lo que es sufrirlo en sus carres. Como los vecinos concretos en los edificios, que también saben lo que es la vulneración de sus derechos. O aquellos vecinos con propiedades en el término municipal a los que no se les reparan los caminos de acceso.
Ya no digamos los empresarios del polígono industrial. Y está claro, ¿no? Vox no puede hacer algo que vaya en contra de los derechos de sus vecinos. En esta ocasión se trata de unas alegaciones. Pero no entendemos ni aceptamos que no se argumente la decimación de las alegaciones, ya que no se argumenta ni se basa en un argumento legal o jurídico.
Ni tampoco se especifica en qué punto de nuestro ROM se basa el señor alcalde para desestimar estas alegaciones. Como preguntaba el señor alcalde en comisión informativa, el señor alcalde nos contesta que se trata solo de una decisión política del Grupo Municipal PSC, que es el que gobierna. Si mucho no me equivoco, una alegación no se puede desestimar en vez de algo que no esté en el reglamento o en las leyes. No se puede o no es justo.
que, por una ideología o interés partidista, se estimen a las alegaciones y, además, esto podría sentar la base de un gobierno totalitariano, donde el ordeno y mando estaría por encima de los derechos de los vecinos. Esto no cabe o no lo perdiremos en este municipio los de Vox. Utilizaremos todos los medios a nuestro alcance para evitarlo. En las alegaciones se indica que se ha vulnerado por parte de la entidad sociocultural
propuesta para este premio o distinción concretamente el punto 3 de reglamento de registro de entidades que es el que hacía usted referencia donde se recuerda que la propia Generalitat tiene un protocolo anti-violencia popular y que el gobierno del PSD de Constantí pretende difrazar de violencia popular o sea, la violencia popular como libertad de expresión o como sátira, no la sátira no es violencia verbal contra otras entidades socioculturales la sátira es un género literario y artístico
que utiliza el humor, la ironía, la exageración, la parodia, para criticar, ridiculizar y exponer los vicios, las locuras, los defectos de las personas, instituciones o de la sociedad. Su objetivo principal suele ser moralizador o social, buscando inspirar el cambio o la reflexión a través de la burla ingeniosa. Crear violencia no es justificable, señor alcalde, además de incumplir el punto 4.3.
Nuestro posicionamiento de Vox, más allá de que algunos políticos piensen en clave electoral y hagan cualquier acción, sea legal o no, sea inmoral o no, sea contraria a la propia generalidad, nosotros pensamos que si por un voto hemos de sacrificar los derechos de una sola persona o una entidad, sea bienvenida la pérdida no de un voto, sino de unas elecciones.
por de nada sirve de tener el poder, o sea, para tan solo restar derechos a un pueblo. Votaremos no, y votaremos no porque usted está siendo arbitrario con un solo fin, el del beneficio propio. Nosotros nos abstindrem, tot i que sempre hem votat a favor de que en el context de... Ara estem a Carnaval.
Un carnaval s'hi veu tot. És curiós ara que ho estem parlant la setmana que es diuen les tonteries més grosses i les barrabassades més grosses i que tothom ho accepta. Jo crec que en el context en què es mouen els diables, en què es mouen els versots dels diables, dames i vells, jo crec, per mi, en opinió personal, jo crec que hi cap tot. Això ja ho van defensar al seu dia i jo em sembla que dels d'aquí hi han sortit tots.
Tots hi hem sortit, més bé o més malament, més mal o més benparats, i hem sortit tots. Per tant, ara ens abstendrem perquè la desestimació de les al·legacions diu dintre de l'esfera, una decisió que entra dintre de l'esfera del govern local. Jo m'agradaria saber...
Bueno, qui és el jutge que diu si hi ha una normativa de les entitats, em parla d'això, del que puguis dir, del que no puguis dir, perquè si em parla i diu coses concretes, llavors aquí entraríem, on posem la ratlla vermella del que es pot dir, el que no es pot dir, una cosa és aquí al pleno.
un pla és evident que no ens podem insultar, que hi ha d'haver un decoro, hi ha d'haver una mica de coneixement, però al carrer, al mig, al context d'una festa popular, quan la tradició dels diables, de dames i vells, de tots aquells valls parlats, és fotre's als cap poc, a veure qui la diu més grossa, i a vegades d'una manera zàfia, ja dic el paraula castellà, d'una manera mal educada, desagradable, caufent,
És que és això, el carnaval, els diables, tot això, es tracta d'això i una vegada s'ho menja un i una vegada s'ho menja l'altre.
Poder, diguéssim que la contestem, bueno, la desestimació em sembla una mica dir, bueno, sembla que diguis, bueno, perquè som d'altres, ja està, i som d'altres, ho diem. A mi m'agradaria que hi hagués un argument, una mica més d'argument, el respecte, no?, de què es pot dir, què no es pot dir, que per mi ja et dic, insisteixo, es pot dir tu, perquè així, en futures ocasions, doncs potser ningú presentarà aquestes alegacions, no?, i ningú...
No ho sé. Molt bé. Votarem abstenció per això, però estem a favor que es qués donat el premi de la distinció. Vaja. Molt bé. Doncs passem a votació. Vots favorables. 9 abstencions. 3 i en contra. 1. Molt bé. Doncs passem al punt número 5.
que és la proposta d'acord en relació a la proposta d'establir les festes de caire locals corresponents a l'any 2027. Es proposa establir com a festes locals corresponent a l'any 2027 el dia 20 de gener, que és dimecres,
i el dia 1 d'agost, que és diumenge, passar-lo el festiu al dia 2 d'agost, que és dilluns. I, amb un segon acord, notificar aquest acord al Departament d'Empresa i Treball de la Generalitat per al seu coneixement i efectes. No sé si hi ha algun comentari. No? Passem la votació. Vots favorables? Tots? Gràcies.
El punt número 6, que és donar compte dels decrets dictats per aquesta Alcaldia des de la darrera sessió ordinària celebrada en ple, estaven tots a l'expedient, per tant, ens en donem tots per assabentats. El punt número 7, que és donar compte dels documents que han tingut entrada al Registre General d'aquest Ajuntament, també estava l'expedient a disposició, ens en donem tots i totes per assabentats. I el punt número 8, que és el de prems i preguntes, que no hi havia cap prems ni cap pregunta, crec, senyor secretari, entre la best registre,
Però si tenen alguna oral, doncs, prendrem nota i us respondrem abans del següent ple. Si tenen, doncs, endavant. El que vostè vol dir. Començarà per los ruegos. Bueno, el consejal del Grupo Municipal Vox en el Ayuntamiento de Constantí, ante el Pleno Corporativo, comparece y expone este ruego, ¿no?, para la mejora del polígono industrial Constantí. Es por decisión de motivos.
Considerando la necesidad imperante de abordar la mejora de las infraestructuras viarias, la pieza de comunicación para los usuarios y las empresas del polígono industrial Constantí, que han venido reivindicando estas necesidades desde hace más de diez años y teniendo en cuenta los siguientes antecedentes, el polígono industrial Constantí está compuesto de un tejido empresarial muy relevante internacionalmente y que lo sitúa en uno de los polígonos industriales más importantes de Cataluña. Siendo clave en logística,
Y representando notoriamente al empleo de la comarca. Como muy importante, sus aportaciones tributarias son para este municipio, ¿no? Claro. Los usuarios y empresarios de este polígono carecen de servicios públicos esenciales, como el alumbrado público, recolección de basura, limpieza de calles, mantenimiento de jardines, reparación de viales, de aceras, entre otros, que estén en buenas condiciones, claro. El alumbrado público, que no funciona, pues hemos contado unas 60 farolas.
cincuenta y pico, bueno, que no funciona o que están tumbadas, mil cosas, ¿no? Pavimento de las calles, pues, deplorar el estrado, aceras intransitables, sanación viaria en mal estado o que no está, o está tirada por el suelo, alguna elegible, jardineras que son prácticamente selvas, falta de aparcamientos, para los trabajadores sobre todo, bocas de incendios inservibles, alguna tumbada por ahí por en medio, algo que significa que esa línea no funcionará, o deterioradas,
Podría resumir la situación actual del polígono industrial. La situación que vive el polígono industrial Constantí es crítica. Su tejido empresarial se siente desatendido y discriminado. Así no manifiesta una gran mayoría en la última reunión que hemos tenido.
La imagen que proyecta nuestro polígono industrial muestra un Constantí en decadencia, donde algo tan relevante e importante como nuestro municipio da a entender que quienes trabajan, operan, negocian, incluso a futuros inversores, que a nuestra Administración pública no le deben votar este polígono industrial. El Grupo Municipal Vox Constantí solicita que se inicie un estudio por parte de los técnicos del Ayuntamiento con el fin de...
de llevar a cabo un proyecto de mejora de dignificación, reparación y reforma del polígono industrial, Constantín, en el cumplimiento del derecho legítimo de los propietarios de las parcelas, naves, empresarios y usuarios.
Que se condicionen las vías de acceso y de tránsito, así como las aceras, el armado público, la señalización pública, la red contra incendios, el estado de las jardineras y jardines, garantizando que sea transitable todo a pie, como vehículo, de acuerdo con las leyes y derechos establecidos. Que se cree un plan eficaz para controlar el control y gestión del funcionamiento del puento limpio ubicado en el polígono industrial. Hemos tenido episodios, desafortunadamente, muy lamentables.
Y que se creen nuevas plazas de aparcamiento para los trabajadores que puedan aparcar de forma legal, segura y apropiada. El siguiente ruego, el concejal del Grupo Municipal Vox del Ayuntamiento de Constantí, ante el Pleno Corporativo, comparece y expone este ruego para la creación de plazas de estacionamiento para personas con tarjeta acreditativa de movilidad reducida o discapacidad en la fachada de acceso al edificio de atención sanitaria primaria de Constantí.
La posició de motivos, considerando la necesidad imperante de cumplir con la normativa y leyes vigentes para las personas con movilidad reducida, como también para las personas discapacitadas con acreditación oficial, que han venido reivindicando estas necesidades desde hace muchísimos años y teniendo en cuenta los siguientes antecedentes. En la fachada de acceso principal del centro de atención primaria no hay habilitadas plazas de estacionamiento para vehículos con acreditación oficial, con movilidad reducida o discapacidad, como por ley síndica.
Los usuarios y sus cuidadores no pueden estacionar en la fachada del CAP y esto provoca situaciones de riesgo para las personas con dependencia absoluta o con grado de movilidad muy reducida, ya que en ocasiones provoca que se haya de dejar a estas personas al cuidado del controlador de acceso u otras personas del CAP. Cuando después de realizar una parada y dejar al afectado en la puerta, los cuidadores han de buscar estacionamiento lejos de la calle de acceso al CAP.
La pendiente pronunciada y la falta de supresión de barreras arquitectónicas de la calle de los huertos añade dificultad para estacionar en otras calles o plazas y poder llegar al acceso del CAP. ¿Que eso debería ser una cuestión humanitaria para quienes gobiernan? Que se priorice la ayuda a las personas con movilidad reducida o discapacidad. Pues nos parece raro, ¿no? O sea que no lo sea. Pues el Grupo Municipal Constantín solicita que
Se inicia un estudio por parte de los técnicos del Ayuntamiento con el fin de llevar a cabo la creación de plazas de estacionamiento acreditado para personas con movilidad reducida o discapacidad en el acceso al CAP. Que se acondicione la vía del acceso y el estacionamiento a la entrada del centro de resistencia primaria a la mayor brevedad. Que se cumpla con las leyes que protegen a las personas con movilidad reducida o discapacidad. Y ahora voy a las preguntas.
La primera es, señor alcalde, solicitamos que se comunique por escrito el importe en euros mensual y el total de lo percibido hasta la fecha de hoy que ha percibido en el supuesto de que perciba retribuciones económicas nuestro representante municipal en la empresa supramunicipal llamada FUNECAM. La segunda es, señor alcalde, a raíz de la sentencia que invalida la empresa supramunicipal, ¿usted solicitará que este municipio salga de la misma?
La tercera es, señor alcalde, el alumnado público de la totalidad del municipio está en situación de deterioro y mal funcionamiento grave. ¿Tiene usted intención de dar solución a este problema? ¿Y si la tiene, para cuándo? Cuarto, señor alcalde, el Grupo Municipal Vox ha realizado un estudio conjuntamente con un ente privado
Sobre los costes de reparar el mobiliario urbano, alumbrado público, señalización, calzadas, aceras, jardines y el punto limpio, con un coste aproximado de más de dos millones de euros. ¿Qué sería lo que nos costaría al Ayuntamiento poner en condiciones el polígono industrial? ¿Tiene usted pensado realizar actualizaciones en este polígono industrial? Quinta...
Señor alcalde, las carreras de vehículos de la conducción temeraria es una realidad que cada vez con más frecuencia se realiza en la avenida de las Forcas. ¿Instalar elementos para reducir la velocidad antes de las próximas elecciones? Sexta. Señor alcalde, hace unas semanas en las obras del teatro observamos que una máquina demolía parte de la estructura, concretamente un voladizo. Queríamos saber a qué se debe, el motivo y si se ha realizado un estudio para certificar que una máquina de 18 toneladas
que fue la que realizó este hecho, no puede dañar el resto de la estructura del edificio al realizar tareas que ha realizado de demolición.
Sèdima, señor alcalde, nos ha llamado la atención que parte del colectivo de movilidad reducida dicen que... de movilidad reducida dicen, y hemos comprobado que es verdad, que la fachada del acceso al CAP, el centro de asistencia primaria, se está incumpliendo la ley y no habilitadas plazas para estacionamiento de vehículos con tarjeta creditiva oficial de movilidad reducida o discapacidad. ¿Va a cumplir en breve con su obligación de habilitar plazas de estacionamiento para personas con movilidad reducida en la puerta del CAP?
Octava, hace ya para tres años, mediante una moción que fue rechazada y que transformamos en ruegos, solicitamos que se instalaran lectores de placas de matrícula en todos los accesos al núcleo urbano y al polígono industrial.
A la de hoy prácticamente todos los municipios las tienen instaladas, menos Constantí. ¿Tiene usted intención de instalar este sistema que sería de gran ayuda para la policía de Constantí? Y la novena y última es la construcción de la acera de la calle Cencelles y de la calle Joan Maragall.
han creado más barreras arquitectónicas de las que ya teníamos de por sí. Esto dificulta en algunos casos y impide el tránsito de algunas personas, teniendo estas que recorren más distancias para evitar estas barreras arquitectónicas y poder llegar a sus domicilios. ¿Tienes tu intención de suprimir las barreras arquitectónicas que ha creado? Ah, no, faltan buenas, las diez. Y, señor alcalde, más de tres son los meses que llevan sin funcionar el armado público de muchos portales, farolas,
Sí, nosaltres volíem fer dos pregs de forma molt ràpida. En primer lloc, ja quan es van fer les obres del carrer Tarragona,
des del grup municipal vam demanar que sigués una obra més de reparació més integral de tot el carrer. Ens han arribat queixes, i els que hi passem sovint per allà ho veiem, que cada vegada hi ha més esboranys a l'asfalt del carrer Tarragona.
Llavors el PREC és en el sentit que realment s'arregli aquell carrer, perquè la veritat és que està bastant malmès i la llàstima va ser de no fer-ho quan sí que es va obrir el carrer per fer les obres pel tema de l'aigua.
També tenim un altre prec que ens han traslladat alguns veïns del carrer Francolí. Des de fa molt de temps es va donar el permís per instal·lar un tancat d'alumini amb el bar Francolí que hi havia allà al carrer. Pràcticament, des que es va fer la instal·lació, ha estat arromangut tancat. La veritat és que no...
Encara no entenem el sentit de posar-ho i després està tot aquest temps tancat. Tot i estar al bar obert mai hi veies ningú. És un espai que està com a tancat, així mig encintat i de qualsevol manera. La inquietud i el que ens traslladen una miqueta als veïns és que s'han perdut un espai important d'aparcament.
i no sé si es podria reconsiderar que hi hagi aquell espai ocupat per aquell tancat d'alumini. Traslladem, perquè així ens ho han fet arribar els veïns, perquè crec que es podria realment estudiar, perquè allò també ocupa un espai, no es fa ús, porta molt de temps tancat, està encintat de qualsevol manera i treu un lloc d'aparcament.
Molt bé, doncs gràcies. Prenem nota dels pregs i de les preguntes que li contestem abans del següent plenari. Gràcies i aixecam la sessió.