www.fm98.1
Vinga, comencem amb temes del ple municipal extraordinari de la setmana passada, el del 24 d'octubre, on s'hi van debatre i es van acabar aprovant els pressupostos de l'Ajuntament de Sant Just del 2025.
Esquerra Republicana hi vau votar en contra. Per què no vau donar suport, desiré, als pressupostos?
Que va presentar l'equip de govern municipal al ple?
Bé, per diversos motius. Principalment perquè nosaltres vam fer el setembre, ja li vam fer tot un llistat en relació amb diferents modificacions a les ordenances fiscals a l'alcalde i també li vam fer una demanda d'inversions pel tema del pressupost i no es va tenir en compte res, excepte que sí que ha de dir que hi havia una modificació de l'ordenança fiscal, en concret dels vehicles de tracció mecànica, que sí que ens van acceptar la nostra proposta.
Bàsicament per fer una pinzellada ràpida és que abans les bonificacions en aquest impost estaven dirigides a la contaminació o no del vehicle.
Nosaltres vam fer una modificació que passava perquè aquesta bonificació es tingués en compte en referència a la potència de motor.
Menys potència de motor, més bonificació. Això per què? Perquè normalment, o sigui, la bonificació que hi havia abans beneficiava, diguem-ne, qui tenia més poder adquisitiu,
que es podia comprar un cotxe més nou que contaminava menys, també amb clau de renting i tot això, i en aquesta modificació es té en compte també la gent que no es pot comprar un cotxe cada cinc anys
i, per tant, que té potser menys potència de motor i creiem que és més bona política d'esquerres aquest tipus de bonificacions en aquest impost.
També vam fer, bé, ja és històric la demanda que demanem que el carrer Bonavista, on estan els bancs i on està Endesa,
doncs tingui un canvi de categoria en l'IAE, que està a quarta categoria per poder-lo passar a primera categoria,
que això implica que hagin de pagar més. D'acord? Nosaltres entenem que qui més té més ha de pagar i, per tant, fa molts anys ja des del mandat passat
que estem demanant aquesta modificació de l'IAE. En aquest ple sí que és cert que ens van dir que això no podia ser així per carrers o per zones,
sinó que havia de ser una miqueta més global i que estàvem fent un estudi. Bueno, si després de no sé quants anys portem amb això,
o si set estan fent un estudi ara, doncs benvingut l'estudi, però nosaltres creiem que hem d'apretar perquè qui més té més hagi de pagar
precisament per després poder fer més política social, que és el que creiem nosaltres. També vam demanar, en tema d'inversions,
vam demanar una pèrgola de placa fotovoltaica allà al Parc Roquetes, allà damunt del casal de Joves,
amb doble funció pel tema d'energia i el tema d'ombres. Entenem que és una bona inversió.
També vam demanar la compra d'uns solars al barri centre, perquè amb això nosaltres el que volem és que l'Ajuntament comenci,
és a dir, és una miqueta amb mirada llarga, primer l'adquisició d'aquests solars per després poder-hi construir habitatge d'HPO,
perquè sigui destinat a lloguer social. I aquí, al barri centre, perquè ens trobem que està previst que es facin habitatge d'HPO,
però està, diguem-ne, com més allunyat. I al barri centre se'ns està quedant una miqueta...
Amb un perfil de gent d'edat més avançada.
Creiem que el barri centre és... Bé, els joves també tenen dret a poder estar aquí, en el barri centre,
i, clar, no hi ha habitatge, ni tampoc hi ha promocions que es puguin fer aquí, ni de més.
Havíeu pensat en alguns solars en concret d'aquella zona?
Sí, els vam donar un llistat a l'alcalde, posant com idees que aquests podrien ser els solars.
Clar, tampoc cal que ens posem bojos i comprem-ho tot el 2025, no és la idea.
La idea és començar. Per què? Perquè no ho fem nosaltres, ho farà un privat.
I no ho farà amb la política d'habitatge que volem nosaltres, no?
Que si tenim una necessitat d'habitatge, sobretot de lloguer i sobretot per jovent,
ostres, doncs potser que ens hi posem, no?
I aquesta era una de les propostes que teníem.
També vam reiterar, com ja vam reiterar altres vegades, al començar a fer una partida,
crear una bossa de diners per exercir després el dret d'atemptatge i retracte
i recuperar habitatge, amb la voluntat, que això no ens acaben de comprar
o no ens acaben d'entendre, nosaltres entenem que si tenim més habitatge
per part de l'Ajuntament, que pugui destinar a lloguer social,
preferentment per joves, perquè és el que necessita el jovent,
per no marxar de Sant Just, doncs comencem a fer un calaix,
perquè després, si tenim l'oportunitat de poder recuperar una vivenda
amb propietat, doncs l'Ajuntament serà propietària d'aquella vivenda,
després pot gestir una promunsa, cap problema, però es pot destinar
i en lloc de tenir, m'ho invento, 150 habitatges, no tinc la xifra,
però doncs tindrà 151.
I després d'aquí X, doncs pot tenir 150, benvingut.
És una altra manera de recuperar habitatge a propietat de l'Ajuntament
sense haver de construir més, no?
Vull dir, és una altra fórmula, nosaltres entenem que és molt vàlida
i que creiem que pot ser molt útil, precisament perquè nosaltres també volem
que en Sant Just puguis néixer, créixer...
Home, el tema de l'habitatge, sí, sortia crec que en un estudi que va fer el CEO
que era una de les coses que més preocupa a les persones entre 25 i 34 anys.
És la primera, bueno, el primer motiu d'intranquil·litat, no?, de preocupació.
I aquí el jovent d'aquí del poble també s'està queixant de no poder tenir accés, no?,
en aquest habitatge, doncs si és una necessitat, doncs potser que ens hi posem, no?
Nosaltres claríem que és més que res perquè puguis viure,
formar una família, puguis estar, puguis fer-ho tot a Sant Just, no?
Que no hagis de marxar.
Que hi ha un projecte vital, no?
Correcte, que no hagis de marxar mentre estudies i després si tens sort, doncs, bueno...
Ja.
A veure si tornes, potser no, vull dir, intentar facilitar una mica, precisament, amb el jovent, no?,
que crec que és una necessitat important.
i, bueno, després vam fer un parell de, bueno, una reivindicació que ja també va ser històrica nostra,
que és la reducció de les quotes del gimnàs de la bona aigua.
Anys, portem molts anys demanant-ho això...
I no acaba de...
No acaba ni comença.
Vull dir, a mi em fa molta gràcia perquè en les eleccions del 2023,
em sembla que, mira, tots els partits, bueno, algun partit, no el vaig llegir al programa, eh?,
però la majoria dels partits es demanava la reducció de la quota.
Ho poses al programa i després vas fent.
Quin motiu? Us han donat alguna explicació de...
Mira, el mandat passat, sí, bueno, òbviament hi ha un tema contractual
i hi ha un tema d'indemnització si es decideix rescindir aquell contracte, no?,
perquè en les millores que s'han anat fent en la bona aigua,
s'ha anat allargant, diguem-ne, aquest contracte, d'acord?
Sí, però nosaltres volem uns números sobre la taula que aquests números no els tenim.
El contracte sí que l'hem vist, diferents modificacions em sembla que encara ens queden per veure,
però no ens hi hem posat a parlar de números.
O és que surt molt car, bueno, o és quan?
Perquè potser haurem de fer una...
Ens ho haurem de pensar, si ens surt millor potser indemnitzar això
i poder fer una bona política amb uns bons preus, no?
Vull dir, no estem fent, o no estem demanant una cosa que sigui utòpica en altres municipis del costat,
les quotes són diferents, no?
I això és una reivindicació que portem fent.
Poder, és una mica... que no es farà tot d'una manera ràpida,
però posem-nos-hi pel tema dels números, a veure realment quan sortiria, si volem o no.
Vull dir, i això és una cosa que va sortint només l'any electoral
i després els partits sembla que no s'hi posin.
Nosaltres ens hi posarem tot el que tingui a veure amb la bona aigua
i una pujada de tarifes de la bona aigua ens hi posarem i ho t'anem en contra.
Perquè precisament el que nosaltres volem, i ho volem tots els anys,
no només els anys electorals, és que es baixi la quota de la bona aigua, no?
Després també vam demanar la recuperació dels programes POFI i POFI Empren,
que són uns programes d'ajut al nou empresari, a la nova empresaria de Sant Just,
que van desaparèixer l'any passat.
Nosaltres creiem que no només no ha de desaparèixer,
sinó que s'ha de recuperar i augmentar, potser, aquestes ajudes,
perquè qualsevol persona que aixeca la part s'hi ha aquí al municipi
i creiem que necessita un ajut i un acompanyament per a l'Ajuntament
en la forma que sigui, no?
I després també vam demanar una cosa que venim demanant també
des de fa un temps, que és la instauració del programa
Temps per Cures aquí a Sant Just,
precisament pel tema de conciliació familiar
i que la dona tingui dret a tenir més hores lliures
per poder-les dedicar més al que ja necessiti, no?
I el que vam demanar és que es fes una enquesta en aquest sentit
per veure i per fer el programa ajustat, diguéssim,
perquè hi ha moltes idees d'aquest programa
i, per tant, per fer-la d'una manera que pugui donar servei
i que realment sigui útil per a les dones d'aquest municipi,
fer una enquesta a les dones per veure per on podríem fer aquest programa
i instaurar-ho aquí a Sant Just, no?
Que creiem que és una bona cosa.
I, clar, de totes aquestes demandes...
Entenc que et vas reunir amb l'alcalde i li vas comentar,
bueno, el veu posar damunt la taula, no?,
aquestes propostes que...
Sí, el retorn el vaig tenir quan vaig veure el pressupost,
que vaig veure que, bueno, de totes les coses
només ens havien acceptat, diguem-ne,
el tema de la modificació de l'ordenança de vehicles, no?
També he posat en manifest que, ja ho vaig denunciar en el ple,
que tota aquesta documentació del ple la vam tenir a la informativa,
que són 10 dies abans de...
Bé, la vam tenir a disposició 14 dies abans del ple, diguem-ne, no?
I nosaltres creiem, nosaltres, i segurament tota l'oposició hem donat raó,
que 14 dies per mirar tota una documentació que és tot el pressupost,
les ordenances, és molta documentació econòmica,
és molta documentació escrita que necessita no només llegir-la,
sinó posar-se a estudiar, entendre-la i demés,
és molt feixuc poder fer això en 14 dies.
Aleshores, clar, pensem que els regidors i regidores de l'oposició
tenen les seves feines, cadascú té la seva vida, cadascú té les seves feines,
no hi ha una dedicació parcial a l'Ajuntament,
vull dir, no estem tres tardes o dos matins aquí a l'Ajuntament
que podem tenir un temps per poder-nos-hi dedicar,
i nosaltres ens dediquem, nosaltres, vull dir,
tots els regidors i regidors de l'oposició ens dediquem,
quan acaben les nostres feines, quan acaben les nostres cures
cap a fills o cap a pares i mares, diguem-ne,
en el temps temps lliure, que ja és això, ok,
però en 14 dies entenem...
14 dies molt just, no?
Òbviament que sí, altres anys, diguem-ne,
quan el govern no tenia majoria,
doncs sí que ens ho donaven amb més antelació,
perquè necessitaven, òbviament,
negociar el tema del pressuport perquè pugui ser aprovat.
Doncs aquest mandat no els cal, perquè ja tenen majoria,
que ja cadascú gestiona i ja fa com vol,
però nosaltres entenem, o jo com a mínim reivindico
el que es torni a fer amb una...
Doncs si jo t'ho vaig passar al setembre,
i sabem que el ple de pressupostos va a l'octubre,
extraordinari o ordinari, és igual,
si ho poses al 15 o si ho poses al 30, més igual,
doncs, ostres, el 15 de setembre,
doncs si ja ens vas avançant...
Potser no tota la documentació, que igual no cal,
però vas fent un esglaó, doncs mira, anem per aquí, anem per...
I després, que no cal que aquella documentació sigui oficial,
pot patir canvis, sempre hem dit que a vegades, no?,
la documentació...
Bé, però...
Almenys tenir un primer...
Una orientació per anar començant a mirar, no?
I aquesta és una reivindicació que també ha fet
que amb molts punts d'urgència d'altres plens,
doncs, com a mínim nosaltres votem en contra,
prèiem per això.
Per tenir la documentació.
La documentació no la podem tenir allà abans,
ni que tres dies abans.
Vull dir...
És que és impossible.
De poder mirar amb curiositat.
Una altra cosa és que, bueno, la lleixis i dic,
bueno, vinc...
No?
No, no, no.
Ens agrada treballar-la,
veure realment si hem de votar un punt,
què hem de votar,
i per votar-la has de mirar la documentació,
veure d'aquest està parlant,
i a partir d'aquí fer un posicionament polític,
no?, de si estàs a favor o no.
Desiria, entrem una mica més en el tema
de l'accés a l'habitatge i del model de poble,
perquè a l'última columna d'opinió
del Putlletí Municipal d'Esquerra,
de fet, hi feu esment,
el text es fa referència, no?,
a les alegacions que vau presentar
la modificació del pla parcial de la bona aigua,
les dones de Garrofers,
per preservar la diversitat social
i evitar l'exclusió.
Em sembla que estava posada així.
demaneu, sobretot, evitar la gentrificació,
com has comentat, no?,
del barri centre,
i adquirir aquests solars
per fer habitatge de lloguer
i de protecció oficial.
Respecte al projecte de Garrofers,
què és el que demaneu, exactament?
Amb el que estàvem dient,
amb aquesta frase
que has comentat al principi,
el que no volem és que
les vivendes d'HPO
vagin a un lloc
i les vivendes lliures, diguem-ne,
vagin a un altre.
És a dir,
aquesta formació,
deixem-ho dir així,
de gueto,
no ens agrada.
És a dir,
no pot ser
que la zona bona
se la quedi habitatge lliure,
diguem-ne,
i després facis
l'habitatge d'HPO
en una altra zona,
en una altra tipologia d'edifici,
i, bueno, allà.
nosaltres el que volem
doncs que potser
en un mateix lloc
hi puguin confluir
les dues realitats econòmiques,
no?
Vull dir,
creiem que
fer un barri
amb una tipologia,
diguem-ne,
alta,
o un barri amb una tipologia baixa,
no té cap sentit.
No,
és integrador.
Nosaltres volem que en un mateix barri
hi hagi de tot.
És una mica això
el que hem d'anir a dir.
Seguim amb altres temes.
Tampoc vau donar suport
en el ple municipal,
crec que era d'octubre,
o el de setembre,
a l'ampliació del termini
de presentació d'ofertes
per les obres
del nou pavelló esportiu
de Mas Lluí.
Al setembre.
Sí, al setembre, correcte.
De fet,
és una de les grans inversions
planificades
de l'Ajuntament de Sant Just.
El maig,
diria que es va aprovar
de forma definitiva
el projecte del pavelló,
però Esquerra
no va votar en contra
de l'ampliació del termini.
Va votar en contra
de l'ampliació
d'aquest termini.
Sí, perquè una mica
és el que t'he dit abans.
És a dir,
a mi si en un ple
va ser setembre,
diria que van haver-hi
tres punts ordinaris
i cinc punts d'urgència.
En els punts ordinaris
ja tenim la documentació
quan l'hem de tenir.
Que si no és a pressupostos,
doncs ja una mica
ja ens va bé
aquests 15 dies abans del ple
per poder-nos mirar
la documentació.
En els punts d'urgència
vol dir que no les hem tingut
a les informatives
aquella documentació.
Potser ens ho han explicat,
però t'expliquen una cosa
i tu no tens.
Bàsic,
no has pogut mirar-te
la documentació
per arribar a la informativa
i fer preguntes,
que és la meva manera de treballar.
Llavors,
si a mi
m'expliquen una pel·lícula
a la informativa
i després veig
la documentació
amb més o menys temps,
però ja
amb menys de 14 dies
abans del ple,
i a vegades
d'aquests punts d'urgència
la documentació ha vingut
a la mateixa setmana de ple
o fins i tot
el dia abans del ple,
escolta'm,
no és manera de treballar.
Aleshores,
no és
que Esquerra estigui,
a més ho vaig dir
al principi del ple,
vaig dir que com a acció
de protesta
votaria en contra
de tots els punts d'urgència.
No hi havia cap,
diguem-ne,
que pogués
causar un perjudici
amb la ciutadania,
que aleshores
hagués fet una excepció,
òbviament.
però com a protesta
en aquell ple
on van haver-hi
tres punts ordinaris
i cinc d'urgència,
diguem-ne,
vaig dir,
tot els d'urgència
em votaré en contra,
perquè jo no vull
aquesta manera de treballar,
a mi no m'agrada
treballar així,
no vull votar
perquè sí,
jo vull mirar bé
la documentació
i a vegades
amb dos,
tres dies
abans del ple,
quina manera
treballes aquesta?
Vull dir,
la meva no.
I aleshores,
bueno,
ja ho portava
dient,
abans ja ho portava
avisant
que el tema
dels punts d'urgència,
que per favor,
la documentació,
encara que no estigués
acabada,
la poguéssim tenir
almenys part
abans de la informativa,
precisament per la informativa
amb una mica de,
no?,
per poder fer preguntes,
per poder esclareix coses,
a mi és la manera
de treballar,
seria aquesta,
no?,
i si he d'obtenir
la documentació
dos dies abans del ple,
doncs,
ens sap greu,
però així no,
vull dir,
que en contra
de l'ampliació
del termini
de licitació,
pròpiament,
jo no estic en contra,
no?,
perquè va haver-hi
a l'agost pel mig,
vull dir,
no sé quin,
quin,
bueno,
vull dir,
ja estaria bé
ampliar el termini
de licitació,
però no d'aquesta manera.
Ben,
en aquest sentit.
Exacte.
En referència
a altres grans inversions,
també una d'elles
és la rehabilitació
de la Masia de Can Freixas,
obres,
una de les quals
han començat aquest mes,
precisament,
unes obres per,
bueno,
consolidar,
no?,
de forma estructural
la Masia
i que,
en principi,
tindran una durada
d'un any.
Un cop la Masia
estigui ja a punt
i rehabilitada,
com us agradaria
Esquerra
participar en la decisió
dels usos,
no?,
que se li puguin donar.
Saps què passa?
Que amb Can Freixas
com altres equipaments,
sí,
nosaltres no ho faríem
d'aquesta manera,
és a dir,
nosaltres el que ens agrada
és primer definir els usos
i després fer la rehabilitació
o les obres
que s'hagin de fer.
Per què?
Perquè si tu tens
al cap uns usos
que necessiten
una certa estructura,
doncs ja fas l'obra
amb l'estructura
en relació amb els usos
que tu tens pensat,
no?
La Sala Grande
de la Taneu,
doncs el mateix,
anàvem una miqueta
per aquí.
Primer,
nosaltres creiem
que el millor
és pensar
què destinarem
a aquell equipament,
què hi posarem,
què hi farem,
què necessitem
per després fer l'obra
i la rehabilitació
que calgui.
Clar,
l'equip de govern
ho pensa al revés.
Primer,
fem l'estructura,
després ja hi posarem
a veure
què hi podem posar dins,
a veure si es pot.
nosaltres creiem
que si a Can Freixas
hi vols posar
una altra cosa
que després
les parets
t'ho impedeixin,
deixa'm-ho dir
d'aquesta manera,
sí que es poden fer obres
després,
però no és una miqueta
més car,
no podem pensar
primer amb els usos
per ja de fer-ho tot
amb una visió
una miqueta més de futur,
aquesta seria
la nostra aportació,
també amb la Sala Grande
de la Taneu
ens va passar el mateix,
primer definim els usos
i després veurem
en funció dels usos
que hi volem fer,
fer la rehabilitació
en relació
amb aquests usos,
no després adequar
els usos
amb el que tenim,
fem el revés,
nosaltres aquesta
és la nostra manera
de fer,
Can Freixas,
clar,
com vénen així les coses,
nosaltres Can Freixas
doncs sabem
que anirà
a la Casa de la Dona,
però tampoc
és un projecte desenvolupat
a la Casa de la Dona,
vull dir,
que està molt bé
que les dones
a Sant Just
tinguin casa,
això està fantàstic,
però quines són
les accions,
quines són el programa,
què hi ha allà darrere?
Com serà
la Casa de la Dona,
què implica?
Clar,
no només com serà,
vull dir,
què hi farem allà,
les dones,
quina formació tindrem,
què,
no?
El què
encara no està definit
i si ja està definit
a nosaltres no ens han dit,
doncs es farà això,
es pot fer defensa personal
per a dones,
es pot fer bricolatge,
no ho sé,
d'acord?
No,
no,
no,
no sé si hi ha
un projecte darrere
del nom
Casa de la Dona
que està molt bé,
però darrere del nom
ha de tenir una substància,
no?
Nosaltres allà
hi volíem posar
doncs
la promoció econòmica,
nosaltres enteniem que allà,
primer perquè entenem
que els edificis
de les equipaments municipals
han de tenir vida
matí i tarda
i a vegades
segons els usos que li donis
doncs només tindrà matí
i només tindrà tarda.
conjuguant,
diguéssim,
Casa de la Dona
amb promoció econòmica
per dir-te
pot tenir
durant tot el dia,
no?
Promoció econòmica
pel matí
i després per la tarda
doncs fas els cursos,
el que sigui,
formacions,
xerrades,
tallers,
el que sigui per les dones,
no?
Creiem que és una bona sinèrgia.
A més a més,
bueno,
teníem allà
que podíem posar
la promoció econòmica
que entenem
que és una zona centre
on també que seria molt bé
amb les dones
que potser allà
necessiten una empenta,
no?
A partir de
que vagin a algun taller
i de més
i que potser puguin
puguin emprendre,
no?
I que es podrien crear
sinèrgies molt maques,
no?
Però això també tenia
relació amb la part de dalt
del mercat
que nosaltres ja hi volíem
fer un espai gastronòmic
amb formació,
exhibició i de més.
Bueno,
que...
Com que...
que no d'això,
doncs, bueno,
no sé si té gaire sentit,
no?
Però nosaltres una mica
el que...
Nosaltres ho veiem diferent
i ho veiem al revés,
de fet, no?
Primer hem de definir els usos
per poder saber
com volem que sigui
aquell lloc, no?
També,
en el ple de setembre
es va aprovar
el compte general
de l'exercici 2023
de l'Ajuntament de Sant Jús.
Esquerra hi va votar en contra.
Per què esteu en desacord
amb els comptes generals
de l'any passat
que també inclouen, no?
Els de l'Ajuntament
i els de Promunça.
Sí,
una mica
el que he explicat abans
de no fer les coses
amb la coherència
que nosaltres pensem.
Quan ens vam presentar
als comptes generals
es va dir que
amb aquell compte general
havia d'anar
a un pla d'assanejament.
Sí.
Nosaltres,
per tenir una visió global,
diguem-ne,
de tot,
creiem que havíem de tenir
les dues coses.
El pla d'assanejament...
Això va anar al setembre,
el ple del setembre,
i el pla d'assanejament
ens el van passar
el dia anterior.
Literal.
del ple.
Del ple.
Que després va de caure.
O sigui,
després a la Junta de Portaveus
va decidir
de caure aquell punt
perquè,
bueno,
perquè havíem tingut
un dia abans
no ens podem mirar
un pla d'assanejament
de tots uns comptes generals
del 2023.
I va de caure el punt
i va passar a l'octubre.
Però,
si ens expliqueu una cosa
i ens dieu la solució
o com es soluciona,
no?
I no estem veient
el pla d'assanejament,
ja,
clar.
No tenim totes les eines
per poder fer
una valoració,
no?
Sí,
per falta també
en certa manera
d'informació,
de poder avaluar,
no?
Analitzar una mica
el pla.
Sí,
nosaltres entenem també,
a més a més,
que ja ho vaig comentar,
que en el pla d'assanejament
no havíem d'haver arribat
a aquest pla,
no?
Nosaltres entenem
que si s'hagués fet
un estudi curós
dels ingressos
i de les despeses
que es volien fer,
doncs no haguéssim
hagut d'anar,
haguéssim tingut
un estalvinet positiu,
diguem-ne,
no?
No haguéssim hagut d'anar
a fer aquest pla d'assanejament,
no?
Bueno,
era any electoral,
es va fer un pacte,
no?,
de congelació,
doncs les conseqüències
són aquestes.
Nosaltres no ho haguéssim fet així
pla d'assanejament,
no?
Un repàs a altres temes
de l'actualitat de Sant Just,
fa uns mesos
que el sistema
de contenidors intel·ligent
amb xip funciona
a tots els barris
de Sant Just
i l'Ajuntament
va anunciar al juliol
que aquest any
ja s'aplicarà
la nova taxa
de residus domèstics
amb una part fixa
i una part variable.
Com esteu notant,
o quina és la percepció
que té Esquerra
de la ciutadania
amb aquest tema,
no?,
amb el tema
dels contenidors,
com veieu que estan
les bateries,
una mica en general?
Bé,
nosaltres entenem
que és una bona política
mal executada,
no?
Vull dir,
aquest tema
dels contenidors,
no acabem de veure
que es dugui a terme
d'una manera
bé,
perquè
es van canviar
els contenidors,
no?,
me'n vaig una mica enrere.
Sí, sí.
Hi havia uns contenidors,
es van canviar els contenidors
que no tenien palanca
i de més,
va arribar el Covid,
oh,
no podem obrir el contenidor
sense tocar-lo,
van tornar a canviar
els contenidors,
amb el xip,
vam estar tot un any
amb el tema del xip,
provant en diferents barris
i de més,
l'orgànic,
el gris i tal,
tenim la part fixa
de la taxa de residus,
els 120 euros anuals,
i la part variable,
doncs,
anàvem en funció
del grau d'obertures
de l'orgànic i del gris.
Això fins ara.
Ara ha canviat
aquesta taxa
i la part fixa
continua igual
i la part variable
el que fa és
que el xip gris
no compta,
el xip de la resta
i només compta
el grau d'obertures
de l'orgànica.
Per tant,
quants més obertures
de l'orgànica
facis,
més et descomptarà
de la part variable,
diguem-ne,
i potser no hauràs
de pagar.
Clar,
això és nou,
no?
Sí,
això s'ha provat
ja ara,
d'acord?
O sigui que a partir
de la part fixa
ja estava,
o sigui que a partir
de la part variable
doncs tindrà aquest,
és a dir,
no es tindrà en compte
ni per bé
ni per mal,
diguem-ne,
bueno,
seria per mal
totes les obertures
de la resta.
Del gris,
clar.
Però continua el xip.
Jo no ho entenc.
Que el xip
fa que la ciutadania,
bueno,
jo no sé si,
o sigui,
aquí el tema
està en conscienciar
òbviament
la ciutadania
del tema
del reciclatge,
és correcte,
però no entenem
que,
de fet,
és una de les coses
que ens va posar
a la part variable
ja amb l'anterior taxa,
abans de la modificació
aquesta,
el tema
de les obertures
del gris,
jo ja vaig comentar
a la informativa,
bueno,
i les famílies
que tenen
per gran
o per petit
bolquers,
o les famílies
que tenen mascota,
això com es farà?
Perquè,
òbviament,
hauran d'obrir molt més
el gris,
i per tant penalitzaria,
amb la taxa d'abans,
eh?
penalitzaria.
Bé,
no?
Anem provant.
D'acord,
ara ho canviem.
D'acord,
però continua allà
el xip,
o el treu,
no?
Vull dir,
nosaltres,
no acabem de veure,
no?
I l'últim tema,
desiria,
pel que fa a polítiques
lingüístiques.
Esquerra és un dels partits
que mostra
més simpatia,
no?
Per dir-ho així,
i que ha estat
al costat d'activitats,
i està al costat d'activitats
com el correllengua
de la Cal,
es podria ser més sensible
en matèria
de fomentar
el català
Sant Just,
no?
I també pel que fa
al teixit
i la cultura popular,
com es podria
potser incentivar més
la participació
de la gent
en els grups
i a les colles
de Sant Just,
que bé,
han de tenir relleu,
també han de tenir
més persones
que en formin part,
no?
Una mica?
Sí,
hauria d'haver-hi
més relleu
a les entitats
perquè hi ha
moltes entitats
que necessiten
aquest relleu,
i moltes entitats
que estan vinculades
amb la llengua catalana,
però també és cert
que a vegades
ens sobta
que hi hagi entitats
d'aquí del poble
i de més
on el català
no hi és.
Bé,
cadascú té
la seva
cultura,
bé d'on ve,
però entenem
que per part
de l'Ajuntament
s'hauria de fer
potser
una incidència
més gran
en què també
hi hagi
l'ús del català
en aquestes entitats
i amb els actes
que es fan
i amb els,
no?,
amb la informació
i la publicitat
que pensa
que a vegades
doncs
és en castellà
només,
no?
De fet,
ahir al ple d'octubre
es va provar una emoció,
no?,
en suport al correllengua,
per exemple.
Sí, sí, sí,
perquè nosaltres entenem
que primer
és bo donar a conèixer
que existeix
un correllengua,
que podem gaudir
de fer activitats
lúdiques,
educatives,
de dansa,
vull dir,
el correllengua
de fa dues setmanes
aquí a la plaça del Mercat
ens ho vam passar
fantàsticament
fent dansa catalana,
fent, no?,
els jeroglífics
aquests que van posar
que eren força difícils,
jo la meva filla
estava una bona estona
i era com,
estaven les solucions
que no les volíem mirar,
però, ostres,
vull dir,
aquestes cosetes,
aquesta manera
de posar
el tema
i que sigui en català,
doncs està molt bé,
no?,
nosaltres entenem
que el suport
amb l'ús del català
social
a l'escola,
també anteriorment
havíem presentat mocions
en favor del model
d'escola catalana,
també vam donar
el suport
a la declaració de Prada,
vull dir,
nosaltres estem sempre
al costat
d'un foment
i un manteniment
i que hi hagi
activitats en català
perquè necessitem
que incrementi
aquest ús
social
a les escoles,
lúdic,
musical,
vull dir,
en tots els àmbits,
no?,
vull dir,
l'hem de recolzar
i l'hem d'incrementar
en detriment també,
no?,
de l'entrada de l'esquerra,
ai,
de l'extrema dreta,
vull dir,
encara ens hi hem de posar més,
no?,
molt bé,
desiré,
ho hem de deixar en aquest punt,
ha estat un plaer
tenir-te aquí
a Ràdio d'Esvern,
que acabis de passar
també una bona castanyada,
un menjar panellets,
moniatos,
de la forma en què ho celebris
i fins la propera.
D'acord,
moltes gràcies, Núria.
Vinga,
adeu.
Adéu.
Adéu.