Ràdio Desvern, FM, 98.1
Vinga, ara mateix passen 14 minuts de les 11 del matí.
Estem a segona hora de la Rambla, el magazine de matins a Ràdio Desvern.
A punt de començar l'entrevista del dia,
que, tot bé, la podeu seguir per aquí, el 98.1 FM.
El convidat d'avui és l'Enric Salvadores,
portaveu del PP de Sant Just,
amb qui tractarem alguns dels temes de l'actualitat del poble.
El tenim connectat via telefònica, el saludem.
Hola, Enric, què tal? Bon dia.
Hola, bon dia.
Bueno, només començar per demanar disculpes,
perquè havia d'estar personalment i, al final, per motius laborals,
hem d'entrar per telèfon.
Només vull demanar disculpes per aquest tema.
Bé, no passa res de qualsevol forma.
Tenim aquí per respondre les preguntes,
per tant, això ja ens serveix.
Si me la sé, encantado de contestarla.
A veure, doncs comencem,
perquè el PP a Sant Just torna a tenir representació al ple.
Després hi ha una legislatura sense cap regidor.
Us esteu reenganxant, Enric, a la política municipal,
després d'aquests quatre anys.
Heu seguit de prop l'evolució del municipi, aquest temps?
Bueno, sí.
Nosaltres no ens hem desconnectat mai, òbviament.
I, a més, el PP,
encara que no hagués tret representació amb la passada de la legislatura,
sí que és important saber que la base social de votants nostres
sí que la tenim.
Al final, per la vida, no vam entrar, però, cert que aquesta base la tenim.
I aquests quatre anys que hem estat, òbviament, hem anat seguint,
des de fora, òbviament,
perquè quan no estàs a l'Ajuntament hi ha moltíssima informació que no t'arriba,
però sí que no, en cap moment ens hem desconnectat,
i, a més, és impossible de fer-ho,
perquè tot el total de la meva llista de candidatura,
excepte el que t'està parlant, tot són de Sant Just,
amb el qual, òbviament, viuen la vida,
els problemes i tot el tema quotidià de Sant Just,
òbviament, el vivim de molt a prop.
Parlem, si vols, d'un dels grans temes que va sortir
al ple passat, al ple municipal d'octubre,
que va ser quan es van aprovar els pressupostos
i també les ordenances fiscals de Sant Just.
Sí.
El PP us vau abstenir, i al moment del ple, Enrique,
vas manifestar que us preocupava que fos un pressupost
d'un creixement exponencial.
Sí, sí, però és que, a més, si agafem l'històric de tots els pressupostos,
si com a mínim parlo jo des del 2011,
que és quan jo estic a Sant Just com a regidor,
veiem que els pressupostos es van incrementant cada any
més o menys, més o menys, uns 5 milions d'euros.
Jo, quan vaig marxar a l'última legislatura,
estàvem a 25 milions d'euros i escats,
i ara, inclús en promulsa,
estaríem a la volada de 35, 35 i escaig llargs.
Llavors, clar, tal i com vaig manifestar a l'Ajuntament,
òbviament, estem al món,
i òbviament, sabent que el creixement demogràfic de Sant Just
ha sigut important,
però tal i com vam manifestar al ple,
entenem que aquest creixement exponencial dels pressupostos,
sobretot de la part que tens controlada,
que és la recaudació municipal,
doncs, escolta, no creiem que ho vegi
tant amb un creixement demogràfic,
sinó amb una càrrega molt important
de la part contributiva del veí cap a Sant Just.
I així ho vam manifestar.
Doncs que ens preocupi carregar, carregar, carregar els pressupostos,
però, bueno, clar, enteníem que era un moment idònic,
idònic, per poder premiar a la ciutadania de Sant Just,
perquè si agafes els municipis colindans,
a nivell de moricitat de Sant Just és el més baix de tots,
i nosaltres enteníem que s'havia de premiar a la ciutadania de Sant Just
amb una flexibilització de la càrrega fiscal
que, vull recalcar, és de les més altes del rejobrat.
També seguint amb temes de pressupostos i ordenances, Enric,
perquè va ser, de fet, un dels grans temes en el ple,
també va sortir el tema de la taxa de residus,
que, doncs bé, manifesteu que a llarg dels anys
aquesta taxa mai ha estat una mica del tot clara
si es pagava, si no, si estava camuflada
amb rebuts de l'aigua, o si tenia algun altre nom.
És que jo ja fa uns anys que estic a Sant Just,
que conec Sant Just i que escolta els veïns de Sant Just,
i respecte al rebut de les escombraries,
hi ha hagut diferents teories.
I jo me'n recordo, ara en parlo de cap,
però quan es va fer la càrrega, un impost especial
per poder reformar o arreglar el camí del rei,
que era una mena de desaigua,
a més, ja hi havia...
Amb aquella borsa, et parlo del 2011, la legislatura 2011-2015,
ja hi havia veïns que ells en tenien,
òbviament, de forma equivocada,
però que en tenien que el rebut de les escombraries
venia camuflat amb el rebut de l'aigua.
Després, després, vam sentir que venia camuflat amb el rebut de l'ibi.
I clar, òbviament, jo estic convençut,
estic totalment convençut que això no és així,
perquè, si no, òbviament, estaríem aprovant un pressupost,
tal com vaig dir al ple,
estaríem aprovant un impost, perdó,
que, a part de l'eina per fer una recaudació econòmica,
a poc o nada,
tenia a veure amb el renunciador del propi impuesto.
Amb el qual, sé que no,
sé que aquest impost és un impost de nova creació,
però, ostres, és que tornem a les mateixes.
És que ens estem juntant amb aquest pressupost,
primer, amb aquest exercici,
amb la creació d'aquest impost de residus, cada mes, cada mes.
Això comporta que els veïns
han de fer una utilització molt al·lacuada del servei d'escombraries
perquè, si no, tinguin una penalització econòmica.
Jo trobo a faltar que, quan vas a crear un impost,
que hi hagi un temps d'exercici educatiu,
que vull dir que la gent, tots plegats,
ens hem d'acostumar a fer un servei,
a fer una utilització del servei de residus
que sigui sostenible pel medi ambient i pel planeta.
Però, ostres, no ho fem tota la vegada.
I, a més, pugem a l'ibis i a un punt i mig.
Ostres, no ho sé, em va semblar una miqueta bèstia.
I, a més, vaig dir...
Perquè jo, nosaltres al Partit Popular no hi érem,
però el Partit Socialista sí, i ells tenien tota la informació.
I fer quatre pinçades de les intencions,
que dic intencions que segurament venen motivades per necessitats,
que no dic que no.
Però, home, una miqueta d'informació a la ciutadania
el millor hauria fet que en comptes de vuit regidors en tinguessin sis.
No sé si m'explico.
Sí, sí, sí.
No sé si això també en referència al fet que, com en té su cas,
es podria haver explorat altres vies de finançament per cobrir...
Clar és que durant molt de temps l'equip de govern,
i segurament de forma adequada, que no vull dir que sigui una crítica,
però sí que n'estem a l'obligació de començar a explorar altres temes.
Durant molt de temps l'equip de govern sempre ha tret pit
que té unes comptes semejades,
que té un nivell d'endeutament molt baix,
i això està molt bé, això està molt bé.
Però tal com va dir el plec, si cada vegada que necessitem
més capitalització, més entrades cèntims,
perquè tot és més car, perquè hi ha una inflexió normal
i la subviacent que va creixent...
Vale, doncs està molt bé.
Però si tot el que a això no s'ocorre és apretar el bolsillo del vecino,
ostres, doncs vale, doncs el que ha d'ella,
al final de la legislatura o de l'exercici,
tu tindràs la feina molt ben zeta, però molt fàcil, molt fàcil.
I al final, l'endeutament, el buscar fer finançació externa,
no és re dolent, si els préstams només són problemes que és quan no els pagues.
Però si tot el pagues i tu tens una enginyeria econòmica ben prevista,
el millor resulta que tampoc interessa que fem el poble menys endeudat,
el millor necessitem endeutar una miqueta més
i deixar tranquils els veïns.
Aquesta era, òbviament, era la nostra reflexió.
Vinga, deixem d'un costat ara els pressupostos i passem a un altre tema.
Com us posicioneu davant de la transformació urbanística
que està tenint la vall de Sant Just,
en referència al sector de garrofís de la Bona Aigua,
el model de poble que s'està dibuixant, la tipologia d'habitatges...
A veure, nosaltres, en aquest aspecte, òbviament,
em van convidar en un debat de la Vall d'Hebrer
per poder parlar d'aquest tema.
Jo no vaig poder assistir per motius professionals,
però sí que és cert, i ara aprofito per dir-ho,
que nosaltres en aquest tema anem una miqueta venuts,
però perquè no hem estat durant aquests quatre anys,
no hem participat en aquestes decisions.
Llavors, és cert que Sant Just, òbviament,
que és un municipi que és de primera corona,
i, clar, aquí hem de guardar l'equilibri
entre el model de municipi i el model de poble que volen els veïns,
i el creixement obligatori que necessita el municipi,
que és un... ha estat molt a prop de Barcelona,
i no només Sant Just,
tots els municipis colindants o totes les municipis de l'àrea metropolitana
estan... anava a dir patint, no seria la definició correcta,
però tenen un creixement demogràfic
i els municipis s'han d'anar adequant amb aquest creixement.
És cert que Sant Just té una il·lusió, un creixement molt particular,
i sembla que sigui una petita illa dins del Bejobregat,
però aquest creixement és obligatori,
i els metros que tenim de construcció a Sant Just són limitats.
I, llavors, clar, per una banda, veiem que augmentem la fiscalitat,
i, per una altra banda, s'ha de creixer demogràficament,
perquè, al final, contra més gent, més paguen.
En concret, el tema de la bona aigua,
és un tema que, per allò que jo sé de l'alcalde,
és un tema que està vendido i bendecido.
Vull dir que poc marge de maniobra tenim per poder canviar,
i soc molt conscient del neguit de molts veïns,
però és que és una cosa que el Partit Popular se l'ha trobat a sobre de la taula
i que, sincerament, poc marge de maniobra tenim.
Parlem ara també, ja que ha sortit el tema de la bona aigua,
temes esportius,
el pavelló que va sortir també al ple del mes de setembre
per aprovar una sol·licitud de préstec per construir-lo,
el pavelló esportiu que ha d'anar a la zona de Mas Llull,
també vau manifestar en el ple
que alguns veïns us havien posat en alerta
que no estaven molt d'acord amb la consensió.
Correcte, és que hi ha plataformes veïnals,
sobretot les que estan allà,
perquè al final Sant Just és un municipi que s'amplia una miqueta
i a vegades sembla que Malloi sigui una part del municipi
que fins i tot no ho és.
I sí que ho és, i llavors, clar, s'ha d'escoltar a les persones que estan allà.
Òbviament, s'han de reforçar les infraestructures
perquè els veïns de tot el municipi les tinguin més o menys cobertes.
I a nivell esportiu,
jo no poso en dubte que sigui necessari la creació d'un poliesportiu,
però calia fer-ho ara?
Era necessari fer-ho ara?
O sigui, era necessari quan hem fet,
ara mateix acabem d'inaugurar una escola braçol
que ha sigut una obra per qüestions pressupostàries del municipi,
ha sigut una obra molt important
i això s'ha de posar en valor per l'equip de govern,
però, ostres, és que lo queremos todo y lo queremos todo ya.
I, a més, ostres, no, el millor resulta que no,
perquè els veïns, i no només el Partit Popular,
ens han bombardejat a correus electrònics,
manifestaran el seu nèdit.
I, ostres, el millor seria interessant.
I dic, no ho sé, perquè jo no estic al govern,
però si jo no és alcalde,
el que estic a punt de garantir és que escoltaria la gent.
I, al final, s'ha de prioritzar.
I aquest principi d'austeritat
que jo veig que és molt necessari amb economia
i que aquí a Sant Just brilla per la seva ausència,
doncs, ostres, per això dic, no em repeteixo,
no estic en contra de la creació d'un poliesportiu,
però si fem un poliesportiu que segurament moltíssima gent no el vol,
i segurament moltíssima gent pensen que podem esperar amb aquest tema,
que no és un tema que sigui d'avui per demà que lo necessitem,
perquè això no és just això, on de...
I, per una altra banda,
tenim la creació d'un nou impost d'escombraries
i l'augment de 5 punts i mig d'idi,
ostres, doncs el millor resulta que seria interessant
poder deixar coses no anul·lades,
però sí aparcadetes per a altres exercicis,
i ara pogués entrar ja que venim, i repeteixo,
donant l'economia de Sant Just,
que venim de la creació d'una escola braçol,
que és una cosa molt important i s'ha de posar en valor,
ostres, doncs el millor no tocava, el millor no tocava,
i el millor tocava ser una miqueta més prudent econòmicament,
i ara torno al que parlàvem abans,
o el millor, que per fer això necessites
buscar un tipus de financiació externa,
no fer-ho tota, no tenir tota l'auja d'expedient
de completament de l'impia, però els veïns són fagarets,
perquè Sant Just, encara que no perdem de vista
que és un municipi que té una renta per càpita
de les més altes del país, d'Espanya parlo,
però hem de ser conscients que les rentes per càpita
les disparen 4, però la resta dels multals
són persones, veïns, que paguen els seus impostos
i que tenen dificultats per arribar al final de mes,
i que a sobre, amb les elèctriques pels núvols,
amb una guerra amb Europa, ara tenim una altra guerra a Israel,
els combustibles comencen a pujar, ostres, no ho sé,
crec jo que millor hi ha coses que es poden aparcar
i intentar flexibilitzar i que els calés,
en comptes d'estar a l'Ajuntament,
que estiguin a la butxaca dels veïns.
Parlem ara de seguretat, en el ple de setembre
Vox va presentar una moció per millorar la seguretat ciutadana
a Sant Just, també era un dels punts del PP
al programa electoral de les municipals,
però, en canvi, us vau abstenir, per què?
Bueno, ens vam abstenir perquè nosaltres,
i personalment jo, crec que una major seguretat
és una major llibertat per a tots, no?
Però l'escenari que va dibuixar Vox
va ser com un escenari molt genèric
i nosaltres ens vam abstenir
perquè aquella moció jo no l'entenia perfectament,
o més que no entendre-la,
crec que no estava del tot elaborada,
del tot elaborada, perquè dibuixar un escenari...
doncs molt xungo, parlant malament.
Vull dir que la regidora de Vox va dibuixar i et dic, eh?,
una realitat que no correspon,
que no correspon a la realitat de Sant Just
en quant a índices delictivos.
Llavors, clar, augment de seguretat, sí,
d'aquest ja s'està fent,
augment de biovigilància, doncs, també.
Tinc les reunions amb Esquerra de Polícia
per veure quines són les carencies, per quins punts anem millor,
per quins punts no anem, també, fer un càlcul per barris...
Tot això és positiu,
però dibuixar un escenari catastrofista
on t'imagines que és...
que bueno, que Sant Just està en un perill delictiu molt important,
doncs nosaltres no ho compartim.
No es que no lo compartamos, es que sabemos que no es así.
Llavors, jo vaig trobar a faltar un poquito más de...
un traje a medida para Sant Just.
Vale, vale, vale.
I també temes,
altres temes que en el PP ara mateix us puguin preocupar
o creieu que siguin destacats de Sant Just,
per exemple, no sé, el tema de la mobilitat, del transport,
de l'accés a l'habitatge i algun punt...
Aquest últim. L'accés a l'habitatge.
L'accés a la vivenda és que és prioritari,
perquè és prioritari per a les persones,
per a qualsevol projecte de vida,
la necessitat de poder accedir a una vivenda és primordial.
És primordial, també per a la gent que es vol emancipar,
que vol deixar casar els seus pares i començar a fer la seva vida.
Per a aquelles persones que es volen, que es divorcien,
se separen, mares, pares, que tenen que començar de nou.
Ostres, Sant Just...
I si ara parlem de vivenda de renta, de lloguer,
ostres, és que els preus comencen per 1.800, eh?
Vull dir que sí que és cert que hi ha un piset que té un preu raonable,
però no és la norma, no és la norma.
I clar, si volem que Sant Just tiri endavant,
ho tenim de dues maneres de fer-ho, perquè el creixement serà.
Però tenim dues maneres,
o seguim explorant que vingui gent de fora i que vingui a compacte,
a comprar i es vinguin a instal·lar i a viure a Sant Just,
la qual cosa no és dolenta,
però no deixar endavant dels veïns,
no deixar endavant dels veïns, perquè a Sant Just la gent se separa.
La gent es queda viuda o viubus.
La gent vol marxar de casa dels papes,
però volen viure a prop de casa
per poder tindre aquesta ajuda dels pares,
que és una ajuda tan, tan, tan important, no?
Doncs clar, la vivenda és un dels subjectius,
i aquest ha de ser, i espero i desitjo,
i per això ens vam abstindre amb els pressupostos,
perquè el Partit Popular ho va fer
com una mostra de confiança a l'equip de govern.
Però l'equip de govern sap, tant al PSC com en comú,
tant perfectament que una de les inquietuds del Partit Popular
i de la més important, a part de la seguretat i, òbviament,
de baixar la fiscalitat dels veïns, és l'accés a la vivenda.
I l'accés a la vivenda hem d'estar
totes les forces polítiques de Sant Llús,
hem de buscar un consens,
tindre una sentada que cadascú digui la seva,
perquè ara torno una altra vegada
al tema de l'exploració de capital extern.
Ostres, posem tots, tots la nostra,
perquè al final, independent del que pensem cadascú,
si és el dret a ser d'izquierda,
aquí hi ha una realitat que és que estem aquí per ajudar els veïns.
I això hem de buscar els màxims consensos possibles,
perquè són problemes que, per si sols,
el PSC no podrà resoldre's.
Ampliem el consens, tots diguem la nostra,
i segurament, segurament, que el problema,
que encara que persisteixi, perquè al final és una realitat,
intentarem esmencar-s'os danyos, intentarem esmencar-s'os danyos,
i que la gent comenci a tindre l'opció de poder caure a Sant Llús
i no tindre de marxar.
I per això cal una feina, repeteixo,
amb un consens màxim de totes les forces polítiques,
i perquè des de l'UHU, i això ho torno a repetir,
ho sap el PSC, és de les nostres prioritats, l'avivetna.
Molt bé.
Enric, hem de deixar en aquest punt l'entrevista.
Ha estat un plaer parlar amb tu.
A mi parlar amb vosaltres, com sempre, també, ja ho sabeu.
La gent podrà recuperar l'entrevista, si vol,
a la web de radiodesverm.com.
I res, amb tu esperem tornar a parlar en la propera ocasió.
Vale, jo estaré encantat, com sempre,
i moltíssimes gràcies per haver-nos donat l'oportunitat de dir la meva.
Igualment, Enric, que vagi bé.
Igualment us recitzo.
Adéu. Adéu.