Doncs encetem la segona hora de la Rambla, encetem la segona hora del magazín de matins de Ràdio d'Esvern i avui ho fem com ho fem cada dia amb l'entrevista del dia. Parlarem amb Desirés Lauca Triller Trujillo, portaveu del grup municipal d'Esquerra Sant Just d'Esvern i és que en el marc del darrer premunicipal, el del mes de desembre, es van aprovar diverses mesures
amb incidència directa en el futur del municipi. Per aprofundir en la visió d'Esquerra Republicana i també conèixer com s'articula la seva acció política des de l'oposició, avui conversem amb la Desiree, portaveu del grup municipal i també advocada especialitzada en dret penal i violència de gènere.
Amb una llarga trajectòria amb el compromís amb el teixit associatiu del municipi, Eslauca ens compartirà avui també la lectura del moment polític actual a Sant Just i també el sentit de vot del seu grup en els punts controvertits i de la seva mirada sobre els reptes que afronta Sant Just. Deciré bon dia.
Hola, molt bon dia i t'he de dir que gràcies perquè ets de les úniques persones que em diu el nom complet i bé. Doncs és d'agrair, és d'agrair que també hi hagi aquests agraïments en antena. M'agrada, m'agrada el teu nom, haig de reconèixer que tens un nom bonic. Bueno, és complicat, sempre l'he de repetir, he de deletrejar, però que m'ho acabin dient bé, fins i tot amb anys que porto en el consistori, doncs a vegades m'entrebanquen a l'hora de dir...
El nom no ho tenen gaire clar i dic, ostres, pregunta'm. La gent que porti anys escoltant aquesta emissora sap que soc gran fan dels cognoms, m'agraden molt els cognoms i intento quedar-me amb aquells cognoms que són interessants i una mica diferents.
Comencem, si et sembla, decidiré amb la bateria de preguntes que teníem preparada per avui. Ens agradaria començar aprofundint una mica en aquest ple del mes de desembre, que ens queda molt lluny. De fet, ens queda més a prop el de demà, però com que encara no s'ha celebrat, tampoc podem parlar massa del ple de demà, tot i que avui hem fet una mica ja incís en aquests punts, en aquest ordre del dia.
que tindrem demà dijous, però ens agradaria saber la vostra valoració general del ple municipal de desembre i si creieu que aquesta sessió, podríem dir, ha estat rellevant dins d'aquest mandat en el que estem ara i que està ja a les acaballes, no? Queda aquest any i mig de mandat i com parlàvem l'altre dia amb en Ramon Figuarola,
Ja s'està pensant una mica inclús en la propera legislatura, ja estem un peu en aquesta i un peu en la propera. Sí, et refereixes al ple de desembre en funció en el mandat, vols dir? Correcte, bàsicament saber una mica la valoració general que fa Esquerra i aviam com ho valoreu també, si el valoreu de forma rellevant dins d'aquest mandat.
Una mica el que podríem incidir en relació amb aquest ple, així com molts altres plens, és que ens trobem que el govern el que fa és gestionar el dia a dia, però no té un rumb clar cap a on va el poble.
Crec que li falta, perquè a vegades sembla que les decisions que pren les pren una mica com improvisades o fragmentades, diguem-ne, i no amb la valoració del seu conjunt i amb una visió a mitjà termini. Aleshores, nosaltres pensem que li falta això, el rumb real, l'habitatge, el comerç local, el suport a la ciutadania...
Aleshores, per posar-te un exemple, nosaltres fem moltes al·legacions o hem fet moltes al·legacions a diversos plens i sempre nosaltres com a Esquerra però també hi ha ciutadans o associacions de veïns que també han fet al·legacions a diverses problemàtiques que s'han trobat
dins de la taula i sistemàticament no es tenen en compte. Es desestimen totes, sempre. Potser de manera parcial potser compren alguna cosa. Però les qüestions de fons a vegades no es prenen les al·legacions com un punt de millora perquè almenys nosaltres quan fem les al·legacions, nosaltres ens agrada fer una
una oposició ferma, però no diem no perquè no, perquè ho fas malament amb queixo ja, sinó que intentem construir i intentem aportar i ho fem, si no és amb argumentari o no és amb les informatives o un argumentari del ple, doncs ho fem a través de les alegacions perquè quedi constància, perquè realment nosaltres entenem que és una millora, no és un atac.
I a vegades crec que se'ns agafa com si fos un atac, quan nosaltres el que volem és la millora per la ciutadania de Sant Just. Aleshores, crec que a vegades no. Sistemàticament es desestimen les al·legacions i ens fa una pena, no només per nosaltres, sinó també la gent que agafa i fa un esforç per fer les al·legacions i a vegades es desestimen amb l'argument que ja s'està complint la normativa o que allò que ja estan fent ja és legal.
I nosaltres a vegades no estem discutint la legalitat o il·legalitat o la legalitat del que s'està dient, però creiem que es pot fer d'una altra manera i que a la ciutadania li va millor. I per això fem les al·legacions. I a vegades ens trobem que es pren potser com un atac, que es fan les contestes de les al·legacions com una defensa. Nosaltres ja ho estem fent bé.
no t'estic dient que no ho estiguis fent bé, t'estic dient que potser ho podem fer millor i per això estem fent les al·legacions, no? I nosaltres el que ens agrada és això, fer aquesta oposició constructiva en què creiem que tothom hi podem guanyar i que, escolta'm, que si compres alguna de les nostres al·legacions, que no passa res, vull dir que els beneficiar serà la ciutadania, no? I parlant d'Esquerra, però també podria dir que hi ha altres al·legacions que han presentat Ciutadania de Sant Just o associacions de veïns que són absolutament fantàstiques,
i que no es tenen en compte. I això fa, potser, que en relació als partits polítics, podem fer o no podem fer, al·legacions i de més, cadascú fa la política com considera, però en relació a la ciutadania, el fet d'intentar aportar i que no sigui escoltada,
doncs és un punt de desmotivació, diguem-ne. Quan hauria de ser al revés, haurien d'haver-hi uns consells, els consells que es fan aquí a nivell de l'Ajuntament, doncs haurien de ser uns espais reals de debat entre la ciutadania, les entitats, l'Ajuntament, de poder-se apropar, de poder debatre, de poder decidir i que no sigui un espai de...
traslladar la informació des de l'Ajuntament a la ciutadania o a les entitats. I el mateix amb el tema de les al·legacions i demés, jo crec que és una oportunitat bona també per poder captar i per poder captar les idees, perquè a vegades ens podem equivocar o a vegades ens poden dir que ho podem fer millor...
I està bé. I si sempre sistemàticament la gent no se sent escoltada o les al·legacions són desestimades, pot desmotivar moltíssim. Nosaltres no defallirem, continuarem, evidentment, però sí que és un punt crític que crec que podria ser millorable per això, per la desmotivació. No només nosaltres com a grup polític ja estem aquí i ja ho fem,
però a cada ciutadania, entitats, associacions veïnals i de més, doncs creiem que això ha de poder-se millorar. Doncs això que ens explicarà de sirens pot ressonar també perquè fa unes setmanes teníem aquí a Ramon Figueroa, portaveu de Junts, que també comentava una qüestió similar referent a l'ordenança d'animals que ells també havien aportat, no sé si recordo bé, una seixantena de delegacions i que cap d'elles va ser acceptada ni valorada.
i un dels arguments era precisament aquest, ja ho contempla la normativa vigent i que per tant hi havia coses que les contemplava d'una altra manera o estaven explicades d'una altra manera o que no creien oportunes. Per tant, una mica aquest malestar general dins dels grups polítics que estan a l'oposició. Passem a altres qüestions, decidiré, perquè m'agradaria parlar de la taxa de residus, que també ha estat un tema molt candent durant els últims mesos
I el ple va aprovar no liquidar la part variable de la taxa de residus del 2025 a causa d'errors en el càlcul d'aquesta taxa. Com valora Esquerra aquesta decisió? I m'agradaria saber si creieu que l'Ajuntament ha actuat amb prou transparència i rigor en la gestió d'aquesta tasca.
Bé, nosaltres no discutim la taxa en si, sinó discutim la mala gestió que hi ha hagut, però no hi ha des de fa mesos, diria des de fa anys. De fet, amb aquesta taxa no és el què, sinó és el com. Nosaltres ja entenem que això prové d'una directiva europea i entenem que s'ha de fer aquesta taxa, però no s'ha fet bé des de l'inici.
Es va començar fent aquesta taxa dividida en dues parts, la part fixa i la part variable. La part variable hi havia el sistema aquest de l'obertura d'orgànica que beneficiava i de la part de la resta, la facció resta que penalitzava, diguem-ne.
Després es van adonar que millor el tema de la part resta, de la fracció resta, ho traiem de la part variable i el contatge no es té en compte, però si l'orgànica continua amb el mateix número d'obertures, ja vam dir, aquest número d'obertures no reflecteix la realitat de la ciutadania perquè no es té en compte les diferents casuístiques que poden haver-hi en els habitatges.
Però es va continuar així. Després es torna a portar la tercera modificació que es porta i es diu que es va baixar la part fixa i de la part variable de l'orgànica també va baixar el número d'obertures.
i després se'ns diu que no es cobra la part variable. Bé, que no es cobri la part variable entenem que és una decisió lògica si no està ben fet, si no està ben calculat. Què és el que passa i el que ens trobem? Que portem molt de temps, alguns barris més que d'altres, amb el sistema de contatge, amb les targetes repartides i passant la targeta cada vegada que vols fer un llançar les escombraries,
I ens adonem ara al desembre o a l'octubre o al novembre que tenim una errada tècnica i, òbviament, el no curament ha de ser una conseqüència lògica perquè el que no faràs és fer-ho malament. Que si està funcionant malament un servei, a més es cobri, no? Correcte. O sigui, això és una conseqüència lògica. Ara!
en quin moment no ens hem donat compte fa uns mesos? Fins i tot fa un any? O fa dos anys? Per què no? És a dir, si estàvem partint o si l'explicació que se'ns va donar és que teníem el sens que l'havíem de configurar de nou, diguem-ne, ok, doncs si és que és així i has de configurar un nou sens i tu ja ho saps, comença a fer uns estudis ja des de l'inici del sistema de contagis per veure si funciona o no funciona o què és el que està fallant o no. O sigui, jo crec que aquí a nivell tècnic hi ha hagut...
hi ha hagut una mancança, una mancança de seguiment, des del minut 1, no ara després d'un any i pic o dos anys que hi ha alguns veïns o veïns i veïnes d'aquí de Sant Jus que porten fent-ho servir, no? Aleshores, per què no fas, si ho has de fer així i has de fer un sens...
potser fes el cens i deixa per més endavant que hi hagi un sistema de contatge de més i quan ho tinguis tot clar i tot net, aleshores procedeixes al cobrament d'aquesta part. Crec que tot ha sigut molt improvisat, com ara fem això. Quan ja veníem advertint nosaltres i associacions veïnars que també han estat molt actius amb el tema de la taxa de residus, amb al·legacions i aportacions d'idees i de més...
I, de fet, amb els Consells de Medi Ambient tampoc s'havia establert ni s'havia posat a la taula aquesta problemàtica, que és allà on potser pot ser més transparent. I creiem que hi ha hagut una improvisació, hi ha hagut una poca transparència, hi ha hagut un poc o nul seguiment tècnicament per part de l'Ajuntament per veure si allò estava funcionant, si estava bé...
Ara hem arribat a aquesta conclusió i nosaltres ens preguntem si ara al gener tot això ja està arreglat perquè ara sí que ha començat a comptar de cara al 27. Parlaves d'escoltar la ciutadania, s'ha escoltat la ciutadania amb la taxa de regidus? És que la ciutadania no ho està entenent. És a dir, aquí jo crec que ha faltat una manca d'informació, una manca de transparència absolutament brutal perquè el que no entén...
és que s'hagi canviat tres vegades i després hi ha hagut una quarta decisió, no? Vull dir, a tu com a ciutadà o ciutadana et genera una inseguretat, no? Ostres, què està passant? Ara em diu una cosa. No, ara una altra. No, ara una altra. I cada any va canviant. Llavors dius, bueno, i l'any que ve? O sigui, serveix d'algú?
Vull dir, més enllà d'aquesta corresponsabilitat que es vol donar al tema del reciclatge i de més de cada ciutadania, que ok, t'ho compro, però la ciutadania es troba que la tarja, que hi ha un error, o sigui, que ha estat passant la tarja, que no ha servit per res, però que et fan pagar igual,
primer una cosa, després una altra, després... Vull dir, no s'acaba de... No és clar, no és transparent. Llavors penso que no sé si hi ha algun ciutadà o ciutadana de Sant Jus que t'has trobat i està content amb la taxa de residus, o amb el sistema que s'està duent, o amb l'execució d'aquest sistema del tancament i de com s'ha gestionat la targeta amb xip. Si en coneixes algun, parlem-ne.
però... La complexitat d'aquesta taxa ha fet que hagi sigut tema de debat durant molt de temps, de fet ho està sent encara, fa qüestió d'una setmana rebíem també a les nostres llars aquest díptic informatiu actualitzant de nou la taxa i la gent al final el que es palpa en l'ambient, el que es palpa
als carrers, a les places, a la ciutadania, doncs és aquesta incertesa de no saber ben bé què és el que s'hi trobaran. Si d'aquí uns mesos hi haurà una rectificació nova, des del consistori ens han dit que en principi aquesta seria una rectificació definitiva i que per tant a partir d'aquí ja començarien les passes i el funcionament correcte d'aquesta taxa de residus, veurem què passa.
Bé, és que clar, el fet que sembli que hi hagi una política improvisada amb l'execució d'aquesta taxa fa que no et generi una seguretat, no? Perquè si te'n van canviant cada any, doncs dius, bueno, i l'any que ve que em trobaré, no? Llavors, bueno, és normal i tampoc ho entens, no? I de fet la gent no es mira als plens, no? Vull dir, siguem sincers. Llavors, tota aquesta explicació que es dona...
doncs no arriba, i si arriba, doncs potser la gent dius, bueno, potser que ho facis primer bé, facis aquest sens que has de fer bé correcte, i quan ho tinguis correcte, doncs ja comencem a cobrar, que seria el més lògic, no? Permeten que canviï de tema, decidiré que anem una mica justos de temps. M'agradaria parlar de les ordenances fiscals breument per passar després a urbanisme i territori.
El ple va resoldre les reclamacions i va aprovar definitivament aquestes ordenances fiscals per l'any en el que estem ara mateix, en el que acabem d'entrar, el 2026. Està satisfet Esquerra Republicana amb el resultat final?
No, perquè nosaltres vam fer al·legacions a les ordenances, de la mateixa manera que també les vam fer en els pressupostos. Les ordenances en aquest sentit, les al·legacions que vam fer a les ordenances, sense entrar molt en detall perquè és un tema molt tècnic, venien donades perquè hi havia una divergència dels números de la documentació que se'ns havia donat, en concret amb tema de residus, amb tema d'estacionament.
I nosaltres vam poder posar sobre la taula algunes incoherències que havíem trobat en el càlcul d'en dues ordenances i per tant vam fer les al·legacions que nosaltres estimàvem que eren a nivell tècnic que s'havien de millorar.
Van ser desestimades, òbvio. I nosaltres, tot i que la resposta en un cas va ser que s'estaven dintre del termini legal i que ja ho havíem fet bé, com t'he comentat abans, a vegades ens falta aquest rerefons, també. A vegades, quan es fan al·legacions, també...
es pot generar un debat sobre el fons, potser no tant sobre el tema de la forma i demés. I és el que mai aconseguim que passi i tenim fe. Marxem a parlar de l'aprovació inicial de la modificació puntual del PGM, del Pla General Metropolità, en aquest cas a la Vall de Sant Just i a Mas Lluí.
Recordem que durant aquests dies hem parlat bastant del tema, que la qüestió és aquesta modificació i que afectaria principalment a la Vall de Sant Just amb aquest projecte que planteja el govern municipal, amb aquest espai també per a aquestes ovelles que han de tenir aquest espai per poder fer la seva tasca, tasques de pal sota bosc per evitar aquests incendis...
entre altres qüestions, és a dir, un espai agroramader que permeti aquestes accions a Collxelola. Com valora Esquerra aquest projecte? Bé, nosaltres, en relació a la modificació del PGM, ens vam abstenir, no perquè no estiguéssim a favor d'aquesta granja, de les ovelletes i de més, sinó perquè ens volem mirar amb més cura, com tota modificació de planejament comporta tota una sèrie de documentació
en relació amb els plànols i les modificacions que es fan allà. Llavors ens ho volem mirar encara amb més carinyo. No ens ho hem acabat de mirar i, per tant, no et puc acabar de dir, com està en una modificació, com està en una aprovació inicial, abans que sigui la definitiva, ens ho acabarem de mirar bé per poder filar prim. No pel que fa en el projecte de la gran gent, sinó en el tema de les modificacions que s'han fet perquè això pugui ser.
Us vau abstenir en aquest punt, doncs? Sí. D'acord. Molt bé, passem a altres qüestions. Marxem a parlar de benestar animal i tinent-se responsable. Això ja ens cau una mica més lluny, però com que tampoc hem tingut oportunitat de parlar aquí al programa amb tu, decidim que volíem treure-ho. Això és referent al ple del mes de novembre, però volíem portar-ho també aquí als micròfons per poder-ho comentar.
Fa uns mesos es va aprovar aquesta nova ordenança municipal d'animals i bé, ja ha arribat a les llars també la informació pertinent. Ens agradaria saber com valora Esquerra aquesta nova ordenança. Una de les principals novetats, recordem, és la identificació obligatòria dels gossos amb microxip, sense municipal, fins aquí més o menys com fins ara, en aquest cas també amb identificació d'ADN.
Quins avantatges hauria d'aportar aquesta mesura segons el vostre partit? I si creieu que compensa tot aquest moviment, sobretot amb l'ADN, que recordem que s'haurà de fer una tasca bastant important, de portar la FEMTA a un espai concret, en aquest cas en algun veterinari, fer aquest registre. Cal tot això que planteja el govern municipal?
Bé, nosaltres estem a favor de tot el que sigui el benestar animal. Nosaltres a favor de l'ordenança estàvem a favor. Però tenim dubtes sobre l'efectivitat en concret en relació amb la mostra d'ADN. O que no només sigui el tema de la mostra d'ADN. És a dir, nosaltres entenem que crec que encara no ha quedat clar, tot i que s'ha enviat informació als domicilis,
sobre la diferència entre el xip i el cens. Jo crec que hi ha molta ciutadania que té un animal de companyia que creu que si ja està xipat ja estaria tot fet, tot i que quan vas al veterinari o al veterinari em consta que et diuen no, no, ara has d'anar al cens i fer el cens i censar l'animal a l'Ajuntament de Sant Just, que és un tràmit gratuït.
Jo crec que això encara no, perquè les dades no es poden creuar entre els veterinaris i l'Ajuntament, però crec que això encara és difícil. Encara més difícil serà que a sobre la gent hagi de fer aquesta mostra d'ADN.
i si amb això realment ens servirà com per trobar menys excrements dels animals, dels gossos en aquest cas, als carrers. Jo crec que és difícil, perquè jo que n'he tingut de gossar,
si tu ja fas tot això, si xipes, si senses i si portes la mostra d'ADN a l'Ajuntament i demés, molt probablement si fas totes aquestes coses, molt probablement sí que és un ciutadà o ciutadana que recull els exceclaments dels animals. Els que no recullen,
segurament ni faran la prova de DNA, segurament ni estarà sensat, i el xip, perquè quan vas al veterinari te l'han de fer. Aleshores continuarem, jo crec, potser tenint, potser hi haurà menys, no ho sé, però que hi haurà excrements encara pel carrer. Bueno, veiem com funciona i a veure com evoluciona.
Però jo crec que ha d'anar acompanyat de més pedagogia de cara a la ciutadania del que significa la cura de l'animal i la convivència ciutadana amb la gent, perquè no tothom... El fet de tenir un animal comporta la responsabilitat també de tenir els carrers nets. Com dèiem, s'ha rebut una carta signada per l'alcalde en els demesties...
Això és, diguéssim, el que s'ha de fer i prou o s'ha de fer més tasca pedagògica? No, perquè a vegades la comprensió de l'actora falla, diguem-ne, i jo crec que... Però a més a més d'aquesta pedagogia, que ja ho vaig comentar també en el ple, cal fer, a més a més de tot això, potser posar més papereres al carrer. Perquè què passa? I jo me n'he trobat, jo, que vas amb els escraments del bitxo a la mà...
amb la bosseta i vas caminant per Sant Jús, fins que et trobes una paperera. Quan te la trobes, carai, que la podràs tirar. Però hi ha vegades que costa trobar-ne, diguem-ne. I jo vaig dir, bé, doncs és que fem això, però també posem més papereres perquè la gent, per facilitar, diguem-ne, perquè què passa, això em passa a mi i jo ho tiraré sempre, no?
Però potser algú cansa. Si no hi ha cap paperera, per què ho he de recollir? Fa uns anys es van implementar aquestes bústies, aquestes papereres vermelles que estan enganxades a espenals. Però m'imagino que s'han anat deteriorant, trencant o no s'han substituït. I ara, doncs...
Manquen. Hi ha una mancança. I també, de fet, pel manteniment de la via pública neta. Ara no vull barrejar, però la gent fumadora, potser quan acaba el cigarro, si té una paperera a prop, potser ho tirarà en lloc de tirar el carrer. És una mesura que crec que hauria d'activar-se una miqueta més per mantenir els carrers nets de tot.
Tant dels excrements dels animals com de la pop i brossa que vulguis tirar en aquell moment, no? Perquè a sobre ara tenim que tu encara vas amb l'excrement i potser no tens la... O sigui, si no tens una paperera, abans podies tirar-lo, no? A la brossa de la resta, però ara si no tens la targeta, doncs no pots obrir i tirar. Vull dir, és com més impediment...
a l'hora de poder complir amb això, amb la normativa i poder llençar els excrements. Creiem que ha d'anar acompanyat d'una sèrie de mesures, veurem si es fan o no es fan. Molt bé, doncs ara sí, per anar tancant i de forma breu, ens agradaria que fessis una petita valoració de la definició més aviat.
del paper d'Esquerra Republicana en aquest moment del mandat municipal. Recordem que estem ara en aquell moment en què l'any vinent ja estarem parlant a hores d'ara de precampanya electoral, perquè a principis d'any ja es començarà a parlar de precampanya. Començaran a sortir aquestes llistes dels diferents partits electorals
polítics que aspirin al govern municipal i, per tant, ens agradaria saber en aquest any que queda per aquesta precampanya com veu el paper que està fent Esquerra, la pròpia portaveu de Siris Lauca.
Nosaltres, com a reptes d'esquerra, el que estem lluitant i continuarem lluitant i creiem que és prioritari és l'habitatge. L'habitatge no com un dret bàsic i prioritari, no només entenent que tothom té dret a l'habitatge, sinó facilitant que hi hagi aquest lloguer assequible, especialment per joves, però també per tothom,
Per tant, això ens passa perquè l'Ajuntament tingui més habitatges, més nombre d'habitatges per poder-ho posar en lloguer d'una manera controlada, que és una manera pública, i per tant, evitant l'especulació.
Però no només això, sinó també garantint l'accés a l'habitatge tant a les persones grans com a les persones amb vulnerabilitat social. I aquí a Nortes també vam fer unes al·legacions amb les bases que es van presentar per poder garantir aquest accés, perquè per nosaltres l'habitatge és molt important i també el tema d'exercir el dret i retacte. Dintre de l'habitatge hi ha moltes accions, moltes activitats que es poden fer i moltes no s'estan fent.
I una altra cosa que és prioritària per nosaltres també és el comerç local i aquest suport a comerç local. Nosaltres entenem que Sant Just som un poble on la majoria dels comerços locals són persones autònomes i ser una persona autònoma, jo ho soc, costa tirar tu sol del carro, de la feina o del negoci que tu estàs.
i a vegades no s'està fent un acompanyament real en el comerç local. Però no només seria fer unes campanyes dinamitzadores on realment hi hagi resultats per al comerç local, sinó també acompanyar el comerç local. Per exemple, jo fa un parell de plens vaig preguntar si es faria un acompanyament amb el tema del verifacto i la factura electrònica en els comerços locals, perquè hi havia moltes persones autònomes que porten un comerç i un negoci, veien...
Ara ja s'ha plaçat, però això no eximeix que algú t'ho expliqui bé. I que hi ha molta gent que ja ha fet aquesta primera acció de posar tot el sistema a punt, és a dir, hi ha comerços que ja tenen el sistema a punt i ara tot s'ha anat enrere. Bé, s'ha anat enrere, s'ha deixat en suspens...
d'acord, perquè no tothom estava preparat, però és que aquí els comerços estaven molt peixos. I no s'ha fet cap acompanyament, ni cap formació, ni cap... No ens hem posat al costat del comerç per explicar-los-hi, no només del comerç, també vaig comentar que també fos a les entitats, perquè les entitats també treballen amb factures i si rebien una factura electrònica o... Vull dir que també podien anar una mica perduts i en aquest sentit no s'ha fet. Però no només amb això, sinó amb accions concretes també.
amb campanyes concretes i també amb el tema de promoció econòmica, si una persona autònoma vol emprendre, l'emprenedoria, des que tu tens la idea de negoci fins que la pots portar a la pràctica, és a dir, que tu tens un projecte de negoci fins que pots tenir un local, fins que pots obrir la persiana i pots començar a fer aquesta activitat,
no hi ha un acompanyament real, o sigui, acompanyament a l'hora de facilitar, de fer els tràmits, de reduir la burocràcia a nivell tècnic, en el local que tu vols obrir bonificacions amb totes les coses que necessitis, no trobem aquí que hi hagi un acompanyament, i creiem que és clau.
Doncs decidiu, ho hem de deixar aquí. Moltíssimes gràcies per compartir amb nosaltres la vostra visió i els punts de vista d'Esquerra sobre la política municipal i també els reptes que afronta Sánchez d'Esvern. Que tinguis molt bona setmana i ens escoltem ben aviat aquí al magazín de Matins de Ràdio d'Esvern, la Rambla. Moltíssimes gràcies, Tania. Que vagi bé. Adéu-siau.