🎵
Vinga, ara mateix són un quart de dotze del matí.
Comencem la segona hora de la ram del magatzem de matins de ràdio d'Esvern
i ho fem amb l'entrevista del dia.
El convidat d'avui via telefònica és l'Enric Salvador,
és el portaveu del grup municipal del PP de Sant Just.
Amb ell parlarem d'alguns temes de l'actualitat d'aquí del municipi.
Hola, Enric, què tal? Molt bon dia.
Hola, bon dia, què tal?
Bé, molt bé.
Comencem fent una valoració, si et sembla,
dels resultats electorals del PP a les eleccions al Parlament de Catalunya el 12 de maig.
Sí.
Del 3,85% dels vots que vau treure el 2021,
aquest 2024 heu passat a tenir gairebé l'11%,
és a dir, de 3 a 15 diputats al Parlament.
Sí, correcte.
Com feu aquesta valoració, suposo que de forma positiva, no?
Sí, totalment, totalment.
Hem tingut un recolzament molt important
i això situa el PP a Catalunya
amb una posició que pot ser important a l'hora de prendre decisions.
Fins ara només teníem dret a la informació
i a manifestar, òbviament, el nostre posicionament
a front de tots els temes que es presentaven,
però era evident que teníem una posició molt testimonial al Parlament de Catalunya
i ara som un grup amb molta força
i, òbviament, la nostra veu també es farà sentir.
Nosaltres, òbviament, ja acabo,
però fem la lectura positiva no solament pel resultat del PP,
sinó perquè té tota la pinta, aquest escenari polític es dibuixa,
que si la ciutadania de Catalunya,
independentment dels seus posicionaments polítics,
el que té ganes és de tirar endavant i de posar en marxa el país.
A passar a altres temes, hem tingut uns anys de bloqueig, pràcticament,
on hi ha hagut monotema, pràcticament,
i ja no cal ni que l'anomeni, tot el que parlem,
i jo crec que ara, al marge de la importància que pugui tindre per cadascú aquest monotema,
òbviament, hi ha una realitat latent, que és el dia a dia dels catalans,
i al final, nosaltres hem de sortir a treballar cada dia,
a pagar factures, i necessitem una Catalunya pròspera i que funcioni.
A Sant Just, de fet, heu estat la tercera força més votada,
passant del 5,15 al 2021, al 13,67 al 2024.
Per tant, la gent de Sant Just també us segueix fent confiança.
Sí, i això també és una dada molt positiva,
perquè només fa que confirmar l'augment en importància i en representació,
o sigui, transmitida amb número de vots,
que està tenint el Partit Popular de Sant Just, perquè venim d'allà d'una pujada,
perquè amb aquesta legislatura, com bé saps, nosaltres no hi era mala passada,
per primera vegada no teníem representació,
i amb aquesta legislatura, en fent quedar molt pocs vots del segon regidor.
I fiquing en compte de la representació que ha tret Vox,
i això és una el·locoberació,
perquè ens plantejava en una posició, si Vox no s'hagués presentat, per dir alguna cosa,
que no estic en contra, no se me n'interpreten més paraules,
però sí que és una realitat que si no s'hagués presentat,
segurament el Partit Popular hauria sigut la segona força de l'Ajuntament de Sant Just.
Això només fa, ja que és el resultat del Parlament,
confirmar aquesta tendència positiva per a nosaltres.
Enrique, tornem al panorama municipal de Sant Just.
Parlem una mica també dels temes del ple municipal d'abril, de l'últim ple.
El PP vau presentar una moció que es va aprovar, una moció d'ajuts al lloguer.
De quines ajudes més específiques estem parlant?
Com vau presentar aquesta moció?
Aquesta moció ha sigut una moció que, de veritat,
que primer me sento molt orgullós que aquesta moció ha sigut tida endavant,
perquè al final és una moció que l'únic que pretén és ajudar els veïns amb el tema dels lloguers,
perquè la situació és prou complicada i el mes de Sant Just és un dels municipis més tensionats del Vesobregat.
Però haig de reconèixer que ha sigut una moció difícil,
perquè és cert que quan jo la vaig plantejar, jo ja la vaig plantejar,
agafant com a exemple les ajudes d'altres municipis veïns nostres,
i quan la vaig presentar, haig de reconèixer que el PSC de seguida va estar d'acord amb nosaltres,
no va haver cap problema ni cap objecció, perquè estàvem d'acord amb el fons.
Després ens ha costat una miqueta posar-nos d'acord amb les formes,
però com que l'important i el tema nuclear de la moció era ajudar els veïns,
i amb això el PSC va manifestar el seu acord des d'on principi,
al final, quan tots quedem al mateix, posar-se d'acord és molt fàcil.
I per això hem fet una moció conjuntament treballada amb el PSC, amb la gent a Pol en concret,
i ha tirat endavant amb el recolzament del PSC i l'abstenció dels altres grups,
amb el qual a mi m'ha deixat en una posició de molta satisfacció.
Em consta que, a més, el PSC ja que he preparat un esborrany
per posar en marxa aquestes ajudes que hem de recordar,
que es posaran en marxa amb l'exercici del 2025,
però em consta, jo no n'he tingut encara ocasió de mirar-me'l,
però em consta que el PSC, manifestant aquesta actitud positiva,
però aquesta moció, ja que he preparat un esborrany per començar a treballar.
Aquesta moció, el que veia era, i el que convidava tots els grups polítics
que conformen aquest ajuntament, de sumar tots i que cadascú digui la seva,
perquè des de luego, i això ho vegem endavant,
el PP no té cap gana de ser protagonista de real.
El PP l'únic que vol és que això t'hi digui endavant
i agafar les idees de tots els grups perquè totes són bones i totes sumen.
Perquè algunes d'aquestes, has dit que la part de fons d'aquesta moció
sí que va estar més en acord amb el PSC des del primer moment,
però les formes va costar una mica més trobar-les.
Quin tipus de proposta o d'ajudes? Hi ha algunes ja materialitzades?
Clar, aquest va ser el tema.
Jo nosaltres, amb el primer esborrany de la moció,
el meu grup municipal ja vam presentar unes quantitats econòmiques concretes.
Llavors, clar, aquesta era la meva il·lusió
i, òbviament, subratllar la necessitat del municipi.
A Sant Just es veu una persona, i ara et poso un exemple,
perquè a vegades pensen que les ajudes són per sectors de la societat
que jo posa en una posició econòmica molt precàrida,
i no és així.
S'està posant el tema de la vivenda com a primera necessitat,
primer problema que tenim els polítics a sobre de la taula,
i hem de pensar que una persona que tingui uns ingressos de 3.000 euros mensuals,
i òbviament, aquesta quantitat és una quantitat molt alça,
perquè això no ho guanya la gent normal,
que tingui una família i que per qualsevol cosa se separi i tingui fills,
tant la dona com l'home, per poder començar un projecte de vida nou,
òbviament, tu tens un passat i tens unes obligacions,
doncs fer càrrec d'aquestes obligacions més al teu nou projecte de vida
és impossible,
perquè les vivendes es fan just amb el sector privat,
parlo per uns preus que comencen a fer ja molt privatius.
I la vivenda social, hi ha projectes importants per aquesta legislatura,
però malauradament no arribem, no cobrim tota la necessitat,
i òbviament s'ha de fer encapeu al sector privat,
i l'única manera de fer encapeu és ajudar la gent amb ajuda econòmica directa,
i per això aquesta va ser la diferència amb el PSC.
òbviament, jo sóc una persona, intento ser coherent i és real que jo no estic al govern,
llavors jo manejo la informació econòmica que el govern me transmet,
però òbviament el que sap les necessitats i la dificultat és l'equip de govern,
amb el qual ells no estaven a favor d'allà posar i marcar unes quantitats concretes
fins que no s'elabori un estudi de viabilitat.
I aquesta va ser una miqueta el punt de conflicte, si és que l'hem de dir així.
Repeteixo, l'equip de govern en tot moment va transmetre el seu remorçament en aquesta moció,
i tampoc ha sigut, ens ha costat feina,
però ja et dic, al fons s'estàvem d'acord i sabíem,
totes dues formacions polítiques sabíem perfectament que s'estirarien davant.
Parlem ara del futur pavelló esportiu del barri de Mas Llull,
a la columna de reunió del PP en el butlletí municipal a la revista del mes de març,
volíeu transmetre des del PP un missatge de tranquil·litat als veïns i veïnes del barri,
que estan preocupats per les molèsties,
que veuen que els pot causar aquest equipament, soroll, trànsit, medi ambient.
Quines oportunitats se li han de donar en aquest puli esportiu?
Com podran afavorir aquestes instal·lacions a la gent del barri?
A veure, jo vull deixar clar que la postura del PP ha sigut una miqueta en contra de la construcció del pavelló,
però no perquè no fes falta, sinó perquè enteníem que per una qüestió econòmica
s'havia d'esperar una mica més per fer una obra d'aquesta importància.
Dit això, l'obra està en marxa, amb la qual cosa això ja no ho para ningú.
Entenc i confio en la incineria econòmica de l'equip de govern per poder tirar endavant això,
perquè té tota la pinta que sobre el passaport inicial, que són 7.500.000 i escaig d'euros del projecte general,
ja hi ha un augment significatiu i encara estem en el moviment de Tierra Rosa.
Per això confio en la incineria econòmica i que això es pugui tirar endavant
sense tindre que tocar la butxaca als veïns, que allà déu-n'hi-do el que s'està fent.
Dit això, el pavelló és una necessitat pel barri i a més hi haig de reconèixer
que arquitectònicament no és una construcció agressiva en l'entorn,
perquè hi ha una part de l'edifici molt important que queda soterrada,
acústicament queda molt ben protegida.
Aquesta és una de les partides que ha disparat el projecte inicial,
perquè sí que és cert que tots els grups municipals han rebut les queixes i les inquietuds dels veïns,
i sobretot dels veïns que ho tenen més a prop.
Però jo heig de transmetre tranquil·litat dels veïns,
Perquè arquitectònicament, repeteixo, no suposarà una agressió visual en l'entorn.
Hem de ser conscients que està a peu de coixerola i s'ha de ser molt curós amb l'especte urbanístic.
Ha de quedar molt introduïta en l'entorn, i això està garantit.
Per una altra banda, jo sé que, i repeteixo,
ja no és el que és molt important quan hi ha insonorització,
l'Ajuntament està posant fil a l'agulla perquè no hi hagi un problema d'acústic pels veïns,
i també hem de ser conscients que també s'està treballant perquè no sigui un problema de mobilitat,
perquè, òbviament, hi haurà un flux important.
Sabem que la gent, al final, tots, no sé per quina raó,
però ens veiuguem pel municipi i a vegades no fem servir les infraestructures que tenim més a prop
i nosaltres, que som molt lejans, és perquè no ens gusten més.
Amb el qual, hi ha un flux de gent, de moviment, que, òbviament, complicarà la mobilitat.
Però això també s'està estudiant i també s'està garantint
que dins d'aquest nou flux que hi haurà, òbviament, no serà un mal molt gran.
Amb el qual, jo, sincerament, transmeto tranquil·litat als veïns
perquè és una instal·lació molt bona.
Hem de ser conscients que, a més, l'esport forma part de la cultura
i ens forma part de la columna virtual del ser humà.
És una cosa que és necessària, tal com el menjar, perquè forma part de l'educació.
I, amb el qual, totes les infraestructures de nova construcció que puguin donar servei
a la gent, benvenida a ser ango.
Passem a un altre tema, Enric.
Aquest propi diumenge, dia 26 de maig, la plataforma cívica Salvem l'avall
ha convocat una manifestació a la plaça Camoapa de Sant Just
per aturar el projecte d'urbanització a la zona de la Bonaigua i de l'Arriera.
El PP de Sant Just veu compatible un creixement urbanístic
amb la sostenibilitat de l'entorn del Parc de Collserola?
És compatible aquest creixement amb preservar el medi ambient?
És que, al final, i ara vaig a fer una expressió que, de veritat,
que potser no serà la més adequada, però és impossible fer truites sense trencar ous.
Vull dir, per una banda, tenim els grans defensors, i jo estic entre ells,
del model de municipi. Sant Just és un poble tard,
perquè és un poble tard, però és tard perquè té coses que els altres municipis no les tenen.
Per exemple, la tranquil·litat, el caràcter dels veïns,
el tipus de construcció del municipi, la conservació del municipi,
tot això fa que el municipi de Sant Just, i, a més, això no ho dic jo,
Sant Just sembla que és el quart municipi d'Espanya en renta per càpitat,
això, la renta per càpitat, la dispenen els veïns.
Estic d'acord que, al final, quatre persones que guanyen molts cèntims
disparen la renta, disparen els ràtius.
Però així que és cert que Sant Just té un model de municipi molt, molt particular.
Però tenim una realitat, que la realitat és que som un poble de primera corona,
i, malauradament, la densitat de població tant a Barcelona com a tota l'àrea metropolitana
està creixent i no para de créixer.
Amb el qual, tu has de... has de defendre el model de municipi,
però també has de lluitar amb la realitat que et toca, no?
I aquesta és imparable, és imparable.
Amb el qual, el tema de la vall, a nosaltres ens arriba tard,
com és un tema que es va decidir i que era a la legislatura,
nosaltres no teníem representació.
Però fins on nosaltres serem, això està dit i beneït, dit i beneït.
I poden haver manifestacions, i jo puc entendre, i puc entendre,
perquè, a més, el tipus de construcció que aniran allà
per anar a ajudar a minguar els problemes de vivenda que tenim a Sant Just.
Són vivendes que, per a unes capacitats econòmiques,
que escapen un poquit de la resta de les mortales, no?
Amb el qual, ho som pisos molt tancs, això ja està dit i beneït,
si això es parés per el que ens ha comentat l'alcalde, el senyor alcalde,
s'hauria de fer una càrrega d'unes 100.000 milions econòmiques
que segurament, seguríssim, situarien en bancarrota de l'economia del municipi.
Amb el qual, jo, sincerament, personalment,
jo crec que el poble ha de créixer, que com que no és un poble car,
és normal que hi hagi edificacions de preu de venda molt cares,
perquè tenim un mercat que ho demanda,
però també és cert que a la part que toca a la resta de mortals,
que som la gran majoria,
doncs poc o nada no es va ajudar.
Sí que és cert que hi ha un increment patrimonial econòmic
perquè els civis també seran carats, seran altos,
i amb el qual, per aquest punt de vista,
intento treure la lectura més positiva,
perquè, repeteixo, això és un tema urbanístic que ha estat dit i beneit,
o sigui, he dit aquí, poc o nada de màrquing d'extracció,
i amb el qual, jo, sincerament, intento tranquil·litzar la gent
perquè al final és una realitat que està allà, que la tenim aquí,
que és una realitat latent i que ens haurem d'acostumar,
perquè això no es pararà allà, no es pararà.
Personalment, d'origen, i ara parlo d'anys enrere,
hauria proposat una substitució de canvi de metres desestabilitzables
i hauria buscat alguna alternativa de construcció que no fos a la vall.
Però, malauradament, el PP, més enllà de dir que no ens agrada gaire,
no podem fer res més que, per una altra responsabilitat,
apujar el projecte, perquè és que això està dit i beneit.
Vinga, doncs som-hi amb algun altre tema, Enric.
El 26 de maig, a Sant Just, es donarà per acabat el desplegament
dels contenidors amb xip a tot el poble, a tots els barris.
Un pas que, segons l'alcalde, havia d'arribar tard o d'hora
a aquest sistema per complir amb la normativa europea de reciclatge.
Confieu en que la futura taxa de residus realment premi
els que reciclin bé i que estiguin els que no.
L'altra opció, el tema del porta a porta, per exemple,
s'ha vist que era inabastable, realment?
Sí, correcte. A mi el sistema m'agrada,
m'agrada perquè Sant Just i sempre ha sigut pioner
amb temes de recollida de Bessures i amb el tema del reciclatge,
Això és important, perquè hi ha altres municipis que per les seves casualístiques de densitat de població és molt complicat.
Però l'Ajuntament sí que té el municipi de Sant Just,
jurat que som encara un municipi que encara tenim un número d'habitants que és controlable,
que se poden fer mesures d'aquest tipus que en altres municipis no es poden, per una qüestió econòmica, aquí sí que podem.
Per una banda, per una altra banda, hi ha una sensibilització especial del reciclatge de Sant Just,
perquè encara que hi ha hagut actes vandàlics, que que òbviament són condemnables,
això no representa ni molt menys, representa el tregnar i les ganes que té de participar en el reciclatge dels veïns de Sant Just.
Dit això, també dic que estic en contra del rebut que s'ha fet i ara faig ceres mena als pressupostos,
tenim uns pressupostos exponencials i en quatre anys han pujat gairebé 10 milions d'euros.
Vull dir que jo crec que és bo el tipus de recollida i que vagi amb terja, que ara ja anirà pel mòbil i demés,
però el sistema és molt bo per poder controlar i per poder saber qui fa un bon ús de les grosses,
però estic en contra que s'ha generat un impost justament al mateix exercici
on també plantegem una pujada d'híbrids impulsius.
Nosaltres al Partit Popular, per concepte, sempre estem en contra de les pujades d'impostos
i sobretot d'un impost que hi ha diferents teories i ja ho vaig manifestar al ple que va tocar,
hi ha teories que aquest impost ja s'estava cobrant d'alguna altra manera,
però el sistema per mi és molt bo perquè és el futur i perquè Europa, com bé has dit,
ens ho marca d'aquesta manera, en contra de la creació d'un impost nou que ens permeti fer això,
jo crec que se podria haver avortat aquesta actualització de contenidors sense el fet de tocar la butxaca dels veïns.
Enric Salvadores, ho hem de deixar en aquest punt, gràcies per agafar-nos la trucada,
comentar alguns dels temes més candents de l'actualitat de Sant Just
i res fins a la propera que tornem a parlar.
Moltíssimes gràcies per trucar-me i jo encantat sempre de poder dir la meva i col·laborar amb vosaltres.
Molt bé, doncs bon dia, que vagi bé.
Igualment.
Adéu.
Adéu, adéu, bon dia.