Seguim al Magassin de Matins de Ràdio d'Esvern, seguim a la Rambla. Avui a l'entrevista del dia, conversem amb Laia Flotats, portaveu d'Endavant Sant Jucs, per analitzar els principals acords aprovats al ple municipal de desembre i també les diverses qüestions que han anat succeint al llarg d'aquests mesos, perquè han passat moltes coses i des del mes d'octubre que no parlem amb la portaveu i volem també preguntar-li sobre diverses qüestions.
Parlarem també de l'entrada d'un nou regidor al consistori, de les decisions econòmiques, de la taxa de residus, de les retribucions del personal municipal, entre altres qüestions que es van posar sobre la taula ahir al ple municipal, i també abordarem la mirada d'endavant Sant Just sobre els reptes socials, territorials i polítics que afronta el municipi de cara als propers mesos. Laia Flotats, bon dia.
Hola, molt bon dia. Benvinguda al programa. I molt bones festes a tothom. Gràcies, igualment. Comencem parlant una mica d'aquest ple del mes de desembre. Haurem de marxar una mica, haurem de fer un viatge en el temps perquè haurem de parlar també del d'octubre, de tota la polèmica que també hi ha hagut aquests últims mesos arrel de les detencions a les festes de tardor. Però, abans de res, com valora endavant Sant Just el ple municipal del mes de desembre?
D'ahir. Ah, sí, correcte. Comencem amb el ple d'ahir. Perdona, eh? No t'amoïnis, és que tenim tants plens. Ple d'octubre, l'extraordinari d'octubre, el de novembre i el de desembre. Comencem parlant del de desembre, si et sembla, i després marxem cap a octubre. Perfecte. Bé, l'últim ple de l'any. Bé, vam estar... Bé, vam tractar...
Es van tancar temes i va venir d'urgència una modificació de planejament, que no estem d'acord que es facin d'urgència les modificacions de planejament, i es va acabar de fer l'aprovació definitiva de les ordenances fiscals, a les quals van votar en contra perquè no estem d'acord amb com està definit a l'IBI que no se li està restant la taxa d'escombraries i no estem d'acord amb la taxa d'escombraries.
I després també hi va haver un altre punt, que va ser un altre embolic més amb el tema de la taxa d'escombraries, que és que la part variable del 2025, que s'havia de cobrar ara el gener del 26, es va passar pel ple el fet de no cobrar-la, perquè ara s'han adonat que el cens, el padró, bueno, el cens, la base sobre les quals, el recull de dades que tenen i la base sobre la qual calculen la taxa, doncs està malament.
I, clar, nosaltres el que diem és que això ja és una altra vegada un altre embolic més. En el ple d'octubre de les ordenances fiscals ja vam fer públic que el nostre grup municipal demana la dimissió del regidor de Medi Ambient. Entenem que portem tres anys, tres taxes diferents, i la població de Sant Just està cansada. És un embolic.
I a part que, com hem explicat també, no fa falta, no ens feia falta. Sant Just d'Esvern, el municipi de Sant Just d'Esvern, l'any 2018, ja separava amb els índexs que demanava la Unió Europea pel 2025. O sigui, ja el 2018 estàvem per sobre del 55%, que és el que demanava la Unió Europea per aquest any 2025. No ens feia cap falta...
fer un canvi de contenidors, posar els xips, afegir una taxa nova, la part variable, i anar marejant la gent i ara calculem... Ara us fem pagar només mitjany, que això va ser el 24, el 25... Ah, no, i a més a més la part variable anirà en funció de si fas més o menys de 144 obertures, ara ho canviem i només seran 48 obertures, ja veurem l'any que ve què passarà, perquè ja es va dir el ple i també que ara el 2026 es faran unes comissions de treball amb les associacions de veïns...
per tornar a redefinir la taxa de cara al 27, per tant, hi tornarà a haver un canvi. O sigui, no feia cap falta. Sant Just d'Esvern, els veïns i les veïnes de Sant Just d'Esvern ja separàvem bé, ja separàvem, tenint en compte els índexs i els estàndards que ens demanava la Unió Europea, sense haver de fer cap canvi. Això, en tot cas, aquesta directiva europea i aquests esforços de canvis i conscienciació de la població, no potser no anaven adreçats a Sant Just d'Esvern, sinó a altres municipis d'aquí l'entorn
en els que la separació que s'està fent és pèssima, com per exemple l'Hospitalet, que estan separant per sota del 55%, crec que era el 28%, tinc les dades aquí, o Barcelona, o Cornellà, o sigui, que no estan separant. Potser és aquests municipis on s'havien de fer els experiments, perquè aquí el que passa és que ens estem trobant, i la realitat és que estan fent experiments amb nosaltres, ens estan fent servir de conillets d'Índies, i clar, això no toca, no ens toca, no cal, o sigui, no ens feia falta.
Des d'Endavant Sant Just també vau impulsar un acte la setmana passada que vau celebrar a les escoles. Com va aquest acte i quins eren els eixos principals d'aquest acte públic on la gent podia anar a parlar, adreçar-se directament amb tu i també comentar aquest tema que és el de la taxa d'escombraries.
Sí, va ser un acte perquè nosaltres hem decidit iniciar una campanya de recollida de signatures i aconseguir tot el suport popular i canalitzar tot aquest malestar, si és possible i si la gent vol fer-ho, posem l'abast i facilitem a la ciutadania de Sant Just.
una plataforma per recollir signatures per tal de tirar enrere tot aquest desgavell. O sigui, aturar aquest desgavell i tirar-ho enrere. El primer que demanem és que es desconti de l'IBI la taxa d'escombraries, perquè l'any 89, quan es va crear l'IBI,
Abans ja es pagava un impost de bessures i quan es va crear l'IBI es va afegir aquest impost de bessures, es va quedar absorbit dintre de l'IBI. Per tant, amb la quota de l'IBI que estàvem pagant ja estava inclòs el servei de recollida d'escombraries.
Si hi ha una llei que diu que s'ha de separar, perfecte, la taxa d'escombraries la traiem de l'IBI perquè ha d'estar separada, però la traiem vol dir que l'arrestem de l'IBI. I això no ha passat. El primer que demanem és que passi això. I el segon que demanem és que el sistema no és fiable, ja ho vam avisar. Si estem repartint tassetes de pressa i corrents el 2024...
Un sistema com aquest que s'han repartit 8.500 targetes i que has de recollir milers i milers de dades i que depèn dels contenidors. Els contenidors es trenquen, les tapes no funcionen, hi ha gent que s'aboteja. Han passat mil incidències. Un any no és temps suficient com per tenir una base de dades, un recull de dades que sigui fiable i equilibrar. Aquí ho tenim. El mes de juny del 2025, en prou feina, es feia un any que estaven totes les targetes repartides,
fan un balanç i se n'adonen que hi ha errors. Ja ho vam avisar. Aleshores, és massa precipitat tot això. Aleshores, el que demanem, la segona part que demanem d'aquesta campanya de recollida signatures és que es deixi de cobrar la part variable. No es faci res amb la part variable, no es cobri fins que no estigui clar com s'ha de fer. I, un apunt, perquè, clar, hem estat mirant què estan fent altres municipis.
La Unió Europea i la llei espanyola el que diu és que s'ha de bonificar. Pots bonificar, o sigui, que has de particularitzar la generació de residus, de manera que hi ha d'haver una part variable de la taxa que tu puguis manegar i fer-la servir per premiar o castigar en funció de si la gent separa més o menys. Perfecte. Però no deien que això havia d'estar vinculat directament a un número d'obertures d'un contenidor o segons com tu llançaves l'orgànica o la del rebuig. No.
Deia simplement així. I, per exemple, en molts municipis el que fan és que aquesta part variable, fan una part variable que va vinculada a l'ús de la deixalleria, per exemple.
I, escolta'm, no estan marejant a ningú amb targetes. Els contenidors en aquests municipis estan oberts. Aleshores, no sé, crec que encara se li poden donar moltes voltes a aquesta taxa i que no feia falta que nosaltres anéssim a ser els primers de la classe en aquest compliment normatiu perquè ja l'estàvem complint fàcilment. No feia falta.
Molt bé, doncs deixem la taxa de residus a una banda, passem a més qüestions, sobretot fent una petita pinzellada al ple d'ahir, també recordant la incorporació d'aquest nou regidor de la CUP. Creieu que amb aquesta incorporació podria modificar dinàmiques o equilibris dins del ple, o vosaltres quin és el balanç que feu d'aquesta nova incorporació, en aquest cas d'en Lluc Tost?
Jo crec que la CUP incorpori a qui incorpori de regidor els equilibris, no canviaran en el ple perquè la CUP és un partit polític que s'autodefineix com una mica antisistema i no donaran mai suport al govern municipal. No ho faran. Bé, nosaltres és el que hem vist i creiem.
Que el govern o també que això pugui afectar a l'oposició, en aquest cas, d'alguna manera, en pactes, en moviments... Bé, la CUP acostuma a anar bastant per lliure. Però bé, ja ho veurem, això ja es veurà.
Molt bé, doncs seguim amb més qüestions. Parlem, si li sembla, també del pressupost 2026. Marxem ara al mes de novembre, quan s'aprovava definitivament aquest pressupost. Quina valoració feu del pressupost 2026 des d'endavant Sant Just?
Bé, nosaltres vam fer un vot en contra i, bàsicament, és perquè, com que això està basat en els ingressos que estan basats tant en l'IBI com en la taxa d'escombraries, no podem estar d'acord. A part que és un pressupost que incrementa en 5 milions d'euros, si no recordo malament, eren 5 milions més d'euros, fruit de les transferències de l'Estat, perquè ja són més de 20.000 habitants, i, per tant, és un ingrés que ens permet perfectament poder fer aquesta reducció de l'IBI que reclamem.
Molt bé, doncs seguim avançant. Parlem de les ordenances fiscals, per exemple. També el ple va acabar de resoldre les reclamacions i va aprovar definitivament aquestes ordenances del 2026. Esteu satisfetes amb el resultat final? Què és el que penseu que amb aquestes reclamacions s'hagi pogut arribar amb aquestes ordenances fiscals? Com ho veieu?
Es van presentar al·legacions i diferents grups i no s'ha acceptat cap. Per tant, no hi ha hagut cap canvi en respecte a l'aprovació inicial que es va fer a l'octubre. S'ha fet una aprovació definitiva amb algunes correccions de...
autocorreccions, per dir-ho d'una manera. Però no s'ha acceptat cap al·legació i, per tant, no hi ha hagut cap modificació substancial. I, per tant, el nostre vot va ser contrari, perquè no hi ha hagut cap canvi respecte. I, per tant, mateix vot que vam fer inicial, seguim insistint que la taxa d'escombraries no està ben plantejada i que l'impost de béns immobles hauria d'estar reduït proporcionalment a la taxa d'escombraries.
Si parlem d'urbanisme i territori, Laia, hauríem de parlar del Pla General Metropolità, de fet, de dos. Un que es va posar sobre la taula el ple de novembre, parlem del Parador amb Carrer Major, i també del Pla General Metropolità, que s'ha aprovat inicialment aquesta modificació puntual de la Vall de Sant Just i Maslluí. Quina és la posició d'endavant Sant Just?
En quant a la modificació del planejament del parador, el que es va fer és acabar d'arreglar a nivell de planejament el que ja és una realitat a dia d'avui, i és que el parador, l'edifici en si és un equipament municipal, però sobre el plànol estava sobre zona verda,
I a una zona, la plaça Maragall, per la zona de la plaça Maragall, a la plaça Bonpastor, que hi ha una zona que està qualificada d'equipaments, com si allà al mig de la vorera es pogués construir un edifici d'equipaments i que no es farà, perquè no es farà i per tant el que es va fer va ser un canvi. No tenim res a dir, això és correcte.
I respecte a la modificació de planejament que es va passar ahir pel ple d'urgència, repeteixo, nosaltres no estem d'acord en que es facin modificacions de planejament d'urgència. Els punts d'urgència són per qüestions sobrevingudes, però una modificació de planejament no és una qüestió sobrevinguda. Per fer una modificació de planejament, els serveis tècnics de l'Ajuntament potser s'estan un any preparant tota la documentació.
Per tant, no és sobrevingut. Aleshores, el regidor de Medi Ambient, que és qui ho va exposar, no va explicar el sentit de l'urgència, el motiu de l'urgència. No la va explicar, va explicar de què anava el punt, però no va explicar perquè era urgent. I insistim, una modificació de planejament no es pot tractar mai com un punt d'urgència, mai, encara que ens ho hagin explicat a la comissió informativa.
O sigui, si hi ha un procediment que diu la llei i que diu que perquè un punt passi pel ple de forma ordinària ha d'haver estat dictaminat abans de la comissió informativa, doncs que es faci el procediment i que es compleixi. I ja està. Aleshores, si ens diuen no hi havia cap problema perquè es passés pel ple de gener, doncs el passeu al ple de gener. És una qüestió formal. És una qüestió de formes i de respecte. Ja està, no passa res. Bé, l'han passat d'urgències en contra. Què diu aquesta modificació de planejament?
doncs parla d'actualitzar també una vegada més, estem actualitzant realitats que ja existeixen, però que sobre el planejament no estan ben dibuixades o ben pintades, i canviar unes claus per actualitzar la normativa, claus de qualificació de sols. Per actualitzar-ho a la normativa actual, que des de l'any 76, que és el Pla General Metropolità, i estem parlant d'això, les modificacions que es van fer vinculades al Conveni de la Bany dels anys 2004, em sembla, o 2003-2004,
convenis posteriors, l'aprovació del PEPNAT, que és el Pla Espacial de Protecció del Parc Natural de Collserola, etc. Tot això ha anat canviant i el que es fa és actualitzar una realitat. I, a més a més, i aquest és el punt divertit, és que s'ha aprofitat per decidir on s'ubicarà l'equipament agrorramader que es va acordar que es faria amb el segon conveni de la vall l'any 2018,
Es va decidir i es va pactar que es faria un equipament agroramader per tenir ramats de cabres i ovelles a la zona de Collserola de Sant Just.
I aleshores, amb aquesta modificació de planejament que es va passar ahir pel ple, una de les coses que s'ha fet és definir on s'ubicarà aquest emplaçament. I aleshores, com va dir el regidor de Medi Ambient, ben aviat podrem tenir a Sant Just unes ovelletes bomberes que ens ajudaran, que ens protegiran.
Bé, passem a més qüestions. Laia, m'agradaria preguntar-li també per successos. Concretament, en tenim dos de significatius que hem estat destacant a les entrevistes polítiques recentment. Per una banda, dues joves de Sant Just van ser detingudes fa unes setmanes en el marc de protestes i també segueix obert el cas dels joves detinguts després de les festes de tardor. Quin posicionament té endavant Sant Just davant d'aquestes detencions?
I creieu que l'Ajuntament està actuant amb claredat i transparència en aquest tema? Respecte a les detencions que s'han produït, si parlem concretament de les detencions de les festes de tardor, que és en què hi va haver molta polèmica, perquè hi va haver una detenció, les dues detencions van ser molt dures, les imatges que hem vist tots van ser molt dures i són molt dures,
Posterior a això hi ha hagut unes denúncies i hi ha un problema i un conflicte. Nosaltres el que diem és que es facin les gestions pertinents, hem de presumir la innocència de tothom i per tant nosaltres no podem entrar a jutjar ni fer de jutges sobre qui ha fet bé i qui ha fet malament. No ho podem fer. En tot cas, el cos dels Mossos d'Esquadra té els seus propis procediments d'investigació interna, també hi ha la justícia i ens consta que l'Ajuntament també ha estat mediant
amb les famílies, tothom està fent gestions, aleshores el que hem de fer és guardar silenci i esperar a veure com s'ha resol tot. Un cop s'hagin aclarit els fets, el que sí que vam dir és que si hi ha hagut un abús policial, si hi ha hagut, volem conseqüències amb això, que es depurin responsabilitats
Això està claríssim, perquè els Mossos d'Esquadra o la policia local no es poden passar de la ratlla, i això és molt important. Ens hem de donar seguretat, i la seguretat que ens hem de donar també passa perquè facin ús de la força de forma equilibrada. Aleshores, estem a l'expectativa d'això.
També una de les reclamacions va ser que quan s'organitzen actes en els que hi ha d'haver presència policial per controlar la seguretat i que no hi hagi actes de vandalisme o que no hi hagi baralles per controlar la seguretat i el benestar de tots els assistents en aquells actes,
es va demanar que les entitats poguessin participar en l'organització o en la planificació d'aquests dispositius de seguretat. I això ens consta que això es farà. Perfecte, doncs ja està. Si això ha d'ajudar a les entitats que estiguin més tranquil·les i que coneguin per què es posen més o menys Mossos d'Esquadra, etcètera, etcètera, fantàstic.
Tot el que sigui col·laborar i transparència, ho veiem bé. Entrar a jutjar, actuacions policials, no ens pertoca a nosaltres.
I en quant a les altres detencions que has comentat, que em sembla... Bé, jo pel que he anat veient, no? I han hagut altres... Correcte, sí. Han passat altres episodis que no tenen a veure amb les festes de tardor. És que és el mateix, no podem entrar. O sigui, la gent es manifesta, la gent protesta, els Mossos d'Esquadra han de controlar la seguretat i passen coses... No podem estar pendents de tot això. O sigui, no...
Clar, però en el primer cas que comentàvem, el de festes de tardor, també va tenir una incidència important en el ple ordinari del mes d'octubre perquè va haver una interrupció d'aquest ple i després va acabar la sessió sospesa i es va reprendre a principis de novembre amb un ple extraordinari.
Quina valoració fa d'aquest moment on més d'un centenar de persones hi rompen el ple per també demanar explicacions a l'alcalde, en aquest cas?
Bé, ja vam fer un comunicat. Nosaltres vam fer una valoració molt negativa del que va passar. O sigui, no és correcte. Aquella actuació no va ser correcta, però el principal responsable és l'alcalde. És l'alcalde qui organitza el ple i és l'alcalde qui ha de garantir la seguretat de tothom en una sala de plens. Aleshores, la sala de plens té un aforament. Va deixar que s'accedís l'aforament. El torn de premsi preguntes del públic o la participació de la ciutadania en el ple...
Que arribats a aquest punt vull fer un esment. No és obligatori per llei que hi hagi un torn de premsi preguntes del públic. No tots els ajuntaments tenen obert i reglamentat que en el ple hi hagi un torn de premsi preguntes.
Aquest Ajuntament sí, però no tots ho tenen. I aquest Ajuntament, ja fa molts, molts anys, va habilitar i va obrir un espai de participació ciutadana en el ple, que és el torn de prems i preguntes del públic. I en aquest moment, és el moment en què tothom ve i diu la seva, el que hagi de dir, reclamacions, suggeriments, queixes, el que sigui, peticions, el que sigui. I està, i és de 6 a 7, de 6 a 7 en general, de 6 a 7, val.
tothom, tots els veïns i veïnes de Sant Just, tinguin les reclamacions que tinguin, i jo, en aquesta sala de plens he escoltat reclamacions i situacions molt greus, venen de 6 a 7. Per tant, aquest grup de gent que es va manifestar aquell dia haurien d'haver vingut de 6 a 7 a fer la petició que volien fer, però no interrompre el ple quan els hi vingui de gust. Això no funciona així. Mhm.
I després el que va passar dintre la sala, que hi havia més de 100 persones, hi havia gairebé 150 persones allà dins. I van estar instigant, hostigant... Va ser una situació molt violenta. O sigui, ens vam sentir molt coaccionats en aquell ple, perquè ens van estar instigant, hostigant, van insultar la regidora de Vox, van fer callar la portaveu del grup socialista, la van fer callar, perquè com que estava dient coses que a ells no els agradaven, la van fer callar.
i a la regidora de Vox li van dir directament que no podia parlar. Això no funciona així. I aquest comportament és el que vam dir a l'escrit. És un comportament feixista. I això és molt greu. Aleshores, sisplau, hi ha llegit pau. Vull dir, participar al ple, fantàstic. Dir la teva, fantàstic. Estàs en contra de les decisions que pren l'equip de govern?
Bé, véns i ho dius, hi ha un espai per fer-ho. Però home, em respecta, em respecta a tothom, perquè al final el que va acabar passant és que nosaltres havíem de continuar el ple i no se'ns va deixar continuar el ple. Se'ns va obligar a aturar el ple i a marxar a casa.
I allà, els 17 regidors, estem representant la veu de tot el poble. I un grup de ciutadans va fer callar a tot el poble. Això no funciona així. I això és responsabilitat, entre d'altres, de l'alcalde. No hauria d'haver permès que això hagués passat.
Laia Flotats, ens estem quedant sense temps. Moltíssimes gràcies per atendre'ns aquí als micròfons de Ràdio d'Esvern i res, et desitgem molt bones festes, bona entrada d'any 2026 i ens escoltem en la propera entrevista per acabar d'esclarir aquests punts i anar veient també com avança la política Sant Justenca. Gràcies i que vagi bé la setmana. Perfecte, doncs molt bones festes i molt bona entrada d'any. Adéu-siau.