Entrevista política a Gina Clavijo (Vox Sant Just)

Context de l’entrevista

En aquesta Entrevistes de La Rambla a Ràdio Desvern, Daniel Martínez conversa telefònicament amb Gina Clavijo, portaveu del grup municipal de Vox a l’Ajuntament de Sant Just Desvern, sobre:

La seva valoració dels plens d’octubre i novembre.
El vot en contra als pressupostos municipals del 2026.
Les seves crítiques al model urbanístic, la gestió de l’habitatge, la seguretat i la neteja del municipi.

Valoració dels plens municipals

Ple d’octubre (suspès i reprès al novembre)

Gina Clavijo barreja d’entrada el ple d’octubre amb el de novembre i explica la seva versió dels fets:

Afirma que al ple van entrar més de 50 persones, majoritàriament joves, que van bloquejar la institució.
Assegura que es va sentir “incòmoda” i “amenaçada”, i que va haver de quedar-se protegida per la policia fins a mitjanit, que la va escortar fins a casa.
Denuncia falta de respecte cap a la institució, cap a l’alcalde i cap al seu grup, i assegura que no es va sentir recolzada per l’alcalde.

“Pasé miedo, sinceramente, no estuve respaldada por el alcalde en ningún momento”

El periodista puntualitza que aquest episodi correspon al ple d’octubre, suspès i reprès al novembre, i no al ple ordinari de novembre.

Ple de novembre

Sobre el ple de novembre, Clavijo el qualifica de:

Ple “marcat per la propaganda i el rodillo del PSC”.
Amb “molts anuncis i titulars”, però “poques solucions reals”.
Acusa el govern de prioritzar el relat i el màrqueting polític per sobre de la resolució de problemes quotidians.

Pressupostos municipals 2026

Raons del vot en contra

Vox vota en contra dels pressupostos del 2026 perquè, segons Clavijo:

Són “continuistes” i mantenen despeses polítiques i partides ideològiques.
El veí paga més mentre “l’Ajuntament es serveix a si mateix”.
No hi ha millora real dels serveis ni una aposta clara pel dia a dia dels ciutadans ni pel seu butxaca.

“Con este modelo el vecino paga más mientras el ayuntamiento se sirve a sí mismo”

Prioritats que considera desateses

Clavijo identifica tres grans prioritats que, al seu parer, no estan prou reflectides al pressupost:

Seguretat i convivència
Reclama més presència policial i menys impunitat.
Neteja, manteniment i espai públic
Denuncia carrers sense repavimentar, especialment a la zona sud i entorn industrial.
Reclama solucions, encara que siguin “maquillatges” temporals.
Alivio fiscal i suport a famílies i comerç
Demana reduir la pressió fiscal sobre qui “treballa i sosté el municipi”.
Recorda que ja ho ha plantejat en mocions anteriors.

Fons Social i polítiques socials

Sobre la reforma del Fons Social i les noves línies d’ajuts, Clavijo mostra escepticisme i “dubtes raonables”:

Defensa que les ajudes han de ser:
Ràpides,
Transparents,
Ben controlades.
Insisteix que han d’arribar als veïns que realment les necessiten.
Adverteix que no s’han de convertir en “xarxes clientelars” ni en instruments per fer política amb la pobresa.

Demana criteris clars, control i avaluació de resultats per assegurar el bon ús dels recursos.

Urbanisme, Pla General i model de poble

Modificació del Pla General Metropolità (Parador i carrer Major)

Vox adopta una posició de “prudència i vigilància” davant la modificació puntual del Pla General a l’àmbit del Parador i el carrer Major:

Rebutja operacions urbanístiques d’esquena al veïnat.
Tem canvis que puguin degradar el teixit urbà o empitjorar la mobilitat i l’aparcament.
Assegura que cada cop és més difícil aparcar, i critica la manca d’opcions gratuïtes o zones verdes suficients.
Reitera que l’urbanisme ha d’estar al servei dels veïns, no d’“interessos concrets”.

“Sant Just no es un tablero ideológico, es un municipio para vivir”

Model urbanístic alternatiu segons Vox

Quan se li pregunta pel model urbanístic que defensa Vox, Clavijo proposa:

Un urbanisme de sentit comú.
Conservar la identitat de Sant Just.
Prioritzar la rehabilitació abans que noves operacions massives.
Planificar bé i evitar “experiments”.
Rebutjar convertir el municipi en un “laboratori d’ocurrències polítiques”.

Reitera que cal evitar imposicions ideològiques i actuar segons com realment viu i què vol el veïnat.

Crítica a les polítiques “ideològiques” i al foment de la bicicleta

Clavijo sosté que Sant Just s’ha convertit en un “taulell ideològic”:

Afirma que hi ha moltes associacions i “xiringuitos” vinculats a qüestions ideològiques.
Critica especialment el feminisme institucional, que considera massa d’esquerres i desconnectat de les dones reals del municipi (professionals, mares, etc.).

Pel que fa a la bicicleta:

Rebutja la sensació d’“obligació” d’omplir el poble de carrils bici.
Recorda que Sant Just té forts desnivells (pujades i baixades) i que és difícil per a molta gent fer desplaçaments quotidians en bici.
Posa en dubte les estadístiques d’ús de la bicicleta, argumentant que els comptatges inclouen fluxos de municipis veïns.
Considera que “ser el primer” en innovacions (bicicletes, xips i targetes de la brossa, etc.) no implica fer-ho millor, i defensa ser més prudents i aprendre del que fan altres abans d’implantar-ho.

Defensa fer enquestes prèvies al veïnat abans de desplegar grans projectes que poden afectar el dia a dia.

Detencions de joves i resposta institucional

Sobre les detencions de joves del municipi vinculades a accions de protesta (algunes durant les festes de tardor), Vox planteja:

Tolerància zero amb la violència i el vandalisme “vingui d’on vingui”.
Suport total a la policia i la seva actuació.
Reclama a l’Ajuntament una resposta ferma i inequívoca:
Condemna clara dels fets.
Col·laboració plena amb les forces de seguretat.
Es nega a fer un posicionament detallat fins a conèixer les dues versions (dels joves i de la policia) i el conjunt de proves.

Clavijo relaciona l’actitud d’alguns d’aquests joves amb el que va passar al ple d’octubre i afirma que això alimenta els seus dubtes sobre el que va passar també durant les festes.

També critica que l’alcalde trigués a posicionar-se i considera que va faltar una defensa de la institució i dels càrrecs electes.

Habitatge social a Mas Lluí i gestió de PROMUNSA

Sobre la compra de 118 habitatges a Mas Lluí, abans propietat d’una promoció de “la Caixa” i ara adquirits per la Generalitat, que es preveu que gestionarà PROMUNSA, Clavijo diu:

Pot ser una eina útil i en general ho veu bé.
Posa com a condicions:
Transparència total en la gestió.
Prioritzar veïns de Sant Just que realment necessitin habitatge.
“Línia vermella” clara: tolerància zero amb ocupacions i degradació.

Si es garanteixen aquestes condicions, afirma que hi poden estar a favor.

Diagnòstic dels serveis municipals i la neteja

Vox fa un diagnòstic molt crític dels serveis municipals i del manteniment de l’espai públic:

Pavimentació i manteniment urbà
Assegura que hi ha molts carrers que necessiten ser reasfaltats.
Destaca voreres i accessos malmesos, especialment rellevants per a la gent gran o persones amb mobilitat reduïda.
Neteja viària i sistema de contenidors amb targeta
Critica el sistema de targetes d’accés als contenidors, que considera un cost i una molèstia afegida per a les famílies.
Afirma que el sistema ha provocat més brossa fora dels contenidors (bosses abandonades al carrer, més brutícia).
Grafitis i incivisme
Tot i reconèixer que l’Ajuntament repinta i neteja, ho veu com un cost recurrent que no ataca l’arrel del problema.
Assegura que es coneix qui fa els grafitis i apunta, de manera molt crítica, cap als mateixos joves que van entrar al ple.
Denuncia una “manca de fermesa” davant l’incivisme i reclama mesures més contundents.

“La ciudad vive sucia… el PSC prefiere planes, eslógans y campañas; nosotros pedimos resultados visibles en la calle”

En conclusió, Clavijo defensa que cal menys discurs i més gestió concreta del dia a dia, especialment en neteja, manteniment i accessibilitat.

Tancament de l’entrevista

Daniel Martínez acomiada l’entrevista agraint la participació de Gina Clavijo, que també desitja bones festes als oients. L’espai queda configurat com una radiografia del relat polític de Vox Sant Just, centrat en:

Crítica al “continuïsme” del PSC després de dècades al govern.
Reclam de seguretat, ordre i sentit comú urbanístic.
Defensa d’un major control de la despesa pública i de les ajudes socials.
Insistència en una visió molt crítica amb la bicicleta, el nou model de recollida de residus i determinats moviments juvenils i socials del municipi.