Són les 11 i 13 minuts, esteu escoltant Ràdio d'Esverna,
això és el magazín de Matins, la Rambla.
Passem a fer l'entrevista del dia.
La convidada d'avui al programa és Desiré Slauka Trileb,
la portaveu del grup municipal d'Esquerra aquí a Sant Just.
Amb ella tractarem ara alguns dels temes de l'actualitat del municipi.
Molt bon dia, Desiré.
Espera, perdona, que no t'he obert el micro. Bon dia.
Molt bon dia de nou, Núria.
Vinga, comencem.
Desiré, quins són per Esquerra?
els projectes prioritaris que s'han de posar en marxa a Sant Just aquest 2025?
Bé, aquesta pregunta, en principi nosaltres ho tenim molt clar,
però ja ho teníem clar des d'altres anys.
Tenim la Teneu.
La Teneu de Sant Just s'hauria d'haver posat en marxa
abans de les eleccions darreres que vam tenir.
Per tant, el mandat passat ja havia d'haver estat una realitat pel poble.
i encara veiem que, a veure si arribem a poder-ho fer en aquest mandat.
S'ha retrasat moltíssim el tema de l'obra
i entenem que això hauria de poder-se fer realitat
o que avances més ràpid del que realment ho està fent.
i la deixalleria és una altra de les inversions
que també hauria d'haver de mandat passat.
S'ha retrasat per diversos motius,
però són dues inversions que ja venen amb retard
i haurien de veure's la llum.
Hem de tenir en compte que també estem en un any
en què en el pressupost municipal el govern no ha presentat cap inversió.
cap inversió per realitzar, diguem-ne, per aquest any.
Per tant, nosaltres haguéssim fet coses, òbviament,
però no estem en any electoral, deixa'm-ho dir.
I suposo que es comencen a posar les piles, segurament,
de cara al 2027.
Els pressupostos del 2027 segurament hi haurà inversions.
però és que aquest any és un any, no?,
és un pressupost molt conservador,
sense cap tipus d'inversió.
I, per tant, com a mínim nosaltres el que volem
és que allò que ja està projectat, ja no d'anys passats,
sinó fins i tot de mandat passat,
doncs es faci realitat, no?,
el més aviat possible.
I pel que fa, per exemple,
anem comentant, no?, la deixalleria,
també les obres de l'Ataneu per la sala que s'ha de construir.
Pel que fa, per exemple, a obres públiques
o altres qüestions que no que potser s'hagin d'inaugurar
aquest 2025, però que sí que hagin de començar,
creieu que també hi ha algunes prioritats?
Bé, en principi, del que s'ha aprovat per ple
i s'hauria de començar és el pavelló, no?
Que, en principi, és el que ja tenim en marxa.
I és que, clar, abans de començar a fer
i dir més inversions,
doncs també haurem de començar a enllestir
el que ja tenim, no?
El ple d'aquest mes de gener, de fet,
el ple municipal de demà,
per exemple, esdevant, no?,
també el tema de la piscina exterior
de la bona aigua infantil.
Sí.
Per exemple, vosaltres aquest punt en el ple,
com el votareu a favor?
Doncs nosaltres,
hi ha una cosa que encara no acabem d'entendre.
D'acord.
que és que sense demanar cap tipus d'inversió,
és a dir, sense demanar cap tipus de diners
o d'indemnització a l'Ajuntament,
ni tampoc allargar la concessió,
que ara està fins al 2033,
la concessió que tenim a la bona aigua,
doncs de cop i volta es gasten 129.000 euros
sense demanar res.
No sabem on està la trampa.
Sí que és cert,
he vist la documentació del ple
i no...
ni demanen cap tipus de compensació,
ni demanen un allargament del contracte
amb la documentació que nosaltres tenim,
la pública, diguem-ne.
Si hi ha privada i alguna altra cosa,
això jo no ho sé.
Però es fa raro, no?,
que així perquè així assumeixin un cost
d'una obra de 129.000 euros
quan per altres coses ens han estat demanant
compensacions a l'Ajuntament
o bé per manteniment o per altres vies
i nosaltres no...
Bé, jo personalment encara no acabo de veure-ho clar
com és això.
De sobte, ara estem generosos
i fem una piscina, no?,
allà ben...
Estic...
Bé, bé...
Caldrà esperar demà a veure com
a l'exposició del punt, no?
Bé, a l'exposició del punt diran
que no hi ha res, que és així.
Però bé, deixa'm dubtar-ho, eh?
D'acord.
Perquè hi ha coses que, òbviament,
nosaltres no estem allà dins,
no sabem què hi ha al darrere
de la documentació pública, diguem-ne.
Nosaltres no acabem de veure-ho clar, això.
Anem a parlar d'habitatge.
Com augmentem a Sant Jús l'oferta d'habitatge assequible?
En algun moment Esquerra havia apostat,
no sé si pel tema del lloguer
o potser per la venda?
Nosaltres sempre apostem per lloguer a preu assequible.
De fet, nosaltres sempre,
amb el tema d'habitatge,
demanem que hi hagi més figura de l'HPO
i el que nosaltres demanem,
i ho portem al programa,
i ho portem demanant a cada un dels pressupostos
de tots els anys,
és l'exercici del tamteig i retracte,
per poder recuperar vivenda
i que sigui gestionada de manera pública
un pleu assequible.
I també, de fet, vam estar demanant,
que també portàvem al programa,
la compra de solars aquí al barri centre
per poder fer, construir
i fer habitatge de lloguer a preu assequible.
En aquest cas, especialment per joves,
en el tema del barri centre,
ves que res per donar-li un punt jove,
diguem-ne, al barri centre
i que hi pugui haver jovent aquí.
L'altre dia va passar per aquí,
el portaveu dels comuns,
que en la columna d'opinió,
també hi ha aquí a l'emissora,
va dir, bueno, criticava una mica
les postures que tenien alguns grups,
entre ells Esquerra o la CUP,
pel que fa a la CUP,
amb el tema de dir quants pisos buits hi havia
aquí al poble,
i després amb Esquerra,
amb el tema de la compra,
va fer referència a la compra d'aquests solars,
que deia que era una mesura
que no era viable amb les eines d'abast local.
És a dir, que per l'Ajuntament de Sant Just
no és viable fer la compra
d'aquests...
Bé, clar, tot depèn de voluntat política.
Aleshores, en principi,
clar, si em dius
l'exercir el dret de tanteig i retracte,
d'una vivenda,
també estem parlant d'una quantitat de diners.
Important, no?
Però per això nosaltres el que demanàvem
era una partida en el pressupost,
o sigui, per tal de fer efectiu
aquest dret de tanteig i retracte,
i explicant-te això m'entendràs l'altre,
començar a fer una mica de calaix,
fent una partida en el pressupost municipal
destinat a adquisició de vivenda
per recuperar i per tenir més vivenda de protecció,
i per exercir aquest dret a tanteig i retracte.
El mateix, òbviament,
podria passar amb el tema de la compra de solars.
Òbviament, així com així,
de sobte, començar a comprar com bojos,
òbviament no,
però sí que és començar a caminar per aquest sentit
i començar per caminar vol dir
començar a fer una partida,
un calaix on s'hi pugui anar.
Estalviant, deixo-me'ho dir així,
és com si quan tu et vols comprar una cosa a casa teva,
vull dir, has de començar,
si veus que és molt car,
hauràs de començar a fer calaix
per començar a tenir,
i a partir d'aquí començar a tenir diners.
No ens hem tornat bojos,
nosaltres estem amb els peus a terra,
i sabem que és un esforç econòmic,
però també cal veure la voluntat política
a on destinem els diners,
si els destinem a un lloc o a un altre,
o si destinem diners a alguna cosa.
I aleshores nosaltres el que volem és això,
és que es comencés a fer aquest calaix
per aquesta política d'habitatge.
Òbviament, això és un esforç per l'Ajuntament.
Sí, ara, volem que hi hagi...
No ens estem queixant
que el jovent ha de marxar del poble
perquè no té possibilitat
de poder quedar-se aquí en el poble
a un lloguer normal.
Doncs, ostres, fem coses perquè això pugui passar
i que el jovent no hagi de marxar
per després tornar
o marxar definitivament, no?
I això comença per el tema de l'habitatge,
que és on vius, no?
Seguim amb el pla parcial de la bona aigua
en l'àmbit dels garrofers.
Quines han estat les aportacions
que ha fet Esquerra en el debat?
Agafant el fil de que en el ple del desembre
es va aprovar provisionalment
la modificació d'aquest pla parcial.
Vau votar en contra, suposadament,
perquè es van desestimar
algunes al·legacions.
Vam votar en contra
perquè estem en contra
d'aquest conveni.
Vam votar en contra
perquè nosaltres el que no volem
és la creació
o que es permeti la creació
d'un barri elitista.
I això per què?
Perquè
amb la mateixa superfície,
amb aquest canvi del conveni aquest,
es feia que en la mateixa superfície
es baixava la densitat d'habitatge
i, per tant,
en la mateixa superfície,
el que abans era un pis de 100 metres,
o sigui, perdó,
dos pisos de 100 metres,
doncs ara és un pis de 200 metres.
Òbviament,
fent menys habitatge
amb la mateixa superfície,
el que fas és encarir
el doble,
el preu d'aquell habitatge.
I estem parlant que,
estem veient cartells aquí en el poble,
que aquelles promocions
estan a partir d'un milió
quatre cents mil euros.
Això per què la butxaca és?
I aleshores,
estem fent un gueto.
El que estem permetent
és que allà hi vagi
un nucli
molt benestant,
diguem-ne,
de població
i nosaltres no és
el Sant Just que volem, no?
Aleshores,
no estàvem a favor
d'aquest conveni,
no estem a favor,
vam votar en contra
i, a més a més,
doncs aprofitant
que s'havia d'aprovar,
perquè el que tenia
un govern en majoria
és que s'aprovarà,
de fet,
en un dels punts del ple
de la piscina
ja van anunciant
que demà s'aprovarà el ple,
vull dir que demà
els regidors anirem allà
a dir hola,
bon vespre i tal.
Doncs, bueno,
aprofitant que ja s'anava a aprovar segur
perquè té majoria
el govern i de més,
el que vam fer juntament
amb la companya de la CUP
va ser fer unes al·legacions
en aquell conveni,
en aquell pla parcial,
diguem-ne,
perdó,
de tal manera que
hi hagués més habitatge
de protecció oficial,
és a dir,
ja que construïm,
ja que construïm segur
i ja que ho feu d'aquesta manera,
com a mínim
podem fer una ampliació
dels pisos
que aniran allà
que sigui d'habitatge
i nosaltres el que vam fer
és un estudi
juntament amb els companys de la CUP
i vam presentar les al·legacions
i passàvem de
12 habitatges
d'HPO
a 56.
Bueno,
doncs amb això
algú guanyàvem,
no?
Dintre de tot
el que no ens agradava,
doncs ja que s'havia d'aprovar
doncs vam fer les al·legacions
en aquest sentit,
no?
Bueno,
òbviament
no es van tenir en compte
com la majoria d'al·legacions
que fem,
ja ho vaig comentar això,
que tant de grups polítics
com de ciutadania
doncs
es desestimen automàticament
gairebé
i ja està,
ens ho vam mantenir
el vot en contra,
òbviament.
No sé si ara
en lloc de 12
seran 19,
pot ser que haguéssim fet
aquest canvi.
Però és que
el tema és que
la voluntat
de poder
tenir
més
habitatge
d'HPO
no l'estan
contemplant
amb la seva totalitat,
no?
i també
s'està permetent
doncs
el que et comentava
de
pisos més grans
amb uns preus
que són absolutament
desorbitats
i si ens estem queixant
que la gent
ha de marxar
estem convidant
gent
precisament
estem fent
que encara sigui
més poble dormitori,
deixa'm-ho dir,
no?
Perquè molta d'aquesta gent
que vindria a comprar
un pis aquí
probablement
no fa vida a Sant Just
i
bueno,
no és el Sant Just
que nosaltres volem, no?
Bé, una qüestió
que va lligat sobretot
amb el tema
del model de poble, no?
Que això
tot portarà
a cua.
Sí, bueno, clar,
és que és
diferent a visió
que tenim, no?
Aleshores,
nosaltres haguéssim
intentat posar
eines per tal
que això
com a mínim
no fos així, no?
Que no és l'Ajuntament
que...
O sigui,
és l'Ajuntament
el que ha permès
la creació
d'aquest conveni
que s'ha fet
amb l'Ajuntament
de Compensació
amb l'Associació
de Veïns
i l'Ajuntament
vull dir que...
Més temes
seguim amb el guió
l'Ajuntament
va convocar
la setmana passada
bueno,
veïnat,
comerços
també restauradors
del barri
de Maslluí
per una reunió
informativa
per exposar
la proposta
de l'aparcament
de la zona blava
i verda.
Seria una bona
mesura
en vista d'esquerra
la de l'aparcament
per zones
en el barri
de Maslluí?
És a dir,
que és un tema
l'aparcament,
mobilitat, no?
el barri,
un tema sensible.
Sí.
Vosaltres,
el tema de les zones,
com el veieu?
Bueno,
deixa'm dir que
aprofitant
que es feia
aquesta reunió,
sí,
no es va acabar,
diguem-ne,
la reunió
amb un consens,
no?
O amb unes propostes
amb cara lluix
que es poguessin
dur a terme
amb la ciutadania,
no?
Per tant,
i ho dic
perquè va passar
amb Maslluí
i també va passar
aquí
amb la reunió
que va haver
i de zona blava-verda
aquí a les escoles,
sembla que també farà
una setmana,
sí,
per parlar del tema.
Trobo que a vegades
aquestes reunions
són desaprofitades
en el sentit
que no hi ha
una proposta
o no s'acaba
la reunió
amb un mínim
consens
per realitzar
una proposta,
no?
I per tant,
tancar la reunió
amb alguna cosa
feta,
vull dir,
no haver fet
una reunió
per no res,
no?
Que és el que va passar
amb les dues reunions.
Nosaltres
en el cas
de Maslluí
tenint en compte
que ens falta
els estudis
que segurament
l'Ajuntament té
en quant a la mobilitat
i la necessitat
d'estacionament
i de més,
sense aquests estudis,
deixem-ho dir prèviament,
d'aquests estudis
doncs és
aventurar-te
a fer propostes,
no?
Però nosaltres
tenint en compte
el tema
de la zona blava,
la zona verda
i com es podria estacionar
o com es podria millorar.
Nosaltres anem
a com es podria millorar
l'estacionament
o donar resposta
a la necessitat
d'estacionament
sobretot al vespre,
no?
Perquè a aquella reunió
es va consensuar
o es va dir
que la zona verda
com acabava a les 8
no acaba de donar resposta
a la gent
que torna a treballar
i ha d'anar
amb cotxe
a casa seva
i de més, no?
Aleshores,
una proposta nostra
a faltar
manca d'estudi,
eh?
Diguem-ne,
podria ser que
els carrers
que són peatonals
allà de Maslluí
que continuïn
sent peatonals
de dia
i probablement
poder-los obrir
de 8 del vespre
a 8 del matí
per poder estacionar allà
només
amb aquesta franja horària.
Podria ser una solució
que
per poder
estacionar
i perquè la gent
hi pugui
deixar el seu vehicle,
no?
Podria ser
una proposta.
Altres propostes
potser,
aquesta seria
la que més
ens agrada.
Repeteixo, eh?
Tenint en compte
que ens falten
encara els estudis
de mobilitat,
tot l'aparcament...
Clar,
realment,
la necessitat d'aparcament,
quants cotxes
hi ha per famílies
allà,
vull dir,
realment,
no tenim les dades
exactes
de tot el que caldria
allà, no?
Que això segurament
sí que ho té
l'Ajuntament,
no?
Però, bueno,
també el tema
de la zona verda,
diguem-ne,
és modulable,
deixa'm dir,
que els horaris
i tot això
els pots canviar.
Per part de l'alcalde
sí que es va dir
en les dues reunions
que el tema
de la zona verda
no té un ànim
recaptatori
perquè és deficitari,
això ho va explicar
bastant,
però també és cert
que si es vol implantar
o si es vol
donar solució
a un problema
com seria
l'estacionament,
doncs,
igual,
possiblement
hauries de fer
un esforç municipal,
no?,
en aquest sentit
i si la persona
que ha d'anar vigilant
el tema
de la zona verda
doncs,
acaba de treballar
el dissabte al migdia,
doncs,
potser que no acabi
de treballar
el dissabte al migdia
i que treballi
el dissabte i el dimenge
també, no?
I, per tant,
poder vigilar també
si es fes
la zona verda,
diguem-ne,
que també pogués
funcionar
el cap de setmana
modificant horari,
bé,
com tot és un esforç
que no deixa
de ser
una voluntat política,
no?
Però, bueno,
tot això
manca d'estudi,
no?
Nosaltres,
doncs, bueno,
hem vist que
el poder obrir
de nit només,
deixem dir,
de 8 del matí
a, perdona,
de 8 del vespre
a 8 del matí
a aquests carrers
peatonals
podria ser
una bona solució,
no?
Anem a parlar
de residus,
ara també,
tant la taxa
de reciclatge
com el sistema
de contenidors
amb xip.
L'Ajuntament
ja fa un temps
que porta a explicar
com funcionen
aquests contenidors
amb targetes,
ja fa mesos
que està implantat.
també fa temps
que assegura
que el sistema
es tradueix
en millors dades
pel reciclatge
i d'altra banda
també està posant
ara esforços
per explicar
com funciona
la nova taxa
de residus.
Està generant
confusions,
dubtes,
gent potser
que no ho ha acabat
d'entendre.
Esquerra,
proposaríeu una altra
forma de calcular,
per exemple,
la quota
de la taxa?
És que nosaltres
tampoc ho hem acabat
d'entendre,
aquesta modificació,
ja ho hem dit
al ple,
vull dir,
abans hi trobàvem
més sentit,
deixem-ho dir així,
perquè es tenia en compte
per la fracció fixa,
res a dir,
per la part variable
de l'impost,
diguem-ne,
es tenia en compte
el comptatge
d'obertures
de l'orgànica
i el comptatge
d'obertures
de la resta.
Això era abans així
i encara
li podíem trobar
un sentit,
no?
Ara,
continuant amb el xip
amb la fracció resta,
diguem-ne,
només es tenia en compte
el grau d'obertures
de l'orgànica.
I això vol dir
que
pensen
que una família
recicla bé o no
en funció
de quantes vegades
obre l'orgànica.
Clar,
precisament l'orgànica,
eh?
Si fas un bon reciclatge
de l'orgànica,
no has de baixar
tres vegades
a la setmana
a deixar la brossa,
a l'orgànica,
perquè
si fas
una bona utilització
a casa
d'això,
no et cal.
I per tant,
aquesta família
que ho està fent
molt bé
a casa,
diguem-ne,
l'estàs penalitzant
perquè estarà pagant
una part
de l'impost variable
quan realment
ho està fent bé.
Per tant,
no reflecteix la realitat.
Llavors,
nosaltres entenem
que aquesta
manera de càlcul,
diguem-ne,
no és,
o sigui,
la manera com estava
calculat abans,
amb la manera com s'ha
calculat ara,
perjudica a les famílies
que ho estan fent
molt bé
o mitjana ben bé.
Aleshores,
s'hauria de
donar-li
unes quantes voltes
amb el tema
del grau d'obertures
i també nosaltres
ja ho hem dit,
vull dir,
que no acabem
de trobar-li el sentit
que continuïa el xip
a la fracció resta
quan no té
cap mena
de sentit.
Bé,
comentaven,
des dels plens
em deien,
bé,
però és que així
es consciencia
la gent a reciclar
o què,
doncs posa xip
a totes.
Si hem de fer-ho
i de conscienciar
que, escolta,
que has de tirar
el plàstic,
el paper,
tot en el seu lloc,
no ho acabem
d'entendre,
no ho acabem d'entendre,
aleshores,
a veure aquest any
de prova,
diguem-ne,
però nosaltres
continuarem demanant
quan això,
perquè em van dir
que era un any
de prova-error,
diguem-ne,
que revisin
el tema
sobre tot això
del número
d'obertures
que ha de tenir
l'orgànica
per arribar
a la conclusió
que una família
ho fa bé o no,
perquè ja et dic,
vull dir,
hi ha famílies
que no cal
que baixin
tres vegades
a la setmana
que vindria a ser
per tenir allà
el...
Unes cent
quaranta...
Cent quaranta-quatre.
Cent quaranta-quatre vegades.
Doncs és que
hi ha famílies
que no cal
i no per això
ho estan fent malament.
Al revés,
llavors aquest supòsit
no es contempla,
que abans
com teníem
la part,
diguem-ne,
de fracció resta
que restava,
o sigui que,
no?,
teníem la part de fracció
i en funció
dels graus d'obertura
de l'orgànica
doncs es podien
eliminar,
diguem-ne,
llavors no pagaves
la part variable
de l'impost,
doncs ara només tenint això
es queda coix,
diguem-ne.
I,
desigui,
anem ja
per l'últim tema.
Darrerament a Sant Just
s'han fet
incorporacions
de carrils
bici al polígon
sud-oest,
s'han fet millores
també per la seguretat
ciutadana,
com veieu,
el desplegament
i la xarxa
de carrils bici
a Sant Just
i també,
doncs,
ja que estem
amb el tema,
la connexió
del barri
Masllui
amb el barri sud
o la resta
de Sant Just?
Bé,
en principi,
clar,
deixem dir que
la persona
que s'encarrega
de fer
aquests
carrils,
no?,
el tema
de la mobilitat
i dels carrils
bicis
i tot això,
és company nostre,
va ser l'antic regidor
que em va precedir,
en Jordi Porta,
que ara està
com a tècnic
de mobilitat
a l'Ajuntament,
no?,
per tant,
res millor,
ningú millor que ell,
diguem-ne,
per establir
i fer uns carrils
bicis segurs
i amb bones
connexions
entre barris,
no?,
per tant,
tota la feina
que fa,
abans ho feia
com a regidor
o ho intentava fer
com a regidor,
diguem-ne,
que també va fer
molts temes
enllaçats
amb la mobilitat
i la visibilitat
d'entre els contenidors,
etcètera,
sí,
doncs,
és una cosa
que ja va fer
molt bé
quan era regidor
i,
per tant,
ara ho està fent
des d'una altra banda,
però, bueno,
ho està fent prou bé,
sí.
Molt bé.
Desire,
hi ha algun altre tema,
qüestió,
que des d'Esquerra
vulgueu destacar,
vulgueu fer conèixer,
o si no?
Bueno,
només ha comentat
que el tema
de l'Institut d'Escola,
que ara acabem
d'anar a la inauguració
fa unes setmanes,
no recordo,
és una inauguració,
diguem-ne,
que s'ha retreçat
moltíssim,
perquè entenem,
i nosaltres ho vam dir
a diversos plens,
que les obres d'enderroc
de l'antiga brigada
s'havien de fer
el més aviat possible
per poder començar
el curs escolar,
d'aquest curs,
diguem-ne,
del setembre del 24,
poder començar ja
amb aquells modus prefabricats
i no haver-vos d'inaugurar
el gener,
i, a més,
això era una feina
de l'Ajuntament
de Sant Just,
no dependia
de ninguna altra persona
el donar-li
a l'entitat,
vull dir,
de donar-li els terrenys
a la Generalitat,
això,
amb aquest tràmit
m'entriga moltíssim,
des de l'Ajuntament
de Sant Just,
i, per tant,
parles dels terrenys
dels mòduls.
D'on estan els mòduls
prefabricats ara,
per poder-los instal·lar allà,
això s'ha fet
i s'ha inaugurat
ara al gener,
perquè no s'ha començat
a fer a temps,
diguem-ne,
tot el que era
l'enderroc
de l'antiga brigada
abans,
no?
Doncs va començar
mesos més tard,
motius diversos.
Clar,
nosaltres,
el que nosaltres
voldríem
és realment
estar en aquesta
comissió
de seguiment
que deia el regidor
d'Educació
amb el Departament
de Generalitat,
perquè
donar-li,
perquè realment
sigui una realitat
el més aviat possible
ja la construcció
de l'Institut d'Escola
i a Mas Lluí,
perquè,
bueno,
a vegades
entre una administració
i l'altra
doncs falta
comunicació
o que realment
hi hagi,
tot i que depengui
de la Generalitat
també té molt
a dir l'Ajuntament
de Sant Just
i per tant
nosaltres ens agradaria
també poder
tirar del carro
diguem-ne
que realment
es faci
el més aviat possible
i que es comenci
ja a tramitar
tot el que serà,
que es comenci ja
el més aviat possible
perquè es fes realitat
d'aquí,
doncs si és d'aquí
tres o quatre anys
millor que d'aquí
a cinc o sis,
no?
I per tant
que sigui
el més aviat possible,
perquè clar,
aquests molts prefabricats
estan bé
però tenen
data de caducitat
vull dir,
no podem estar allà
ineternum
i per tant
la solució
l'hem de començar
a construir
i fer ja.
Molt bé.
Doncs desiré,
deixem en aquest punt
l'entrevista,
gràcies per haver vingut
a Ràdio d'Esvern,
que acabis de passar
un bon dimecres
i fins la propera.
Moltes gràcies,
Núria,
tu també.
Adéu.
Adéu.