Escoltes, la Rambla, la vida santjustenca a través de les ones.
Ara mateix són les 11 i 18.
Connectem amb Enrique Salvadores,
que és el portaveu del PP d'aquí de Sant Just.
Farem l'entrevista amb ell.
Ens podeu anar seguint també a través de la pàgina web
en streaming, radiodesvern.com.
I amb ell parlem d'alguns dels temes de l'actualitat de Sant Just.
Molt bon dia, Enrique.
Hola, bon dia.
Bon dia.
Encara no havíem tingut l'oportunitat de saludar-nos.
És la primera entrevista amb el grup del PP a Ràdio d'Esverna aquesta temporada.
I aprofitarem una mica per posar-nos al dia.
Comencem amb un dels temes destacats ara mateix.
Es van aprovar els pressupostos municipals en el ple extraordinari d'octubre.
Un pressupost que ascendeix a 35 milions entre Ajuntament i Promunça.
Excepte els dos partits que formen el govern, socialistes i comuns, es van votar a favor, lògicament.
La resta de grups hi van votar en contra i el PP us va obstenir.
Què en penseu des del PP d'aquesta proposta de pressupostos?
Bé, nosaltres començo per explicar-te l'abstenció.
L'abstenció simplement és un acte de bona voluntat on volem reflectir que tenim confiança amb l'equip de govern,
però òbviament no votem a favor perquè no hi participem amb la confecció dels pressupostos.
Però encara que el nostre vot hagi sigut l'abstenció, no hi estem d'acord amb aquests pressupostos.
Som pràcticament calcats els de l'exercici anterior.
A l'exercici anterior sofrim una pujada d'IBI i una taxa nova de residus.
Amb aquest pressupost, amb aquest exercici, tornem a tindre una altra pujada d'IBI i llavors la nostra pregunta que ens fem és per què s'ha de fer tot i sempre s'ha de fer tot i en tot moment.
M'explico. Ara fem un pavalló, que té un pressupost, justament ara signarem l'autorrogació de l'obra en una empresa.
I és un pressupost de set milions i mig, que tots sabem que esto llegará a nueve, nueve y medio, seguro, segurísimo.
I és un import que sincerament això fa mal als pressupostos i a més fa mal a la butxaca dels veïns.
Jo no dic que no, que no. En cap moment em vaig posicionar en contra de la construcció del pavalló.
Hi havia grups que estaven debatint si la ubicació era correcta o no era correcta.
A més que el Partit Popular sempre ha sigut que no era el moment econòmic a dient, i ara ho estem viendo,
que com les polítiques de l'equip de govern són gastar, gastar i gastar, i en cada exercici ho hem de fer tot,
doncs d'aquests fangos, aquests lodos. I ara tenim una segona pujada d'IBI en aquest exercici.
Veiem que tenim... Perdona que m'esplaya, eh?
Sí, no.
Veiem que tenim... Que sí que han augmentat les partides de caràcter social,
però nosaltres vam aprovar una moció ara fa tres mesos,
on es planificaven unes ajudes al lloguer pels veïns de Sant Lluís,
i no hi ha capítol per això.
Tenim un pavalló meravillós, que està molt bé,
i que segurament a algú li portarà molts vots.
Però realment, el que necessita el municipi,
que són les ajudes per poder tindre un projecte de vida,
poder sortir de casa,
matrimonis que se separen... En fi, no falta vivenda,
i no cal que expliqui en quins nivells estem arribant
amb els temes dels lloguers i de compra.
Amb la qual cosa, nosaltres enteníem que era obligatori, obligatori,
ajudar els veïns amb una bateria d'ajudes que fossin escalonades
per edats i per situacions socials de cadascú,
però que s'havia de començar a posar en marxa.
El Partit Socialista, en aquell moment, ens va votar a favor la moció,
perquè, òbviament, no s'atrevien a votar-la en contra,
perquè públicament hauria quedat molt feo,
però després no hem posat un duro.
Llavors, clar, a mi ara que m'agradin que tenim uns pressupostos
i que aquest va ser un exercici molt complicat
i que ens hem d'apretar tots el cinturó.
I, por otro lado, estamos haciendo una despesa d'un pabelló
que ara mateix, vamos, ara mateix,
jo en cap moment he vist pancartes per Sant Jú demanant-lo.
Vull dir que això ha sigut una operació de l'equip de govern
que està molt bé, repeteixo,
no és que estigui en contra de la construcció,
però, òbviament, el moment no era el correcte.
I ara lo vemos, ara lo vemos.
Y este viaje lo van a pagar los vecinos.
I, clar, com veieu els grans projectes
que ara mateix estan a mitges,
perquè hem comentat el tema del pabelló,
però també hi ha la sala del teatre de l'Ateneu,
també hi ha la deixalleria, l'ampliació...
Sí, correcte, però la deixalleria
i la remodelació de l'Ateneu
són coses que ja estaven previstes de fa molt de temps.
Jo de la deixalleria estic parlant,
sento parlar de la deixalleria,
des de fa, et diria, dos legislatures, eh?
Ja.
O sigui, que vull dir que era un tema
que, vamos, és substancialment important.
I, a més, ja estava previst amb el viatge,
igual que allò de l'Ateneu, exactament igual.
El que no teníem previst en cap moment,
i això se lo sacaron de la manga
justament abans de començar la campanya electoral
de les municipals,
era la construcció d'un pabelló
que, sincerament, un pabelló de, ja et dic,
que originalment són 100 milions d'euros,
però que has de pensar que sobre un pressupost
de 30 milions, comptant promulsa,
ostres, estem parlant d'un 33, un 33, un 35%
del pressupost total, eh?
Vull dir que és una inversió
que algú dir hauria de dir
realment que era necessari
o fer-lo tan bèstia,
i realment que era necessari fer-lo ara.
La nostra opinió des de l'UGOS que no.
Això no vol dir que, evidentment, s'han de fer coses.
L'UGOS, com t'acabo de dir,
era un projecte que ja fa molt de temps que està en marxa,
que tothom és coneixedor d'aquesta obra,
i que certament la deixaria més de lo mismo.
Vull dir que són coses que, evidentment,
el municipi no pot parar,
però sí que nos podemos ahorrar
les coses que no són estrictament necessàries.
Tot seguit, també parlant de pressupostos
venen les ordenances, no?
El 2025, l'IBI puja un 5%
de gravament general
i un 10% del de béns urbans,
és a dir, per oficines, oci, hostaleria, etc.
Més concretament, no?
Com valoreu aquests ingressos pressupostaris?
Mira, jo no usaria a dir
que es fa de forma gratuïta.
Vull dir que entenc que és necessari.
O sigui, a mi, quan l'equip de govern
m'hi diu que la legislatura serà complicada
i que ens hem d'escañar el cinturó,
pues jo me lo creo, obviamente.
Los motivos es por qué estamos en esta situación.
¿Qué ha faltado en los cénticos?
Evidentment.
¿Qué ha faltado subir a l'IBI?
Evidentment.
Però és que ens diuen les coses,
nos las van dando la información
en puñaditos.
Vull dir que altres municipis,
en el ejercicio anterior,
van fer una pujada d'IBI
bastant bèstia, es plugues entre el 10 i el 15%,
vull dir, van ser pujades molt significatives
i a l'equip de govern es va inflar la boca
de dir que aquí a Sant Jus
es feien les coses de forma molt més acurada
i que les pujades tan bèsties no eren necessàries.
Bueno, pues a nosaltres nos lo han dosificado en dos veces,
però al final es exactament la mateixa.
Hem tingut la mateixa pujada d'IBI que la resta de municipis que tenim al voltant.
Dos puntos arriba, dos puntos abajo.
Amb lo cual, ostres,
això és el que em cansa una miqueta,
em cansa, no seria la paraula.
Però sí que, bueno,
ens preocupa una miqueta aquestes mitges veritats
que tenim de l'equip de govern
i això ens molesta una mica
perquè al final,
al final,
això ho paguen els veïns.
És que sembla que les calés,
sembla que sigui,
que sigui com una cosa muy heterogénea
i no, no,
surten de la butxaca de cada persona que vivim a Sant Lluís.
I a vegades parlen dels imports,
no, és que és un importe pequeño.
Bueno, un importe pequeño,
però quan la tassa està molt plena,
un poquito más, un poquito más
i al final desborda.
I no ho sé,
jo crec que, sincerament,
por un lado,
subimos la part contributiva,
puxem la fiscalitat
i, per una altra banda,
no nos estamos de nada
i tiramos adelante
todas las obras que tenemos previstas
y por prever.
Llavors,
em sembla una miqueta agosarat.
Què en penseu dels serveis públics
que dona l'Ajuntament de Sant Lluís?
Són de qualitat?
És a dir,
el cos elevat d'aquests serveis
és un dels motius
que dona l'equip de govern,
també per justificar
el pressupost d'enguany.
Estem parlant de la neteja viària,
de la recollida de residus,
del manteniment de l'espai públic...
Sí, a veure,
jo estic totalment d'acord
amb l'equip de govern
en que cada vegada
els ajuntaments donen més serveis,
serveis que no són explícitament competents,
a la ciència municipal,
però els ajuntaments cada vegada
s'extralimiten més
les seves eines
per poder ajudar.
I, òbviament,
l'equip de Sant Lluís
no és una diferència.
Cada ajuntament,
cada vegada,
arriba a més coses
i té la voluntat
de poder arribar
a ajudar
a més col·lectius
independentment
de les seves patologies.
però precisament
per aquest motiu,
precisament per aquest motiu,
jo crec que
s'ha de fer
el doble
de curós
amb la despesa.
Perquè,
precisament per això,
perquè ens estem veient
que estem obligats
a arribar
perquè la Diputació,
perquè la Guiany,
perquè qui sigui,
no arriba
i ho ha de fer
a l'Ajuntament,
doncs,
hosta,
doncs poder
que hem de ser
més curosos
i obres faraòniques
que estan molt bé
i que queden molt bé
i que ens donen
molt nom,
potser no és necessari
fer-les,
i poder tirar
de retallar
amb despesa salarial,
amb moltes coses
que diuen
un repartiment
de cromus.
Jo no dic
que el pressupost
estigui bé
o estigui malament.
Repeteixo,
jo no l'he confeccionat
i no tinc
la informació
per dir
que està malament fet.
Però,
ostres,
des de fora,
dius,
hòstia,
potser canviant
els cromos
un poquit
i estant
d'unos de coses
que no són
realment necessàries
i prioritàries,
potser resulta
que podem arribar
a més coses
perquè,
escolta,
a mi que tinc,
sincerament,
i això t'ho dic
a tu com a persona,
però que tu tinguis
un pavelló molt xulo
i que el puguis
fer servir o no,
està molt bé.
Però si a tu
l'Ajuntament
et diu,
mira,
escolta,
no puc fer
el pavelló
aquest exercici
i segurament
l'any que ve
tampoc.
però que sàpigues
que tots els menors
de 35 anys
tindran 250 euros
cada mes
durant dos anys
per poder
sufragar
el gasto del lloguer.
Pues yo creo
que esta opción
seguramente
la cogerá más gente
que no la construcción
del pabellón.
Esa es la ejemplo
que expo, ¿eh?
Sí, sí.
No, no,
precisament sobre habitatge
també volia parlar
una mica
amb tu
perquè des del PP
molts cops
heu manifestat,
no?,
aquí a Sant Jús
el tema de l'accés
a l'habitatge
que és una dificultat.
De fet,
una de les columnes
de l'opinió
que dediqueu al PP
en el butlletí municipal
de Sant Jús
és això,
la situació
del mercat
de l'habitatge.
Quina mena
d'ajudes proposeu
des del partit?
És que
el tema del lloguer
el tema de la venda
és diferent
perquè, a veure,
Sant Jús
té una realitat
que és indiscutible.
És el primer poble
en renta per càpitat
de Catalunya
i al final
no pots fer
protecció oficial
a l'avinguda Pedralmes.
No sé si m'entén mal
el concepte,
vull dir que
vivim en un municipi
car,
òbviament,
perquè ho és,
perquè té moltes coses
que altres municipis
no tenen
i això s'ha de pagar.
I això serà sempre així.
Llavors,
amb el tema
de la venda,
de la venda privada,
no pots incidir
massa
perquè no tens
feines.
Les úniques
feines que tu tens
per poder ajudar
l'habitatge
és
o construeixes
habitatge social
tant en venda
o en lloguer
o ajudes
i fas un incapeu
en el sector privat
dins del lloguer.
i l'única cosa
que tu pots fer
és mentre
aquesta inflexió
galopant
sobre el món
immobiliari
segueixi així,
doncs,
ajudar la gent
una miqueta.
Tu t'agafes ara
a qualsevol portal
de lloguers,
tots els que hi ha,
Idealista,
Protocols i tal,
i poses
pisos de lloguer
amb Sant Lluís,
el primer que no n'hi ha,
però els que n'hi ha,
si les ordenes
de barat,
o sigui,
de menor a major,
el primer
el tens a 1.700 i pico,
eh?
Aquest és el primer,
aquest és el des de.
Llavors,
clar,
una persona
que tingui,
per molt bon sou
que tingui,
destinar el 80%
dels seus ingressos,
doncs,
estaria molt bé
que l'Ajuntament,
mentre aquesta situació
sigui així de bèstia,
doncs,
faci una miqueta
d'incapeu
i faci una miqueta
d'ajuda.
Òbviament,
250 euros
o 200
o 300
o 125
no t'assolventaran
la vida,
però sí que és,
sí que és cert
que és una ajuda,
és una ajuda
i et fa tirar
una miqueta millor
perquè aquests
125 o aquests
200 euros,
doncs,
mira,
s'han rebut
de l'allumí
i de l'aigua
que ja te'n gasten dies,
no?
Vull dir que,
a vegades parlem
des de la
magnabolència
que les dà el poder,
no?
De dir,
hòstia,
doncs,
tot s'està molt bé,
no vull entrar
amb els salaris
que es maneguen
a l'Ajuntament,
no hi vull entrar
aquí,
però,
ostres,
si una miqueta
de tocar,
perquè tots
ens omplim la boca
de les polítiques
progressistes
i està molt bé,
però,
però,
bueno,
i de lo mío
què hi,
no?
Com deia que ell,
bueno,
el moviment
se demuestra andando.
Repeteixo,
que l'Ajuntament
fa bé les coses,
no és una crítica,
no és un balance
negativo de todo,
no,
no,
no,
al contrari,
jo hi confio
en l'equip de govern
i crec que té
personal molt vàlid,
molt vàlid,
però sí que denoto
una falta
de tocar la peus a terra
i de tocar la realitat
latent,
latent que té Sant Just,
perquè sí que és cert
que la renta per càpita
és la més alta
de Catalunya,
però la renta per càpita
la disparen,
la disparan
la gent que té
molts sentins,
però ja una part molt important
de la societat de Sant Just
que no té
aquesta capacitat econòmica.
Vais posar un exemple
al ple extraordinari
monogràfic
de incés
o la promoció
dels pressupostos
i era un exemple
molt clar
i molt fàcil
que ho vamos a entender
tots.
I li vas dir a l'alcada
i ara tu di que tu,
si a ti i a mi
ens don dos pollos a l'ar,
la media dirà
que nos hem comid
uno cada una,
però si tu te has comid
dos,
jo me he quedado a cero
i la media seguirà
i fent que nos comidi uno cada uno.
Llavors,
que diguin que la renta per càpita
és la més alta,
doncs està molt bé,
però hi ha una part
molt important
i m'atreviria a dir
que és més del 60%
dels veïns de Sant Just
que no tenen
aquesta capacitat econòmica
de pagar lletres
de 4 i 5 mil euros mensuals.
Llavors,
llavors,
s'ha d'ajudar aquesta gent,
aquestes persones,
s'ha d'ajudar
perquè l'índice de morosidad
de l'Ajuntament de Sant Just
és dels més baixos
de tot el Baix Obregat.
I això vol dir
que la gent
és molt,
molt sensible
i molt curosa
amb les seves obligacions dineràries.
I quan la gent
s'aprita el cinturó
per poder complir
amb les seves obligacions,
està molt bé
que l'Ajuntament
li devuelva el favor
generant una bateria d'ajudes
que, repeteixo,
es van aprovar.
Es van aprovar.
L'únic que ara
no hi ha partida pressupostària,
però es va aprovar
amb el seu dia.
I això,
la veritat,
i perdona i acabo,
això a mi m'entristeix moltíssim.
Perquè perdem una oportunitat
molt bona
de poder demostrar
a la gent
que estem aquí.
Clar.
I l'última qüestió,
i tanquem-la,
l'entrevista, Enrique,
és el tema
que ha posat el PP
també damunt de la taula,
que és la preocupació
per la densitat
de població
a la que arribarà
al municipi,
que posarà en qüestió
una mica també
el model de poble.
Sí, sí.
Bé,
jo no sé si tu ho has sentit,
però ja comencen a haver
rumors
que l'objectiu
de Sant Lluís
no sé a quants anys
vista serà,
però s'arriba
als 30.000 habitants.
Poder que algú
faci un debat,
i seria interessant
fer un debat
de quin és el model
de municipi
que volem,
perquè per una banda
tenim uns preus
disparadíssims
però per una altra banda
estem construint
i al sector privat
em refereixo,
que ja està tot,
perquè Sant Lluís
té la geografia
que té
i al final
ja no hi caben més.
I vull dir que,
clar,
haurem de ser curosos
perquè ens hem de començar
a acostumar
a que Sant Lluís
tindrà edificis
molt alts
i la densitat
de població
es dispararà
i quan es dispara
la densitat
de població
es disparen
també les ajudes,
es disparen
també la mobilitat,
se dispara tot,
o sigui,
tot canvia
i aquí jo sé
i sóc coneixedor
i segurament tu també
que hi ha moltíssima gent
que està en contra
d'aquest desenvolupament.
Sí, sí, efectivament.
Haurem d'estar atents
però des de l'algun
el repte no és petit, eh?
No, no.
Enrique,
sé que hem de deixar
l'entrevista en aquest punt,
t'agafem en jornada laboral,
per tant,
que acabis de passar
un bon dia
i ens tornem a trobar
a la propera.
Perfecte,
moltíssimes gràcies
per la serva d'Ila Meva.
Vinga,
molt bé, Enrique,
que vagi bé.
Vinga,
igualment,
una de sàdra.
Adeu.
Adeu.
Adeu.
Escoltes la Rambla,
la vida s'enjustenca
a través de les zones.