Doncs seguim ara amb més entrevistes perquè ja tenim amb nosaltres a laia flotats a Ràdio d'Esvern.
Això pràcticament, ho dèiem l'altre dia, sembla la consulta del metge perquè van entrant i sortint.
I ja tenim amb nosaltres a laia flotats del PDeCAT avui per fer entrevista sobre...
Bé, parlarem de l'1 d'octubre però també del ple de l'Ajuntament que va tenir lloc dijous passat.
I ja tenim amb nosaltres a laia flotats del PDeCAT a l'estudio de Ràdio d'Esvern.
Hola, laia, bon dia.
Hola, molt bon dia.
Dèiem que avui fem l'entrevista dels dilluns després de ple, per tant toca parlar de ple,
però evidentment no s'entendria que començéssim l'entrevista sense parlar del que va passar ahir al referèndum de l'1 d'octubre.
Quin és el punt de vista del PDeCAT?
Bé, per una banda ens hem de felicitar perquè la ciutadania ha sigut un èxit de tots poder fer aquest referèndum.
S'ha organitzat entre tots, entre tots hem participat, hi ha hagut una voluntat majoritària de fer-lo en pau, pacíficament,
amb serenitat, amb alegria i amb moltíssima il·lusió i molta emoció.
I això ho hem pogut fer.
I aquí Sant Just, a més a més, no sé com dir-ho, no sé si dir que hem tingut sort o no sé, però no hi ha hagut aldarulls.
No ha vingut, si més no, a la Guàrdia Civil a fer-nos mal.
Per l'altra banda, clar, hi ha un punt d'amargura en el sentit que és amarg, no?, aquesta felicitat, aquesta alegria,
perquè ens trobem que la Guàrdia Civil va dir rompre en diferents col·legis, a diferents poblacions,
bastant discrecional, a discreció vull dir, i ha anat a fer mal a la gent.
I això fa mal, això dol, a mi em dol.
Al matí, ahir, durant el dia d'ahir, al matí, quan anàvem veient les imatges del que estava passant en altres llocs,
doncs era esfereïdor, esfereïdor.
I estic sorpresa i perplexa, no em pensava que arribaríem, que la Guàrdia Civil i que el govern del Mariano Rajoy
s'atreviria a fer una cosa així, no m'ho pensava.
perquè les imatges, bé, i els atacs, la brutalitat amb la que es va estar reprimint a diferents persones,
bé, a diferents, no, a bastantes persones, i el mal que s'ha infligit, doncs és que no té nom.
I el problema és que, clar, que la gent en un moment tan sensible com aquest,
doncs aquesta actuació barbàrica que van fer la Guàrdia Civil,
doncs això no s'oblidarà, és que la gent no ho oblidarà, i és un problema.
Com dèiem, ara hi ha hagut violència en molts municipis de Catalunya,
potser Sant Just encara s'ha salvat en certa manera.
Es va haver atenció, però, als col·legis electorals.
Sí, jo estava a l'escola Montserrat i sí, hi havia moments una mica de nerviosisme
perquè t'arribaven rumors a altres llocs, via WhatsApp o per Twitter,
veies coses per Facebook, i t'anaven arribant missatges
que venia la Guàrdia Civil o que venia la Policia Nacional
i de cop tot eren corredisses.
Però, afortunadament, no va passar res aquí a Sant Just.
Com valores la participació que hi va haver a Sant Just,
que va ser del 51,47%, si no m'equivoco?
Sí, bé, molt boi, molt bé, molt bé.
Bé, això ja ho sabíem, ja ho sabíem que a Sant Just,
la població vol fer el referèndum, volia fer el referèndum,
volia participar, això ja ho sabíem, ja ho vam dir la setmana passada
i l'anterior i l'anterior, i la gent, aquí a Sant Just ja ho vam veure
el 9N, ho vam veure el 27S, o sigui, la gent,
hi ha molta gent que volia participar i molta gent que volia participar
per dir que sí, això ja ho sabíem.
I per això he de tornar a lamentar una vegada més
que l'Ajuntament i el seu alcalde al capdavant
no hagin estat al costat de la gent en un dia tan important com el d'ahir
i en un procés tan important com el que estem vivint.
No s'entén.
Però, bueno, precisament, jo crec que ens hem d'alegrar per això
perquè aquí a Sant Just hi ha hagut aquesta molt alta participació,
el 51% és molt bona participació,
tenint en compte les circumstàncies,
tenint en compte que al dematí, doncs,
la Guàrdia Civil va fer aquestes càrregues brutals
per assostar la gent, perquè la gent es quedés a casa
i no anés a votar, perquè va ser per això,
entre d'altres, per reprimir i fer por.
I, malgrat tot plegat, malgrat les dificultats,
malgrat que els col·legis electorals no eren els de sempre,
malgrat que hi havia molta incertesa
en què si realment al final es podria fer la votació o no,
si hi haurien urnes, malgrat que després,
durant el dia, hi va haver el problema
que malsens universal no acabava de funcionar electrònicament
i se va haver de fer malsens en paper.
Malgrat totes les dificultats,
un 51% de participació és una molt bona participació.
A què es refereix quan diu que hauria esperat
que l'alcalde estigués al costat dels Sant Justencs?
Que hauria cedit als espais municipals.
A l'escola Montserrat van haver de dormir al RAS,
no van poder entrar a l'escola.
No ens van deixar la clau de l'escola.
Van haver de dormir al RAS
i la votació es va haver de fer al RAS, a l'aire lliure, per exemple.
Els resultats globals són de 42,57% de participació.
Creu que aquesta és una participació suficient.
Aviam, el 90% de 6, això també cal destacar-ho,
però creieu que amb aquesta participació seria suficient
per fer una declaració unilateral d'independència?
Val.
42% de participació és amb els vots que s'han pogut...
Sí, tenint en compte que hi ha hagut col·legis
que no s'han pogut recomptar els vots.
Clar, evidentment ha estat un referèndum excepcional
que no s'ha fet, això cal puntualitzar-ho,
de la manera que segurament l'organització hauria volgut
i tothom ho hauria volgut.
Clar, és que hi ha hagut moltíssima gent
que no se li ha deixat votar.
Però, en resum, amb aquests resultats creieu que és suficient
per fer una declaració unilateral d'independència?
Bé, ara això és una qüestió ja que s'ha de decidir
a nivell de govern i de Parlament de Catalunya.
Hi ha una llei de transitorietat i una llei del referèndum
que preveia què s'havia de fer en aquest cas.
I hem d'esperar conteixements.
Jo no em vull anticipar perquè ara mateix avui és un dia
per valorar la jornada d'ahir i pair-ho.
pair-ho, perquè de veritat que és una victòria amarga,
en el sentit que, per una banda, jo estic molt feliç
d'haver pogut participar ahir i d'haver-ho pogut fer en pau
i amb alegria i haver pogut compartir amb tots els meus veïns i veïnes
un dia com ahir, una jornada com ahir,
haver-la pogut protagonitzar també.
Per a l'altra banda, sento tristesa per aquelles persones que han patit,
que els van fer mal, que les van pagar.
i ara mateix jo, aventurar-me a fer càlculs per demà, passat demà,
prefereixo avui dedicar el dia a pair el que vam fer ahir.
I jo tinc plena confiança amb els meus representants del Parlament de Catalunya,
el Govern de la Generalitat.
Entenc que estaran fent les valoracions pertinents i els anàlisis pertinents
i crec que hem d'anar esperant els aconteixements
i que ens vagin dient a cada moment què es va decidint.
El PDeCAT participarà de l'acte que ha organitzat l'Ajuntament
en rebuig del que va passar ahir?
A les 12?
Sí, m'acaben d'avisar ara, fa 20 minuts,
que hi ha una concentració davant de l'Ajuntament a les 12.
S'ha convocat fa poca estona.
Sí, tot una mica ràpid.
Bueno, ja ho veus, tot va així una mica una cosa darrere l'altra
sense gaire antelació.
Sí, sí, en principi jo pujaré.
Dèiem que tot va una cosa darrere l'altra sense gaire antelació
i això fa que l'actualitat sigui tan ràpida
que el ple de dilluns passat ens sembli pràcticament la prehistòria.
Sí, bueno, una mica anacrònic.
Però en qualsevol cas també estem aquí per parlar d'això
i per parlar d'un dels punts més destacats
que va ser l'augment de l'IBI a Sant Jus un 3,5%
de cara a l'any 2018.
El PDeCAT no hi està d'acord.
Quina és la vostra opinió?
Bé, se'm fa una mica estrany, eh, parlar d'això avui.
Sí, sembla que no toqui, però bé, toca perquè...
Bueno, ja aquí ja ho vaig...
De fet, els dilluns toca parlar d'això.
Sí, sí, i de fet ja ho vam dir en el ple.
Nosaltres vàrem presentar una instància
demanant que se's posposés el ple aquesta setmana
perquè enteníem que, bueno,
l'execució del referèndum el diumenge
i l'estat de nervis i de tensió
que hi havia a la població en general
per la incertesa, no?,
i per tot plegat,
enteníem que no era el moment, el dijous, de fer el ple.
A més a més, hi ha hagut molts ajuntaments
que el van suspendre.
O sigui, ajuntament de Barcelona, de Terrassa,
de Rubí, de Molins de Rei...
Bueno, o sigui, de diferents colors polítics.
Per tant, no és un tema d'un partit polític en concret,
sinó de tots.
És un sentiment general i una percepció generalitzada.
Vàrem demanar això, però l'alcalde no va voler
i vam haver de fer el ple.
I, clar, no tenia cap sentit
que estiguéssim discutint un augment de l'IBI del 3,5%
a les portes de fer un referèndum
i una votació tan important i transcendental
per a la història de Catalunya
i per a la història dels ciutadans i ciutadanes de Sant Just
que tenien molt interès en fer aquesta votació, també.
Bé, en qualsevol cas, vam haver de fer aquest ple.
Ara em toca fer comentaris sobre aquest ple.
Ja el dijous em va semblar fora de lloc fer el ple
i ara també em sembla com anacrònic, no?,
parlar del ple, però parlarem del ple, clar que sí.
Sí, però si no la pròxima vegada que ens veiem ja...
Ja n'hi haurà una altra cosa.
Exacte.
Sí, sí, nosaltres no estem d'acord amb aquest increment.
Ens sembla que un ajuntament que porta tres anys consecutius
tenint un romanès de tesoreria milionaris,
milionaris, no té gaire sentit que aquest any
pugi les ordenances fiscals un 3,5%.
Entenem que demanar un major esforç fiscal als ciutadans
ha de ser per prestar uns majors i millors serveis.
Al final, els diners que té l'Ajuntament són
per revertir a la societat, al poble.
Aleshores, si ja té diners de sobres amb els romanents
demanar que els veïns que facin un esforç fiscal més gran
no té gaire sentit, això per una banda.
Després també vam repetir el que ja hem repetit els altres anys
i és que nosaltres no podem valorar en la seva globalitat
si ens sembla bé aquest augment dels impostos
sense saber la partida de gastos, que això és el pressupost.
Aleshores, hi ha ajuntaments on es fa un ple extraordinari
on es discuteixen les ordenances i el pressupost, tot junt.
ingressos i despeses, tot junt.
Es valora tot junt i tots podem fer una anàlisi global
i manifestar la nostra opinió en ple coneixement de tot.
Aquí no, aquí només ens parlen de les ordenances,
dels impostos, dels ingressos,
no ens parlen amb què s'ho gastaran, amb què es destinaran
i, per tant, no sabem la justificació d'això.
No ho podem valorar, no podem saber
si aquesta justificació està bé, està malament,
si ho podrien haver fet d'una altra manera, no ho sabem.
Per tant, tampoc ens podem manifestar, ens falta informació.
L'Ajuntament justificava, o l'equip de govern justificava,
que aquest augment es fa perquè, diríem que aquestes són les partides fixes
i l'Ajuntament ha tingut superàvit per partides extraordinàries.
Els hi compreu, aquest argument?
No.
Perdona, no.
No, no els hi comprem.
Els ingressos que hi han hagut ha sigut per majors ingressos dels previstos
sobre impostos i taxes de construcció,
perquè s'ha reactivat la construcció,
tenim tota la zona de Maslluí que s'està edificant,
o sigui, amb la crisi es va parar i ara s'està edificant,
s'ha acabat de tancar el conveni de la vall,
la reparcel·lació que s'havia de fer,
i, per tant, això ja fa temps que està passant,
que s'estan tancant tots aquests plans urbanístics que ja s'estan acabant
i, per tant, és el moment que els promotors puguin començar a edificar.
Això ja fa temps que se sap,
temps no és un any i és dos anys.
En aquest sentit,
les previsions que s'han estat fent d'ingressos d'aquests impostos de construcció
s'han previst molt a la baixa.
Això ha provocat que després hi han hagut majors ingressos dels previstos
i, per tant, saps, ha quedat aquest rumanent
que té unes dificultats tècniques per poder-se gastar, és veritat.
Nosaltres, el que vam dir al ple és
feu una previsió més realista
de la recaptació d'aquest tipus d'impost.
Feu la més realista.
Hi ha un munt de grues a Maslluí,
hi ha un munt de plans urbanístics que s'estan acabant
i, evidentment, cada vegada que un promotor es vol posar a construir,
abans de venir i pagar la llicència,
es passa tres i quatre mesos
anant i venint a l'Ajuntament, consultant i mirant l'expedient
i que el projecte estigui bé, saps,
i que en el moment que l'entri i pagui la taxa, saps,
ja es pugui executar.
Per tant, hi ha molta informació que ja la saben amb caràcter previ,
la poden preveure millor i estalviar-se aquests rumanents.
Un altre tema també molt destacat del ple
va ser la modificació, l'augment de les retribucions
tant dels membres del òrgan, dels seus treballadors,
com també per l'assistència a les sessions dels òrgans col·legiats.
Quin és el vostre punt de vista sobre aquest tema,
que, a més a més, es va acabar ajornant?
No es va ni aprovar ni desaprovar,
sinó que es va ajornar per una sessió més endavant.
Bé, per una banda es va aprovar l'augment dels sous
dels treballadors i treballadores de l'Ajuntament un 1%,
que estava previst en el pressupost.
Després, l'equip de govern es va proposar
augmentar el seu sous un 1%.
I nosaltres això vam dir que no, que no estàvem d'acord.
O sigui, si quatre punts abans estàs pujant els impostos
als ciutadans de Sant Just un 3,5%,
i ara tu et puges el sous, o no?
Pujet el sous quan baixis els impostos, saps?
Però no al revés.
I després es va fer una proposta
d'augment del que és les indemnitzacions
que ens paguen per assistència
al ple i a les comissions informatives
i a les juntes de portaveus.
Aquí nosaltres no estem d'acord.
Ja ho vàrem dir.
El problema per nosaltres no és
si ens paguen 140 euros o 180 euros,
o 117 euros o 125 euros.
El problema és que no es reconeix
la dedicació i el treball que nosaltres fem.
I entenem que això és un dèficit
de cultura democràtica
que té aquest equip de govern
i en particular ara en Josep Perpinyà.
Porta 30 anys a l'Ajuntament,
es pensa que ell és l'Ajuntament,
ell, i la resta, la resta no.
I, clar, una de les conseqüències
d'aquesta manera de pensar
és això que els regidors de l'oposició,
que som regidors igual que els altres,
que tenim una dedicació,
igual que els altres,
que treballem i que ens esforcem,
que tenim compromís i convicció,
com deia la Dolors Leiva,
la regidora Dolors Leiva,
també el tenim nosaltres,
doncs a nosaltres no.
Nosaltres no som Ajuntament
des del seu punt de vista
i ens deixen al marge.
I en aquest sentit,
l'exemple el tenim,
que en el ple va exigir
que aquest punt s'havia de votar
per unanimitat,
s'havia d'aprovar per unanimitat,
el qual ja és escandalós.
O sigui, que en un ple municipal
l'alcalde exigeixi
que un punt del ple
o s'aprova per unanimitat
o el retira,
això ja és el colmo
de la dictadura
i de l'absolutisme total.
O sigui, escolta'm,
hi ha discrepància política,
sempre hi ha sigut,
és l'essència de la democràcia
i els punts s'aproven
per majories,
però no per unanimitat,
no funciona així.
La vostra reivindicació
és que creieu que
hauria de tenir
una retribució fixa,
no variable.
Que se'ns reconegui
la dedicació que tenim,
que reconegui
que els regidors
que estan a l'oposició
són representants
dels ciutadans
i ciutadanes de Sant Just,
igual que els altres,
i que se'ns reconegui
la dedicació que hi tenim.
I es pot reconèixer
de moltes maneres,
ja ho parlaríem,
però és que el problema
ha sigut i la dificultat
ha sigut que des del primer minut
l'equip de govern
no vol reconèixer això.
Aleshores,
ja no cal que continuïm parlant,
si ja no ho entenen,
no cal que continuïm parlant.
Un altre tema també del ple
va ser la venda
de la sala gran de la Taneu,
per part de la Taneu,
la compra per part de l'Ajuntament,
m'hi ha dit,
perquè a vegades fem entrevistes
també al president de la Taneu
i ja no saps si és venda
o és compra.
En qualsevol cas,
l'adquisició de la sala gran
de la Taneu,
com ho valoreu?
Bé, molt bé.
Bé, molt bé.
S'ha arribat a aquest punt,
o sigui,
la Taneu és una entitat
centenària,
s'està celebrant el centenari,
en molts ajuntaments,
en molts pobles
que també tenen
ateneus molt antics,
doncs els ajuntaments
en diferents moments
han anat ajudant
en aquests Ateneus
a mantenir el patrimoni,
sobretot perquè
l'ús que es fa
d'aquestes instal·lacions
és de tot el poble,
i en diferents moments
doncs aquests diferents ajuntaments
han anat ajudant.
Aquí aquest ajuntament
no ha arribat a ajudar mai,
des del nostre punt de vista,
el que s'hauria d'haver ajudant.
I al final s'ha acabat
arribant a aquesta situació
en la que no hi havia
una altra solució possible
o opció possible
que és que la Taneu
vengués a la sala gran
a l'Ajuntament
i al passar a ser propietat
de l'Ajuntament
doncs ara l'Ajuntament
podrà fer les inversions
necessàries per mantenir
la sala
en correctes condicions.
Bé,
l'alcalde sempre deia
que aquesta era
l'única opció
per poder-ho arreglar,
per poder arreglar la sala gran.
Nosaltres sabem
que hi havia altres opcions
que s'haurien d'haver explorat
ja fa temps,
no ho es va fer,
ara només hi havia
aquesta solució
es podria haver explorat
altres solucions també,
però al final també
hi va haver una assemblea
de socis de la Taneu,
aquesta assemblea
van aprovar
crec que per unanimitat,
si no recordo malament,
per una majoria
molt gran de vots
fer la venda
i al final nosaltres
com a regidors
no ens podem oposar
al que vol la gent.
Si els socis
ja estaven d'acord
i des del punt de vista
de l'Ajuntament
és una bona operació
poder comptar
amb una sala
d'aquestes característiques
al poble
a disposició
de tota la gent,
això és bo.
I el que sí que jo
en repetides ocasions
li he demanat
a l'alcalde
i a l'equip de govern
és que aquesta sala
no es tiri a terra
i en tot cas
quan sigui arribat el moment
doncs es rehabiliti
tal com està
i es mantinguin
els seus elements
tan característics.
I també molt ràpid
per acabar
es va fer una declaració
sobre els atemptats
del 17 d'agost
a Catalunya
també la vau subscriure.
Sí,
es van fer
una sèrie d'esmenes
es van passar
un text inicial
van fer unes esmenes
que es van acceptar
i no hi ha cap problema.
Molt bé, doncs
moltes gràcies
per haver vingut
a Ràdio d'Esvern
al Just a la Fusta
i fer aquesta valoració
una mica conjunta
de l'octubre
i del ple
del mes de setembre.
Bé, a disposar
i a veure
com van succeint-se
els aconteixements
i bé, no puc més que dir
visca Sant Just
i visca Catalunya.
Doncs moltes gràcies
i bon dia.
Gràcies.
Adéu.
Adéu.