.
Seguim el magazin matinal de Ràdio Desvern,
el Just a la Fusta.
Avui som divendres 27 de setembre del 2019
i a l'entrevista d'avui comptem amb la presència
del primer tinent d'alcalde, en Joan Bassaganyes,
per comentar els trets més destacats del ple municipal
del mes de setembre que es va celebrar ahir,
al vespre, a l'Ajuntament.
Saludem el tinent i regidor.
Bon dia, Joan.
Bon dia.
Bon dia.
Va ser un ple força llarg on es van aprovar diferents coses,
entre les quals els temes potser més destacats
seria el de les ordenances fiscals.
Correcte.
Ahir vam aprovar els impostos i taxes
que l'Ajuntament cobrarà als ciutadans i ciutadanes de Sant Just
durant l'any que ve
i ressaltar únicament, com a missatge central,
que la fiscalitat a Sant Just continuarà sent moderada.
Està previst que els impostos creixin conforme a l'IPC.
Per tant, estem parlant de mantenir aquesta fiscalitat moderada
que ha caracteritzat la gestió municipal durant els últims anys.
L'IBI pujarà, baixarà, es quedarà igual?
A l'IBI el que hi haurà és una actualització dels valors cadastrals
del 3%, el tipus es congela
i, per tant, l'increment que patiran els ciutadans serà molt petit.
també un altre tema del ple és la modificació del crèdit
per als crèdits extraordinaris i suplements per a inversions de finançament sostenibles
finançats amb el superàvit resultant de la liquidació del pressupost del 2018.
Correcte. L'Ajuntament va tancar amb un superàvit molt gran l'exercici pressupostari de 2018
i, fruit d'aquest superàvit, atenent-nos a la llei d'estabilitat determinada en el seu moment
pel govern espanyol, doncs hem de destinar una part d'aquests diners a retornar deute.
Vull recordar que el deute de l'Ajuntament és de poc més del 4%,
d'un pressupost de 24 de milions, o sigui, estem parlant d'un deute baixíssim
i l'objectiu és que el deute segueixi sent baixíssim
i, per altra banda, hi ha uns diners que podem destinar a inversions finançament sostenibles
i, en aquest sentit, vull destacar les principals inversions que es faran
durant el proper any, perquè, de fet, les inversions s'iniciaran el mes de gener i febrer del 2020
i voldria destacar la remodelació del carrer 2 de maig,
que és una reivindicació històrica dels veïns del barri de la Miranda.
És un carrer que està en mal estat, que té moltes barreries arquitectòniques,
a més a més, molts serveis i una persona amb mobilitat reduïda
no pot densitar per un carrer que vull recordar que està al costat d'una escola
com és la institució La Miranda.
Seguint el barri de la Miranda, també conjuntament amb l'Ajuntament d'Esplugues,
abordarem la remodelació del carrer del nostre municipi,
que està en pitjor estat, que és el carrer Picalqués.
En aquests moments és sens dubte el...
On s'ubica el carrer, perquè ara...
El carrer Picalqués és un dels carrers que va parar aquella petita rotonda
que hi ha davant de la Miranda.
Concretament és el carrer que puja cap a Coixarola.
És un carrer que la meitat del carrer està en el terme municipal de Sant Just
i l'altra meitat esplugues.
I per tant, aquests carrers normalment acaben quedant en situació
que ni un ni l'altre acaba d'afrontar aquesta inversió
i en aquest cas, però, el que hem fet els dos ajuntaments ens hem posat d'acord,
ens repartirem les despeses i podem abordar una remodelació també d'aquest carrer,
que insisteixo, en aquests moments és el carrer que estava en pitjor estat de tot Sant Just.
També podem millorar l'accessibilitat en torn de la rotonda de Miquel Reverter i Avinguda Indústria.
És una rotonda, perquè ens en tanquem, la que hi ha davant del Caprabo,
en què les persones que van a peu i amb bicicleta han de fer una volta molt important
per poder-la sortejar.
Després ens sabem que hi ha gent més impacient que el que fa és passar per on no ha de passar.
En alguns casos, amb un cert perill.
I el que volem fer és apropar els passos de vianants a la rotonda,
però garantint les mesures de seguretat necessàries
perquè aquest punt del municipi,
que té un índex de trànsit de vehicles molt elevat,
estem parlant de 8.000 vehicles diaris,
reuneixi unes mínimes condicions de seguretat.
També portarem la segona fase de les obres de climatització de l'Escola Marrecs
i després farem algunes actuacions petites en diferents punts del municipi,
com per exemple la construcció d'un correcant al parc de la Plana Pedrosa
o millores a Can Ginestar.
Aquest és el punt que aprova aquestes modificacions
per destinar els 1,05 milions de superàvit del 2018
a inversions de finançament sostenibles en millora de la via pública.
Correcte, al final és una mica més, és un milió 100.000,
però efectivament es fa inversions en equipaments i en via pública.
Sí, també justament hi ha 94.000 euros a inversió a via pública
i a recursos humeants i 2,08 milions a amortització.
Correcte.
Abans de passar a altres punts,
també tinc aquí que el tema de les ordenances fiscals,
vam veure que ho vau aprovar al PSC i també a Movem
i que, per exemple, Esquerra es va abstenir.
Com veieu aquesta abstenció?
Esquerra estava d'acord amb el contingut de les ordenances,
de fet seguia la tònica dels darrers anys
en els quals Esquerra Republicana va formar part del govern
i, per tant, no es podien oposar al contingut de les mateixes,
més aviat al contrari, ho veien amb bons ulls.
El tema és que Esquerra Republicana reivindica
que s'uneixi el debat d'ordenances amb el de pressupost,
per d'aquesta manera, en un sol ple,
discutir els ingressos i les despeses de l'Ajuntament.
Aquest és un repte que tenim pendents,
el que passa és que sovint el calendari ens acaba ofegant,
i, tot i que és positiu poder fer aquest debat conjuntament,
també hem d'alertar que té certs riscos.
Quan tu uneixes els dos debats,
pot haver-hi una certa tendència a controlar poc la despesa.
Per què? Doncs perquè dius, mira, si jo he de...
Tothom, quan fa un pressupost, tothom té tendència a voler gastar més.
si aquest debat l'uneixes a les ordenances, és a dir, als ingressos,
la temptació de dir jo no renuncio a fer despeses
perquè pujant la fiscalitat les podré fer,
doncs el que acabes provocant és un efecte incrementalista,
que el pressupost va creixent, va creixent,
perquè les ordenances van creixent també.
Per contra, si tu primer dius quina política fiscal vols dur a terme
i estableixes un màxim,
el que després fas és que, a l'hora de determinar les despeses,
acabis prioritzant aquelles que realment són més necessàries.
I aquelles que no ho són tant
acaben d'aquesta manera sortint del pressupost
i és veritat que no s'acaben fent,
però tampoc acaben repercutint en la butxaca dels ciutadans.
No sé si m'explico.
Sí, jo crec que prou bé.
També, amb el tema de les ordenances,
com hem comentat abans,
es preveu la congelació del tipus impositiu de l'IBI,
l'IAE, l'ICIO, i l'impost de circulació.
I la resta de quotes pujaran un 1,6%
d'acord amb la previsió de l'increment de l'IPC.
Correcte.
Però, per exemple,
el grup de Junts per Catalunya de Sant Jús
ha publicat un Twitter en què es comenta
que l'IBI no quedarà congelat
perquè el valor cadastral puja.
És el que he explicat abans.
Es fa una actualització dels valors cadastrals,
del 3%,
de manera que,
si bé és veritat que el tipus impositiu es congela,
com que els valors cadastrals s'actualitzen,
hi haurà un increment
en el que haurà de pagar
el ciutadà
en matèria d'IBI.
és un increment molt petit.
Estem parlant del 3%,
del qual s'ha de restar un 1,6%,
que és l'IPC.
Per tant,
és un increment mínim.
Deixem-me que us expliqui
per què actualitzem els valors cadastrals.
l'oficina del cadastre
el que ens està dient
per activa i per passiva
any rere any
és que s'anjusten uns valors cadastrals molt baixos.
I, de fet,
jo sempre dic que
aquells que ens escoltin,
si fan l'exercici
d'agafar el rebut de l'IBI
i miren
l'import que surt
com a valor cadastral,
el que jo els pregunto és
si multiplicant per dos
aquest valor cadastral
es vendria, no,
al seu domicili.
Estic convençut
que
el 99,9%
d'aquells que ens escolten
i fan aquest exercici
donaran com a resposta
no.
Per què?
Doncs perquè el valor cadastral
està molt baix.
I,
d'aquesta manera,
l'Ajuntament el que està fent
és,
mica en mica,
sense que repercuteixi
això molt en la butxaca
dels ciutadans,
el que va és actualitzant
aquests valorcs cadastrals.
Joan,
abans de passar
a parlar
de les mocions
i d'altres temes
que van passar
durant el ple,
com aquesta parada
de 10 minuts,
m'agradaria tractar
també
algunes aprovacions
de l'àrea
de política
territorial,
habitatge
i medi ambient.
No,
d'aquest apartat
no va haver cap aprovació,
sinó de l'àrea de serveis
de la persona
que aquí sí que es va aprovar
a l'inici
de la contractació
de la prestació
del servei bàsic
d'ajuda a domicili.
Correcte.
És un servei
molt important,
molt ben valorat
per la ciutadania,
que dona servei
a 250 persones,
que és gratuït,
vull recalcar-ho
perquè no en tots
els municipis
ho és
i a més a més
és un servei
integral,
que dona resposta
a moltes necessitats
de la gent gran
del nostre municipi
i també
d'aquelles
que estan
convalescents
d'operacions
o accidents,
que és un servei
també
que és específic
de Sant Just.
És un dels contractes
importants
que tenim
a Sant Just,
tant a nivell
d'import
com de qualitat,
el valorem molt bé
des de l'Ajuntament,
crec que també
des de la ciutadania
i suposo
que per aquest motiu
aquest contracte
va ser aprovat
per tots els grups
municipals,
excepte,
curiosament,
per la CUP,
que teòricament
són molt d'esquerres
però
van votar
en contra
d'aquest contracte.
Aquest contracte
entenc
que
s'inicia,
no?
O sigui,
és una cosa nova.
No, és una
continuïtat
d'un servei
que ja es venia
prestand,
el que passa
és que
s'han fet
modificacions,
s'han incorporat
nous serveis,
hi haurà també
un model
de gestió
més integral
i jo crec
que és un contracte
que
millora
el que
hi havia
fins ara
que ja era
un molt bon
servei.
també es va
aprovar
la modificació
del pla
estratègic
de subvencions
de l'Ajuntament
de Sant Jus
amb l'objectiu
d'actualitzar
els criteris
d'atorgament
a les persones
a qui van destinades
i l'import
dels ajuts
a les entitats.
Sí, correcte.
És un pla
que
segurament
durant
les properes
setmanes
haurem de
revisar,
haurem de
fer algun replanteig,
alguns dels
criteris
s'han de
mantenir,
altres
es poden
modificar,
poden
entrar
nous criteris
perquè
evidentment
la societat
és dinàmica
i les necessitats
que apareixen
i desapareixen
o es tenen
en compte
o t'acabes
trobant
presoner
d'una
planificació
que era bona
en un moment
determinat
però que
en l'actualitat
queda
desfassada.
Existeix cert
consens
a nivell
de grups
polítics
en què
s'ha de fer
una revisió
d'aquest
pla estratègic,
des del govern
estem disposats
de fer-ho
i
i per tant
el que haurem
de fer
durant les
properes
setmanes
és
davallar
la línia
aquesta
d'aconseguir
un pla
que sigui
consensuat
i
actualitzat
de debò.
L'actualització
que hem fet
que vam aprovar
ahir
és minsa
és
de poca importància
i és veritat
que ara que comença
aquest nou mandat
potser és un bon moment
per
fer una sacsejada
i plantejar
nous criteris
i nous enfocs.
i també
pel que fa
a les bases
reguladores
de
concurs públic
per donar
subvencions
i
formalitzar
convenis
activitats
està molt vinculat
a l'anterior
i
és
molt semblant
la resposta
que et podria donar
és molt semblant
ara parlem
si vols
també
de les mocions
perquè va ser
un ple
amb
mocions
i
de caràcter
bastant important
a més a més
tenim
en primer lloc
la moció
del grup municipal
del grup
CUP
amunt
sobre la violència
masclista
a l'Institut Públic
de Sant Just
d'Esvern
Correcte
són uns fets
que van
passar
al final
del curs
passat
que
des dels grups
municipals
n'hem tingut
coneixement
durant el mes
de setembre
s'ha posat
de manifest
per part
d'un col·lectiu
d'alumnes
de conductes
impròpies
per part
d'un dels
professors
del centre
semblava
que no hi havia
massa satisfacció
amb la resposta
que s'havia donat
des del centre
i per aquest motiu
s'havia decidit
fer públic
aquest cas
i també
portar-lo
al
ple municipal
a més
una moció
en aquest cas
defensada
per la CUP
es va aprovar
per unanimitat
la moció
es va aprovar
per unanimitat
jo crec que
quan passen
aquest tipus
de situacions
des de les institucions
sempre hem de fer
una reflexió
sobre
què es pot millorar
perquè està clar
que
alguna cosa
ha fallat
i
després també
evidentment
l'Ajuntament
en aquest cas
concret
no és
l'òrgan
competent
que ha de donar
resposta
a aquesta situació
no és
perquè
per parlar
clarament
aquí pot obrir
un expedient
al professor
en qüestió
que recau
en el departament
d'ensenyament
perquè
aquests fets
que es denuncien
han passat
a l'institut
que és
l'Ajuntament
l'Ajuntament
no ho sabia
que passava
l'Ajuntament
no ho sabia
no en tenia coneixement
no
n'hem tingut coneixement
durant el mes de setembre
i a dia
ja sé que no
que no forma part
de potser
dels teus àmbits
de regidoria
però
no se sabia
que
ara que se sap
qui és
aquesta persona
el professor
s'estan duent
a terme
mesures
legals
ens consta
que des del
departament
d'ensenyament
i des del
centre educatiu
ja han iniciat
el procés
el procediment
que està previst
en aquests casos
de fet
la Generalitat
ja té
protocols
espero
que se segueixin
i que la
resposta
que es doni
sigui
satisfactòria
de fet
abans de començar
el ple
no sé si hi va haver
una concentració
davant de l'Ajuntament
no
el que va haver
és una reunió
de membres
d'aquest col·lectiu
amb els portaveus
dels diferents
grups polítics
van tenir
una trobada
i van
poder
fer un intercanvi
d'exposicions
de parers
en aquesta trobada
també va participar
membres de l'AFA
de l'Institut
i
ja està
i és el que va passar
també
es va aprovar
una altra moció
de Junts per Catalunya
i Plataforma Alcaldia
d'Esquerra
i la CUP
en defensa dels drets
de les persones
detingudes
el dilluns 23 de setembre
en l'operació
Judes
aquesta operació
que bé
doncs que
anem sentint
en els informatius
notícies
última hora
el PSC
va votar
en contra
i també
Ciutadans
i movem
Esquerra
Junts per Catalunya
Plataforma
i la CUP
van votar
a favor
Sí
nosaltres
ens hem votat
en contra
per una senzilla
raó
no tenim prou
informació
com per
dubtar
d'aquesta
actuació
d'un jutge
concret
que a més a més
és un jutge
que
en altres casos
com per exemple
el cas Púnica
ha actuat
jo crec
que
bastant bé
no tenim prou
informació
jo desconec
si les persones
detingudes
preparaven
o no
artefactes
les informacions
que hem anat rebent
són molt contradictòries
abans d'ahir mateix
semblava
segons alguns mitjans
que
la fiscalia
retirava
els càrrecs
que hi havia
contra ells
en dades
es deien que no
que serien
però tant
com per
que l'audiència
els envia a presó
sense fiança?
jo crec
que hi ha
una investigació
en curs
i aviat
se sabrà
si
l'audiència
ha actuat
bé o malament
a mi
el que
em sorprèn
una mica
és que
amb tan poca informació
ja hi hagi
grups
per un costat
que diguin
que són terroristes
que és el discurs
de PP i de Ciutadans
i per altra
que hi hagi grups
com són els partits
independentistes
que
posin la mà al foc
per aquesta gent
i que diguin
que segur
que no
que no
que no planejaven
cap acte violent
i em sorprèn
em sorprèn
perquè
alguns
de les
algunes de les
persones
detingudes
fa tres dies
estan
immerses
en un procediment
judicial
pels fets
de Lledoners
que van passar
fa
crec
dos anys
el 2017
i la Generalitat
de Catalunya
vull recordar
que per dues
d'aquestes persones
detingudes
està demanant
15 anys
de presó
15 anys
de presó
per dues
d'aquestes persones
per agressions
a Mossos
d'Esquadra
per
no sé
quins càrrecs
els imputa
però en tot cas
demana inclús
una pena més alta
que la que està
demanant la Fiscalia
per tant em sorprèn
que aquests mateixos
que des del govern
estan demanant
15 anys
de presó
per dues
d'aquestes persones
siguin capaços
de
a dia d'avui
amb la poca informació
que tenim
sobre aquest cas
de dir que
aquestes persones
no han fet res
dolent
o no pretenien
fer res dolent
no ho sé
potser no
potser no faran
no tenien
cap mala intenció
potser no
no volien fer
res
tant de bo
sigui així
però jo no m'atreveixo
a dia d'avui
de prejutjar
una situació
que no coneixem
en absolut
és que no coneixem
jo crec que
per aquest tema
es va aturar
no?
Sí, es va aturar
durant 10 minuts
sí, a les 8
perquè va haver-hi
una concentració
davant de l'Ajuntament
jo el que espero
això sí
és que
s'actuï
amb rapidesa
que no sigui
un cas
que s'eternitzi
que
que hi hagi garanties
processals
evidentment
i
i si torna a passar
com ha passat
amb el cas
de
la Dià Carrasco
i la Tamara
doncs
que es demanin
responsabilitats
en aquest sentit
no
no tenim
cap mena
de
de dubte
no es poden
fer
detencions
indiscriminades
però
jo ara mateix
ja
amb la informació
que tenim
dic
que
que dins
del moviment
independentista
que és un moviment
que aglutina
més de dos milions
de persones
no pot haver-hi
un grupúsculo
per petit
que sigui
amb intenció
d'utilitzar
mitjans
violents
jo
no m'atreveixo
jo no
no m'atreviria
a dir-ho
i menys
si fos
president
de la Generalitat
i si el meu govern
estigués
demanant 15 anys
de presó
per un altre cas
a dos d'aquestes persones
que van ser detingudes
fa tres dies
a banda d'aquesta moció
també tenim
que es va aprovar
per unanimitat
la moció dels grups
municipals
del PSC
movem Esquerra
i Junts per Catalunya
plataforma
en defensa dels drets
de la ciutadania
en situació
de vulnerabilitat
energètica
aquesta notícia
que donàvem
de la carta
d'Andesa
que va arribar
fa
no sé si un mes
més o menys
i de suport
a la tasca
també dels ajuntaments
afectats
per aquesta reclamació
de la companyia
energètica
correcte
bé
aquí
l'actuació
d'Andesa
que és una empresa
amb uns dividends
extraordinaris
jo crec que ha notat
poca sensibilitat
jo estic d'acord
que
que és
essencialment
l'administració
qui s'ha de fer càrrec
d'aquests
impagaments
i segurament
i segurament
aquests fons
per fer front
a aquests impagaments
s'haurien d'obtenir
a través d'impostos
sobre aquestes
grans companyies
el que
dit això
el que
no em sembla bé
és que d'un dia
per l'altre
Andesa
faci aquest comunicat
i mostri
tan poca sensibilitat
davant d'un tema
en què
jo crec que
parlant-ne
amb les administracions
competents
es podrien trobar
solucions
satisfactòries
per totes les parts
respecte
la moció
del grup municipal
de la CUP
sobre la violència
masclista
ja n'hem parlat
que es va
aprovar per unanimitat
també per unanimitat
es va aprovar
la moció
de movem
PSC i Esquerra
per la defensa
del refugi
i l'acollida
i de reconeixement
la tasca d'ONGs
que actuen
a la Mediterrània
concretament
què era
aquesta moció
Joan?
Aquesta moció
una mica
aquest estiu
que hem viscut
episodis
en què els governs
eren
incapaços
de posar-se
d'acord
sobre
on havien d'anar
a atlacar
aquests
vaixells
que rescaten
a persones
al Mediterrani
doncs
era una
moció
de suport
a aquesta tasca
és veritat
que
a nosaltres
ens genera
com a partit socialista
certes contradiccions
perquè
era una
una moció
en alguns punts
crítica
amb l'actuació
del govern espanyol
tot i que
el que nosaltres
defensem
és que el govern espanyol
en aquest cas
ha complert
amb tots els compromisos
d'acollida
establerts
per la Unió Europea
a diferència
d'altres països
com per exemple
la Itàlia
que era el
nus gordià
de la qüestió
i a més a més
també
Salvament Marítim
està realitzant
una
una tasca
fantàstica
de rescat
de persones
que
que pateixen
naufragis
a les costes
espanyoles
estem parlant
que el 2018
30.000 persones
aproximadament
van ser rescatades
i aquest any
2019
en portem
vora
14.000
per tant
jo crec que
el govern espanyol
que no és que ho faci
sempre tot bé
però en aquest cas
està
està complint
perfectament
els seus compromisos
està
està duent a terme
una
una tasca humanitària
que està reconeguda
per la Unió Europea
però tot i així
és veritat
que a vegades
en qüestions
com el
cas de l'Open Arms
potser ha faltat
una certa sensibilitat
i
en aquest sentit
no tenim
cap inconvenient
en
fer autocrítica
i ja per acabar
va haver-hi
una moció
que es va rebutjar
de moment
de les que hem parlat
es van aprovar totes
sí que es va rebutjar una
una moció
del grup municipal
de la CUP
en què es demanava
la llibertat
dels presos
polítics i exiliats
en què
el sentit dels vots
va ser que
la CUP
Esquerra
i Junts per Catalunya
Plataforma Alcaldia
Republicana
van votar-hi a favor
Movem
es va abstenir
i el PSC
i Ciutadans
hi vau votar
en contra
Mira nosaltres
aquí Sant Just
vam aconseguir
l'anterior mandat
i en el
crec que va ser
el primer ple
d'aquest mandat
en aquesta qüestió
que és una qüestió
molt sensible
i que a més a més
es percep de formes
molt diferents
pels grups polítics
arribar a un cert consens
i els principals partits
polítics
amb representació
del Consistori
vam aprovar una moció
conjuntament
i a més a més
vam aprovar
que es pengés una carta
amb un contingut
amb el qual
tots ens sentíem còmodes
i el contingut
és molt clar
és molt clar
el que passa és que la CUP
ha entrat
al Consistori
a dinamitar
aquests consensos
que s'havien teixit
durant l'anterior
mandat
i en el primer ple
d'aquest mandat
i el que pretén la CUP
és presentar
mocions
des de posicions
extremes
que siguin
inassumibles
per aquells
que no som
netament independentistes
i que en canvi
podem tenir
sensibilitat
cap a la situació
que estan patint
els polítics
que estan
empresonats
què us trobeu
entre l'espasa
i la paret?
no és que estigui tant
l'espasa i la paret
és que hi ha
plantejaments
que fa la CUP
que són
inassumibles
per partits
que no siguin
ja no només
independentistes
sinó que inclús
jo diria
antisistema
que a mi a vegades
el contingut
d'algunes mocions
em sorprèn
inclús que l'aprovin
a...