Seguim el Just a la Fusta parlant del que està sent el tema de la setmana,
que és la sessió dels locals per fer el referèndum de l'1 d'octubre.
Aquesta setmana l'alcada Josep Perpinyà va anunciar que no se cedirien els locals municipals,
però que en canvi els santjustencs i santjustenques tindrien garantit el vot
als locals titularitat de la Generalitat.
I per parlar d'aquest tema tenim amb nosaltres la portaveu del grup municipal del PDK,
a la Laia Flotats. Hola, bon dia, Laia.
Hola, bon dia, Sergi.
Doncs com dèiem, l'alcalde va anunciar que no se cedirien els locals municipals,
però en canvi els santjustencs sí que tenen garantit el seu dret a vot
en aquests locals de la Generalitat.
Quin és el punt de vista que teniu des del PDCAT?
Des del PDCAT lamentem molt aquesta decisió de l'alcalde.
Nosaltres també ens produeix certa tristesa al veure que a Sant Just no podrem votar com sempre.
Nosaltres la valoració que fem és negativa,
perquè l'alcalde va comentar en l'escrit que va fer públic,
bé, en l'escrit no, o sigui, en l'entrevista que va fer el dimecres passat,
i després en l'escrit que es va fer públic en posterioritat,
que va ser la resposta que van donar la Generalitat,
doncs ells parlaven, l'equip tripartit i l'alcalde al capdavant,
parlaven que era una qüestió de preservar la seguretat jurídica de l'Ajuntament
i garantir que el màxim de gent possible pogués participar en aquests set,
i consideren que el desplegament dels set col·legis és suficient.
I nosaltres això no ho compartim, no estem d'acord.
O sigui, el Parlament de Catalunya,
que va ser escollit el 27S amb una participació,
bé, amb una de les participacions més altes de la història de les eleccions a Catalunya,
va sortir amb un mandat molt clar,
i aquest Parlament ha convocat un referèndum, que és legal.
I els ajuntaments aquí tenen un paper clau,
i des del primer moment aquesta llei s'ha fet i s'ha escrit de manera
que els funcionaris dels ajuntaments no entrin en risc
ni hagin d'assumir cap decisió que els pugui posar en risc.
Per tant, o sigui, quan parla de preservar la seguretat de l'Ajuntament,
no serà per la llei,
perquè per la llei ja preveu que l'Ajuntament no entri en risc.
Per tant, creieu que encara que haguessin cedit aquests espais municipals,
ni l'Ajuntament ni els representants de l'Ajuntament estarien en risc en aquest cas?
Ni l'Ajuntament ni els funcionaris,
i això ho va dir la Marta Rovira, per exemple,
una de les portaveus de Junts pel Sí.
Els que sí han d'assumir responsabilitat són els polítics.
I aquí està el problema.
El Josep Perpinyà és un dels líders del PSC del Baix Llobregat amb més renom del PSC.
I ell, com a membre del PSC, no ha volgut assumir aquest risc
perquè el PSC no està a favor del referèndum ni que es faci ni que puguem votar el dia 1.
I llavors, clar, ell, a sant de què, ha de donar la cara i ha d'assignar sessions de col·legis municipals
perquè es pugui fer el referèndum si ell no hi està d'acord.
Aquesta decisió l'ha pres el grup de govern,
en què hi ha tres partits, el Partit Socialista, Movem Iniciativa,
i també Esquerra Republicana, que són partits amb visions diferents del referèndum.
En el cas d'Esquerra Republicana és un partit favorable al referèndum i a la independència,
però, en canvi, han pactat amb l'Ajuntament aquesta decisió.
Com ho veieu des del PDeCAT?
No ho veiem gaire clar, però ens reservem els comentaris per després del UO.
Pensem que ara és el moment de fer...
Bueno, ahir vam començar una campanya a favor...
O sigui, per la participació al referèndum i a favor del sí.
És una campanya que estem fent conjuntament amb Esquerra Republicana i altres entitats
i hi ha certes qüestions que ja les parlarem quan s'acabi aquesta campanya electoral
i haguem pogut votar el dia 1.
Ara mateix no entrarem a fer certes valoracions.
Creiem que no és el moment oportú.
El que també volia comentar respecte a la carta, que parla dels col·legis,
i diuen que hi ha set col·legis,
diuen que amb aquests col·legis donen prou cobertura.
Jo només dic que, per exemple, no és correcte,
perquè, per exemple, els veïns de Maslluí no podran votar, com sempre,
hauran d'agafar el cotxe i desplaçar-se a l'institut, el més probable,
per poder exercir el seu dret a vot.
Això no està bé, perquè això no facilita.
La gent, quan ha de fer un esforç per desplaçar-se i accedir al col·legi electoral,
si ha de fer un esforç, doncs hi pot haver gent que no pugui fer aquest esforç,
no tingui el cotxe aquell dia, o la raó que sigui, no podran anar a votar.
Per tant, aquí no estem afavorint la participació.
I després també vull recordar que al barri centre,
que van a votar al Can Ginestà,
o a la plaça Maragall, que van a votar al centre cívic Joan Maragall,
tampoc podran votar.
Tota aquesta gent s'hauran de desplaçar,
o bé al Canigó, o bé al centre pilot.
En els dos casos, els implica fer pujades i baixades,
caminant.
Amb la qual cosa, això també és un impediment.
I són dos barris amb una certa quantitat de població envellida.
Per tant, serà complicat.
Per tant, creieu que podria veure's,
que la participació es podria veure perjudicada per aquest...
Sí, nosaltres pensem que sí,
al final tota la gent gran que està vivint al mil·lenari,
van a votar a Can Ginestà.
Tota la gent gran que també viu a les monges,
van a votar a Can Ginestà.
Tota aquesta gent haurà de desplaçar-se més lluny,
caminant i assumint haver de fer una baixada i una pujada,
o una pujada i una baixada en funció del col·legi que vagin.
Tota aquesta gent tindrà més dificultats per anar a votar.
I això pot desincentivar la participació.
Aleshores, que es pengin la medalla,
dient que no, no passa res,
perquè hi ha set col·legis de la Generalitat
i per tant queda tot cobert.
No, no queda tot cobert.
O sigui, hi ha forats
i això pot afectar la participació.
Per tant, aquesta negociació,
presumpta negociació que han fet amb la Generalitat,
no és bona.
No és bona.
Ja dic-hi, i repeteixo,
o sigui, el que han pres la decisió també
per preservar la seguretat jurídica de l'Ajuntament,
no, perquè des del primer moment
tot això no s'ha plantejat en posar en risc els ajuntaments.
Des del primer moment es va dir
que això eren decisions dels líders polítics.
i aquí el líder polític d'aquí Sant Just,
l'alcalde, el Josep Perpinyà,
ha decidit alinear-se amb les postures del PSC
i estar en contra del referèndum.
Et volia preguntar també per la campanya
que va començar ahir.
És una campanya sota amenaça judicial espanyola.
Sí.
En teoria s'ha prohibit demanar el vot.
Quina serà la campanya que farà el PDeCAT
i en particular aquí a Sant Just?
Si farà campanya?
Sí, farem campanya com normalment
i demanarem el vot.
No sé si t'ho puc dir per la ràdio
perquè potser vindrà la policia local
i et taparà el micro
perquè es veu que no podem ni dir-ho
públicament en els mitjans de comunicació.
Però sí, sí, nosaltres farem campanya com normalment.
Qualsevol cas hi haurà actes de campanya a Sant Just
i n'hi va haver un, si no m'equivoco.
Sí, conjuntament amb l'ANC,
amb Òmnium, amb l'agenda Sant Just per la Independència,
Partit Demòcrata, Esquerra Republicana,
hi havia gent de Sumater també.
Sí, sí, vam fer un sopar de Carmanyola
i vam penjar el cartell d'inici de campanya.
I finalment també et volia preguntar
per una petició que va presentar
el grup municipal de Ciutadans.
El Guillermo francés va instar al Consistori
que no es destinguin recursos dels ciutadans
per fer publicitat de l'1 d'octubre.
ja que acabi les sentències dels tribunals.
Només una breu opinió.
Sí, bueno, no ha de patir gens.
O sigui, el líder de l'Ajuntament,
el Josep Perpinyà, que és el que mana,
sí que ha decidit que no col·laborarà
amb el referèndum i, per tant,
s'alínia amb les postures de Ciutadans
i donarà ple compliment al requeriment
o al requisit de Ciutadans.
Per això no han de patir.
I respecte a documentació que genera l'Ajuntament
o que es presenta a l'Ajuntament,
vull posar en relleu
que el Josep Perpinyà, el Sergi Seguí i el Lluís Montfort
divendres van prendre la decisió
de no cedir aquests locals
i ho van comunicar a la Generalitat divendres
i fins abans d'ahir dimecres
no es va fer pública, o sigui, aquesta decisió.
Per tant, o sigui, 5-6 dies per fer pública
una decisió que tothom t'està preguntant,
que dissabte la gent preguntava,
diumenge la gent preguntava,
dilluns, el dia de la diada, l'ofrena floral,
tothom preguntava,
Sant Jus se dirà a locals, no se dirà a locals?
I les respostes eren donar llargues
quan el divendres ja ho havien decidit
i ja ho havien comunicat a la Generalitat.
Això és molt greu.
Això és enganyar la gent.
I això és molt greu.
En qualsevol cas seria
trigar més a donar la comunicació.
Creu que s'hauria fet d'una altra manera?
Jo sé que tant els altres portaveus
de l'oposició
i jo mateixa,
entre el dijous i el divendres,
dimícres es va aprovar la llei
i es va dir que es faria aquest requeriment
als ajuntaments,
que tindrien 48 hores per contestar,
i en aquest termini de 48 hores,
tant els altres dos portaveus
de l'oposició, com jo mateixa,
van preguntar a l'alcalde
què farà l'Ajuntament.
Va dir, ho estem estudiant.
Val.
Divendres ho van decidir
i ho van comunicar a la Generalitat.
La comunicació que ens han fet arribar,
la còpia,
és del divendres.
I el mateix Perpinyà
ho ha dit aquí a la ràdio.
Ho vam contestar divendres.
Bé,
doncs no ens va informar
els regidors
i els portaveus de l'oposició.
No ens va informar.
No ens va dir
el que havia decidit.
I era conscient
que volíem saber-ho,
perquè ja l'havíem manifestat
que volíem saber això.
Doncs no ens ho va dir.
I quan ho diu?
Quan ho fa públic?
Dimecres.
O sigui, trigues sis dies
a fer-ho públic.
Home, sisplau.
Això
és un engany.
I és un engany
perquè la gent al carrer
ho estava preguntant,
ho anava preguntant,
i ells mateixos,
el Sergi seguia per Twitter
dient que feien feina efectiva,
no contestava directament
el que li estava preguntant a la gent.
I ja sabia que s'havia decidit.
La resposta la coneixia,
però no la deia.
I al Perpinyà igual.
Res, home, això no està bé.
Això no està bé.
O sigui...
Clar, jo m'imagino
que el dia 11 de setembre
que fèiem l'acta
de l'ofrena floral
aquí a Vicent Just,
al dematí,
doncs bueno,
suposo que no volien
que hi haguessin gaires veïns
protestant.
I per això potser,
doncs,
van decidir,
endarrarien el temps,
la publicitat
d'aquesta decisió.
Bé, doncs moltes gràcies,
Laia Flotats
per haver vingut
al Just a la Fusta
i donar la teua opinió
en nom de la PDC.
Gràcies a vosaltres
i jo animo a tothom
que participi
en aquest referèndum
que farem el dia 1
i que participin
a favor del sí.
Bé, doncs moltes gràcies
per haver vingut.
Bon dia.
Gràcies, Sergi.