Comencem la segona hora del Just a la Fusta.
A aquesta hora parlem del ple d'ahir,
el ple municipal que es va celebrar ahir,
i ho fem amb el segon tinent d'alcalde, el Just Fossalba.
Hola Just, bon dia.
Hola, bon dia.
Un ple que es va allargar força,
pràcticament tres hores tenim aquí de gravació de ple.
Això serà habitual des d'ara fins a les eleccions?
Esperem que no.
Era un ple que anava amb bastantes qüestions d'urgència,
i per això es va allargar tant.
Després també va haver-hi bastanta intervenció
per part del públic assistent, amb preguntes de veïns,
que també va fer allargar el ple.
A part, teníem quatre mocions,
que normalment en portem tres o dos,
però bé, hi ha hagut altres plens que també han durat això.
Depèn molt de cada ple, com cau i quines discussions s'hi surten.
Doncs bé, comencem parlant amb temes que es van parlar el ple d'ahir.
En primer lloc, es va desestimar un recurs de reposició
interposat per Francisco Javier López,
que reclamava que d'alguna manera s'havien vulnerat els seus drets
a l'hora d'escollir el jutge de pau o el jutgessa de pau.
Sí, ell al·legava que havia presentat aquest recurs
perquè deia que nosaltres el discriminàvem
perquè no està empadronat i per raó de sexe.
Nosaltres contestem que no és així,
que no el discriminem per aquests motius
i que, a fet, nosaltres només el que fem és proposar
al Tribunal Superior de Justícia de Catalunya,
que és qui nomena realment qui és el jutge de pau o la jutgessa de pau,
a la persona que vam proposar del ple anterior.
Per tant, nosaltres només fem la proposta.
Si de cas que hi havia de presentar el recurs
per aquest nomenament, hauria de ser ell
i no l'Ajuntament, sinó el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya.
Després, un altre punt també aprovat,
va ser l'aprovació inicial del reglament del servei de l'arxiu municipal.
En què consistia aquest punt?
Bé, com sabeu, nosaltres tenim un arxiu municipal.
Nosaltres ens hem acollit a un reglament marc de la Diputació de Barcelona
que ens explica i ens dona un marc de treball
on defineix, per exemple, quina funció té l'arxiu municipal,
com s'ha de gestionar, custodiar i eliminar el material
que conté aquest arxiu,
com també la ciutadania pot accedir a aquest material,
fer consulta i, si cal, realitzar còpies del que necessiti.
I també tracta també sobre el tema de protecció documental
de fons privades.
No tots els documents que es generen i que es guarden en l'arxiu
són de fons institucionals, són de l'Ajuntament,
sinó que també hi ha gent o entitats que cedeixen material a l'arxiu
i també hi ha un marc de reglament que diu com s'ha de fer
i de quina manera s'ha de conservar, gestionar i custodiar aquest material.
També un altre aspecte que es va tractar al ple ordinari d'ahir
va ser la modificació de la plantilla en alguns llocs concrets de treball,
com, per exemple, es va aprovar un lloc de treball de digitalització
de l'Ajuntament. En què consistiran aquests llocs de treball que es van...
Bé, en l'ordre del dia del ple hi havia dos punts.
Un que era de cinc tasques d'administratiu, si no vaig malament,
que es reconeixien tasques que s'estaven fent
i que en la seva funció no estaven reconegudes
i, per tant, se'ls reconeix aquesta tasca que estan duent a terme
i es produeix un impacte d'increment en les seves fitxes econòmiques
reconeixent una mica les tasques que ja estaven desenvolupant
aquests administratius. I, per l'altre punt, modificàvem la plantilla
per tal d'incorporar una plaça, que la plaça després es va veure creada
en un punt d'urgència que també vam entrar en aquest ple
i és una plaça, com tu has dit, de digitalització i administració electrònica.
Que, com sabeu, la llei d'administracions locals
ens diu que d'aquí a poc ja hem de fer desaparèixer el paper
i que tot ha de funcionar a través de les vies electròniques.
Que també, relacionat amb aquest punt, el Partit Popular
va reclamar d'alguna manera o va reivindicar
que l'Ajuntament es gasta masses diners en funcionaris, en l'administració.
Com veieu aquesta queixa?
Bé, això és una mica de... Depèn com t'ho miris, no?
Si... Jo dic que no podem comparar ajuntaments així, depèn de tan ràpida.
Ja, aquests tenen... Amb aquest volum d'ajuntaments, no?
Que tenen un número d'habitants semblant, un ajuntament de mida similar,
gasten més en personal que d'altres.
Perquè, al final, a vegades depenen d'altres factors,
com, per exemple, l'externalització de serveis, no?
Vull dir, per exemple, un exemple que em toca a mi com a regidor d'educació,
no és el mateix tenir les educadores i els educadors de l'escola Bressol
a capítol 1, perquè són personal funcionari i recauen aquest capítol 1,
que tenir-lo externalitzat, que, per tant, recauen al capítol 2, que és de serveis,
on tens un contacte amb una empresa que t'està gestionant l'escola.
Per tant, al final, els diners segurament són els mateixos,
estan en partides diferents, i sí que s'engrossa molt,
o sembla que creix molt, la partida 1, que és de personal,
però respon també que segurament nosaltres decidim tenir molts dels serveis
gestionats de manera directa, per tant, fan que incrementi aquesta partida pressupostària.
Passem al capítol d'emocions, que va ser el que va portar més discussió,
com també és habitual, en el ple.
La primera moció presentada era una moció presentada per PSC i Movem Sant Just
en suport a la implementació de la renda garantida,
una renda garantida que, bé, segons aquesta moció presentada,
no està funcionant com hauria de funcionar.
Sí, la renda garantida es va aprovar al Parlament,
si no recordo malament, l'any passat.
Nosaltres el que posàvem, bé, els grups de PSC i de Movem,
posaven sobre la taula que creien que no s'estaven funcionant degudament,
que ja n'havien hagut moltes denegacions d'aquesta renda.
Penseu que s'està parlant d'un torn d'un 70% de denegacions,
només hi ha mil sol·licituds de renda garantida de ciutadania aprovades.
Nosaltres el que posàvem de manifest és que creiem
que s'havien de dotar de més eines perquè la renda de garantida de ciutadania
sigui realment una realitat i esdevingui una realitat.
I, bé, Ciutadans es va fer a favor, Esquerra es va abstenir
perquè compartien el fons de la moció,
però creien que sí que s'estava respondent a temps
i que era una llei que era complicada de desplegar
i, per tant, que paciència en aquest sentit
perquè anirien arribant als èxit.
PDeCAT, no recordo ser-ho...
Sí, que es va abstenir, també.
També es va abstenir.
Es va abstenir el PDeCAT.
Bé, més o menys pels mateixos motius que Esquerra.
Van al·legar també que hi havia una petita interferència
del govern de Benit per tal de fer-la funcionar.
i el PSC, que va presentar l'Ajuntament en Movem,
que va votar a favor.
Doncs, bé, quatre grups van votar a favor d'aquesta moció.
Van donar-hi suport.
Esquerra i PDeCAT van abstenir
perquè creuen que cal més temps per desplegar aquesta llei.
En segon lloc, moció del grup municipal de Ciutadans
per la garantia de la seguretat i convivència
davant l'ocupació il·legal d'habitatges.
Aquí Movem hi va votar en contra, també Esquerra.
PDeCAT i PSC s'hi van abstenir
i Ciutadans i el Partit Popular van votar a favor d'aquesta moció
en la que consideren que hi ha desprotecció dels veïns i propietaris
davant d'aquest tema.
Sí. Aquest tema és un tema realment complex
perquè la realitat no és senzilla.
No totes les ocupacions són iguals
i no tots els propietaris de pisos ocupats són iguals.
els ciutadans defensava que calia protegir la propietat privada
sobretot davant d'aquestes màfies i aquests ocupes
que generen malestar social
i que per tant calia fer lleis que fossin més executives
a l'hora de fer fora i desnonar els ocupes.
A altres partitats, com per exemple, Movem
dèiem que era un tema complex
que no teníem clar si la proposta de Ciutadans
era una proposta de llei que ells feien
o que donant suport a la que s'havia aprovat
feia dos dies que havia presentat el PDeCAT al Congrés
el que en tot cas es posava sobre la taula
és que facilitar mecanismes express
per recuperar aquests pisos sense tenir en compte
els casos de vulnerabilitat que hi ha moltes vegades
les realitats que hi ha
i deixar-nos al carrer directament sense donar una solució
era criminalitzar la pobresa
i per tant creiem que no era oportú
aquest tipus de lleis que l'únic que volen
és a través de la repressió cap a la pobresa
castigar el que menys té
i protegir el que més té.
D'alguna manera creieu que és un tema més de fons
És un tema de fons, és un tema complex
evidentment hi ha molts tipus d'ocupacions
particularment el meu partit no és que estigui a favor
de totes les ocupacions, evidentment que no
perquè els propietaris també tenen uns drets
però sí que crec que s'ha d'estudiar amb calma
perquè no totes les ocupacions són iguals
i sobretot creiem que no s'ha de vulnerar
els drets de l'habitatge que la Constitució Espanyola ens dona
i bé, entorn a això va girar el debat
l'esquerra els va fer unes quantes preguntes
a Ciutadans sobre si sabia quants habitants
estaven ocupats de Sant Jús
si sabia si aquesta llei realment diferenciava
entre màfies que ocupen per després vendre i fer negoci
o eren realment col·lectius vulnerables de persones
que es quedaven al carrer
i que si la llei aquella proposaven solucions per a aquests col·lectius
el PDeCAT evidentment va defensar la llei que s'havia aprovat
al Congrés que havia presentat ells
que així reduïen l'espera dels propietaris
que s'hi van abstenir perquè consideren que era redundant
Sí, s'abstenien perquè comptaven que era redundant
ja que ells ja havien aprovat la llei
feia dos dies del Parlament
allà del Congrés
i el PSC es va abstenir
perquè deia que en aquesta moció
trobaran a faltar pàquets de mesures complementaries
per a disposició d'un part d'habitatge de lloguer
per a les persones vulnerables
Després una tercera moció
va ser la presentada pels grups de govern
per denunciar l'incompliment del pacte d'estat
en matèria de violència de gènere
és a dir, hi havia una partida
si no m'equivoco de 20 milions
que havien de rebre els ajuntaments
en concepte de lluita contra la violència de gènere
i són uns diners que no estan recollits
en els pressupostos del 2018
Correcte, el pacte d'estat que es va firmar
a l'octubre del 2017
recollia que en aquests pressupostos
hi haurien d'haver-hi 200 milions d'euros
dels quals d'aquests 220 anaven als municipis
als censos locals per tal d'articular polítiques
en contra de la violència de gènere
però és que resulta que els pressupostos generals de l'estat
només han destinat 80 milions d'euros
per tant falten 120 milions del pacte d'estat
i a més no contemplen els 20 milions
que anaven previstos per als municipis
per tant, des dels municipis
ens és molt complicat articular aquest tipus de polítiques
si no hi ha pressuposts
i l'estat no se'n responsabilitza
i al final el que fem és assumir
des de l'Ajuntament i des de les arques municipals
aquest tipus de polítiques
que per cert, no sé com es reparteixen aquests diners
però 20 milions
pels municipis de tot l'estat
són 20 milions
és una quantitat
que sembla difícil que pugui arribar a alguna cosa
el pacte el que preveia és que es anaven augmentant
de 20 milions en 20 milions durant 5 anys
o sigui que començàvem primer afegint 20 milions
ja hi ha diners que es donen a les administracions locals
però hi ha d'augmentar aquestes partides
20 milions anualment durant 5 anys
aquest era el que el pacte d'estat deia
però que ens trobem que no ens donen
és a dir, que no s'amplia aquesta partida
com s'havia promès
com s'havia pactat
i després, l'última moció
aquesta té relació també amb temes educatius
tenim també el just regidor d'educació
i és una moció presentada pels grups de govern
sobre les línies de P3 Alba Jobregat
perquè s'alega que s'estan perdent places
d'escola Barassol
No, de P3
Bé, aquesta és una moció
que recuï del Fòrum Social del Baix Jobregat
d'educatiu
que és un fòrum que participa
en la majoria de partits del Baix Jobregat
on es va demanar als municipis
que presentessin aquesta moció
per defensar que no es tanqueixin
línies de P3
De fet, aquí el Baix Jobregat
en la preinscripció que ja va passat
s'han tancat 7 línies públiques
i una de concertada
el que dèiem nosaltres és que
que dèiem que amb els pressupostos ja aprovats
per les línies que estaven previstes
per tant, les que hi havia l'any passat
el que no està bé és que es tanquin línies
podent mantenir el pressupost
i intentar baixar ràtios
en aquells municipis que hi ha previsió de tancar línies
per tal de primer baixar ràtios a 20
no haver d'acomiadar o no haver de deixar el carrer
i mantenir la plantilla de docents que hi ha
i alhora millorar
perquè sabem que seria una millora substancial
baixar la ràtio de 25 a 20
per als centres i per a l'educació en general
nosaltres el que demanaven és
mantenir el pressupost que hi ha
a la passió bregat
i si de cas millorem
aquesta és una oportunitat
millorem la qualitat
de l'ensenyament de l'educació
baixant les ràtios a P3
que sabem que són ràtios de 25
que són ràtios relativament elevades
quan compares amb altres països europeus
i acabem també amb un altre punt
una intervenció del públic
sobre una línia d'alta tensió
que passa per la zona de la Miranda
veïns d'aquest barri
del barri de la Miranda
doncs es van caçar
que aquesta línia d'alta tensió
pot tenir efectes sobre la salut dels veïns
Sí, van venir un grup
un grup de ciutadans del barri de la Miranda
queixant-se que hi havia hagut
s'està venir ara
de fet una instal·lació
de dues línies d'alta tensió
d'uns 25.000 volts
si no vaig malament
ells es queixaven veïns
que raonablement estaven preocupats
perquè aquestes línies
produeixen camps electromagnètics
i creien que podien tenir afectacions
exactament a la salut
nosaltres el que els hem dit
és que aquesta obra
deriva d'una planificació
elèctrica que aprova el Ministeri
que és Endesa aquí de la Desenvolupa
que nosaltres donem la llicència
d'aquestes obres
perquè passen pel municipi
i fem un seguiment
vigent a la normativa
que nosaltres no teníem cap inconvenient
en fer un seguiment exhaustiu
de les obres
que creiem que si hi havia aquest malestar
havíem de fer aquest seguiment
hem parlat també d'Endesa
Endesa no té cap inconvenient
en fer aquest seguiment
s'ha ofert a fer reunió amb el veïn
també hem dit que si cal
fer el seguiment amb tècnics
de l'àrea metropolitana
també els farem
que farem els controls
a posterior
de les medicions
de cap magnètic que hi ha
perquè s'assustin a la normativa
creiem que
si es fan bé les coses
i fem un bon seguiment
de l'obra
no hi haurà riscos
per a la població
evidentment
de fet altres línies
d'alt voltatge
soterrats
també passen
pel cas Corbà
de Sant Jus
pel municipi
i de moment
no han tingut problemes
senzillament
el que s'ha de fer
és fer-ho bé
i això no és el que estem
és intentar
fer un bon seguiment
de les obres
per tal
que no hi hagi
problemes
doncs
avui
hem repassat
amb el Jus
Fosalva
segon tinent
d'alcalde
els punts
més destacats
del ple d'ahir
moltes gràcies
Jus
per haver vingut
moltes gràcies
a vosaltres
ens veiem
a la propera entrevista
postple
molt bé
moltes gràcies
adeu bon dia
adeu bon dia
a la propera entrevista
m'inh
ben
te13
Fins demà!
Fins demà!
Fins demà!
Fins demà!
Fins demà!
Fins demà!
Fins demà!
Fins demà!
Fins demà!
Fins demà!
Fins demà!
Fins demà!
Fins demà!
Fins demà!
Fins demà!
Fins demà!
Fins demà!
Fins demà!
Fins demà!
Fins demà!
Fins demà!
Fins demà!
Fins demà!
Fins demà!
Fins demà!
Fins demà!
Fins demà!
Fins demà!
Fins demà!
Fins demà!
Fins demà!
Fins demà!
Fins demà!
Fins demà!
Fins demà!
Fins demà!
que hi ha 10 anys a l'abusada, els han sentenciat 9 anys de presó
i que aquesta notícia està acomogut a tot Espanya a les xarxes socials.
I ara farem un debat sobre aquest tema.
Hola, jo sóc el Nil i us explicaré les diferències entre violació i abusar.
La violació és un acte garnal amb una persona comés en contra de la seva voluntat
i abusar és aprofitar-se la persona en accés de qualsevol cosa.
Ara l'Aina ens explicarà la sentència i allò de la Fiscalia.
La Fiscalia demanava 22 anys i 10 mesos de presó per cada un dels acusats
i més de 100.000 euros per pagar a la víctima
i per si la víctima necessita alguna cosa o psicòlegs o alguna cosa.
Ara parlarem sobre el cas en si.
que és que nosaltres abans d'això hem vist el vídeo del declarament de la noia
i que deia que la noia la van agafar entre els cinc, la van violar i tot.
Abusant.
Sí, la van fer de tot, bàsicament.
I bueno, no sé, és com que els jutges han dit que no va ser violació
i que en alguns aspectes era com si la noia hagués disfrutat.
I bueno, flipant.
A mi el que em sembla més sorprenent
és que hi ha vídeos, fotos
i que demostren que la noia va ser agafada sense voluntat pròpia.
Vull dir, la van agafar sense que ella volgués.
i amb els vídeos i tots hauria de ser segur
que la noia no ho va fer per voluntat pròpia
i em sorprèn molt que els jutges diguin això.
Sí, o sigui, és impressionant que els jutges
siguin capaços de declarar que és abús i que no és violació
quan, o sigui, amb la declaració de la noia es veu clarament que és una violació
i que, o sigui, sent cinc a sobre més grans que ella,
o sigui, contra ella,
és que no té sentit que diguin que és abús perquè la violació,
o sigui, no sé.
Per mi, tant l'abús com la violació
hauria de ser la mateixa sentència
perquè en els dos casos hi ha violència.
En els dos casos, l'abusat o l'abusada no vol que allò passi.
i la veritat és que, per mi, seria sentència perpètua
perquè aquesta gent no ho fa per necessitat.
Per exemple, quan robes de vegades,
potser és perquè necessites per sobreviure o tot això,
però violar o abusar d'algú ho fas per gust.
Exacte.
I llavors són persones que no pensen,
bàsicament, el que faran,
ni com pot afectar l'altra persona.
Ho fan per gust propi.
És que, no sé, el més flipant és...
O sigui, que siguin cinc contra un, saps?
O sigui, és com que no tinguin en compte
el que a la noia li pot passar després.
O sigui, aquesta noia no arribarà a casa seva
i estarà com sempre.
O sigui, que ella no ja tindrà problemes després d'això.
O sigui, estarà tota la vida segurament en por
que vinguin cinc.
Perdó per la paraula, les subnormals,
a fotre-li...
O sigui, és que no ho sé.
Sí, jo també crec que és bastant injust
perquè, a part, qui va sentenciar...
Bueno, aquesta...
La sentència van ser dos jutges
i una jutge, se sap,
que en teoria hauria d'estar com més partidària
per la noia que la va millorar.
Sí, perquè, bàsicament,
aquest aspecte, sobretot,
afecta molt a les dones,
també pot ser als homes,
però, normalment,
els casos de violació o abús sexual,
la majoria d'ells són cap a les dones
i no cap als homes.
Bé, també que a la noia
li van posar un detectiu privat
per saber si la noia
estava fent vida normal o no.
Llavors, com que van veure
que estava fent vida normal
era com una defensa pels violadors.
O sigui, com que t'han violat
i a sobre dubten de la teva paraula.
És que, no sé, explica.
No, però qui va enviar el detectiu?
Això no ho entès, jo.
És el jutge.
En plan, que li van posar un detectiu...
Després de la violació?
Sí, per veure si la noia feia vida normal.
I com la feia, van dir que ja no era violació?
Sí, en plan, que...
O sigui, que la noia,
que com que estava fent vida normal,
doncs que no...
Que no...
Esto.
I jo fa falta.
Però, bueno, jo penso també
que un detectiu, encara que falli vida normal,
psicològicament deu estar la noia destrossada.
I amb un detectiu no es pot saber
si la noia fa vida normal o no.
Perquè, sincerament, psicològicament
deu estar destrossada,
i això un detectiu no ho pot saber
si no parla amb ella i profundit.
Sí, però és que, sense raó,
és que és una cosa que et marca per sempre.
Aquest violi no és una cosa de dos dies
i ja et marca per tota la vida.
Sí, és una cosa que no...
No tu no s'esborra d'un dia per un altre,
sinó que se't queda per sempre.
Encara que ho vulguis borrar
o vulguis continuar fent vida normal,
des del meu punt de vista,
doncs jo crec que no s'oblida
i vulguis o no,
se't queda una mica del que has viscut abans.
Sí.
I que potser les proves no eren del tot fiables,
perquè potser anava caminant pel carrer
i no se la veia vulnerable
o afectada,
però potser a casa està plorant
com una desesperada
o tanca les portes amb clau.
O sigui, la gent mostra la seva pena.
La gent es pensa que no...
Clar, que la noia diu
hòstia, pobreta,
però que es troba bé,
però és que en veritat ho passen molt malament.
Sí.
Però no mostra els seus sentiments en públic,
que és el que volien...
Jo no entenc encara
què és el que volien veure
amb un detectiu privat.
Si el que volien veure
és la noia plorant pel carrer,
una noia,
per més que estigués violada,
potser els seus sentiments no els expressa pel carrer
i està plorant tot el dia pel carrer,
sinó que plora a casa
o plora interiorment.
No, i que cada un
mostra els seus sentiments
de diferents maneres.
Potser algú,
doncs, no sé,
està en sèrio
o no parla molt
i això indica que està molt trist
i altres plorant,
però perquè li surtin llàgrimes als ulls
o perquè estigui,
no sé,
cridant...
Un comportament diferent.
Exacte.
No vol dir que no passi malament.
O sigui,
més enllà d'això,
o sigui,
que li hagin posat un detectiu privat
és com...
A veure,
estàs dubtant de deixar paraula
quan hi ha vídeos,
o sigui,
hi ha vídeos
que han violat a la noia,
que es veuen els vídeos
dels cinc tios
violant-la
i a sobre
tenen el desto de...
Joder,
a sobre després li roben el mòbil
i...
O sigui,
no sé,
és una mica de sentit comú
que la noia no volia estar allà
i que després vulguis que no,
per molt que pel carrer
vagi caminant normal,
després potser arriba a casa
i es posa a plorar
o està fatal.
No,
i a més,
les proves mèdiques,
vull dir,
després d'una violació,
hi ha marques
i si tens proves...