This graph shows how many times the word ______ has been mentioned throughout the history of the program.
Un quart de dotze del matí i a aquesta hora parlem del ple municipal d'ahir,
un ple força mogut en què es va aprovar l'increment de l'IBI en un 3,5%
i per parlar-ne tenim amb nosaltres el primer tinent d'alcalde, el Sergi Seguí.
Hola, molt bon dia, Sergi.
Un ple, com dèiem, força mogut, intens, que a més a més va durar pràcticament 3 hores
i en què el punt més destacat va ser aquest increment de l'IBI en un 3,5%.
Quins són els arguments de l'equip de govern per aquest increment?
Bé, cal dir que quan s'apropen aquestes dates i el ple és el d'ordenances o el del pressupost
o el de tancament de l'exercici interior, ens acostuma a passar que els debats són intensos
i per tant, com que el debat és intens i tothom té alguna cosa a dir,
doncs el ple s'allarga, però vaja, res nou en aquest sentit.
El per què es proposa aquesta pujada del 3,5% de l'IBI és bàsicament
per una qüestió de necessitat de l'Ajuntament d'ingressos.
És a dir, l'IBI és l'impost més important que recapta l'Ajuntament,
per tant, és el seu ingrés més estable
i també és l'ingrés que serveix per cobrir aquelles despeses ordinàries que tenim.
Llavors, en els darrers anys no s'ha fet, en els darrers anys em refereixo als dos últims,
no s'ha fet cap increment, però en canvi l'IPC sí que ha pujat, l'IVA sí que ha pujat
i fins ara el que havia fet la Juntanya era assumir aquestes pujades.
Ara què ens trobem? Ens trobem una ciutadania de Sant Just que cada cop és més exigent,
que ens demana més inversions en via pública,
que ens demana un més i millor manteniment de la via pública, de les zones enjardinades.
Tot això, quan fas noves licitacions,
evidentment si poses que necessites més hores, que necessites més persones,
que necessites cobrir més espai,
doncs tot això encareix el contracte
i per tant s'han d'assumir aquests canvis.
És bàsicament per això.
Val a dir també que hi ha moltes bonificacions d'aquest impost de l'IVI
que estan a disposició de diferents col·lectius.
Això ahir no va sortir prou i s'entén,
perquè evidentment el que preocupa els veïns i les veïnes
és aquest 3,5 que puja,
però jo també li demanaria a la gent que fes un exercici,
que és 3,5, 3,5.
Bueno, agafem el rebut de cadascú
i mirem quina és la xifra total
que li sortirà en el rebut de l'any vinent.
Insisteixo, hi ha moltes bonificacions previstes en l'IVI,
no només d'aquest any, sinó d'anys anteriors.
Per exemple, venint cap aquí,
m'he trobat dues persones que ahir van venir al ple,
dues persones jubilades que m'ho comentaven.
Molt bé, amb molta cordialitat
i xerrant tranquil·lament
i els recordava el tema de les bonificacions.
I ells mateixos deien,
ostres, doncs això és interessant,
perquè, clar, nosaltres som jubilats
i si hi ha bonificacions
per a persones majors de 65 anys,
home, doncs ho mirarem.
Quines són aquestes bonificacions?
Hi ha bonificacions a diferents col·lectius
que, bàsicament, són quatre.
Són per a persones majors de 65 anys,
per a persones que portin uns mesos X
en situació d'atur,
per a famílies monoparentals
i per a famílies nombroses,
que creiem que són els col·lectius
que potser necessiten més ajut
en aquest sentit
a l'hora d'afrontar el pagament
de l'impost de béns immobles.
Jo crec que això es publicita poc,
s'explica poc o surt poc en els debats,
perquè ens centrem en el tant percent
que puja, que baixa, que es manté
o el que sigui.
Però, vaja, jo crec que ahir es va explicar
per Activa i per Passival
per què ho fèiem,
quina era la nostra proposta,
però, vaja, jo crec que hem fet un exercici
de veure quines són les despeses que tenim,
veure quins són aquells programes
i accions socials que volem mantenir
i, per tant, tot això
ha de tenir un finançament.
I ahir ho vam explicar,
el finançament dels ajuntaments
és pervers
i és un sistema
que hauríem de superar d'alguna manera.
No pot ser
que l'entrada ordinària
més gran de diners
sigui en base a un impost
als béns immobles
i que aquells diners
que venen de construcció
o d'activitats,
doncs el d'activitats
també és un altre ordinària,
però aquells diners
que entren amb llicències
i amb impostos de construcció,
doncs resulta
que et facin tenir
uns romanents de treuïria molt alts
que no puguis utilitzar
per a l'ordinari,
cosa que ja està bé
perquè són ingressos efímers
i, per tant,
destinar-los a l'ordinari
seria una errada,
però que tampoc et deixen
fer totes les inversions
que tu voldries.
Per tant,
s'ha d'anar jugant
amb aquests dos factors.
i, vaja,
més enllà d'això,
evidentment,
com es va dir,
també és una aprovació inicial,
per tant,
ara ha de passar un temps
d'exposició pública,
ahir l'Associació de Veïns
de la Plana de Vensolets
es va oferir
a seure a la taula
i parlar
de diferents propostes,
encantadíssim,
jo crec que la regidora d'Hisenda
és una persona cordial
i amb qui es pot parlar
perfectíssimament
i crec que així serà,
que ho faran,
i, escolta,
si hi ha alguna proposta
sobre la taula,
doncs l'equip de Govern
ens ho mirem
i llavors en el moment
de dur l'aprovació definitiva
doncs es poden acceptar
o no aquestes esmenes,
no hi ha cap problema per això.
El que passa
és que sí que és cert
que quan dius als veïns
que s'aprovaran les ordenances,
t'oblides de dir
que és una aprovació inicial
i t'oblides d'explicar
que hi ha tot un procediment administratiu
que diu que primer
has de fer una aprovació inicial,
ja deuen l'exposició al públic,
han de passar X dies
i després ja deuen
una aprovació definitiva.
Que si ho expliques així,
doncs la gent entén
una mica el procediment.
Si ho expliques
dient que hi ha unes ordenances
i que et pujan al Líbi,
doncs la gent
es posa nerviosa,
llavors ve el ple a protestar
i a dir la seva,
el ple està per això també,
perquè la gent vingui a protestar
i dir-nos
el malament que ho fem
i puguem millorar-ho,
però trobo que són dues maneres diferents
d'explicar el mateix tema.
Pel que fa a l'increment de l'Ibi,
els grups de l'oposició
van remarcar o van destacar
que en els últims exercicis
l'Ajuntament havia tingut un superhàbit
i per tant consideren
que aquest increment
és injustificat.
Quina és la teva opinió al respecte?
No,
que no té res a veure una cosa amb l'altra.
Absolutament res a veure.
Ja ho vam explicar ahir.
L'Ibi és un ingrés constant
que té l'Ajuntament
i per tant es destina
a cobrir les despeses corrents,
a cobrir aquells programes
que estan sostinguts durant l'any.
Les nòmines,
les subvencions,
l'Ibi es destina a aquest tipus de coses.
El superhàbit
o el romanent positiu de tresoreria
és una altra cosa.
El romanent positiu de tresoreria
ve donat
perquè tens unes llicències
de construcció
que t'han entrat aquell any
i que fan que tinguis
més diners
dels que havies previst que tindries.
Hi ha una normativa
que et diu
que quan tu tens
aquest romanent positiu de tresoreria
l'has de destinar
o a reduir deute
o a inversions
financierament sostenibles.
Nosaltres hem reduït molt deute
i això fa que també
l'ordinari
no hagi de suportar-ho tant
i puguem tenir recursos de crèdits,
etcètera, etcètera,
si som una gent
que estem molt poc endeutat
i moltes de les inversions
que hem pogut anar fent
aquests anys
han sigut
financerament sostenibles.
Això també
ens posa un límit
perquè vol dir
que no poden ser
totes les inversions
que voldríem.
Per tant,
totes aquelles inversions
que no són
financerament sostenibles
també les hem de treure
de l'ordinari.
Per tant,
són dues coses diferents
i barregen naps i cols
quan parlen
que som un ajuntament ric,
que per què hem de pujar
els impostos
i tenim un superàvit.
És que no té res a veure
el romanent positiu
de tresoreria
amb les ordenances fiscals
per entendre'ns.
Una altra queixa
de l'oposició
també és que
aquest increment
de l'IBI
es va publicar
al butlletí
abans
que se celebrés
el ple
on s'havia d'aprovar.
Creus que aquí
hi ha hagut
un error de comunicació
per part de l'Ajuntament?
Mira,
ho desconec
perquè de fet
em vaig assabentar
que el butlletí
estava distribuït
perquè ahir
els veïns
el van portar,
diguem-ne.
Segurament
el DEC
tenia la safata
com sempre,
com cada mes
que el distribueixen,
però la veritat
és que
aquesta setmana
no he mirat la safata,
diguem-ne.
I em vaig assabentar
que el butlletí
ja estava distribuït.
No l'he llegit,
no he llegit
el butlletí,
no he llegit la notícia
ni el titular
que és el que es llegia ahir
i la regidora comentava
que la notícia
es deia
que hi havia
la previsió
de fer,
no sé si la paraula
de previsió,
però que hi havia
la previsió
de fer aquest augment.
I et dic
no he llegit la notícia
i prefereixo
primer mirar-me-la
i llavors
ja diré el què.
Un altre punt també
que va portar
cert debat
en el ple d'ahir
va ser l'augment
de les retribucions
tant de la corporació
com dels treballadors
que estan
a càrrec de la corporació.
L'augment va ser
de l'1%,
si no m'equivoco,
i també
de l'assistència
a les sessions,
que això sobretot
afectaria
els regidors
de l'oposició.
Els regidors
de l'oposició
també van reclamar
que feia temps
que no s'augmentava
i es va aprovar
aquest punt també.
Es va retirar.
Es va retirar
per una...
Bueno,
per intentar posar-nos d'acord.
Per intentar posar-nos d'acord.
Sí,
clar,
són tres coses diferents.
Hi ha una llei
de pressupostos
de l'estat espanyol
que diu
que als funcionaris
se'ls ha d'augmentar
un 1% el sou
amb caràcter retroactiu
des de l'1 de gener.
D'acord,
doncs això és el que vam portar
ahir al ple.
Hi ha un acord
tàcit
en aquest ajuntament
que no està escrit enlloc
però que és un acord
que tenim
amb els treballadors
i amb els sindicats
que fa...
Ara no recordo
com va ser
però quan en Rajoy
va fer la retallada
dels funcionaris
nosaltres,
l'equip de govern
vàrem dir
nosaltres també.
Ens solidaritzem
amb els treballadors
de la casa.
Si a vosaltres
us retallen
un tant per cent del sou
nosaltres també
ens el traiem.
I vam arribar a l'acord
de dir
però en el moment
que es torni
a recuperar
aquest poder adquisitiu
doncs els representants polítics
van entendre'ns
doncs també.
Doncs d'acord
quan es va treure
ens el vam treure
i ara que ho han recuperat
doncs ho recuperem.
Això per una banda.
Per l'altra banda
hi ha el tema
de les indemnitzacions
per l'assistència
als òrgans col·legiats
per entendre'ns.
Que això vol dir
les dietes
que cobren els regidors
que no tenen dedicació.
Quan parlem de dedicació
és un terme jurídic
és a dir
no estem parlant
que aquí hi hagi regidors
que s'hi dediquen molt
i regidors que s'hi dediquen poc
aquí tothom s'hi dedica
els que estan a l'equip de govern
i els que estan a l'oposició
tothom s'hi dedica
tothom hi dedica hores
a fer la seva feina.
El que passa és que
és un terme jurídic
és a dir
per poder
comptar
un sou mensual
es compten
unes hores
de dedicació
teòriques
perquè al final
n'acabes fent moltíssimes més.
ja en tinc 37 i mig
però és que en faig
moltes més a la setmana.
Llavors
què és el que demanava l'oposició
el que va sol·licitar l'oposició
ja fa molt de temps?
Revisar aquestes xifres
per assistir
a les comissions informatives
i a les juntes de portaveus
se'ls pagaven 117 euros
per assistir als plens
eren uns 140.
Bé
és cert que aquestes xifres
no es revisaven
des de fa molt de temps
i van dir
doncs mirem-ho
perquè depèn de la xifra
doncs podrem fer-ho
ja aquest 2017
però si no depèn
doncs farem a partir del 2018
i vam ser a la mateixa taula
i ho vam estar parlant.
L'oposició
va portar
una
diguem-ne
una filosofia
de dir
que el que ells reclamar
era que se'ls reconegués
aquesta dedicació
que fan
que és evident
que hi dediquen
temps i hores
que reclamaven
una retribució fixa
també
exacte
llavors nosaltres
vam dir
home
ajuntaments
del nostre tamany
de 17.000 habitants
no hi ha cap
que tingui
una dedicació
per estar a l'oposició
tots funcionen
amb dietes
per assistències
llavors nosaltres ens deien
que hi havia ajuntaments
que sí que ho feien
però eren ajuntaments
com Hospitalet
Cornellà
Sant Cugat
que tenen
90.000 habitants
en el cas de Sant Cugat
per exemple
aquest el conec bé
perquè un bon amic
és el regidor d'Anellà
i és clar
nosaltres
no creiem
que ens poguessin comparar
per tant
intentàvem buscar
per comparar-nos
municipis
de 17.000 habitants
si no de l'àrea metropolitana
propers a l'àrea metropolitana
també
per entendre
també aquesta casuística
i vam veure
que tots
el que feien
era pagar
per assistència
en els òrgans
col·legiats
sí que és cert
que
la decisió
de quina és la quantitat
que es paga
depèn de cada ajuntament
i sí que és veritat
que vèiem
que hi havia ajuntaments
que pagaven menys
que nosaltres
per assistir a les informatives
però més per assistir
en el ple
i al revés
nosaltres ens dium
doncs fem una mitjana
intentem
actualitzar
aquestes xifres nostres
això van ser
dues o tres reunions
fins que
hi va haver un moment
que l'oposició
ens va dir
escolta
feu vosaltres
una proposta de xifres
bé
doncs escolta
fem una proposta de xifres
llavors proposàvem
això que es va parlar ahir
140 euros
per assistir a les comissions
informatives
180
per assistir
als plens
un criteri
que utilitzàvem
era dir
bé
un portaveu
per exemple
del PP
o de Ciutadans
que només tenen un regidor
i per tant assisteixen
a totes les comissions
informatives
assisteixen
al ple
etcètera
només una sola persona
en el cas del PDeCAT
s'ho poden distribuir
perquè són més regidors
però en el cas
de grups municipals
d'un sol regidor
dèiem
home
el que tampoc pot ser
és que la xifra
arribi a ser
igual
o superior
al que cobra
un regidor
amb dedicació
o sigui
el que
el que
el que cobra
el regidor
amb menys dedicació
de l'equip de govern
per entendre'ns
Jordi Porta i Ferrantor
són els dos regidors
que tenen menys dedicació
estan cuantos
950 euros
nets
estem parlant de nets
esclar
nets
perquè les dietes
també són netes
per tant
dèiem
ostres
el que no pot ser
és que un regidor
de l'oposició
gairebé cobri el mateix
que un regidor
que està al govern
per assistir a moltes sessions
per entendre'ns
no
i per
perquè assisteix a moltes sessions
el regidor
de l'oposició
que va
a tres comissions
informatives
a una junta
de portaveus
i al ple
pot estar
amb les xifres
que proposaven
pot estar
molt a prop
d'aquests
900 escatx
esclar
i dèiem
home
aquest també
ha de ser un criteri
home
els regidors
i regidores
de govern
com ahir
es va intentar explicar
també
tenen una responsabilitat
jurídica
i penal
i per tant
això també
s'ha de preservar
d'alguna manera
és cert
que hi ha coses
que s'aproven en el ple
i que per tant
recau en tots
els regidors
de la corporació
però hi ha coses
que no
hi ha coses
que no
i per tant
això també s'ha de preservar
d'alguna manera
en tot cas
com que això era una proposta
que es va fer
des de l'oposició
de fer aquesta revisió
com que nosaltres vam fer
aquesta proposta
i semblava
que no era satisfactòria
pels grups
de l'oposició
doncs es va decidir
retirar el punt
de l'ordre del dia
i tornar a seure
i intentar buscar
una solució
veurem
la regidora
que liderava
el tema
és la Gina Pol
i per tant
convocarà
els portaveus
i tornem a parlar
del tema
i ja està
i quan arribem a un acord
ens tornem a portar el ple
és que no
no hi ha cap voluntat
de no fer-ho
al contrari
si hi ha voluntat
de revisar-ho
i de veure
quina és la millor manera
i a partir d'aquí
posar-nos d'acord
i ja està
en qualsevol cas
aquest punt
que quedarà pendent
de la renegociació
el que tampoc era normal
és que
és que no fos un punt
aprovat per unanimitat
no?
ens semblava
que home
que s'ho valia la pena
per tant
escolta'm
doncs
busquem un punt en comú
i ja està
estic segur que el trobarem
un altre punt
també destacat
tot i que
les negociacions
s'havien fet
des de fa temps
i més que res
s'oficialitzava
la compra
de la sala gran
de l'Ajuntament
per part de
molt contents
de l'Ajuntament
no perdó
de la sala gran
de l'Ateneu
per part de l'Ajuntament
i és un tema
també doncs
que toca directament
com a regió de cultura
sí
molt contents
la veritat
perquè és un tema
que coeja
des del mandat anterior
aquesta possibilitat
és a dir
per què s'ha optat
per això
la sala municipal
la sala gran
de l'Ateneu
necessita
molta inversió
per poder-la posar
al dia
i poder-la
utilitzar
perquè entrin
diferents circuits
d'arts escèniques
d'arts musicals
etcètera
necessita una posada
a punt
important
ens trobàvem
amb un problema jurídic
que és que
fer inversió
a casa d'un tercer
no és possible
per tant
havíem de trobar
una fórmula
perquè
la propietat
d'aquell espai
passés
a l'Ajuntament
i això
vam estar analitzant
moltes fórmules
de fer-ho
i tant des de la Generalitat
que té publicats
un seguit
de documentació
sobre el tema
com d'altres municipis
que ho hem fet
val a dir
que es va fer
en època
de vaques grasses
i per tant
aquí canviava una mica
el context
però vam estar mirant
si el millor era
una sessió d'ús
una sessió de la propietat
si un conveni
una fundació
al final vam veure
que el més net
era comprar-la
i el que hem estat mirant
és com ho compràvem
si ho fèiem
a diferents terminis
si no
com li anava bé
també a l'Ateneu
que féssim aquesta compra
o no
perquè
ells també necessiten
fer una inversió
en el seu edifici
també
d'on posar d'apunt
important
la gent que es pregi
per allà
ja haurà vist
que ja van començar
abans de l'estiu
amb l'escala
d'emergència
de sortida d'emergències
per tant
ells també s'han d'anar
posant al dia
i això també
els ajuda
ells
ens ajuda a nosaltres
i al final
en definitiva
ajuda tot el poble
perquè l'Ateneu
és una de les entitats
més importants
d'aquest municipi
i la sala
el que li passarà ara
és que
canvia de mans
ens permet
fer aquesta inversió
però sense oblidar
que allà mateix
al costat
ja l'Ateneu
i que per tant
a partir d'ara
quan ens posem a treballar
amb tot el programa funcional
amb tot el programa de gestió
etcètera
l'Ateneu
ja ha de ser
l'Ateneu
ha d'estar assegut a la taula
ens hem de posar d'acord
hem de fer-ho conjuntament
perquè no tindria cap sentit
que
per exemple
ara l'Ateneu
aposti
per l'escola de teatre
del Tamboret
que també hi ha just teatre
home
doncs
si ells
volen donar un impuls
a les arts escèniques
perquè
les musicals
doncs ja les tenen cobertes
per entendre'ns
i volen donar un impuls a això
no tindria sentit
que ara vingués a l'Ajuntament
i dius
bueno com que això és nostre
a partir d'ara aquí
farem una sala
de reunions
i de sopars
home
doncs no
posem-nos d'acord
i anem tots a una
perquè jo crec que
és la manera
que
que tots
reverteixin el poble
d'una manera positiva
també
però ja et dic
molt contents
molt contents
i
el president de l'Ateneu
va donar les gràcies
evidentment a l'Ajuntament
a mig i a l'alcalde
però jo també volia fer-ho extensiu
a totes les persones
de l'àrea d'urbanisme
que han treballat
en el tema
tant a la regida de l'Aleiba
com al regidor de Saganyes
perquè
perquè
han sigut una part important
també de com mirar
de
de fer aquesta compra
perquè hi ha hagut també
nocions amb la Generalitat
perquè quan un Ajuntament
compra patrimoni
ho ha de comunicar
a la Generalitat
i per tant
aquests han de donar el vistiplau
etcètera
etcètera
també és veritat
que el president de Taneu
va donar les gràcies
al PDeCAT
perquè
sempre han estat
diguem-ne de cara
amb tota aquesta proposta
per tant
es nota
que és una cosa
necessària
pel poble
i que tots anem a una
en aquest sentit
de fet
la sala gran de la Taneu
ja era la sala municipal
perquè estava de lloguer
sí
estava de lloguer
ara deixarem de ser lloguer
entenc que
no canviarà gaire
tampoc
el que és
la planificació
de la sala
de moment
fins al final d'any
no
perquè a més a més
ja hi ha coses tancades
fins al final d'any
però sí que és cert
que ara ens hem de seure
i fer un pla funcional
fer un pla funcional
i buscar algú
que la gestioni
i que l'exploti
perquè
el que tampoc
tindria sentit
és tenir aquest equipament
tan potent
i no treure-li suc
per tant
el que necessitem ara
és seure
i veure com ho fem
i veure per què apostem
en el punt d'emocions
m'agradaria destacar
aquesta
declaració
institucional
en relació
als atemptats terroristes
del 17 d'agost
que a més a més
deixa'm dir-ho
que et va tocar
de prop
perquè en aquell moment
estaves com a
com a alcalde
en funcions
a Sant Just
sí
em tocava aquella setmana
ser alcalde accidental
normalment
quan ets alcalde accidental
al mes d'agost
et limites
a passar per l'Ajuntament
evidentment
a signar el que s'hagi de signar
i a passejar una mica
pel poble
i llestos
com aquell que diu
vull dir que és una feina
senzilla
però mira
em va tocar
em va tocar
i res
escolta
això va
amb el càrrec
com aquell que diu
per tant
a fer feina
i llestos
va ser una tarda
nit
dura
complicada
va ser difícil
perquè vam veure
com havies d'anar
aclarint
a través de les xarxes socials
també el que havia anat
passant
perquè hi havia molts rumors
molts rumors
de què havia passat
sí
nosaltres vam pensar
que
que la nostra feina principal
era aquesta
és a dir
estar a peu de carrer
els regidors
o l'alcalde accidental
en aquell dia
no tenia sentit
perquè haguéssim fet
més nosa que servei
això
parlat amb el cap
de la policia
li vaig dir
Joan Ramon
cal que vinguem
i em va dir
no
molestareu més
que una altra cosa
llavors amb el cap
de la policia
vàrem establir
un protocol
de trucar-nos
cada mitja hora
a no ser
que hi hagués
alguna novetat
però si no
establíem
unes trucades
perèdiques
cada mitja hora
i ens anàvem informant
de com anava tot
i
amb l'equip de govern
els hi vaig dir
que
l'única informació
que tindrien
seria la meva
perquè em venia
de policia
i de Mossos
i per tant
jo la transmetia
amb ells
i ells havien de fer
d'altaveus
i que per tant
el que havien de fer
era aturar
tots els rumors
que neixin sortint
i simplement
donar informació
contrastada
i veràs
i això és el que
ens varen
dedicar a fer
aquella tarda
vespre nit
perquè va durar
llarg
evidentment
varen informar
també
als portaveus
de l'oposició
que els vaig trucar
tres o quatre vegades
aquella nit
també per dir-los
què estava passant
en cada moment
i si hi havia
alguna novetat
i ja està
aquesta va ser
la nostra feina
des del consistori
la feina
de veritat
la varen fer
Mossos d'Esquadra
i Policia Local
que són els que van sortir
al carrer
i els que van evitar
que aquí pogués
passar res més
també he de dir una cosa
malauradament
aquí a Sant Just
varen patir
les conseqüències
de l'atemptat
malauradament
però no
però no em vull
ni imaginar
què és el que
varen passar
a Cambrils
o a Barcelona
és a dir
si nosaltres
aquí a Sant Just
i això
no sé com explicar-ho
perquè se mantingui bé
però
si a Sant Just
només
ens va passar això
i ja va ser
molt complicat
no em vull imaginar
el consistori
de Cambrils
per exemple
a més a més
en una ciutat
turística
estiu
platja
etcètera
per tant
això t'ensenya
moltes coses
també
t'ensenya moltes coses
aprens molt
però són moments
en què
com a representant
has de mantenir
el cap fred
i intentar això
que la gent
o la població
tingui
la informació
més veraç possible
i això és el que
vam intentar fer
jo crec que
ens en vam sortir
prou bé
tot i que
malauradament
doncs això
vam haver de patir aquí
doncs la mort d'aquest noi
de Vilafranca
d'en Pau
que malauradament
doncs
va ser una víctima col·lateral
però el que havia de fer
víctima igual
aquest ha estat un dels temes
més destacats
de les últimes setmanes
i que malauradament
doncs
ens va tocar
a Sant Just
un altre tema
també del que
s'està parlant molt
de fet és el tema
és el del referèndum
de l'1 d'octubre
i ahir
des del grup
del PDeCAT
de l'oposició
es va retreure
que
tires endavant
aquest ple municipal
com és
normal
l'últim dijous
de més
en comptes de suspendre
per tot el que està passant
què n'opines d'això?
Bé
cadascú pensa
el que vol
evidentment
Esquerra també teníem
directrius
d'intentar
que els plens
s'ajornessin
però
amb el
amb el
vistiplau
de dir
bé
intenteu
però
escolteu
si no passa res
doncs
no passa res
no cal fer-ho
esclar
si la portaveu
del PDeCAT
doncs
ens hagués trucat abans
ho hagués comentat
i de més
doncs
podíem haver parlat
i podíem haver buscat
la manera de fer-ho
però
la veritat és que
ens va avisar
quan la instància
ja estava
ja estava entrada
i per tant
sol·licitat
aquest ajornament
però si ens hagués
trucat abans
li podíem haver explicat
que aquest equip de govern
doncs
ja des de la setmana passada
sospesava
aquesta
aquesta possibilitat
no?
I deia
mama
si el nivell
el nivell
d'intervencionisme
de la Guàrdia Civil
per entendre'ns
es manté
o va en escala
o va augmentant
és evident
que
amb el ple
haurem de fer un pensament
això és evident
ara bé
si pel que
pel que sigui
el nivell
va baixant
i durant aquesta setmana
no passa res significatiu
doncs home
poder potser
que mantinguem el ple
per què?
per diverses raons
una
hi havia un punt
que l'havíem de aprovar
abans de l'1 d'octubre
que és el tancament
del Compte General
sí que és cert
sí que és cert
que el tema
de les ordenances
no passava res
per fer-lo córrer uns dies
això és cert
però
i nosaltres
també vam pensar
a dir
home
també
el que està intentant
l'estat espanyol
és alterar
absolutament
la vida dels catalans
i les catalanes
per tant
donem-los normalitat
donem-los normalitat
i
fem un ple
tècnic
traiem mocions
traiem
tot el que pugui
suposar un argument
polític
i fem un ple tècnic
i això també
estava sobre la taula
també estava sobre la taula
la possibilitat
de suspendre el ple
d'un dia
per l'altre
o que l'alcalde
inicies la sessió
i la tanqués
i digués
el ple queda suspès
fins a nova convocatòria
tot això
ho vam posar
sobre la taula
i vam dir
bueno
doncs en funció
de com vagi sent l'escenari
doncs escollirem
una opció
o una altra
o anirem fent
esclar
insisteixo
quan el PDCAT
entra el dimarts
la instància
i ens truca
dient
hem entrat
a aquesta instància
jo li vaig explicar
a la portava
escolta
hem estat parlant
hem estat mirant
bueno
doncs que la instància
ja l'hem entrada
ah
si ho haguéssim parlat abans
doncs potser
haguéssim arribat a un acord
no ho sé
no ho sé
o potser no
com que ja ha passat
doncs no ho sabrem
però vaja
ells tindran
ells tenen les seves raons
són respectables
escolta
i ja està
no té cap més secret
pel grup d'esquerra
és delicat
en aquest sentit
prendre decisions
sobre
el referèndum
de l'1 d'octubre
tenint en compte
que el partit
aliat a nivell nacional
a l'Ajuntament
està a l'oposició
és complicat
prendre decisions
no és complicat
prendre decisions
només amb el tema
del referèndum
és complicat
prendre decisions
amb moltes coses
em refereixo
que el grup
que forma part
de la coalició
de Junts pel Sí
a nivell nacional
en el cas municipal
de Sant Just
d'Esvern
està l'oposició
i Esquerra
està el govern
això complica
una mica
en aquest sentit
prendre decisions
que puguin estar
en consonància
amb l'equip de govern
però que a la vegada
potser no puguin agradar
aquest partit
nosaltres
amb temes nacionals
ens hem posat d'acord
amb Convergència
moltes vegades
ah perdó
amb el PDeC
moltes vegades
així s'ha demostrat
amb diferents mocions
en aquests dos anys
i sempre hi ha hagut
diguem-ne
una bona entesa
en temes nacionals
i fins i tot
en algun moment
hi ha hagut
una majoria alternativa
per aprovar
algunes mocions
en aquest sentit
bé
també la vida
seria molt avorrida
diguem-ne
si tot fos sempre igual
vaja
negociar això
i arribar a punts d'acord
fa que la vida
tingui una miqueta de salsa
i sigui una mica divertida
sí que és veritat
que no és fàcil
diguem-ne
perquè comparteixes govern
amb un partit
govern local
amb un partit
que s'ha declarat
que no és independentista
però sí que és veritat
que a Sant Jus
s'han demostrat
que són obertament demòcrates
i favorables
al dret a decidir
de Catalunya
per tant
intentem buscar
un punt d'equilibri
és evident
que si estiguessin
nosaltres sols
al govern
seria molt més fàcil
o si estiguessin
amb el PDCAT
doncs seria més fàcil
amb el tema nacional
però segurament
no ens posaríem d'acord
amb altres temes locals
i hauríem de buscar
aquest punt d'equilibri
també
com el busquem
amb els socis actuals
vull dir que
en tot
quan comparteixes
alguna cosa
quan comparteixes
un viatge
has d'acabar
buscant
l'equilibri
amb tot
m'imagino
el típic grup
de 3 o 4 mils
que se'n van de viatge
amb cotxe
al País Basc
i que un vol aturar-se
a Logroño
però l'altre vol aturar-se
a Vitoria
doncs
potser hem de buscar
un terme mig
això passa una mica
el mateix
però es molesta
en aquest sentit
per exemple
que el PDCAT presenti
aquesta instància
sense pràcticament
no ens molesta gens
el PDCAT
és lliure
de fer
absolutament
el que vulgui
el que passa
és que sí que és veritat
que si es comenta abans
doncs es pot arribar
a un tipus d'acord
no ens molesta
ni molt menys
cada grup
pot fer
el que cregui
necessari
i convenient
per aconseguir
els seus objectius
només faltaria
no és d'un tema
de ple
però aquest diumenge
hi ha el referèndum
o no
es veurà
què és el que passa
què és el que passa
reflexions
sobre els dies previs
al referèndum
tinc moltes coses al cap
sobre el referèndum
estic convençut
de fet
d'aquí un quart d'hora
em sembla
que han convocat
una roda de premsa
al govern
que explicaran
els detalls
de com està organitzat
i de com funcionarà
sabrem més coses
per això
a les 12
o a partir de les 12
però vaja
confio que aquí
Sant Just
ho tindrem tot preparat
ho tindrem tot llest
i que la gent
podran a votar
amb tota tranquil·litat
en aquells espais
que se'ls han assignat
és que no tinc cap dubte
no ho poso en dubte
Molt bé
doncs moltes gràcies
per haver vingut Sergi
per fer aquest post ple
avui divendres
i també doncs
em sap que parlarem
la setmana vinent
en una roda
de representants
de partits
Sí
per valorar l'1 d'octubre
per fer una valoració
que ara mateix
sembla que estigui molt lluny
però només
només falten dos dies
Només falten dos dies
Sí, sí, sí
deixeu-me dir que avui
li tocava venir en Just
fos salva
però que
com que ha sigut pare
i ha d'atendre
altres compromisos
doncs ens hem canviat
i vindrà ell
més cap a final d'any
Doncs mira
felicitem el Just
si ens està escoltant
Molt bé
doncs gràcies Sergi
per haver vingut
A vosaltres
Bon dia