Passen 5 minuts d'un quart de 12, ara sí, parlem d'actualitat
referent, sobretot, a aquest ple municipal corresponent al mes de juny.
Com dèiem, en parlem amb el segon tinent d'alcalde de Sant Jus, Justo Salva.
Bon dia.
Bon dia.
Per parlar de diferents qüestions, ahir, com dèiem, hi va haver aquest ple municipal.
L'hem parlat aquest matí amb l'Andrea, que ens ha fet un resum del més destacat.
I un dels punts més destacats que va donar també més debat va ser
el de la modificació puntual del PGM a l'entorn de la plaça dels Estudis Vells,
que, de fet, en vam parlar ja fa uns mesos, també, del que es volia fer
i ara ha estat uns mesos exposició pública i s'han incorporat, doncs,
algunes modificacions arran d'aquest període.
Amb aquesta modificació situem una mica, el que es farà serà,
es farà una actuació que implica traslladar al Parc Juvenívols,
al sol de Can Sagrera, també s'ampliaran les voreres de Can Mercader,
del carrer Can Mercader, i es construirà un edifici,
d'en Sena, que són sis habitatges.
Sí, sí, sí.
I tot això, per tant, va despertar també en el seu moment
el recet d'alguns veïns, pel tema de Juvenívols,
pel tema d'aquests habitatges, que seran al màxim de 10 metres,
però, per tant, s'ha fet aquesta exposició pública
durant aquests dies, durant aquests mesos,
hi ha hagut aquestes al·legacions, però tira endavant,
tot plegat, amb alguns canvis, no?
Sí. Com tu has dit, després del període d'exposició pública
d'haver-se presentat al·legacions,
ahir es va aprovar provisionalment la modificació del PGM,
que tu, com bé com tu dius, posem una sèrie de sol urbanitzable
a la part de Juvenívols, que era sol zona verda, no?
Col·loquem exactament 700 metres quadrats de sostre edificable
als Jocs Juvenívols.
I, a part, legalitzem dos dels edificis de la plaça d'Estudis Béis
i un tercer, el que és més colindant al carrer Mercader,
s'enderroca i es mou en una altra part que també s'enderroca,
una zona d'allà que hi ha un magatzem, que també s'enderrocarà
i es col·locarà la casa que s'enderroca allà.
Per tant, es fa aquest canvi, no?
Sí. El parc en si de Juvenívols es veu reduït, però, clar,
i no estarà allà on està ara.
Estraciada a el que seria el Triangle de Sagrera,
que és molt més gran que l'actual parc Juvenívols,
o sigui, en veritat, els veïns guanyaran espai
pel que fa el parc, l'únic que es mou de cera, pràcticament,
passa a la cera del davant.
Clar, i per tant, també canvia d'aspecte, no?
De fet, lligat amb això, també es va aprovar una modificació puntual,
en aquest cas, del pla especial i catàleg de la casa Caicedo,
que està molt a la vora, no?
Exacte, és la cara que està a la vora.
I també se'n va parlar al ple,
perquè justament, doncs, algunes de les alegacions presentades
feien relació a si es podia edificar a prop de la casa,
en el sentit, justament, doncs, que està,
que formava part d'aquest catàleg, no?
Però sembla que la Generalitat ha resoldt que sí que és per mi.
Correcte.
La casa, com tu dius, estava catalogada, no es podia provocar edificabilitat en el seu espai,
però un informe, com tu dius, de la Generalitat ha dit que el que preveiem l'Ajuntament es pot fer, no?
I es pot fer tal qual està, ho vam preveure nosaltres.
I es pot fer, encara que, o sigui, no és el fet que sigui protegit,
marca alguna distància o simplement és que hi ha algun grau, vull dir,
la llei és així, no sé si hi ha hagut algun canvi.
I ens permet guanyar una part de sol, el que seria de zona de jardí.
La casa no la toquem, vull dir, que toquem part del que seria de zona de jardí.
Però llavors aquest jardí sí que es veu reduït, el jardí actual, entenc, no?
Hi ha una part que crec que sí, no?
No n'estaria del tot segur, jo el que us recomanaria és que parléssiu amb el regidor d'Urbanisme, el Joan,
que segur que us ho expliquen molt millor com està aquest tema.
Mirarem de parlar-hi, doncs, la setmana que ve, perquè és veritat que és un tema que és complex,
que és complex, ha portat molta cua amb els veïns, ja ho sabeu.
De fet, ahir al ple també venien veïns, no?
Sí, van venir veïns, van preguntar per les al·legacions, si s'havien pogut dur a terme,
si s'havien tingut en compte, els hi vam intentar explicar.
Hi ha una certa resistència per a part d'alguns veïns, aquest canvi, tots els canvis
sempre provoquen una certa resistència, nosaltres apostem perquè creiem que és un canvi positiu
pel conjunt de la ciutadania, però també entenem que hi ha una sèrie de veïns que hi veuen
pèrdua, no?, que creuen o tenen el sentiment que perden coses que tenien.
També hi havia unes al·legacions referents al tema de la manca d'aparcament.
En aquest cas, com se'n resol?
Hem constat amb la possibilitat de posar-hi aparcament soterrani als Jocs Humanívols,
que serien 40 places, 9 de les quals haurien d'anar pels edificis que s'hi construiran,
i la resta podrien ser en règim de concessió de lloguer.
Val. Per tant, un aparcament soterrat on hi ha ara el parc.
Sí, on hi ha ara, no en el futur, sinó en el que està ara.
Com dèiem, es van tractar aquests temes al ple d'ahir, hi va haver debat, hi havia veïns també,
i per part del PDeCAT també es van posicionar, de fet, van votar en contra d'aquesta modificació.
Sincerament la podem sentir a la portaveu del PDeCAT, laia Flotats, que expressava sorpresa
que estiguessin endavant aquests projectes.
Després de com va anar la trobada que es va fer aquí i de com s'han mobilitzat els veïns,
a nosaltres va arribar el nostre coneixement que s'havien arribat a recollir fins a 700 signatures o més
en contra d'això, que s'han presentat al·legacions.
I, clar, vàrem pensar que, aleshores, en vista que els veïns que viuen a la zona
o que fan servir aquest parc no ho volen, doncs no ho tiraríeu endavant.
Clar, la primera cosa que he de dir és que estem sorpresos que ho tireu endavant
en contra de la voluntat dels veïns.
En aquest cas, no sé si en principi sí que s'han anat fent més reunions,
si és veritat que no hi ha hagut més trobades, què és el que ha passat en aquest sentit?
Nosaltres, els veïns que es van expressar, els vam dir que continuaríem fent les trobades que calgués,
el que no estaven disposats era a moure el sol que col·locàvem allà.
El sol el col·loquem allà, és la modificació que fem del PGM.
També dic que estem modificant el planejament.
Això vol dir que l'actuació no ens durà l'any que ve ni aquí dos.
Vull dir, el planejament és un tema molt llarg, és un tema molt complex.
Segurament, el tema de decidir què s'hi posarà, com s'hi posarà,
i de quina manera i quan, no ens tocarà decidir els polítics que estem ara a govern,
en aquest mandat, segurament en mandats posteriors.
Igualment, el PGM queda obert en aquest sentit, es pot discutir si el pàrquing com ha de ser,
l'edifici com ha de ser, etcètera.
Vull dir que el PGM no determina d'una manera tan clara com ha de ser.
Vull dir que jo crec que hi ha una certa marge de poder escoltar els veïns,
de poder intentar trenar complicitats i intentar aconseguir un projecte
que a tothom li convingui.
També creiem important, el sol que posem urbanitzable allà,
ja ho vam dir a la reunió de veïns, serà un sol per construir habitatge públic
al centre de Sant Just.
Sí, que tots els habitatges que hi haurà, 12 o no, 6 habitatges, seran en principi...
La intenció és que siguin d'habitatge públic, sí, sí.
Sí, sí, que a més és una problemàtica que trobem,
que ens costa molt aconseguir sol al centre del municipi
per poder col·locar habitatge públic
i la majoria de gent que pot optar a l'habitatge públic
s'ha de veure traslladada a llocs com a Lluï
o altres llocs que estan una mica més gentrificats,
estan apartats del centre de població
i hem d'aconseguir que el centre de població renovi,
que hi pugui anar a viure gent jove
i són aquest tipus d'iniciatives que en part són impopulars
per als veïns que estan allà, evidentment,
però que creiem que són un benefici potent pel poble.
De fet, d'alguna manera, és un tema que es va tractar ahir al PLE,
es van fer aquestes aprovacions,
aquestes modificacions en el planejament,
però que sembla que pot ser que continuï una mica encara el debat,
d'alguna manera són aquests temes de canvi,
sempre inicieixen més que d'altres, possiblement.
Ha venit debat, estic segur que en els propers anys,
en els propers plens, quan es comencin de debatre
els projectes concrets que han d'anar allà,
tornar a obrir-se el debat
i sempre amb la disposició d'escoltar la ciutadania,
els veïns, reunir-nos amb els cops que faci falta,
ja ho va dir l'alcalde ahir al PLE,
però tampoc sense renunciar a la nostra fita,
que era aquesta modificació que l'hem aconseguida
i que la tiràvem endavant.
Us sorprèn el posicionament del PDeCAT?
No.
Si et soc sincer, no, no em sorprèn.
No em sorprèn.
Veurem si continua endavant tot plegat,
o evidentment continua endavant, com continua endavant,
i també parlarem dilluns,
sabeu que també parlem amb la portaveu del PDeCAT
per saber també la valoració en relació a tot aquest tema.
És un dels temes, de fet, és el tema que potser va suposar més debat
aquest ple municipal d'ahir, corresponent al mes de juny,
també es van aprovar, però, a altres temes.
Per exemple, de fet, no ho hem comentat,
però hem dit que el PDeCAT va votar en contra del planejament
i Ciutadans i Partit Popular es van abstenir,
és a dir, que va tirar endavant amb els vots a favor de l'equip de govern
i aquestes abstencions.
Es van aprovar també, com dèiem,
la modificació de l'ordenança de trànsit
i circulació vial de Sant Just,
un punt que, entre altres coses,
inclou nous usos de les vies urbanes,
també l'ampliació de places d'estacionament
per persones de mobilitat reduïda
i la creixent temporal d'aquest tema
que hem anat parlant també les últimes setmanes,
que són les vuit places de car sharing, per exemple.
Aquí sí que, en principi,
de fet, almenys el ple no vam veure en debat ni en aquest punt.
No va haver-hi debat.
Jo crec que es van...
Ara no recordo que es van votar,
però no hi hauria ni preguntes per part de l'oposició.
També es van regular les zones 30,
era un dels punts que també es regulava.
I, com tu has dit,
es van ampliar les zones de reserva d'estacionament
per a persones amb mobilitat reduïda
i es van crear temporalment
aquestes vuit places de car sharing.
D'alguna manera, sí que tot el que s'aprova
marca una mica cap on va Sant Just,
en aquesta línia,
que estem començant a veure a poc a poc.
Estem intentant marcar tendències
en el que fa la mobilitat.
Com sabeu, també estem redactant
el pla de mobilitat urbana.
És un pla que teníem ja caducat
i el Jordi Porta,
que està al capdavant,
tirant fort del carro
per generar un canvi en la mobilitat.
un canvi que compartim,
que creiem que és necessari,
que Sant Just canviï aquesta mobilitat
i aposti per la mobilitat
de l'anar a peu,
de l'anar amb bici,
del cotxe primer,
abans, no?,
d'un car sharing abans d'un cotxe de propietat.
Intentar reduir l'espai del cotxe
perquè el cotxe comenci a sortir
del que és el centre del poble
i començar a anar a veure-hi les persones.
Tot i això costa segurament per molta gent
perquè implica un canvi d'habits molt gran
perquè tots tenim, en general,
la societat té integrat el tema del cotxe,
també Sant Just està molt a prop de Barcelona,
el transport públic no és tan ràpid
potser com voldríem.
Ho dic perquè també és un canvi de xip
o un canvi d'habits important
i no sé si tot Sant Just ho està
integrant fàcilment.
Us esteu trobant també crítiques
en aquest sentit, per exemple,
lligat amb el tema de l'aparcament
que també sortia ahir al ple.
Sí, amb el tema de l'aparcament,
per exemple, és un tema que a la gent li preocupa,
que veu que de mica en mica
algunes places, no moltes,
perquè la gent també a vegades
es magnifica molt,
però sí que hem fet un tema
d'un pla de revisió dels passos de vianants
on hi havia abans cotxes aparcats
just davant del pas de vianants seteta
que hi ha plaça i s'ha posat a la plaça de motos
o bé a plaça de motos o bé res.
Estan posant moltes places de motos, no?
Sí, perquè la visualitat millori.
I per evitar que es posin a la vorera, entenc.
Exacte, sí, també,
perquè també teníem problemes
d'aparcament de motos a la vorera
i és veritat que algunes places blanques
s'han perdut.
No moltes,
si comparem amb el volum total de places
que hi ha al municipi,
però creiem que és una tendència
que hem d'anar seguint.
La majoria de ciutats del món
també estan fent aquesta transformació,
estan apostant pel caminar,
per la bici,
pel transport públic,
abans pel cotxe.
El cotxe ocupa la via,
el cotxe és perillós,
el cotxe contamina,
això són coses que hem d'anar
a tenir clares.
És veritat que en altres grans ciutats
ho hem vist,
però potser Barcelona encara no,
està començant a fer passos,
però encara no,
i també costa.
A Madrid també hi ha hagut alguns canvis
amb el canvi de govern
i sí que, per exemple,
els diumenges
es fan alguns dels carrers més cèntrics
de Madrid,
també és Madrid a nivell
de circulació de cotxes,
ho dic perquè és un altre capital
que tenim a prop,
es talla
i per tant la gent
pot fer-se seu al carrer.
El que passa és que són passos
que a nivell general costen
perquè a nivell pràctic
és difícil,
i passant per tant
de Barcelona a Madrid
a Sant Just,
com que en principi
en ser la que es petrolitzen
bastants carrers del centre,
això també
fa saltar les alarmes
d'alguna manera.
És un canvi de mentalitat.
I on aparcarem
quan anem a l'Ateneu
o llocs així, no?
És un canvi de mentalitat,
és veritat.
El que volem
és que realment
la gent
no vagi a un cotxe
i li costi més aparcar,
és que la gent
canviï l'hàbit
i deixi el cotxe a casa
i camini
o vagi amb bici
o vagi transport públic,
no?
És aquest canvi d'hàbit.
És veritat
que es dona molt
a les grans ciutats,
però també
jo convido
la gent
que vagi
a petits pobles
d'aquí a Catalunya mateix
i veuran
com la zona centre,
moltes d'elles
s'han pacificat,
s'han pacificat
traient pràcticament
la totalitat
de les seves places
d'aparcament
al carrer
i reduint molt
el pas dels cotxes
o bé en horari
o bé en velocitat
o bé directament
peatonalitzant
tot el centre
i sense deixar
que hi passin cotxes, no?
I són ciutats
d'una mida similar
a la de Sant Jús.
Però no té un punt
contraproduent
potser amb carrers comercials,
per exemple?
El que donaria
la primera impressió
és que sí,
que és un punt contraproduent,
però realment
el que s'ha de mostrar
és que quan tu
converteixes un espai
on hi ha comerços
en una espècie de boulevard
augmenta
el flux de la gent
que hi passa a variar
i realment
els propis comerços
en surten beneficis.
Tot i que és veritat
que la majoria de comerços
al començament
s'hi posiciona una mica
amb reticència, no?
Perquè pensen
a qui vindrà a comprar
si no es pot abrumar en cotxe.
La gent hi va,
la gent a més s'hi està
perquè quan treus el cotxe
la gent ocupa el carrer
i convida a estar-s'hi
i això produeix
un augment de consum.
No haurem d'anar parlant
també en les properes
a mesura que van,
si no sé si les properes setmanes
els propers mesos
però d'aquest pla
o d'aquesta ordenança
de trànsit, circulació
i d'aquest pla de mobilitat
que s'està construint.
Sí, és el pla de mobilitat
que crec que és vital
tenir-lo...
És a la comarca.
Sí.
D'altra banda,
també es va parlar
d'inversions sostenibles
per fer aquest 2017,
no?
Aquest mateix any.
N'hi ha unes quantes
a més bastant variades.
No sé si...
D'aquestes,
quines destacaries
com a principals?
Jo us diria
que hem comprat
les carrosses noves
pels Reis,
les que teníem
no estaven legalitzades
i per tant
aquestes que tindrem
ara estaran legalitzades.
La millora
del camp de futbol
i la gespa
que és una millora
ja molt demandada
i molt important
que sabíem
que havíem de fer
sí o sí aquest any
i la farem,
l'està començada.
També millorem
el carrer Ibici
pel carrer Miquel-Rabarté
i l'Avinguda Indústria,
sobretot la part
del carrer Miquel-Rabarté
perquè és una part
que en va és la calçada
i està molt mal pintat
i el que farem
és posar-ho...
perdó, la vorera
el que farem
és posar-ho a la calçada
i millora
també les zones
de l'Avinguda Indústria
el carrer Ibici
que està en vorera
millora una mica
la zona
sobretot de wals
i passos.
També dic que...
I això es farà
aquest 2017
vol dir a l'estiu
o al llarg de l'any?
Al llarg de l'any.
Vale.
No et s'hauria dit
la data concreta
del projecte.
També dic que
hi ha el tema
de la reordenació
del barri Centres
això que hem dit
del carrer Bonavista
a part del carrer Bonavista
i carrer Raval de la Creu
que es peatonalitza
encara una mica més
i també està previst
la inversió
d'una zona
d'esbarjo
de gossos
un correcant
i la millora
de l'accessibilitat
a l'entorn
del Madre Sacament
on es farà
aquesta zona
d'esbarjo
d'agossos?
No ho sabem
ara t'he enganxat
ara mateix
m'has enganxat
crec que és a prop
de Can Sagrera
de Sagrera
correcant
perquè entenc
que allà hi ha molt d'espai
que no és com
el tipicant
per entendre'ns
no me'n recordo
ho anirem seguint
doncs en tot cas
són inversions
que es faran
aquest 2017
o que començaran
aquest 2017
algunes entenc
que sí que acabaran
d'altres bé
les carrosses
sí que estaran
pels gener
seran totes
aquests 2017
són doncs
alguns dels temes
que es van tractar
en aquest ple
també en el torn
de pregs i preguntes
des del PDeCAT
vam preguntar
pel referèndum
de l'1 d'octubre
l'alcalde
va dir el que ja havia dit
també aquí a la ràdio
en l'entrevista
quan vam tenir-lo
ara fa una setmana
o dues setmanes
a nivell d'equip de govern
just
no sé si n'heu parlat
si preteneu parlar-ne
de moment no n'hem parlat
de moment no n'hem parlat
perquè una mica
la posició
en aquest sentit
de movem
i m'espero
com a movem
és que també estem a l'espera
que el govern ens expliqui ben bé
què hem de fer
dimarts que ve
sembla que hi ha aquestes explicacions
sembla que sí
quan ens expliqui ben bé
què hem de fer
llavors segur que
el ple decidirà
tal com va dir l'alcalde
cap on ens hem de posicionar
us preocupa
el que pugui passar
arran del 1 d'octubre?
no
bueno
en particularment a mi
no em preocupa
crec que
tenim molt clar
les nostres idees
i les nostres conviccions
i actuarem en conseqüència
també en l'espai
de pregs i preguntes
de regidors
que de fet
em sembla que va durar
pràcticament una hora
el torn de pregs i preguntes
i el ple diria
que en va durar
dues i mitja
vull dir que és un dels espais
que també dona de sí
des del PDeCAT
l'Aia Flotats
va parlar del reglament
del ROM
i em sembla que
ella parlava
d'un protocol
que s'havia presentat
des del PDeCAT
des del govern
em sembla que
deu dir que no era així
què ha passat amb això?
sí
vam tenir una miqueta
de conflicte
en el ple sobre aquest punt
el PDeCAT deia que
bé
el PDeCAT
el primer es va queixar
perquè no se l'havia convidat
formalment
en un acte
en alguns actes
concretament
de la plana Bicolet
del sopar
de l'associació
de veïns d'allà
nosaltres vam contestar
i vam fer al·lusió
precisament a aquest protocol
que s'havia de fer
ells havien presentat
una moció
el desembre
que vam votar en contra
i era una moció
on presentaven directament
ells
el protocol
que volien aprovar
per aquí l'Ajuntament
nosaltres l'havíem votat en contra
i vam dir escolteu
seiem-nos
i treballem de manera conjunta
per govern i oposició
per trenar
un protocol
d'esdeveniments
tant de l'Ajuntament
com d'entitats
per tenir clar
com hem d'actuar
es van fer reunions
es van fer reunions
al març
i jo crec que a l'abril
també
i nosaltres vam penjar
un document de treball
el 2 de maig
un document de treball
col·laboratiu
en un Google Drive
perquè ens entenguem
fàcilment
perquè tothom
tots els diferents partits
poguessin fer aportacions
i de moment
no n'hem fet
cap d'aportació
llavors la queixa una mica
era
com us podeu destacar
això que no teniu
protocol
quan se us ha donat
l'oportunitat
s'han fet reunions
heu vingut
heu dit que sí que sí
i quan s'ha us posat
un document
perquè el treballem
fa més d'un mes i pico
que no l'heu tocat
i aquí va saltar una mica
aquest sentit
pensant t'espurnar
el Sergi es va mostrar
molt ofès
cosa que comprenc
perquè realment
que diguin
que no estem fent res
per fer un protocol
quan la pilota
al nostre tendre
està al seu teulat
és una mica gruixut
et sorprèn
doncs que hi hagi
llavors aquestes queixes?
sí
em sorprèn
em sorprèn
perquè ells saben perfectament
la situació
i a què ho atribuïeu
saben que hem fet dues reunions
saben que hem fet
que hi ha aquest document penjat
i ells saben que no hi hem treballat
i que nosaltres ho podem veure
perquè a més
la tecnologia és molt bona
i ara et diu
qui ho ha modificat
quan ho ha vist
quan ha entrat
i sabem que no hi han entrat
i que no ho han modificat
no?
a què ho devem?
no ho sabem
és que saben que existeix
aquest document
sí, sí
clar, clar
ho hem enviat per correu
si ho saben
a les reunions
ho vam acordar així
vull dir que
jo crec que és una estratègia política
per intentar desgastar
la visió del govern
no?
i fer veure que nosaltres
no volem
tirar endavant un protocol
quan sí que volem
tirar endavant un protocol
no tenim cap problema
en tirar endavant un protocol
però ho volem fer tots junts
el problema és que ells
no hi han posat
no s'han posat mans a l'obra
de fet des del PDeCAT
aquesta setmana
vam fer també
aquest acte d'avaluació
dels dos anys de mandat
en vam parlar també dimarts
i som bastant crítics
justament amb la manera
com reben la informació
per part del govern
vosaltres creieu que hi ha part de raó?
creieu que arriben tard les coses?
o que s'hauria d'agilitzar la comunicació?
quina part d'autocrítica feu?
jo crec que sí que sempre hi ha
una part d'autocrítica
que l'hem de fer
vull dir que
sempre es poden fer millor les coses
i estic convençut
i hi ha vegades
que no és normalment
cap acte de mala fe
sinó que hi ha
no és només
molts cops al final
no depèn només del polític
depèn del tècnic
depèn del jurista
depèn de moltes coses
que les coses
s'ordinen a temps
i es facin bé
i a vegades això costa d'explicar
costa molt d'explicar
i que l'oposició entengui
que si no hagi esperat
aquell document abans
no és perquè a tu t'has vingut amb ganes
sinó perquè hi ha hagut
una sèrie de coses
una sèrie de filtres
que s'han hagut de passar
perquè abans
a ell li arriben el document
i això a vegades costa d'entendre
i és veritat
que nosaltres podríem intentar
agilitzar aquests mecanismes
per donar més rapidesa
a aquests documents
a aquesta transparència
que tots demanem
i que estem en el camí
de la capellà
d'aquest objectiu
veurem doncs
com va avançant tot plegat
de fet lligat
amb aquesta línia
també s'ha engegat
una plataforma
fem Sant Just
una plataforma participativa
perquè la gent de Sant Just
pugui votar
els pressupostos participatius
ja tens encena
fins a mitjans de juliol
15 al 15
s'obre d'algú
per tant s'obre demà
i es proposen
diferents accions concretes
i se'n poden triar
unes quantes
has de tenir
si no recordo malament
16 anys
per poder votar
i ja estan perdonats
aquí a Sant Just
és la primera experiència
que es fa
aquí a Sant Just
correcte
és la primera experiència
és una experiència
que també vam treballar
amb oposició
el tema dels pressupostos participatius
vam decidir
que no ho treballem
només des del govern
sinó també des d'oposició
ens van venir una empresa especialitzada
a explicar-nos què es podia fer
i què no es podia fer
i vam decidir
començar per algú
que per nosaltres
era relativament senzill
i a partir d'aquí
no augmentant
i no creixent
les expectatives
del que és
la participació ciutadana
en els pressupostos
hem començat per una cosa
que creiem que era
prou senzilla
per poder fer
aquesta prova pilot
per dir-ho així
Us marqueu algun objectiu
de mínim de participació
o alguna cosa així
amb aquesta primera experiència?
Esperem que
tinguem suficient participació
ciutadana
Sembla que
la gent realment
et demana participar
ara cal veure la resposta
hem intentat
posar els canals fàcils
perquè la gent pugui participar
o hem intentat
fer una bona difusió
perquè la gent sàpiga
d'aquests pressupostos participatius
i que pot participar
i ara esperem
la resposta ciutadana
esperem que sigui bona
i que sigui massiva
en aquest sentit
i jo també animo
la gent a que participi
perquè com més gent participi
més democatitza el resultat
Doncs a partir de demà
des de demà
i fins al 15 de juliol
ja estarà en marxa
aquesta plataforma
Fem-se en Just
avui n'hem parlat
amb el segon tinent d'alcalde
Justfor Salva
en què hem repassat també
alguns dels punts principals
d'aquest ple
corresponent al mes de juny
Moltes gràcies Just
Moltes gràcies a vosaltres
Que vagi molt bé
i fins aviat
Bon dia
Adéu, bon dia