Passen dos minuts d'un quart de dotze del migdia
i tenim ja amb nosaltres el primer tinent d'alcalde, el Sergi Seguí.
Hola, Sergi, què tal? Bon dia.
Costa donar una mica el micròfon?
Perdó, bon dia.
Què tal? Bon dia, com estem?
Bé.
Cansat, després del ple d'ahir?
Bueno, no, només que un dia normal.
Va durar força, no, per això?
Quatre hores.
Bueno, però...
Bueno, ho hem dit moltes vegades.
És que tant és, perquè ens paguen per això, eh?
Vull dir que cap problema.
I a més a més, a les dotze de la nit mirava Twitter
i veia que l'Ajuntament de Sant Feliu començava a preixir preguntes.
Per tant, encara ens podem donar per satisfets.
Exacte, i tant.
Abans comentàvem amb la Carla dels serveis informatius,
diu, és que clar, els plens duran molt,
però gran part d'aquests plens estem parlant de temes
que no són de Sant Just.
Això és veritat?
Teniu aquesta sensació, també?
Sí i no.
Sí i no.
No és per número de temes,
és per l'estona que estem parlant d'aquests temes.
Sí que hi ha temes de Sant Just i molt importants.
Ahir, per exemple, n'hi havia dos de molt importants.
Un sobre...
Varios, sobre habitatge de lloguer
i un sobre uns ajuts per realitzar activitats lúdiques, culturals,
fora d'horari escolar per infants i joves.
Però sí que és cert que ens estem més estona
amb aquells temes que són d'àmbit nacional,
per exemple, no?, amb les emocions i aquest tipus de coses.
No sé per què.
No sé si és perquè donen més joc
o perquè és un sentiment més fort.
No ho sé per què és,
però sí que és veritat que amb aquests temes
ens estem més estona debatent que amb els altres.
Potser és perquè també els altres,
diguem-ne que no hi ha tant de debat potser
perquè són coses que acaben pel seu propi pes, no?
És a dir,
apostar per l'habitatge públic de lloguer,
tots ja estem d'acord,
apostar per facilitar que els nens i nenes i joves de Sant Just
tinguin accés a activitats lúdiques i culturals
i que si les famílies no poden assumir-ho
doncs hi pugui haver un ajut de l'Ajuntament,
doncs jo crec que això també, no?,
que el seu propi pes...
Potser porten més debat els altres temes.
Clar, els altres, com que potser hi ha més diferència de pensament,
doncs propiciem més debat.
Potser és per això, eh?
Però no és per quantitat de temes.
Sí, sí, és per quantitat de pantalla, diguem-ne.
Exacte.
De micro, en aquest cas.
Comencem repassant els temes del ple d'ahir,
sobretot els municipals,
que són els que afecten més directament a la població de Sant Just.
Un dels temes que es va tractar i es va aprovar per unanimitat
va ser la bonificació de l'impost de construccions
a uns edificis determinats, oi?
Sí, sí, a diferents obres.
Això ho estableixen les ordenances
que, depenent de l'edificació que es vulgui rehabilitar
o que es vulgui construir,
doncs té una bonificació en el preu públic
de l'impost de construccions i d'obres, no?
I com que les ordenances fiscals
i les seves bonificacions s'aproven pel ple,
doncs és el ple també qui ha d'aprovar o no aquestes bonificacions.
Per això hi té dret qualsevol persona que faci una obra
en un habitatge protegit o en un habitatge que estigui en el catàleg
a sol·licitar aquesta reducció de l'impost.
D'acord, doncs passem al segon tema important del ple.
Es va aprovar, bé, per majoria, amb l'abstenció del PDeCAT,
que es traslladarà la celleria davant de la ITB.
Sí, sí.
Davant de la ITB, la zona, diríem, el polígon industrial...
No, no, ja ho dius bé, davant de la ITB,
que ara, diguem-ne, pujant al Maslluí,
amb esquerra queda la ITB i amb dreta queda un descampat,
que era qualificat de zona verda,
doncs el que hem fet ha estat
baixar de la zona d'equipaments de Maslluí
cap a aquesta zona verda i intercanviar-ho, no?
La zona verda pujar-la a dalt i la zona d'equipaments deixar-la a baix.
Els veïns del Maslluí no han de patir
perquè aquests metres d'equipament
primer que la reserva de metres quadrats d'equipament
és molt superior a la que marca la llei,
per tant, en aquest sentit estem bé.
I l'altre és que quan es va fer aquesta reserva d'equipaments,
si la gent no recorda la zona d'equipaments del Maslluí,
diguem-ne, és on hi ha el pàdel, no?,
tota aquella llengua fins a baix al talús, no?
Sí.
Inclòs una part del talús.
Llavors el que fem és treure aquests metres quadrats
que estan atalusats i que, per tant, construir allà un equipament seria impossible,
el que fem és treure'ls del talús, posar-los a baix
i llavors posar zona verda en aquell talús.
Per tant, quadra una mica més, no?,
portes la zona d'equipaments en un espai pla, diguem-ne,
i la zona que està atalusada en pendent, per entendre'ns,
és la que és zona verda perquè es queden allà a construir i és impossible.
Per tant, la zona d'equipaments del Maslluí continua sent la zona plana
que hi ha tocant el parc de Collserola, que la gent no pateixi,
que no hem tret res més que aquesta zona d'en pendent,
que enteníem que allà no hi fèiem res, i fem aquest canvi.
Aquesta nova deixalleria situada davant de la ITV oferirà més serveis que l'actual?
Sí, no serà exactament la mateixa deixalleria que tenim ara,
sinó que des del Departament de l'Àrea de Medi Ambient
han treballat un projecte, diguem-ne, que seria una deixalleria del segle XXI,
per entendre'ns, eh?, amb una ula ambiental,
amb un xourum de com recuperar objectes,
fins i tot amb tallers, amb un espai on poder fins i tot comprar,
per exemple, electrodomèstics de segona mà reparats, no?,
o coses d'aquest tipus que crec que és molt interessant
i és un concepte més global de deixalleria a simplement un lloc
on anar a deixar, diguem-ne, trastos, no?,
i coses que, separades correctament, doncs les basades al seu lloc,
sinó que és un pas més, no?,
i ha de ser un espai més obert, un espai que convidi a anar-hi,
però, esclar, per fer-ho, doncs ha de tenir dinamització, no?,
i jo crec que els companys de Medi Ambient estan fent una molt bona feina
amb aquest projecte, que, segons ens deia en Lluís Monfort,
l'àrea metropolitana està acabant d'ajustar-lo
i que aquest mes de juny el tindrem,
i quan el tinguem, doncs, explicarem a l'oposició,
a l'equip de govern, a tothom perquè sàpiguen
com serà aquest nou equipament.
Aviat podrem saber més detalls sobre aquesta nova descelleria.
Sí, sí, jo crec que és molt interessant, eh?,
perquè és un canvi de concepte important.
I, a més a més, serà més accessible, segurament, també.
Segurament serà més accessible, sí, cosa important, sí,
la dallà dalt és complicada d'accedir-hi,
i sí, serà molt més accessible, sí, sí,
cosa que també és lògic, no?,
que també estigui a prop del polígon, no?,
pels camions o per vehicles més grans, diguem-ne,
que ara ho tenen més complicat,
i ara que surt una furgoneta o un camió gran
i entra un cotxe, ja la cosa ja...
i és més difícil, no?,
i jo crec que aquí sí que l'accés serà molt més fàcil.
Passem a altres temes que es van tractar també al ple,
es va aprovar per unanimitat la compra d'una parcel·la a Esplugues.
Una part d'una parcel·la, sí.
Sant Jús li guanya terreny a Esplugues?
No, perquè...
Seguirà sent Esplugues?
No, no, no, és terme municipal de Sant Jús,
el que passa és que era un d'aquells terrenys històrics, no?,
que havia de no sé quan, que era compartit, no?,
i en teoria és un terreny d'equipaments
i és on havia d'anar-hi la caserna de la Guàrdia Civil,
però al final no, cosa que jo me n'alegro,
al final no,
i el que fem és...
el que fem és comprar aquesta meitat de la parcel·la a Esplugues
amb un preu tassat dels dos ajuntaments,
que és vora els 700.000 euros,
la parcel·la total fa 1.600 i escaig metres quadrats,
això en Joan Bassaganyes té la dada exacta que la va donar ahir,
i el que volem fer aquí són habitatges de lloguer,
de lloguer públic.
A més a més, és un espai d'equipaments
i per tant ha de ser habitatge dotacional
i per tant ha de ser habitatge públic sempre
i crec que és una aposta interessant,
és una aposta important.
El PDeCAT es queixava que no sigui realment per equipaments,
que sigui per habitatge.
Sí, però estem parlant d'un espai que equipaments té l'Escola Montserrat,
l'Institut de les Arts Gràfiques al Garó,
Vitàlia, té la zona verda del parc de les bases de Sant Pere,
per tant creiem que és una zona que està més que dotada
amb infraestructures, amb equipaments, amb zones verdes.
Esclar, el que no pot ser és reclamar constantment
a tots els plens que hi ha algun tema d'habitatge
que es faci habitatge de lloguer
i que quan proposem un projecte per fer habitatges de lloguer
doncs resulta que no ens agrada perquè llavors estem traient equipaments.
Però és que una de les opcions per fer habitatge públic de lloguer
és precisament fer-ho en sol d'equipaments
perquè la llei t'ho permet
i perquè pot ser habitatge dotacional en sol d'equipaments.
Dotacional vol dir que ha de ser per uns certs col·lectius
i a un preu taxat, per tant ha de ser habitatge d'HPO, etcètera.
Jo crec que és una molt bona opció.
Quin equipament podem fer-hi allà?
És que un centre cívic?
Però si la Rambla i Modorell estan a prop del centre.
Creuant l'autopista hi ha les oficines d'emprenedoria,
els espais creatius.
És que no sé si se'ls ha hagut fer un centre cívic
ho podrien haver dit ahir,
però nosaltres preferim que aquest equipament
siguin habitatges de lloguer.
És un altre tipus d'equipament.
El que passa és que aquí estem acostumats
a que quan parlem d'equipament
se'ns en van els ulls cap als centres cívics.
Però l'habitatge de lloguer protegit
també és un equipament.
Nosaltres ens ho mirem així.
Per tant, agraïts per la confiança i el vot a favor,
però la veritat, personalment,
nosaltres no vam acabar d'entendre la crítica.
Sobretot quan també hi havia...
quan en el primer punt que era autoritzar Promunça
a concertar un préstec per la construcció d'habitatges de venda,
sí, hi va sortir la mateixa crítica
i en el mateix punt van votar-hi favor, sí,
però també van fer la crítica
que llavors estem perdent sol d'equipament.
Home, cadascú, evidentment,
pot basar el seu vot com vulgui, no?
Però, vaja, ens va semblar que la crítica no tocava en aquest cas.
Bé, aquests temes que hem comentat
formen part de l'àrea de planificació territorial.
Passem ara a temes socials,
de l'àrea de serveis a la persona.
També es va aprovar per unanimitat
unes beques d'ajut econòmic
per activitats culturals, lúdiques i esportives
per gent jove, no?
És per adolescents.
Per menors de 18.
Menors de 18.
Per tant, sí, joves i...
Per menors d'edat, diríem.
Sí, joves i adolescents, sí, perquè amb 14, 15...
Clar, aquí no va haver-hi debat.
Aquí hi va haver preguntes sobre el funcionament,
sobre la gestió d'això,
hi va haver debat sobre el fons de la qüestió, no?
Per això dèiem que moltes vegades
doncs entrem en debat amb altres coses.
Però, vaja, jo crec que també...
Es va aprovar per unanimitat.
Es va aprovar per unanimitat, sí.
Però, insisteixo, hi va haver preguntes
sobre com es podria gestionar,
quina partida s'hi destinava, etcètera, etcètera, no?
Home, hem de tenir en compte
que és el primer cop que fem una cosa així,
que és el primer cop que hi haurà
una convocatòria oberta durant tot l'any.
És a dir, les bases probablement sortiran al juliol,
perquè ara hem d'esperar un mes d'exposició pública d'aquest acord
i a partir de llavors es podrà publicar la convocatòria.
I serà una convocatòria oberta.
És a dir, no hi haurà una data límit per entrar a sol·licituds, no?
Qui ho pugui fer el juliol ho farà el juliol,
qui tingui clar les activitats extraescolars
que vulguin fer les que duràs el setembre,
doncs ho podrà fer el setembre.
I a partir d'aquí, doncs hi haurà una comissió
que avaluarà cas per cas
si entren o no entren en els varems establerts a les bases
i quina quantitat de diners sol·licita
i quina quantitat de diners se li atorga.
Ens hem posat un topall de com a màxim 500 euros.
Si, per exemple, m'ho invento,
l'activitat és el vòleybol i costa 600 euros,
doncs l'Ajuntament em pagarà fins a 500
i la família només n'hauria de sumir 100.
Insisteixo que és un cas que m'ho invento,
les xifres i tot, però aniria per aquí la cosa.
Aniria a ser un ajut perquè cap nen i cap nena,
doncs per raó econòmica,
deixi de fer activitats lúdiques,
culturals i esportives al municipi.
Estem parlant de qualsevol nen i nena
que estigui empadronat o escolaritzat a Sant Just.
Per tant, si van a escola aquí
però estan empadronats a Sant Feliu,
doncs també poden.
Perquè el que volem precisament és això,
que no siguin només els empadronats
sinó que pugui ser qualsevol nen
que estigui escolaritzat a Sant Just.
Per cert, crec que el representant del Partit Popular,
Enric Salvador, es va dir que el límit,
diríem, d'ingressos, que era molt elevat,
crec que eren 65.000 euros per famílies de 4 membres.
De més de 4 membres, fins a 65.000 euros.
És a dir, primer...
Aquí hi entra molta gent.
És que primer de tot, volem que hi entri molta gent.
i segon, dins de cada verem,
hi haurà casos i casos.
És a dir, si hi ha famílies de més de 4 membres
que tenen un ingrés de 30.000 euros,
tindran preferència i tindran més ajut
que dins del mateix verem,
famílies de més de 4 membres que cobren 60.000 euros.
Doncs el que és lògic és que els que només tenen un ingrés
de 30.000 euros tinguin més ajut
que els que en tenen un de 60.000.
Què entran dins? Sí.
Com va dir la regidora,
ara tenim un mes per revisar-nos la convocatòria,
per revisar totes les xifres.
Podem fer una trobada amb els partits de l'oposició
i revisar aquestes xifres, aquestes propostes
i mirar-ho tots plegats.
I si fan alguna aportació que és interessant,
ho incorporem precisament,
perquè és un punt que s'ho aprova per unanimitat,
perquè és un punt important,
perquè tots ja estem d'acord
en què s'han de fer ajuts d'aquest tipus.
Per tant, si tenen alguna proposta,
doncs benvinguda sigui.
I si s'ha de rebaixar o s'ha de pujar
aquests topalls, doncs fem-ho.
estem disposats.
Un altre punt també d'ajuts,
en aquest cas a les rehabilitacions d'habitatges,
que es va aprovar amb els vots a favor de tots els grups,
excepte el PDeCAT, que s'hi va abstenir,
perquè considera que no havia de ser
una proposició d'urgència,
perquè es va presentar com a proposició d'urgència.
Com és que es va presentar com a proposició d'urgència aquest punt?
Aquest punt es va explicar a la Comissió Informativa...
L'alcalde ho havia dit aquí fa dues setmanes,
que aquest punt es presentaria.
I a la Comissió Informativa es va explicar
el punt i es va donar la documentació.
El que passa és que
quan prepares l'ordre del dia del ple,
tot allò que no està incorporat
i s'incorpora posteriorment entra d'urgència,
encara que estigui explicat, parlat,
ensenyat i tot el que faci falta.
No es va incorporar perquè faltava un informe.
Llavors, per això no es pot incorporar.
S'incorpora després d'urgència.
És cert que se'ns avisa ahir a les 6 de la tarda
que aquest punt anirà al ple finalment.
Però és clar, és un punt que ja s'havia tractat
una setmana abans en Comissió Informativa.
S'havia parlat, s'havia lliurat la documentació.
És clar, com que es va dir que no se sabia encara
si entraria o no entraria,
perquè faltava una documentació, etcètera, etcètera,
el PDeCAT va optar per no mirar-se'l.
I ahir, quan se'ls diu que sí que entra,
finalment diuen que no se l'han mirat
perquè se'ls havia dit que no entraria.
Home, és que tornem al de sempre.
Estàvem parlant d'un punt per fomentar l'habitatge de lloguer.
Perquè el que volen fer aquestes bases
per a la rehabilitació d'habitatges
és que aquelles persones que accedeixin a aquest ajut,
que és un ajut compartit entre l'Ajuntament i l'Èrea Metropolitana,
reverteixin aquest ajut en el contracte de lloguer,
ja sigui bé allargant els anys del contracte
o bé rebaixant la quota del lloguer.
Per tant, crec que és una aposta interessant
i és una aposta novedosa.
Barcelona ha fet una cosa similar,
però no coneixem cap altre municipi
que hagi fet una cosa així.
Per tant, veurem també com funciona.
Però és per fomentar l'habitatge de lloguer
o per fomentar que no s'alcin els preus
dels habitatges de lloguer.
I esclar, que s'abstinguin en això
argumentant que és una qüestió que ha entrat d'urgència,
que realment és així, eh?
Però quan tenen la documentació fa una setmana,
quan és un tema que se'ls ha dit que s'està treballant,
home, jo crec i tinc la sensació
que el que passa és que no volen donar suport
a un projecte o a una iniciativa del govern.
I punt. Ja està.
Jo ja començo a pensar que és així.
I ho dic perquè immediatament després
va entrar la moció també d'urgència,
la moció de suport als 9 del Palau,
de l'Institut de Palau de Sant Andreu de la Barca,
també va entrar d'urgència,
també la tenen des de fa una setmana
i en canvi aquí no van dir res.
Llavors, ostres, l'argumentació
o és la mateixa per tot o ja no cola.
I jo començo a pensar que és que el PDeCAT
el que no vol és donar suport a iniciatives del govern
que són positives i que van a la línia
de fomentar el lloguer per no sé ben bé per què.
Potser mirar les eleccions, ja.
Bé, segurament, segurament.
Però, vaja, jo he fet un repàs
de totes aquelles iniciatives locals,
precisament, de temes locals.
I quin ha estat el posicionament de vot
de tots els grups.
I és curiós perquè el PDeCAT
s'ha abstingut en la gran majoria d'ells.
En la gran majoria.
Segur, ens hem de mirar el melic,
segur que nosaltres no hem gestionat
molts d'aquests punts
de la millor manera possible.
Seguríssim. No dic que no.
ara, sempre que hem tingut un punt
treballat
i que hem pogut portar
la comissió informativa,
l'hem portat
i se'ls ha avisat.
Això li falta documentació.
No sabem si entrarà el ple o no,
però aquí ho portem,
en parlem, us ho expliquem.
Si entra serà d'urgència.
Ostres, ja se'ls avisa.
Si entra serà d'urgència.
Entra, és d'urgència.
I diuen que no s'han pogut mirar.
Bé, jo ho entendria
si realment se'ls hagués enviat
cinc minuts abans.
Però és que se'ls va donar
fa una setmana.
Bé.
Ja sé que soc molt dur, eh?
Soc molt dur, però
ells també són durs amb nosaltres.
Doncs, bé, doncs, ja està.
Hi ha una proposta
d'alcaldia republicana,
però això t'ho preguntaré
el pròxim dia
quan vinguis com a porta-ho d'esquerra.
Perfecte.
Cap problema.
Quan vulguis.
El tema queda al calaix?
No, no, està bé.
Ja, ja, ja.
Val-li, val-li.
Bé, més temes.
També hi va haver emocions,
algunes que feien referència
a temes locals,
sobretot, per exemple,
el Pla de Garantia Juvenil.
Sí.
que, què passa,
l'Ajuntament deixarà de rebre uns diners
per el Pla de Garantia Juvenil?
No, no, no,
el Pla de Garantia Juvenil
el que feia era
era que a través d'uns fons europeus
la Generalitat feia,
a través del SOC,
feia una contractació de persones
que el que feien era
un acompanyament
en els joves, no?,
doncs per explicar-vos
totes les possibilitats que tenen,
etcètera, etcètera.
I el que passa és que
a la Generalitat
se'ls acaba el contracte
amb aquestes persones
el 30 de juny
la Generalitat ja ha anunciat
que no els renovaria aquests contractes
i, per tant,
ens quedem sense un referent
que tenen els joves, no?,
a l'hora de buscar un suport,
doncs...
I, esclar, ens semblava que, home,
que havíem de fer saber
d'alguna manera a la Generalitat
que aquest programa funciona,
que aquest programa és interessant,
que aquest programa
no es pot deixar perdre
i que, per tant,
fessin tot l'esforç possible
per renovar aquestes contractacions
i posar a disposició aquesta eina, no?
I això és el que volem fer
amb l'emoció
que ens semblava
que valia la pena fer-ho,
ja no perquè ara ja hi hagi govern,
que això és, diguem-ne,
ha coincidit en el temps, no?,
però sí que és veritat
que la gent del SOC
ha continuat treballant
en els moments de 155
i quan no hi havia govern
a dins del país,
però és que aquest tipus
de suports i d'eines
són molt importants
i val la pena
que això passi
per sobre de partidismes
i de situacions excepcionals.
O el PDeCAT
s'hi va abstenir justament
per aquest motiu.
Sí, sí, sí, no,
i és comprensible, eh,
que vaig entendre perfectament
les seves raons,
però vaja,
la moció demanava
el que demanava,
que simplement dir
a la Generalitat,
ei, aquesta eina funciona,
no us la deixeu perdre.
Aquesta moció també
és sobre el cas
de l'Institut del Palau,
hi van votar a favor
els partits de govern
i el PDeCAT,
inclús també el PSC,
que en altres ajuntaments...
No, és que el PSC
va fer aportacions
a la moció,
va fer dues o tres
aportacions interessants
i és normal que s'assumi
a una moció
a la qual ha fet esmenes
i aquestes esmenes
han estat incorporades,
és que és el més normal
del món.
Esmenes que feien referència
a la Llei d'Educació de Catalunya,
que és una llei
que a més a més
es va aprovar al Parlament
al seu moment
per la gran majoria,
si no diria que per majoria
a tots els grups,
vull dir que és lògic,
és lògic.
Precisament al mateix moment
s'estava votant també
Sant André o la Barca
i va sortir rebutjada
amb el vot en contra del PSC,
també és perquè veiem
els contrastos
que hi ha dins
d'un mateix partit.
I finalment,
també sembla que
no tindrem pantalles
gegants
per veure la selecció espanyola.
No,
no hi haurà pantalles
per veure la selecció espanyola.
És que ni es va debatre
aquesta moció.
Ningú va debatre res,
simplement es va votar
i van votar
la gran majoria en contra,
fet només van votar
a favor Ciutadans
i el PP.
Reclamàvem
que ho pagués l'Ajuntament?
Sí, sí,
reclamaven que aquestes pantalles
les instal·lés l'Ajuntament.
Està molt bé
perquè Ciutadans
és d'aquells partits
que diu
que ells es preocupen
per els programes reals
de la gent
i pels programes socials
i es veu que
posar pantalles
per veure el futbol
deu ser una cura
psicològica
espectacular
per la gent
que ho està passant malament.
Aquí es nota molt
el populisme
de Ciutadans
i a més a més
el seu no nacionalisme
i la seva no ocupació
de l'espai públic
que és el que ells defensen.
I en canvi
han de posar pantalles
diferents pantalles
durant tres dies
per veure
la fase de classificació
del Mundial.
A l'Ajuntament
de Portaveus
en broma
li dèiem al Portaveu
home
confia que arribin
a la final
i demana-ho
pel dia de la final
no ho demanis
per la fase de grups
quina por que fer
tens en la selecció espanyola
durant el Mundial.
però
jo crec que
era una emoció
que no tocava
perquè
recordo
quan les vam instal·lar
per les finals
de la Copa d'Europa
del Barça
que ja n'hi recordo
quan...
Això ho impulsava
la penya barcelonista, no?
Això ho impulsava
la penya barcelonista, sí.
Per tant
aquest també és un altre
factor important.
Si hi ha alguna entitat
al darrere
nosaltres intentem
donar-li sortida.
En aquest cas
no hi havia
cap entitat
al darrere
és la petició
d'un partit.
Però recordo
que van ser
uns 8.000 euros
la pantalla
perquè és la pantalla
el projector
que ha de ser
amb certa qualitat
per la llum
etcètera, etcètera.
Recordo que va ser
de leds
l'última pantalla.
Doncs imagina't
tres pantalles
o quatre
durant tres dies.
Això pot ser
espectacular
el preu d'això
de cap de les maneres.
Bé,
suposo que hi haurà
bars que sí
que oferiran
al partit
perquè el vulgui veure.
Suposo que sí
i escolta
que guanyin
fantàstic
a mi em semblaria
genial
i que posin
pantalla
a Barcelona
i on vulguin
i qui tingui ganes
doncs que vagi a veure
només faltaria
i si guanyen
que la gent surti
a celebrar-ho
clar que sí.
Bé,
doncs amb aquest tema
més anecdòtic
acabem l'entrevista
amb el Sergi Seguí
primer atinent d'alcalde
moltes gràcies Sergi
a tu
i ens veiem
per parlar
el dia que vinguis
com a portaveu
en parlem
no sé quan em toca
jo diria que
deu tocar aviat
eh ja
sí?
bé
doncs
després ho consultem
perfecte
moltes gràcies Sergi
a vosaltres
adeu bon dia
en parlem
fint
bye