Comencem la segona hora del Just a la Fusta
i a aquesta hora parlem del ple corresponent al mes d'abril
i ho fem amb l'Alaia Flotats del PDCAT,
principal partit de l'oposició.
Hola, Alaia, què tal? Bon dia.
Hola, bon dia.
Avui en dimecres per aquest pont.
Què tal com ha anat el pont?
Bé, superpont.
Bé, hem anat a visitar la família Alemanya.
Sí.
Doncs moment per descansar també de l'actualitat municipal, no?
De la feina municipal.
No et pensis, te'n vas a Alemanya i no desconnectes molt, eh?
No desconnectes el tot.
Del tema polític, no.
Perquè tothom et pregunta allà, eh?
Sí?
Sí, sí.
I hi ha interès a Alemanya, suposo que pel tema del procés, no?
Sí, com que Puigdemont estan allà,
o sigui, han pres molta consciència del que està passant
i et pregunten, et pregunten.
Sí, sí, està bé.
I bé, hem tornat tots amb la cançoneta del Viva Puigdemont al cap, eh?
Sí?
La canten, la canten els nens.
Ostres.
Sí, sí, és una cançó...
Sí que realment s'ha aconseguit el que es deia d'internacionalitzar el procés.
Sí, i a més a més és curiós perquè aquesta cançó realment
és una cançó que canten els nens petits,
o sigui, és una cançó com el Sol Solet,
o sigui, una cançó molt típica.
I anaves pel carrer i l'anaves sentint.
Tradicionada a Alemanya.
Sí, d'anaves petits i feia molta gràcia, la veritat és que sí.
Bé, avui però estem aquí per parlar del ple del mes d'abril, a Sant Just.
I tant, i tant.
Comencem amb un tema que és els punts d'urgència que va presentar l'equip de govern.
Els punts d'urgència eren per aprovar unes modificacions d'uns llocs de treball.
Des del PDeCAT reclameu que es presentin tants punts d'urgència en els plens.
O us queixeu, diríem.
Sí, ens queixem.
Sí, perquè clar, ens vàrem trobar que cinc hores abans del plens
van enviar tres expedients de modificacions de llocs de treball.
I agafant les paraules de la regidora Dolors Leiva,
que és la regidora de Recursos Humans,
que ella mateixa va explicar que aquests expedients són complexes i són farragosos,
doncs agafant aquestes paraules mateixes,
i és el que li vaig comentar en el ple,
és precisament si per l'equip de govern,
que coneixeu més en profunditat el tema
i sou els qui decidiu de fer aquestes modificacions per vosaltres,
és farragós portar-ho al ple i explicar-ho perquè és molt complexa,
doncs imagineu-vos per nosaltres, els regidors de l'oposició,
que no estem en el dia a dia de l'Ajuntament,
que haguem d'opinar o plantejar un sentit del nostre vot
sobre un assumpte complicat,
que vosaltres mateixos reconeixeu que és complicat
i que ens informeu cinc hores abans.
Serà molt difícil que nosaltres puguem fer la nostra feina.
Aleshores, clar, evidentment ens vam queixar
i és que cada ple tenim punts d'urgència
i això no pot ser, home.
Això va lligat també una mica
amb el tema que s'havia comentat fa uns quants plens
sobre la dedicació dels regidors a l'oposició també,
que és més limitada.
Clar, és que nosaltres no tenim reconeguda una dedicació.
Tota la feina, o sigui, segons l'equip de govern,
la nostra dedicació és venir al ple o anar a les comissions informatives.
Ja està.
O sigui, no tenim més dedicació perquè només se'ns paga
si assistim al ple o assistim a les comissions informatives.
Si no assistim perquè estem malalts
o, per exemple, quan em va passar a mi al principi del mandat
estic de baixa per maternitat,
si no assisteixes, no cobres.
És com si no t'hi estiguessis dedicant.
No cobres, no tenim cap remuneració.
Per tant, realment, tot el temps que dediquem
o les hores que hem de treure les traiem,
les traiem de la família, de la feina que tenim,
perquè nosaltres tots treballem, ens guanyem la vida
per poder mantenir les nostres famílies.
Amb la qual cosa, clar, has d'anar detraient
de diferents àmbits personals
i has d'anar fent equilibris.
Aleshores, clar, i a més a més,
és que ja no és per això.
O sigui, al final, si la llei i el reglament
preveu que hi ha d'haver uns terminis
per presentar els expedients,
les comissions informatives es fan una setmana abans.
Quan et convoquen a una comissió informativa,
els expedients han d'estar a disposició dels regidors
48 hores abans.
O sigui, durant dos dies han d'estar allà
perquè els regidors els puguem consultar.
pel ple igual.
El ple, es convoca el ple
amb 48 o 72 hores d'antelació
i has de tenir els expedients a la teva disposició
per poder-los consultar en qualsevol moment.
Clar, quan estem presentant proposicions d'urgència,
això no s'està complint.
Això no pot ser.
Perquè ens entenguin els veïns i les veïnes,
com es prepara un partit de l'oposició a un ple?
Bàsicament, nosaltres sabem els temes que aniran al ple
una setmana abans perquè es tracten a les comissions informatives.
Bé, presumptament, o sigui, teòricament.
La teoria és que una setmana abans hi ha una comissió informativa.
Exacte, hi ha unes reunions internes, sectorials,
cada ajuntament fa les sectorials que li va bé,
o sigui, per organització.
En el nostre cas n'hi ha tres, serveis generals,
urbanisme i serveis a la persona.
I aleshores, en aquestes comissions informatives
que anem als portaveus dels diferents partits polítics
i un regidor més o dos regidors més,
segons la representació que tens en el ple,
se t'expliquen una sèrie de temes que aniran al ple,
propostes de temes que aniran al ple.
I aleshores, 48 hores abans ja tenim els expedients
a la nostra disposició, nosaltres els consultem.
Després, al cap d'uns dies,
també en la convocatòria del ple
amb l'ordre del dia definitiu que anirà al ple,
de tots els temes que es tractaran al ple definitivament.
I aleshores també tenim 72 hores abans
per mirar-nos els expedients.
Moltes vegades són temes que ja coneixem
i que el que fem és consultar quatre dades,
parlem amb algun veí afectat,
a vegades són temes nous,
que aleshores comencem a investigar,
a veure què és tot això,
depèn una mica dels temes.
I, clar, la principal dificultat que tenim nosaltres
és que aquests expedients, moltes vegades,
bueno, tots els expedients són en paper.
Hem d'anar a l'Ajuntament a consultar-los.
Ja vam aconseguir, ara fa cosa d'un any i mig,
que ens els enviessin online quan els demanàvem.
No ens els envien online,
que seria l'ideal per nosaltres,
sinó que te'ls deixen en paper,
has d'anar a l'Ajuntament, físicament.
Clar, has d'anar a l'Ajuntament en horari
que l'Ajuntament estigui obert.
Per exemple, els divendres a la tarda
l'Ajuntament no està obert.
Aleshores, si nosaltres volem consultar
qualsevol expedient un divendres a la tarda,
no podem.
o un dissabte, no podem.
Si volem dedicar hores del cap de setmana
a treballar, a preparar-nos el ple,
com que has d'anar a consultar els expedients físicament,
no pots.
Clar, vam demanar que ens els enviessin online
i el màxim que vam aconseguir va ser
que allò que demanéssim ens ho enviarien online,
però si no ho demanàvem,
no ens ho enviaven online, per exemple.
o els decrets d'alcaldia,
tampoc els tenim online,
els hem d'anar a consultar en paper,
no els tenim online.
Ho hem demanat diverses vegades
i no ho aconseguim.
Ens consta que d'altres ajuntaments
tenen els regidors d'oposició
els decrets d'alcaldia online,
nosaltres no.
De fet, haurien d'estar penjats a la web
del portal de la transparència
i no hi estan penjats.
Vull dir, en fi,
que tenim certes mancances
a nivell de comunicació de la informació
i de transparència
que encara no estan solucionats.
Després seguim parlant del ple,
perquè es va aprovar també
un préstec a Promunça.
Sí, també d'urgència.
Per començar una promoció
de 20 pisos de lloguer i 5 de compra,
si no estic equivocat.
Sí, 20 de lloguer i 5 de compra
és una promoció de 25 habitatges
que es va aprovar ja fa bastant de temps
a nivell de Junta General de Promunça.
El seu dia,
no recordo exactament la data,
però em sona que va ser fa un any i mig,
també ja fa temps.
Aleshores, la nostra sorpresa
és a trobar-nos aquest punt d'urgència
que, a més, va ser 5 hores abans,
a les 2 de la tarda ens ho van enviar,
i el ple era a les 7.
I vam preguntar de seguida
al nostre conseller,
la persona que tenim designada,
al Consell d'Administració,
si què ens podia explicar
d'aquesta autorització,
d'aquest préstec de 2 milions i mig d'euros
per construir aquesta promoció.
I, clar, la sorpresa va ser
que aquesta persona ens va explicar
que això s'havia parlat el desembre
en Consell d'Administració,
que l'import era un altre,
que era un milió i mig,
no dos milions i mig,
sinó un milió i mig,
al desembre,
i que des d'aleshores
no n'havien tornat a parlar més.
I, clar, o sigui,
nosaltres ho vam manifestar el ple,
o sigui, això és una proposta
que ha entrat Promunça el 15 de març,
estem a 26 d'abril,
ha passat un mes i mig,
i amb un mes i mig
no ens heu dit absolutament res
que hi havia aquesta sol·licitud
per part de Promunça,
hem tingut un ple,
hem fet comissions informatives de març,
ple de març,
comissions informatives d'abril,
ple d'abril,
i ens ho dieu ara,
o sigui, cinc hores abans,
a la porta del ple,
clar, no té gaire sentit.
I per què creieu que això passa?
Creieu que això funciona així?
Jo puc entendre
que dels càlculs
i les coses que es preveuen
a vegades hi hagi canvis,
això és raonable.
El que no puc entendre
és que faci un mes i mig
que tenen una sol·licitud de Promunça
en la línia que es canvien els imports
que es van parlar
en un Consell d'Administració,
que tenen coneixement que hi ha això,
no diguin res,
i després ens ho presentin d'urgència.
No em sembla bé.
O sigui,
si saps que tens aquest expedient
i que l'hauràs de tractar
o que et pot caure d'urgència,
comenta-ho abans.
Eh, també hi ha això,
que potser anirà el ple,
potser no,
d'urgència,
perquè no tenim tancat l'expedient.
Però no ho vam fer,
ens ho vam trobar cinc hores abans.
no sé.
Passem a parlar també de les mocions,
que n'hi va haver quatre
i van portar força debat
al ple de l'Ajuntament.
La primera va ser una moció presentada
pels grups de PSC i Moem Sant Just,
en què demanaven el suport
a la implementació de la renda garantida.
La renda garantida,
doncs, bé,
hi ha gent que està pendent
de tenir cita prèvia
per obtenir aquesta renda garantida.
50.000 famílies també
que estan esperant la resolució.
Sí.
El PDeCAT s'hi va abstenir
en aquesta moció.
Sí, perquè no és que sigui una moció
donant suport al que és la renda garantida en si,
que això ja en el seu dia
es va votar en el Parlament de Catalunya
i el PDeCAT,
dintre del grup parlamentari
de Junts per Catalunya,
va votar a favor.
De fet, van ser dels que van impulsar aquesta llei.
O sigui, estem totalment a favor d'aquesta llei.
El que passa és que aquesta moció
és una moció d'un tall més ideològic
en el sentit de criticar la gestió
que ha fet la Generalitat
en el sentit que no estan anant
tot allò ràpid que seria desitjable.
Bé, ja sabem com estan les coses, no?
Tenim el 155 des de mitjans d'octubre,
tot paralitzat,
tot bloquejat
i, clar, aquesta moció està fora de lloc.
O sigui, què més voldríem, no?
Que poder tirar endavant això
tot el que volem, no?
Amb la rapidesa que és d'esperar
i que es vol,
complint els terminis que es van pactar en la llei
perquè això s'havia de començar a implementar
a partir del setembre.
O sigui, què més voldríem?
Però és que no tenim a les nostres mans
ara mateix el control de la Generalitat.
Aleshores, clar, a mi em fa gràcia
que sigui el PSC que presenti aquesta moció
demanant aquesta agilitat
i criticant a la Generalitat
quan el PSC és qui...
Bé, és un dels partits polítics
que va votar a favor del 155.
Aleshores, bé,
no sé, que s'ho facin mirar.
Sobretot perquè
en els atesos, al final, no?
Donar trasllat dels presents d'acords
a diferents instàncies de l'administració
i es van deixar el Consell de Ministres,
que és el que els hi vaig dir.
Sisplau, poseu també el Consell de Ministres
perquè actualment és qui pren les decisions
en el Departament de Treball.
En el ple anterior,
o en plens anteriors,
hi havia hagut mocions
en les que no havíeu votat a favor
precisament per aquest mateix tema,
perquè la Generalitat ara mateix
està sota control, diríem,
del govern espanyol.
Creu que s'està aprofitant la conjuntura política
per...
Per anar a fer sang.
Per atacar, d'alguna manera?
Sí, per anar a fer sang
i desprestigiar l'institució de la Generalitat.
O sigui, aquí, clarament,
el que hi ha és una voluntat del Partit Socialista
per desprestigiar l'institució de la Generalitat.
I el que no puc entendre
és que Movem i Esquerra
segueixin donant suport
a aquesta estratègia de l'alcalde.
No ho entenc.
En segon lloc,
també hi va haver una altra moció
presentada, en aquest cas,
pel grup de Ciutadans,
demanant seguretat i convivència
davant l'ocupació d'habitatges.
El PDeCAT s'hi va abstenir
perquè, bé,
creu que no té sentit
després que s'hagi aprovat
ja la modificació de llei
impulsada pel PDeCAT a Madrid, oi?
Sí, correcte.
De fet, precisament,
en la Junta de Portaveus
li vam comentar a en Guillermo,
que és el portaveu de Ciutadans,
si mantenia la moció
o la feia de caure,
i simplement ho comentàvem,
donat que el dia anterior
s'havia aprovat al Congrés dels Diputats
aquesta modificació de la llei
en la línia
que parcialment es proposava
en la moció del Guillermo,
i, per tant,
diguem que ja no tenia vigència
la moció del Guillermo,
però ell la va voler mantenir,
em sembla molt bé,
i nosaltres vam fer abstenció,
bàsicament,
perquè la llei ja està aprovada,
ha sigut una iniciativa
del Partit Demòcrata,
i la llei es recull
el que el Partit Demòcrata
va demanar,
i en els atesos
de les propostes que feia,
els atesos, no, perdona,
els acords que feia la moció de Ciutadans,
doncs eren molt ambigus,
i ben bé,
no acabaven d'encaixar 100%
amb el que s'havia aprovat
en el Congrés dels Diputats.
Aleshores,
nosaltres vam preferir
fer una abstenció,
i parlar del que realment
s'havia fet ja,
la realitat, no?,
del que s'havia fet
en el Congrés dels Diputats,
doncs que és això,
s'ha aprovat una modificació de llei,
que bàsicament està pensada
per protegir els petits propietaris
i l'administració,
davant de l'ocupació legal
que es fa per part de màfies
que s'aprofiten
d'aquest buit que hi ha de la llei
en què es triga fins a dos anys
per desallotjar un habitatge,
i aleshores hi ha màfies
que s'aprofiten
i durant aquests dos anys
treuen un rendiment econòmic
d'aquesta ocupació.
I aleshores,
propietaris legítims
que paguen els seus impostos,
que han fet un estalvi
i un esforç
per comprar-se una vivenda,
veure's que perquè tornen
un cap de setmana
que han marxat fora
o de vacances
no poden accedir
a la seva vivenda
i, bueno,
es queden al carrer
i triguen dos anys
a recuperar la seva vivenda,
home, això no pot ser.
Per tant, considereu,
esteu d'acord, diria,
amb l'emoció,
el que passa és que
la consideràveu
redundant
o que no tenia sentit.
Sí, i sobretot
perquè els acords
no eren,
eren molt ambigus,
no concretaven
i aleshores van pensar,
van preferir
i ens sentíem
més còmodes
fent una abstenció.
La tercera moció
era una moció
que seva l'incompliment
del pacte d'Estat
en matèria
de violència de gènere
en el projecte
de pressupostos
del 2018.
Sí.
Aquí hi ha una partida
pressupostària
destinada, doncs,
a temes de violència
de gènere
de 20 milions d'euros
que formava part
d'un pacte
i que no figura
en aquests pressupostos.
És això
el que es reclamava
en aquesta moció
i el PDeCAT
hi va votar a favor.
Sí, nosaltres,
bàsicament,
sobre aquesta moció
és una moció
que critica
un repartiment,
una proposta
de repartiment
que es fa
en els pressupostos
generals de l'Estat.
En concret,
sobre la partida
del pacte d'Estat
en matèria
de violència de gènere.
Hi havia un pacte
que es dotaria
de 200 milions d'euros
i la proposta
que fa el Partit Popular
quan presenta
els pressupostos
generals de l'Estat
en el Congrés
dels Diputats,
la proposta,
aquests 200 milions d'euros
els reparteixen
de diferents maneres.
Bàsicament,
diu,
80 els posa
directament
a l'Estat,
l'Administració General
de l'Estat,
80 els posa
la Comunitat Autònoma
i 20 els posa
en els municipis.
Aleshores,
és una moció,
aquesta en concret,
en què diu
que aquest repartiment
no és correcte,
no és si està d'acord.
Nosaltres vam votar
a favor d'aquesta moció
perquè, en general,
nosaltres,
al nostre partit,
al Congrés dels Diputats
va fer una esmena
a la totalitat
dels pressupostos.
Per tant,
ni estem d'acord
amb aquest repartiment
que proposa el PP
ni amb qualsevol altre
perquè vam presentar
una esmena a la totalitat.
Per tant,
òbviament,
en conseqüència d'això,
aquesta moció
nosaltres estem a favor.
El que passa
que també vaig manifestar
en el ple
perquè aquesta ja era
la tercera moció
que parlava
de temes d'àmbits
que són competencials
d'altres administracions
que no concretament
del nostre Ajuntament,
doncs que
que hagués sigut millor
que haguessin vingut
les nostres companyes diputades
al Congrés dels Diputats
a fer la defensa
d'aquesta moció
i de l'anterior
que és del seu àmbit competencial.
Sí,
però no són la majoria,
de fet,
de mocions
que es presenten
als plens de l'Ajuntament?
Clar,
és un dilema,
és un dilema
perquè realment
sempre
es presenten mocions,
sobretot per part
de l'equip de govern,
de temes que són
de la Generalitat
o de l'administració
de l'Estat
i sempre és
que paguin ells
i que paguin ells,
o sigui,
demanant coses
que paguin els altres
i quan no tenim
nosaltres competència
per decidir
ni els pressupostos
de la Generalitat
ni els pressupostos
generals de l'Estat,
però sempre són
mocions
de pilotes fora
i evidentment
en un ple
s'ha de poder discutir
i parlar de tot,
el que passa
que aquest tros
de les mocions
i en aquest ple
n'hi havia quatre,
vam estar més d'una hora,
més d'una hora discutint
mocions sobre assumptes
que evidentment
són d'interès
de la ciutadania,
clar que sí,
però no són competència
del ple
el que es discuteix,
en tant que el ple
no té possibilitat
de decidir
directament
sobre aquests temes
i clar,
a mi a vegades
em sap una mica de greu
perquè sempre hi ha gent
al públic
que ve
esperant
a poder participar
del ple
en el torn
que està reservat
per ells
que és
d'aprecs i preguntes
del públic
que és el final
del ple
i clar,
sovint
doncs això
han d'estar
fins a una hora
o una hora i mitja
escoltant
un debat
polític
sobre
temes
que no són
estrictament
del ple
o del municipi
i home,
a vegades
veus les cares
de la gent
i et sap
una mica de greu.
Però
sigui cert
que tots els grups
han presentat
mocions
alguna vegada
incluent el PDeCAT
de temes
que no són
municipals?
Sí, sí, per això
dic que és un dilema
és un dilema
no tenim
el cor partit
aquí.
Sovint
gran part
dels plens
es dedica
a temes
que no són
municipals.
Sí, és curiós.
Això d'alguna manera
és una contradicció
perquè els plens
haurien de ser
sobretot
per parlar
de temes
municipals.
Sí, i el debat
més polític
sovint
se centra
en temes
que no són
del poble
són d'àmbits
superiors
supramunicipals
d'àmbits
de la Generalitat
o de l'Estat
o inclús de la Unió Europea.
Bé, entenc que
jo crec que també
respon
a una necessitat
del tripartit
que són
bé, que necessiten
constantment
deixar
empremta
de la seva
ideologia
d'esquerres
i l'any de reivindicar
contínuament
no sé
els de Movem
especialment
fan intervencions
molt llargues
molt llargues
i aleshores
no sé
deuen tenir
alguna mena
d'incomoditat
en aquest pacte
i aprofiten
l'espai
de les mocions
per anar
definint
la seva diferència
no tinc ni idea
però també
el PDK presenta
mocions en clau
del procés
per exemple
sí
però han sigut
ja per moments
molt puntuals
i eren mocions
molt curtes
i intentàvem
sempre
sempre intentem
que les nostres intervencions
quan són
mocions
d'àmbit general
siguin breus
i no allargar
perquè
tampoc
o sigui
el discurs
ja el coneixem
tots
nosaltres
transmetrem
el que
els nostres companys
en els respectius
en les respectives
administracions
estan manifestant
al final
ells són
ells i elles
són les portaveus
a la Generalitat
al Parlament de Catalunya
al Congrés dels Diputats
al Senat
o al Parlament Europeu
tenim els nostres
propis portaveus
nosaltres
quan ens tracten
se'ns planteja
el ple
un tema
que és
doncs
del Parlament Europeu
doncs nosaltres
el que fem
és que consultem
amb l'equip
d'en Ramon Tramosa
i que ens passin els argumentaris
i les explicacions pertinents
per poder manifestar
el ple de Sant Just
el que opina
el nostre partit
però no és que nosaltres
a nivell del PDeCAT
de Sant Just
ens dediquem a analitzar
tota la informació
i a formar
no
o sigui
formem part d'un equip més gran
i traslladem l'opinió
i ja està
per tant
intentem que sigui
el més breu possible
per últim
una altra moció
també
sobre un tema
que tampoc és estrictament
municipal
en aquest cas
es va aprovar
una moció
rebutjant
el tancament
de línies d'educació
de P3
i demanant ràtios
de 20 alumnes
per aula
als centres públics
de Besobregat
el PDeCAT
s'hi va abstenir
també
en aquesta moció
sí
perquè
torna a ser
una altra vegada
una moció
que paguin
els altres
que paguin
les altres administracions
i
clar
al final
totes les administracions
qui paga
són els mateixos
que som els ciutadans
al final
les administracions
s'alimenten
dels impostos
que paguem
i que generem
els ciutadans
una part
dels impostos
que paguem
van a la Generalitat
una altra van
a l'Estat
una altra van
a la Seguretat Social
una altra van
a l'Agència Tributària
una altra va
a l'Ajuntament
però
tots
qui paga
som els mateixos
som els ciutadans
les bosses
estan repartides
però paguem els mateixos
clar
aquí
es planteja
que hi ha un descens
de la natalitat
i conseqüència
d'aquest descens
la planificació
que fa
el Departament
d'Ensenyament
és
com que cada vegada
hi ha menys alumnes
que accediran a P3
perquè hi ha menys nens nascuts
doncs
evident
lògic
que les línies
o sigui
que es vagin
tancant línies
i aquest pressupost
que això ho sabem
aquest pressupost
sobrant
es passa
a altres
nivells superiors
d'educació
com per exemple
pot ser
a l'ESO
i al batxillerat
que hi ha un petit baby boom
que està accedint ara
a aquests nivells
per tant
és una piràmide inversa
aleshores
hi ha menys nens
a P3
i més nens
a l'ESO
i a batxillerat
aleshores
el Departament
d'Ensenyament
que mira
el pressupost
de la Generalitat
per tot Catalunya
no per comarques
sinó per tot Catalunya
diu
hem d'anar canviant
hem d'anar modificant
una redistribució
per poder posar
els recursos
allà on fan falta
més falta
aleshores
aquesta emoció
el que demana
és
no, no
mantenguem-los
a P3
i reduïm les ràtios
i en lloc
d'anar 24 alumnes
passem a 20 alumnes
perquè serà millor
la qualitat
de l'ensenyament
clar
i si fem 10 alumnes
també serà millor
o sigui
però al final
el pressupost
de la Generalitat
és limitat
no és il·limitat
és limitat
i si aquí
en aquesta emoció
es proposa
que es redueixin
les ràtios
això implica
que hi ha un augment
de la despesa
en ensenyament
per tant
aquesta emoció
porta implícita
un augment
de la partida
pressupostària
a destinar
a ensenyament
no està valorat
en aquesta emoció
i jo crec que
fent un exercici
de responsabilitat
nosaltres
que som regidors
i representants públics
i que tenim
la potestat
de decidir
aquest sí
sobre un pressupost
municipal
i quan ho fem
i es reclamen
augments
en determinades
partides pressupostàries
des de l'equip de govern
se'ns diu
que el pressupost
és limitat
no es pot
i hem de fer equilibris
doncs home
si l'equip de govern
presenta una emoció
demanant
que la Generalitat
destini més recursos
aquí i no allà
com a mínim
que ho valori econòmicament
i que digui
també faci una proposta
de
on
de
quina altra
partida pressupostària
de la Generalitat
reduirà
per poder pagar això
no?
o sigui
però clar
només fem la part
bonica
la part
de com es paga això
i qui ho paga
aquesta part
no la toquem
en l'emoció
i és bàsicament per això
finalment per acabar
l'entrevista
m'agradaria parlar
també d'una intervenció
de veïns de la Miranda
que van presentar
una queixa
per una línia
d'alta tensió
que passa a prop
de les seves cases
i que consideren
que pot ser
lesiva
per la seva salut
sí
i bueno
nosaltres aquí
vam detectar dues coses
ens vam preocupar molt
eh
la primera és
doncs
que efectivament
s'ha obert una
bueno
una
em surt en castellà
ho sento eh
fanja
no sé com es diu
ara no em surt
la paraula en català
una
bueno
bé
uns en mansés
un forat enorme
al mig del carrer
per soterrar
o fer passar
una línia
de molts vols
van dir 25.000 vols
aleshores els veïns
clar
el primer
els veïns no estaven informats
quan es va començar
a fer aquesta obra
el qual
greu
o sigui
s'ha d'informar els veïns
quan s'obre un carrer
per on tu circules
normalment
per poder accedir
casa teva
el teu carrer
o sigui
si l'han d'obrir
i han de fer obres
sempre s'ha d'informar
els veïns
que es passarà això
més que res
per temes de logística
i que es puguin organitzar
però a part també
perquè s'ha d'informar
els veïns
què és el que es fa al carrer
què és el seu carrer
o sigui
primer no es va informar
i segon
quan
aquests veïns
han anat a demanar informació
doncs
se'ls ha informat malament
i pel que es va
pel que van denunciar
en el ple
han anat
diverses vegades
finalment
van aconseguir
tenir una reunió
amb el regidor
el regidor
els va derivar
a una segona reunió
amb un tècnic
i quan van fer la reunió
amb el tècnic
tampoc van treure l'entrellat
aleshores sembla
com que l'Ajuntament
aquí no ha estigut
prou àgil
per aconseguir
la informació
i poder-la transmetre
correctament
i clar
els veïns
s'han mogut
han fet la feina
d'informar-se
que no ha fet
el seu Ajuntament
i per tant
malament
per part de l'Ajuntament
per part de l'equip
de govern
bastant malament
i aquests veïns
el que van denunciar
en el ple
és que les obres
que s'estaven fent
doncs
no s'estaven seguint
tots els criteris tècnics
que s'han de seguir
per fer correctament
aquest soterrament
de línia
no li dic soterrament
però potser m'estic equivocant
perquè potser no és un soterrament
sinó simplement
passar una línia nova
en qualsevol cas
aquests cables
que transporten
molta energia elèctrica
han de complir
una sèrie de requisits
de seguretat
de protecció
van estar explicant
una sèrie de mesures
i el que van dir
és que totes aquestes mesures
que haurien d'estar
fent-se
en aquesta obra
doncs
ells han vist
que no s'estan fent
i clar
estan molt preocupats
perquè
clar
els operaris
que hi ha allà
a peu d'obra
no tenen coneixement
i per tant
no els hi donen solucions
no els hi poden donar respostes
clar
la instància
a qui ells han de recórrer
és l'Ajuntament
que és l'ològic
i sembla que aquest equip
de govern
tampoc és capaç
de donar respostes
és greu
és greu
doncs
amb aquest tema
acabem
l'entrevista
molt bé
moltes gràcies
l'haia flotat
per haver vingut
després d'aquest ple
avui en dimecres
en comptes de dilluns
ens veiem
a la propera
en la propera entrevista
després de ple
molt bé
gràcies
adeu
adeu
just a la fusta
onze i trenta-set minuts
comencem la tertúlia esportiva
avui després de la classificació d'ahir al Madrid
per una tercera final consecutiva
un Madrid imparable
que es torna a classificar
per la final de la Lliga de Campions
i tot sembla apuntar que va directe
cap a la tretzena
i per comentar-ho tenim ja amb nosaltres
els nostres experts
en esport
els nostres tertulians habituals dels dimecres
el Carles Hernández de Rius
Hola Carles, què tal?
Com te n'enfots? Bon dia
Dintre d'aquest programa som els experts
Les tertulies esportives
llavors estan experts al món
I també tenim l'Emilio Sánchez Vicario
No, l'Emilio Sánchez
Hola Emilio, què tal?
Hola, bon dia
Avui es cosem l'Enric
que tenia molta feina i no pot venir
Abans he dit que era per la classificació del Madrid
però no, és perquè té feina
Suposo que tampoc li haurà anar malament
perdre's la tertulia d'avui
si no ve de parlar del Madrid
però vaja, aquest no era el motiu
pel que no ha pogut venir
I bé, ho comentava fa un moment
increïble al Madrid
tres finals consecutives
com està aquest equip
I continuar fent amics
entre els equips europeus
perquè la Juventus
no és que li tingui gaire simpatia
i ara el Bayern
crec que tampoc
però bueno
Són coses que passen
amb l'arbitratge
és que va com va
després també sort
però s'ha de tenir una miqueta de tot
Està clar que
sobretot amb un trofeig
com la Champions
s'ha de tenir sort
o sigui, si tens sort
tens molt de guanyat
no és una lliga
que has de jugar
trenta i pico partits
i tenir sort dels trenta i tants
és una mica més complicat
però la Champions
ahir van tenir sort
també van tenir a l'anada
i també els va ajudar molt
el Bayern
aviam
no siguem conscients
o sigui
aquests regalets
amb una semifinal de Champions
es paguen
i ho ha pagat
o sigui
sempre diem
que petits detalls
determinen moltes vegades
excepte l'eliminatori
a Barça-Roma
que va ser un detall
molt gran
molt gran
però sempre petits detalls
marquen els partits
i
a l'anada
ja va ser
una errada del Bayern
em sembla que del
ja ho diré
demà és igual
però va haver una errada
del Bayern
que va provocar un gol
de l'ex-Blaugrana
del Bernat aquell
ah no
d'un tal Rafinha
d'un tal Rafinha
d'un tal Rafinha
sí
no però no era l'ex-Blaugrana
no
no no no
jo quan vaig dir
la lidiació
vaig dir
ostres Rafinha
no
si el que està allà
és el Thiago
és que com va jugar
en Thiago ahir
partidàs eh
molt bé
molt bé
jo cada vegada que vaig jugar
penso
que va fer el Barça
gran partit
i també
els últims 10 minuts
jo no sé com estava
el Jujic
però va arribar un moment
que les pilotes
les havien de centrar
o el que estava
l'Atlètic de Bilbao
el Martínez
el Javi Martínez
o el Hummels
sabíem
què estan fotent
aquests dos tios
a la banda
encara més extrems
que el Ribery
i estan intentant centrar
el Javi Martínez
cau dos cops
amb la pilota
intentant fer alguna cosa
o sigui
s'emporta la pilota
amb un 1 contra 1
i quan intenta centrar
se'n va a terra
va ser una sèrie
de despropòsits
bastant brutals
els últims minuts ja
sí
no no
però són els últims minuts
sí
són la desesperada
però a vegades
són els que marquen
i a més a més
el Bayern va tenir
molta facilitat
a la primera part
per entrar per un volien
a la segona part
van entrar potser
més per bandes
però el regal
del principi
és que a més
això desmunta
molts
aquí
sí
no home
a veure
és que el gol
el gol del Madrid
del segon gol
de Benzema
és per
sí
és de traca
en futxac
és de traca
l'Alaba també
em va agradar molt
molt
i a mi el que em va sorprendre
per l'alguer
és el Ribery
el Ribery
t'ha fet una vèstia
35 no deies
una vèstia
brutal
aquí es va
a Madrid
es va
Vandowski
va estar una mica
perdut
i es veu que hi ha crítiques
vaig sentir per la tele
que ho deien els comentaristes
que a Alemanya
es veu que els últims
quatre enfrontaments
de Champions
han marcat
i estan així
els de la tele
van criticar
bastant el porter
jo crec que es passa
en tres pobles
perquè una errada
la pot tenir tothom
i el senyor Sòria
jo
li dono poca importància
que ho critiqui ell
perquè és el que menys en sap
o sigui
si veiessis el Valls
o l'altre
que el critiquessin
i va veure
que tampoc no van criticar
és una errada
fots la patinada
la cagues i ja està
va ser un dubte
va tenir el dubte
de
l'agafo amb la mà
ostres no puc
l'haig d'agafar amb el peu
estic a terra
i fot una espagata allà
el Sòria
ho critica més perquè clar
és el que no en sap
de futbol directament
i ell ho diu
no és que ho digui jo
ho diu ell
perquè ell no ha jugat
a futbol en sa vida
i també és una cosa
que li va vins així
com no
i li va agradar