.
Ara mateix, són un quart de dotze,
seguim el magazín matinal de ràdio d'Esvern,
al Just a la Fusta, segona hora del programa.
Avui som dimarts 29 de setembre del 2020
i ara ens toca fer l'entrevista.
Tenim amb nosaltres a Carles García,
que és portaveu de la CUP de Sant Just
i el tenim per parlar i tractar
dels temes d'actualitat del poble
i dels temes del ple del mes de setembre,
celebrat la setmana passada.
Bon dia, Carles.
Hola, bon dia, Núria. Bon dia a tothom.
Bon dia. Hem dit que parlem de l'actualitat de Sant Just,
però abans d'endinsar-nos, deixa'm prou
que et faci una primera pregunta
o aportació de política general.
Ahir vam saber que Quim Torra,
president de la Generalitat,
quedava inhabilitat durant un any i mig.
Quina posició pren la CUP?
Ahir va haver-hi una concentració
davant de l'Ajuntament al vespre.
Com us posicioneu?
Doncs un disbarat més
d'aquest estat que fa servir la llei
com a eina repressiva
i és que et queda sense paraules.
Anem veient com vam fer disbarat,
errada, disbarat
i aquí no passa res.
Seguim amb la via aquesta
d'intentar arribar a Estresbord
per aclarir les coses,
però clar, és una via que és lenta
i que quan d'aquí a X anys
s'aclareixin les coses,
doncs, pràcticament,
l'efecte serà mínim.
En fi, no sé,
jo és que no tinc paraules.
A més, ahir,
amb el tema també de la justícia,
també teníem el judici
de la Tamara Carrasco,
es van juntar un parell de temes.
Sí, sí, en un sol dia
es va juntar tres temes,
em sembla que per Twitter
hi havia algun tuit
que remarcava això,
el tema del pallasso de Passarrodona,
el tema de la Tamara
i aquest,
i tot en un mateix dia
tres disbarats jurídics
un darrere de l'altre
i així seguim
i portem molt de temps.
Bé, després de fer aquesta puntualització
de política general
per ubicar-nos una mica també en el context,
anem ja a l'actualitat de Sant Jús,
comencem, de fet,
amb els temes del ple municipal
del mes de setembre.
Un dels primers punts va ser
l'aprovació del Compte General del 2019
i els comptes anuals de Promunça.
La CUP, vosaltres us hi vau abstenir.
Quins són els motius
que, bueno,
us van fer tirar enrere?
Bé, enrere no,
va ser una abstenció
meditada
i la vam fer
per diversos motius.
Un és que nosaltres
no tenim capacitat tècnica
per fer una anàlisi
comptable
de tota la comptabilitat.
Entenem que aquest era
un tema tècnic,
que les propostes
de despesa
de cada punt
és un tema
que sí que és polític
i això es resolt
punt per punt
en el ple
quan van sortint
els diversos temes.
Allà sí que hi ha
un posicionament polític.
Però en aquest cas
era un tema tècnic.
Considerem que
la capacitat
de l'agentament
per fer una comptabilitat
ben feta
i els filtres
que existeixen
amb el sistema administratiu
perquè
no es produeixin
errors comptables
són suficients
i en aquest sentit
i des de la nostra incapacitat
per fer una auditoria
de tota la comptabilitat
perquè és una feina
diguem
bestial
per dir-ho
d'alguna forma
molt
molt
planera
doncs van optar
per fer una abstenció.
Però hi havia algun punt
que us semblés
poc lògic
o que no
estigués
en acord
amb
el que vosaltres
penseu?
Bé,
sempre hi ha punts
però sempre relacionats
en temes polítics
hi ha
inversions
que potser
de Promunça
no haurien fet
o els haurien fet
d'una altra manera
partides
que s'haurien
mirat
amb uns altres ulls
si s'haguessin
fet d'una altra manera
però ja et dic
això són temes polítics
que anem resolent
a cada ple punt a punt
i
vam considerar
que aquesta era
una
una decisió tècnica
més que res
i
per una banda
ens van declarar
incompetents
total claretat
perquè
no tenim capacitat
per fer l'anàlisi
i per altra
confiem
en que
els tècnics
de l'Ajuntament
fan la feina
ben feta
i per tant
vam haver de fer
una abstenció
Els següents punts
també
van anar
a favor
d'aprovar
aquesta
la modificació
d'alguns llocs
de treball
en el cas
dels llocs
d'operador informàtic
d'agent cívic
i d'enginyer industrial
sí que hi vau votar
a favor
però en canvi
per la modificació
dels llocs
de tècnic de mobilitat
i de via pública
hi va votar en contra
sí que
alguns grups
ja van
comunicar
que
ells normalment
en aquest sentit
votaven
de costum
sempre en abstenció
però vosaltres
per què
vau fer
aquesta diferència?
Sí, de fet
aquest punt
ja es va presentar
amb el ple anterior
però es va presentar
tot agrupat
en un sol punt
de ple
i justament
perquè volíem votar
que no
aquest punt
van demanar
que es fes
per separat
i per raons
tècniques
en aquell moment
no va ser possible
i va passar
aquest ple
a nosaltres
ens passa una miqueta
com amb el tema anterior
el tema laboral
té les seves complexitats
no som experts
ni tampoc tenim experiència
dintre d'aquest Ajuntament
del que fa exactament
cada persona
en cada lloc de treball
llavors nosaltres
sempre optem
per seguir
les directrius
del comitè conjunt
de l'Ajuntament
i en aquest cas
tots els vots
seran favorables
dintre del comitè conjunt
menys en aquest punt
que el comitè
es va manifestar
en contra
d'aquesta modificació
i nosaltres
hem d'adonar suport
a aquesta opinió
del comitè conjunt
Fes referència
en aquest punt
a les xarxes socials
quan es fa
el seguiment del ple
vau posar
alguna referència
al rebuig
a una externalització
sense tenir
cap tècnic
municipal
Sí, de fet
és la referència
que fa
el propi comitè conjunt
entre el seu
acte de treball
i tal com
està reflectit
l'acte
tal com ho van dir
O sigui que
més que res
no ho vau votar
a favor
tenint en compte
aquesta especificitat
que va fer
el comitè
Exactament
També
un dels temes
més debatuts
al ple
precisament
va ser l'aprovació
del complement
de productivitat
extraordinari
per compensar
l'esforç
durant l'època
de la pandèmia
de coronavirus
vosaltres
hi heu votat
a favor
Carles
però altres grups
ho van fer
en contra
alegant
que no queden
clars
els criteris
de les gratificacions
i que hi ha
una falta
d'igualtat
de condicions
per accedir
a aquestes retribucions
vosaltres
sí que veieu
que estan clars
els criteris?
De fet
vam ser nosaltres
que a la comissió
informativa
corresponent
van demanar
que ens adjuntessin
els criteris
pel qual
es triava
quines persones
tenien dret
a aquesta gratificació
i quines no
més que res
per intentar esvinar
que els criteris
fossin més o menys justos
De fet
a l'Ajuntament
el gerent
es va passar
tota la sèrie
de criteris
total com
havien demanat
i és evident
que quan
posa un varem
fins aquí
sí
i a partir d'aquí
no
doncs
vulguis o no
hi ha certa
subjectivitat
per part d'aquí
pren la decisió
això és inevitable
però evidentment
el punt
s'ha de posar
en algun moment
en principi
confiem
que l'Ajuntament
fa
una valoració
correcta
no tenim
per què
desconfiar
tampoc tenim
coneixement
de
queixes
importants
dels treballadors
de l'Ajuntament
per aquest tema
i vam
votar
per votar
a favor
perquè pensem
que aquesta gratificació
sí que era necessària
perquè hi ha gent
que realment
se l'ha jugada molt
i ha fet un esforç
bestial
en aquest tema
molt bé
doncs en aquest sentit
el vostre vot
per això també
va anar
a favor
parlem ara
d'un que
totalment
al contrari
la vostra posició
va ser clarament
en contra
i és l'adhesió
a aquest pacte
del Baix Llobregat
per l'impuls
econòmic
i social
un pacte
elaborat
a nivell comarcal
del Consell Comarcal
la resta de grups
vam votar
a favor
però
vosaltres
doncs
efectivament
no
quins són els motius
que
us vam fer
votar
que no
sí que la resta
de grups
no teníem
més reme
que votar
a favor
perquè era un pacte
que s'havia fet
al Consell Comarcal
on tenen tot representació
i tots van acordar
aprovar
aquest pacte
aviam
nosaltres
jo ho vaig dir
en el ple
per una banda
es va molestar
aquest tipus
de redacció
que ara tenim
el costum
de fer
en base
a proclames
de l'estil
sindicalista
de posar frases
d'aconseguir
fer
no sé què
sense posar
subjecte a la frase
de fer
de forma
que és impossible
demanar
responsabilitat política
de cada un dels punts
respecte
de l'acció
que indica el verb
perquè no hi ha subjecte
a la frase
llavors
hi ha una responsabilitat
política
genèrica
de tot
el
el Consell Comarcal
que és difícil
de
de reclamar
responsabilitat
sobretot
a l'hora
en un moment durat
i per altra
també estem una miqueta
a fas
d'aquestes
proclames
que són
brindis al sol
que són molt boniques
que qualsevol
que passa
pel carrer
o qualsevol
que la senti
l'assignaria
però que sense anar
acompanyades
d'un procediment
i d'un
pressupost
no tenen cap sentit
és com si fem
un paper
que digui
volem que tothom
sigui feliç
evidentment tothom
signarà
però si no em dius
per quin procediment
i amb quins diners
tens
per garantir això
doncs això
no serveix
absolutament de res
i entenem
que és una forma
per una banda
de perdre
el temps
de gastar els diners
dels ciutadans
i de tot el veïnatge
i per altra
és una forma
de blanquejar
l'acció política
queda molt bonic
sembla que es facin
moltes coses
però realment
és tot fumo
o sigui que li falta
una mena de transfons
podríem dir
doncs clar
requeriria
establir
per cada punt
qui és el responsable
de dur-ho a terme
quin és el procediment
pel qual
s'aconsegueix això
i de quants diners
es disposa
perquè si tu fas
una proclama
de què vols
salenitat pública
i gratuïta
per a tothom
però no dius
quants diners
estàs dispossat
a invertir
clar
no és el mateix
tenir un hospital
per a tota Catalunya
que tenir un hospital
a cada poble
i això val diners
i s'ha d'explicar
on surten aquests diners
perquè si no
això no serveix per res
us sembla un pacte
poc concret
amb falta d'ambició
o d'objectius
no l'ambició
tota la del món
però és una ambició
que es queda en allà
es queda en ambició
i no hi ha manera
de materialitzar-la
per tant
li faltaria
una mena de repunt
no?
clar
li faltaria un document
adjunt
en tots els procediments
i tots els recursos
disponibles
per aconseguir
cada una de les coses
que es proposen
i això no hi és
anem ara doncs
a parlar de les mocions
Carles
vosaltres
vau presentar
la del camp de refugiats
a Mòria
expliqueu el sentit
d'aquesta moció
que va ser aprovada
unànimament
doncs el sentit
és evident
va protestar
contra
aquesta Unió Europea
i
contra aquesta deriva
neofesista
que està tenint
amb la forma
en què es tracta
gent que fos del seu país
hem buscat
una vida millor
i resulta que
aquest és justament
el seu delicte
i automàticament
o es deixen morir
al Mediterrani
o s'empresonen
en camps de concentració
dels quals
ja tenim experiència
de fa molts anys
a Catalunya
amb el camp d'Argelé
quan tota la gent
fosia d'aquí
de la guerra civil
i els francesos
els van tractar
com si fossin delinqüents
i es van empresonar
en un camp de concentració
clar
que això es torna a repetir
en
una Europa
que ja ha viscut
l'experiència
de
de la segona guerra mundial
i tot el que va
suposar
resulta absolutament
inadmissible
i és per això
que vam fer
l'emoció aquesta
i evidentment
va ser aprovada
per tothom
Europa també
ha de canviar
la forma d'actuar
sí, clar
Europa l'ha de canviar
però l'ha de canviar
radicalment
no pot ser
que si estiguin
destinant
milions d'euros
a reforçar
Frontex
que és una policia
de fronteres
que el que fa
és evitar
que arribi
gent
i nos gastem
en acollir
gent
que està fugint
de països
amb problemes
greus
i no fugen
perquè
es vinguin
a envair
ni venen aquí
a fer-nos mal
fugen perquè
necessiten
viure en pau
i quan arriben aquí
encara estan pitjor
això és lamentable
Parlem d'una altra
moció Carles
la que va presentar
Esquerra
també molt debatuda
sobre el tema
de la regulació
dels preus de lloguer
de Sant Just
i el dret
a l'habitatge digne
i vau votar a favor
després
que es millorés
bueno
que es millorés
que s'envies una mica
el text
amb la inclusió
d'un punt
que vau suggerir
que vau procurar
de fet aquesta llei
sorgeix
d'una iniciativa
popular
del sindicat
de jugadores
aquesta llei
va reunir
més de 4.000
associacions
de la societat civil
que no és un tema
menor
va aconseguir
un consens
dintre
de la societat
civil
més que important
va aconseguir
a més a més
una cosa
que semblava
insòlita
que és
posar d'acord
a tots els partits
per aprovar
aquesta llei
la llei
és una llei
que és molt meditada
que així com altres lleis
que hi ha
en altres països
en intentar
actuar
sobre el mercat
introdueixen
unes distorsions
que
en última instància
resulten negatives
i aquesta llei
precisament
en una experiència
d'altres països
està
tot això
està molt meditat
un dels temes
per exemple
és que no afecta
només la ciutat de Barcelona
que és
on sorgeix el tema
sinó que afecta
tota l'àrea metropolitana
perquè s'entén
que tot el que passa
en temes de lloguer
a Barcelona
també afecta
a tots els voltants
aquí tenim uns lloguers
disparats
és precisament
perquè a Barcelona
el preu del lloguer
és molt car
i tots aquests aspectes
estan inclosos
en la llei
estan contemplats
evidentment
cap llei
és perfecta
i segurament
tindrà errors
però era important
limitar
un creixement
desmesurat
dels lloguers
és que el que fa
és anar expulsant
a la gent
de les seves poblacions
en el sentit
d'aquest punt
que vau
com si diguéssim
afegir
el que deia
la moció
d'Esquerra
què era
sobre
quin aspecte era
sí
bueno
he de reconèixer
el paper
que havia tingut
el sindicat de llogueteres
en tot el procediment
de la llei
que no estava considerat
com si considerava
la moció
el paper que ha tingut
aquest ajuntament
en el tema
de creació
d'habitatge públic
això
és una dada
contrastable
i no hi ha res a dir
sense marxar
del tema
de l'habitatge
però des de la CUP
sovint
poseu a les xarxes
que a Sant Just
hi ha un problema
amb l'habitatge
i proposeu
de posar
un recàrrec
als pisos buits
i que l'ajuntament
doncs estaria bé
que fes una mena
d'ascens
de l'habitatge
desocupat
a l'igual que es fa
no sé si en alguna altra població
no sé si era
Berga
vaig llegir
amb quin objectiu
s'havia de fer
de fet
el recàrrec
està contemplat
legislativament
i reglamentàriament
el que passa
és que està
pendent
de disposar
d'un cens
exacte
de l'habitatge
buit
aquest cens
no se sap ben bé
qui ho ha de fer
hi ha un cens
disponible
de la Generalitat
però només
hi consten
els habitatges
dels grans tenidors
el cas de Sant Lluís
per exemple
els habitatges
que tenim lloguer
la majoria
no són de grans tenidors
sinó que són
de particular
llavors
com que no queda
massa clar
ni tampoc
hi ha la iniciativa
de fer aquests cens
doncs
el sobrecàrrec aquest
està
en l'aire
fins que això
es durgui a terme
i falta
l'iniciativa política
precisament
per dur-lo a terme
perquè un cop
es tingués fet
aquests cens
dels pisos buits
l'objectiu
quin seria
de fer
el cens
o sigui
de tenir
de saber
que hi ha
aquests pisos buits
de convertir-lo
en habitatge social
o
una vegada
saps això
doncs
pots aplicar
el reglament
i aplicar
la penalització
que existeix
per mantenir
un pis buit
a l'espera
d'especular
que puxin
els preus
i mentre no
puxin els preus
es manté
buit
això per una banda
i per altra banda
també hi ha pisos
que estan
buits
en algun cas
també
locals comercials
que també hi ha
molts de buits
que simplement
consten en el balanç
d'alguna entitat
gestora
d'habitatge
o d'algun banc
i mentre està
allà
el balanç
com a propietat
imobilitzada
doncs figura
un preu
que està allà
que no es toca
i si no
baixa
de preu
doncs
el balanç
té un valor
i si de cop i volta
baixa de preu
doncs té un altre
llavors potser
ens interessa més
mantenir-ho
buit
i que no es vengui
i tenir un valor comptable
invariable
que no
que entrar
a la dinàmica
del mercat
i que baixi
de preu
amb la qual
totes les accions
d'aquest banc
o d'aquests tenidors
serien de preu
Molt bé
doncs Carles
tema habitatge
a part
ja anem
tancant l'entrevista
ens queden
un parell de temes
un sobre la regla
de despesa
dels ajuntaments
sembla que
el govern espanyol
ha rectificat
va ser també
una de les mocions
que es va presentar
al ple extraordinari
del 2 de setembre
sobre la cessió
dels romanins
a l'Estat
quines segueixen
sent les vostres
peticions
les de la CUP
en aquest tema
Bé
una petita passa
a aconseguir
això
al final
han hagut de rectificar
el davant de l'evidència
però
encara estem pendents
que realment
hi ha una sèrie
de diners
que la Unió Europea
repartia
cap a tots els
països
de la Unió
i que
segueix
sense estar clar
quina part
arribarà aquí
i quina
sospitem
que arribaran
ben pocs
com sempre
i també
ara
parlem ja
del pacte
de la ciutat
bueno
hauria d'haver
les bases
per reactivar
aquesta
activitat
econòmica
i social
a Sant Jús
és un document
que l'has fet
fins al portal
de transparència
i es va elaborar
a finals de juliol
vosaltres esteu
en desacord
en la manera
en com es va aprovar
aquest text
i en com s'ha validat
us sembla
poc democràtic
vaig llegir
doncs sí
és un document
que
quan hi ha una sèrie
de propostes
les propostes
van ser
triades
arbitràriament
pel partit socialista
el propi partit socialista
valida
per decret
el seu propi document
amb alguna incorporació
afegida
i
aquí s'acaba
tota
l'aportació popular
clar
nosaltres pensem
que això s'havia de fer
al revés
això s'havia d'obrir
a la gent
que la gent
fes
les seves valoracions
s'hauria de partir
d'un diagnòstic
aquest diagnòstic
no s'ha fet
és un diagnòstic
que cadascú té el seu
per tant
les aportacions
que s'han fet
fins i tot
hi havia aportacions
contradictòries
perquè evidentment
si el diagnòstic
és diferent
la solució
també
pot ser
fins i tot
contradictòria
llavors
en fi
ens trobem una cosa
similar
a el que ha passat
amb el
amb el document
del Consell Comarcal
són aquelles coses
que els agrada molt
fer
tenir uns documents
magnífics
amb una sèrie
d'idees
que qualsevol
pot signar
però que
és el que
som els que deia
social war
començar a fer
bullir l'olla
i no anar
enlloc
perquè entenc
que aquest document
el va fer
com un grup
impulsor
i el Consell
de Ciutat
en si
encara no
ha acabat
de formar
un grup
impulsor
que les seves
regles
van anar variant
conforme
anava avançant
en el temps
perquè inicialment
els partits
ens va demanar
que aportéssim
una sèrie de persones
amb coneixements
específics
contrastats
sobre
temes variats
i després
va resultar
que no
que el PSC
posava
molts assessors
d'aquest tipus
i en la resta
de partits
només
podíem posar
dos
llavors
aquí si vas canviant
les regles dels llocs
sobre la marxa
ja comencem malament
i si després
en lloc de votar
les propostes
d'alguna persona
del propi partit
que fa la tria
segons el seu criteri
i d'acord
aquí
la democràcia
brillar
per la seva presència
o sigui que
no esteu gaire
d'acord de moment
amb el funcionament
que ha estat tenint
fins ara
no gaire no
és que no estem
gens ni mica
gens ni mica
i a més
també comentàveu
que clar
s'havia aprovat
per decret
d'alcaldia
amb això
tampoc estàveu
no clar
però això
més alment
es volia votar
a través del ple
suposo que quan el PSC
va veure
que a través del ple
ho tenia una miqueta
magra
doncs va decidir
fer un decret
votar-lo
fer l'aprovació
per decret
d'alcaldia
i s'ha acabat
el bloc
i aquesta actitud
també és una actitud
que és poc democràtica
doncs Carles
aquests són els temes
que hem tractat
a l'entrevista d'avui
d'actualitat
política
d'actualitat també
dels temes
que ara estan
sobre la taula
a Sant Just
no sé si vols destacar
algun altre punt
doncs no
molta paciència
perquè venen
temps complicats
i
ja ens canta
per la volta
exacte
molt bé Carles
doncs que vagi bé
que tinguis bon dia
i acaba de gaudir
de la setmana
moltes gràcies
adeu
bon dia