Molt bones i benvinguts a una nova intervenció del programa Portaveus. Avui teniu amb nosaltres a Sergi Saladier, el portaveu de la CUP. Benvingut. Hola, molt bones. Com estem?
Però malament que està al món, prou bé. Prou bé, no? No ens podem queixar. Molt bé. Comencem ja directament a parlar de diversos temes. Si fem una miqueta de referència al darrer ple, podem parlar d'una de les coses que es van aprovar. En aquest cas, l'aprovació de l'actualització de l'organigrama del Pla d'Actuació Municipal en Emergències Nuclears, el PAMEN, del 2026. Quina posició té la CUP en aquest tema?
Bueno, d'últim ple m'agradaria fer una prèvia, que és que va acabar de mala manera, diríem, amb l'alcaldessa suspenent el ple, cosa que nosaltres no havíem vist mai, sense uns motius reals, perquè un ple es pot suspendre, efectivament, quan hi ha algun altercado, diguéssim, alguna agitació de gent que pot estar allí cridant o que hi pot haver... Bueno, llavors es pot suspendre, però el fet va ser que es va suspendre per un tema formal, que...
M'interrompien contínuament mentre jo estava fent los pregs, es van ficar molt nerviosos perquè s'està acabant la legislatura i suposo que tenen molta pressió de no haver fet totes les coses que es van dir que farien i de cop i volta van a dir que suspenia, que suspenia i es va suspendre. Formalment és un error perquè no hi va haver cap qüestió d'ordre públic, podríem dir, que justifiqués la suspensió.
I, a més a més, si considerava que, com deia, jo estava incomplint alguna qüestió del ROM, no del funcionament del ple, doncs el formalisme diu que ha d'avisar el regidor hasta tres vegades, dos vegades i a la tercera ja el pot expulsar, però s'ha d'expulsar el regidor, no suspendre el ple.
i per tant és una qüestió que de cara al proper ple a prèvia a les comissions remarcarem, en el sentit que quan un ple se suspèn en principi després s'ha de continuar allà on se va acabar i quedaven dos o tres precs per fer a mi i per tant demanarem que els puguem acabar de fer.
Dit això, sobre el que comentaves, això que es va aprovar de l'actualització del payment no té més, simplement es canvia els noms a les persones que han causat baixa i les que han causat alta i ja està, es posa els noms i els telèfons d'aquestes persones dins de l'organigrama, no té més.
Però sí que és una qüestió que nosaltres quan va sortir aquest tema el vam aprofitar per comentar que aquest municipi és una cosa que ja venim dient des dels principis de legislatura i de la passada, que estem en un municipi molt vulnerable, tenim 12 plans d'emergència, 12 plans d'actuació municipal per a emergències de protecció civil, més l'openta.
Els tenim tots, tenim l'OBNK, l'ONEUK, l'INUNK, l'INFOK... Els tenim tots, se pot dir, pràcticament tots. I és una qüestió que nosaltres sempre anem remarcant,
que anem molt malament, és a dir, que no tenim una estructura que pugui permetre fer front i gestionar millor. Primer, planificar millor, i en cas que passin les emergències, gestionar-les millor. Tant per pressupost, el Departament de Protecció Civil, que té departament però no hi ha tècnic de protecció civil, les tasques les fa...
el caporal de la policia local, però ell fa altres coses. La seva feina és, evidentment, també la protecció civil. Quan hi ha, passa l'emergència, però en la planificació no tenim ningú i ho està fent aquesta persona, aquest caporal. Podríem dir que no ha ratós lliures, però sí que la feina li permet poder fer això. S'havia tingut aquí un tècnic de protecció civil, però ara no hi és.
Tenim un DOPROCIM, que és el document únic que aglutina tots aquests plans d'emergència municipals, aquests plans d'actuació municipal, que està caducat des de fa tres anys i és una cosa que des de l'inici de la legislatura venim dient i ho han portat en moció, ho han portat en plens i l'equip de govern sistemàticament ha votat en contra. L'any passat, gràcies a aquesta pressió, es va aconseguir posar una partida
que no recorda si són 4 o 6.000 euros, no és molta quantitat, per revisar aquest duprocim, però aquest duprocim no ha passat a aprovació, almenys pel ple, el ple en principi és qui ha d'aprovar aquesta revisió i, per tant, anem amb un document caducat des de fa 3 anys, que això no vol dir que sigui inoperatiu, però sí que, doncs, aquests dies que va haver estès ventades, amb el pla aquest activat, amb el vencat activat a nivell municipal, hagués passat alguna cosa...
La responsable civil subsidiària és l'Ajuntament, i un Ajuntament amb un pla caducat podria tindre una sèrie de conseqüències. I és el que anem dient en un escenari que tenim tants riscos, per una banda, i per altra, que tot aquest escenari de canvi climàtic, més estem veient també el deteriorament de les infraestructures, una nuclear cada vegada més envellida, per tant, amb un increment del risc.
no estem preparats. De fet, l'alcaldessa, en una entrevista que li vam fer fa un temps, o un tall de veu, va acabar dient, referència al tema nuclear, que si passés alguna cosa, prendríem mal. Perquè és que ningú ho sap molt bé, no tenim ni les eines, aquelles que tenim estan caducades, no tenim gent pensant contínuament com planificar millor, intentar evitar i minimitzar aquests riscos,
I a més ara tenim que fa poc va vindre la síndica de Greuges de Catalunya amb una visita d'aquí a l'Ajuntament i una de les coses que van abordar amb aquesta trobada va ser justament el tema del PENTA, les emergències nuclears.
I una de les coses que es van dir en aquesta reunió i amb declaracions posteriors que van fer era que efectivament estem en un penta desfassat. El penta actual és l'any 2009, del 2009 aquí hem passat un munt de coses i més que en passaran a nivell d'això de canvi climàtic, d'increment dels risc d'incendis, etc.
i que aquest penta, evidentment, no correspon ni a l'Ajuntament ni a la Generalitat de Catalunya fer-ho ni revisar-ho, sinó que correspon a l'Estat, però a qui cada vegada que han portat una moció o han fet pregs perquè l'Ajuntament se posicioni per exigir l'actualització d'aquest penta, ens hi han votat en contra. Són coses que no entenem perquè tothom veu que estem molt fluixos d'aquesta qüestió, anem molt mancats, però ningú està fent res i nosaltres ho estem posant contínuament d'alerta.
i jo no sé si esperem que passi alguna cosa greu per reaccionar, però realment és preocupant la manca de l'actitud que tenen tan passota, podríem dir, l'equip de govern d'abordar realment una cosa que anirà més, perquè ho estem veient, les carreteres no van, els trens no van, els riscos d'incendis ara l'hivern ve però l'estiu tornaran, tema de ventades, tema d'inundacions, tema de temporals, i aquí com si no passi res, no?
I casualment, i si vols a nivell anecdòtic, però preocupant d'alguna manera, el fet que les plaques que es van posar a l'Arenal van durar un dia, ni un dia diríem, ni 24 hores.
Una cosa que nosaltres vam advertir, l'últim ple es va votar la cessió, diguéssim, d'aquell espai a Idetsa, un formalisme, això va ser un dijous, el divendres es van instal·lar i el dissabte a la matinada van volar i ho van tornar a desmuntar. I mira què els hi vam dir, ojo el vent, entenem que es tiraran reforçades, sí, sí, sí, ni 24 hores, no?
Imaginem aquelles plagues cauen al cap d'algú amb un vencat activat i caducat l'odoproxim. Aquesta persona pot demanar d'anys i perjudicis a l'Ajuntament i veuríem estar on arribaria. És molt preocupant aquest tema. És un tema que hi hem insistit molt.
i veiem una actitud passota, ho dic així de clar. Estan esperant que passi alguna cosa per reaccionar, però no hauria de ser així. La ciutadania aquí diguéssim que mereixem viure segurs, o el més segurs possible, perquè ningú ho tenim la certesa de tot.
i amb tots aquests plans aprovats i amb tècnics i pressupost, potser també acabaríem passant desgràcies, però que no sigui perquè tu les has intentat evitar o minimitzar, posant-hi tots els recursos que tens a l'abast, i més en un municipi tan sensible com aquest, que podem concatenar o que en un mateix moment se't puguin donar dos o tres d'aquests riscos alhora, en tenim tots.
I no estem preparats, no estem preparats. A part que aquests plans s'activen tan i malament, no? És a dir, les ventades les dues últimes han sigut de matinada, els punts forts, les ràfagues més fortes, les puntes més altes, i hasta el migdia de l'undemà, no, activen el ventcat, no?
Està a la 1 al migdia, a les 12 al migdia, quan ja l'eufòria ha passat. Evidentment fa vent en aquell moment i diu que sí, activem això, però això s'hauria d'haver activat a la matinada, el dia abans. Per què? Perquè no hi ha coordinació, no hi ha gent que li preocupi, no hi ha gent que estigui allà al cap del davant i només quan passa l'episodi, llavors, doncs corre tots. I bé, és una cosa que seguirem insistint i esperem que no hagi de passar cap desgràcia perquè se prenguin mesures que pertoquen.
Al final, el nostre municipi, evidentment, és un tema recurrent, el tema de la meteorologia, i venim de també una època de pluges a la qual no estem acostumats i acostumades. Tot ha incidit que tot això surti i es posi damunt de la taula tot aquest tema dels plans d'emergència.
Tornant a parlar una miqueta del ple, la CUP va presentar dues mocions. Una feia referència als serveis d'assessorament, tant d'energia com al servei a l'agricultura, al servei agrari, i l'altra feia també suport a la pagesia. No sé si volen explicar una miqueta més aquest tema de la moció.
Sí, bé, d'entrada que lamentablement ens van tornar a votar en contra d'aquestes dues mocions. Són dues mocions que ja havíem anat portant amb d'altres plens i que recorrentment a l'aparat de precs, pràcticament, que de prec com a mínim dels serveis d'assessorament veïnal ne fem esment i demanem que l'Ajuntament les apliqui.
I en el cas dels serveis d'assessorament veïnal, són dos els que prestem com a CUP, que són l'estalvi energètic i autoconsum, i l'altre és el servei agrari cadastral.
És un servei que ja vam demanar a la passada legislatura, és un servei que a d'altres municipis els presta l'Ajuntament, que és com pertoca, i que aquí no vam voler assumir ni l'anterior govern ni l'actual. Llavors vam dir, mirem recursos propis, jo mateix com a regidor, el que m'ingressa a l'Ajuntament per assistències a plens i a comissions, jo no em quedo res, ho dono tota l'assemblea local i amb aquests diners podem fer coses.
Una d'aquestes coses que fem és prestar aquests serveis. Podríem, si ho fes l'Ajuntament, prestar-los de forma més àmplia, més nuclis, durant més dies, però amb els recursos que tenim són serveis que els hem anat oferint un cop al mes a bandellós, amb una hora de servei energètic i dues hores de servei agrari mensuals.
I són serveis que han anat funcionant molt bé. L'energètic sempre està molt vinculat a pujades i baixades del preu de la llum. Quan puja té més feina, quan baixa no té tanta feina. Però sí que regularment té algunes consultes de temes d'autoconsum, d'eficiència, subvencions, etc. Vull dir, un servei que funciona molt bé.
i l'agrari no funciona tan bé per la part que nosaltres inicialment pensàvem que ho voldríem haver fet funcionar, que era tota la part de gestió forestal, de recuperació de finques, de treball del medi, prevenció d'incendis, etcètera, però sí que en canvi funciona molt bé per tota la part cadastral, tema de finques, límits, herències, papers, tot el tema que té moltes vegades la gent té finques i no sap on són, tot això és un servei que funciona molt bé, perquè a més la tècnica és molt bo amb això,
La gent està molt contenta i ens vam votar en contra amb l'argument que ara l'Energètic sí que s'ha implementat per part del municipi, cosa que ja els vam felicitar i ja era hora que ho fessin com a Ajuntament i a més un servei que vam preguntar i ens vam dir que funciona molt bé, que té molta gent.
que a més és un servei molt complet, és a dir, tant a nivell de servei que t'ofereix, assessorament que t'ofereix, com la disponibilitat horària, és d'entre setmana, tots els dematins, perfecte. El que passa és que no l'havien implementat a tots els nuclis, i llavors nosaltres el que demanàvem amb aquesta moció és dir, d'acord, molt bé, ara ja l'hem muntat, però el que no pot ser és que pagant-ho l'Ajuntament amb els recursos que té deixem de prestar aquest servei a Vandellós i als nuclis d'interior.
I llavors vam dir que estàvem mirant que aquest servei sí que es pogués implementar a l'interior del municipi i mentre no s'acabi d'implementar nosaltres vam dir que el continuarem prestant a Vandellós almenys per no deixar descoberta la part interior del municipi. En principi el servei s'irà a sota demanda a l'interior cosa que està prou bé també i veurem com acaba d'encaixar i nosaltres ja ho vam dir al moment que l'equip de govern implementi aquest servei a l'interior doncs el deixarem de prestar.
I l'agrari van dir que no, que no tenen interès en prestar-lo, cosa que molt estranya, perquè és un servei que es podria continuar fent amb el format que el fem nosaltres, perquè possiblement no requerís d'una disponibilitat permanent, no cal que estigui cada dematí un tècnic per aquest tema, però sí que un cop al mes, i és un servei que no és car, vull dir que el podria assumir l'Ajuntament, i amb més recursos podria prestar-lo a diversos nuclis de població.
Van dir que no, i ja dic que és un servei que altres pobles l'oferixen i que la gent està molt contenta, perquè a vegades escriptures, herències, temes cadastrals, límits de finques, a vegades gent que es vol ficar a la millor algun equipament, alguna caseta, alguna barça, algun no sé què,
A nivell legal pot ser que és... Sí, doncs aquest tema ajuda molt perquè molta gent anem perduts amb aquests temes. Tindrà una persona que un cop al mes la pots consultar i dir, escolta, jo allà vull fer no sé què, què he de tindre en compte? Doncs mira, has de demanar això, hauríem de mirar això o altre, aquesta persona t'ho mira i et fa un esquema de quines són els passos que has de seguir.
Evidentment, no és un servei que et solucioni tot aquest problema, però sí que et dona les pistes d'on has d'anar, a quina finestra has de trucar. Funciona molt bé, i pel cost que té, ara no recordo, t'ho diré de memòria, però potser són uns 4.000 euros a l'any, l'Ajuntament això ho podria assumir fàcilment, no ho sé, però vam votar en contra. I l'altra emoció que ens vam votar en contra és la de suport a la pagesia, que és una que ja vam portar fa dos anys, que és una emoció molt xula, que vam preparar amb els pocs, diguéssim, que encara treballen la terra al municipi,
ja sigui de forma professional o de forma parcial o amateur,
on es va fer tot un llistat de mancances, de qüestions que es podrien millorar, i una emoció que estàvem molt contents. Ja la vam votar en contra al seu moment, dient que ells ja fan tot el que ell demanem, quan no és cert, perquè ara la vam tornar a fer, ens vam tornar a reunir amb el sector agrari del municipi, vam passar llista del que vam demanar fa dos anys i ens vam dir que no ho havia refet, que alguna cosa sí que s'havia començat a fer, per exemple, arranjament de camins, etcètera, però el resto estava tot encara descobert,
I també vam presentar ara en el context aquest de donar un suport local, evidentment, aquesta moció era molt d'ajudar el sector, els pocs que queden i a veure si en aconseguim sumar més, però ja no només per ajudar en aquest sector que pesa molt poc en quant a efectius que hi treballen, l'aportació al PIB municipal, tot això és molt petit en comparació al municipi que tenim, que és més industrial per la nuclear, més turístic, més serveis,
però no per això és un sector que l'haguem d'abandonar, al contrari, l'hem de cuidar molt i l'hem de mimar molt, perquè més enllà que això és un benefici per a la seva activitat econòmica, com hi ha subvencions per al sector industrial, l'associació d'empresaris, es procura que tothom quedi
que estigui a gust, que tingui recursos. Més enllà d'això, el servei que presta l'agricultura és un servei també global, i tot el tema de prevenció d'incendis que puguin fer, és a dir, si no tenim conreus, la prevenció d'incendis de balla, perquè no tens tallafocs que et fan els conreus, la biodiversitat...
el mosaic paisatgístic, és a dir, un paisatge tot de pins és menys interessant que un paisatge on hi hagi mosaic agroforestal. És a dir, tota una sèrie de qüestions, arreglar els camins, arreglar els camins és una cosa que evidentment presta un servei al pagès, però presta un servei al conjunt de la ciutadania, als mitjans de prevenció d'incendis,
emergències, vull dir que són coses que sí que estan enfocades des del sector agrari, però hi ha moltes de les actuacions que allí plantejàvem que a la vegada prestaven un servei o prestarien un servei al conjunt del municipi. I vam votar en contra. Llavors també hi havia una qüestió amb aquesta que vam presentar, més global, perquè ara s'ha aprovat recentment el Mercosur, fa falta acabar que s'acabi d'implementar,
alguns col·lectius que l'han portat a no sé quins dels tribunals, aquests de Justícia d'Europa, que jo en perdo, perquè no estan d'acord, i és una manera també de reivindicar la feina de la païsosia de casa nostra, i a més també en un context d'eleccions agràries, sindicals agràries que hi ha aquestes últimes setmanes. És una manera de visibilitzar un col·lectiu que és molt petit, que és molt reduït,
Oficialment hi ha 20 persones que treballen al sector agrari, però jo ho miro i crec que no hi són 20 reals, però algú potser està donat d'alta per tal, però no per això se'ls ha d'acabar de marginar, sinó que se'ls ha de cuidar més. Llavors, jo un tema molt important en aquesta qüestió és que el nostre municipi, per exemple, va quedar fora del líder. Nosaltres no formem part del líder Baix Camp, el líder...
és un seguit, diguéssim, una associació de municipis que el que fan és tindre un vincle directe a nivell de subvencions amb Europa. Tu estàs dins del líder, tens més accés a tota una sèrie de subvencions per al desenvolupament local, entre les quals hi ha el suport al sector agrari. I al municipi nostre no ens hi van deixar entrar, el líder baix camp inicialment, ara ja és líder del camp, perquè això s'ha reformulat. Per què? Perquè tenim un pressupost molt alt.
I jo crec que ja està bé, al final això està pensat per aquells municipis més rurals que no tenen tant recursos i que per tant tenen unes característiques geogràfiques que fa que hagin de rebre aquest suport.
I, clar, nosaltres aquí el que demanem, amb aquesta moció, sempre un punt que avalui quin és el diferencial de pèrdua d'ajuts europeus que el sector primari, en aquest cas l'agricultura del nostre terme, té per culpa de no estar al líder, però si estéssim al Prat-Dip, si estéssim a Coll de Jou, si estéssim a dues aigües, per posar-nos exemples aquí del Baix Camp, doncs tindríem accés amb això.
quin és aquest diferencial, perquè després l'Ajuntament d'alguna manera suplica aquest diferencial. És a dir, si tu et vols comprar un tractor, estàs a zona líder, et subvenciona el 50%, per exemple. Aquí no. Aquí tu no estàs a líder, no tens aquest 50%. I l'Ajuntament no et donarà el 50% d'un tractor.
Clar, aquestes qüestions s'haurien d'avaluar, perquè clar, fer-nos queixem que l'agricultura està molt malament, sí, però si des d'aquí tampoc l'ajudem massa, doncs tampoc anem massa bé, no? I és una cosa històricament descuidada, però que nosaltres pensem que s'ha de reforçar, sobretot pels temps, pels temps que venen. Molt bé. Doncs segurament d'aquest tema i de molts més en continuarem parlant, però haurà de ser el proper portaveus, perquè ara sí se'ns ha esgotat el temps. Res, moltíssimes gràcies per estar amb nosaltres un dia més. A Valtros, un plaer.
I a tots vostès ens retrobem a la propera intervenció de Portaveus. Moltes gràcies.