Estàs escoltant Radio Montblanc. Radio Montblanc.
Sí, bon vespre. Iniciem la sessió plenària, corresponent al mes de desembre, amb caràcter ordinari. Abans d'iniciar el ple, unes qüestions prèvies. D'entrada, ara el primer punt que haurem d'aprovar és introduir nous punts al ple amb caràcter d'urgència i volia fer uns comentaris sobre aquestes qüestions. D'entrada, demanar disculpes per...
per aquesta situació, d'haver d'entrar aquesta documentació, aquests punts al ple d'urgència, però, com tot, té una motivació, i tot i que hem d'entrar d'urgència, jo voldria donar les gràcies i reconèixer el treball i la feina que s'ha fet des de Secretaria i Intervenció durant aquestes últimes setmanes per tenir tota la tramitació a punt, i voldria destacar que han sigut unes setmanes molt intenses de feina, perquè, a banda que són uns expedients complexos,
Aquest final d'any hem hagut de tramitar moltes coses, com per exemple finals d'obres en el cas de la substitució del Parquet del Pavelló, la finalització de les obres de la 9 de la Brigada i la finalització de les obres del Pla de Santa Bàrbara. També s'han hagut de resoldre al·legacions a les ordenances fiscals, s'ha tancat també l'expedient de la plantilla i els canvis que vindran de cara al 2026, així com el propi pressupost de la Corporació i d'Egües de Montblanc i també els treballs que s'han fet per tenir el màxim de factures i subvencions i altres compromisos i obligacions
liquidats abans de finalitzar el 2025. Per tant, aquesta seria una mica l'explicació de per què introduïm tot això, però també val la pena destacar que les ordenances les incorporem perquè han d'estar publicades abans del dia 1 de gener del 2026, perquè entren en vigor de cara al 2026. L'aprovació de l'instrument de planificació plurianual s'ha d'aprovar i publicar l'anunci corresponent abans de l'any 2026 per no perdre la taxa específica que ens autoritza a convocar les places de
de carrera per reduir la temporalitat al 8% de la plantilla de personal. El pressupost també s'ha d'incorporar d'urgència perquè és d'interès públic poder-nos dotar quan abans millor d'un pressupost per afrontar despeses i inversions amb tota la garantia. També hem incorporat les mocions d'urgència perquè d'alguna manera veiem que avui quedi recollit quan abans millor aquesta necessitat de tot. I per això és el que reclamem des del consistori
i poder, doncs, això, que quedi aprovades aquestes aspiracions que reivindiquen els textos de les mocions. Dit això, els punts que entrarien per urgència són, a nivell de tresoria, el punt 5, declaració d'especial interès i utilitat pública de les obres del carrer Pla 9 de Montblanc d'aprovació de bonificació, la tresoria, l'aprovació definitiva de la modificació de l'ordenança fiscal número 12 relativa a la taxa de recollida d'escombraries,
Aprovació definitiva de la modificació de l'ordenança fiscal número 3 relativa a l'impost sobre vehicles de tracció mecànica. L'aprovació definitiva de la modificació de l'ordenança fiscal número 1 relativa a l'impost sobre béns immobles. L'aprovació de l'instrument de planificació plurianual justificatiu de l'autorització de la taxa específica en els termes de la llei dels pressupostos generals de l'Estat del 2023. El pressupost, com dèiem, i les mocions són els punts que entrarien. Per tant,
Ara el primer que hem de fer és aprovar l'urgència d'incorporar tots aquests punts a l'ordre del dia. Hi ha algun comentari sobre això? Bon vespre a tothom. Nosaltres votarem en contra i per una raó substancial i l'entendreu perfectament. Considerem que no és normal que l'aprovació del pressupost, que és un dels aspectes fonamentals de l'any pressupostari,
s'hagi enviat la documentació relativa al pressupost dues hores abans d'aquest ple, amb la qual cosa no hem tingut temps de mirar aquest expedient. Altres temes, per exemple, les mocions en comissió informativa ja se'ns va avançar que entrarien, però tampoc no les hem rebut fins avui a última hora. Jo entenc que desconec els motius, però, home, el pressupost sabem perfectament que s'ha d'aprovar abans del 31 de desembre de cada any.
La planificació no sigui la correcta. No discuteixo, com has dit, Tomar, la feina, la bona feina que hagin pogut fer els tècnics a la casa. No ho discuteixo. Però entendreu que causa una indefensió tremenda a l'oposició disposada a la documentació relativa al pressupost, que és un dels assumptes fonamentals de la legislatura de l'any, de cada any,
Dos hores abans, jo mateix que havia d'intervenir en aquest punt, no he pogut mirar les bases d'execució, ni la plantilla personal, ni res. Per tant, estem en contra de la inclusió d'aquests punts. D'acord, gràcies per la intervenció. Alguna qüestió més? Bona nit a tots i a totes.
A veure, el mateix, és que ens sumo el que ha dit el company. No pot ser que punts t'arribin a les 5 i mitja de la tarda. És impossible. És que no tenim temps, literal, de... No estudiar-ho, mirar-ho una mica en condicions.
Nosaltres tampoc estem d'acord, això entenem la feina que ha tingut aquests dies per part de la secretaria, però jo crec que s'ha de buscar una solució perquè això no arriba i és que cada vegada anem més tard, arriba la documentació més tard.
Bé, d'acord, sí que és cert que tots, tots 13, hem rebut la documentació de l'expedient complet al llarg de les últimes hores i per això he començat la meva intervenció demanant disculps per aquesta situació i sobretot reconeixent la tasca dels tècnics, però sí que és cert que l'expedient complet de pressupost no l'hem tingut, però ara estava consultant la data, vam fer una reunió de pressupost amb el contingut del pressupost, amb els números del pressupost, el 4 de desembre,
Després vam fer una comissió informativa que també vam parlar en base a aquells números. Entenc que l'expedient a les informes d'intervenció i tot l'expedient complet no ha arribat fins ara, però el que és el substancial ja ho teníem. Amb tot, reconec que sí, i aquesta situació que ha sigut fruit de totes aquestes circumstàncies que he expressat, estem treballant per posar l'organització a punt per ser més eficients i per cada vegada poder tenir els expedients amb més antel·lació, poder treballar-los amb més tranquil·litat, perquè...
A cap dels 13 regidors i regidores ens agrada tenir la documentació a última hora, però al secretari d'interventor i tot l'equip tècnic de la casa tampoc els agrada gens haver d'anar contra rellotge perquè avui puguem aprovar aquests assumptes, perquè puguem complir la normativa i que facin, tinguin efecte legal, els pressupostos, les ordenances, etcètera. Per tant, és una consideració...
Una opinió que entenem perfectament i que podem arribar fins i tot a compartir-la, però ja us dic, el propòsit és millorar-ho i estem en aquesta línia. Reitero el que he dit al començament, les disculpes per la situació, però entenc que els vots estaran en contra tant del grup d'un gran progrés com del PSC, però tot i així farem la votació per fer la secretària endavant la paraula. Endavant.
No, que ha mencionat que el punt número 5, el relatiu a la declaració d'especial interès a utilitat municipal, havia d'entrar per urgència, però no, aquest va entrar dintre de l'ordre del dia. Només deixar clar això. Sí, ha sigut errada meva el moment de copiar els punts com a urgència i no m'he adonat fins que ja havia llegit tots els punts. Gràcies per l'aclariment. Tenint en compte aquesta puntualització que ha fet el senyor secretari, si sembla bé,
Perdona, Marc, només un matís. En comissió informativa i a les reunions prèvies, l'únic que vam saber és la quantia de cada aplicació pressupostària. Però saps perfectament que el pressupost té diversos documents que van adjunts, anexes al pressupost. Hi ha una cosa important, que per exemple és la plantilla del personal i les bases d'execució del pressupost, en les quals es detallen temes com les subvencions, les contractacions, etc. I això a nosaltres ens agrada mirar-ho per poder valorar.
Sapiguer l'import de les partides, que suposo que n'hauran variat respecte al que ens vau donar, està bé, però nosaltres valorem el pressupost amb tota la documentació i amb els informes corresponents. Per tant, la indefensió que ens causa aquesta manca d'informació és tremenda i per això ens oposem o votarem en contra de la inclusió d'aquests punts. D'acord, gràcies, ha quedat clar i, com dir abans, puc arribar a compartir també una mica la filosofia de l'argument.
però en qualsevol cas hem d'incloure aquests punts. Per tant, vots a favor? Vots en contra? Aprovat per majoria absoluta amb l'equip de govern. Doncs incorporats aquests punts a l'ordre del dia, encetem-hi apropiament dits els punts, amb l'aprovació de l'acte, l'esborrany de l'acte del ple ordinari 17-2025. Hi ha alguna qüestió sobre aquest acte? El podem passar a votació? Vots a favor? Aprovat per unanimitat. Gràcies.
Punt número 2, aprovació dels borrany de l'acte del ple ordinari 18 del 2025. Hi ha alguna consideració amb aquesta... Sí? Endavant. Hola, bona nit a tothom. En la meva intervenció hi ha un problema de descripció al final de la meva intervenció.
En tot cas, no sé si incorporar-ho a l'acte, no sé si ho poden fer o... Parle no sé què dels advocats, en canvi jo el que vaig dir, vaig demanar a l'alcalde que fes retirar la paraula amb un regidor de l'equip de govern, en canvi allà posa no sé què d'uns advocats. S'hauria d'arreglar. Doncs, secretari, deixem això sobre la taula o...?
Si sabem, diguéssim, el punt exacte, diguéssim, i el que hauria de dir l'acte, doncs, expressem aquí i ho votem l'esmena i la incorporem i, aleshores, substituïm el text del lloc on estava amb el nou, o, si no, deixem l'acte sobre la taula i la passem pel proper ple? No miem estar bé si fem l'esmena. És l'últim punt, quan jo demano al senyor alcalde que faci retirar
la comparativa de Vox i Aliança Catalana Montblanc Progresa per part d'un membre de l'equip del govern i en canvi no posa membre de l'equip del govern si no posa no sé què dels advocats. Simplement fer aquest canvi ja quedaria d'acord, doncs.
Doncs aleshores s'hauria de votar l'esmena i després votar l'acte. D'acord, per tant, fem això. Fem la votació d'aquesta esmena per canviar el redactat de l'acte. Es pot aprovar aquesta esmena, aquesta modificació? Sí? Vots a favor? Aprovat prononimitat i incorporada aquesta esmena, el nou text de l'acte ja recolliria aquesta esmena, doncs ara votem la totalitat de l'acte. Vots a favor? Aprovat prononimitat. Moltes gràcies. Gràcies.
Passem també al punt número 3 de l'àmbit de secretaria, és el nomenament dels representants de la corporació en òrgans col·legiats. Com vam explicar a la comissió informativa, arran del relleu del regidor al grup municipal d'Espertempoble, s'han fet una sèrie de canvis dels òrgans col·legiats, simplement és actualitzar els noms i si no hi ha cap qüestió passaríem a votació perquè tots sabem que és simplement un tràmit fruit del canvi.
Si ho podem passar a votació, vots a favor. Aprovat per unanimitat. Moltes gràcies. Passem al punt número 4, a nivell de personal, a l'aprovació de l'increment retributiu dels empleats públics de l'Ajuntament de Montblanc. Regidora d'Izenda, si vols explicar el punt, gràcies. Bon vespre a tothom. L'acord entre el govern espanyol i les organitzacions cíticals estableixen un increment retributiu per personal de les administracions públiques.
i és per això que es porta a ple l'increment del 2,5% per l'any 2025, que aquest serà abonat el mes de, si s'aprova avui, serà abonat el mes de desembre d'aquest any, i també es porta a ple l'any 26 l'increment d'1,5% i pendents del 0,5% addicional si l'IPC és igual o superior a l'1,5%. Moltes gràcies. Alguna paraula? No?
Bé, sí, és el que marca l'Estat per als funcionaris i és un 2,5 en caràcter retractiu des de tot l'any 2025 i un 1,5 que serà la pujada, salvo que l'IPF incrementi. Perfecte. D'acord, doncs, passem la votació. Vots a favor. Aprovat per unanimitat. Moltes gràcies. El punt número 5, també a nivell de tresoreria, la declaració d'especial d'interès i d'autoritat municipal de les obres...
carrer del Pla de Montblanc i l'aprovació corresponent de l'aplicació de la bonificació del 75% de l'ICIO. És un tràmit que hem de fer habitualment quan algun veí o veïna de Montblanc es vol acollir amb aquesta bonificació que pereuen les ordenances i, com sempre diem, s'ha de fer aquesta declaració d'especial d'interès i, conjuntament, l'aprovació d'aquesta bonificació.
Hi ha alguna consideració? Tots sabem que és un tràmit administratiu que han fet altres vegades, per tant entenc que tothom ho té clar. Doncs ho passem a votació. Vots a favor? Aprovat per unanimitat. Moltes gràcies. El punt número 6. Ara anem a tractar el tema de les ordenances. L'aprovació definitiva de la modificació de l'ordenança fiscal número 12 relativa a la taxa de la recollida d'escombraries. Hem tingut unes al·legacions al llarg d'aquest període d'exposició pública d'aquesta ordenança i de les següents que
que tractarem, i avui resolem aquestes al·legacions i donem ja l'aprovació definitiva a la modificació. Per tant, demanaria a la regidora d'Hisenda si ens pot anar detallant, en aquest cas, la taxa de la recollida d'escombraries. Gràcies. Vistes les al·legacions, es desestimen, ja que la taxa no pot ser deficitària i, segons l'informe tècnic econòmic, la previsió de la recaptació no arribaria a cobrir el 100% del cost real del servei, per la qual cosa es fa necessària l'augment aprovat inicialment.
I pel que fa a la proposta de fer un increment diferenciat pels que facin una separació correcta dels residus, dic que aquesta és una normativa que s'estableix de caràcter protestatiu d'aquesta mesura, és a dir, que és l'autonomia municipal la que decideix si es contempla o no la diferenciació i en aquest moment no es podrà realitzar. Els grups si volen intervenir, endavant. Bé, jo celebro i quedo una mica...
és perpèntic de la intervenció de la consellerera Hisende, perquè vull recordar que l'any 22, quan el Consell Comarcal ens va passar unes taxes d'augment del 8%, menys el Sergi, els que conformeu ara el govern, ens vau dir que només podíem i
per la majoria que teníeu, ens vau dir que éreu 4% l'únic que podíem fer d'augment. Nosaltres, tenint la responsabilitat, com que creiem que les taxes tenen que correspondre al preu real, doncs ho votarem a favor. Però vull recordar que aquesta exposició de motius que ha fet ara la regidora d'Hisenda, doncs fa un quants anys no era, sinó que era
Tot el contrari. Si no, merro. La llei ha variat i abans no es necessitava cobrir el 100% del cost i ara sí. D'acord. Juanma, disculpa que m'he saltat el torn i t'havia donat tota la paraula abans. Disculpa, el proper punt i ho farem més bé.
Bé, nosaltres no estem d'acord en el sistema de càlcul del rebut de l'IBI, entenent que, segons la llei, s'ha de cobrir el cos... Ai, què he dit? Perdona, m'he equivocat, l'absus. Amb el rebut de les comareries. Perquè entenent que sí que tot això, aquesta contestació a les alegacions, se refereix sempre a una llei, que és la...
és la 7 barra 22 del 8 de juliol que ve definida per la directiva de la Unió Europea 2018-85 aquesta llei basa sempre qui més contamina més paga bé, si analitzem una mica la forma d'aquest rebut en principi no tenim informació del coste real de la recollida de la brosa
Per fer càlculs, això és la quantitat i arribem amb aquest impost, aquest apujar d'impost, arribem aquí. Començant per aquí, no tenim això. Basant la llei, qui més contamina més paga entenent que no s'aplica aquesta regla.
Per què? Perquè es fa un rebut lineal per vivenda, en aquest cas, o per negoci o per instal·lació. Jo crec que si ho agafem per vivenda, no se té en compte el número real de persones que estan empadronades o visquent aquesta vivenda. No contamina el mateix una família que són sis que una família que és un o dos. Aquesta regla no se té en compte, que és una regla que pertany també a aquesta llei.
A part d'això, no se té de ninguna manera en compte l'esforç que fa la gent, que és la separació selectiva que estem fent. Són pioners a Catalunya i jo crec que a tota Espanya. Això no ho tenim en compte, no ho valorem de cap manera.
I entenem que tampoc s'acredita de ninguna manera la part que paga o que contribueix o que paga com a productor en eliminació del residu el que produeix el residu. És a dir, nosaltres quan comprem un producte en un supermercat veiem una bandeja, veiem un plàstic, veiem un envoltori. Aquest envoltori el productor ja ha pagat per aquest envoltori, eliminació d'aquest residu. Aquest preu no ho paga ell.
d'alguna manera ho carrega el producte final. L'intermediari fa el mateix, perquè és el poseedor en aquest moment del residu. I nosaltres ho comprem i hem pagat totes vegades i tornem a pagar eliminació del residu. Això no se té en compte en aquesta regla. És una regla que també està dintre de la llei. Dit això, no fem res, ni hem fet mai, ni hem proposat fer res. Aquí a prop tenim l'Aventament de Valls, que ja fa dos o tres anys que ho fa, que quan el
es fa una... quan se classifica la basura dintre de casa, te fan una inspecció, te fan un seguiment, i si tu aportes resta o aportes qualsevol element o qualsevol cosa a una deixaderia, que és un punt que ja ho diu la llei, amb l'apartat del senyor secretari, ja ho posa, que ara ho mirarem, tens el teu nom...
del que s'ha portat. I arriba un moment que te fan una bonificació. L'Ajuntament de Tarragona l'any passat ja ho va aplicar, això també, que també ho tenim aquí a prop. I aquest any, el canviar d'empresa de recollida de brossa, ara té Urbacet, Urbacet està preparada per tindre deixaderies mòbils amb una tablet per prendre dades del que deposita
l'oli o qualsevol fracció que sigui per recollir i també farà fa, des de l'any passat ja ho feia quan ho portava la gent a la deixaderia i ara ho farà també a les deixaderies mòbils jo crec que això són passos que sí, van pujant al rebut perquè s'ha d'arribar al cos que en teoria els països no ho tenim però algú ha de tindre aquests números
Però fan alguna cosa per dir a la gent, bueno, si estàs fent bé les coses, jo et premio d'alguna manera. I això aquí no ho apliquem i hem de començar a buscar la forma de fer alguna cosa així semblant a lo que estan fent els altres ajuntaments. També puja, també puja a l'IBI. Llavors, crec que tots aquests dades no les tenim i nosaltres no...
Considerem que aquesta apujada és innecessària mentre no es facin les coses bé. I amb el dictamen, ja ho posa l'article 11.4, a què se refereix el senyor secretari, les tasses a prestacions patrimonials de caràcter públic no tribut, ja podran tenir en compte, entre altres particularitats, les següentes. La inclusió de sistemes per incentivar la recollida separada en vivendes d'alquiler o ocasional.
no afecta directament a les vivendes, però la diferenciació o reducció del supost de pràctiques de combustatge domèstic o comunitari o de separació i recogida separada de la matèria orgànica, cosa que aquí estem fent. Amb el porta a porta estem recollint i els contenidors dels pobles que no tenim també els estem fent. Això no ho tenim en compte.
i la diferenciació i reducció en la suposta participació de recollides separades per la posterior preparació i reutilització i reciclado a les deixaderies o punts limpios en els quals n'hi ha entrega alternativa que ha sigut acordada per l'entitat local, en aquest cas serien les deixaderies d'aquí.
Jo crec que la mateixa llei diu el que estan fent altres ajuntaments. Tenien que començar a plantejar-nos aquest fet. I ja està. Tinc paraula demanada de la regidora de Medi Ambient. No sé si la regidora de Agenda vol dir alguna cosa abans. Sobre el que comentes, Juan Mara, l'Ajuntament de Valls, que és un ajuntament pioner en bonificacions de cara al ciutadà,
Comentar que l'Ajuntament de Valls el que ha hagut de fer per arribar amb aquestes bonificacions de cara als ciutadans és sobredimensionar la taxa que paguen tots els ciutadans perquè hi hagi un sobrant i la gent que recicla i que fa la feina ben feta es veuen bonificats. Amb el tema del Consell Comarcal estem posant deixalleries mòbils tant a Montblanc com a totes les pedanies de manera recurrent. Sempre hi ha alguna deixalleria mòbil en algun punt a nivell municipal o de cada pedania.
I en tema de voluminosos, el Consell Comarcal dintre de la taxa d'escombraries també té un servei que et venen a buscar qualsevol tipus de voluminós que tinguis a casa teva, ja sigui oli o el que sigui. Sí, Gerard, correcte, i la poda també te la venen a buscar. Jo no t'he dit que tinguis tu obligació de portar-la. Si tu voluntàriament treus un congelador de casa i el portes tu allà, és el que es fa a vals. També te venen a recollir el mobiliari a baix.
al portal, però si tu ho portes, te prenen el nom i te fan una bonificació. No sé exactament quan és la de Valls, això que dius que han incrementat per fer això el rebut, no ho tinc clar, no m'ho han dit, ho preguntaré i ja t'ho contestaré. A Tarragona no es fa així, no s'ha incrementat molt el rebut per poder amortiguar aquest tan present, no. I és un màxim de 12 euros el rebut, és el que han posat a Tarragona,
i el rebut de Tarragona te diria que és la meitat del que paguem aquí. Un pis en un barri de Tarragona està pagant aquest any 97 euros, aquí està pagant 160, que és lineal, és per tothom igual. Això és el que hem de posar, buscar una solució perquè no...
el pal no sigui tan gran per a tothom i que es valori una mica el que diu la llei, que és el que contamina, el que pagui, i el que no contamini, però si no pagui tant. D'acord, simplement una petita intervenció per acabar el tema. Ens estem comparant amb Valls i Tarragona. Valls i Tarragona tenen capacitat tècnica per fer inspecció, per fer totes aquestes gestions, i segurament amb els seus contractes els costos que deuen tenir proporcionalment i salvant la distància deuen ser diferents.
I més hi ha una qüestió que també ens diferencia. No només població, supost, Valls i Tarragona contracten directament el servei des de l'Ajuntament. Nosaltres el contractem a través del Consell Comarcal. Per tant, aquí ja no depèn només de l'Ajuntament. Hi ha una administració intermediària que és el Consell Comarcal, per tant, amb la voluntat i amb la línia que explicava el regidor de Medi Ambient, el Gerard,
ja s'estan fent coses amb el Consell Comarcal per millorar aquests serveis, però els costos, l'Ajuntament, com bé ha explicat la regidora d'Hisenda, els hem de cobrir la despesa que ens passa al Consell Comarcal. I es fa un càlcul, es procura ser el càlcul més afinat possible, evidentment per a que sigui el cost i prou, però és això, les regles del joc són diferents entre Montblanc i Tarragona i Valls.
Bé, el que passa al rebut dels veïns, l'Ajuntament, la Tarragona, el de Valls i el de Montblanc també. El que passa és que no tenim un contracte directament amb Urbacet i ho tenim a través del gestor que tenim per tota la comarca perquè sigui una mica més mancomunat.
Però això no vol dir que aquesta regla el Consell també l'ha de tindre. I des de l'Ajuntament hem de dir, a veure, vull el coste total, vull totes aquestes condicions i si algun veí t'aporta, ha d'estar bonificat el mateix que a les bonificacions de Tarragona. Bonificacions i deducions en la recollida de la brossa i el rebut. Si Tarragona pot fer, màxim 12 euros, vagi les vegades que vagis,
Nosaltres podíem fer alguna cosa o exigir el Consell Comarcal que faci el mateix. Doncs en prenem nota. Com deia, els costos s'han de cobrir. Potser Tarragona pot cobrir els seus costos amb aquesta manera de funcionar. Nosaltres hem de funcionar d'aquesta manera per cobrir el que ens demana el Consell Comarcal i que la normativa també ens demana. Bé, aclarit aquesta qüestió, podem passar a votació. Vots a favor? Vots en contra? Vots en contra?
Doncs s'ha aprovat per la juria absoluta. Moltes gràcies. Passem a la següent... Perdó? Sí, el micro. Sí, que senyora ens farà acople. Gràcies. Passem a la modificació de l'ordenança fiscal número 3 relativa a l'impost sobre vehicles de tracció mecànica. Regidora, sisplau. Sí, en les alegacions fa res ment que hi ha un error en l'article 8.1 en un real decret. Es rectificarà això i també, finalment, s'aplicarà
L'ordenança quedarà que s'aplicarà la bonificació del 100% dels vehicles catalogats com a històrics i també, de manera potestativa, els vehicles que acreditin una antiguitat mínima de 30 anys i que constin inscrits en una associació o club de vehicles antics o amb interès històric. D'acord, hi ha alguna paraula sobre això? Amb això, amb aquesta qüestió, també votarem en contra i votarem en contra perquè no entenem...
En definitiva, el vehicle històric veiem bé que es bonifiqui, perquè és un tema més que històric i ja quasi cultural de mantenir vehicles d'època, però el que no entenem i no estem d'acord és que si ha passat de 25 a 30, què farem? Però no entenem
que un home que té una edat, per exemple, i té un cotxet de fa 30 anys i que fins ara en 25 ja no pagava i torni a pagar, se tingui que fer soci d'un club que normalment és un club destinat a persones que tenen cotxes històrics i cotxes d'època i que tinguis que pagar un club sense ninguna necessitat.
per tu, per aquesta persona que diu l'edat que tinc perquè me tinc a canviar el cotxe si puc anar al camp amb això i aguanto llavors no entenem per què ha d'estar lligat a que ha d'estar en un club de cotxes històrics jo per exemple us posaré un exemple un 600 paga un rebut de 26 euros perquè la tasa és baixa perquè la potència fiscal és molt baixa 26 euros durant un any
fer-te soci d'un club sense necessitat o voluntat de fer-lo, són 40 o 50. Estem obligant aquesta persona a fer-se d'un club per poder beneficiar-se, bonificar-se del rebut de l'impost del cotxe. No ho entenem gaire. Per tant, votarem en contra perquè no estem d'acord amb aquesta clàusula. Si retireu aquesta clàusula, votarem a favor.
Sí, em demana la paraula, Oriol. No, només per dir-te que això és contradictori amb el que dius de l'ordenança anterior, és a dir, qui més contamina més paga, doncs un cotxe de 30 anys contamina molt més que un cotxe actual, i per tant t'estàs contradient d'una ordenança a l'altra, que jo puc compartir allò de l'ordenança anterior, però això que dius té tota la lògica del món. De fet, és que no pots defensar que qui contamina més més paga i després diguis això, perquè és contradictori.
per contradictori total. A veure, aquí no estem parlant que se retiri la bonificació perquè el cotxe contamini perquè sigui un cotxe de carburador. No, això no estem parlant. Aquí no parlen això, Oriol. Ara, que contamina, sí, però la llei permet que aquest cotxe circuli. I a més, si té més de 60, no ha de passar ni d'ITV, o cada 4 anys. Llavors, són dues coses distintes. Aquí no parlem...
de contaminació, parlant d'un impost que té aquest cotxe gravat i que perquè no ho tingui perquè és bonic veure un
Un 600 passar pel carrer. O un R8. Però no pots lligar. El que no vull és lligar això amb un club. Si retireu el punt de lligar amb un club, cap problema. Però si no votarem en contra, no estic de... Precisament el que fa és això, protegir els vehicles històrics. El 600 està protegit, no pagarà. Però un vehicle vell, que contamina més, doncs sí que pagarà. És aquesta la comparativa. Per tant...
T'ho torno a dir, et contradius amb ordalions anteriors. No, perquè el cotxe que té... un Land Rover que té 30 anys, tu el bonificaràs igual, contamini el mateix que està contaminant. El que passa és que si es fa soci d'un club, ja no paga. Aquesta és la diferència, però la contaminació serà la mateixa. Oriol, no hi queden dues coses que no tenen res a veure. Però penseu en una cosa, és que si fixem l'ordenança...
s'aplicarà un 100% dels vehicles històrics i aquells que no siguin històrics que tinguin 30 anys aquesta he buscat per curiositat el que pagaria jo de cotxe de un cotxe petit per 64 euros de quin cotxe? d'un Dacia Sandero que té 7 anys o sigui, qui tingui un vehicle un, uns 600 de fa 30 anys i no el tingui com a vehicle històric no pagarà cap disbarat
En canvi, qui tingui una col·lecció de vehicles que potser no els pot tenir declarats com a històrics per les circumstàncies que siguin, però és algú que ho té reconegut d'alguna manera com un vehicle d'un cert valor cultural, nosaltres li estem donant una sortida, en aquest cas, perquè no és un 600, potser són uns quants vehicles i també entenem que com a Ajuntament hem de protegir qui té aquest patrimoni cultural d'alguna manera, perquè també tots volem que aquestes coses es conservin, no?
Per tant, no estem parlant de magnituds. Jo l'any que ve pagaré 64 euros d'impost de vehicles en cotxe petit. Per tant, no estem prejudicant a ningú, al contrari, estem afavorint que qui té la voluntat i té aquest patrimoni
de conservació de vehicles històrics ho tinc una mica més fàcil, és aquesta la voluntat de modificació de l'ordenança. El que té un número de vehicles històrics ja és soci d'un club, perquè per tema del Papeleo o tal, de Bavet, hi està. Un 600 paga 26 amb 87, m'ha semblat que és.
fer-te soci d'un club són 50 com mínim. Per tant, qui tingui uns 600 i paga 26 euros d'impost de vehicle de tracció mecànica crec que ja no els preocuparà per una bonificació quan estem parlant de 26 euros. No, però és que partim els de 30 anys que aquí paguen més segur perquè el que té un Land Rover per anar al camp 4 dies a l'any
ho té i paga els imposts. Si té bonificació, perquè el cotxe té més de 25 anys, ara més de 30, si ademàs le lliquem a que vagi a un club, no sé aquest home que s'estalvia. Bé, crec que les posicions han quedat clares. Per part de Montreça, alguna observació, un comentari? Doncs ho podem passar a votació. Vots a favor.
Vots en contra? Per la majoria absoluta. Gràcies. Punt número 8. Aprovació definitiva de la modificació de l'ordenança fiscal número 1 relativa a l'impost de béns immobles. Regidora, sisplau. Sí. En relació a l'IBI, com a govern, s'ha decidit rectificar i mantenir aquelles bonificacions per a la instal·lació de plaques solars a les persones que les tenen concedides.
Considerem que l'Ajuntament no és qui ha de subvencionar la instal·lació de plaques solars i que les finances dels municipals no es poden assumir l'elevat número de solituds que hi ha i que es podria augmentar. Però, tot i això, es mantindran aquelles bonificacions del 50% ja concedides i en el pressupost també s'inclou una partida per subvencionar el 25% que es va concedir en el seu moment i, a partir d'ara, no concedir-la de noves. Alguna paraula?
Sé que ha hagut algun moviment d'última hora, però no tenim cap informació. No sé si ni tenim el document, ni sabem de què va el tema, ni a quin acord s'ha arribat. Bé, la regidora ha expressat el que recull l'ordenança i ara ens hem de senyir a aprovar la modificació de l'ordenança.
O sigui, l'ordenança, en el moment que s'aprovi i en el moment que s'aprovi el pressupost, s'activaran uns mecanismes per entendre'ns que són fruit d'aquest acord, però ara mateix ens han d'assenyer amb la modificació d'aquesta ordenança perquè es pugui aprovar i aquests acords es puguin materialitzar a partir de l'únic. La modificació queda, com es va parlar a les comissions, 50% queda fixo en la modificació que s'aprovarà i es farà,
i la resta serà a través de la subvenció que es va parlar, que hi ha la partida de 9.000 euros per això, no? Sí, es farà així, però és com diu l'alcalde, que ara el que estem aprovant és la modificació de l'ordenança, és a dir, només podem permetre recuperar el 50%. Exacte, hem d'anar pas a pas, i ara el primer que hem de fer és aquest pas, que és aquesta modificació d'ordenança. Endavant.
Tal com diu l'anunciat d'aquest punt, parla de l'IBI. A l'IBI l'any passat es va augmentar un 11,6%, cosa que crec que és un augment significatiu, i aquest any se torna a augmentar un 3,4%.
Jo la veritat és que em costa molt d'entendre el transcorre d'aquest Ajuntament amb la qüestió d'impostos, i després ja parlarem del pressupost, dels ICIOS... Nosaltres creiem que aquest any...
que amb tota seguretat ja entraran diners de l'ICIO de l'impost de construccions i obres de bon preu esclat que no hagués calgut i no caldria augmentar un 3% de l'ICIO perquè estem aquest any passat
amb el coeficient del 96 i ara pujarem al coeficient del 99, que és dels coeficients més alts que la banda més alta dels ajuntaments de Catalunya. Aumentar aquest 3% d'ICIO són en el pressupost 90.000 euros. Mireu,
El 2024 es va fer un ició d'un milió 600.000 euros, quan tothom tenia clar que s'estava començant a encimar-se i que no vindria el bon preu i que no hi haurien aquests icius. El 2025 es va posar 500.000 euros, que és el que generalment s'ingressa ordinàriament. I ara, aquest any, el 2026,
que podríem comptar, no dic amb un milió de dos cents, però amb tres cents, quatre cents mil euros dels imports de cimals de bon preu esclat, venció, però bé, jo crec que si haguéssim un terreny, aquests diners estan condicionats amb unes coses, si és amb un augment d'edició, no estan condicionats amb res. Diran que és...
Prudència financera. Ja l'accepto, però fins a cert punt. Nosaltres creiem que aquest augment del 3% de l'edició és innecessari. I han parlat molt llargament. Van dir, doncs, poseu alguna cosa dels nous ingressos. Van dir, no, no, per prudència financera. Però sí que posem un augment del 3%.
que després, encara que entrin els nous ingressos, aquest 3% d'augment no l'anul·larem, perquè avui quedarà imposat. I llavors, una altra qüestió que ja és més concreta, ja dic, aquí l'anunci d'aquest punt és l'augment del 3%, però aquí també hi ve la bonificació
del 50% i la subvenció durant 5 anys de les plaques solars i ara ja no serà bonificació sinó que serà subvenció que estarà lligat amb què haurem de declarar els que ho rebin a agenda del tema de les plaques solars de l'any 5 al 10.
Mireu, jo m'he mirat molt bé i m'he llegit tant l'acte de l'any passat en què es diu que es va suprimir el tema d'aquest 25% allà no està clar que se suprimeixi però jo crec que llegint-ho sí que per part de la gent de l'equip de govern sí que ho sabia que se suprimia
i jo a més a més m'he trobat en una qüestió que voldria fer referència perquè em fa una mica d'arrecància l'explicació per part de l'equip de govern una mica és que la gent que s'ha posat plaques és la gent que té perquè és molt més fàcil que posar plaques en un bloc de pisos perquè és la gent que té doncs cases aïllades o cases aparellades
i que, per tant, és la gent que ha tingut un cert poder econòmic per fer-se aquestes cases. I, per tant, que, clar, aquesta gent, faltaria que encara, més a més, els rebaixéssim un ibi ja que tenen aquest poder econòmic. I jo crec, i ho crec amb tota sinceritat, que la majoria,
la immensa majoria que s'ha posat plaques solars a les seves cases no ha sigut per un conte de veure quan m'estupiaré jo de l'Ibi i que si és rentable o no. Jo crec que la majoria que s'ha posat plaques ha sigut perquè ha dit, bueno, doncs amb aquesta situació que estem del calentament global i d'aquesta que acabem les energies fòssils, doncs va...
fem un cop de mà i posem-nos a col·laborar una mica en fer un món més sostenible. Jo crec que això, vull dir, si no, si s'hagués fet alguna cosa, segurament, en comptes d'invertir en plaques solars, hagués anat a la bolsa, que hi hagués guanyat molt més. Però no sé, que no som... Jo crec que la gent que va optar per posar-se plaques
teníem, és un convenciment ecològic que no pas un mimetisme material de veure què m'estolviu i tot això. Jo crec que aquesta interpretació d'això d'aquí, com que ja són gent amb un cert poder econòmic i ara encara els rebaixarem a l'Ibi, s'intueix.
en les intervencions que es van fer l'any passat en el ple aquest i també s'intuït amb les converses que hem tingut a la Comissió Informativa. Nosaltres hem procurat i ho dic i hem apostat molt per dir, home, rectifiquem, mirem que aquest 25%
que hi ha gent, i l'equip tècnic de l'Ajuntament diu que és impossible, però també hi ha altres secretaris d'Ajuntament que diu que es podia fer i que no passaria res, que es quedés no com a subvenció, sinó com al 50%. I no se n'han sortit. I estem parlant de molt pocs diners, eh?
Estem parlant de 9.000 euros, eh? I jo crec que hi ha, en el fons, aquesta voluntat de dir, bueno, teniu raó, però no us la donarem. I em sap molt de greu. I nosaltres en aquest punt hi votarem en contra. Hi votarem en contra perquè no volem l'augment del 3% de l'IBI. I...
nosaltres ja hem estat en les reunions que ens han convidat aquest moviment que s'ha muntat de les plaques i hem anat i hem donat la cara però nosaltres si no s'arregla el 25% no ho podem votar i no ho podem votar després d'un 11,6% a un 3,4% de l'IBI aquest any
I us ho dic amb tota sinceritat, perquè sabem que s'aprovarà el 50% i tot això, si no també votaríem a favor. Però no votarem perquè nosaltres creiem que això d'aquí ha estat una posició inflexible de l'equip de govern. I nosaltres continuarem dient que aquest 3% de l'IBI que s'augmenta, que té anualitat,
no té sentit perquè hi haurà ingressos extraordinaris que es van posar el 24 quan no hi havia cap perspectiva però ara el 26 s'hi poden posar i que no entenem perquè es puja ja sé que em direu que hi ha hagut anys que s'ha fet més del 96% que s'ha fet fins al 110%
però era per alguns objectius. Sí, home, va ser per quan vam tindre que comprar la cooperativa agrícola. Escolta, jo no faig cap rumrum quan un parla d'altres, eh? Perquè hi havia un objectiu, però és que aquí no hi ha cap objectiu. No n'hi ha cap. I no entenem... Senyor alcalde...
Quan parlo jo, jo no he molestat mai a ningú. El nostre vot, i està molt meditat, serà aquest. Perquè no estem conformes ni a com se resol el tema de les plaques, ni estem conformes que s'augmenti un 3% en aquesta situació que es preveuen ingressos extraordinaris per l'any 26 a l'Ajuntament de Montblanc, producte de les instal·lacions de bon preu esclat.
D'acord, ara donaré la paraula a la regidora. Entenc, per tant, que en aquest punt el vostre vot serà en contra el manifestat, oi? D'acord, regidora, si vols respondre i després també matitzar algunes qüestions.
A veure, passar del 096 al 099, explicar que realment això ens ve perquè estem en un pla d'assenejament. Un pla d'assenejament que l'equip de govern actual ha decidit fer cas i d'aquesta manera, a nivell pressupostari, sortir del pla l'any 2027, realment ja no serà dintre.
D'aquesta manera, endrecem una miqueta les finances de l'Ajuntament. Segurament, si en algun moment en els plans de sanejament anteriors s'hagués fet cas d'ells i no s'hagués baixat l'IBI quan el pla de sanejament ho prohibia, actualment ara no hauríem de ser on som. Llavors, clar, jo també li volia recordar que l'any 2011 l'IBI era l'1,1. Ja m'ha dit vostè que era per una raó, no?,
comprar el sindicat. Aquí ara és passar al 0,99 per realment arreglar la situació econòmica. Després barregem una miqueta entre l'IBI i l'ICIO. Posa més ICIO i no puges l'IBI. L'ICIO és un impost que jo no sé si el recaptaré o no. L'IBI sí que sé que el recaptaré perquè hi ha un padró d'habitatges.
Però l'ICIO està subjecte a les obres que hi hagi, que hi seran o no hi seran. Comptar amb unes obres que no sabem quan hi seran, això ja s'ha fet anteriorment. Anteriorment ja s'ha comptat amb aquesta entrada de bon preu, quan no hi era. I si l'any 2024 es va fer una previsió d'ICIO més gran, segurament era perquè, o segurament no, segur, era perquè havien d'assumir que hi havia 900.000 euros...
de factures d'altres exercicis que no s'havien contemplat a nivell pressupostari i les havíem de ficar al pressupost de l'any 24. És a dir, que l'any 24 sortíem d'inici amb menys 900.000 euros i ho havíem de quadrar d'alguna manera. En aquell moment sabíem que vindria bon preu i vam considerar que podíem aplicar-ho a l'ICIO de bon preu. Després s'ha vist que bon preu vindrà quan vindrà i per això ara fem un pressupost, que ho explicaré després,
amb el principi de prudència, de ser realista i comptant amb els ingressos que sabem que existiran. Si després vénen nous ingressos amb noves llicències d'obres, doncs aquests els incorporem a pressupost i serviran per fer inversions en el moment que siguin necessaris. Però comptar amb un ICIO, que ara no sabem quin serà, crec que no és responsable i per això és el que fem. Gràcies, regidora. Jo voldria afegir, per una banda, ara no estem votant
El que estem votant és...
El punt número 3, que és el substancial, aprovar amb caràcter definitiu, una vegada resoldres les reclamacions presentades, la modificació en la imposició de la taxa i la redacció definitiva de l'ordenança fiscal reguladora de l'impost de bens d'immobles, en els termes de l'aprovació inicial, afegint la següent disposició transitòria. Les bonificacions de caràcter potestatiu o obligatori, amb elements potestatius que hagin estat concedides amb anterioritat a l'entrada en vigor de la present ordenança fiscal,
es mantindran vigents durant el període restant de gaudi i en les mateixes condicions en què foren reconegudes. Què traduït vol dir? Estem modificant l'ordenança per mantenir la bonificació del 50% a les persones que tenien el dret reconegut. És això el que estem aprovant. El text que es posa a votació és aquest. Que el 3% de l'IBI és una... Sí, clar, però això és un tema que es va aprovar amb les ordenances.
I per posar les coses amb la seva justa mesura, és molt fàcil parlar dels increments. Però jo em torno a posar com a exemple. Jo a casa meva enguany he pagat 680 euros d'IBI. L'any que ve em pagaré 700. Pagaré 20 euros més d'IBI l'any que ve, a casa meva. O sigui, més o menys, perquè tinguem tots una idea que està pagant uns 500 euros, l'any que ve em pagarà 515. Això és la pujada d'IBI que s'està plantejant. I complementant a l'explicació que feia la regidora de barrejar ICIOS amb IBIS,
La despesa que tant de bo tinguem, i n'estic segur perquè jo soc optimista de mena, arribarà finalment aquest 2026, l'ingrés que tindrem d'ICIO de bon preu serà per l'exercici del 2026. El 2027 aquest ingrés no hi serà, perquè és una sola vegada. I en canvi, la situació de despesa de l'Ajuntament del funcionament ordinari, és a dir, de capítol 1 personal, capítol 2 despesa corrent, serà segurament més alta.
Per tant, si no equilibrem els ingressos consolidats, els ingressos corrents que tenim la necessitat de cobrir després a cada any, encara que puntualment tinguem un ingrés extraordinari amb un concepte diferent com és l'ICIO, no ens resol la situació de la despesa habitual de l'Ajuntament. Després, mireu si hi ha voluntat de resoldre el tema de les demandes i aquesta...
aquesta sensació que s'ha volgut transmetre que des de l'equip de govern donem a entendre no sé què mireu si hi ha voluntat que hem trobat la solució per resoldre via aquest punt que ara aprovarem per a que es mantingui la bonificació del 50% i posteriorment una línia del pressupost
per a resoldre aquesta situació que se'ns ha demanat, que és restituir el 50%, que preveien l'ordenança inicialment de suprimer, i de resoldre aquesta situació del 25% d'aquelles persones que ho tenien concedit que ho puguin mantenir. Aquesta és la voluntat de l'equip de govern. Si les plaques se les posa un o se les posa l'altre, això són ganes de donar una impressió que des de l'equip de govern jo crec que no s'ha manifestat en cap moment. I continuo avançant.
Nosaltres tenim uns tècnics municipals que són, entre altres, els que tenim aquí, precisament, són el secretari d'interventor, que són qui ens diuen com veuen que hem de fer les tramitacions, quina és la solució, i la solució que avui iniciem amb aquesta votació d'aquest punt per restablir aquestes bonificacions, ens l'han donat des de la seva garantia, amb el seu coneixement i la seva professionalitat, i són ells, de la mateixa manera,
que els electes, quan votem o quan aprovem una sèrie de qüestions, els que tenim la responsabilitat. Jo entenc que hi ha algú que pugui tenir una opinió diferent, que ho faria d'una altra manera. Són opinions, però qui té la responsabilitat real que el que s'està fent és la solució legal i garantista per tothom, som amb l'assessorament dels tècnics,
Amb el que ens diuen ells, els que votem som nosaltres, per tant, les responsables són tant ells com nosaltres. Per tant, les opinions estan molt bé, però aquí el que compta és que pren les responsabilitats. I d'aquesta manera, ara, amb aquesta aprovació que farem avui, tancarem el tema de les ordenances, deixarem aquest 50% que hem arribat a l'acord amb els veïns que ens van venir a veure i la voluntat que va manifestar des de l'equip de govern de buscar la millor solució possible, doncs complirem aquest compromís.
i seguirem caminant, i amb el punt que deia abans del pressupost, continuarem avançant amb els compromisos que després ja entrarem a detallar. Jo crec que ara estem votant això, que és aquest primer pas, i el tema de l'IBI és un tema que vam parlar en el seu moment al ple d'ordenances, i que la pujada torna a manifestar que paga 500 euros d'IBI, l'any que ve en pagarà 515, i ara estem barrejant conceptes. Però insisteixo que el que aprovem és aquesta bonificació de caràcter protestatiu.
Vull llegir l'anunciat d'aquest punt que és aprovació definitiva de la modificació de l'ordenança fiscal número 1 relativa a l'import de béns immobles de l'IBI no em digui que no parlem aquí de l'IBI i després vull dir i fer explícit que en la reunió informativa per part del nostre grup
els vam dir que si acceptaven deixar a l'IBI el 96% i no pujar aquest 3% i resolíem el tema aquest del 25% de les instal·lacions de plaques solars que segons els números que hi ha en el pressupost són 9.000 euros i a l'IBI aquest 3% és un augment de 90.000 euros que
estàvem disposats a votar a favor del pressupost i la resposta que vam tindre per part de l'equip de govern és que no que no calia que ens reunissin més perquè això d'aquí era intocable vull dir, més bona voluntat que no hi vam posar jo crec que ja no es pot vull dir, vostès saben que si haguessin accedit a aquestes dues peticions que els hi van fer
Aquest pressupost segurament s'hauria aprovat per unanimitat. D'acord, gràcies. Si fos tan fàcil no ens complicaríem la vida i faríem exactament això que esteu demanant. Però si ho fem no ens tindrem un tret al peu perquè no hi ha altra opció. Per tant, no podem atendre totes les propostes que en feu. Sí que estem aprovant.
Insisteixo, el tema de la restitució de les bonificacions de les plaques, ara amb el 50 i després amb el pressupost, engegarem el mecanisme per restituir el 25, però el tema de l'IBI crec que ha estat més que explicat i detallat i per tant hi ha cadascú la seva visió i la seva opinió molt respectada. Gràcies, Marc. És que el títol...
Sí que et dirige, t'enfoca cap a la pujada de l'IBI, però si te lees tot l'informe, definitivament és el que esteu dient, que és favorecer d'alguna manera perquè tornem una mica a conservar el 50%, només no parla del 25%. Però el títol dona una mica d'anar cap a confusió, perquè parla de l'ordenança de...
fiscal número 1, que és la de la pujada de l'IBI. És el tràmit, o sigui, l'expedient és el mateix. Estem modificant l'ordenança, ara que estem modificant l'ordenança, no estem parlant de l'import de l'IBI, estem modificant l'ordenança amb aquest text, simplement aquest text. Ahí està el problema, jo crec que seria un títol que seria més convenient dir resolució de les alegacions habides en el punt tal. No, el títol de confusió de a veure si realment
Sí que volem aprovar perquè el 50% quedi, però clar, sembla que das pie a que també acceptes una pujada de l'IBI. És a dir, el que ratlla una mica és el títol. El títol amb el que realment estàs aprovant. Jo crec que en el ple d'ordenances cada grup va manifestar la seva opinió i va emetre el seu vot de la pujada de l'IBI o no pujada de l'IBI. Però ara el que estem és per aprovar definitivament
aquest tràmit perquè aquestes ordenances puguin tirar endavant amb aquesta disposició adicional hem d'aprovar aquest paràgraf que s'ha d'afegir a l'ordenança però en si no estem modificant l'ordenança estem modificant l'ordenança cara a les bonificacions que no apareix per ningun lloc això és el problema que el títol no defineix el que estàs aprovant o el que estàs discutint estem aprovant definitivament l'ordenança amb aquest canvi
És a dir, aquest canvi, si no el votem, la bonificació del 50% no es podrà mantenir. Però si estàs aprovant la pujada de l'IBI. No.
Estem dient que d'aquella norma general, és com el que ens ha passat abans amb l'acte del ple, hem aprovat l'acte, però abans de l'acte hem hagut d'incloure una esmena que s'ha fet perquè l'acte del ple no havia recollit bé unes paraules. Ara estem fent el mateix. Dintre d'aquella norma general, que és l'ordenança d'IVI, hi afegim aquest paràgraf. Aquest paràgraf estava com a bonificacions. No, és que si no posem aquest paràgraf, les bonificacions no es podrien mantenir.
Ja entenc que pot ser una mica complex perquè és això. El títol és el que... Al final crec que ha quedat clar que el que estem aprovant en aquest punt és el mecanisme perquè puguem mantenir aquest 50%. Sí. A veure, jo crec que és molt més fàcil. Cal esmanar el títol i ja està. I em refereixo al que ha dit el company Marià quan hem començat. És que això ho rebem a les 11 del matí.
Tu ho has explicat aquí com si ho fes una setmana que t'ho prepares. Però és que nosaltres ho hem tingut avui a les 11 del matí, això. Jo ho he llegit tampoc el text, eh? M'he anat al text i he llegit un paràgraf. Però és que fora de fer de regidors de l'Ajuntament de Montblanc, anem a treballar, eh? Sí, sí. I si derem un informe a les 11 del matí... Però això de comissió informativa ho vam tractar, ho vam explicar com aniria.
Però no em l'informe, home. Clar, és que el que mana és el que entra al ple. Correcte, és aquest paràgraf que llegeixi. Esmanem-lo l'anunciat? Poseu entre parèntesis que estem fent la resolució aquesta? No, no, a veure, el fet és que nosaltres estem aprovant un tràmit que té aquest nom, entenc, si no el corregiran... Però, a veure, però... Deixem que ens donin una informació tècnica i així sabrem si podem fer això o no. Bon vespre a tothom.
El que s'està fent és aprovar definitivament el text de l'ordenança fiscal reguladora número 1, amb els termes que es van aprovar inicialment al ple del 30 de setembre, si no recordo malament, afegint una disposició transitòria, això diu, amb els termes aprovats inicialment,
i l'únic, amb les al·legacions presentades desestimen totes i accepten una, s'introdueix una disposició transitària en referència a la bonificació potestativa sobre el tema de les plaques solars. Però el que s'aprova és el text aprovat inicialment el 30 de setembre d'enguany, més la introducció d'aquesta disposició transitària. Que quedi clar a efectes de la votació. És a dir, aprovem
les al·legacions i que pugi a l'IBI un 3,4%. Definitivament. La valoració política jo no la faré. No, no, la valoració política no. Si em pot deixar acabar, sisplau. El que se vota és el text de l'aprovació inicial del 30 de setembre amb els termes que incloia
aquest document, se desestimen i s'estimen aquelles al·legacions que surt a l'acord que s'està portant a votació i es decideix amb l'estimació d'una de les al·legacions introduir una disposició transitòria al text aprovat inicialment el 30 de setembre en referència a la unificació potestativa de les plaques solars. Però el text que s'aprova és el de l'ordenança del 30 de setembre i en una estimació d'una al·legació introducció d'una disposició transitòria.
És a dir, aprovem l'augment de l'IBI definitiu del 3,4%. Si estàs esperant que aquest interventor faci aquesta afirmació, no l'afirmaré. Jo torno a dir, s'aprova el text de l'ordenança fiscal del 30 de setembre, més la introducció en la disposició transitària. Senyor alcalde, l'ordenança és l'augment del 3,4% i acceptar l'al·legació, no? Sí o no? Jo crec que el que votem és el que ha explicat l'interventor, però el que estem...
posant d'alguna manera el text, el que ens diu la proposta d'acord, és aquest. Tothom té clar el ple d'ordinances i les manifestacions que han fet els diferents grups al ple. La posició de cadascú en relació a l'IBI. Això crec que ha quedat claríssim. Ara simplement anem a fer la votació d'aquesta aprovació. Ara votarem. A fer aquesta votació per deixar aquest tema tancat.
Però la lectura que en pot fer cadascú ja ho entenc, però crec que ha quedat molt clar el posicionament de cadascú en relació a l'IBI. Jo li faria a seu interventor una pregunta clara perquè tot això pot acabar en una hora i mitja i no ho tenim clar.
El que estem aprovant definitivament és el que diu el títol, l'aprovació definitiva, perquè tenim la provisional de l'increment de l'IBI. A més, afegim una modificació en el tema de bonificacions allà, perquè pugui contemplar el 50%. És correcte? Aprovem la pujada de l'IBI definitiva per poder publicar-la? És correcte o no?
Torno a manifestar que esteu esperant que jo afirme una cosa que no afirmaré. El text de l'aprovació inicial del 30 de setembre incloia una modificació del tipus impositiu, així com la retirada d'una bonificació potestativa. Un cop analitzada les al·legacions presentades, se desestimen, per això el primer punt parla de desestimar les al·legacions presentades per una sèrie de gent,
Punt número dos, acceptar les alegacions presentades per una altra persona. Punt número tres, és que ho diu clarament, aprovar amb caràcter definitiu, una vegada resoltes, les reclamacions presentades, la modificació de la imposició de la taxa i la redacció definitiva de l'organització fiscal reguladora de l'impost de béns immobles en els termes
de l'aprovació inicial, per tant, hem d'anar a recollir el que es va aprovar inicialment, que és la modificació del tipus impositiu i la retirada de la bonificació protestativa, introduint la disposició transitoria que ja s'ha llegit.
fa una estona. D'acord, gràcies. Jo demanaria, sisplau, que l'interventor ja ha fet la seva votació. L'estem demanant a l'interventor que estigui fent valoracions polítiques quan no correspon. Ells han estat detallant exactament quin és el tràmit. No, no, no, o interpretacions.
No interpretació sí o no, si no cal que repiteixi el mateix. Jo crec que amb l'explicació d'interventor ha quedat clar. Hauríem d'anar tancant aquest tema. L'última pregunta. Queda... La pujada de l'IBI en aquests moments la tenim aprovada provisionalment. I això seria la definitiva. És correcte o no és correcte? Jo també ho puc interpretar així. Doncs així té raó el senyor Andreu que estem aprovant la pujada de l'IBI conjunta amb l'altre. Ja està.
és simple, cadascú que faci la lectura que correspongui, cadascú voti el que ha dit no hi ha problema, només faltaria bé, jo crec que ja ho ha dit aquí els serveis tècnics aquí es van presentar més de 120 al·legacions de la gent que s'havia instal·lat plaques solars es desestimen les 120 al·legacions
I s'aprova una alegació d'un treballador d'aquí a l'Ajuntament, que és el secretari del senyor alcalde, que es diu Cesc Viñes. És així. I les 120 alegacions que presenten els ciutadans de Montblanc afectats per les plaques solars es desestimen. Aquesta és la realitat.
No, no, perdona si... La realitat és aquesta? D'acord. És? O no és? Sí, la regidora respondrà i si cal també intervindré, però crec que la regidora ho deixarà clar. Gràcies. Endavant.
Els documents que m'han presentat tots els afectats de les plaques no estaven redactats en forma d'al·legació, és a dir, la redactat que estava no era correcta. El que sí que era correcte i que deia que s'afegís la disposició transitòria per poder mantenir el 50% era correcte.
una de les al·legacions. Aquesta és l'única que deia que es mantingués, que s'introduís dintre l'ordenança la disposició transitòria que permetia mantenir el 50% de les bonificacions. Per això s'ha estimat aquesta i no s'ha de desestimar les altres perquè aquestes altres no deien que s'apliqués aquesta disposició transitòria. I dir que amb els afectats de les plaques ens hi hem anat reduint
ens hem anat reunint i hem arribat als acords que hem arribat i hi ha hagut unes negociacions i se fa de la millor manera possible que des dels serveis de la casa i des de gestió de tributs de base ens diuen com s'ha de fer. 120 Montblanquins i Montblanquines ho han fet malament. L'únic que ho ha fet bé és un treballador de l'Ajuntament
que és el secretari del senyor alcalde. A veure, les persones que amb tota la voluntat del món de resoldre aquest tema van presentar les seves al·legacions van escriure el que van considerar. Però la manera que vam veure que donaríem resultat definitiu i eficàcia amb aquesta voluntat política de restituir aquest 50% de bonificació havia de tenir un redactat concret
que la gent que havia presentat les alegacions no l'havia fet. La regidora s'ha explicat perfectament. Què vam fer? Vam buscar la manera perquè hi hagués una alegació que complís la normativa i que l'efecte d'aquesta alegació, d'aquesta incorporació, d'aquesta disposició que ara votarem fos que es pogués restituir la bonificació del 50%. Per tant, les 120 persones amb aquestes alegacions va ser la manera de
que hi hagués unes reunions amb uns representants, de buscar la solució, la solució s'ha trobat i la manera de donar-hi sortida i donar compliment als compromisos és a partir d'introduir aquest text que es va presentar amb una alegació que permetés aquesta situació. Per tant, independentment de qui les hagi presentat o no les hagi presentat, si es desestimen o no es desestimen, això és qüestió del procediment. El resultat final és que amb aquesta modificació que estem ara a punt de votar,
es manté el 50% de la bonificació, que és el compromís que es va agafar, que és el que ha explicat. No hem per acabar el debat, crec que ha sigut suficient. Jo crec que tothom ha expressat la seva paraula. La pregunta és, es podia modificar sense que aquesta idea que ja rodava, que va dir de la part legal de l'ENS, fos...
pel medi que s'ha fet, de fer una alegació del secretari de l'alcalde? Es podia fer d'una altra manera? Es podia proposar o vam acordar que es faria o només aquest era el camí? Qui l'hagi presentat és igual. El que necessitem és que hi hagués una alegació, l'hagués presentat, l'hagués vol presentar jo mateix. Una alegació que digués el que diu aquest text. Aquesta és la pregunta. Ha d'haver una alegació? No se pot fer sense alegació? Havia d'haver una petició d'algun ciutadà que demanés que l'ordenança inclogués aquest punt.
que és el que ens diuen, la manera de resoldre, com ha explicat molt bé la regidora, d'acord amb l'assessorament dels serveis tècnics de base i de l'Ajuntament de Montblanc, la manera de resoldre això és que hi hagi una alegació que digui exactament això. I això és el que ens permet tirar-ho endavant. Ja està. Sergi, sí. Jo veig que s'estan donant unes quantes voltes i per fi estem arribant una miqueta al final, que al final també és una mica una metàfora del que ha anat passant en tot aquest tema.
Jo entenc que la naturalesa quan s'ofereixen aquestes bonificacions és anar cap a una transició ecològica, ajudar la població, i potser arriba un moment que es decideix treure aquesta bonificació, entenc que per temes econòmics o per equilibrar pressupostos, el que sigui. També veig que aquesta crescuda de l'IBI es va votar en un ple anterior,
I pot ser confós o no, però al final està dient modificació d'aquest punt. Llavors, entenc que si en aquell moment va votar en contra, ara no crec que estigui votant això, però... D'alguna manera, si tu has votat en contra la pujada de l'IBI, com va ser el cas nostre, si ara aprovem això i aprovem definitivament també la pujada de l'IBI, estem anant en contra del que el seu dia van dir. Per tant, tots nosaltres estem d'acord en que se mantingui el 50%, però no la pujada de l'IBI. Bé, doncs sí.
Sí, sí. Aprovant això, al final ajudem i comencem a veure la llum al final del túnel d'aquestes setmanes que hi ha hagut. És així com dius. Bé, d'acord, ara sí, tanquem-ho. L'hem expressat les seves posicions. Hem estat parlant durant una bona estona i crec que queda tot bastant clar. Per tant, passem a votació. Vots a favor. Vots en contra. Abstencions. Doncs aprovat amb els vots de l'equip de govern. El vot en contra tenim un bon progresso i l'abstenció del grup socialista. Passem al següent punt.
Aprovem l'instrument de planificació plurianual justificatiu de l'autorització de la taxa específica en els termes de l'article 20, 2.4 de la llei 31-2022 de 23 de desembre dels pressupostos generals de l'Estat de l'any 2023. Regidora. Sí, l'Ajuntament té unes places estructurals cobertes de manera temporal i la llei estableix que la temporalitat no pot superar el 8%.
L'Ajuntament ja va aprovar un instrument de planificació plurianual que posteriorment hem vist que no es van preveure a les places ocupades de manera temporal. I és per això que es proposa aprovar el nou instrument de planificació plurianual que analitza la situació real de la plantilla, identifica quines són les places estructurals però temporals i es planifica com regularitzar aquestes places i convocar-les legalment per reduir aquesta temporalitat. En definitiva, això és una eina tècnica i necessària per complir la llei
reduir la precarietat laboral i assegurar un bon funcionament de l'Ajuntament. Hi ha alguna pregunta sobre aquesta qüestió? Nosaltres amb aquest tema farem abstenció perquè, t'he dit, a les 5 i mitja jo això no l'he pogut mirar. Ara t'enganyaria del que et digués, perquè no tinc ni idea, perquè no dona temps, com ha dit el company Santi, alguns tenim obligacions.
també ho hem rebut com tu però és una cosa d'estabilització de llocs de treball i nosaltres estem a favor que es puguin estabilitzar el màxim de llocs de treball per això votarem a favor
A veure Pep, ja t'he dit, no sé, és que ni l'he obert, perquè a més aquí no l'ho puc obrir i he d'anar a buscar el correu. Ja ho sé, ja ho sé. O que expliqui d'alguna manera aquest punt exactament què és el que és, perquè clar, jo no l'ho puc obrir a l'Actio i he d'anar a buscar el correu.
A veure, això és una sèrie... L'Ajuntament el que ha de fer és cobrir de manera definitiva certs llocs de treball que estan coberts de manera temporal. L'eina que tenim són els plurianuals, el que fa és establitzar els treballadors. En l'últim plurianual no s'havien considerat algunes places que realment estan ocupades de manera temporal. I el que es fa és una eina nova...
per poder incorporar aquestes places, que es puguin cobrir, treure la plaça perquè es cobreixi de manera de fer definitiva. És a dir, és una continuació de l'estabilització de places que es va fer fa un any o dos anys i algunes van quedar que estaven pendent perquè en aquella data no estaven treballant. D'acord, és que jo no he pogut obrir això.
Bé, suposo que ara ja han quedat clars els conceptes, però eren rebassats i urgents que hagin sigut un poc temps d'estudi, però podem passar-ho a votació. Vots a favor? Aprovat per unanimitat. Moltes gràcies. Anem al punt número 10, que és l'aprovació del pressupost general de l'Ajuntament de Montblanc per l'any 2026. Regidor, sisplau.
El pressupost de l'Ajuntament de Montblanc de cara a l'any 2026 és d'11.132.375,52 cèntims. Com ja he dit abans, és un pressupost realista fet amb el principi de prudències, és a dir, tocant de peus a terra i amb la idea de poder consolidar la recuperació econòmica de l'Ajuntament de Montblanc que ens ha de permetre sortir del pla d'assanejament l'any 2027. Hem de tenir en compte que d'aquestes pressupostes
11 milions d'euros, 9 aproximadament, van destinats a despesa de personal i funcionament de l'Ajuntament. I tot i això, tenim inversions per un valor de 878.000 euros, entre les quals hi ha inversions que hem rebut alguna subvenció i que aquest any 2025 no s'han pogut executar, com per fer el parc infantil de la plaça Catalunya al carrer del barranc de Sant Joan,
fer inversions en transició energètica per valor de 94.700 euros i també en via pública. D'aquests, es té previst fer el carrer de les Heres i el barranc de Bulló, junt amb altres arranjaments de carrers. També es farà rehabilitació amb muralla, amb la compra i enderroc de Calmasalles. Es té previst fer rehabilitació amb murs i cobertes del CIERC.
També ja hem rebut una subvenció i per això farem l'arranjament del vestíbul de l'Ajuntament i altres despeses, continuar col·laborant amb les associacions, amb les subvencions que es destinen i en guany hi ha la subvenció per a les festes extraordinàries de la serra. Bé, tornem de paraules.
Bé, quan vam parlar l'altre dia, et vaig demanar que fos possible l'arranjament del carrer de les Heres i el tros que queda del barran de Bulló. Vas dir que sí, t'ho agraeixo. El que passa és que nosaltres segurament no votarem a favor perquè considerem que es van fer aportacions com l'eliminació de l'IBI. Nosaltres estem molt d'acord amb això,
i, bueno, entenem que es pot pujar a l'IBI, però, a canvi, al poble, la ciutadania ha de veure alguna cosa concreta, alguna cosa que, bueno, pugem a l'IBI, però, a canvi, tindreu un local per a la lluventut o alguna infraestructura que sigui que aquest muntant de diners, que no és massa, pugi o faci realitat aquell punt, i amb això no l'IBI. Llavors...
Sí, a veure, ja he dit abans que no podem barrejar ibis i cios, aquesta pujada a l'IBI, que tu dius, ens permetrà ficar el pressupost, fer un renting nou de la màquina d'escombrar, que això ho veuran els veïns. També tenim previst comprar una màquina per poder pintar carrers, que això també ho podrem fer amb la brigada, i altres...
També tenim previst una partida per fer un estudi, per una memòria, per valorar com ha de ser un equipament cultural. Totes aquestes coses són les que tenim previstes fer. I no sé quin compromís més vols que faci en arrenjar el carrer de les Eres i el barranc de Bulló. Ho hem dit per activar i per passivir. Crec que com a equip de govern és una voluntat fer-ho.
No, no, això ja t'ho dic perquè vam arribar a un acord, però jo crec que faltaria el punt de la destinació exacta que tindrà aquest increment d'IBI perquè la gent pugui dir, bueno, pago més, però a canvi tindré això, perquè són faltos d'un local per la lluventut, un local cultural, que ara en la situació que estem no és la més adequada per fer teatre ni per fer, llavors buscar una solució, jo no dic que es faci perquè és molt difícil fer això en un any,
però tindre clar què farem amb aquest increment de diners a part del gasto general. El de la màquina, el perfecte, cada X anys se va canviant. El compan Santi va canviar la màquina també. Això és gasto general. Jo entenc que no és una inversió per un increment real i una pujada d'IBI. Llavors, nosaltres ho veiem així. D'acord. Doncs, paraula per part de la progressa. Gràcies.
Bé, nosaltres reiterem el nostre malestar, la nostra decepció per com s'ha tramitat l'aprovació del pressupost. Tornem a repetir que no hem tingut temps de mirar-ho en profunditat, per tant, el debat, la defensa que podem fer d'aquest punt no és la que hauria de ser. Jo entenc, ja em coneixeu, jo soc una persona que intento ser mesurat amb la crítica, però a vegades m'ho poseu molt difícil...
És a dir, quan estem parlant del pressupost anual que regeix el destí de l'Ajuntament durant tot un exercici, home, causa una mica d'indefensió a l'oposició i no és la primera vegada que ens passa haver tramitat amb tanta demora aquest expedient. Dit això, nosaltres votarem en contra del pressupost primer per la forma en com s'ha tramitat i també pel fons.
Abans ho apuntava el Pep, el cap de l'oposició, amb el tema de l'IBI i de l'ICIO. A veure, fa dos anys es va posar un ICIO a un milió 400.000. En aquell moment era imprudent, hi havia prudència i avui no. És a dir, els polítics, els càrrecs electes, hem de ser coherents i rigorosos amb el que fem. Si fa dos anys hi havia una altra tècnica, és cert,
Però si fa dos anys no hi havia o hi havia aquesta prudència financera, que jo crec que més que financera és pressupostària, perquè la financera, si no recordo malament, té a veure amb les operacions d'endeutament o financeres. Però és igual. Si en aquell moment no es va fer cap reparament, no es va fer cap observació en aquest... I nosaltres vam dir que era temerari i imprudent. I bueno, no va passar res. Al final ens van donar la raó...
No es van fer les obres que s'havien de fer, no es va liquidar ni es va reconèixer els drets que s'havien de reconèixer i ho van dir. L'any passat es va fer un exercici de responsabilitat i jo recordo que jo mateix vaig defensar perquè el Pep no hi era el pressupost i vaig fer la valoració i ens vam abstenir perquè l'any passat
En el capítol de despeses hi havia, en el capítol 6, hi havia una quantia important d'inversions. Nosaltres en el capítol d'ingressos, amb el pressupost d'ingressos, considerem que no estava de més...
vam calcular l'altre dia jo recordo que vau dir que aquest increment del 0,96 al 0,99 de l'IBI suposava més o menys uns 90.000 euros de recaptació, més o menys respecte a l'exercici passat jo he vist que a l'IBI pujava uns 140.000 euros és igual crec que no costava res i no trenca
segons el meu criteri, la prudència pressupostària, incrementar l'ICIO amb 90.000 euros i no pujar a l'IBI. És una decisió política, ja ho he dit abans, s'ha aprovat definitivament l'ordenança de l'IBI, teniu majoria, evidentment, i ho haurem d'entomar, és així. Però jo crec que no trencava el principi de prudència pressupostària, incrementar 90.000 euros a l'ICIO,
que a més sabem perfectament, sabem que l'any que ve hi haurà aquests ingressos i no calia pujar l'IBI. Dit això, també se'ns va comentar que si tot es compleix segon el previst i l'any que ve hi ha aquests majors ingressos perquè ve bon preu i comença a pagar les llicències i les taxes urbanístiques, que això serviria per fer més inversió.
Jo tinc els meus dubtes, no sé, ja em rectificarà en tot cas l'interventor. Hi ha una llei que es diu llei d'estabilitat pressupostària, que és l'article 12.5, que diu que quan es generen més ingressos va amortitzar el deute. No sé, jo crec que del que puguem, de l'accés que hi pugui haver d'ingressos,
per les llicències i les taxes que corresponguin, crec que el primer seria anar a amortitzar el deute. Això ja ens ho aclarirà si és el cas de l'interventor. Per tant, dit això. Capítol de despeses. Hem detectat, clar, jo no he pogut veure, perquè ens ho han enviat a les 5 i mitja, el que és la relació de llocs de treball o plantilla de personal. Però hem detectat que en el capítol 2 de despeses,
perdó, en el capítol 1 de les peses, l'àrea d'urbanisme puja un 70 i escaig mil. No ho tinc a mà, m'ho he oblidat, però puja un 70 i escaig mil. L'àrea o el departament d'administració general baixa 85 mil o 100 i escaig mil, però puja intervenció. Entenc que hi ha com un traspàs de personal d'administració a intervenció. I entenc, pel que ens van comentar les comissions informatives,
que aquest increment de l'àrea d'urbanisme venia donada perquè ara la plaça que hi havia mitja jornada d'arquitecte passaria a ser de jornada completa. Crec que és això, però clar, no ho hem pogut veure, jo no he pogut veure la relació de llocs de treball. En tot cas, actualment ocupa la plaça d'arquitecte, la persona que sigui, amb una jornada de mitja jornada. Això s'haurà d'aclarir a veure com es regularitza, ja ens ho direu.
Després també heu fet menció, o jo he entès, potser no he entès bé, que el de la festa major estava en el capítol d'inversions. No. Està el capítol 4, que són transferències corrents. L'any passat estava el capítol 2, a fires, festes o el que sigui, amb un import de 150.000, i aquest any festes de la serra, festes escenals, 170.000. No sé si serà suficient, sincerament.
Ja ho anirem veient. Per la resta, pel que jo vaig veure del pressupost, ja s'ha intentat contenir una mica la despesa, no s'aconsegueix del tot, hi ha uns increments, hi ha unes àrees que pugen, unes que baixen. També m'ha sorprès que hi ha a l'àrea de turisme...
hi ha una baixa d'uns 85.000. No he sapigut interpretar per què, perquè tampoc no he pogut veure la plantilla de personal. Per tant, clar, estic fent una defensa o un debat del pressupost sense tindre tota la informació que seria idònia. Jo us ho dic de debò. Jo crec que un equip de govern rigorós i amb responsabilitat
no hagués presentat avui el pressupost, hi ha una figura que és la pròrroga del pressupost, i hagués permès que Montblanc progressa a l'oposició, hagués pogut tindre un debat més intens o un debat més enriquidor, perquè, clar, la majoria de Montblanquins i Montblanquines que ens estan escoltant, pensaran el que pensaran. Han parlat d'alguna despesa, han parlat d'algun ingrés...
però no saben en profunditat què és realment el pressupost. I això jo crec que vosaltres us ho heu de plantejar. No pot ser, no pot ser, havent-hi la possibilitat, com han fet en molts municipis, prorregar per un mes el pressupost i tindre un debat sèrio sobre el que suposa. Gràcies.
Sí, no, em reiteraran arguments, perquè tots estem reiterant-ho des del dia 4 que n'anem parlant, amb les oportunitats que s'han considerat, va presentar, les línies generals són aquestes, i bé, doncs, ja ho he dit al començament, ja he donat les explicacions de per què avui ens trobem amb aquest punt.
A nivell d'alguna menció que has fet, ja ho parlarem amb calma perquè tampoc tinc jo el detall aquí, però sí que és veritat que hi ha uns canvis organitzatius dintre de la casa, com ha explicat al començament, amb la intenció de ser més eficients i de cara a propers plens, a propers pressupostos,
a propens expedients, tenir les coses endreçades una mica millor i torno a reiterar el meu agraïment a l'interventor secretari i tot el seu equip per a l'esforç de les últimes setmanes i poder avui aprovar aquest pressupost per a que entri en vigor i per a que aquest pla de sanejament, aquesta contenció, aquestes previsions i aquest exercici de realisme i responsabilitat puguin tenir efecte el més aviat possible.
Sí, només perquè sempre es menciona aquests dos anys que jo vaig encapçalar l'Ajuntament. Jo no estic molt orgullós perquè avui tenim l'Ajuntament molt més sanejat, paguem les factures a 11 dies, no a 140 com quan vam començar. S'han mencionat moltes de les coses, però fuit del treball també és que les obres de Sant Francesc avancen, on vosaltres us vau aixecar en els plens i no ho vau votar, la nau de la brigada ha estat restituïda, el parquet del pavelló s'ha canviat,
Hi ha moltes qüestions que no mencioneu i que crec que són positives, com per exemple una de les inversions que tenim per l'any vinent, que és la compra pel compromís adquirit que ja hi havia de Cal Masalles, que per primera vegada el 50% vindrà subvencionat, mai a Montblanc una compra s'havia fet amb una subvenció, aquesta ho serà, i per tant jo crec que toquem tots els pals i que també s'ha d'explicar quan les coses van millor, i l'Ajuntament d'avui és molt millor, infinitament millor que el de fa dos anys.
amb un ajuntament més sanejat, més prudent, que tant de bo aquest grup bon preu, que n'estem segurs perquè així és el seu compromís d'arribar a aquest 2026, ens el va prometre el 2022. Això no va passar. Per tant, prudència...
tota, jo crec que Montblanc pot estar orgullós de tenir un pressupost d'11 milions, que hi haurà gairebé un milió d'euros en inversions, que venen noves subvencions, com per exemple el 2% cultural, que hi apostarem i que segur que presentarem un dels projectes que tenim en cartera, que ho vam dir, que en el moment en què hi sigui, aquest moment es presentarà i per tant jo crec que sí, que s'està caminant bé i que la gent, els Montblancins i les Montblancines, poden estar molt més tranquils de com està l'Ajuntament Ara de com estava fa dos anys.
En aquell moment, abans heu dit, no, en el 2011 el vaig posar l'1,1 per comprar al sindicat. Al sindicat la gent realment estava disposada a comprar, l'ha gastat els 800.000 euros. No ho sé, són preguntes que també em passen pel cap. Se n'hem tret prou ús? Podríem haver fet diferent? No ho sé, són qüestions, no? I per tant, que avui...
aquest increment que vam aprovar al mes de setembre doncs sigui perquè també els proveïdors que sempre heu defensat i que sempre dieu que han de cobrar l'hora cobren a 10 dies home, doncs jo crec que sí que anem millor que és un bon pressupost i em decepciona també per part del grup de socialistes el Juanma perquè ens va insistir per un tema que nosaltres hem inclòs que barrejar alls amb cebes no té cap sentit és a dir, l'IBI, l'ICIO és una cosa el pressupost és una eina que ens ha de permetre fer totes aquestes inversions i que crec que és bo
que se'n parli i que es debati. I també et diré, jo crec, diguéssim que estirar-me pedres a mi mateix, perquè fa dos anys no ho vam fer així ni el primer ni el segon any. És l'any que més aviat s'ha parlat del pressupost, és l'any que més aviat heu tingut el pressupost, que més podíeu incidir i que de propostes no n'arriben mai. I les propostes que arriben és per contradir els nostres tècnics. Si els nostres tècnics diuen que segons quina cosa no es pot fer, abans ho ha dit l'alcalde, les opicions són molt respectables, però...
que ens regeix i nosaltres estem contents dels tècnics que tenim i que ens han de donar la nostra prudència jurídica, són ells. Per tant, l'argument crec que és fluix. Crec que només pel temps, quant temps crec que n'heu tingut suficient, que, per exemple, abans hem aprovat el tema de l'estabilització dels llocs de treball, és feina que s'hauria d'haver fet i que no es va fer, i que nosaltres tenim tota la voluntat d'estabilitzar la casa, de tenir un pressupost quadrat, que sempre siguin uns ingressos, però és que ho hem dit,
9 milions d'euros d'aquests 11 són per engegar la paradeta cada dia. Més de 5 milions d'euros en personal i 4 de funcionament. Per tant, tot això costa i és una cursa de fons i a llarg termini. Però crec que a poc a poc, saltant barrera sobre barrera, anem anant fent i que l'Ajuntament està molt millor que fa dos anys
Tenim previsió d'inversions. Fa dos anys vam dir, no, posant-ne una inversió de peus a terra tocàvem, no era el moment de fer inversions. Quan hem pogut fer inversions, les hem fet. L'any vinent en farem més, i referent a les festes de la serra, 170.000 és poc és molt. Amb la Diputació ja s'hi ha parlat, tindrem una subvenció extraordinària molt quantiosa, per tant, no seran només els 170 de recursos propis de l'Ajuntament, sinó que n'hi haurà de més, i per tant...
Jo només volia deixar a Palès que aquests dos anys, perquè era el capdavant i necessitava, diguéssim, dir-ho, han servit per estabilitzar l'Ajuntament i tenir un Ajuntament que l'any vinent podrà fer més inversions que fa molts anys. Una pregunta, Raquel. Dintre del pressupost està el pressupost d'aigües, no? I es pot posar al ple sense que la Comissió d'Aigües l'hagi aprovat?
No ha passat. És una qüestió tècnica que no sap respondre. Si avui tenim el pressupost aquí sobre la taula és perquè el procediment és correcte.
Bé, però la Comissió de Patrimoni aprova una cosa, desprova el ple, la Comissió d'Aigües aprova, quan s'ha de fer qüestió, desprova el ple. La pregunta és, no ha sigut aprovada per la Comissió d'Aigües. Si no ha sigut aprovada, perquè no era necessari, per això està el ple. Aquesta és la pregunta, si realment és necessari o no, senyor secretari.
Bé, bon vespre de nou, un altre cop. Se va facilitar per part d'Aigües de Montblanc la previsió d'ingressos i despeses. Tal com he fet menció al meu informe de control permanent, no se certifica que hagi estat aprovat per l'òrgan de govern de la societat. És necessari
que la Comissió d'Aigües aprovi el pressupost abans d'anar al ple, sí o no? Avui és qüestió de preguntes totals i directes. A veure, donar-li voltes... Jo no participo dins del debat. Dins de l'informe de control permanent fet per aquesta intervenció a l'altre d'avui, no consta la certificació aprovada per part de l'òrgan competent de la mercantil. Ja està posat dins de l'informe de control permanent. Si ho he posat és perquè no ha complert
El procediment, correcte. Més clar, no ho puc dir, però, sisplau, no feu aquesta intervenció preguntes dirigides. És a dir, està a l'informe i està informat per part meva. Llavors, agrairia als corporatius que no siguin incisius a l'hora de preguntar als tecnics municipals, perquè nosaltres ens informem i engeixant els informes que emetem amb la tramitació de l'expedient oportun.
Bé, jo crec que era una pregunta que ara el secretari no ha l'interventor, però se m'ha contestat ell. La pregunta és clara, se la faig a vostè, senyor alcalde. És necessari legalment que s'aprovi per comissions abans d'anar al ple? Segurament que vostè no ho sabrà com jo, però faig vostè la pregunta.
No, no, jo crec que la resposta ha quedat clara, l'interventor amb el seu informe ha notat que aquest procediment no s'ha fet de forma correcta, per tant, doncs sí, ho haurem de restituir, però entenc que això no compromet la validesa de la votació i de l'aprovació d'aquest expedient, perquè si no, no estaria sobre la taula i està el seu advertiment com correspon, doncs, de cara a la propera ho farem més bé, més el doctor li puc dir.
No, no, si jo no dic que s'hagi fet malament. Jo he fet una pregunta perquè no ho tinc clar. Jo legalment no tinc formació. La pregunta és aquesta. Doncs ja està, és això. És el que li puc dir, és el que li he respost. L'interventor també ha fet el seu aclariment. Per tant, jo crec que ja no podem anar més enllà. Alguna qüestió? Només un matís, Oriol. Que diguis que hem tingut el pressupost
que fa temps que teniu el pressupost no és cert. El que teníem són unes dades, però jo repeteixo que el que és el pressupost ve dotat de molts documents que fan referència al pressupost i que no teníem. Per tant, no diguis que hem tingut com mai en telació el pressupost. Hem tingut les dades del pressupost d'ingressos i del pressupost de despeses. Res més. La resta de la documentació ens ha arribat avui
a les 5 i mitja de la tarda, dues hores i mitja abans del ple. És així. Sí, però ara vull afegir una cosa més. El dubte que tot sorgia en que en el capítol 1, en el Departament d'Administració General, els seus edat més havien baixat, si el d'intervenció havien pujat, això, aquesta informació, es va donar el dia 4 de desembre, en la reunió que vam fer. Per què...
no hi havia la despesa de capítol 3 de despesa corrent de les festes de la serra i estava via subvenció, es va explicar el dia 4 de desembre. Es fa així perquè l'Ajuntament enguany no organitzarà
les festes de la serra, sinó que hi ha una associació que organitza les festes de la serra i llavors s'ha de transferir els diners a aquesta associació. És a dir, els números, que són... L'important sí que hi ha d'haver uns informes anexos, no? Els informes anexos no els heu tingut fins més tard, però els números reals del pressupost i els dubtes que hi podia haver per què aquesta partia havia augmentat i per què aquesta partia havia disminuït, el vau tenir el dia 4 de desembre quan vam fer la reunió. I del 4 de desembre fins a les comissions informatives hi va haver un silenci administratiu que es va dir el que vau semblar.
D'acord, doncs si ho deixem aquí, passem a votació. Vots a favor? Vots en contra? Doncs aprovat per majoria absoluta. Moltes gràcies. Passem al punt número 11 d'acció de compte dels decrets de la presidència del número 1.217 al número 1.346 de 2025. Hi ha alguna qüestió sobre els decrets? Sí? Endavant.
Bé, amb els decrets que ens va enviar el senyor secretari em falta un. El decret 1218. El segon que es dona compte avui. A veure si ens el podríeu fer arribar o si no l'hem rebut per algun motiu. Bé, diguéssim, l'edació de comptes és un... és un labor que es fa des de l'OH, diguéssim, que és allò
anar descarregant un per un els decrets de l'actiu, vull dir, no és una cosa molt automàtica, aleshores bé, segurament s'haurà, doncs això, en una carpeta que no és la correcta per entendre'ns, però bueno, que tant bon punt es pugui, es farà arribar a l'oposició, cap problema. Molt agraït.
No, ja ho revisarem i es lliurarà tal com s'ha dit. D'acord. Passem al punt número 12, donar compte de les actes de la Junta de Govern local corresponents al 3, 10, 17 i 24 de novembre de 2025. Hi ha alguna qüestió sobre les actes de la Junta de Govern? Doncs ens en donem per assabentats.
Donem compte de les designacions del grup municipal Despertempoble, les comissions informatives municipals i Junta de Portaveus. Això és com dèiem el punt anterior, és el fet del relleu al davant de la regidoria que ostenta Despertempoble. Per tant, entenc que és simplement donar compte, però que tots estem assabentats. Hi ha alguna qüestió sobre això? Doncs ens donem per assabentats, com deia. Donem compte de l'informe
del període de mig de pagament i morositat del tercer trimestre de 2025 en relació als ENS, Ajuntament de Montblanc, Consorci del Museu de la Conca, Berberà i Aigües de Montblanc i S.L. La regidora, si ens vol donar compte d'aquest període de mig. Bé, amb la incorporació del préstec i dins del pressupost i amb les modificacions que es van fer posteriorment per dotar de partides les mateixes, s'han pogut fer els pagaments dels propiadors fent que el període de mig de pagament sigui d'11,88 dies.
Amb això, agrair la feina en el Departament d'Intervenció per poder posar ordre. També agrair l'equip de govern per entendre la situació i l'esforç que han fet, que això ens permetrà, si no hi ha cap cosa excepcional, tancar l'any 2025 en positiu. 11 en 88. 11 dies en 88. Per la intervenció dels grups, el Juanma.
Nosaltres estem molt contents que per fi s'hagi normalitzat aquest període de pagament i estigui dintre de la llei que és els 60 dies hi ha hagut un període molt prolongat diria que quasi de dos anys que s'ha sobrepassat el límit fixat per la Generalitat que
Nosaltres entenem que s'hagués pogut solucionar si aquest crèdit que es va demanar ara s'hagués demanat fa dos anys i que això ha portat molta atenció aquí a l'Ajuntament perquè amb tota la raó quan trucaven aquí els subministradors i
de tota mena de qüestions o les entitats culturals aquí a l'Ajuntament com és que no se pagava tant com és que es pagava tant tard, doncs sobretot l'equip d'intervenció era que tenia que respondre. Jo crec que aquest període de dos anys de pagar el Consell Comarcal, deu mesos, amb els proveïdors a sis mesos, proveïdors que ens han tallat el subministrament durant un temps
és una molt mala imatge que donar l'Ajuntament de Montblanc. I ja dic, estem contentíssims que això s'hagi superat, però això no es tenia que haver donat. No, jo doncs afegiré que sí, que em sumo a la felicitació que ha fet la regidora i el compromís de tot, i com ha explicat abans l'Oriol,
en l'època que ell ha estat d'alcalde aquests dos primers anys, la feina que s'ha fet ha sigut de posar ordre i al final la feina, la contenció, dona fruits i ara estem recollint aquests fruits. I si abans no es pagaven les factures...
dintre dels períodes legals que nosaltres desitgem sempre fer, és perquè hi havia una situació econòmica i vam anar a buscar crèdit el primer dia, però no ens el donaven. Ens van donar el crèdit quan vam veure que ens ho prenieu amb rigor, en sèrio, que veiem que anàvem a contenir la despesa, a mirar de gestionar d'una altra manera, va ser quan l'Institut Català de Finances va donar aquest 1,8 milions d'euros que ens ha permès fer el deute
que teníem a curt termini allargat al màxim i jo no em cansaré de donar les gràcies a la feina que ha fet tothom i vull posar un exemple avui a les acabades dels anys hem fet transferència per fer pagament de 103.000 euros de factures que porten data de desembre per tant que el període mig de pagament és una mitjana però ara segurament les factures que s'han pagat avui estan inclús per sota d'aquests 11 dies i això és gràcies al treball
de serveis tècnics i a una manera de funcionar diferent que al final, com deia, dona fruit. Donat compte d'aquest període de mig de pagament, passem al capítol d'emocions per reivindicar un servei ferroviari de qualitat i competitiu per a les estacions de la línia R13. Aquesta moció, pel seu contingut i per la importància, creiem que és important que tots la fem nostra i farem una lectura
compartida, com hem fet amb altres situacions. Per tant, crec que comença, Juanma, per tant, quan vulguis. La línia ferroviària R13, que connecta Lleida amb Barcelona per la plana de Picamoixons i Valls, ha estat des de dècades la gran oblidada per part de Renfe, Adif, i les administracions superiors.
Al llarg de tot aquest temps, el deficient servei ferroviari a les nostres comarques ha estat un tema recurrent i ha estat objecte de diverses reivindicacions al llarg dels anys per part d'Ajuntament, Plataformes, Ciutadania i Consell Comarcal. En cap dels casos,
Aquestes reivindicacions d'unes connexions ferroviàries de qualitat i adequades a les necessitats de la població del nostre territori han rebut cap resposta positiva, ni per part del govern de l'estat espanyol, ni per part de la Generalitat de Catalunya, així com tampoc per part de DIF i RENFE.
Aquesta línia les comarques de Tarragona presta servei directe a les poblacions de Vimbudí, l'Expluga, Francolí, Montblanc, Vilaber, La Riba, Picamonixons, Valls, Nulles, Vilavella, Salomó i Roda. Així com els numerosos municipis que es troben a l'entorn d'aquestes localitats. La realitat, però, és que el servei ferroviari és històricament molt deficient en pocs trens i en horaris no competitius.
en una situació que perjudica de manera directa gairebé 80.000 ciutadans d'aquestes localitats de les comarques de la Conca de Bàrbara, l'Alcamp i el Tarragonès. El servei ferroviari de la R13 arrossega un dèficit històric d'inversions que provoca greus problemes de connectivitat en una situació que suposa un greuge estructural respecte a altres territoris i repercuteix negativament en la qualitat de vida, mobilitat i productivitat.
Cada demora en la millora del servei suposa noves dificultats per a la ciutadania, incrementa la desigualtat respecte als municipis de característiques similars i limita la mobilitat laboral, educativa i social. Com més temps passa sense una resposta clara i eficaç, més es posa de manifest el dèficit històric del servei, que afecta la qualitat de vida de la ciutadania de les nostres comarques i perjudica la capacitat del territori per desplegar tot el seu potencial econòmic i social.
Durant les obres d'adaptació a l'ample internacional del túnel de Roda de Barà, després de diverses gestions, es va aconseguir incrementar puntualment el servei. Així, en el cas de Valls, el servei en Barcelona va augmentar de 4 a 7 trens amb horaris competitius, millorant significativament la connectivitat de la ciutat.
Tot i així, amb la finalització de les obres, el servei ha tornat a reduir-se a la mínima expressió, amb només quatre trens i amb uns horaris del tot insuficients i incompatibles amb els desplaçaments laborals, socials i acadèmics de la població. Comparativament, altres territoris amb línies de via única, com és el cas de la R13, disposen d'un servei molt superior en Barcelona. Així, per posar només alguns exemples significatius d'aquesta desigualtat, Puigcerdà, 9.500 habitants,
Compte amb 7 trens. Ripoll, 10.700 habitants, 16 trens. Ovic, 45.000 habitants, 30 trens. Actualment podem veure que desplaçar-se en cotxe per la P7 provoca una circulació altament congestionada, especialment en hores punta i en períodes de màxima intensitat, provocant retards, estrès i costos adicionals per a les famílies i les empreses.
A més, amb la implantació de les zones de baixes emissions en diverses ciutats, hi ha persones que ni tan sols tenen aquesta opció de desplaçar-se en vehicle privat, ja que el seu vehicle no disposa d'instintiu mediambiental ni compten amb els recursos per comprar-ne un de nou. És evident que crear zones de baixes emissions és una mesura necessària i positiva per millorar la qualitat de l'aire, però per contrapartida s'ha de garantir un transport públic universal, eficient i accessible, i això ara per ara no existeix.
En aquest context, garantir un servei ferroviari eficient, freqüent i competitiu no només respondria a les necessitats de mobilitat del ciutadania, sinó que també contribuiria a la igualtat de condicions per als habitants dels municipis de l'AR13 i a descongestionar l'AP7, reduir emissions contaminants, accidents i fomentar un model de mobilitat més sostenible i segura per a tothom.
Aquestes mancances estructurals en la freqüència i els horaris s'hi sumen deficiències greus en les infraestructures i en l'accessibilitat de les estacions, que afecten directament la seguretat i la dignitat d'aquest servei.
L'absència d'un pas elevat o inferior per accedir a les andanes centrals obliga els viatgers a travessar les vies en determinades circumstàncies i a realitzar recorreguts llargs i poc accessibles, fet que suposa un risc evident per a la integritat física de les persones i una barrera especialment dura per a les persones amb mobilitat reduïda, gent gran o famílies amb cotxets. En alguns casos, aquesta situació ha comportat fins i tot que els usuaris no hagin pogut accedir al seu tren i l'hagin perdut davant dels seus propis ulls.
Igualment, el fet que l'estació no romangui oberta durant tot l'horari de circulació dels trens genera situacions d'inseguretat, manca d'assistència i impossibilita l'ús adequat de serveis bàsics. Aquesta circumstància és especialment greu en episodis de climatologia adversa o en episodis de fred a ple hivern, quan els viatgers es troben sense protecció, sense personal i sense espais dignes d'espera, fet que desincentiva l'ús del transport ferroviari com a mitjà regular de desplaçaments.
Finalment, cal assenyalar el deficient funcionament dels sistemes de megafonia, indicadors i informació al viatger. Les incidències constants en aquests episodis provoquen confusió, retards, pèrdues de trens i una clara sensació de desatenció per part de l'administrador ferroviari. La manca d'informació fiable sobre per quina via circularan els trens suposa un risc afegit en la seguretat dels usuaris, especialment en una estació amb una andana central
i múltiples vies. En conclusió, la R13 pateix un dèficit històric en el servei ferroviari, que requereix mesures concretes i urgents per garantir la connectivitat amb la resta de Catalunya i promoure la igualtat de tracte. Per tot el que s'ha exposat, es proposa al ple de l'Ajuntament de Montblanc l'adopció dels següents acords. Primer, denunciar la greu situació del servei ferroviari dels municipis de la R13
i reclamar solucions immediates que garanteixin un servei digne, segur, eficient, puntual i sostenible per a la ciutadania.
Exigir al Govern de la Generalitat al Ministeri de Transport i Mobilitat Sostenible del Govern espanyol, així com a Renfe i a DIF, que actuïn de manera coordinada, cadascuna en l'àmbit de les seves responsabilitats i competències, per implementar a principis de l'any 2026 una millora efectiva i real dels horaris i l'increment del nombre de trens a l'AR13, especialment per garantir la mobilitat laboral i educativa cap a Barcelona.
Tercer, sol·licitar convertir l'estació de Vinaixa en una estació capçalera per al nou trajecte de Barcelona-Vinaixa, que permeti adequar millors horaris i freqüències a les necessitats del territori. En un inici, aquesta combinació permetria establir una circulació de Vinaixa-Barcelona arribés a les 7.30 i de tornada al capvespre, sortís de la capital catalana a les 9 cap a Vinaixa. Quart,
Donat que el manteniment de les vies es fa en horari diurn i això impedeix la implementació de nous i millors horaris del servei, demanem que aquest manteniment es faci en horari nocturn, com en la resta de les línies ferroviàries de tot Catalunya, per tal de poder tenir freqüències horàries durant tot el dia, tal com reclamen en l'acord anterior. Cinquè, instalar a la Generalitat i a l'Estat
garantir un tracte equitatiu entre capitals de comarca i posar fi a la discriminació històrica que pateixen Valls, Montblanc i la resta de municipis de la R13. Sisè, exigir a Arif i Renfe la implementació urgent de les mesures de seguretat, accessibilitat i informació a les estacions de la línia R13, incluent-hi la construcció d'un pas elevat o inferior per accedir a les andares centrals,
l'obertura de l'estació durant tot l'horari de circulació dels trens i la millora de sistemes de megafonia i sinalització per garantir la seguretat, l'accessibilitat i una informació fiable a la ciutadania. Setè, sol·licitar la convocatòria d'una reunió formal amb tots els alcaldes dels municipis afectats per la línia ferroviària i amb els representants de GIF, Renfe i el Ministeri de Transport i la Generalitat de Catalunya per tractar conjuntament la millora urgent del servei. Vuitè,
posar en valor la necessitat d'incentivar l'ús del transport públic i la mobilitat suspenible com a eina per reduir la contaminació, millorar l'eficiència energètica i contribuir a la transició cap a un model de mobilitat més sostenible. Nové, traslladar l'aprovació d'aquesta moció als grups polítics del Parlament de Catalunya, al Congrés dels Diputats, al Senat i a la Diputació de Tarragona, així com al Ministeri de Transport i Mobilitat Suspenible, al Govern de la Generalitat i a l'Associació Catalana de Municipis,
i Federació de Municipis de Catalunya. Gràcies a tots els que heu fet la vostra lectura. Fem una part d'intervencions per part de grups, si voleu complementar. Bé, nosaltres, com ja sabeu, estem totalment d'acord. Aquesta línia, el poder viatjar amb ferrocarril a Barcelona és inviable totalment pel temps, per la falta de trens que puguis
acomodar el teu horari de feina laboral, de metges... És una lluita que ja fa temps i que costarà molt fins que no es posin, per part de la Generalitat, per part de l'Estat, a pressionar o a agafar les riendes d'alguna manera per poder tirar això endavant i que tinguem no tan sols
trens per anar a Barcelona sinó trens per poder anar a Tarragona i a Reus que també fa falta perquè ja que d'alguna manera no es posen les piles per posar el bus express Tarragona Montblanc que puguin anar perdent una mica més de temps amb un tren que pugui anar a Tarragona o a Reus en condicions i amb un horari que sigui continuat Per part de Montblanc
Nosaltres votarem a favor de la moció. Com ja s'ha dit, és un servei molt deficitari que afecta a nivell laboral, a nivell acadèmic, a nivell econòmic i fins i tot, dèiem la qualitat de vida, però fins i tot la vida, perquè ens obliga a anar per la P7, ens obliga, sí, a que hi hagi un augment de trànsit a la P7 i aquest any s'han incrementat les morts de la P7, una barbaritat. Ens obliga a utilitzar, ens és difícil utilitzar les vies del tren.
És una demanda històrica, portem un munt d'anys així i sembla que cada vegada pitjor perquè cada vegada arribem més tard als llocs, vull dir que els retards hi són cada vegada més presents. I ara, el meu company, avui per exemple hi ha hagut un robatori del sistema d'electrificació i s'han estat cinc hores esperat al servei avui mateix. Vull dir que estem malament de fa molt de temps i tant de bo aquesta moció serveixi per remoure algun canvi
que ja fa molts anys que necessitem. Gràcies. Des dels grups municipals de govern, o fem un posicionament conjunt? Sí? Doncs bé, evidentment, des de tot l'equip de govern fem nostra aquesta moció, compartim els arguments expressats per grups que...
que hem intervingut i, simplement, a tall d'informació, aquesta moció neix de la iniciativa d'ajuntaments que s'ha nominat aquesta moció, Vimbudí, Lespluga, Montblanc, Vilaverd, La Riba, Becomoixons, Valls, Nulles, Vilavella, Salomó i Roda i dels Consells Comarcals de Conca de Barberà, El Camp i Tarragonès, que ens hem trobat, hem fet front comú per tirar endavant aquestes reivindicacions. Sabem que al Parlament també s'estan fent accions en aquest sentit.
I per ara, de moment, s'han anat aprovant aquestes mocions els diferents ajuntaments, les fons comarcals també, i han anunciat que a primers d'any ja tenim una reunió programada amb el Departament de Territori per començar a treballar
del tema de rodalies i una puntualització, un detall simplement veieu que la moció parla de Vinaixa el fet que es parli de Vinaixa és perquè a Vinaixa és on hi ha doble via i és on podria dormir un tren en canvi això no ho tenim ni a l'Espluga ni a Montblanc sí, a l'Espluga sí, però perdó, tornem-hi
Si el tren dormís a Montblanc o espluga, Bimbodís quedaria fora d'aquesta millora. Per tant, s'ha estimat que, per qüestions logístiques, l'estació on hauria de dormir aquest tren que sortís aviat seria a Pinesa. Per això està inclòs a Pinesa amb aquesta moció. Esperem que aquesta moció i totes les actuacions que puguem fer conjuntament vagin endavant i que tinguem aquesta millora de servei ferroviari i després haurem d'emprendre una mica el que s'ha dit abans, les altres línies ferroviaris i també les altres línies de transport públic per carretera.
Si no hi ha cap consideració més, doncs ho passem a votació. Vols a favor? Aprovat per unanimitat. D'acord, gràcies a tothom. Passem al punt 16, moció per la reforma urgent del finançament local i alliberament dels recursos municipals. És una moció que ha entrat a proposta del grup d'Esquerra, que segurament tots farem nostra, però si de cases del grup voleu presentar-la o llegir-la. Per no fer-nos allargar-nos...
Com deia el alcalde, espero que la compartiu tots i n'estic segur que sí, perquè al final és una moció que parla de la reforma urgent del finançament local i l'allebriment dels recursos municipals, que no és altra cosa que donar més autonomia als municipis, perquè sabem que som la primera administració de cara a la ciutadania, els que prestem els serveis essencials i que
Evidentment, com que és l'administració més propera, que cada vegada tenim més competències, com per exemple l'allar d'infants, que n'estem molt contents que sigui gratuït a l'etapa d'educació infantil, però que això s'ha de veure també incrementat amb els recursos que destinen les administracions, amb els ajuntaments, i que per tant, una mica aquesta emoció va encarada en reclamar tot això que hem reclamat moltes vegades a tot arreu, però que jo crec que no està mai de més que tots els polítics i que l'Ajuntament de Montblanc es posicioni a favor...
de tenir aquesta autonomia municipal i tenir, doncs, més finançament. Nosaltres, assumem, l'aprovarem i estem totalment d'acord. És a dir, quan més possibilitat econòmica, financera i d'actuació tinguéssim els ayuntaments, que són els que estem més, té raó, si estem més a prop de la gent, millor per tothom. Per tant, nosaltres ho votarem a favor i estem totalment d'acord. D'acord, Robert, amb la professora.
Sí, nosaltres també votarem a favor. Ho ha dit l'Oriol i és cert, cada vegada es traslladen més competències als ajuntaments, però no venen acompanyades de la dotació econòmica suficient per poder prestar els serveis de manera amb qualitat. Per tant, votarem a favor d'aquesta moció. Bé, per tant, a no acabar l'intervenció ens sumem tots amb aquesta moció i per tant la passem a votació. Vots a favor? Doncs aprovat per
Per unanimitat. Anem a l'últim punt de l'ordre del dia, que és l'apartat de pregs i preguntes. Roma, davant. A veure, l'altre dia vam parlar de la subvenció dels 150.000 euros de camins. Em vas dir que estàveu redactant el concurs per alludicar alguna empresa. Com ho tenim això? Perquè, a veure...
amb el temps que fa que tenim la subvenció i encara no hem començat ja vaig dir l'altre dia es plogà havia fet 14 quilòmetres ja de moviment a veure què pensem fer si ho farem aquest any o el que ve Bé, en resposta aquest any no ho farem estem esperant l'autorització d'ACA d'Aigües de la Generalitat del Ministeri de Carreteres i del Ministeri d'Espanya amb l'àmbit de carreteres
i de la Generalitat de Catalunya perquè hi ha uns camins que estan en l'àmbit d'afectació d'aquests tres òrgans. Hem fet la reclamació que ens arribi el més aviat possible i ens han avançat que aquest any no arribarà i tan bon punt ens arribi, ens posarem a treballar en els plecs de la licitació.
Sí, no, estic d'acord que n'hi ha camins que estan dintre de l'àrea de protecció de les generals, però n'hi ha altres que no, que ja es podia treballar, que no fa falta l'ACA perquè no estan a prop de cap torrent, no estan a prop de cap carretera i que ja es podien començar a fer. Simplement, si tenim la partida, tenim els diners, adjudiquem d'alguna manera l'empresa que pugui anar fent i són partides molt petites.
No va exactament així, tots els camins estan compresos dintre d'un únic projecte, és el projecte el que hem de tirar endavant i licitar. El projecte va tot en bloc, tant els camins de l'ACA com els del Ministeri, com els de carreteres de la Generalitat. Sí, és una llàstima que hi hagi tanta burocràcia, però és així. Sí, perquè a vegades han fet camins individualment que no tenien tanta complicació i potser ha sigut la solució. Molt bé, gràcies.
L'altre ple te vaig preguntar, senyora regidora, sobre el tema de... s'havien fet unes encostes, el tema dels patiners, dels vehicles de mobilitat individual. Me vas dir, bueno, vas comentar que el ple de desembre sortiria, perquè ja estava quasi redactat com ho tenim, perquè el ple està aquí i de moment no tenim res. Et vaig dir el ple de desembre o et vaig dir el ple de gener? El ple de desembre, de més m'assembla que està a l'acte, eh?
Sí? Bé, jo diria que vaig dir el ple de gener. Si vaig dir el ple de desembre, doncs anirà al punt del ple del mes de gener, la regulació dels patinets. Bé, ho tenim tot redactat i tot preparat per poder portar i tirar endavant, perquè és un perill per molts ciutadans.
L'altre dia també et vaig preguntar pel tema Marc, el tema de la casa que està a la guàrdia, el carrer Mallor, que està totalment a ruïnes i qualsevol dia tindrem un disgust. Me vas comentar que l'havíem vingut. Ah, per això, és que jo he preguntat i realment pot ser que n'hi hagi algun possible comprador però encara no l'ha comprat ningú. Per tant, sí que podem continuar el procediment que ara es propitaré actuals. Perquè jo...
Millor que no passi res, però el dia que passi tindrem problemes. I ja portem dies parlant d'això. Agafem tot el que hem de fer i fer el que hem de fer.
Sí, sí, jo sóc el que més interès hi té amb això perquè sóc el responsable que si passa alguna cosa. Per tant, pots imaginar que el més interessat en això vagi endavant. Sí que és veritat que sabíem que ens va arribar, que hi havia aquesta intenció de fer aquesta compra-venta i vam preveure que si iniciem un expedient contra un propietari i durant l'expedient hi ha un canvi de titularitat, no sé si haurem de tornar a començar i encara serà pitjor. I estem a sobre i mirem fent les revisions i amb serveis tècnics estar una mica pendents de com està la situació...
Però en la línia que ha comentat el regidor, el Gerard, amb els camins, hi ha tràmits administratius i burocràtics que impedeixen ser més àgils i més ràpids. Jo sóc el primer interessat a resoldre aquest tema i d'altres, de situacions en cases de mal estat, que ja estem a sobre. Avui hem estat precisament amb Servis Tècnics i amb Policia Local mirant també una altra situació i actuem tan ràpid com podem dintre de les possibilitats.
Sí, segurament que n'hi eren, segurament que n'hi eren més, però jo crec que ja portem temps parlant i han passat molt de temps i jo crec que els plaços ja s'han esgotat i ja haurien de fer alguna actuació. Possiblement algun dia la vendran, però a dia d'avui no l'han vengut. Per tant, responsables del propietari, el que ha de fer les accions, no s'ho fa el propietari o les fa nantros com a ajuntament. Jo crec que millor que no passi res, però si no,
El tema decimalsa, el tema decimalsa ja portem molt de temps, s'escoltava que a final d'any estaria inaugurat, m'assembla que no serà així, i crec que encara el de l'alta ja fins al mes de març no està, el de la línia d'alta tensió no es canviarà així, bueno, ja m'ocorreix així, m'expliques tu les dates reals, perquè d'alguna manera, jo crec que tot aquest retras, el senyor Andreu ja porta temps dient,
que el tema de bon preu potser s'està posant una mica nerviós. I llavors s'està retrasant molt, s'està allargant molt. Jo sé que fa poc, vaig sentir, fa pocs dies, que havíem fet una inversió de 30 milions d'euros allà per Barcelona amb alguna història. És a dir, és un tema que és molt interessant per Montblanc, és un tema que és necessari per Montblanc, jo crec, i que no podem perdre res per el motiu que no estigui acabat...
Un polígon que, a més, no depèn de nosaltres, sinó de fer pressió perquè un altre l'acabi. Com ho tenim, això? Bé, com a iniciar el començament, preguntaves per el desplaçament de les línies d'alta tensió. El compromís que es va agafar per part de Reta Elèctrica en una reunió que vam fer el 10 de setembre era de, a primers d'any, o sigui, la primera setmana de l'any, programar aquestes operacions, que durarien unes quantes setmanes, perquè s'ha de desplaçar uns cables, unes torres. El mes de novembre...
vaig tornar a parlar amb Reta Elèctrica per saber si el compromís de l'agost es mantingui a fer, ens vam dir que sí, si no hi ha alguna causa de força major que impedeixi que els treballs, tal com estan programats, es facin, el compromís és, primer és de gener, fa aquest canvi de les xarxes d'alternació que afecten el polígon. Simalsa, com he explicat altres vegades, és una empresa pública de Generalitat que promou el polígon, Bonpreu és un propietari d'una parcel·la que té moltes ganes de
de venir aquí a invertir, i sí, sí, tots tenim ganes que arribi, però bé, això també és... ja fa anys que en parlem, i per això el que parlem abans, de la prudència al pressupost. Nosaltres estem convençuts, però és un convençiment, potser és més un desig que una seguretat, però no estic segur que el compromís expressat per la gent de Bonpreu es materialitzarà aquest 2026, però bé, Bonpreu, paral·lelament a aquestes operacions de trasllat de línia, està acabant
el seu projecte executiu, de moment l'Ajuntament encara no ha entrat al registre, per tant, anem en uns tempos alineats amb la tramitació urbanística de la modificació del pla parcial, la modificació del projecte d'urbanització i l'aprovació de la reparcel·lació. O sigui, els tràmits urbanístics en un carril, el carril del costat, en reta elèctrica amb aquest desplaçament, i el carril del costat, bon preu, acabant el seu projecte executiu. Anem alineats amb els temps
I sí que és veritat que hem parlat moltes vegades de dates d'obres que ens marquen des del Departament de Territori. Des del Departament, la consellera del seu equip ens va transmetre que podíem venir a fer una visita d'obres o inauguració o d'acabament d'obra al desembre. L'hem posposat un parell de vegades, ara estem parlant de febrer. Però també és cert una cosa, que les obres van anar avançant, van bé, però hi ha hagut robatoris, desgraciadament, també de subministracions.
de cable de coure, de l'enlluminat públic, com de petit material i petita maquinària dintre del públic, on això ha provocat un retards. Però bé, anem en paral·lel amb totes les actuacions i jo considero que a principis d'any, durant el primer trimestre, tots aquests carrils ja arribaran a la meta i ho tindrem tot en marxa. Però bé, això pot ser més convicció o ganes que...
Bé, no distància molt de la data que jo li estava donant. Jo estava parlant, igual no m'he expressat bé, de la connexió per l'altre camí de la correnta elèctrica, per dir-ho d'alguna manera. No de l'execució de l'obra, sinó de posar en marxa aquest desviament. Bé, jo faria una pregunta curiosa que m'han fet i és perquè es contempla d'alguna manera a les ordenances de l'Ajuntament
que es pugui posar un alumini blanc just al portal de bobert? Es pot fer? O ha de ser d'un color concret, amarronat o alguna cosa? Es pot posar blanc un alumini xocant? No és qüestió d'ordenances, és qüestió de la normativa del PERI, que limita...
el tipus de volums, d'obertures, de construccions, de colors de façana i, en aquest cas, de materials de tancament com són els aluminis. Ens hem trobat en aquest cas i en algun altre i des de serveis tècnics estan fent els tràmits per fer les rectificacions o els advertiments i, d'alguna manera, fer els canvis que corresponguin perquè compleixin normatiu. Perfecte. Veu que teniu constància. Jo sé que n'hi havia una normativa a l'hora de pintar la casa dels colors que...
I materials que tenies que... I m'estranyava molt i m'han fet aquesta pregunta. Vaig anar a mirar el guallet, ahir, i és veritat. Llavors, bueno, a veure què passa. Després, Pepe, te recomano a veure si podeu anar algun dia, perquè saps pujant cap a l'A27, a la dreta n'hi ha l'entrada del camí de l'AVE.
L'altre dia vaig haver de passar per allà per casualitat i allò s'està convertint en l'abocador del poble. Segurament que no serà ni gent del poble, serà gent que passa per la carretera per allà i aboca. N'hi ha de tot. Mireu de passar per allà i intentar netejar allò, controlar o vigilar perquè no sé si has passat però s'està convertint una mica en un abocador descontrolat, no controlat. Sí, aquest...
Bona nit a tothom. Sí, aquest en concret no el tenia controlat, la veritat. T'agraeixo la informació perquè ho anirem a mirar, però hi ha molt d'altres que sí, estem actuant tant com podem. Perfecte, gràcies. Jo és que vaig passar l'altre dia, vaig tindre que passar obligat i el vaig veure, feia molt de temps que no passava. I després l'última pregunta que li faré, senyor Alcalde, és al carrer Solà de l'Illa.
Perquè a mi continua la gent preguntant-me. Tenim els diners des de fa ja quan? Un any i pico. I el carrer Solans segueix al mateix estat. Ja que tenim els diners, poseu-la a l'empresa que va fer el pressupost i que acabi aquest tram de camí, que és el que es va valorar. A més ja ho farem quan puguem.
Amb pressupost nou actualitzarem preus i farem la intervenció. Però tenim els diners per fer sobre el pressupost que teníem fet per part de l'industrial. Vam tenir un ingrés en el seu moment, però haurem d'actualitzar amb els tècnics el valor perquè segurament tot puja. Ja, però s'ha parlat amb l'industrial si està d'acord en fer-lo amb aquest pressupost?
Això és una feina que estan fent des de serveis tècnics i el que hem de valorar és quin és el procediment millor. Jo crec que és una feina més tècnica que no pas des d'alcaldia, però el que dic és que amb pressupost, els 26 tindrem partides habilitades per fer aquest tipus d'actuacions, posarem al dia els costos i farem la contractació que correspongui. Val, gràcies. És tot? D'acord, per part d'això, endavant.
Bé, jo voldria precisar que sempre he dit que el dovenpreu esclat és ferm, que ja són propietaris de la finca i que ni es posen nerviosos ni voldrien ja començar a poder actuar. Però sí que, com ha dit el Juanma, el cert és que ja sé que és d'acimar-se, però que el principal interessat és Montblanc i l'Ajuntament de Montblanc.
ja estem acumulant un cert retard en la realització de Cimalsa, perquè tenia 18 mesos d'execució i estem ja als 24, comptant els 3 mesos que va quedar paralitzat per el jutge, i que, no sé, primer vas dir que l'octubre s'inauguraria, després vas dir que el 10 de desembre, i de moment res, perquè realment no està en condicions d'inaugurar-se.
Mireu l'altre ple anterior, vaig estar, que em vau dir que jo no podia entrar, i jo no hi entro. Circulo pels camins municipals, si no hi ha una senyal de prohibit, perquè em sembla que com qualsevol ciutadà hi pot circular, i us puc assegurar que allò de l'Electre, des de l'estació transformadora, eh?,
Sí que hi ha hagut unes obres que hi ha hagut una canalització elèctrica que passa per sota la via, però que és per anar a la mala, que això ja està acabat, però dels sis tubos que han de passar per anar al polígon no s'ha començat res. Res.
Vas dir que ja estava tot asfaltat, perquè davant de l'obra de bon preu esclat, allò només se faria preasfaltat. Si heu passat anant cap a l'Espluga, s'han passat 21 dies asfaltant.
és que, no sé, m'agradaria que tinguéssim més informació sobre el tema de Cimar-se. Ja dic, ja sé que és d'aquesta empresa, però el principal interessat és Montblanc i em sembla que no em sembla bé que tinguem tan poca informació d'aquest tema. Després, no tan sols l'estat de construcció. Tenim un retard...
amb la modificació del projecte d'urbanització, amb la reparcel·lació. I això aquí sí que depèn de l'Ajuntament. Això depèn de l'Ajuntament. I crec que fa molts dies que s'ha presentat. Espero que es resolgui aviat. Però bé, estem a 24 hores del Nadal. Només dic que
esperem que aquest 2% cultural que s'ha convocat fa uns dies i que crec que només demano que certeu a complir les bases i que no es faci com amb l'anterior 2% cultural que vam quedar perquè no es complien les bases i això que ho vam advertir dies i plens que a veure si tirem davant i podem
procurar pel patrimoni de Montblanc que vagi anant avançant amb la seva restauració. I després volia preguntar al senyor alcalde si van rebre per part del territori un nou planell sobre el parc natural de les muntanyes de Prades, en què els límits
han retrocedit amb allò que un grup de Montblanquins van procurar, que era que es quedés a l'estret de la vall, que no anés fins al Pilar de l'Aigua, que no hi hagués la reserva natural parcial a les 900 hectàrees de la vall, que Sant Josep quedés fora, que és propietat de l'Ajuntament, quedés fora del parc natural i que jo crec que...
Això ho heu rebut. Jo només demanava, ja que som regidors de l'Ajuntament, ens podeu passar aquest informe i aquests planents? Sí? Sí, sí, ho tenim i us ho farem arribar. La proposta de nous límits. Val, val. Doncs ja passaré i em congratulo que s'hagi...
s'hagi modificat i que aquell esforç que van fer una sèrie de veïns d'aquí a Montblanc doncs que hagi tingut sort que se'ns hagi fet cas i res més mireu ja he dit ja a Nadal acabem bé aquest ple però també vull dir una cosa
M'he llegit molt bé l'acte i l'he repassat del ple anterior. Sí, sí. Avui no en parlarem. Però el pròxim ple ja t'ho dic que en parlarem. Quan tu vulguis estaré encantat que en parlem. Encantalíssim. Quan tu vulguis. D'acord. Doncs deixem-ho pel pròxim ple. I bon Nadal.
I per acabar també voldria dir que jo vull conegut que un treballador d'aquí a l'Ajuntament, que ha sigut molt essencial, que ha fet d'interventor, que ha fet de secretari, que és l'Oberta Estevenez. Ens deix? Per un any? Ja ho sé, ja ho sé. Jo crec que estem entrant en un punt... No, no, jo només vull dir que li agraeixo els serveis que ha prestat aquí. Pep, és que això no s'ha tancat.
Això no està tancat, no és definitiu. És una petició, és una voluntat, però no hi ha res tancat. Home, jo no ho sé. Jo he parlat a les 5 de la tarda i m'ho dic que sí. I també lamento molt que el senyor Fidència també hagués plegat fa uns mesos. I tinc una preocupació real de com acabarem amb els serveis tècnics d'aquí a l'Ajuntament de Montblanc.
perquè cada dia són més febles, res més. Agrair a l'Obert, agrair a Fidència i bon Nadal a tothom. Bé, jo també estic molt agraït al Fidència i a l'Obert, passa que moltes vegades potser és una mica agosagat quan encara no hi ha un expedient complet, quan encara no hi ha la tramitació feta,
quan l'Albert pot tenir la voluntat de fer això i nosaltres ho respectem i li donem suport i, evidentment, només faltaria, però crec que potser és quan estan les coses aprovades, quan s'ha fet tot el tràmit, perquè a vegades pot haver alguna cosa que no cali de tancar i potser, no ho sé, són maneres de veure. Amb l'Albert i amb el Fidència també li va agrair quan se va tancar. Amb el... Amb el...
Nosaltres amb el Firenze continuem mantenint la relació, ens ajuda i quan hi ha alguna qüestió hi mantenim contacte i jo sempre soc de fer els agraïments i per tant els faig quan considero que s'han de fer.
Sobre el polígon de Cimalsa, sí, vam parlar d'unes dates, unes dates que no posa l'equip de govern, sinó que són comunicacions del Departament de Territori, diuen que la consellera vindrà a inaugurar, la consellera vindrà a visitar, la consellera ara no ve, la consellera canvia de dates, hem vist que hi ha una qüestió que ens retrasa, doncs això, les dates, jo les anuncio per fer-ho públic, perquè se sàpiga el que fa la consellera, i les intencions i les previsions, però a vegades no es compleixen, però això a vegades també cal ser més prudent i potser no.
Jo no he sigut, igual com ara hem pogut veure si he sigut parlant d'aquest tema. Sobre el tema de l'electrificació ja n'hem parlat. L'empresa que en reta elèctrica té les previsions que ens va confirmar. A principis d'any faran aquests descàrrecs i aquestes modificacions. Ells sabran quins són els treballs i quins punts s'han de fer. Sobre l'asfaltat, es va fer un diferent nivell d'asfaltat i quan vaig expressar-me que s'havia fet una capa de rodadura es va fer i ara estan fent altres
altres treballs, són els tècnics, la direcció de l'obra qui marca en cada moment els treballs que s'han de fer. Sobre la tramitació de l'Ajuntament de Bonpreu, com he explicat abans, hem fet tots els tràmits urbanístics, que és la modificació de pla parcial, el projecte d'urbanització modificat i la reparcel·lació. Vam tenir la setmana passada una reunió de la Junta de Compensació
per continuar avançant amb això i estem treballant. Ara mateix estem pendents de notaria per acabar de tancar definitivament. Per tant, anem alineats amb aquest estat d'administració com he parlat abans. 2% cultural s'ha referit al regidor de patrimoni fa un moment, que tenim un projecte madur, ben treballat i que evidentment estem pendents i de fet des d'aquí a la casa hem estat seguint les sessions informatives sobre el 2% cultural i anirem. Estem acabant de
de tancar-ho, per tant, serà prudent i quan estigui més lligat i tot correcte, doncs ja farem els on·lensis corresponents. Sobre el parc natural, recordar que l'Ajuntament de Montblanc va ser també qui va presentar aquestes al·legacions, aquestes més que al·legacions pot ser peticions, recomanacions o un procés de participació i que s'han recollit amb aquesta nova proposta que, com explicava el regidor de Medi Ambient, ja en disposem i es facilitarà. I...
No sé si he respost tot el que s'ha dit, perquè no m'entenc la lletra, però bé, en tot cas, si no hi ha cap pregunta més, tancaríem el ple aquí i donaríem la paraula al públic. Per tant, senyors secretaris i entrepentors, els llibrem. Gràcies pels serveis prestats. Passeu bon Nadal, bones festes. Ens veiem el 29, perquè encara segurament pagarem alguna factura més abans de acabar l'any.
Sí, com dèiem, tenim el pla tancat per part del públic, si hi ha alguna pregunta. Bé, bon vespre a tothom. Bé, intentaré ser breu perquè això s'ha allargat molt. Aviam, després del que he escoltat, crec que avui podem donar per aprovat
la transitoria aquesta que ho comentat, per continuar mantenient el 50% de les bonificacions i el 25% que el fareu via subvenció d'una partida del pressupost establert per fer efectiu els pagaments corresponents. Per tant, jo he de manifestar que estem contents en el sentit que vam començar negociant
una cosa que ho teníem perdut i que avui s'ha constatat que ho hem arreglat. El problema aquell, dono per entès, si no és així, m'ho podeu comentar, que està arreglat. La via potser no és la que tots pensàvem, però potser és l'única viable. Per tant, per molt que hi vulguem donar voltes, i no entraré en detalls del que s'ha fet, del que s'ha parlat, perquè ha sigut molt i llarg,
i el que importa és el fet el fet que avui mantenim les bonificacions no de forma directa indirecta però les mantenim i això és d'agrair per tant la voluntat política que hi ha hagut nosaltres l'hem d'agrair l'acord satisfactori per tothom segurament que no ho serà però penso que és un bon acord com almenys així ho penso i crec que molta part del col·lectiu ho pensarà
Per tant, em sembla que hi ha algun document, tinc entès, que jo sempre he manifestat que ho volíem blindar d'una forma o altra a fi i efecte que cada inconstància, vosaltres heu anunciat que hi ha aquest document que intentaríeu que l'oposició, tots plegats, ho signéssim, entenc i entès abans
que vosaltres votàveu en contra perquè anava tot junt el de l'IBI i el de les plaques perfectament no entrarem en detalls polítics ni en gestos d'aquests però m'imagino que en quant al document aquest de les plaques sabreu on ha d'estar i que òbviament el signareu res més gràcies tindrem endavant si és que ara heu de parlar del document i bon Nadal a tothom moltes gràcies
aquest 25% el cobrarem via banc no via o sigui quan tu aniràs a pagar l'IBI pagaràs l'IBI i llavors esperaràs la teva subvenció la teva subvenció del que et donaran del 25% després a Higienda també tindràs de pagar o no o ho fareu molt bé que en Higienda no tindrem de pagar res
A veure, això és una qüestió de la hisenda i de la situació financera de cadascú, en el sentit que... Quan facis... Sí, sí, sí, no, no, us vull respondre. Si no és una subvenció, pagaràs. Sí. I amb l'altre no paguen res. A veure... Això depèn de la fiscalitat de cadascú, de cada cas, però sí que és cert, sí que és cert. No, no, no. És que s'ha l'ha tancat.
Sí que és cert, com has passat el Ferran, que hem trobat una solució que potser no és el 100%, però com a mínim crec que tenim una part bastant important resolta, però també és veritat que això depèn molt de la fiscalitat de cadascú, perquè segons les retencions que hi ha de cadascú, un ingrés adicional potser representa molt poca cosa. És un tema que jo no soc gestor i no sabria explicar, però en qualsevol cas el que s'ha dit és que des de l'inici aquest equip de govern
va voler tenir un compromís de resoldre el millor possible i la proposta i tal com queda fet és amb un document de compromís que diu el següent perquè quedi constància Si em permeteu acabar les meves intervencions després perquè voldria atacar en qüestions
S'ha redactat un document que d'alguna manera recull els acords i les propostes i la manera de poder donar solució a les demandes. Sé que és tard, sé que són tres pàgines, però crec que val la pena perquè tothom quedi clar. El signarem com a mostra d'aquest compromís i us el traslladarem. Document de compromís relatiu al règim transitori de bonificacions i subvencions vinculades a les instal·lacions d'energia solar fotovoltaica.
Primer, context i fonament de la decisió. L'Ajuntament de Montblanc ha procedit a revisar el règim de bonificacions de l'impost sobre béns immobles, IBI, associades a la instal·lació de sistemes d'energia solar fotovoltaica, atès que el volum actual de les bonificacions vigents comporta una reducció d'ingressos anual estimada d'entre 200.000 i 300.000 euros.
Aquesta reducció d'ingressos compromet l'equilibri presopostari municipal i la capacitat de garantir la prestació adequada dels serveis públics essencials, fet el qual resulta necessari adoptar mesures que assegurin la sostenibilitat financera i l'equitat fiscal del municipi.
Supressió del règim de noves bonificacions. A partir de l'entrada en vigor de les ordenances fiscals corresponents, no s'atorgaran noves bonificacions fiscals de l'impost de béns immobles i vi vinculades a la instal·lació de plaques solars fotovoltaiques. Aquesta mesura s'aplica exclusivament a noves sol·licituds i no té caràcter retroactiu.
Tercer, garantia. L'Ajuntament es compromet expressament a respectar íntegrament totes les bonificacions d'IBI que s'hagin estat degutament reconegudes mitjançant resolució administrativa ferma feta per base, amb anterioritat a l'entrada en vigor de la nova regulació. A tal efecte, s'estableix una disposició transitoria, que és la que m'ha aprovat el ple,
que garanteix que les persones beneficiàries que disposin d'una resolució administrativa reconeixent una bonificació del 50% de l'IBI mantindran aquesta bonificació durant la totalitat del període concedit. En cap cas, es veuran reduïts, modificats o revogats mitjançant resolució administrativa prèvia. Quart, règim aplicable segons l'any d'instal·lació. Les instal·lacions realitzades...
Des dels inicis fins a l'any 2023, inclòs, les persones que disposen d'una resolució administrativa que prevegui 5 anys de bonificació de l'IDI al 50% i 5 anys addicionals de bonificació al 25% gaudiran...
Íntegrament dels 5 anys de bonificació al 50% i d'una subvenció municipal equivalent al 25% de l'import de l'híbit durant els 5 anys següents, subjecte a una convocatòria que farem de forma fàcil, entenedora, senzilla i que amb els serveis administratius de la casa determinarem oportunament.
Sempre que hi hagi, doncs, això, subjecte a aquesta convocatòria, disponibilitat pressupostària, que l'exercici 2.26 serà perquè el pressupost, com aprovat, ja hi ha una partida perquè hi hagi disponibilitat pressupostària, i complint els requisits que s'estal·leixin anualment.
Això és el primer supòsit de les instal·lacions des de l'inici fins al 2023 inclòs. Instal·lacions realitzades durant l'any 2024. Les persones que disposen d'una resolució administrativa que reconegui 5 anys de bonificació del 50% de l'IBI mantindran íntegrament aquest període de bonificació del 50% i podran optar, posteriorment, a una subvenció municipal equivalent al 25% de l'import de l'IBI en els mateixos termes i condicions establerts a l'aparetat anterior.
Tercer supòsit, instal·lacions realitzades durant l'any 2025 amb resolució administrativa. Les persones que hagin obtingut resolució administrativa durant l'any 2025 gaudiran exclusivament del període de 5 anys de bonificació del 50% de l'IRI reconegut a la seva resolució sense que sigui aplicable cap bonificació ni subvenció posterior.
i les instal·lacions realitzades durant l'any 2025 que no tinguin resolució administrativa que atorga base, aquestes instal·lacions que no disposin d'aquesta resolució administrativa, que reconegui el dret a la bonificació, no podran acollir-se a cap bonificació ni subvenció municipal, atès que el règim de bonificacions ja no és vigent per a noves sol·licituds.
Cinquè, límit màxim del benefici econòmic. En cap cas, ni mitjançant l'aplicació de bonificacions de l'impost sobre bens immobles IBI, ni mitjançant l'atorgament de subvencions municipals vinculades a la instal·lació de sistemes d'energia solar fotovoltaica, l'import total acumulat percebut per la mateixa instal·lació podrà superar el cost real degudament justificat en la instal·lació de les plaques solars. Això ho recull la ordenança, però aquí es recorda perquè quedi clar.
A aquests efectes, el cost de la instal·lació haurà d'estar debutament acreditat mitjançant la documentació econòmica corresponent i l'Ajuntament podrà efectuar les comprovacions i verificacions necessàries per garantir el compliment d'aquest límit. I sisè, naturalesa del document, el present document té per objecte deixar constància formal d'aquest compromís polític i institucional de l'Ajuntament de Montblanc i de la gestió responsable dels recursos econòmics,
Per tant, aquest document no té naturalesa normativa, ni substitueix les ordinances fiscals, ni les bases reguladores de les subvencions que s'aprovin anualment. Això és el document fruit del treball tècnic dels acords i del que, de forma legal,
podem tirar endavant i és la solució que des de l'equip de govern ens comprometem avui aquí i ho materialitzarem amb la firma del document davant de la petició que s'ha fet amb els veïns. I això és tot el que us puc explicar en aquest assumpte. Fèiem tots els regidors, tots els de l'equip de govern, jo crec que nosaltres aquest document no el podem firmar, però la veritat és que em sembla que aquí
Primer es treu i ara es porta. Jo em sembla que esteu fent de piròmens i de bombers. Perquè si no ho haguéssiu tret, no hi hauria hagut tot aquest enrenou. D'acord. Feta l'horació política, nosaltres, com he dit, com a equip de govern, donem el nostre compromís amb aquesta... Perquè quedi clar, després d'expressar-ho públicament i gravar davant d'una càmera, encara ho deixarem més clar i ho firmarem. I si els altres grups esteu d'acord, doncs també us convidem.
a assignar-lo i fer un compromís de tots els trets regidors, que d'alguna manera no blindarà de forma jurídica, però crec que donarà un compromís públic davant de tothom. La pregunta era per què cada any tindran que renovar aquesta...
Com deia, el tema de la subvenció mirarem que sigui el més senzill possible. És un tema que quan tinguem el pressupost vigent i tinguem la partida ja disponible i puguem començar a fer la redacció d'aquestes bases de funcionament d'aquestes subvencions, ho estudiarem, ho mirarem perquè sigui el més fàcil possible. Jo no us puc
Al dir, si s'haurà de fer any a any o es pot fer d'una sola tacada tot l'import. No us ho sé dir ara mateix, però la voluntat és resoldre-ho. Mirarem que sigui el camí més fàcil, senzill per a tothom, però ara mateix no estem en disposició de dir-vos quin serà exactament el procediment, perquè potser fiscalment allò que dèiem és més interessant que vagi amb 5 anys que no pas tot el món. I llavors això com es comunicarà?
Com que tenim les vostres dades, farem la comunicació que correspongui, a través dels vostres representants donarem la informació, es faran les publicacions que correspongui i les reunions i les visites individuals, si com bé, que hem anat fent durant les últimes setmanes. No, jo em refereixo quan això es tiri endavant... Sí, sí.
cada any s'haurà de renovar. Com s'informareu? Us informarem de forma pública a través dels representants i si algun veí té algun dubte pot acudir individualment a l'Ajuntament que s'informi i que es doni el detall com s'ha fet fins ara. D'acord, gràcies.
Bé, bona nit. En principi, jo canvio de tema, passarem a l'impost dels vehicles. En principi, he donat les gràcies perquè hi ha voluntat de solució, però crec que encara continuem perjudicats, perquè com penseu fer, o com sabreu quins són els vehicles històrics, quins són els vehicles que tenen més de 25 anys o 30, però com sabreu...
qui té un vehicle històric? O com sabreu qui està en un club o no està en un club? Això em fa entendre, pel que he entès jo, que a partir d'aquí ens cobrereu l'impost de tots els vehicles i nosaltres haurem de fer algun recurs o alguna cosa d'aquest tipus. Si no, explica'm com ho farem. No, establirem. Avui hem fet el tràmit d'aprovació del mecanisme que ens permetrà fer aquestes bonificacions.
Després, oportunament, de la mateixa manera que ara explicava el tema de com s'ha de tramitar la subvenció, us explicarem també com s'ha de fer per aquest punt aquesta bonificació. D'acord? Alguna qüestió més?
Només per deixar una mica clar, perquè he vist que les preguntes que van, o sigui, per les formes, tot això, això, diguéssim, esportivament, n'hi diuen els ferrells, no?, quan ataquen els contractes, doncs, a veure, això no s'ha tancat perquè és el que han dit ells, que encara de moment ho estan estudiant, nosaltres continuarem, tenim el compromís de fer la millor manera possible i pràctica, i és el moment que hi hagi la fórmula, llavors, òbviament, se us comunicarà, com sempre han fet.
No, aquest any, Ramon, això no t'afecta per res. La subvenció serà a partir de mig any o que sigui, però no t'afecta al principi d'any. El primer d'any ja està aprovat el que s'ha d'aprovar. D'acord. Si no hi ha cap paraula més, doncs moltes gràcies a tots per l'assistència i que passeu molt bon Nadal. Bones festes. Gràcies. Bona nit.