En la recta final del matí de Tarragona Ràdio
mirem cap a la Universitat Rovira i Virgili,
concretament cap a la Facultat de Ciències Jurídiques,
que farà un estudi sobre la impacta i eficàcia
dels judicis ràpids a Catalunya.
Un projecte de recerca que està dirigit
pels professors de dret processal
de la Facultat de Ciències Jurídiques,
Joan Picó i Frederic Adam.
En Frederic Adam parlem avui al matí de Tarragona Ràdio.
Molt bon dia.
Hola, bon dia.
Aviam, el fet que estiri endavant aquest projecte,
que treballa, no és fruit de l'atzar,
perquè val a dir que aquest projecte ha estat triat
justament per la Generalitat, no?
És a dir, nosaltres, mira, el nostre aire fem això.
No, no, la cosa és molt més complicada
en el sentit que és molt més formal que tot això.
No, això ve de...
A veure, el Centre d'Estudis Jurídics
del Departament de Justícia Interior de la Generalitat
va convocar una sèrie d'ajudes o subvencions
per projectes de recerca en l'àmbit del procés penal.
Bé, evidentment, un dels fets que tenia més novetat
i actualment en aquest àmbit era la introducció
d'aquests judicis ràpids.
Llavors, vam pensar, el professor Picó i jo,
de fer un estudi sobre aquest nou...
sobre la implantació d'aquests judicis als jutjats.
No tots els jutjats, perquè ja existien aquests judicis.
Per exemple, a Barcelona ja s'estaven fent, no?
El que passa és que ara s'apliquen de forma general.
Vam presentar la memòria i bé,
el Centre d'Estudis Jurídics de la Generalitat
va considerar convenient subvencionar-los
i tirar endavant aquest projecte d'investigació.
Un projecte d'investigació que, un cop arribi al seu final,
tindrà una utilitat.
Tenint en compte, sobretot, que quan es van posar en marxa
els judicis ràpids s'han fet una mica
sota la tutela, podríem dir així,
de la mateixa societat,
en el sentit que ja s'han posat en marxa
amb estat de confiança i desconfiança
per part dels operadors judicials,
però també de la ciutadania en general, no?
Sí, a veure, la ciutadania és un fet general
que hi ha una certa desconfiança cap a la justícia.
I aquesta certa desconfiança, bàsicament,
és per motiu que és lenta.
O sigui, nosaltres, quan acudim a l'auxili judicial,
doncs, bueno, degut al volum de treball,
degut a la falta de recursos tant personals com materials
que hi ha en l'administració i justícia,
doncs la tutela judicial que estem reclamant,
doncs triga.
Aquest fet agafa més importància en l'àmbit penal,
que estem jugant amb uns drets subjectius més importants
o que afecten més directament a la persona, no?
Evidentment, la ciutadania no estava content
amb aquesta lentitud i reclamava una sèrie de procediments
que, de forma molt més àgil, molt més ràpida,
pogués donar satisfacció a aquesta tutela que demanaven, no?
Procediments que, a més, s'han agafat respecte de delictes
que han agafat molta importància últimament, no?
Com poden ser les de violència domèstica,
delictes contra la propietat,
i, evidentment, és una mesura legislativa
la introducció d'aquests procediments ràpids
que intenta satisfèr aquesta sol·licitud
o aquest reclam de la ciutadania.
Són uns judicis que també, com bé saps,
es van començar a aplicar aquests mecanismes
amb la sospitada que no hi havia suficients mitjans
des del punt de vista de la infraestructura, del personal, etcètera, etcètera.
Aquesta és una premissa, m'imagino,
amb la qual heu de partir a l'hora de fer el treball.
Sí, nosaltres farem el treball,
i, evidentment, al novembre presentarem les conclusions,
però sense entrar encara al fons de la qüestió,
perquè encara no...
No, les valoracions s'han de fer al final, no?
Les valoracions les farem al final
i ara no podria parlar de quines són les conclusions, no?
Però sí que és una premissa bastant important,
o sigui, i a més, els diferents operadors juridics
ho han deixat palès.
O sigui, el judici ràpid és una bona mesura,
evidentment té una bona finalitat
i crec que, si realment s'apliquen,
pot ajudar a reprimir, en certa mesura, la delinqüència,
però aquestes mesures, aquests judicis,
sempre han de vindre acompanyats d'una altra llei,
pressupostària, que pugui fomentar un increment
de recursos personals a la d'administració i justícia.
Aquests nous procediments exigeixen una major dedicació,
més que dedicació, un major esforç
de determinades persones que estan davant dels jutjats
i que requereixen d'una dedicació més directa
que difícilment es pot compatibilitzar
amb el volum de treball que hi ha actualment als jutjats.
Com heu començat a estructurar aquest treball de recerca?
Perquè, clar, aquests treballs s'han de fer
des d'allò com passen les coses.
S'ha de fer un treball de camp important perquè realment siguin fiables
les conclusions que al final es presenten.
Nosaltres el que hem fet per fer aquest treball
és seleccionar dos partits judicials,
el partit judicial de Barcelona i el partit judicial de Tarragona.
Són molt diferents, no?
Són diferents, però ho hem fet perquè,
com deia abans, aquests judicis ràpids,
ara s'han generalitzat, però abans ja hi existien,
i s'aplicaven a les capitals més importants d'Espanya,
entre elles Barcelona.
Per tant, un punt d'anàlisi d'aquest estudi
serà comprovar els resultats que hi havia
dels procediments ràpids abans de la reforma
que s'ha fet ara a Barcelona
i els canvis que hi ha hagut amb la nova regulació.
Llavors, per això agafàvem una ciutat
en la qual s'introgeix per primera vegada judicis ràpids
i una ciutat en la qual ja s'estaven aplicant.
Llavors, una vegada seleccionats aquests dos partits judicials,
ja el que sí que farem,
i això és la feina que començarem a fer a finals d'aquesta setmana
o a principis de la següent,
és seleccionar un concret jutjat
de cadascun dels partits judicials,
per això no s'han contactat amb un jutge corresponent,
per poder fer un anàlisi i un estudi
dels procediments que vagin entrant.
No només ens volem quedar amb la perspectiva del jutge,
sinó que volem parlar amb tots els operadors juridics
que puguin intervindre en aquests procediments.
Amb la qual cosa també tenim intenció de parlar
amb el fiscal en cap de cadascun dels partits judicials corresponents,
amb els degans dels col·legis d'abogats
i, bé, amb representants de la policia judicial.
Per reconèixer una mica el grau de satisfacció
o el sentiment contrari que pugui tenir la ciutadania
davant d'aquesta aplicació,
també heu previst algun mecanisme
o són els mateixos operadors judicials
els que us donaran aquesta perspectiva?
De moment, això m'ho fas bé d'apuntar,
de moment no havíem pensat
en fer enquestes
o fer entrevistes amb ciutadans,
però sí que també seria un bon,
potser un bon nivell d'estudi,
agafar la vessant contrària.
Fins ara parlàvem de professionals del dret
i potser també seria bo agafar
la perspectiva de la persona
que no entén de dret
però que en definitiva ho utilitza
perquè és la persona que està reclamant
davant dels jutjats.
I també, una vegada satisfet
de saber tutelar,
a veure si realment s'ha satisfet
com volien ells o no,
si ha sigut realment àgil,
si no ha sigut àgil
i en definitiva si ha sigut positiu o no positiu
la introducció d'aquests judicis.
Home, aquest darrer punt
de les persones que utilitzen la justícia
una mica compromès,
per segons com hagi anat al judici,
us jugueu una mica al tipus també.
Aquí l'opinió que es pugui donar
serà una opinió molt mediatitzada
i condicionada
o molt subjectiva
en funció del resultat
que hagi tingut de la resolució judicial
que recaigui.
Però si d'aquesta opinió
li poden sostreure
aquest nivell de subjectivitat,
també seria un punt de vista
molt interessant
per ficar o per analitzar
l'estudi que estem fent.
Com ens comentaves,
és previst que al mes de novembre
estigui enllestit
i que pugueu presentar
les conclusions
a publicar-lo.
Aquest estudi
jo m'imagino
que pretén ser una eina
que pugui ajudar
justament a tot el que és
la justícia en aquest país.
Una eina més
que es pot sumar
per veure el grau d'eficàcia
que té aquesta aplicació.
Sí, nosaltres tenim,
podríem dir,
dos plaços d'aquest estudi.
Un que serà a finals de juny,
principis de juliol,
en el qual entregarem ja
al centre d'estudis jurídics
és una primera memòria
del progrés de l'estudi.
Una memòria que, evidentment,
serà molt provisional
perquè encara no haurem pogut
analitzar
tot el material
que tinguem.
I ja al novembre
serà el resultat definitiu,
quan presentarem
les conclusions.
I, bé,
evidentment,
nosaltres fem aquest estudi
com un projecte de recerca
que ens agradaria
que es tingui en compte
per tal d'analitzar
l'efectivitat
d'aquests procediments.
És important
que la Facultat
de Ciències Jurídiques
s'obrin línies
de recerca
i que se'n parli
més enllà
de l'àmbit universitari.
Sense anar més lluny,
no fa gaire
parlàvem amb alumnes
de dret
que havien organitzat
les jornades de dret penal
amb un tema
arriscat
i important
a tractar
com era el tema
del terrorisme.
No fa gaire,
també,
ens explicaven
que des de la facultat
també s'han fet
pràctiques
al Centre Penitenciari
de Tarragona.
És a dir,
que són diferents punts
que fan que la facultat
de Ciències Jurídiques
estigui al carrer,
també.
Sí,
a més,
és importantíssim.
A més,
és una política
que s'està seguint
de forma molt intencionada
i voluntària
des de la facultat
i des de la universitat.
No volem que la universitat
es converteixi
com un lloc tancat,
sinó que s'ha d'obrir
a tothom.
I la forma d'obrir-se
és aquesta,
és fer partíceps
en diferents àmbits,
participació
que té els ciutadans
en determinats congressos
o jornades
que els puguin interessar,
participar,
evidentment,
en tots els àmbits
del món jurídic,
en aquest cas
de la facultat de Ciències Jurídiques.
I això és
poder participar
directament en judicis,
poder anar a veure
un centre penitenciari
com tenim a Tarragona
i, evidentment,
des de la vessant científica,
contribuir
de la forma que puguem
amb els professors
que tenim
a millorar
o donar la nostra opinió
respecte
de les reformes legislatives
que, en definitiva,
són les que condicionen
l'aplicació
de la pràctica forense.
Doncs és molt important
aquest tema,
sobretot quan tractem
aspectes
que ens afecten
als ciutadans
com és
tot l'àmbit
de la justícia.
Doncs esperarem
conèixer
les conclusions
d'aquest treball.
Esperem que vulgueu
venir aquí a la ràdio
a explicar-les
tenint en compte
l'interès
que tenen
tant el Joan Picó
i el Frederic Adam
que avui ens acompanyen,
que són els dos professors
de Dret Processal
de la Facultat
de Ciències Jurídiques
que donen a terme
aquest estudi
sobre l'impacte
i l'eficàcia
dels judicis ràpids
a Catalunya.
Frederic Adam,
gràcies per acompanyar-nos.
Bon dia.
Moltes gràcies a vosaltres.
Gràcies.