Fins demà!
Fins demà!
Fins demà!
Fins demà!
Fins demà!
Fins demà!
Fins demà!
Fins demà!
Fins demà!
Fins demà!
Fins demà!
Fins demà!

Fins demà!
Fins demà!
Fins demà!
Fins demà!
Fins demà!
Fins demà!
Fins demà!
Fins demà!
Fins demà!
Fins demà!
Fins demà!
Fins demà!
Fins demà!
Fins demà!
Fins demà!
Fins demà!
Fins demà!
Fins demà!
Fins demà!
Fins demà!
Fins demà!
Fins demà!
Fins demà!
Fins demà!
Fins demà!
Fins demà!
amb els pares, en el sentit
que potser estem parlant
d'una xifra d'un 90%
al que les guardes i custòdies
dels fills s'atribueixin a les dones
i sí que
estem d'acord tots
que la mare
podria ser
en principi la persona
més apta per dur a terme això
però no sempre és així
i d'entrada els jutges
per aquest
concepte
entenc jo una miqueta arcaic
que la mare és la que millor
ballarà pels seus fills
el que determinen que les guardes i custòdies
s'atribueixin majoritàriament a les dones
i no pas als homes
quan existeixen pares que podrien
fer-ho millor, que tenen un horari
més lliure per atendre
les necessitats dels seus fills
etc. Es dona molt
en els temes de separacions i divorcis
i es dona, a veure
abans estàvem, quan parlàvem
abans del programa, inclús estàvem parlant
per exemple
en el tema de víctimes dels maltractaments
tot i que
òbviament
evidentment
les dones
majoritàriament
són les víctimes
de la violència
de la violència domèstica
i de la violència
a mans dels homes
també per una qüestió física
però
hem d'oblidar que també existeixen
homes maltractats
i el que passa és que
aquests homes maltractats
a veure
quan es dirigeixen
a denunciar
uns determinats fets
davant de la policia
doncs el que són
és objecte de mofa
més que no pas
objecte de protecció
i també
ho haurien de ser-ho
perquè tots som iguals
davant de la llei
en principi tots som iguals
però ja veiem que la pràctica
doncs altera una mica
aquesta idea
a mi m'agradaria recordar-los
que el 977 24
47
67
el telèfon del matí
de Tarragona Ràdio
resta oberta
la participació
si vostès volen intervenir
en aquesta conversa
que tenim avui
al voltant d'aquest tema
volen doncs
donar la seva opinió
formular alguna pregunta
exercir el dret
de queixar-se
fins i tot
si han passat
per una situació
que consideren
doncs que val la pena
explicar-la
que serveixi
d'exemple
el que aquí s'està tractant
doncs només cal
que ens truquin
ara en directe
al 977 24
47
67
violència
separacions
divorcis
és
en el món
de la legislació laboral
probablement
també podríem trobar
alguna diferència
en quant a l'aplicació
de la llei
si es tracta
d'un home o d'una dona
en principi
jo diria que
passa igual
que en el món civil
o en el món penal
en teoria
l'assetjament sexual
pot ser tant
d'homes a dones
com de dones a homes
un home que és
assetjat sexualment
a la feina
se li aplica
la mateixa
exactament igual
l'únic és que
l'home assetjat a la feina
una de dos
o no s'atrevirà
a dir-ho
perquè a lo millor
diguem-ho d'aquesta manera
potser per la forma
de ser dels homes
o per la forma
de plantejar
els problemes
això per ella
potser no és tan problemàtic
com pot ser
per una dona
potser la incomoditat
que pot tenir
la feina
l'home
ja no ho denunciarà
perquè vull dir
tampoc no
ho pot acabar
d'altres formes
en canvi la dona
no és que sigui
amb el sexe dèbil
però bueno
físicament
i la forma
de comportants
ho acabes posant
una denunció
o posant un coneixement
d'un superior
i puntó
perquè l'altre dia
que parlàvem
de determinades figures jurídiques
desconegudes
d'atenuants
i tot tipus de coses
si entrem en el terreny
del dret penal
parlem d'uns delictes
d'aquells allò
de les dones
diguem-ne
a l'hora d'aplicar
una condemna
una pena
el fet de ser dona
i les seves circumstàncies familiars
no
s'aplica la llei
exactament igual
que si fes un home
l'únic avantatge
que tenen les dones
respecte dels homes
és que les dones
se'n poden emportar
a la presó
en el cas
que tinguin que anar a la presó
per qualsevol delicte
els fills
fins a una certa edat
que em sembla
que són 3 anys
i igual que si
tenen que tenir un fill
el poden tenir a la presó
i el nen
està amb elles
fins als 3 anys
els pares
això es contradiu
amb el que deia
també la regina
els pares
no poden emportar-se
els nens
els pares
no se'ls poden emportar
potser
donat per la relació
o el que ha dit la regina
que se suposa
que la mare
pot cuidar millor
dels fills
o pot tenir
a l'instint matern
se pot desenvolupar més
amb una dona
que amb un home
jo discrepo totalment
perquè conec pares
que són pedrazos
com se diu vulgarment
i que potser
se preocupen molt més
dels fills
o tenen
el sexto sentido
que diem
de les dones
també el tenen
perquè entreu
en el terreny particular
de casuística
podríem dir
si mirem les estadístiques
que no sempre és necessari
mirar-les
però de tant en tant
és dels poquets indicadors
que tenim
està comprovat
que el percentatge
més elevat
és de dones
que assumeixen
la custòdia
i el que és
pujar i educar
els fills
en parelles
que se separen
el percentatge
és bastant diferent
més disponibilitat
més de tot
és més
quan un home
demana
la guàrdia de custòdia
ens ve al despatx
i diu
és que a mi m'agradaria
la guàrdia de custòdia
dels meus fills
doncs nosaltres
i nosaltres ens veiem
amb l'obligació
de dir-li
que serà molt difícil
que l'aconsegueixi
pràcticament impossible
si no podem arribar
a demostrar
que la seva exesposa
o la seva esposa
realment
no ha tingut un comportament
dolent cap a aquells fills
és a dir
per un comportament normal
normalment
quan es tracta
d'un tema
de separació i divorci
no es valora
la millor capacitat
d'horari
o la millor capacitat
amorosa
estabilitat emocional
a l'hora d'atribuir
la guàrdia de custòdia
que hauria de ser
aquest el criteri
què és mira doncs
doncs moltes vegades
d'entrada
se li atribueix
la guàrdia de custòdia
a la mare
i només
quan aquesta mare
no ha demostrat
ser bona mare
perquè ha maltractat
els seus fills
és quan se li atribueix
al pare
sí que
hi ha casos
que quan
que s'ha produït
una separació
han atribuït
la guàrdia de custòdia
a la mare
i després el pare
ha recabat
tota una sèrie
de proves
de comportament
d'aquella mare
han acabat atribuït
la guàrdia de custòdia
al pare
perquè estem entrant
en un terreny
molt cruel
i molt difícil
però en dues bandes
però diguem que
al pare
se li exigeix
un plus d'esforç
per demostrar
que pot ser
millor pare
que la dona
la dona ja es pressuposa
que és bona mare
és simplement
en aquest punt
en què no és igual
l'explicació de la justícia
en una separació
de motuacord
d'aquelles idíl·liques
que alguna
heu experimentat
alguna vegada
segons tinc entès
que tothom està d'acord
que només és un pur tràmit
d'assignar papers
pot haver aquest motuacord
que sigui el pare
qui assumeixi
la guàrdia de custòdia
dels fills
la mare
tingui una carrera
professional
que li precisi
de moltes hores
de dedicació
a la feina
i el pare
tingui una feina
més còmoda
en quant horari
i que assumeixi
aquesta tasca
de fet
quan d'entrada
en el moment
de la separació
assumeix
la guàrdia de custòdia
un pare
sol ser
precisament
per motuacord
de la parella
mai
perquè
sobri un procés
mai
perquè
a veure mai
mai
tampoc no es pot dir mai
però normalment
si hi ha un procediment
contenciós obert
el jutge
acaba fallant
a favor de la mare
si no es demostra
que no era bona mare
però ja s'ha de demostrar
que no era bona mare
no li cal a la dona
demostrar
que ell no és
un bon pare
sabeu què passa
que els ciutadans
de vegades
assistim molt perplexos
quan sentim
determinades informacions
relacionades
amb aquest tema
clar
com que tot el dia
sentim
ascendències judicials
i coses així
relacionades
amb aquest món
dels fills
de les separacions
de les custòdies
també se t'obliden
l'altre dia sentíem
per exemple
una notícia
d'un jovenet
que havia estat maltractat
pel pare
que tenia la guàrdia
i custòdia
un home
que havia estat
condemnat prèviament
per maltractaments
als seus fills
clar són sentències
d'aquelles
que et sorprenen molt
i dius
home
no sé jo ben bé
com funciona tot això
no?
a veure
per poder-ho valorar
s'hauria de saber
tot el procediment
podria ser perfectament
que la mare
que haguessin arribat
amb un motocord
amb el pare
i la guàrdia i custòdia
la tingués atribuïda
per un motocord
però sentències judicials
insòlites
o sorprenents
vosaltres en coneixeu moltes
en aquest terreny
sí
sí
hi ha de tot
com en la vinya del senyor
per això
i també
i ara és que
se m'han anat al senyor
perquè estava pensant fa estona
però no tinc volia
de fer apuntar
a veure
respecte del tema
no és que la mare
a veure
per determinar
el criteri
que té
els jutges
per si la mare
és bona mare
o no és bona mare
o està capacitada o no
amb independència
dels maltractaments
que pugui haver
que a veure
poden ser tant per banda
de la mare
com per banda del pare
també es té en compte
una mica
doncs imagina't
una senyora
que té una vida
una mica dissipada
i que evidentment
els nens
els pot tenir
abandonats
o no se'n pot
cuidar
lo suficient
o la mare
que pedeix
qualsevol
l'enfermetat
drogadicció
alcoholisme
alguna
l'enfermetat mental
a veure
tots aquests factors
són els que determinen
però si no és un factor
molt determinant
com són aquests
evidentment
que el jutge
li donarà la custòdia
a la mare
i el pare
és allò
el valor
a l'exèrcit
se pressuposa
doncs aquí
es pressuposa
que la mare
té capacitat
i que el pare
no en té tanta
o tanta disponibilitat
per treballar
però llavors
també ens trobem
la situació
en alguns casos
són els avis
de que són
que han d'assumir
aquesta custòdia
exactament
és que la situació
és aquesta
que la mare
el millor
per mantenir
aquests nens
ha de treballar
de matí
tard
de nit
ha de fer hores
extres
per poder
mantenir
econòmicament
l'escola
perquè
en molts casos
els pares
no passen
la pensió alimentícia
amb el qual
aquests nens
estan abocats
a viure
amb els avis
i això
ningú ho té en compte
igual que per exemple
i ara això
per tant
quins drets
tenen aquests avis
també
perquè és un tema
que alguna vegada
ha sorgit
arrel d'algun cas puntual
en avis
que sobretot
persones que han tingut
problemes
en molts casos
de drogadicció
persones que han entrat
en una dinàmica
de determinats sectors
marginals
que aquells avis
han assumit
la custòdia dels nens
el pare o la mare
s'ha recuperat
han reclamat
un altre cop
la custòdia
d'aquells nens
que cuidaven els avis
i els avis
en principi
no tenien cap dret
en principi
els avis
tenen dret de visites
i dret d'estar
en companyia
amb els fills
com poden tenir els pares
imagineu-vos
un cas
que pugui ser
un matrimoni
que mor a la mare
i el pare
es queda amb els nens
i els avis
i per exemple
que el pare
no tingui bona relació
amb els avis materns
aquest pare
no pot privar-los
la comunicació
amb els seus nets
perquè legalment
està previst
la llei
del codi de família
preveu
que els nets
tinguin relació
no solament amb els avis
amb els avis
i amb qualsevol membre
de la seva família
doncs evidentment
que si el pare
no els vol deixar
perquè considera
per alguna
enganxada
que pugui haver tingut
amb aquesta gent
poden reclamar
judicialment
la possibilitat
de veure els seus nets
i de tenir comunicació
i de tenir un règim
de visites
com podria tindre
en qualsevol cas
que fossin separats
ja, ja, ja
Regina que veig
que estàs apuntant
algunes coses
i ja, ja, ja
i ja, ja, ja
volia apuntar
un concepte
que és el de la paternitat
biològica
en el sentit
que es pressuposa
que pel sol fet
biològic
de ser un pare
ja s'està capacitat
per ser pare
val?
llavors
la pàtria potestat
s'ha de treure expressament
si les institucions
pertinents
i si no
recau una sentència judicial
que privin
un determinat pare
de la seva pàtria potestat
de la seva capacitat
per ser pare
se pressuposa
que se té
aquesta capacitat
i només quan es demostra
el contrari
és quan s'atreu
llavors
aquí
és el que
el punt d'inflexió
important
amb el tema
dels avis
és a dir
els avis
quan
quan han assumit
una guàrdia
i custòdia
d'uns fills
i no se li ha privat
de la pàtria potestat
els seus fills
és a dir
han assumit
la guàrdia
i custòdia
d'uns nets
i no se li ha tret
la pàtria potestat
el seu fill
o la seva filla
aquests pares
sempre
tindran dret
a reclamar
aquesta pàtria potestat
i que se'ls hi retornin
els fills
si és que ha estat voluntària
i només
si hi ha una sentència judicial
o si hi ha un organisme
que ha intervingut
en defensa del menor
perquè
aquest pare
ha demostrat
que ha tingut actituds
per les quals
sigui
mereixedor
que se li privi
de la pàtria potestat
no podria
reclamar
el seu fill
no sé si
heu entès
perquè priva
el criteri
de la paternalitat
biològica
pel sol fet
de néixer
aquest és el criteri
diguem-ne
que priva
per sobre d'altres
que priva
per sobre d'altres
és a dir
hasta que no se demuestre
lo contrario
ets capaç
de ser pare
clar
en circumstàncies normals
en circumstàncies normals
això és correcte
és un criteri correcte
el que passa
que clar
la casuística
llavors és quan
justament
el que hem de regular
els tribunals de justícia
són les circumstàncies
anormals
moltes vegades
exacte
què passa
per exemple
ara fa poc
ha sortit a la premsa
el tema d'aquell nen
que el tenien lligat
a l'Arri del Raval
de Barcelona
que el tenien lligat
amb una cuna
bé
només quan els pares
fan un acte
en contra
de l'estat físic
del seu fill
o de l'estat moral
del seu fill
és quan se'ls pot privar
de la pàtria potestat
i no pel sol fet
de ser drogadicta
de tenir una vida dissipada
o de
això són conceptes morals
que no es poden mesurar
amb una llei
exacte
no es poden mesurar
amb una llei
aquí és on jo
volia arribar
els pares maltractadors
dels seus fills
poden ser persones
amb carrera
poden ser persones
respectables
socialment
i no familiarment
és el mateix tema
que amb els maltractaments
dins de l'àmbit familiar
no està sotmès
a una determinada
classe social
ni està sotmès
a una determinada cultura
clar
per un jutge
jo també entenc
que ha de ser difícil
posar-se dintre
de l'àmbit familiar
per averiguar
el fons
de tots aquests assumptes
com a espectador
sempre penses
que per sobre
dels drets
dels pares
i les mares biològiques
estan els drets
dels nens
que probablement
són els que no tenen veu
i sobretot
quan són petits
exacte
exacte
i l'última cosa
que volia parlar
era del tema
que els nens
moltes vegades
dintre dels procediments
matrimonials
són objecte de canvi
entre el matrimoni
i això
a mi m'agradaria
fer una crida
precisament
a la gent que estigui
mares i pares
sí
són objecte de canvi
per part de tots dos
m'explico
exemples
quotidians
són
deixo el nen
aquest cap de setmana
si tu
o t'incremento
el règim de visites
i això
ens hi trobem
cada dia al despatx
mira
jo t'ha de deixar
dos hores més
al nen
si tu m'incrementes
la pensió
d'aliments
25.000 pessetes
i això passa
i no te penso
deixar
el teu fill
una hora més
perquè el conveni
diu
que si l'has de venir
a recollir
a les 7 de la tarda
és a les 7 de la tarda
i no a les 5 de la tarda
i al contrari
també
i al contrari
i al contrari
llavors
utilitzar els fills
en un procediment matrimonial
com a objecte de canvi
el que
acaba passant
a la llarga
és que aquests fills
se'n donen compte
que han estat objecte
d'aquest canvi
entre els pares
i el que acaba perjudicant
és els propis pares
perquè aquests fills
acaben odiant
amb un dels dos
no no sí
hi ha cada drama
Lourdes
que et veig aquí
prenent notes
també molt atenta
a veure
jo volia destacar
un tema
que estava comentant abans
la Regina
respecte a la privació
de la pàtria potestat
a veure
vull dir que
no és habitual
ni és el més normal
perquè
per privar la pàtria potestat
la causa que ha d'haver
ha de ser una causa
molt important
i justificada
i molt provada
i molt provada
llavors
normalment
el que sí que es fa
i això és
bastant
corrent
tenint en compte
que tenim la Generalitat
que hi ha l'Institut
hi ha el tema
de protecció de menors
és la privació
de la Guàrdia i Custòdia
que això sí que ho fa
que això és temporal
sí
sempre és temporal
perquè és una cosa
que és una
una incapacitat
relativa
com podíem
el pare
d'una forma temporal
és incapaç
de poder
assumir una Guàrdia i Custòdia
i de poder encarregar-se
dels seus fills
llavors tenim
que la pàtria potestat
ja ho hem dit
són casos excepcionals
amb la qual cosa
tots aquests nens
que estan
amb acolliments
simples
o amb tuteles
d'institucions
i perquè els seus pares
no es poden fer càrrec
d'ells
són perquè els pares
no es poden fer càrrec
d'ells
per problemes diversos
com podrien ser
alcoholisme
drogadicció
per temes de
maltractaments
donats
per problemes
psiquiàtrics
d'algun dels progenitors
però
en aquests casos
la Guàrdia i Custòdia
la té
se l'atribueix
la Generalitat
en aquest cas
l'Estat
l'Estat
en aquest cas
és a Catalunya
teníem la Generalitat
que hi ha totes
les institucions
tutelars
centres de protecció
de menors
etcètera
l'assumeix
la Generalitat
i en el cas
que els pares
es recuperin
que tornin
a estar
en situació
de poder
encarregar-se
dels seus fills
se'ls hi
entrega
tenim en compte
el que estava comentant
abans
de l'acolliment
l'acolliment simple
que l'acolliment simple
és un nen
que té uns pares
biològics
que no poden
fer-se encàrrec
i
se l'encarreguen
uns altres
una família
que l'acolleix a casa
això sí
aquell nen
està provisionalment allà
en el dia que
el pare biològic
es recuperi
de qualsevol
trastorn
que pugui tindre
de comportament
donat a l'alcohol
o les drogues
aquest nen tornarà
a l'àmbit
de la seva família
no sé si és pitjor
o millor
jo crec que moltes vegades
és pitjor
perquè
venen d'unes
famílies marginals
i
les famílies
acollidores
són famílies
normals
i corrents
perquè més enllà
de les valoracions
que han fàgat
els avis
legalment
legalment
el dret
del pare i la mare
està per sobre
del dret del nen
no
si el pare el pot reclamar
però aquell nen
en aquella família
d'acolliment
és feliç
està bé
i està estupendament bé
i diu
no vull marxar
normal
però a veure
el dret del pare biològic
prima
respecte de la família
acollidora
i el nen
no té res a dir
no té res a dir
a veure si el nen
és menor
és menor d'edat
i és menor
i és menor
inclús de 12 anys
que no pot opinar
és que al nen
se li pressuposa
que no té capacitat
de decidir
fins a partir dels 12 anys
per tant
a partir dels 12 anys
hi ha casos
hi ha casos que sí
però bueno
en general
a veure
tots coneixem gent
nens
que amb 7 anys
són quasi quasi vells
ja no
però en teoria
amb la legislació
a la mà
fins als 12 anys
no se'ls pot preguntar
i es pressuposa
que no tenen cap tipus
de capacitat
com per poder decidir
a partir dels 12 anys
se'ls escolta
simplement
se'ls escolta
però el que diuen
no és
el que diuen
però pot ser determinant
pot ser determinant
respecte al règim de visites
que estàvem dient
o respecte a la guàrdia i custòdia
imagina't que un nen
t'hi diu
no
és que la meva mare
està tot el dia fora de casa
i n'entros
el meu germà i jo
potser estem sols
tot el dia
i jo
he de fer el dinar
i he de comprar
i he de fer coses
a veure evidentment
en aquest cas
i si damunt el pare
vol reclamar
la guàrdia i custòdia
d'aquests fills
és evident
que aquests nens
se'ls escoltaran
i serà determinant
que la guàrdia i custòdia
la passi el pare
però poso un exemple
al contrari
si aquest nen
s'hi diu això
crec que
se li atribuiria
la guàrdia i custòdia
al pare
és que normalment
com és el pare
el que discuteix per això
dirà amb el pare
però si aquest nen
diu
és que jo vull anar amb el papa
perquè me fa més regalos
això no és un criteri
determinant
per atribuir
una guàrdia i custòdia
és obvi
però se suposa
que prèviament
hi ha una investigació
i que s'aporten
unes proves
no és que
el fill
pugui
decidir
d'una manera clara
sinó que se l'explora
que se'n diu
i se l'escolta
i se li fan una sèrie de preguntes
per valorar
no només
la seva suficiència
de judici
sinó també
el motiu
pel qual vol estar
amb un o amb l'altre
i que no sigui
un motiu caprichós
sinó que sigui
un motiu
fonamentat
com per exemple
el que has posat
més enllà de sentències
que ens puguin
sorprendre
i fins i tot
de vegades
indignar
sentències judicials
que la societat
ens puguin indignar
la veritat és que
hi ha casos
que prendre una decisió
no ha de ser fàcil
també ho hem de dir
l'altra banda
no ho tenen difícil
estem parlant
de l'àmbit familiar
el problema
d'aquestes coses
és que dintre
de l'àmbit familiar
normalment queda
precisament aquí
la pràctica del dret
dins d'aquest àmbit
és una pràctica
molt complexa
oi?
és prou complicada
perquè adopta
tantes formes
com a famílies
i persones
i perquè
no hi ha
raons absolutes
no hi ha
raons absolutes
ni quan una parella
se separa
hi ha raons absolutes
i un és culpable
100%
i l'altre
és innocent
100%
i quan hi ha
els procediments
familiars
en general
els únics testimonis
que hi ha
són precisament
els familiars
perquè és un àmbit
molt íntim
llavors clar
entren valoracions
familiars
entren valoracions
personals
absolutament subjectives
clar
els testimonis
són normalment
la mare
el tiet
el cosí
aquí ja
entrem
en potser
coses anteriors
clar
quan no hi ha testimonis
que siguin 100%
objectius
és difícil
decidir
en temes
familiars
i clar
la casuística
és molt diversa
i és de tots colors
però
de la que
la gent no es pot arribar
ni a imaginar
el que pot arribar a passar
pot arribar a passar
des de discutir-se
per una hora
des que
el pare tingui
la guàrdia i custòdia
100% atribuïda
i la mare no vulgui
i sàpiga res
dels seus fills
o al revés
que
els casos
n'hi ha moltíssims
de casos
de pares
que
desapareixen
absolutament
del mapa
per no fer-se
encàrrec
ni de la pensió
d'aliments
dels fills
ni tan sols
de mantenir
una relació
cordial
amb aquests fills
és a dir
clar
es poden donar
molts
molts
molts matisos
mares
que es trenquen
el llom
treballant
per poder tirar
endavant
la seva família
o
perquè
en el moment
de la separació
no s'ha pogut
demostrar
tot el que
guanyava el pare
o la mare
també s'adonen
casos
de pensions
contributives
en favor
de senyores
que les senyores
estan treballant
fent feines
i es guanyen bé la vida
amb negre
o estan treballant
però hi ha fills
sí
amb fills
però
amb fills
o sense fills
parlem de la pensió
compensatòria
cap a l'esposa
o cap al marit
però com cap al marit
no n'he vist cap
parlem cap a l'esposa
pensions compensatòries
que
significa que al marit
li ha de passar
una pensió
a la senyora
perquè ella
ha renunciat
a treballar
per dedicar-lo
a l'allar familiar
i la separació
li ha produït
un desequilibri econòmic
llavors
s'atribueixi
una pensió compensatòria
en favor de l'esposa
és que resulta
que aquella esposa
treballa
en negre
però treballa
i si el marit
pel que sigui
no té
la suficienta capacitat
econòmica
per demostrar
que la seva dona
està treballant
per exemple
perquè no es pot
permetre el luxe
de pagar
un investigador privat
llavors resulta
que ha de passar
una pensió
compensatòria
a la dona
qui treballa
en negre
i que a més a més
ha de passar
una pensió alimentícia
pels fills
i es veu
doncs a veure
abocat
a situacions
difícils
i has explicat
la Lourdes
d'aquelles nòmines
que són ínfimes
i resulta
que tenim
una fortuna
impressionant
i al revés
es dona
moltíssim
en el cas
dels marits
que són autònoms
és molt difícil
demostrar
una renda
concreta
els que tenen
una nòmina
fixa
està molt clar
són dos i dos
fan quatre
pràcticament
però els que són
autònoms
és molt difícil
demostrar
la capacitat
econòmica
que pugui
tenir
no s'ha d'anar
per indicis
si tenen un BMW
o si no el tenen
de qui és aquest BMW
no vull fer marques
però a veure
un cotxe de luxe
no vol dir que qui tingui
BMWs i cotxes de luxe
siguin mal pagadors
per favor
que ningú ens interpreti
malament
però ens trobem
ens trobem
amb circumstàncies
moltes vegades
de pares
que tenen cotxes
de luxe
que viuen
a tot trap
que
és conegut
que guanyen
molts diners
que són solvents
però com no s'ha pogut
demostrar la solvència
d'aquella persona
no se li pot obligar
a passar
una determinada pensió
Lourdes veig
que has omplert
un full
sencer
jo no sé si vols
afegir alguna cosa
més a aquest aspecte
ja ho has dit tot
no ho he de dir jo
aviam
és una aproximació
de fet
que hem intentat
fer a la pràctica
del dret
però quan parlem
del dret i les dones
sembla que parlem
de dret de família
fonamentalment
que no ens desviem
cap altres àmbits
del dret
no Lourdes?
és que normalment
a veure
i és que m'he apuntat
moltes coses
simplement perquè
m'han venint al cap
de coses
que podem tractar
altres dies
i que afecten
a la família
i no únicament
a les dones
la família
serien avis
serien temes
d'aliments
amb avis
abandonament d'avis
temes d'adopcions
què passa
amb els pares biològics
què passa
amb els acolliments
preadoptius
vull dir que són temes
que tenen relació
la reclamació
de la paternitat
també pot ser
un altre dels temes
que de vegades
només ho veiem
al paper coixer
en el món dels famosos
però també passa
en la vida
dels pobres mortals
vull dir
persones que reclamen
la paternitat
per un fill
justament per aconseguir
una pensió
o assumir
el poder passar
una renda
a un fill
el que passa
que el tema
de reclamació
de paternitat
és un tema
que no es fa
cada dia
perquè
és una
reclamació
de paternitat
s'han de fer
proves d'ADN
són proves
molt cares
per això ho fa
els famosos
l'únic
també ho fa
la gent
del carrer
l'únic que és
que no és habitual
perquè és molt car
és un procediment
que com que s'han de fer
proves d'ADN
i proves
de
bioquímiques
dels
genètiques
són proves
molt cares
evidentment la gent
quan li expliques
el que s'ha de gastar
doncs diu
mira saps què
per el que
el millor he de treure
a no ser que et diguis
escolta que tens un pare
que és multimilionari
doncs aprofita
tu repenses
i val la pena
pel que podràs treure
però en principi
no és una cosa
que es faci cada dia
doncs aviam
trobo molt interessant
aquests temes
que has apuntat
respecte al dret de família
sobretot el tema
de les persones grans
que cada vegada
doncs queden al marge
quan parlem de dret de família
només parlem de separacions
i divorcis
però hi ha altres aspectes
és que són temes
i són problemes socials
que molta gent
que segur ens està escoltant
té problemes
d'aquests fills
que abandonen els avis
a les residències
o als hospitals
i diuen que no se'n valen
fer càrrec
què passa amb aquests avis
què passa amb aquesta gent
qui paga els aliments
qui mantén aquesta gent
doncs és un altre dels temes
que anirem afegint
en propers programes
Lourdes, Guibernau, Regina Jove
gràcies per venir
fins la propera setmana