Les 10 del matí, 12 minuts, en dilluns vinent hi haurà ple plenari municipal a l'Ajuntament de Tarragona.
Serà un plenari en el que es debatran, entre d'altres qüestions, les ordenances fiscals de cara a l'any 2005, de cara a l'any vinent.
Es parlaran de les taxes i dels impostos que aplicarà l'Ajuntament de Tarragona.
Avui volem conèixer una mica els detalls d'aquesta proposta, promoguda per l'equip de govern,
a través del tinent d'alcalde responsable de l'àrea d'economia i zenda de l'Ajuntament, el senyor Joan Eregio.
Senyor Eregio, bon dia.
Hola, molt bon dia.
Abans que res, dimarts passat hi havia comissió d'Hisenda, una comissió informativa,
on va exposar la seva proposta i els partits de l'oposició, en general, van dir que s'abstenien,
de moment, que no es volien mullar, que volien conèixer la proposta amb més detall, estudiar-la amb més endeteniment.
Confia que algun partit de l'oposició pugui votar a favor dilluns vinent d'aquestes propostes?
Doncs aquesta és la pregunta del milió. No ho sé, la veritat és que confio que la racionalitat
que tenen les taxes i els impostos tingui d'algun reflexe polític, ho espero, ho espero.
Però en tot cas no serà fruit de cap negociació especial, sinó serà fruit senzillament de que hi ha...
És a dir, si nosaltres mirem en el nostre entorn com estan en el tema dels impostos aquest any,
doncs em sembla que hi ha motius com per considerar que les propostes que fa l'equip de govern són allò absolutament raonables
i d'una contenció d'impostos absoluta.
Més d'un ciutat segur que es pregunta, llegint la premsa aquests dies o miren els diferents espais informatius,
com és que en alguns ajuntaments de Catalunya s'estan apujant tant els impostos de cara a l'invinent
i a Tarragona la proposta de l'equip de govern suposa un increment del 3,5% de mitjana.
Que hi ha algun miracle econòmic al consistori de Tarragona?
No, hi ha una voluntat política, hi ha una voluntat política que hi ha hagut durant molts anys,
que la contenció a l'hora de fixar la càrrega impositiva sobre els ciutadans,
doncs és evident que no es pot aconseguir un impacte zero,
i per tant sempre ha d'haver-hi una mica de pujada,
però nosaltres sempre hem procurat moure'ns al voltant una mica per sota de l'IPC,
de l'índex de preus al consum,
que això és el que se li puja a l'Ajuntament, diria, amb les seves despeses,
la factura de l'allumenat públic o del que sigui,
o els contractes que tenim ens pugen a això,
i el que intentem és no carregar més els ciutadans amb més càrrega fiscal,
i efectivament la veritat és que aquest any es visualitza molt
veient les puges d'impostos,
avui sentia per a l'Unitjans de Comunicació que hi ha, per exemple,
a Conit va haver-hi un plenari amb crits i albergues
que es pujaven els impostos un 15%,
o la ciutat veïna d'arreu se n'ha pujat un 5,5%,
o bé, molts exemples, no?,
el tema dels pàrquings a Barcelona,
el tema dels aparcaments a Girona que pugen un 16 o un 17%,
per tant jo crec que nosaltres estem seguint la mateixa política que hem seguit,
perquè creiem que no es tracta que l'Ajuntament recapti més diners dels necessaris,
sinó que aquests diners, si pot ser, estiguin en mans dels ciutadans,
i que per tant la riquesa la creïn ells.
De mitjana, com dèiem, les ordenances fiscals s'apujaran un 3,5%,
vol dir un pèl per sota de l'IPC de Catalunya.
Per què han triat l'IPC de Catalunya?
Perquè...
Perquè és el més proper.
clar, és que hi ha alguns grups de l'oposició,
especialment el Partit Socialista,
que parla que s'apliqui l'IPC de la província de Tarragona.
El que passa és que l'IPC de la província de Tarragona,
amb la diferència que hi ha entre la ciutat de Tarragona
i el 80%, el 90% de la província,
és un IPC que a nosaltres no ens serveix.
El nostre IPC, doncs lògicament,
s'assembla més al de les grans capitals i les grans ciutats de Catalunya.
Per tant, és aquest el que escollim.
I no podem escollir l'espanyol
perquè lògicament ens movem en el mercat català
i en el mercat català,
doncs els béns i serveis que consumeix l'Ajuntament de Tarragona
se'ns cobren amb l'índex del consum de Catalunya, no?
Jo ja dic, jo crec que el tema de la província de Tarragona
queda molt bé de dir.
Serien 4 centèsimes, en tot cas,
en més del 3,5 seria el 3,1.
Però és que és un IPC que no és real
a la ciutat de Tarragona
i, per tant, no el podem aplicar.
Queda molt bé des del punt de vista de discurs polític,
però, vaja, ni l'apliquen a Reus,
ni l'apliquen a Conin,
ni l'apliquen al lloc on manen els socialistes.
No apliquen ni al 3,5, apliquen molt més.
Per tant, ho hem d'entendre dintre del pim-pam-pum polític,
però no té cap sentit.
de totes les taxes, ni algunes que pugen menys, evidentment,
de la mitjana, ni d'altres que pugen més.
Una de les qüestions que vostès, d'alguna manera,
han volgut gravar és l'ocupació de l'espai del domini públic,
és a dir, el que podríem dir terrasses d'establiments, no?
Per alguna raó en concret?
Bé, perquè, a veure, pugen més,
doncs pugen un 4,5%.
Per damunt de la mitjana.
És a dir, en vés del 3,5 al 4,5%,
és a dir, un punt,
tenint en compte,
que també és una dada que crec que és interessant saber,
que un metro quadrat d'ocupació de la via pública
en un carrer de primera categoria,
és a dir, la Rambla, perquè ens entenguem,
fins ara valia 30,30 euros cada tres mesos.
Vull dir que, per tant, és un preu
que no cal donar-li més explicacions,
com vostès poden comprovar.
A veure, el domini públic,
i especialment terrasses i bars,
està clar que donen molta vida a la ciutat,
i és cert,
però també fan una ocupació molt i molt extensiva del territori.
I a vegades, fins i tot,
que això evidentment la majoria no ho fan
perquè són bons professionals,
però a vegades fins i tot una ocupació agressiva del territori,
en el sentit que a vegades hi ha alguns carrers
pels que la circulació del Vianant està dificultada.
i, per tant, creiem que, a més a més,
també cal fer la reflexió
que aquests bars i aquestes terrasses
gaudeixen de l'esforç que ha fet tota la ciutat
per adequar els espais públics en general,
les places, els carrers,
i, per això, quan es fa una plaça nova
o es fa un espai nou,
doncs ràpidament sorgeixen aquestes terrasses.
S'estan gaudint d'alguna manera
de l'esforç que han fet tots
i, per tant, creiem que és just
que paguin una miqueta més.
A banda d'aquesta qüestió,
quines altres coses destacaria vostè
de les ordenances de cara a l'any vinent?
Bé que la contribució,
és a dir, l'IBI es congela,
queda el mateix tipus que hi havia l'any passat,
que és el 0845,
per tant, no es toca,
ni tan siquiera puja el 3,5,
es congela totalment,
i que després hem agafat una nova manera
de calcular l'impost de vehicles,
que és una manera en què es paga
en funció de la potència del vehicle
o de la moto.
Això significa que,
per sota del llindar del 3,5%,
estan, entre el 3,5% i per sota d'aquest augment,
estan pràcticament el 70% de vehicles,
que són els vehicles que tenen menys de 16 cavalls fiscals,
i a partir d'aquí,
els que tenen més de 16 cavalls fiscals,
se'ls puja més del 3,5,
se'ls puja entre un 4 i un 4,5,
però ja estem parlant de vehicles
de gran cilindrada,
de més de 2.000 cavalls fiscals, etcètera, etcètera.
I amb les motos passa exactament el mateix,
les motos que entenem petites,
que són les que són de fins a 500,
doncs hi ha un decalatge,
és a dir, que comença amb les que augmenten només el 3,15,
que són les motocicletes de 125,
les de 125 a 250, 250 a 500,
que totes aquestes augmenten per sota del 3,5,
i les que passen de 500 a 1.000,
com les que passen de 1.000,
aquestes arriben a pagar fins a un 4,5.
Creiem que és bo discriminar els vehicles en general
per la seva potència,
perquè també és un element de visualització de riquesa,
i per tant els impostos estan una mica per això,
per equilibrar,
i per tant hem cregut que aquesta era una bona mesura.
i, pel de més, com li deia,
pràcticament tots els podríem posar en el paquet del 3,5.
Amb aquest augment podríem qualificar de tan moderat
de les ordenances de cara a l'any vinent.
Això vol dir que els ingressos també pujaran
de manera moderada per l'Ajuntament?
A veure, és que nosaltres sempre hem plantejat
el creixement dels nostres ingressos
més que en carregar d'impostos als ciutadans
amb el creixement de la ciutat.
És a dir, algú pot dir,
home, si vostès congelen la contribució,
doncs de contribució,
més o menys faran el mateix aquest any que l'any passat, no?
Bé, és que el que nosaltres hem anat comprovant
en els darrers anys
és que la bona salut econòmica de la ciutat
ha permès que a la ciutat, al anar creixent,
hi hagi hagut més habitatges,
més vehicles,
més activitat econòmica, etcètera, etcètera.
I és en aquest mes
amb el que normalment gestionem els nostres ingressos,
no especialment en voler carregar amb els ciutadans
amb més impostos o més dels necessaris.
Que no dic que en determinats moments
no pugui ser necessari.
És a dir, doncs,
també en el nostre entorn
hem pogut veure o llegir situacions
com les que pot passar a Valls, per exemple, no?
Amb un forat econòmic tremendo
i que el nou equip de govern
ha de prendre decisions, no?
Bé, aquestes situacions sempre es poden donar, no?
Però, en principi, la nostra política,
que no és una política d'aquest any,
sinó és de l'any passat i de l'altre,
i de l'altre i de l'altre,
sempre s'ha basat en aquests principis.
Li preguntava per això dels ingressos
perquè justament amb l'aprovació
de les ordenances fiscals
es pot ja començar a dissenyar, evidentment,
el pressupost.
El pressupost.
Com podem avançar les línies generals
del pressupost del 2005?
Quines característiques tindrà?
Bé, en principi,
nosaltres pretenem fer un pressupost,
com sempre,
equilibrat, ajustat,
amb contenció del que se'n diu
despesa corrent
i en una aposta clara
per als béns i serveis dirigits
a les persones,
siguin els serveis socials,
siguin els educatius,
siguin les inversions
en el propi terme municipal,
però, en tot cas,
això, diríem,
en aquests moments
és precisament a partir d'ara
quan ho podem començar
a plantejar.
El calendari amb el que treballen,
evidentment,
és aprovar-ho abans a final d'any.
Sí, sí, sí,
això és evident que s'ha d'aprovar
abans a final d'any.
Ho dic perquè l'Ajuntament de Tarragona
ens tenia acostumat
en anys anteriors
a aprovar-ho tot
molt més aviat
que aquest any.
Sí, el que passa
és que precisament
ha sigut pel tema
de les ordinances fiscals
i de l'índex de preu al consum.
Com vostès saben,
abans de l'estiu,
jo recordo,
el mes de juliol,
haver parlat amb l'alcalde
i haver-li recomanat
que això que fèiem,
que és que el mes de juliol
aprovàvem les ordinances
i el setembre-octubre
aprovàvem el pressupost
no poder-ho fer
perquè estàvem parlant
d'IPC,
de l'index de preu al consum
de més del 4,
interanual,
és a dir,
estava molt alt,
fruit de l'augment
dels carburants,
dels impostos
que el govern català
ha posat a la benzina,
és a dir,
una sèrie de coses
que feien que estigués
l'IPC molt alt.
i per tant
vam veure ràpidament
que no,
que ens havíem,
almenys havíem d'intentar
esperar-nos,
potser ens hauríem esperat
que hagués estat igual,
doncs hauríem pogut fer res,
però hem pogut comprovar
que efectivament
ha tingut una certa deflació.
En qualsevol cas
les ordenances fiscals,
com dèiem,
serà un dels debats
més importants
del plenari de dilluns vinent.
Per cert,
és el primer plenari
ordinari
de l'Ajuntament de Tarragona
després de tot
l'afer de Terres Cavades.
N'hi ha hagut alguns
plens extraordinaris
pel mig,
entre altres coses
pel nomenament
de nous regidors
a l'Ajuntament de Tarragona,
però d'alguna manera
també pot significar,
de manera molt simbòlica
i molt gràfica,
el plenari del proper dilluns,
girar pàgina,
tancar el tema
de Terres Cavades
i iniciar
una nova etapa
política
en aquest mandat
a l'Ajuntament de Tarragona?
És que el cas
Terres Cavades,
vulguem o no vulguem,
ha tingut
ja,
des del meu punt de vista
i des del punt de vista
de l'equip de govern,
ha tingut
les conseqüències
polítiques
que havia de tenir,
jurídiques
que havia de tenir,
per tant,
jo no descarto
que lògicament
els partits
de l'oposició
ho vulguin allargar-ho
això
com un xiclet,
no?
però entenc
que no dóna
gaire més de si,
nosaltres ja
ja hem rebut
les resolucions
de la Generalitat,
ja sabem el que fa el cas,
ja s'ha pagat
el preu polític
que s'havia de pagar
i per tant,
doncs el que
evidentment
per l'equip de govern
no hi haurà
ni una mirada enrere,
el que faran els altres
com vostè comprendrà,
doncs ja
m'ho imagino
però no,
tampoc tinc ganes
d'explicar-ho ara,
no per res
sinó perquè
vull dir,
em podria equivocar,
però vaja,
crec que avui
intentaran allargar
tot el que puguin,
cosa que crec
que no és
ni beneficiosa
pel tema
Terrascavades
ni en general
és beneficiosa
per la ciutat.
L'equip de govern
diu que ja no vol
mirar enrere,
que vol mirar endavant,
mirant endavant per ser
aquesta setmana
l'alcalde
reiterava
davant d'aquests micròfons
la seva voluntat
d'acabar
el mandat municipal
i de mantenir
el que va qualificar
de contracte
amb els ciutadans
de Terraona
fins al 2007
i li van preguntar
precisament
perquè en els últims dies
s'havia rumorejat
o s'havia apuntat
fins i tot
des de diferents mitjans
de comunicació
la possibilitat
que hi hagués
un relleu
a l'alcaldia de Tarragona
i que fins i tot
vostè,
la persona de Joan Aregio
fos el substitut
de l'alcalde
en el que queda
de mandat municipal.
Què li semblen
les opinions
o en fi
la versió,
les afirmacions
de l'alcalde
d'aquesta setmana?
Doncs que no hi puc
estar-hi més d'acord
en el sentit
que en aquests moments
precisament
jo crec que és
ja m'ho vaig imaginar
quan diríem
el cas Terrescavades
des del punt de vista
mediàtic
s'estava
acabant
o començava
ja a tindre
diríem
poca gasolina
que ràpidament
l'especulació
lògica
que sortiria
era aquesta
perquè
era la que
tocava sortir
però
jo
sempre he tingut
molt clar
el que
hi ha
i per tant
doncs em sembla
estic totalment d'acord
amb el que ha dit
l'alcalde
i ell sap
que té
i com
no de mi
només faltaria
sinó de mi
de tots els regidors
té
tota la complicitat
necessària
l'última pregunta
vostè també és portaveu
del grup de Convergència
i Unida
l'equip de govern
a l'Ajuntament
de Tarragona
creu que l'equip de govern
necessita
justament allò que dèiem
girar pàgina
i donar-li
un altre caire
a la política local
després de tot l'afer
dels últims 3 mesos?
en part
possiblement sí
però també en part
el que fa falta
és que
diríem
els
els arbres
ens deixin veure el bosc
jo crec que
clar
durant aquests 3 o 4 mesos
tampoc els arbres
ens han deixat veure el bosc
no especialment a nosaltres
sinó
en general
la ciutat
és a dir
de coses
durant aquests 3 o 4 mesos
també se n'han seguit fent
el que passa és que jo entenc
que tot estava focalitzat
i centralitzat
en el tema
terrescavades
i per tant
és factible
que nosaltres
haguem de visualitzar
aquesta nova etapa
però també és veritat
que la que es vagi
dissipant una mica
la boira
es veurà
que s'han seguit fent coses
i s'ha seguit treballant
a la ciutat
vull dir que la ciutat
no és que hagi estat
allò
en un parèntesi
ni molt menys
però bueno
vostè coneix més
com es mouen
les coses
dels mitjans de comunicació
i a vegades
doncs
remar contra corrent
és pràcticament
impossible
i el que has de fer
doncs és
esperar una mica
que mai ni el temporal
i llavors
lògicament
doncs
i tenir el ben a favor
i tenir el ben a favor
sí
però és que jo crec
que la ciutat de Tarragona
en general
el té el ben a favor
la ciutat de Tarragona
el té el ben a favor
si no ens castiguen
si no ens assetgen
des del punt de vista polític
que també podria ser
temes molt importants
com nosaltres
com són
la façana marítima
o com són
el desviament
de la nacional
el 340
o són el tema
per exemple
de les infraestructures
de l'aeroport de Reus
amb independència
de les notícies
que surtin avui
és a dir
si no som assetjats
políticament
aquesta és una ciutat
que té molt bona salut
ara
si som assetjats
políticament
ja no serà
un problema
que seran
els regidors
de l'Ajuntament
o no els que patiran
les conseqüències
sinó seran
la ciutadania
i de moment
per el que estic veient
diríem
no hi ha res
que
faci ser
o millor dit
soc dubte
estic amb dubte
de si comencem
o no comencem
a estar assetjats
amb algunes coses
per exemple
la nacional 340
no té
no té nom
per molt
ara que ens vulguin vendre
que si partides
extra pressupostàries
o ens vulguin vendre
que si
que si no
que si ara
s'estan
restudiant
el traçat
la carretera
per algun lloc
té que passar
per desgràcia
sempre
en un territori
tan ocupat
com aquest
amb algú
té que afectar
però escolti
no hi donguem
tants toms
a no ser
que hi hagi
una voluntat política
estrictament de dir
no no miri
com que Tarragona
és la única ciutat
que segueix governant
grossa convergència
i unió
doncs anem a veure
si una mica
els ofeguem
per allò de més
jo soc optimista
optimista per la ciutat
optimista per naturalesa
parla d'assetjament
assetjament d'ons polític
des del govern de l'estat
i des del govern de la Generalitat
jo en aquests moments
diríem
que
crec que
en algun aspecte
ni pot començar
a veure-n'hi
sí
malgrat la reunió d'ahir
per exemple
de l'alcalde
amb el consell
en cap
jo em moc
per fets
no per reunions
i em consta
que la reunió
va ser agradabilíssima
i molt
cordial
i molt positiva
però jo em moc
per fets
per exemple
miri
li posaré un exemple
molt clar
ahir 21 de juliol
en el diari oficial
de la Generalitat
va sortir
la resolució
de la comissió
provincial d'urbanisme
sobre un assunto
que crec que molta gent
l'ha hagut més o menys
seguir
pels mitjans de comunicació
de Barcelona
que és un problema
urbanístic
que hi ha hagut
a la Roca del Vallès
absolutament
calcat
el cas
Terrescavades
en què
un regidor
el seu pare
el regidor d'urbanisme
el seu pare
tenia uns interessos
etcètera
ahir 21 de juliol
va sortir
en el diari oficial
de la Generalitat
l'acord
de la comissió
provincial d'urbanisme
s'ha aprovat
s'ha aprovat
bueno
doncs jo
d'entrada
jo això
això és un fet
és a dir
és un regidor d'urbanisme
qui té un pare
i aquí era un regidor d'urbanisme
qui tenia un germà
s'ha aprovat
a la Roca del Vallès
s'ha aprovat
diari oficial
d'ahir
de la Generalitat
de Catalunya
bueno
doncs a mi
això és un dato concret
perquè ens entenguem
de dir
home
carai
com és això
no
bueno
per tant
diríem
li seré més suau
estic expectant
de com
som tractats
de moment
no estem sent
especialment
ben tractats
insisteixo
hi ha coses
que són
per exemple
com la façada
com la façada
marítima
que escolti
l'únic que s'ha de fer
és constituir una societat
només s'ha de fer això
i de moment
això no passa
és veritat
hi ha hagut un canvi
de govern
etcètera
d'acord
molt bé
fins aquí ho podem entendre
però segurament
doncs a final d'any
el gener
doncs ja farà
un any que manen uns
un any que manen els altres
doncs home
ja hauria de passar alguna cosa
amb la carretera nacional
340
escolti
no hauria de passar res més
s'haurien de posar els diners
i prou
i començar
perquè estava pràcticament
tots els tràmits fets
de moment no hi són
bueno
per tant
jo em moc
amb dades
o intento moure'm
amb dades objectives
seguint les seves paraules
doncs
restem a l'expectativa
senyor
Joan Eregio
gràcies per acompanyar-nos
aquest matí
durant una estona
a la sintonia de Tarragona Ràdio
moltes gràcies a vostè
bon dia
bon dia