3 minuts i serà un quart de dotze del migdia.
Aquí seguim amb tots vostès en directe des del matí de Tarragona Ràdio,
obrint el temps que dediquem a parlar del món de les lleis,
de l'administració de justícia,
en col·laboració amb representants del grup de joves
del Col·legi d'Advocats de Tarragona.
Saludem Javier Terres, Víctor Roca. Molt bon dia.
Bon dia.
Benvinguts. Avui abordem un tema d'aquells...
Bé, sempre intentem que sigui de l'interès general, que es diu ara,
però jo diria que el tema d'avui ho és i molt. Per què?
Doncs perquè no parlem d'aspectes allò concrets, concrets,
del món del dret, sinó més aviat des de la pràctica quotidiana
d'aquesta disciplina.
Avui volem parlar i volem conèixer quan convé,
quan és imprescindible, obligatori i quan és només necessari,
i subratllem aquest només, utilitzar els serveis d'un advocat.
Per què? Perquè moltes vegades ens trobem endavant de processos
que semblen aparentment senzills i que diem
això no cal de la presència d'un especialista,
ho tirem endavant i quan estem a mig camí potser que haguéssim consultat,
parlem des de la compra d'un pis fins a solucionar qualsevol tema
relacionat amb l'administració, un contracte, un tema laboral,
després hi ha altres procediments que, com vostès saben,
és imprescindible, necessari i obligat per llei la presència de l'advocat.
És un territori amplíssim, per tant, vosaltres que sou els experts,
comenceu a acotar la matèria.
Quin podria ser el punt de partida?
Parlem d'obligatorietat, en quins processos és necessària
la presència i la participació d'un advocat?
Més que acotar, m'agradaria dir ampliar, no?
Per una qüestió.
No, de fet, obligatòria la intervenció d'un advocat
ho és en determinats procediments i processos,
sobretot d'àmbit judicial,
relacionats amb l'administració de justícia,
perquè qualsevol gestió o tasca que es pugui dur a terme
per un advocat, òbviament, no és obligatòria.
Jo sempre intento utilitzar una espècie d'exemple o metàfora,
una comparativa, que potser serà més entendible
pels uïdors, pels uients.
Quan un té un constipat, té que anar al metge o no?
Si hi va, segurament li donaran una solució mèdica,
segons un expert en la matèria, un especialista.
Si no hi va, s'ho pot pot, potser, amb quatre gelogatils
i quatre aspirines a arreglar,
però, òbviament, estem parlant d'un refredat,
un constipat, que pot ser una qüestió bastant lleu.
Si no hi va,
aquest constipat pot convertir-se en una malaltia més greu,
llavors corre a urgències.
És alguna cosa semblant.
Quan tinc alguns petits problemes,
algunes qüestions,
que, potser, diuen, això m'ho fa jo.
Un recurs contra l'administració senzillet
es pot fer, per exemple.
Però, clar,
o un segons quin tipus de demanda,
com diem amb l'argot en castellà sucinta,
molt breu,
ho puc fer, ho pot fer qualsevol.
És una exposició de fets,
no cal conèixer la llei i l'anormativa,
però, clar,
la part contrària pot tenir advocat,
les coses es poden complicar,
pot sortir un jutge,
un instructor
en un procediment administratiu,
que tingui més cura
i que, realment,
i, perdó per l'expressió,
li fumicanya amb el ciutadà
que no coneix com reaccionar.
Llavors, quan ja està fet
o està creat el gran problema
o el problema més gros,
la pulmonia, que deia abans,
corre cap a l'advocat
i ara arregla amb la pulmonia,
que pot deixar seqüeles, no?
I és aquesta, una miqueta,
la metàfora i la comparativa.
I jo, per això dic que
començaria fent aquesta comparació,
per donar peu
de possibles comentaris
i afegitors
que pugui fer-hi el Javi.
Clar, però entre ser convenient
i ser obligatori
hi ha una diferència?
Sí, sí.
Hi ha determinats casos
que és imprescindible
per llei,
des del punt de vista legal,
que hi hagi un advocat,
la presència d'un advocat
en el procés.
I no es podria argumentar
indefensió o mil coses més, no?
Sí, hi ha una sèrie
de lleis processals,
diguéssim,
que són les que regulen
el funcionament
dels diferents tipus
de litigis
que es poden
portar a terme
en les administracions
de justícia
i és precisament
aquesta llei
del que volia
com una mena de garantia
i ho hem d'entendre així
perquè és una garantia
estar assessorat
per un advocat
perquè realment
el que s'està discutint,
el que s'està demanant,
el que s'acusa
o del que defences
necessita d'un estudi,
necessita d'un anàlisi,
necessita d'una vertebració,
d'una defensa
a complar-te
que deixar-ho
en mans única
i exclusivament
d'aquell perjudicat
doncs, bueno,
li posaria
en un àmbit inferior, no?
I en una situació
totalment ignorant
de molts aspectes,
de molts preceptes
i de moltes legislacions
aplicables
a la qüestió
que s'està produint.
Això, doncs,
ha comportat
que molts altres aspectes
de caràcter
que no és única
i exclusivament així,
però, bueno,
molts altres aspectes
que es poden produir
dintre del món
de la justícia
que tenen
un nivell, diguéssim,
menor
i que potser
no necessiten
d'una
d'entrada
assistència
lletrada
important,
doncs,
es permeti
al ciutadà
anar per ell mateix
o, en cert modus,
litigar per ell mateix
en aquell aspecte.
concretament,
en l'àmbit civil
i amb l'aprovació
de la nova llei
d'enjutjament civil,
que és una d'aquestes lleis
que dèiem, no?,
que regula
tot el funcionament
i els diferents tipus
de procediments,
va haver-hi un canvi
en qüestions molt puntuals,
eren, doncs,
procediments de caràcter,
podríem dir-ho,
econòmics, no?,
de deutes
i en l'àmbit penal
el més conegut
és el famós
judici de faltes
on, bé,
és un procediment
inferior
en el que és
l'escala jeràrquica
de procediments
penals
i que, en tot moment,
doncs,
pots anar,
tu a defendre't
pels teus mateixos
mitjans, no?,
les faltes
no són delicte
i així es considera
i així també,
doncs,
es permet
per la llei
el ciutadà,
doncs,
ofensar-se per ell mateix
en els seus mitjans.
Això no vol dir
que sigui el correcte.
Jo, sincerament,
com a advocat
i ara potser, doncs,
els oïdors diran,
clar,
està diran cap a casa seva,
no?,
però, en tot moment,
jo penso que el millor
des del primer moment
és estar assessorat
per molt ínfim
que sigui aquell procediment
per un advocat.
Com que ells
s'han cuidat en prou
de dir això
justament que deia
la Javier,
en tot cas,
em toca dir-ho a mi
i és, ben cert,
quantes vegades
no s'han trobat
moltes persones
amb problemes greus
perquè s'han embolicat molt
perquè de vegades
si parlem de l'administració
o el món immobiliari
per posar exemples
molt quotidiens
i molt planers
de vegades
són molt complicats
des del punt de vista legislatiu
i, clar,
lògicament
les persones
que no ens dediquem al dret
no sabem ben bé
doncs quins són
els camins més correctes
on són les dreceres
justament per arribar
doncs més aviat
a aquella finalitat
que volem.
Per tant,
aquí no es tracta
de fer un espai de propaganda
del servei dels advocats
sinó més aviat
d'informar-los a vostès
perquè, en definitiva,
la llibertat de cadascú
de triar
de quina manera
vol portar els seus assumptes
i és sempre present
però és convenient
l'experiència
si més no
ens diu
que és convenient
comptar amb aquest assessorament.
Un petit apunt
respecte a aquell primer grup
que dèiem
d'aquells casos
com a més greus
més contundents
una persona pot dir
no vull advocat
vull defensar-me jo sol
per exemple
davant d'un tribunal
en un judici?
amb segons quins judicis sí
amb segons quins judicis
és perceptiva
i obligatoria
la intervenció d'un judici.
Sobrada en aquesta vida
les coses com si ho trobo.
Però si una persona
efectivament
el que en diem
advocat
I perdonin l'expressió
però és que jo crec
que és prou eloquent
Advocats d'assecar
ni diem nosaltres
Javi, normalment
De totes maneres
anem a veure
un exemple
bastant freqüent
un detingut
o no detingut
un denunciat
que se li imputa
o li atribueix
un delicte
un presunto delicte
Aquest senyor
obligatoriamente
ha de tenir advocat
de totes totes
Tiene que existir
un abogado
de oficio
o de pago
en principi
Compte
i també he vist vegades
que han renunciat
a l'advocat
amb la declaració
però per anar a judici
advocat
preceptiu
Després pot obligar
l'advocat
que digui el que ell vol
però en principi
l'advocat ha d'anar
La relació entre
advocat i client
ja
això ja és
una
harina d'autre costal
però realment
És una relació
d'amor-odi
moltes vegades
Realment
Sempre
intentant
abogar
i utilitzo la paraula
perquè hi hagi
una relació
de confiança
Que hi hagi més amor
que no pas odi
Exactament
perquè si
el client odia
l'advocat
ja d'entrada
malament rai
Si odies
amb el que et defensarà
el que passa és que
a vegades es té que defensar
l'indefensable
com diem
vulgarment
però realment
és perceptible
en segons quins procediments
com deia en Javi
hi ha la nova llei
una previsió
que segons quines
quanties
o segons quin tipus
de procediments
el famós procés
monitori
judicis verbals
d'una quantia
petita
no és
perceptible
la intervenció
d'advocat
ni procurador
avui parlem dels advocats
els procuradors
els deixem per un altre
programa
a partir d'una quantia
i té que anar
un advocat
o hi hauria que anar
De totes maneres
més enllà
jo crec que avui
a part de valorar
una miqueta
grans trets
l'obligatorietat o no
d'una intervenció
o del precepte
que pugui
donar a terme
una intervenció
obligatòria
de l'advocat
jo crec
que estem aquí
com deia en Javi
i disculpin si escombrem
una mica cap a casa
però per fer una mica
d'apologia
que és convenient
no obligatori
convenient
fins a quin punt
pot ser necessari
però
la intervenció
d'advocat
fins
amb un judici
de faltes
com ha dit
en Javier
abans
que no és obligatòria
la intervenció
d'advocat
imagini
que
bé
un
el denuncia
el seu veí
no fa falta
un advocat
i ho posa
amb el paper
de citació
no és necessari
poder usted
comparecer
assistido
de un advocat
o tal
i si no
molt bé
es pot embolicar
la troca
exacte
si vas allí
estem parlant
de sancions
o multes
petites
temes menors
podríem dir
però que parlar
temes menors
dins del camp del dret
però que per una persona
individualment
són problemes
i per acabar
aquesta petita intervenció
i per passar
la mala estona
que es passen allí
rodejat de gent
amb togues
i que es prenen les coses
com ha de ser
d'una manera
serenial
i seriosa
moltes vegades
han de s'embutxacar-se
sense que representi
la intervenció d'advocat
una garantia
d'èxit
és a dir
de resultat
perquè es pot perdre
el preu
però com a mínim
jo sempre dic
que la protecció
que pot donar
anar d'un advocat
assistit d'un advocat
no dic jo impagable
perquè tot té un preu
un límit
però bé
hi ha coses
jo crec
que no vull posar
la por al cos
a ningú
perquè és una cosa
que es té que fer
amb normalitat
però òbviament
a veure
tampoc vull ser exagerat
i posar comparatives
molt
insisteixo
exagerades
però bueno
és com operar-te
tu mateix
com fer-te una operació
a tu mateix
a veure
és allò que no
llavors
crec
insisteixo
que és convenient
com a mínim
anar amb un advocat
a veure què et planteja
i quin preu te fa
òbviament
perquè a més
es poden complicar les coses
un judici de faltes
sense més descendència
d'un veí
que ha mullat la roba
jo què sé
qualsevol
es pot anar complicant la cosa
es pot crear una tensió
que després derivi cap a un altre
tipus de denúncia
que s'aportin unes proves
que consideri la persona
a la qual se l'ha citat
que són falses
es pot complicar molt
jo és que crec
a més a més
que la tècnica procedimental
de com funciona tot
encara està molt lluny
de ser
un capítol
a l'abast
de la ciutadania
no és planera
no és planera
necessites un traductor
que en aquest cas
és l'advocat
exactament
llavors veig
nosaltres ho hem vist
moltes vegades
perquè
normalment
els judicis
per exemple
aquest mínim
que estem analitzant
no el de faltes
moltes vegades
són judicis
que s'assenyalen
en cadena
i a vegades
nosaltres
estem esperant
la nostra intervenció
per al pròxim judici
i veiem
els ciutadans
les ciutadanes
que han decidit
defensar-se
per ells mateixos
i la situació
que tenen en front
és una persona
potser
que ha manat
amb el seu advocat
bueno
doncs
la diferència
és total
no hi ha color
no hi ha color
perquè a vegades
no saben
ni quins papers
s'han de presentar
ni quins no es poden presentar
perquè és que hi ha una llei
que diu
que els que es poden presentar
i els que no es poden presentar
hi ha també
aquesta mateixa llei
que testimonis són idonis
quins no són idonis
com s'han poden impugnar
com no s'han poden impugnar
quins camins
i quins articles
o preceptes
t'emparen
jo sincerament
no ho vaig fer
mai
una vegada
perquè em va semblar
que era ja
quasi ben bé
que t'anervava
l'esperit
una vegada
en un cas
d'una persona
que el van agredir
per no deixar-li entrar
a una discoteca
s'estava l'home
defensant per ell mateix
era tal caos
tal impressionant
que en un moment donat
doncs
mitjançant
a la seva família
que estava allà
els hi vaig dir
que demanessin la suspensió
per jo després
en un altre dia
doncs poder defensar-lo
i em vaig oferir
d'aquesta manera
perquè realment
no hi havia color
i aquell noi
anava a perdre
aquell judici
sent una persona
milipendiada
i agredida
en tot moment
o sigui
no hi ha color
no n'hi ha prou
amb tenir la raó
exactament
exactament
podíem dir-ho així
no n'hi ha prou amb tenir la raó
moltes vegades la raó
com que tinc raó
la justícia al final
me la donarà
no necessàriament
li ha de donar
vostè la raó
ha de conèixer
les eines
amb les quals
exactament
i sobretot
el principi aquest
de contradicció
que per molta raó
o diguéssim
justícia
immanent
o popular
que puguis tindre
a la ment
potser no és la que recull
o potser no és la que
d'entrada es veu
sinó que has de passar
per una sèrie de fases
que sincerament
el ciutadà
desconeix
i que nosaltres
hem tingut
que estudiar
hem tingut
que practicar
i que a més a més
no són pacífiques
perquè cada dia
les discutim
Déu-n'hi-do
això pel que fa
als judicis de falta
si parlem de requeriments
de la mateixa administració
aquí sí que entrem
en un autèntic laberint
i aquí sí que és necessària
o convenient
la figura
de l'advocat
una persona
que ens assessori
jurídicament
és el que dèiem abans
del recurs
actualment et donen
fins i tot a vegades
ciclostil·lat
unes guies
per poder omplir
tipus instància
a vegades a l'Ajuntament
fins i tot
qualsevol persona
pot fer un recurs
en principi
a més la qüestió
està molt clara
quan no és obligatòria
o perceptiva
la intervenció d'advocat
imaginem una reclamació
com a algú
li reclamen
100.000 pessetes
600 euros
llavors
aquest senyor
aquesta persona
consulta amb un advocat
i l'advocat li diu
mira un recurs
el pot preparar vostè
o miri
el pot preparar vostè
el pot fer
en base
a això
a això
a allò
aproximadament
i molta gent
està tan o més capacitada
en quant a exposició
de fets
possiblement
que nosaltres
el que passa
és que nosaltres
en sabem
la segona part
dels recursos
demandes
o judicis
que són els fonaments
de dret
fonaments de dret
que és la normativa
la legislació
podeu avançar una mica
la resposta
que us donaran
molt bé
podem preveure
mai
podem garantir
el resultat
llavors
òbviament
a priori
un advocat
té que estar preparat
o per això
es prepara la carrera
a part de
per saber
els fonaments
de dret
per saber
com exposar
els fets
o enfocar-ho
perquè et facin
una miqueta més de cas
i sobretot
per vetllar
de molts detalls
que al ciutadà
se li escapen
per exemple
per exemple
en un senyor
detalls
detalls formals
sobretot
per suposat
no de tant
de contingut
sinó formals
de formals
terminis
quins requisits
un acte administratiu
una imposició
d'una sanció
o
la reclamació
d'una quantitat
determinada
si
suspèn
aquell acte
l'efecte
de l'acte
administratiu
mentre es recorre
quina normativa
òbviament
però a vegades
ja no és
l'article
determinat
de la llei
sinó
conèixer
una miqueta
amb global
la normativa
i donar-li
un enfoc
que òbviament
fa falta
de praxis
professional
i de coneixements
per poder-ho fer
clar
el dilema
i això
recordo
que un dia
amb la intervenció
del nostre
bueno
anava a dir
ex de Gano
perquè sempre
el considerem
de Gano
a Ton Uber
aquí
parlant de l'arbitratge
vam comentar
aquest tema
hi ha cops
que val la pena
anar a l'advocat
o no
perquè clar
escoltin
em reclamen 200 euros
ja no parlo de 600
o reclamo
o tinc que reclamar 200 euros
m'ha val la pena
l'advocat
en una consulta
o visita
pot dir
orientant-te
no hi vagis
no et val la pena
et gastaràs més
que no pas
del que estiguis reclamant
tenint en compte
que qui reclames
és solvent
és insolvent
no té res
és a dir
enfocar
quant val
escolti
30, 40, 50, 60
100 euros
molt bé
escolti
moltes gràcies
m'ha solucionat
la consulta
és a dir
anem a lo que sempre
defensem
en aquest programa
que és
la prevenció
com la medicina
com deies
els encostipats
el mateix
anava a utilitzar
la paraula
medicina preventiva
ja m'hi he s'anticipat
és la prevenció
per prevenir
justament
un mal major
altres aspectes
moltes vegades
ho sentim
a parlar
intentem posar
exemples
més o menys
pràctics
que probablement
és on ens trobarem
més còmodes
a tots plegats
sobretot els que no hi entenem
del món
de les lleis
transaccions comercials
aviam
si demà
me'n vaig a comprar
una tauleta
camilla
no demanaré
la col·laboració
o l'assessorament
d'un advocat
per la quantia
de la compra
si m'he d'anar a comprar
un pis
amb el que costa
un pis
primer trobar-lo
després comprar-lo
i deu-n'hi-do pagar-lo
posteriorment
moltes vegades
és un territori
també complicat
i total
això ja són contractes
que ja venen fets
de fàbrica
com aquell que diu
atenció
moltes vegades
firmem molt alegrament
quan estem parlant
de coses
que ens poden
hipotecar
en el sentit literal
tota la vida
aquí també fora convenient
la presència
o l'assessorament jurídic
és una mica
aquest exemple
que en Víctor
estava comentant
la justícia preventiva
això és única
i exclusivament
una expressió
del que tindria que ser
la justícia preventiva
en el nostre país
no està molt imbricada
és un aspecte
que per exemple
si el comparem
amb el resta d'Europa
fins i tot
el que són
els consumidors
els ciutadans
tenen els seus
propis gabinets
les seves pròpies
tenen el seu advocat
com el metge de família
tenen un advocat
tenen les seves institucions
que realment
els fan aquesta tasca
de justícia preventiva
i funciona molt bé
aquí no
potser
per el caràcter llatí
que sempre diuen
que no només ens movem
fins que ens passa
jo que precisament
explicava també el Víctor
quan ja ens ha agafat
la pulmonia
i tenim que anar
a veure com ens defensem
costa molt
però hem d'entendre
que cada dia
la societat
les lleis
les obligacions
i els drets
es compliquen molt més
i que també la transacció
com per exemple
deies tu
evoluciona molt més
i és molt difícil
inclús pels propis advocats
és a dir
un advocat
quan t'agafa aquest contracte
que tu dius
en 5 segons
no et farà una conclusió
i una anàlisi
ja exacta i perfecta
li dirà
escolta'm
deixa'm-la
un o dos dies
una setmana
perquè potser
hi ha aquí coses
que fins i tot
jo tinc d'estudiar
a fons
i analitzar
és que perdoneu
quan vèiem un document imprès
tenim la tendència
a pensar
que tot és legal
i tot és correcte
com que està ben imprès
com que té forma
de document oficial
ens pensem
que tot el que diu allà
és cert
és legal
i no sempre és així
sí, sí
a veure
és una de les coses
que fins i tot
els estudiants de dret
sempre em comenten
que els hi costa
per què?
perquè la manera
inclús d'aprendre
el que diuen les lleis
és com molt
formal
l'està escrit
en un codi
en un llibre
en una llei
és allò el que diu la llei
i punt
no, no
doncs la tasca
que tindran que fer
és fins i tot
dubtar
d'aquell percepte
adequar-lo
al seu client
posar-ho en contra
de la persona
que volen demanar
o acusar
doncs si això
ja és un cos
per al professional
per al jurista
d'aquest món
imagineu-vos
pel ciutadà mig
veu
una cosa tal qual
taxada
on inclús
fins i tot
els hi posen
preceptes
normatives
i terminis
per reclamar
però que vostè
no podrà fer res
i d'aquesta manera
doncs
és com una mena
de gegant
que t'aixafa
i que realment
doncs dius
bueno
no ho sé
si hi ha alguna sortida
perquè no la veig
és molt difícil
és com allò que diu
no, no, ho ha dit la tele
és veritat
no, no
és que està escrit
bé
està escrit
però escriure un document
el pot escriure qualsevol
no?
això està claríssim
i a més
perdó
i arrel del que esteu dient
una qüestió
que considero bastant important
és que
ara mateix
ho dèieu
la llei està escrita
però moltes
preceptes
de la llei
molts articles
per exemple
ara em ve el cap
abans parlaves
de compra-venda d'immobles
per exemple
parlaré de lloguer
la llei de rendaments urbans
utilitzen molt l'expressió
i perdoneu que ho digui en castellà
però és com normalment
ens mirem totes aquestes qüestions
salvo pacto en contrario
salvo pacto en contrario
vol dir que
òbviament
hi ha uns articles
determinats
que es poden aplicar
i es poden fer constar
en un contracte
que hi ha dificult
en la tasca del ciutadà
però
l'autonomia de la voluntat
aquell contracte
moltes vegades
pot incloure clàusules
no que vagin contra llei
que està prohibidíssim
però que
òbviament
la llei deixa
la llibertat a les parts
per fer-ho
i el ciutadà diu
escolti
jo puc llegir
el que diu l'article
15 de la LAU
de la llei de rendaments urbans
del 94
però
escolti
això és correcte
s'ajusta a la llei
i la petita trampeta
a vegades
a vegades no
que s'utilitza és aquesta
contractes ciclostil·lats
meravellosos
que bonics
això pot haver fet
un manetes
no un jurista
això com que és oficial
aquí no m'enganyen
i se li poden
mireu
i a vegades
se li poden estar posar
segells
i utilitzar paper
d'aquell timbrat
aquell que tenim
meravellós
queda xulíssim
però clar
això insisteixo
és
òbviament
dona certa serietat
a l'afer
per això pot fer
una persona
manetes
insisteixo
no jurista
es té que tenir
un mínim de pulcritud
amb el que es fa
vull dir
un advocat
normalment prepararà
un contracte
un document ben fet
però bueno
a vegades
un paper manuscrit
pot tenir
molt més sentit jurídic
i molt més contingut
que no pas
un ciclo estil·lat
que a veure
que jo penso
que la justícia preventiva
i també hi ha
l'exercici
de la professió
en l'àmbit judicial
també passa
per dir
doncs
aquestes coses
que estàvem comentant
és a dir
doncs
això
està malament
això diu la llei
però podem per aquí
doncs
demanar
o acusar
o treure alguna cosa
però també
en tot moment
i això és un exercici
propi
de la responsabilitat
de l'advocat
és dir
que tot allò
que li presenten
està ben fet
i que no hi ha res a fer
i que en tot moment
es conformi
a lo millor
amb aquella altra petició
perquè d'aquí
no sortirà res
ho dic
perquè és una cosa
que també
molt habitualment
els companys advocats
donades les situacions
que ens arriben
ho tenim que dir
produint
en molts clients
no en tot
doncs
certs enfados
perquè es pensen també
que es pot
aquesta potser
és l'altra vessant
es pot arribar
a aconseguir tot
i no
i a vegades
doncs aquell contracte
no t'ho permet
perquè realment
està ben fet
i aquella persona
que li està demanant allò
doncs
o bé
si no té
tota la raó del món
sí que està demanant
una cosa
com cal
passa per aquestes dues vies
que no es pensi
que
anar amb un advocat
a demanar justícia preventiva
és aconseguir realment
el que el ciutadà vol
segons els seus propis
interessos
conceptes
del que és el dret
o conceptes
del que finalment
serà una justícia
no és això
aviam
no descobrim res
i diem que
no tenim un sistema
perfecte
ni de bon tros
i que estaria molt bé
que la llei
fos
el suficientment
clara
i que les instàncies
doncs
siguin prou
perquè
qualsevol ciutadà
pogués arreglar
d'una manera tranquil·la
planera
i sense fer escarafalls
qualsevol problema
que se li pogués plantejar
no és així
per tant
si us sembla
una mica
per acabar
i sobretot
perquè no volem
que aquest espai
tingui avui forma
de decunya publicitària
ni de bon tros
moltes vegades
el que ens retreu
d'anar a consultar
preventivament
un advocat
és el tema
de les tarifes
que hem parlat aquí molt
i hem parlat també
dels esforços
que s'estan fet
des del punt de vista
col·legial
perquè tothom pugui tenir
un pressupost previ
que sàpiga
el que li pot costar
doncs
portar el seu cas
una cosa
és els honoraris
que cobra un advocat
per portar
tot un procés
i una altra
és unes tarifes
que a més
estan més que marcades
que és una consulta
preventiva
per saber si realment
ens val o no
ens val la pena
tirar endavant
un procés
amb la presència
d'un advocat
a modus de resum
això marcaria
una miqueta
quina és la voluntat
d'aquest espai
no avui?
efectivament
i dos brevíssimes idees
una
la que ara comentaves
que es pregunti
i a vegades
una consulta
no ho sé
30, 40, 50, 60 euros
100 euros
no ho sé
si es té que
fer un estudi
una miqueta més acurat
al voltant
d'una compra-venda
d'un pis
que et pot costar
100.000 o 120.000 euros
o 150.000 euros
és pecat a minuta
això en primer lloc
i en segon lloc
perquè
no se'ns vegi
una miqueta
massa el plomero
també dic
que òbviament
el que més interessa
a nivell mercantil
a nivell de comprar i vendre
a nivell de fer
a nivell de
òbviament el que li interessa
a la gent
és comprar pisos
fer negoci
etcètera
per damunt de qualsevol advocat
que a vegades
la intervenció d'un advocat
crea certes tensions
amb la part contrària
com abans deia
en Javi
com si no hi hagués confiança
però
i ara
canviaré una miqueta el xip
però
faig la crida
que la intervenció dels advocats
es converteixi
en una cosa normal
i que no crei violència
que no crei desconfiança
un advocat
simplement
vetlla
pels interessos
del client
conforme allò
és just
i ajustat a dret
res més
que no anem
a treure-li
la part contrària
als duros
ni a negociar
vull dir que
no es tracta
de tenir aquesta idea
de l'advocat
sinó de defensar
uns interessos
punt
vull dir així
de clar i de senzill
i home
hi ha de tot
però que no volem
embolicar la droga
com a vegades es pensa
que intentem fer
i això està així
potser és un altre capítol
com el Víctor
apuntava en un principi
d'aquest programa
la relació
advocat-client
però en tot moment
hem d'entendre
els clients
que
nosaltres portem
la direcció
i atrada
d'aquell assumpte
nosaltres assessorem
i si realment
doncs
el criteri
entre el teu client
i l'advocat
en com vol enfocar
és molt
molt
molt
molt
diferent
i et demana
una cosa
que tu com a professional
doncs creus
que
que no tens
per què tirar per aquí
i que hi ha hagut
una pèrdua de confiança
en l'encàrrec fet
doncs
podem renunciar
o sigui
que
tinguin en compte
que moltes vegades
és el propi professional
en què entén
i el que
aconsella
que allò
no és possible
de fer
ho dic perquè
la gent
i torno a insistir
té
no només
el seu criteri
sinó
entén a la seva manera
tot
i és una conversió
la que ha de fer
el que diuen
aquelles coses
que surten
en el bolletí oficial
de l'Estat
aquells còdics i tal
que moltes vegades
no agrada
i es porten
al primer xasco
però és així
i nosaltres
som els operadors
el que dèiem
no estem en els millors
dels mons
les coses són així
i el que em val la pena
sobretot és
conèixer-les
i tenir tota la informació
i aquesta és la pretensió
d'aquest espai
que realitzem
cada setmana
amb el grup de joves
del Col·legi d'Advocats
de Tarragona
ja havia terres
Víctor Roca
gràcies per venir
fins la propera
a vosaltres
gràcies