Sintonia de Tartuli, a matí de dijous.
Aquí estem per comentar l'actualitat del dia.
Amb diferents convidats, el periodista Tomàs Caró.
Tomàs, bon dia.
Bon dia.
L'advocat en Javier Soler Poblet. Bon dia, Javier.
Molt bon dia.
El president del Centre de Normalització Lingüística de Terraona, Santi Pallàs.
Bon dia, Santi.
Bon dia.
I esperem un quart contartuli que ha arribat el també periodista Guillem Soler.
Doncs això per analitzar algunes de les notícies destacades de la jornada.
Avui, per exemple, hem de destacar aquest expedient
que ha obert la Generalitat a l'empresa en Repsol
per aquella fuita que es va produir de gas botadí el passat 9 de maig
amb declaracions força dures, força contundents,
el delegat del govern de la Generalitat a Tarragona, Javier Sabaté,
dient que es podien haver evitat aquella fuita,
aquell incident al polígon petroquímic
i que s'ho veurà un expedient que pot acabar amb una multa força contundent.
Tomàs, com veus aquesta qüestió?
Calma dura amb les empreses químiques?
Bé, si no recordo malament,
una tertúlia vaig estar just al voltant després que s'havia produït aquest accident.
I, clar, ja comentàvem els contartulis, no solament jo,
que era el primer accident que es produïa amb l'actual delegat del govern
i que, per tant, els comentaris venien arrant de si calia activar el pla secta o no,
tal com es va activar.
I, bueno, d'alguna manera, tots coincidíem en que, efectivament,
més val activar que no activar i crear alarma,
per això són els plans, per preveure les situacions.
I, en aquest cas, esclar, l'actual delegat del govern havia estat dur i contundent
en l'època anterior, quan era l'oposició.
Per tant, ara està una mica en la tessitura
d'haver de demostrar coherència amb els seus plantejaments.
Com ell molt bé diu,
obrir un expedient no vol dir de cap manera sanció
i se suposa que, a partir d'aquí,
és quan vindran les investigacions en profunditat i tal.
Esclar, l'administració té informació contrastada
a partir de les inspeccions de l'accident,
de totes les declaracions de risc anteriors.
Per tant, cal suposar que bé,
que això tindrà un resultat
i és el que haurem d'esperar de conèixer.
Xavier, com ho veus?
Home, jo ho veig positiu.
A veure, el mínim que es té a fer amb un tema com és aquest
és la investigació, obrir diligències, estudiar l'assumpte
i, si hi ha responsabilitats, doncs tranquil·lament.
Sancionar els responsables perquè no han tingut la cura
que tenien que haver tingut.
i en quant al que deia el Miccarot respecte a l'activació del pla secde,
home, diuen els castellans,
més valer prevenir que curar, no?
I, per tant, crec que és una postura completament coherent
amb la postura que el delegat de la Generalitat havia mantingut sempre
i ha sigut coherent amb la seva forma de pensar
i la seva forma d'actuar.
Per tant, ho trobo perfecte.
Santi.
Sí, bé, és que aquí, en una tertúlia, la veritat és que avui estem tots d'acord.
Vull dir, em sembla que és prou, clar, que la...
Doncs, de seguida canviarem de tema.
Clar, clar, que el govern de la Generalitat, doncs, ha de fer el que calgui, no?
I en aquest sentit estic segur que totes les poblacions que estem a l'entorn,
doncs, estarem, estarem, tindrem el convenciment
que les empreses, sigui rep sol o la que sigui,
doncs, si se'ls sanciona quan cal se'ls sancionar
i se'ls vigila de la manera que s'ha de vigilar
i se'ls pressiona perquè tinguin totes les mesures de seguretat
i, a més a més, totes les mesures que siguin necessàries
no solament pels seus treballadors, sinó, sobretot, per l'entorn
en el qual hi ha molta gent que vivim,
doncs, tindrem aquella plena seguretat que tots necessitem
que estem en un entorn segur, agradable
i que, a més a més, aquest convenciment que hem anat tenint aquests anys
no el podem malbaratar.
Per tant, la seguretat que vivim en el millor lloc d'Europa,
doncs, és molt important que també tinguem la plena confiança
en les administracions que vigilen aquests temes, no?
Per tant, en aquest tema, doncs, perfectament estic d'acord, no?
Saludem el Guillem Sole, que ja ha arribat.
En Guillem, bon dia.
Bon dia.
El periodista Guillem Sole també està d'acord
que igual que la resta contartulis
en que s'ha de tenir una certa mà dura
amb les empreses en incidents com aquests.
Jo ara podria dir el contrari per animar,
però, clar, em toca fer el paper que no.
No sé si em correspon.
Home, si creus que hi ha motius per no ser dur...
No, a veure, és a dir, jo crec que el que hi ha d'haver
és un, doncs, això, hi ha d'haver un control,
hi ha d'haver una seriositat, hi ha d'haver una rigorositat,
perquè, entre altres coses, aquest mateix control
i aquest mateix mercat a prop
és un indicador, en el fons,
és un indicador de desenvolupament econòmic, social,
fins i tot cívic, no?
És a dir, aquelles societats en les quals
hi ha una indústria que ha d'existir
perquè per alguna cosa, doncs, perquè és necessària,
perquè genera ocupació,
perquè genera una sèrie de productes
i una sèrie d'energies.
El que sí que també és cert
és que, justament, en aquelles societats
que són més desenvolupades,
des de tots els punts de vista,
són aquelles en les que està més controlada, no?
Per tant, no és incompatible,
al contrari, és a dir,
un major control és, en tot cas,
un índex d'un superior desenvolupament,
una superior seriositat,
i no un impediment
perquè aquestes indústries funcionin, no?
I, d'altra banda, jo coincideixo també
amb el que deia el Tomàs,
que potser més en aquest cas,
tot i que jo crec que aquesta línia
una mica més de marcada,
més a prop,
ja es va encetar anteriorment.
En el cas del Javier Sabaté,
doncs, encara és una qüestió quasi,
podríem dir que personal,
en el sentit que és veritat
que ell havia sigut molt beligerant
en tots aquests temes,
i, de fet, jo recordo que,
pràcticament, la mateixa setmana
que el van nomenar delegat,
ja hi va haver un petit incident,
i va ser un dissabte
i va convocar una roda de premsa
per informar,
cosa que això sí que no s'havia fet mai,
que jo recordi,
per un petit incident
o per un incident
que encara no s'estava valorant pràcticament,
doncs, donar,
suposo que amb aquesta intenció
de donar imatge de transparència informativa
i de la màxima,
diguem-ne,
d'una màxima celeritat en la informació,
que jo crec que en aquest sentit és positiu,
sí que potser en algun moment pot sobtar,
però jo crec que també és bo
que la gent s'acostumi,
és a dir,
si donem molta informació
algú pot pensar,
ostres,
però la gent s'espantarà
perquè no l'entendrà,
bé,
potser la gent ho pensa això,
i potser hi ha gent que li passa,
però si dones molta informació,
si acostumes a la gent
que tu estàs informat,
també tranquil·litzes a la gent,
primera,
perquè és que a més la gent
arriba un moment que ja sap,
ja apren a discriminar
el que és seriós
i el que no és seriós,
però és que a més,
home,
que t'estiguin donant informació
fins i tot d'aquelles coses
que no són tan greus,
vol dir que,
bueno,
que estàs informat,
que no hi ha res a amagar,
exacte,
el pitjor és aquesta sensació,
exacte,
el pitjor és aquesta sensació
que jo crec que Tarragona
és en alguns moments
fins i tot exagerada,
però és comprensible
de,
ai, ai, ai, ai,
que no sabem
el que estan fent allà.
Molt bé,
com que estan d'acords
en aquest tema,
girem full,
els hi proposarà un tema
que segur que aquest sí que
tindrà controvèrsia i polèmica.
Recollim unes declaracions
que avui el punt
publica
de l'alcalde de Tarragona
dient que el nomenament
del dirigent veïnal
Antoni Peco
com a vicepresident
de l'empresa municipal
de transports
va ser un error.
Això arran
d'una de les notícies
de la setmana,
la dimissió
d'Antoni Peco
com a vicepresident
de l'empresa municipal
de transports
pocs dies després
del nomenament
d'Agusti Mallol
com a president.
Recordem que Antoni Peco,
recordem els oients,
en fi,
per fer una mica de background,
que Antoni Peco
el van nomenar
vicepresident
de l'empresa
però amb funcions
executives
de màxim responsable
aviat farà un any.
Peco ho deixa
perquè diu
que no ha assolit
els seus objectius.
A més,
avui tenim
un dels contartulis,
ha estat president
de l'empresa municipal
de transports,
així que aquí
segur que trobarem
motius de controvèrsia.
Com ho veuen?
Va ser un error realment...
Jo crec que ha de començar
l'expresident.
Que comenci
qui vulgui.
Per l'educació
us dono la...
Haig volgut començar
a vosaltres.
Va ser un error
nomenant Antoni Peco?
Ho diu l'alcalde,
que va ser qui
el va nomenar.
Considero que va ser
un error
o com a mínim
era una...
En fi,
era un intent
vàlid?
A veure,
jo sincerament
no he seguit
molt
tot aquest tema,
ni aleshores
el nomenament
ni ara
la crisi,
el que
fullejant
i escoltant,
fullejant
la premsa escrita
i escoltant
i veient
els mitjans audiovisuals,
estàs més o menys
al dia
i al cas
i,
per exemple,
ahir,
si no recordo malament,
llegia
paraules textuals
del Peco,
doncs,
una mica
això,
que no havia pogut
assolir els seus objectius
però que en qualsevol cas
l'havien deixat fer,
que per tant
no era cap
qüestió
de trasfons polític,
com segurament
des d'alguna banda
s'intentava
dir i tal.
A veure,
si realment
va ser un error,
els errors
s'han d'esmenar.
si assegut
o porto
fer-ho ara
o no,
no ho sé,
si les formes
han estat acurades
ho desconec,
però en qualsevol cas
si és un error
s'ha d'esmenar
i si en el seu moment
es va
optar
per aquesta opció,
segurament
que era
en previsió
de llançar,
de
voler establir
ponts
en un sector
diferent
i tal,
com
és legítim
i suposo
que la majoria
de grups
tenen experiència
en aquests procediments.
Ja dic
que no conec
tan a fons
el tema
i és a nivell
del que
he fullejat
i he sentit.
Guillem,
per fer primer
els dos periodistes.
Doncs a mi
m'enganxes igual
o pitjor
en aquest sentit.
Carai!
Sobretot,
home,
sobretot és que...
Doncs aleshores
he dit en pantalon.
Sí, no,
home,
jo vinc...
Home,
és que vinc una mica
de vacances.
Llavors,
a mi...
Clar,
a més és que avui
es fa complicat
parlar
perquè, clar,
tenim persones
una mica més qualificades
per parlar d'aquest tema
i llavors fa com
una mica de respecte.
Jo, la veritat,
és que no...
no el domino gens.
El que sí que és cert
és que sembla
que amb això
de l'empresa municipal
de transports
o amb el tema
bàsicament
de l'autobús municipal
perquè de moment
l'empresa suposo
que bàsicament
són autobusos.
De moment no hi ha metro,
a terra.
No recordo
que tinguem ni metro
ni tramvia
ni tram baix
ni coses d'aquestes.
El que sí que és cert
és que
no sé per què,
ja dic
perquè no és un tema
que hagi seguit mai,
sembla que sempre
porta cua
i que sempre
porta polèmica
i que mai no s'acaba
de trobar la fórmula
desitjada
o desitjable
o desitjable
per a alguns.
I la veritat
és que és un tema
que és bastant clau.
És a dir,
suposo que és bastant important
en qualsevol ciutat
d'aquestes dimensions,
però en el cas de Tarragona
jo crec que és clau
en el sentit
que Tarragona,
a banda de ser una ciutat
d'unes dimensions
prou importants
i d'una població
prou important,
a més té un cert problema
de desconcentració
dels nuclis urbans.
I una cosa
és que hi hagi gent
que vulgui viure
amb uns xalets
que normalment
aquesta gent
ja té els seus vehicles
fins i tot i tal i qual,
tot i que també és important
que hi hagi un transport públic,
però després
hi ha una part important
de la població
que viuen uns barris
concebuts com a barris
però que estan separats
del nucli
i que tenen
unes necessitats
bastant habituals
de baixar
el que és
a la Tarragona
i jo crec
que és una qüestió clau
i no sé si a vegades
potser
no li donem
la importància
que té
començant
per un mateix
que arriba aquí
desinformat
sobre una qüestió
que després
diu que és clau.
En fi,
Javier i Santi
perquè ja veig
que avui no es volen
mullar gaire.
No, sí, sí,
perfectament.
Ah, doncs a veure
si algú és mullar.
A fil parlant
del que deies tu
dels autobus
i tal,
home,
jo crec que hi ha
una cosa claríssima
que crec que el PECOS
ho tenia al cap
i en canvi
l'alcalde
sempre ha estat en contra
que és els estudiants
el transport públic
gratuït
pels estudiants
perquè puguin
el desplaçament
que ja de per si
és una càrrega familiar
el fet de tenir
un fill estudiant
està clar
i doncs
que almenys
ajudar en aquest sentit.
Després
jo no he llegit
el punt
per tant
només em remeto
a el que ha dit
el senyor moderador
d'aquell alcalde
ha dit
que ha sigut
un error polític.
bé, a mi em crida
l'atenció
un error, no polític
que ell va cometre
un error
confiant en Toni Peco
en el seu moment
la vicepresidència
de l'empresa.
d'acord
però jo el que vull posar
doncs
vull indicar
un camí
doncs
que pot ser
de debat
no?
Solti
si jo m'equivoco
lo normal
no és que digui
que m'equivoco
quan l'altre
dimiteix
és que jo el ceso
aquest senyor
no està cessat
aquest senyor
ha dimitit
i a partir
de la dimissió
és quan surt
que ha sigut
una equivocació
etcètera
etcètera
jo crec que aquí
hi ha hagut
en primer lloc
per part
de l'alcalde
en concret
que és el president
de l'AMT
jo crec que va tindre
una intenció
d'utilització
política
del senyor
Pecos
en virtut
que era el president
d'una de les
associacions
de veïns
etcètera
les acusacions
que fa el senyor
Pecos
per exemple
a part
que no ha pogut
fer
el que ell
volia fer
i tal
si no
va llegir malament
també parlava
que hi havia
hagut amiguisme
etcètera
amb certes coses
dintre de l'empresa
i
senzillament
doncs
si aquest senyor
considera
que no ha pogut
fer la tasca
com ell
la volia fer
i tal
doncs
em trobo molt bé
que hagi dimitit
el que més m'estranya
és que el senyor
que el va posar
com a conseqüència
de la dimissió
digui que s'havia equivocat
quan hi ha altres
mecanismes
i després
m'agradaria
i els desconec
però això
del vicepresident
executiu
els estatuts
de l'EMT
i això
ens ho podrà dir
l'amic Pallàs
el Santi
si existeix
o no existeix
aquesta figura
si ha sigut
una figura
de nova creació
si els estatuts
la contemplen
o no la contemplen
o com ha sortit
aquesta figura
de totes maneres
si el senyor
Pecos
considero
que tenia
que dimitir
perquè no podia
complir
els objectius
que ell
sabia
posat
no com a límits
sinó com a finalitat
de la seva gestió
doncs trobo molt bé
que dimiteixi
el que ja no em sembla malament
és que el senyor
que el posa
digui que s'ha equivocat
i llavors
com a conseqüència
que l'altre ha dimitit
llavors surt
per aquest altre cantó
a veure
Santi
perdona
què dius
hi ha molt
ex-president
de l'empresa municipal
de transport
per aquells oïens
que no ho sàpiguen
sí
a més a més
durant vuit anys
de totes
mireu
hi ha diversos aspectes
en primer lloc
que un alcalde
digui que ha sigut
un error
no és dolent
en primer lloc
que hi hagi
un alcalde
i això
doncs
poques vegades
passa
que digui
aquí
he comès un error
doncs jo penso
que el dignifica
en tal d'una
és perquè estem acostumats
a que els alcaldes
no volen reconèixer
certes coses
i per tant
el que hem de valorar
és que
sempre hi hagi
més encerts que errors
per tant
com el senyor Nadal
l'alcalde de Tarragona
té molts més encerts
que errors
doncs jo penso
que això el valora
positivament
en aquest sentit
el que ho reconegui
públicament
ja dic per mi
és positiu
ara bé
l'alcalde de Tarragona
no l'ha cessat
el PECO
el PECO
ha dimitit
voluntàriament
i ha dimitit
des d'un punt de vista
que
en podem parlar
jo la impressió
que tinc
en primer lloc
és que
l'empresa de transports
de Tarragona
havia arribat
a un nivell
en els darrers anys
molt alt
la prova és que
els índexs
d'utilització
de les persones
del transport públic
tenint en compte
els habitants de Tarragona
eren dels més alts
de l'estat
per tant
quan a Tarragona
parlem de transport públic
estem parlant
que és de les ciutats
més avançades
en transport públic
on més s'utilitza
i on els ratis
que té l'empresa
comprat
amb altres
empreses de transports
doncs donen a l'empresa
una qualificació
molt alta
no és perquè sí
que s'hagin donat
premis importants
en aquests darrers anys
i per tant
hem d'estar orgullosos
de tenir una empresa
com la que tenim
que dona un bon servei
a la ciutadania
en segon lloc
el que es va intentar
amb el senyor Peco
i amb altres líders
del moviment veïnal
és que s'impliquessin
també
el moviment veïnal
en la gestió
d'una empresa pública
que no solament
ho deixéssim
tot
en mans
de persones
que es dediquen
més o menys
professionalment
a la política
sinó que
obríssim
la possibilitat
a persones
que fan
intermediaris
entre la ciutadania
i
la responsabilitat
dels polítics
en aquest sentit
les associacions d'evits
que sempre estan
molt vinculades
sobretot
en els serveis
que dona l'Ajuntament
i el servei de transport
és molt important
doncs
hi havia certes contradiccions
bàsicament
entre
entre diferents
associacions de veïns
i el que volia una
l'altre volia
d'una altra manera
etcètera
i si un volia
una parada aquí
l'altre la volia allà
doncs
va ser una idea
anem a posar
també
també
dintre del Consell
d'Administració
doncs
anem a provar-ho
anem a posar
dintre del Consell
d'Administració
a representants veïnals
perdona Santa
i aquesta prova
doncs es demostraria
que un any després
ha fracassat
sí
sí sí
totalment
jo sóc de l'opinió
que ja anava a fracassar
d'entrada
però
però el fet
és que
ha fracassat
perquè al final
cadascú
defensa
postures
d'acord
d'allà on és
i d'acord
també
fins i tot
a vegades
amb el seu pensament
polític
i per tant
posar persones
que pretenem
que siguin
completament
objectives
doncs
és molt difícil
i per tant
aquí
el PECO
com a líder veïnal
d'una
de les dues
federacions de veïns
doncs
durant aquest any
en comptes de buscar
el consens
amb l'altra
federació de veïns
en comptes de buscar
el diàleg
com abans es produïa
perquè abans
hi havia molt de diàleg
en l'empresa
i amb les dues
federacions de veïns
doncs
això
no ho va fer
coincidirien
els altres
contratulis
que hauria fracassat
aquesta
intenció
de posar això
en una persona
no estrictament
dedicada a la política
al capdavant
d'una empresa
Guillem
tu com ho veus?
jo suposo
que l'experiment
és a dir
que falli un experiment
o un primer experiment
no vol dir
que qualsevol altre
experiment
de tipus similar
pugui fallar
potser
ha fallat
la persona triada
i l'empresa triada
la combinació
de les dues coses
poden haver fallat
moltes coses
i de tota manera
si l'experiment
i la voluntat
que jo crec
que en aquest sentit
pot ser interessant
i pot ser bona
de dir
home
intentem que aquesta gent
que són uns líders veïnals
que representen
unes inquietuds
d'alguna manera
tinguin veu
i vot
i fins i tot
més enllà
de la queixa
o de la demanda
sinó que vegin com funciona
i al mateix temps
tal
a veure
potser no cal
ficar-los de
vicepresidents
executius
és a dir
si el que es pretén
és integrar
el moviment veïnal
i integrar
diferents sensibilitats
home
no cal que estiguin
al capdavant
poden estar
al Consell d'Administració
per exemple
dic jo
i jo d'aquestes coses
us asseguro
que no hi entenc gaire
però d'entrada
em sobte
és com si
diguéssim
no ho sé
és com qualsevol
cosa que us pugui imaginar
és com si Tarragona Ràdio
decideix integrar
els moviments veïnals
i de sobte
tots els programes
els fan gent
dels moviments veïnals
no donis idees
Tomàs
no ho sé
ràpidament
per acabar el tema
o Santi
per acabar el tema
que estic a la meitat
home
però no podem fer
un monogràfic
de l'AMT
no no
doncs molt ràpidament
a veure
home
ja que també
amb les tertulies
és bo també
que posar una mica
de salsa
home
i jo sí que
considero que el PECO
ha fet un
ha aconseguit
un objectiu
que s'havia marcat
que era
pujar els abonaments
a les persones
que utilitzen
normalment
el transport públic
o sigui
per primera vegada
s'havia pujat
els abonaments
per damunt
de l'IPC
i això
no ens capiga
cap dubte
gràcies
al moviment veïnal
que estava ja present
i gràcies també
en què hi havia
en aquest cas
partits de l'oposició
com pot ser
el partit socialista
que com veia
en bons uns
la vicepresidència
del PECO
doncs li va donar suport
fixeu-vos
en el que us diré
si l'Agustí Mallor
l'actual president
o qualsevol altre president
hagués plantejat
un increment
dels abonaments
que és el que utilitza
la major part de la gent
que agafa cada dia
el transport públic
per damunt de l'IPC
el senyor PECO
la senyora de regidor
i el partit socialista
s'haguessin oposat
radicalment
però com això
ho proposaven ells
mateixos
o tots
doncs no va haver
cap
cap opinió
en contra
per tant
home
gràcies al senyor PECO
les persones
que utilitzen
cada dia
el transport públic
avui dia
paguen
més car
l'utilització
del billet
breument
alguna cosa més
Tomàs
Javier
Javier
ràpid per acabar
sí
només una cosa
a veure
la menció
que fa el Santi
respecte al partit socialista
i la senyora regidor
i tal
a veure
com que això
no s'ha donat
el Santi
està fent un judici
d'intencions
que haguessin fet això
haguessin fet l'altre
i són judicis
Santi
això són judicis
però hi ha experiència
no hi ha experiència
de molts anys
el partit socialista
s'ha oposat sempre
a qualsevol pujada
del bus
quan ell
no estava governant
en canvi
en èpoques
que ha estat governant
inclús governant
amb nosaltres
no va haver cap problema
i ara
que encara que no estigui governant
però considerava
que el PECO
era més proper
amb ells
tampoc no ha dit res
en canvi
quan està fora
d'aquest tema
s'ho posa radicalment
a qualsevol pujada
inclús encara que sigui
igual que l'IPC
et faré una petita
jo he dit que
un minut
i canviem de tema
dos segons
l'anomenament
del senyor
PECO
entenc
i així ho entenem
molta gent
hi ha hagut
una utilització política
precisament
basant-se
en què
sembla ser
que és simpatitzant
del partit socialista
etcètera
i només per acabar
el que deies tu
que aquesta gent
aquestes persones
de les associacions
de vint
s'integressin
al Consell d'Administració
entenc que podrien ser
una fàbrica d'idees
però mai
tindrien que tindre
ni ser els caps davanters
de l'empresa
canviem de tema
ara
Guillem
digues
no només per acabar
la salsa
ja que dèiem
home a mi
després d'això
el que em queda
la conclusió
és que l'experiment
no ha sigut fallit
perquè s'ha aconseguit
potser l'objectiu
que es pretenia
o sigui
no ha sigut un error
a mi és la conclusió
que em queda
si la cosa ha anat així
potser no ha sigut un error
potser ja ha fet
la feina
que es volia que fes
i aire que vol dir vent
canviem de tema
petit comerç
horaris comercials
aquesta setmana
el govern de la Generalitat
ha aprovat
l'avantprojecte
de llei d'horaris comercials
en poques paraules
màxim de festius oberts
8
en comptes de 12
reducció d'horaris
de 90 a 72 hores
ahir ho comentava
ho posava damunt
de la taula
de la tertúlia
del matí de Tarragona Ràdio
què opinaven
els contartulis
com a ciutadans
i com a consumidors
perquè això més enllà
de les opinions polítiques
segurament
hi ha un taranà
molt personal
de cadascú
segurament que tothom
estava d'acord
com els altres
Estàs portant una tertúlia
que es podria dir
de la unanimitat
home el tema de l'emité
em sembla que no n'hi ha hagut
del consens
estan d'acord
tots
estan tots d'acord
amb la restricció
d'horaris comercials
ahir no
en aquesta tertúlia
ahir hi havia gent
que defensava
la liberalització
total dels horaris
en principi
suposo que encara
estem en una societat
mediterrània
i no nord-americana
on les 24 hores
365 dies
no
a veure això
els hospitals
algun tipus
d'activitat industrial
val
i efectivament
això comporta
un canvi
en la societat
i en mentalitats
i tot
però d'aquí
a que tot estigui
les 24 hores
suposo que és difícil
i molt més
en una ciutat així
del tamany
i la dimensió
de Tarragona
i en què
la competitivitat
i les proximitats
geogràfiques
i les capacitats
de moviment
i tot
arriba a un punt
d'una certa
saturació
sobretot
en prejudici
pel petit comerç
suposo

a favor
que el gegant
es mengi
el petit
per tant
jo crec
que aquest canvi
d'horaris
és molt positiu
molt positiu
fins i tot
i això
ho he sentit
dir dos o tres
vegades
però
màxim
hi ha hagut
grans superfícies
que han dit
que estaven d'acord
perquè els diumenges
per exemple
no tots els diumenges
feien el calaix
que ells pretenien fer
per tant
no crec
que es noti
en absolut
aquest canvi d'horari
i el que sí
que crec
és que la petita
i mitjana empresa
sí que se'n beneficia
Guillem
sí
jo estaria en aquesta línia
per acabar
carai
tot sí
que hi haurà unanimitat
veig al final
tot i que
jo tot i que
fins i tot
he de confessar
que a mi aquest discurs
una mica del petit botiguer
i tal
a vegades
m'ha carregat
allò que dius
ostres
ja hi tornem
des de la ignorància
insisteixo
allò que dius
ostres
aquesta gent
sempre s'estan queixant
sempre estan
però el cert
és que
i agafo la referència
que deia el Tomàs
que és que
recentment
vaig viatjar als Estats Units
i llavors
sincerament
una de les coses
que no m'ha agradat
del país
hi ha coses que m'han agradat molt
però una de les coses
que no m'ha agradat
i que he pensat
jesucito
jesucito
que me queda
como estoy
és que allà
no hi ha petit comerç
i tot és franquícia
tot són grans superfícies
i botigues de franquícia
i a més això
a més comporta
que tot el comerç
està en la zona comercial
de la ciutat
la qual cosa vol dir
que les ciutats
no tenen
no són ciutats
com les nostres
no tenen vida
i en aquest sentit
està clar
que el que dona vida
a una ciutat
i al centre d'una ciutat
però no només al centre
perquè qualsevol barri
dels de la Tarragona
qualsevol dels barris
avui en dia
té el seu supermercat
té el seu quiosc
té la seva farmàcia
té el seu
per tant
això és superimportant
que es mantingui
i en aquest sentit
sí que és veritat
que
la dificultat
que té una empresa
o un comerç mitjà
o petit
per competir
amb el tema horaris
és un handicap
prou important
com perquè
la veritat és que
ens hi mirem prou
en aquest tema
Santi
sí
jo aniria en dos sentits
en primer lloc
perquè jo penso
que és positiu
que les comunitats autònomes
les nacions
que formen l'estat espanyol
doncs puguin
autorregular-se
no
estem en un estat
que és plurinacional
i que per tant
no és uniforme
en les formes de vida
en la qualitat de vida
i per tant
jo penso que
en primer lloc
el que és bo
la nació catalana
no té per què ser bo
doncs a Galícia
o a Madrid
penso que és bo
que cada comunitat
cada nacionalitat
doncs
se pugui regular
per tant
en aquest aspecte
molt positivament
des d'aquest punt de vista
polític
després
m'agrada molt més
la ciutat mediterrània
evidentment
nosaltres estem
en una societat
en la qual
tenim
en gran mesura
i valorem
molt positivament
la millora
de la qualitat de vida
i per tant
si la volem
per nosaltres
també l'hem de voler
per aquelles persones
que viuen
al nostre entorn
i per tant
si volem
una millor qualitat
de vida
per tots plegats
hem d'entendre
que horaris
desmesurats
en les grans superfícies
horaris desmesurats
o una competència
ferotge
amb els horaris
en el tema
de les persones
dels autònoms
que es dediquen
al món comercial
doncs genera
una societat
en la qual
la qualitat de vida
baixa
i per tant
és bo
aquesta regulació
en el sentit
que per un part
la gent que treballa
i també
la gent que treballa
com a autònom
doncs
aquesta regulació
o aquesta
competència
que ha de bé
en el món comercial
doncs estigui regulat
en un horari
que no sigui
tot el dia
perquè al final
hi ha la tendència
que tots volem més
tot el dia
ens dediquem
a treballar
en allò
o a vendre
pel final
vendre el mateix
perquè el consumidor
consumeix 10
no pel fet
d'anir més horari
començarà
consumirà 12
i per tant
l'únic que fem
és allargar
les hores
en el qual
el benefici que entreus
per hora treballada
és inferior
per tant
això no millora
la qualitat de vida
per tant
jo estic molt d'acord
amb la regulació
inclús
penso que està
millorada
en el sentit
que no cal
tantes
tantes
tantes obertures
de dissabtes
i tantes obertures
de diumenges
en les grans superfícies
i per tant
des d'aquest punt de vista
jo penso que
la societat catalana
ho ha de valorar
positivament
i l'ha d'utilitzar
que també l'ha de criticar
perquè hem de veure
aquesta experiència
si hi ha algun punt
que l'hem de corregir
evidentment
també hem de millorar
que tot el ciutadà
té dret
a rebre els serveis
les 24 hores
també estic d'acord
però això ja fa anys
que ho anem regulant
més o menys bé
per tant
a partir d'aquí
jo penso que
la qualitat de vida
és bona que la mantinguem
és bona la regulació
i és bona sobretot
que hi hagi aquest consens
jo afegiria molt breu
una qüestió
que això no serveixi
per a dormir
els fenicis
i que esperen
després
que els diners públics
què vols dir?
vull dir
que els botiguers
que s'espavilen
en temes de qualitat
i professionalitat
perquè de vegades
digui
mira
ho tenim tot
en fi
ara sí que et cobraran
segons quines búdiques vagis
ha tocat el dià
i diu
la fotografia
tragueu-la
que no em coneguin
ho ha dit el Canot
en fi
ha estat una tertulia
de molta unanimitat
deia el Javier
jo ara els hi volia
proposar un altre tema
però no hi ha temps
perquè ahir
el Parlament
aprovava per unanimitat
pràcticament una llei
la llei de millora
dels barris degradats
ho dic perquè des de Terraona
haurem de veure
quin barri
es pot acollir
aquesta llei
que finançaran
per la Generalitat
i el propi Ajuntament
diuen que un dels barris
que es podria beneficiar
del tema
seria Camp Clar
segurament
per les seves característiques
socials
urbanístiques
en fi
de degradació
però
senyors
com que segur
que tots em diren
que estan d'acord
suposo que estem d'acord
la llei contempla
una cosa
que és molt positiva
que és la vigilància
sobre l'especulació
això també és positiu
la subvenció serà
d'un mínim de 50
un màxim de 75
i vigilant
l'especulació
que no es converteixi
un pis
que estava destrossat
ara que valgui
70 i 80 milions
de pessetes
senyors contortulis
els convidarem
a una altra tortulia
amb temes més polèmics
Javier Soler Poblet
Tomàs Carot
Guillem Soler
Santi Pallàs
gràcies i fins la propera
adeu-siau
bon dia
adeu-siau
bon dia
Fins demà!