Sintonia de Tertúlia en aquest matí de dimarts.
Temps per comentar, per analitzar algunes de les notícies
més assecades a la jornada.
Avui ets acompany el periodista Tomàs Carot.
Tomàs, bon dia.
Bon dia.
També la regidora d'Esquerra Republicana a l'Ajuntament,
Rosa Maria Rossell. Bon dia, Rosa.
Bon dia.
També tenim l'advocat en Javier Soler Poblet.
En Javier, bon dia.
Molt bon dia a totes.
I el quart convidat, esperem que arribi d'aquí a uns instants,
és el regidor de Convergència i Unió,
el tinent d'alcalde de Cultura, Albert Ballbé.
La setmana passada no va poder venir
per motius professionals d'última hora.
Esperem que avui no passi el mateix
i es pugui incorporar amb normalitat a la tertúlia
i puguem comentar amb ell també
algunes de les notícies destacades de la jornada.
Una que apareix avui en alguns mitjans d'informació
i que ja recollíem a primera hora en els informatius
és l'informe del Departament de Governació
sobre el tema de Terres Cabades.
Un informe elaborat, com dèiem,
pel Departament de Governació de la Generalitat
que considera nul el procés de votació
que s'ha seguit a l'Ajuntament
per la implicació d'Àngel Fernández
del fins fa pocs dies
tinent d'alcalde d'Urbanisme
de l'Ajuntament.
Recordem que un dels germans de Fernández
està en la promoció
d'aquesta urbanització.
Així que tenim ja un nou element informatiu
sobre el tema de Terres Cabades
que segur que avui donarà molt a parlar
amb reaccions polítiques.
Així que comencem avui
per la regidora d'Esquerra Republicana,
la Rosa,
que per cert ja han convocat ells
una roda de premsa a les 12 del migdia
per expressar la seva posició,
la seva postura davant d'aquest informe.
Rosa.
Sí, tenim una roda de premsa
a les 12 del migdia
per explicar el contingut d'aquest informe
que és un informe creiem que molt exhaustiu
i molt ben fet
i que finalment ens dona la raó
en les tesis d'Esquerra Republicana
tot el que havíem estat dient
durant tot aquest temps.
La qual cosa ens omple de satisfacció
i a més ens reafirma
amb el contenciós que nosaltres vam presentar
en el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya.
i també suposem
que aquest informe serà útil
doncs a la Fiscalia
si de fet ha obert causa
i en el conseller senyor Joaquim Nadal
a l'hora de decidir
què fa amb l'expedient de Terrescavades
que sembla ser que a final d'aquesta setmana
o començament de la propera
farà pública la seva decisió
en relació a Terrescavades.
Més opinions. Tomàs.
A veure, davant de dos advocats
com estem, potser, potser és qüestió...
Ja ha arribat Albert Ballbel, saludem, eh?
Albert, bon dia.
Bon dia, macos.
Que consti que ja està la tertúlia.
Va, exacte.
Un timme la fama. Tomàs.
Tomàs.
No, potser hi ha algunes qüestions
de clarificar coses i conceptes
perquè pels llecs com nosaltres
en temes d'aquestos,
per exemple,
hi pregunto en plan de clarificar
com a periodista,
que és una mica la meva feina, no?
Perquè si va haver-hi un informe,
el que va haver que deia que era correcte,
no sé, com s'interpreta...
Aquest és el que val
i, per tant,
s'ha de tenir en compte això
i, per tant,
el que s'ha dit fins ara
doncs queda com a paraules
que el vent més o menys
ha pogut fer circular
per la ciutat i tal, no?
I, per tant,
s'ha de reprendre el procés
o, en tot cas,
declarar nul fins ara
els procediments que han hagut.
Si això suposem que és correcte,
doncs llavors, clar,
és el punt de partida
que ara pren un caire
absolutament diferent
en tots els sentits,
jurídic, polític,
administratiu,
tècnic
i, en definitiva,
ciutadà, no?
A veure,
el Javier o l'Albert.
Perdona, perdona,
jo demano el Xavier
que em deixi parlar primer,
no per res,
perquè, clar,
avui estic 3 a 1.
Llavors...
Com 3 a 1?
3 a 1.
3 a 1.
Per què?
Perquè sí, a veure...
Albert, jo et recordo tota la vida.
Gràcies, maco.
No, no, no.
El Tomàs preguntava una cosa,
però, a més,
ho has fet...
el pla de gener ha sigut correctíssim,
no?
Hi ha hagut un informe previ
al que va fer el senyor vicesecretari
de l'Ajuntament
que deia
que el vot de l'Àngel Fernández
era un vot que era vàlid.
Però tinguem en compte
un fet molt important
i és que en l'únic
en què el senyor vicesecretari
fa aquest informe,
no se sap
que l'Àngel Fernández
tingués interès directe
en l'assumpte.
I, lògicament,
això fa que el senyor
Manuel Sant Martín
faci un dictamen
dient...
Hem anat apujat amb...
És a dir,
no és que estigui defensant
el vicesecretari de l'Ajuntament
però que com a advocat
i sobretot el Xavier
no em deixarà de mentir,
no em contradirà,
el senyor...
Per fer un informe
o per fer una sentència
hi ha uns antecedents
que són els que serveixen,
s'estudia
i en base a allò
es raóna una resolució.
Insisteixo,
en aquell moment
no se sabia
que el senyor Fernández
tenia interessos
directíssims
en el tema de l'excavada.
I, conseqüent, ja,
el vicesecretari
diu el que diu.
En el moment en què
realment se sap
que hi ha un interès directe
és que és d'aplicació matemàtica
el que diu la llei.
És a dir,
que hi ha una obligació
manifestada d'abstenir-se.
En conseqüència,
no és que sigui
un casero
ni que defensi
l'interès estricte
de l'Ajuntament
que també és la meva obligació
però que el que tu demanaves
té aquesta explicació.
Perquè si no,
això podria anar en detriment
del criteri jurídic
del senyor vicesecretari
que crec que és un gran professional
i que ha dit
que va fer la seva feina.
Probablement,
si hagués tingut aquest input
el seu informe
hagués sigut coincident
amb el que diu la Generalitat.
Xavier,
coincideix en aquest cas
amb l'advocat Vallbert?
Home,
a veure,
Emil,
el que jo em pregunto
és que quan esclata
tot el problema
i es demana l'informe
al vicesecretari
de l'Ajuntament
per què no es diu
i se l'informa
degudament
al senyor vicesecretari
que la persona
vinculada
en aquest tema
doncs no era
el germà d'un soci
sinó que era un soci.
Això no ho sabia
d'ingut Xavier.
Ni el secretari.
I que si se sabia
per l'amor de Déu.
Rolbert.
Rosa,
és igual.
Si em presteu un moment.
Home,
Rosa,
m'estàs mentint a mi.
No,
no,
no.
Jo et prometo
que jo no ho sabia.
Home,
parlà,
sabia.
I tant,
que n'és que parla.
Moltes gràcies.
Rosa.
A veure,
quina diferència claríssima hi ha
entre l'informe
del vicesecretari
de l'Ajuntament
i l'informe
de la Generalitat
del Departament
de Governació.
Per mi és claríssim.
Primer,
l'informe del vicesecretari
diu
que Fernández,
com a germà
i sent l'últim tràmit
i tal,
que no tenia per què
abstenir-se,
d'acord,
no obstant,
aconsella
que no tenia
que haver votat.
Escolti,
o blanc o negre,
o gris,
o a veure,
per on naveguem.
Punt número dos.
L'informe
de la Generalitat
del Departament
de Governació
no es limita
a l'última votació,
sinó que diu
el senyor Fernández
quan comença
el tema
de Terres Cavades,
la primera intervenció
ja es tenia
que haver abstingut.
Que l'has llegit.
Perdona?
Que l'has llegit,
l'informe.
És que igual
l'ha fet ell,
igual.
Són informació privilegiada
per la socialista
a Catalunya.
És que no l'hem fet públic.
Aquesta és
la gran diferència.
Si llegiu el diari
ho veu, eh?
Si llegiu el diari
ho veu.
Seriu.
Escolti,
és ab...
Escolta,
i us ho diré
amb ternes jurídiques.
Vinga.
Ab inicio
està viciat.
Senyor Soler,
que ens entengui l'uller.
Des del començament
està,
des de l'inici
està viciat.
Aleshores,
la meva pregunta
als contartulis,
això què vol dir
en aquest procés
de Terrascavades
el que es pregunta
a molta gent?
Això què suposa
políticament
i pel que fa
al projecte
de Terrascavades?
Hi ha dos temes aquí.
Primer,
l'informe de governació
no és vinculant,
en absolut.
El que serà vinculant
serà
el de
la política territorial,
el del Quim Nadal.
Aquest sí que és vinculant.
No obstant,
no obstant,
i el diari també ho posa,
que diu,
escolti,
és que amb aquest informe
qualsevol part
el pot utilitzar
i fins i tot
acaba el Joan Plana,
o no sé si és el Joan Plana
o qui és,
o si no ho ha dit ell,
però hi ha una frase
que diu,
escolti,
un jutge que tingui
dos dits de front
té que anul·lar
tot el procediment.
Però és que a més
la pròpia generalitat,
el Departament de Governació,
pot impugnar
amb un contenciós
la votació,
les votacions.
Com a Departament de Governació
i el de política territorial també.
Evidentment.
I és que a Republicana també.
Que ja ho han fet.
N'altres ja ho hem fet.
I ara evidentment...
Però aleshores
vostès consideren
que a partir d'això
també s'hauria de paralitzar
tot el projecte,
fer marxar enrere,
tornar a començar
tot el projecte.
S'hauria d'anar
al punt zero
de Terres Cavades
i començar
de zero.
Primer,
sapiguem
quin model de ciutat
volem.
Quin tipus
d'accions
s'han d'emprendre
dins de Terres Cavades.
Aquí
tenen dret a parlar
els promotors,
els veïns,
els partits polítics
i els ciutadans
de Tarragona.
Què volem
per la ciutat
de Tarragona?
Què volem?
Un cinturó
de formigó
al voltant
de la ciutat.
És això
el que volem.
Fan falta
en aquest moment
les 5.000 vivendes
de Terres Cavades
més totes les vivendes
que es preveu fer
a la façana marítima.
Ens fa falta
tot això.
La ciutat
pot assumir
aquest creixement
amb els serveis
que disposem ara?
Haurem de crear
uns serveis
que no podrem mantindre?
Tot això
ens ho hem de plantejar.
cosa que dóna
la sensació
que amb tot aquest projecte
de Terres Cavades
l'única cosa
que s'ha anat
és engreixar-se
a les butxaques.
I a part d'això
si em permets
hi ha un fet
que jo crec
que també és important
que és l'excusa
de tot això.
La gran explicació
és la vivenda
abratida,
parelles joves,
a veure,
escolti,
amb casetes
de 60 i 70 metres
que els hi farien
pagar
com s'estan pagant
a la infaust
avall
de la revessada
de 38 i 40 milions
de pessetes
diguin vostè
quin noi
de 26 i 27 anys
pot anar
a adquirir
aquestes vivendes.
Albert,
la posició
de Convergència
i Unió?
A més coses
continuo sentint-me
3 a 1
però bueno,
però contundent.
Per si el Tomàs
pràcticament avui
n'hi ha parlat
del pobre.
Està mig constipat.
Jo era per
minimitzar-la.
A veure,
jo crec que és sentit dir
que, malgrat que com dèieu
l'informe de la Generalitat
no sigui vinculant,
l'Ajuntament respectarà
el que es digui
encara que no tingui
condició vinculant.
L'Ajuntament
farà el que es digui
el del Departament
de Territorial
que aquest sí
que és vinculant.
Però, Xavier, Xavier...
No digui que ho acceptarà.
Té l'obligació d'acceptar.
Ho va dir ahir a la roda de premsa
l'alcalde
que només farà cas
del que digui
el Departament
de Política Territorial.
Està vinculat.
És obligatori per ell.
Xavier,
pot ser vinculant,
millor per tothom.
A veure,
entenem-se.
Jo el que et dic
és que la Generalitat
ho pide d'aquesta manera
amb aquest element nou
que això m'agradaria
amb la Rosa
que té una bola de vidre
i veu més enllà
de la realitat
doncs diu que
això tothom ho sabia.
Jo, Rosa,
no em creuràs,
no en tenia ni idea.
A mi la cara de vergonya
m'ha caigut igual.
Però, escolta,
Rosa, Rosa.
Deixa'm dir una cosa.
Jo crec
que tu no ho sabies
i crec
que el 80%
de la comissió
del govern
de la ciutat
no en sabia res.
Però hi havia gent
que ho havia de saber.
Rosa,
el vicesecretari
ho sabia?
No ho sé.
Jo estic parlant
de l'equip de govern.
Jo estic parlant
de l'alcalde.
Ara em toca a mi.
Indúvio per a mi.
No, no, no.
En cas de dubte
que no ho sapigueu,
el vicesecretari
no ho sabia.
No.
En cas de dubte
donem-li...
Sí, evidentment.
Però a mi em costa
creure que l'alcalde
no ho sapigués.
Això no ho sé, fill meu.
A veure,
quan montes
una història tan gran...
Ara és el meu moment.
Ara és el meu moment.
A veure,
quan montes
una història tan gran...
Que te calles, conyo.
Ara.
No, home.
Que te callo.
Home, és que clar...
Va, callades.
A veure,
l'únic que estic defensant
és el criteri professional
del vicesecretari
de l'Ajuntament.
L'únic, amics meus,
ja ho he dit,
estic tan afadat
com tots vosaltres.
D'acord?
Llavors,
l'únic que et demano,
Rosa,
és serietat.
Jo sé que per vosaltres
és un moment de glòria aquest,
entén?
on va l'escuda,
però que el senyor
vicesecretari
va fer un informe
amb uns antecedents
que són els que hi eren.
I llavors,
que aquest senyor
no sabia
que l'Àngel Fernández
sabia que era germà
d'un promotor.
Suficient com per entrar
amb tela de judici
al seu vot.
Una altra història és
que tingués el convenciment,
sorpresa per moltíssima gent,
d'aquest senyor
que era accionista
directa d'aquest rotllo.
Molt bé?
Primer.
Segona qüestió.
Juristes.
Hi ha un principi pel tu.
Esteca començarà des de zero.
Doncs mira, Rosa,
això que tu has dit aquí
que no t'agrada
que Tarragona creixi
al Vall de la Rebassada
i que de sobte
estiguem com a hospitalet,
jo ho he dit
amb aquest micròfon
i aquest senyor
no em deixarà mentir.
Jo crec que
la promesa electoral
de Convergència i Unió
és que Tarragona
pot arribar
a uns 150-175.000 habitants
i tot el que més,
els creixements brutals,
per mi no són bons
perquè llavors
haurem d'anar a viure
els Pallaresos a l'escuita
o si fan l'autovia
ens n'anirem a viure
amb un blanc,
m'entens?
Llavors jo estic d'acord amb tu.
M'agrada sentir-te això.
Perdona,
però és que com te dic,
no ho dic perquè tu ho hagis dit,
sinó que el senyor
o l'aut és testimoni
que ho vaig dir aquí
amb el cost polític
que això té per mi,
però a mi és igual.
Bé, llavors
el que també us tinc que dir
per il·lustració
de propis Estranyos
és que hi ha un element
que es diu
al principi de conservació
dels actes.
És a dir,
és molt probable
que la resolució
que es prengui,
que a mi tant me fa,
ho dic com a advocat,
que tots aquells actes
que estiguin
tacats d'anul·litat
estiguin que t'ho haurà repetit.
Però una sèrie
d'altres actes
que el vot del senyor Fernández
no tenia inconvenient
es mantinguin
per un principi evident
de justícia
que és
l'economia processal.
És a dir,
això que vosaltres dieu
començarà des de zero.
Vull creure
que els juristes diran
tenim que,
és a dir,
hi ha actes que són nuls
i altres són anul·lables.
Aquests jo crec que són anul·lables
i si es fa aquesta qüestió
de tornar a votar,
doncs jo suposo
que el procediment
no tirarà a zero
des del principi
sinó que hi haurà
molts actes
que es votaran,
que es votaran,
que es votaran.
A veure,
deixeu-me que parli també
una miqueta el Tomàs.
Perdó, perdó,
i l'última cosa.
Mensaje al senyor Javier Soler.
La declaració
de zona de reserva urbana
de la famosa Terres Cabadas
ve del principi
del senyor Burgessé.
Ergo,
que cada palo
aguanta su bela.
A veure, Tomàs,
al marge de totes aquestes...
Javier, un moment.
Un moment.
Estem en contra
del que deia
la cosa que és...
L'embutxacament.
El senyor Befairis Ballesteros
va dir que ell estava
d'acord
amb el pla
de Terres Cabadas.
Una altra sorpresa.
No, no,
modificant
algunes coses
molt puntuals
que he dit...
Senyors advocats,
a veure, Tomàs,
com a ciutat,
com a periodista,
model de ciutat,
parlem més anya
de les qüestions judicials
i dels tràmits...
Exacte.
Model de ciutat...
Terres Cabadas,
sí o no?
Pla General.
Llavors,
anem al Pla General,
que ara mateix
està penjant
on hi ha,
o està en procés de revisió...
Rosa, ets una destroyer.
Clar, aquí hi ha Pla General,
però s'està...
El Pla General
s'està modificant.
Qui?
Qui?
L'Ajuntament de Tarragona,
el teu ajuntament...
Què està fent?
Els patafis de Terres Cabadas?
No, Rosa, Rosa, Rosa.
Un moment,
Rosa.
Denuncio la falta
de rigor
de la senyora Rigau.
Gràcies,
sóc Rossell Rigau.
Gràcies per dir-me Rigau.
Ja saps que m'ho estimo molt.
Però això és falta de rigor, Rosa.
I llavors jo crec que,
reitero,
teniu un moment imposant políticament,
l'oposició en aquest moment
està fent una feina
que jo crec que és molt important,
però jo crec que hi ha que haver rigor
i llavors el que tu dius en aquest moment
no és cert,
per no dir que no és perill.
A veure,
parlem del tema
del projecte urbanístic de Terres Cabadas.
Per exemple,
la Rosa ha expressat clarament
que el seu grup
no veu bé aquest projecte.
Tomàs,
com a ciutadà,
com a periodista,
què et sembla?
Hauríem de fer marxa enrere
en tot el procés?
Bé,
jo,
és el que plantejava ara,
a veure,
el model de ciutat
és un pla general,
anem a analitzar,
anem a la font,
a l'origen,
al pla general,
a veure quin model de ciutat volem,
com es dissenya,
com es planteja,
probablement Terres Cabadas
hagi de ser una zona
a urbanitzar,
ara,
jo tampoc conec en detall
el projecte aquest,
ni l'abast,
com per valorar
si 5.000 habitatges
són molts o pocs o què,
vull dir,
com a zona,
probablement s'ha d'urbanitzar,
perquè ja està acostant-se
a la ciutat,
i està integrant-se,
llavors pot semblar
més les parcel·les Tosset
de fa 30 anys
que una zona urbana,
urbanitzable,
però,
ja dic,
tampoc connectant en detall
i en profunditat,
com per dir
si aquest és el model o no,
crec que probablement
està sobredimensionat
en construcció,
que probablement Tarragona
el que necessita
són més zones verdes,
esponjar-se,
o tenir en compte
tenir en compte
que entremig del ciment
hi hagi verd també
i que sigui ornamental,
vull dir...
Ja bé,
s'ha de replantejar el projecte?
A veure,
jo discrepo...
Més enllà de les qüestions judicials,
eh?
Sí, sí,
jo el que crec
és que una vegada
hi hagi l'informe,
jo no crec que sigui,
jo crec que els actes
que des del començament
són nuls de ple dret
per la intervenció
d'un senyor
que no tenia
que havia intervingut,
per tant,
són nuls de ple dret,
no són,
no hi ha actes nuls
i anul·lables en aquest cas,
sinó que són nuls
de ple dret
des del començament
per la intervenció
precisament
contra la llei,
d'això,
per tant,
hi ha un acte
i d'il·legalitat,
i llavors és nul
de ple dret.
Albert,
el projecte...
El projecte,
jo estic amb el Tomàs,
és a dir,
aquest és un projecte
que en principi
quan vam llegir el diari
allò dels 4.800 vivendes,
això t'arruga una mica,
no?
Jo ja he dit
que per mi
el creixement de la ciutat
ha de ser un creixement
molt més pausat.
Suposo que algú dirà
que el Terres Cabades
no són 4.000% de les cases
que s'hagin de fer
en un any i mig,
sinó que és un tema
que es anirà realitzant
a poc a poc,
no?
És a dir,
i també he sentit,
jo no soc urbanista,
també he sentit dir
que el cúbic
que s'hi pensa posar allí
no és tan alt.
El que passa és que
l'experiència a Tarragona,
Ergo,
al Vall de la Rebassada,
comencen amb un cúbic
molt petit
i quan arriba al final
acaben amb un cúbic
relativament alt
i si no,
mireu aquell bloc
de nou pisos
que hi ha
d'amunt mateix
del desviament del nàstic,
no?
Llavors,
jo crec que
a la ciutat,
els nostres fills
els hem de deixar
una ciutat
que sigui habitable
i a mi em preocupa
i no tinc un criteri
definit al respecte,
és a dir,
jo crec que
4.000 transviendes
són moltes,
també s'ha de dir
que la finca
és molt, molt gran
perquè ocupa un espai
i llavors jo crec
que s'ha de fer
un estudi.
En definitiva,
si aneu a mirar
el que ha provocat
tota aquesta reacció,
a part d'irregularitats
que jo
i moltíssima gent
de l'equip de govern
hi estem en desacord
i rebutgem
i condemnem,
està que hi ha hagut uns veïns
que han estat una mica,
diríem,
avaçallats
per la màquina
administrativa
urbanitzadora,
no?
Llavors,
jo crec que
potser
no hi ha hagut prou sensibilitat
de parlar
amb aquests veïns,
jo crec que els veïns
al final,
al final del final,
els interessa participar
d'aquesta qüestió
perquè el que és evident
és que,
com deia el Tomàs,
no es pot convertir
en un percebestoset,
no?
Llavors,
jo crec que
amb més participació
i potser
tenint més en compte
els interessos,
parlo en general,
dels veïns de la zona,
el problema
podria ser acceptable.
Rosa,
per tancar ronda.
Per tancar ronda.
A veure,
jo tornant una mica enrere
amb el que deia abans
l'Albert
en relació
a que ja hi havia
uns actes
que s'havien
de respectar,
a veure,
nosaltres
sempre hem dit
que tot l'expedient
que han fet
els senyors funcionaris
de l'Ajuntament
està correcte,
això ho hem dit
des del començament,
però també hem dit
des del començament
que Esquerra ha sigut
l'únic partit
de l'Ajuntament
que des del primer moment
ha dit que no
en aquest projecte,
i no perquè el senyor
Àngel Fernández
dius
t'és involucrat,
que en el seu moment
no ho sabíem,
sinó perquè no
vèiem clar
aquesta macro
urbanització
de terres cavades
perquè no ens agradava
això per la ciutat
de Tarragona,
tampoc ens ha agradat
la manera
com els veïns
han estat tractats
per l'Ajuntament
de Tarragona,
els veïns
tenen moltes queixes
amb noms i cognoms
d'haver anat a l'Ajuntament
a demanar informació
i se'ls ha dit
que si no vens
et farem una rotonda
en el teu terreny,
això és greu,
no dic que sigui cert
no és cert,
dic que això és greu,
val,
evidentment
nosaltres ho hem considerat
tot això molt greu,
precisament per això
nosaltres sempre
hem anat donant suport
als veïns
i seguirem donant suport
fins al final
i jo crec
que el senyor
alcalde de la ciutat
fent un acte
de decència política
que ja toca
en aquesta ciutat
hauria de ser clar.
En quin sentit?
En el sentit
que si jo sóc
alcalde de la ciutat
i he d'urbanitzar
un espai
com Terres Cavades
on es poden
embutxacar
molts mils
de pessetes,
senyors
si hi ha set empreses
que demanen
la modificació
del Pau 2
investiga-les
a veure qui hi ha
per salut teva
perquè després
no et surti
perdona
deixa'm acabar ara
continua sent poc rigurós
no, a veure
si hi ha set empreses
que et diuen
jo vull la modificació
d'aquest espai
perquè passi a ser
terreny urbanitzable
a veure
qui hi ha
darrere d'aquestes
empreses
perquè després
a mi no em vinguin
dient
que tinc el cosí
el veí
o que hi hagi
un regidor
de l'equip
del govern
involucrat
és un acte
de decència
o hagués sigut
un acte
de decència
perdona Albert
ara deixa'm acabar a mi
o hagués sigut
un acte
de decència
que el senyor alcalde
en el moment
que van sortir
les primeres
acusacions
a la premsa
hagués fet
investigar les empreses
per dir
senyors
jo en tinc
les més netes
jo no en sabia res
i aquestes empreses
estan formades
per aquí
per aquí
per allà
i ens haguéssim
estalviat
que la gent
de la ciutat
xiulés
a tot el consistori
i que ens posessin
a tots
en el mateix sac
perquè ara
per Tarragona
tot l'Ajuntament
és corrupte
Escolta'm una cosa Rosa
Rosa
a veure
jo crec que la ciutat
de Tarragona
té el cap suficientment clar
home
si ho vols
tot és revolutum
que és el que tu pretens
no
sí sí
espere
estàvem parlant
de si els veïns
i els veïns
i tu ara acabes dient
que l'alcalde
es té que convertir
en un policia
que hagués d'investigar
el contingut de les empreses
si la llei ho digués
l'alcalde ho faria
perquè els tècnics municipals
per això estan
m'entens
ara
la casa de Bruixa
si les haguessin investigat
es hagués sapigut
el primer moment
però escolta'm Rosa
que té alguna obligació
l'Ajuntament
no l'alcalde
perquè l'alcalde
és que no és ni funcionari
entens
si hi hagués
una disposició legal
que digués
que està emetent
a qui componga
les empreses
te la diria
que d'acord
però clar
que l'alcalde es converteixi
en una espècie
d'investigació privat
amb un tema
que en principi
que en principi
no es veia
que fos un tema irregular
doncs home
m'assembla Rosa
que el que tu estàs fent
és el que vols fer
Esquerra Republicana de Catalunya
que és
que això
o que el ventilador
arribi contra el més o impossible
i una cosa
fer oposició
i l'altra
fer el que estàs fent tu
Senys Contartulis
canviem de tema
per no fum monogràfic
ens queden de fet
només 8 minuts
parlem una miqueta
de Santa Tegla
perquè hi ha hagut balanç
ahir en fèiem
en aquest programa
també
el Regió de Festes
parlava
en fi
les festes
podríem dir com a positiu
el de sempre
la participació ciutadana
la gran quantitat d'actes
la presència al carrer
moltes activitats
però
jo els hi poso
damunt de la taula
les dues coses que hi ha
el regidor Carles Sala
nomenava com a coses negatives
l'augment de les actituds
incíviques
d'alguns ciutadans
i d'alguns locals
que obrien
sense tenir llicències
i sense tenir permís
fins a
en fi
durant tota la nit
i fins a primeres hores del matí
i després també els preus
alguns oients
s'havien queixat
justament a aquesta emissora
dels preus
desorbitats
d'en fi
d'alguns elements festius
tan comuns
com en fi
el xartrés
la beguda
la beguda de les festes
en fi
comentaris
ja bé
de les festes
alguna cosa a dir
tot et semblat bé
o veus algun aspecte negatiu
de les festes
jo no
no
no
no
no
no
no
tothom ho coneix tot
i he anat per tot arreu
jo el vaig anar a veure
a la diada castellera
vaig a veure
doncs
la
de Santa Tecla
i tal
vull dir jo
d'aquestes coses
no
això
si hi havia locals
que sense permís
s'obrien
doncs escolti
el guardi
el van on està
està en vaga
malalts
Tomàs
algun comentari
sobre Santa Tecla
malgrat que on guany
he pogut viure
molt poc
però
estic d'acord
amb el
encivisme
o amb el comportament
incivit
de la gent
i la prova
és per exemple
veure
a la matinada
o al matí
abans que acabessin
els escombraires
de Fenet
com queden
els carrers
i com queda tot
hi havia
per exemple
la plaça
llocs
per dipositar
envasos i gots
i en relació al preu
clar
una canya
dos euros
és
quan és una veu
de beure
la popular
tothom
doncs
lògicament
no es correspon
a res
és tota la do
perquè jo vaig prendre
una canya
a la plaça
de la Font
el dia de Santa Tecla
i quan me'l van demanar
dos euros
li vaig dir
escolta
el got és de plàstic
i no l'he trencat
alguns justament
s'havien queixat
d'això
que els bars
per exemple
de la plaça
de la Font
tenint en compte
que poden aconseguir
molts recursos
aquests dies de festa
després
posen uns preus
realment alts
Albert
i Rosa
no la Rosa
jo tanco
és que és el que ha begut més
no em fiu el problema
que la xica
jo
xar 3 verd
per cert
no n'hi ha
vull dir
és dificilíssim
trobar xar 3 verd
a veure
el preu de les canyes
efectivament és car
el que passa
que suposo
que els establiments
de la plaça
de la Font
doncs
festa
doncs
més que l'aix
vull dir
jo crec que la situació
és així de clara
jo
més que
el preu
a 2 euros
de les canyes
de cervesa
el que realment
em preocupa
és l'incivisme
i que
uns certs locals
de la baixada
de misericòrdia
estiguin oberts
fins a les 5 de la matinada
i que propicien
que els joves
es puguin
engatar
a preus
més rebentats
perdona Rosa
aquests locals
són els que fa uns mesos
recordem que va haver-hi
allò del botellón
fa uns mesos
o fa un any
que fins i tot
la comissió de govern
va decidir
de posar unes reixes
en aquells dos carrerons
a veure
el dia de Santa Tecla
a la nit
i el dia abans
a les 4 de la matinada
si no recordo malament
hi havia tota una sèrie
de joves
utilitzant els contenidors
com a timbals
i armant
una escandalera
que allà no hi havia
qui aguantés
ja no que dormís
qui ho pogués aguantar
una altra mostra
d'incivisme
que
a veure
jo ho volia comentar
doncs
amb la Guàrdia Urbana
i tal
el pàrquing de Saavedra
dia de Santa Tecla
a les 9 del dematí
i jo anava
cap a l'Ajuntament
per anar a l'ofici
i
surto del pàrquing
per
per la via de l'Imperi
amb aquelles escales
i
quina seria
la meva sorpresa
que poso el peu
en un toll d'aigua
i no era aigua
sinó que eren urins
totes les escales
des del pàrquing
fins dalt
al passeig
estaven
era un riu
d'urins
la gent veu
la gent veu
oi no
per l'amor de Déu
doncs
o bé
que la comissió de festes
posi
vàters públics
d'aquests
de la capceta
o que els jovent no orinin
doncs
escolta tu
que se'n vagin al parc
i curinin a la sorca d'un arbre
no a l'entrada d'un parque
per l'amor de Déu
el que hem de fer
és recuperar
el que feia Tierno Galván
que feia un van abans de les festes
i recomanar
que les mixions
siguin
discretes
i que siguin
en llocs adequats
rosa d'acord
però això és una cosa
com comprendreu
no podem prendre la ciutat
per la força de les armes
i el tio que fa un riuet
fora de lloc
a veure
no un riuet xato
que allò era una cascada
bueno dona
bueno dona
gent jove ja es sap
a veure
jo el que dic que dir
és que les festes
s'estanen capolgant molt positivament
que Tarragó no va passar
com a Tortosa
que els va costar
30 milions de dèficit
al concert del Sanz
Alejandro Sanz
ni va passar com a Reus Estopa
que l'empresari
va fotre el camp
amb els quartos
és a dir
aquí
les festes
jo crec que han estat força bé
el que dieu
el que dieu
evidentment és una cosa
que preocupa
el Carles Sala
i a mi per la part
que em toca
com a Reus Estopa
en el sentit
que les festes
han de ser
almenys molestes
possibles
pels ciutadans
però clar
això és una cosa
que és difícilment
evitable
a menys
que vis
a una codilla
de la policia municipal
i facin complir
la llei
d'una manera
és a dir
es controla moltíssim
es controla moltíssim
però per exemple
per on va sortir tu
allà hi ha un establiment
d'aquests tius
van cruçar
una furgoneta
al mig del carrer
per tancar el trànsit
i davant d'això
l'Ajuntament
no pot fer res
si home
escolta'm
a veure
quan es va detectar
es va enviar
a la policia municipal
i es va posar remei
en seguida
però si això va durar
perquè clar
d'una segona
que això passa
a partir de les 3 del matí
i la policia municipal
hi ha actuacions
però a vegades
ni arriben a tot arreu
ni és fàcil
reaccionar
en 5 minuts
llavors
jo sé que Carles Sala
té una reunió
crec que és dijous
amb veïns de la part d'alta
per comentar
el tema del soroll
etcètera
evidentment
per millorar cada vegada més
el que és cert
és que
perdoneu
jo vic davant de la plaça Friqui
i cada dia
és que és el pati
el pati
el pati
jo sé que allí cada dia
fins a la 1
a les dues
hi ha actuació
rient a dir
però després
desmunten
des de les dues
fins a les 4 del matí
però
vist que s'entendé
clar
que volies afegir
per acabar
i l'únic que volia dir
a veure
les declaracions
del regidor
de Joventut i Festes
el Carles Sala
a veure
políticament parlant
l'incivisme
ha d'haver sigut
molt seriós
perquè ho faci públic
evidentment
per tant
hi ha que posar
entre l'equip de govern
l'ajuntament
etcètera
tenen que posar
ja
per una vegada
per totes
definitivament
organitzar aquests temes
perquè aquestes coses
no repeteixin
com?
tu
l'equip de govern
l'estiu baltos
només faltaria
que jo tingués
que donar les solucions
però
que és posar més policia
al carrer
què faries tu?
què faries tu
si posis regidor?
no, no
jo de moment
a veure Albert
jo de moment
no ho soc
hi ha un altre senyor
que té la responsabilitat
doncs aquest senyor
la seva obligació
és donar les solucions
sugereix
ajuda
Tarragoní
ajuda
doncs ja m'ho aniré pensant
perquè primer s'ha d'estudiar
com ha sigut
on ha sigut
quines són les zones afectades
i quina classe de persones
intervenen
senyors
i senyores
s'acaba la tertúlia
no ja tens permès
Albert Ballbé
i Xavier Soler Poblet
que avui s'han posat
en una banda de la taula
els advocats
a l'altra banda
Rosa Maria Rosell
i Tomàs Carot
gràcies a tots quatre
per compartir la tertúlia
i fins la propera
bon dia
adeu bon dia