.
Temps tertúlia, la sintonia del matí de Tarragona Ràdio.
En aquest dijous comentarem algunes de les notícies destacades de la jornada
amb tres polítics, tres regidors de l'Ajuntament de Tarragona.
Saludem Joan Eregio, tinent d'alcalde de l'Ajuntament.
És també president de la Diputació, representa Convergència i Unió.
Joan, bon dia.
Hola, molt bon dia.
També tenim Carles Cepero, un regidor representant del grup municipal socialista
del Consistori.
Carles, bon dia.
Bon dia.
I esperem la tercera convidada, la Mària Mercè Martorell,
tinent d'alcalde també de l'Ajuntament, regidora del Partit Popular.
Avui, com dèiem, amb tres polítics, tres regidors de l'Ajuntament de Tarragona,
tindrem temps per comentar algunes de les notícies del dia.
Per exemple, l'anunci de l'Ajuntament de Reus de distingir l'Ajuntament de Tarragona
amb un premi d'iniciativa turística pel tema del patrimoni arqueològic.
Ho comentarem d'aquí uns minuts.
També podrem parlar, per exemple, de les queixes als veïns de Sant Salvador,
que continuen reclamant que el centre d'atenció primària estigui obert les 24 hores del dia.
I ahir a la tarda van tornar a tallar la carretera 240 durant un parell d'hores.
Però també, si els sembla, podem començar per un apunt sobre la Comissió Informativa
d'Urbanisme i de Territori, que va haver-hi ahir.
Un apunt que d'alguna manera simbolitza el final i la posada a zero de tot el tema de terres cavades,
perquè ahir la Comissió acordava desestimar la Constitució de la Junta de Compensació de Terres Cavades.
I l'Ajuntament també rebutjava la proposta de l'Associació de Veïns de dur a terme
l'expropiació dels terrenys adquirits pels promotors de la zona.
D'alguna manera, això, i els hi pregunto en tot cas als dos contartulis que ja tenim,
això ja simbolitza, d'alguna manera, posar el comptador a zero,
que era una expressió que s'havia utilitzat més d'una vegada.
I, en fi, tornar a començar de nou amb el tema de terres cavades.
Joan?
Bueno, no només ho simbolitza, sinó que ho és, no?
Després de la resolució de la Generalitat no es podia fer una altra cosa
que, diríem, tirar enrere tot el que s'havia fet
i valorar si es torna o no es torna a començar.
Nosaltres hem defensat, en principi que creiem,
l'abondat del projecte i, per tant, que és una bona zona d'expansió
a la ciutat i que creiem que és absolutament necessària.
Creiem, a més a més, que en aquests moments
i amb una mica de més temps es notarà
que el no tirar això endavant
produirà un efecte bastant inflacionari
en el preu dels habitatges a Tarragona.
Però bé, doncs, efectivament,
s'ha de posar el comptador a zero, com diu vostè,
i tornar a començar.
Tot i que m'agradarà veure
què seguirà passant amb el que és la definició legal
de tot el que ha passat, no?
Perquè suposo que no...
Potser els oïdors no ho saben,
però hi ha un cas absolutament igual que aquest
que ha passat en un municipi de la província de Barcelona
que es diu La Roca del Vallès.
I aquí la Generalitat, doncs, en vez d'haver dit que sí o que no,
doncs, ara ha demanat un informe extern
per veure si el vot del regidor era bo o no era bo.
Informe extern, que es veu que en el nostre cas
no ha calgut demanar-lo,
doncs, perquè ja, doncs, per el que fos
tenien molt clar el que havien de dir,
però, doncs, ara veurem què diuen en aquest cas de La Roca.
Que suposo que no ens afectarà,
no ens afecta de cap manera des del punt de vista legal,
però sí que crec que pot posar les coses,
si més no des del punt de vista moral, en el seu lloc.
Quan algun informe extern
potser rectifica, en el mateix cas,
el que la Generalitat ens ha dit a nosaltres.
Carles?
Sí, dues coses, no?
La primera, això, el resultat de la Comissió Informativa,
doncs, que suposo que segueix el procediment
que s'havia de seguir
a conseqüència, doncs, dels diferents dictàmens i informes jurídics,
i, doncs, ara, doncs, convé tornar a posar fil a l'agulla,
desestimar aquells recursos que es puguin presentar,
o al·legacions, com és el cas d'alguns dels veïns de Terrescavades,
i continuar amb el projecte des del seu inici, no?
Perquè jo també comparteixo amb el senyor Reggio
i el nostre grup,
i això mai ho hem negat,
que la ciutat de Tarragona, doncs,
requereix de solars suficients
per poder continuar creixent, perquè hi ha demanda, no?
I, per tant, aquella és una de les zones, doncs,
que poden suposar aquest increment d'habitatges.
Una altra cosa és parlar, doncs, de com es redacta el projecte,
de quin tipus d'habitatges, etcètera.
Tot això és el que, en tot cas, caldrà veure
amb una certa, potser ara, tranquil·litat.
I la segona qüestió,
que no comparteixo tant amb el senyor Reggio,
és la de sospitar,
perquè així ho ha deixat caure,
la sospita que el govern de la Generalitat,
l'actual govern,
actue de diferent manera
segons on o segons el que li pugui interessar.
Jo crec que aquí hi ha hagut uns informes
redactats per...
seguint instruccions en cada administració,
una per part de l'Ajuntament,
legítim informe,
i tinc entès, doncs, que molt correcte,
amb la seva vagi jurídica,
i un altre informe encarregat
pel govern de la Generalitat,
en aquest cas,
crec que per la pròpia delegació del govern,
de Tarragona.
Jo crec que era la seva obligació fer-ho,
ho havien de fer,
no només davant d'un,
entre cometes,
entre un escàndol o un afer
que, el que sí era segur,
i això no és una sospita,
podria portar elements de dubte respecte
a la legitimitat o a les formes legals
d'haver-se produït una sèrie de votacions,
i per tant cadascú fa el que li correspon.
I en el cas de la Roca de Vallès,
doncs jo exactament no sé quins hauran sigut els motius
per no encarregar aquest informe,
però no sospito que això
sigui degut al govern municipal
que hi hagi en cada municipi.
El que sí que tinc entès ara jo,
perquè per això,
quan se diuen aquestes coses,
doncs, bueno, es poden dir en base política de sospita,
o en base de proves i de fets,
perquè el fet que sí jo tinc entès
és que a partir d'aquests afers
el govern de la Generalitat
o el Departament de Política Territorial
el que sí ha encarregat
és un informe extern generalista,
perquè defineixi clarament
en quins casos els regidors
poden o no poden
o han de votar o no han de votar
actuacions urbanístiques.
Sí, això és així.
Ho han carregat, perdona'm,
un informe extern generalista
que serveixi per a qualsevol municipi.
També per Tarragona?
Per a qualsevol municipi.
No, li dic perquè...
Per a qualsevol municipi.
Jo, quan li dic que...
Vostè m'ha dit que jo, doncs,
parlava de sospites.
Miri, fa tres setmanes
va haver-hi una pregunta
al Parlament de Catalunya,
d'un diputat
i va haver-hi una contesta
per escrit del conseller
Joaquim Nadal i Ferreres.
I en aquesta contesta,
que evidentment,
lògicament que jo la tinc,
doncs el conseller
al final de tot diu
escolti, i donat tot això,
doncs hem encarregat
un informe extern.
Hem encarregat un informe extern.
La meva pregunta és,
home, doncs també hauríem pogut
encarregat a Tarragona
quan, quan hi havia
informes contradictoris
i com vostè diu,
molt legítims
entre el que opinaven
uns funcionaris,
en aquest cas,
de l'administració municipal,
i el que opinaven
uns altres funcionaris.
I, siguen un tema
que és públic i notori,
que la participació
dels regidors
en els afers públics,
doncs moltes vegades
pot arribar a tindre punts
de conflictes
perquè ni a Tarragona
és la primera vegada
que ha passat,
ni a la Roca la segona,
doncs aquest informe
suposo que,
igual que s'ha demanat
en el cas de la Roca,
que també els informes
de l'Ajuntament de la Roca
coincideixen amb els informes
de l'Ajuntament de Tarragona,
és a dir,
els funcionaris també són
de la mateixa opinió
que els funcionaris d'aquí,
doncs se suposa
que aquest informe extern
també s'hagués pogut demanar
aquí abans
de, diríem,
condemnar-nos directament.
ja està, ja està fet,
però en tot cas
no és una apreciació personal,
és una resposta escrita
a una pregunta parlamentària
que fa el Consell de Política Territorial
i llavors pogués dir,
escolti,
i donat tot això
doncs hem encarregat
un informe extern.
Jo l'únic que dic és
ara anem a suposar
que aquest informe extern
digui,
doncs segons què,
què farem?
Ens farem tots
un fart de riure llavors,
perquè aquí a Tarragona
ja ens ho han posat
de cara a la paret
i a lo millor
en un altre lloc no
i a partir d'aquí
no es posarà ningú
de cara a la paret
perquè hem fet
un informe extern.
Doncs si hi havia dubtes,
si hi havia dubtes,
aquest informe extern
també s'hauria pogut
encarregar abans,
sobretot per una cosa,
perquè la Generalitat
el que sí és cert
és que el que havia dit
repetides vegades
el 21 de juliol,
l'última,
havia dit,
escolti,
a mi el projecte
Terrescavades,
tal com me l'han presentat,
em sembla estupendo
i l'aprovo.
Urbanísticament,
l'havia aprovat la Comissió,
per tant,
urbanísticament
li semblava bé.
si hi havia
un dubte
amb el vot
d'un regidor,
que és
la mateixa situació
que la Roca del Vallès,
que en aquest cas
és un regidor
que el que hi té interessos
és el seu pare
perquè té una empresa
que és molt legítim
que la tingui,
i diu,
home,
fem un informe extern,
doncs home,
també és el que héssim pogut
fer nosaltres,
un informe extern
i aclarir-ho.
Jo crec que tot això
no estava tan clar,
jo crec que això
no estava tot tan clar,
és a dir,
perquè
que un determinat regidor
de l'Ajuntament,
el senyor Fernández,
o qui fos,
tingués determinats interessos
que li poguessin impedir
participar en una votació,
bueno,
doncs no ho sé
si ho sabia el senyor Elegio,
però la resta
del consistori
o dels regidors
no en sabíem res,
és a dir,
no podíem
ni entendre
ni deixar d'entendre
que aquests interessos
li el legitimessin,
o l'èticament,
fins i tot,
doncs participar en una votació
o no,
vull dir,
i el senyor Elegio,
a més a més,
és de l'ofici,
és advocat,
ell sap,
doncs que hi ha un sistema,
no?,
en el que hi ha sentències
que es poden recórrer
si no es consideren oportunes,
i per tant,
en aquest,
en aquest,
en aquest assumpte,
en aquest joc,
entre com que en molt de respecte
ho dic com a joc,
estem, no?,
és a dir,
qualsevol sentència,
qualsevol informe,
qualsevol dictamen
que elaborin
un grup de funcionaris
o advocans,
doncs és recorrible
si no s'hi està d'acord,
per tant,
jo aquí veig
que s'han sigut uns passos
coherents,
raonables
i justos,
sobretot justos,
perquè un cop coneguda
la informació,
doncs s'actués,
si prèviament no es coneixia
aquesta informació,
no es podia actuar,
fins i tot,
tinc entès,
senyor Elegio,
que en els informes
que elaboren
els funcionaris municipals
i els de la Generalitat,
doncs hi ha
una,
un conjunt d'informacions
que en un moment,
en un primer informe
no es tenen
i en un segon sí.
Per tant,
jo,
de veritat,
no sospitaria
de la imparcialitat
del Govern de la Generalitat
per fer aquestes actuacions,
que jo crec
que és les que ha de fer.
Està obligat a fer-ho
i, per tant,
que segueixi el seu curs.
A veure,
un últim aspecte
en relació amb això
que dèiem,
un cop fet el pas
ahir
per la Comissió Informativa
d'Urbanisme
i ara
plantejant-se
el futur del projecte,
creuen
o coincidirien
els dos
contartulis avui,
representants
de dos partits polítics,
que el millor
s'espera un temps
per tornar
a engegar de nou
el projecte?
Perquè potser
s'han varinat massa,
si em permeten
aquesta expressió,
l'ambient
en els últims mesos?
Jo no crec que...
Bé, no ho sé,
potser tampoc
sóc entès urbanístic,
del tot,
però jo crec que
políticament
això s'ha de continuar
treballant
i s'ha de continuar
en els tràmits
que convinguin.
Jo crec que
gairebé
tots els grups polítics
coincidim
i crec que també
la majoria
dels ciutadans
de Tarragona
i ciutadans
per viure
i per construir.
Em refereixo també
als promotors.
Coincidim
amb que és una zona
d'expansió
de la ciutat
i és una zona
en la que convé
i convenen també
habitatges.
Jo crec que això
no té a impedir.
Senyor Reggio?
Ens esperem uns mesos
o no?
Home, suposo que
lògicament
ara s'ha d'esperar
el que toqui,
però
no ho tinc tan clar
això que diu
el senyor Cepero
que més o menys
tothom
hi ha estat d'acord
sempre
amb l'expansió,
amb el projecte
diríem
d'expansió urbana
de Terres Cavades
no és veritat,
no tothom
hi ha estat d'acord
sempre.
el seu grup municipal
no s'hi ha pronunciat
mai
i altres
s'han pronunciat
en contra
directament.
Per tant,
no és tan clar
això
i evidentment
en el moment
en què va haver-hi
la moguda
no només del tema
del regidor
senyor Ángel Fernández
sinó la moguda
dels veïns
que és una altra moguda
escolti,
hi van haver-hi molts
que es van apuntar
al carro de la moguda
també dels veïns.
els vam escoltar.
Sí,
no, no,
d'acord, d'acord,
tot el que vostè vulgui,
però al final
aquests que es van apuntar
la moguda,
els veïns,
escolti,
els veïns és que no volen
que es faci allò,
eh?
Per tant,
home,
aclarim-se una mica,
jo crec que seria bo
que ens aclaríssim una mica.
Faltaria un veí aquí
per explicar-nos això,
senyor Reggio,
això que no ho vulguin,
jo crec que no volen
un determinat projecte.
No volen una determinada forma.
Un determinat projecte,
doncs un determinat projecte
que resulta que el govern
de la Generalitat de Catalunya
actual i passat
resulta que el van aprovar
perquè els hi semblava,
doncs escolti,
amb tots els ets i uscada
tindr un projecte urbanístic,
els hi semblava,
a més a més,
que la garantia
que els veïns,
els que havien vengut fins i tot,
podien seguir estant allí
un munt d'anys
i podien seguir estant.
Vull dir,
bueno, escolti'm,
jo crec que s'ha fet,
miri,
més enllà del tema estricte
del regidor d'Urbanisme,
sobre això,
vostè em reconeixerà,
senyor Cepero,
que s'hi ha sucat pa
i s'hi ha fet molt de caldo
o molt digui-li com vulgui,
i s'hi ha repenjat molta gent
i s'hi ha fet molta demagogia
amb aquest tema,
moltíssima.
Més enllà, insisteixo,
del tema del regidor,
perquè en definitiva,
també li diré una altra cosa,
si resulta que un regidor
va participar
amb dos o tres actes
en els que no havia d'haver
participat administrativament,
refent aquells dos o tres actes
administratius,
potser haguéssim estat
al cap del carrer.
Però hi havia,
crec que claríssimament,
una intenció
i una intencionalitat
de paralitzar aquest projecte
per acció
o poder,
alguns com el seu grup,
escolti'm,
per omissió,
perquè no hi soc,
sóc Lidà de la Figueri,
no hi soc,
no em pronuncio.
Jo crec que amb això
s'ha fet un mal favor
al creixement de la ciutat
i sobretot
a una certa reordenació
de preus,
perquè si no,
ja veurem l'any que ve
a Tarragona
com n'hi ha els preus
de l'habitatge
perquè no sortirà sol.
Ja no parlo també...
amb aquests anuncis
potser encara...
No, no, no, escolti'm,
miri,
i tampoc parlo d'aquí davant,
d'aquí davant,
de l'avinguda de Roma,
tampoc parlo d'aquí.
Això també s'ha anat a l'aigua.
Jo crec que quan hi ha boira,
senyor Reggio,
s'ha de ventilar
i fer les coses
amb claretat
i amb transparència.
I jo crec que aquesta és la base
una mica de tot aquest afer
o de qualsevol altre.
A mi també m'agradaria
que amb aferres com aquests
vostès tinguessin això, no?
Per ventilar
o sobre la porta
o sobre la finestra
o no sobre la finestra.
I vostès, per exemple,
en el tema de Terrescavades
ni l'han oberta
ni l'han deixat.
Bé, hi ha estat un munt de temps
dient que s'abstenien,
que no sé què,
que no sé què,
com si la pel·lícula
no fos amb vostès.
No, l'abstenció és lògica
per quan no pots participar
de l'alaboració del projecte.
Primer punt,
perquè són vostès
els que el tirin endavant.
I segona,
perquè no està tot clar.
Els projectes urbanístics
han aprovat vostès
sense estar al govern.
Home, no me digui això,
perquè llavors
ens hauríem de fer-ho amb tot, eh?
En aquest cas,
que és prou important
i prou gran,
tota la zona,
doncs s'havia d'estar
damunt i estar al tanto
i per això
jo crec que nosaltres
responsablement
és el nostre paper.
És el paper
que ha de fer una oposició
quan no té aquesta possibilitat
de redacció de projectes,
però sí d'evitar
o almenys procurar
que siguin prou transparents i clars.
Deixi'm canviar de tema
per no fer un monogràfic
a la tertúlia.
Parlem d'una altra qüestió
d'actualitat.
Em volia tractar
un parell encara.
Una és la del tema
dels béns de Sant Salvador
i del cap
de l'ambulatori de Sant Salvador
perquè és que ahir
van tornar a sortir a la carretera.
A més,
es queixaven
que no els han fet cas
en els últims dies.
Han demanat una reunió
amb la consellera de Salut
Marina Geli
i ahir demanaven també
als partits
que són oposició
a l'Ajuntament de Tarragona
però que són govern
a la Generalitat
que intercedeixin
per aconseguir
que aquest ambulatori
que dóna servei
a unes 10.000 persones
pugui obrir
les 24 hores del dia.
Té resolució
a aquest cas?
Com ho veuen?
Perquè ahir els socialistes
deien que sí
que estan disposats
a que s'obri
a l'ambulatori
a les 24 hores.
I sempre.
I la veritat és que
hi ha...
I per què no es fa, doncs?
Hi ha assumptes d'aquests
que...
Sí, jo també.
Ara sí que comparteixo
amb el senyor Efe
que hi pugui haver
aquelles sospites ciutadans
que depèn
d'on te trobis
si el govern o l'oposició
doncs fas una actuació
o una altra.
No és així.
La nostra posició
ha estat sempre
clara i contundent
perquè
el cap de Sant Salvador
pugui estar obert
les 24 hores del dia.
I...
I no és...
Això no és nou.
No és d'ahir
amb les declaracions
del company Cosano.
L'any 2001
ja van presentar
una moció a l'Ajuntament
en aquests termes.
I...
I bueno,
doncs potser s'haurà
de tornar a presentar, no?
A veure,
en els termes
d'instar
a la Generalitat,
al Govern de la Generalitat
perquè
els caps
d'aquestes àrees bàsiques
doncs poguessin estar
oberts les 24 hores
o bé,
oferir
un servei d'assistència continuada
que, bueno,
hi ha diferències
de matisos
i de personal
però que venen
les dues qüestions
venen a ser
poder atendre
la població
d'una determinada zona
o àrea bàsica de salut
a través del cap
durant tot el dia
les 24 hores.
Per tant,
nosaltres ja estem
a favor d'això.
perquè
des del 2001
a part dels temes
doncs del Parlament
en què es van aprovar
també proposicions
no de llei
i en el que semblava
que tots els grups
ja estaven d'acord
jo tinc entès
que, a excepció
d'excepció de
de convergència
o del grup parlamentari
de convergència
que en aquell moment
en comptes
d'optar
per l'opció
24 hores
doncs va optar
per una opció
d'allargament d'horari
d'assistència
fins a les 12 de la vespre
el cap estava abert
fins a les 8 de la tarda
i van dir
a les 4 hores
n'hi ha suficient
per atendre
aquesta població
i a partir
de les 12
de 12 del vespre
a les 8 del matí
doncs que vagin
els que ho necessitin
a un altre cap
al cap de les muralles
o a jo 23
o que es truqui
al 061
que és el telèfon
d'emergències
perquè hi puguin allà
un metge
o una ambulància
o el que convingui
si això no s'ha fet
fins ara
bueno
jo reconec
perquè
des de
des de fora
a vegades
és molt bonic
reivindico
que immediatament
es posi en marxa
un determinat servei
jo reconec
que posar
en funcionament
un horari
de 24 hores
amb més d'un cap
doncs
deu tindre
la seva complexitat
no només d'infraestructura
i de mitjans
sinó també personals
vull dir
a vegades
el personal sanitari
doncs bueno
suposo que deu comportar
una sèrie
doncs
d'horaris
de torns
etcètera
que no
que no deu ser fàcil
fer això
per tant
nosaltres estem a favor
que això
sigui 24 hores
que es faci
d'una forma
raonada
dialogant
tinc entès
que la mateixa
sèrie de vins
doncs també
està de nou
doncs
demanant una entrevista
amb la consellera
amb la Marina Geli
per tal
que això
sigui realitat
el més aviat possible
estem per això
i vostès
estan o no estan
per això
jo crec que
fins i tot
doncs
segurament
haurem de tornar
a aprovar una moció
doncs
demanant que
que es compleixi
allò
doncs
que es va dir
que es faria
o allò
que es va prometre
que es faria
i que em sembla
que és la millor manera
de guanyar credibilitat
davant dels ciutadans
i quan diu una cosa
doncs
es falli
i jo crec
doncs
que si es va dir
per part dels partits
que avui estan
al govern
de la Generalitat
de Catalunya
doncs
que s'havia d'obrir
24 hores
doncs
s'haurà d'obrir
24 hores
i si no
doncs
em portaran
suposo
les conseqüències
igual que
a l'últim plenari
vam estar parlant
doncs
escolti
si es va dir
que es portarien
400 Mossos d'Esquadra
aquest any
a Tarragona
doncs
on estan els 400 Mossos
d'Esquadra
perquè tenim un problema
de seguretat
molt important
doncs
i això no és
no són temes
d'aquests
només d'allò
d'abans
el senyor Cepero
parlant d'altra cosa
ho ha qualificat
de joc
o de pim pam
punt polític
no no
és una qüestió
de credibilitat
és a dir
si es diu
que es farà una cosa
doncs
s'ha de complir
perquè hi ha molts ciutadans
que pot ser
que hagin pres
una opció política
o hagin votat
d'una determinada manera
en funció
dels compromisos
que algú ha adquirit
amb ells
doncs
jo crec que és molt important
que aquests compromisos
es compleixin
a partir d'aquí
les meves informacions
evidentment
que són molt menors
en aquest cas
que les del
senyor Cepero
no soc tan optimista
com ell
en el tema
del cap de Sant Salvador
crec que
la Generalitat
té fet els seus informes
i té fet
les seves coses
doncs
considerant
que no ho ha de fer
però vaja
de totes maneres
jo me n'alegria
molt d'equivocar-ne
i que s'obrís
deixa'm-te dir una cosa
perquè
molt breu
molt breu
però
senyor Ejo
compartirà amb mi
que
amb això que diem
de quan s'està governant
o s'està l'oposició
i per tant
la perspectiva
també és diferent
lògicament diferent
el que sí
em costa a mi
d'entendre
a veure
sí que entenc
que
una opció de govern
que després de
diguem
23-25 anys
no ha estat governant
fa un any
que està
ni un any
governant
d'acord
que són promeses
i són programa electoral
i que s'han de tirar endavant
i que es podia dir
el 2001
una reclamació
en aquest cas
24 hores al cap
i que ara això
estiguem en el camí
que sigui realitat
això
jo entenc
que hi pugui haver
dificultats
per aquest grup
a l'oposició
que ara està governant
i allò que deia el 2001
ara ho tiri endavant
però els veïns segur que es pregunten
no pot haver-hi
d'unanimitat
de tothom
per aconseguir-ho
jo el que trobo una mica absurd
i em costa d'entendre
de veritat
i també deu ser justificat
és que qui estava governant
el 2001
Convergència i Unió
amb el Partit Popular
diuen
no
voten en contra
d'aquesta moció
que insta
a les 24 hores del cap
diuen no
amb el seu argumentari
ja ho podem treure
i ara
volen posar al davant
d'una reivindicació
en la qual ells
s'hi van negar
també amb la seva raó
suposo
de pressupost
de possibilitats
etc
a veure
no es posi endavant
posis al costat
però escolti'm
és una mica
que està falsetat
l'aquí
20 segons
senyor Ejio
escolti'm una cosa
a veure
discretament
ajudin
a veure
20 segons
s'usplau
escolti'm una cosa
a veure
no
però escolti'm una cosa
hi havia un plantejament
hi havia un plantejament
paulatí
que va portar
entre altres coses
a l'augment
d'horari
com ha dit vostè
fins a les 12 de la nit
i això
molt bé
i això
tenia que haver
seguit
una determinada ruta
fins a arribar
a el que fos
l'assistència
no no
però escolti'm
però escolti'm una cosa
però el problema
no és aquest
el problema
és que clar
vostè
amb aquesta història
de dir
no
escolti
vostè n'està manant
molts anys
i ara es demana
nosaltres
que ho fem tot
i ho fem tot
de seguida
que és més o menys
el que vostè vol dir
per exemple
no sóc jo
qui va dir
que el 2005
hi haurien 400
Mossos d'Esquadra
l'altre dia
en el plenari
li vaig indica
a treure'm un compenseu
li vaig indica
a treure'm un compenseu
la fotocòpia
al diari
perquè em deia
que no m'alcat
deia
no no no
no pot ser això
li vaig dir
mira
el 2005
el president
de la Generalitat
actual
va dir 400
l'alcalde de Reus
va dir 250
és igual
ja em vaig posar
amb el plan barat
ho dic 250
és que ni un
i es va dir
un termini de temps
es va dir un termini
es va dir un termini
de temps
doncs si es va dir
un termini de temps
i a més a més
s'ha fet demagogia
amb la inseguretat ciutadana
doncs ara compleixi
senyor Egeu
senyor Zeber
em permeten
deixi'm reservar 6 minuts
per una altra
de les notícies de la jornada
aprofitant que a més
també ja tenim la senyora Martorell
senyora Martorell
bon dia
és que una de les notícies
no em diran que no
té una mica de morbo
que és que l'Ajuntament de Reus
concedeix un premi
a l'Ajuntament de Tarragona
per la recuperació
de la tasca
del patrimoni arqueològic
el lliurament del premi
es farà el dia 11 de desembre
com que la senyora Martorell
és la implicada
la deixarem per l'última
que opini
però també podria saber
ràpidament les opinions
del senyor Egeu
i del senyor Zepero
davant d'aquesta notícia
en aquest moment
en què en fi
el de la cocapitalitat
està en ple debat
com a mínim pels de Reus
senyor Egeu
li sorprèn el premi?
no
perquè em sembla
que unes coses són unes coses
i les altres són unes altres
a mi em sembla
que l'Ajuntament de Reus
s'hi ha valorat
que la feina que s'està fent
des del punt de vista
de patrimonial
i de fomentar el turisme
que gira al voltant
de tot això
la nostra ciutat
doncs és mereixedora
d'un quart d'or
doncs nosaltres l'únic que hem
vaja crec que l'únic que hem de fer
és estar molt i molt
i molt agraïts
a l'Ajuntament de Reus
doncs per haver tingut
aquesta deferència
amb Tarragona
no
jo també volia recordar
per exemple
que Reus està fent
també un gran esforç
en el seu
en el seu tema
modernista
com a bandera
del seu turisme
i home
doncs que ens hagi
reconegut
a l'Ajuntament de Tarragona
vull dir
més enllà
dels temes de capitalitat
la capitalitat
escolti
ens hem de sentir
molt satisfets
i està molt agraïts
senyor Cepero
comparteixo plenament
i fins i tot
esperaria
o m'agradaria
que no fos l'última vegada
que hi hagi aquest mutu reconeixement
entre dues grans ciutats
properes
que
si no és ara
que ja en comparteixen alguna
com el Mercat del Camp
i algun altre
jo crec que fins i tot
el Carrefour
comparteixen
encara que n'hi hagi un altre
Reus
de compartir més coses
perquè
i dic que en el futur
i que mica en mica
el patrimoni
de Tarragona
ubicat en el terme de Tarragona
també és patrimoni de Reus
i és patrimoni de tot Catalunya
això m'ha estat dient
sempre
i jo
també amb aquesta naturalitat
sense entrar
en aquest petit somriure
que es podria fer
sota mà
de dir
bueno
Reus i tal
i dona aquesta
justament ara
ens dona aquest premi
jo crec que
el patronat de turisme
ho ha decidit així
sense entrar
en més detalls
jo
també crec que
a part de que
és mereixedor
per l'actuació
que està donant a terme
en termes generals
Tarragona
doncs és
d'agrair a Reus
que hagi tingut
aquest detall
per la ciutat
Sí, Marta Orell
Bé, jo crec que
sens dubte
com deia tant el Joan
com el Carles
agrair moltíssim
a més a més
bé en una setmana
que en menys d'una setmana
n'hem tingut dos
o sigui
esperem que
els altres anys
vagi passant el mateix
l'any passat
si recordeu
vam tenir
el premi del Minister
de la ciutat espanyola
del Patrimoni Mundial
i aquest any
també
va ser sobre aquestes dates
va ser a final
també
en aquest cas
de desembre
i aquest any
menys d'una setmana
n'hem tingut dos
el passat dia 19
Alcalà de Nares
ens concedia
un premi
que l'any passat
el havia concedit
als tres directors
de les excavacions
de les excavacions
i ens el donava
nosaltres
que era
el premi
Alcalà
Ciutat Patrimoni
de la Humanitat
també precisament
per l'esforç
d'integració
del patrimoni
de la seva conservació
i de la seva protecció
per tant
aquest premi
que ara ve
des de la ciutat
de Reus
doncs sens dubte
estar-hi molt agraïts
per aquest reconeixement
a més a més
jo crec que aquí
el que es ve premiar
és precisament
la dinamització
del que és un esforç
que beneficia
en definitiva
a tot el camp
de Tarragona
perquè l'altre premi
que es dona
és precisament
a l'aeroport de Reus
per al tema
de vols a baix cos
que impliquen
un moviment turístic
molt gran
jo crec que
el que deia el Joan
per exemple
de l'esforç
que fa Reus
amb el tema modernista
allà on nosaltres
que tenim també
modernisme
i el tenim important
com el Metropol
però potser tenim
menys potència
monumental
que és amb el tema
modernista
la té Reus
per tant entre tots
jo diria que és una
magnífica complementarietat
el que passa és que clar
venint això
amb el moment que ve ara
no es pot evitar
fins i tot
a la roda de premsa
un cert morbo
té morbo
però vamos
recordeu que
per exemple
l'any passat
amb els premis
Ciutat de Tarragona
de comunicació
que va donar
aquest a casa
el premi de televisió
Canal Reus
se l'han portat
al Canal Reus
per un reportatge
que era magnífic
sobre el que era
la guerra civil
espanyola
i en aquest cas
es va adonar
el que passa
que en aquest moment
no hi havia
aquest
caliguet
d'aquest debat
que en qualsevol cas
jo crec que per part nostra
ha quedat totalment tancat
si es va decidir
l'altre dia
a la Junta de Portaveus
i si es ratificaran
el proper plenari
però que hi ha sigut
i que per tant
en aquest moment
no deixa de tenir
la seva gràcia
en qualsevol cas
em sembla que
inclús els periodistes
a la roda de premsa
a la consellera
Pallàs
quan ho va
anunciar
també li van dir
que bé
aquest aspecte
de morbillo
i ella va contestar
que bé
que el patrimoni
tenia d'estar
per damunt
d'això
perquè en definitiva
es redondava
en benefici
de tot el camp
i el que vagi a veure
el modernisme de Reus
és si
és interessant
que vingui a veure
el món romà
de Tarragona
o medieval
i el que vingui a veure
el món romà
de Tarragona
o medieval
que vagi a veure
també el modernisme
de Reus
per tant
en qualques cas
molt contents
però recordar
que potser els primers
en donar-los el premi
vam ser nosaltres
l'any passat
en aquesta casa
jo crec que fins i tot
Reus ja està d'acord
que sigui Tarragona capital
vostès creus
que s'acabaran
aquest debat
de la capitalitat
ens queden 20 segons
però creuen
que s'ha acabat
aquest debat
acabat, acabat
no crec que estigui acabat
però sí crec
que hem de fer entendre
que allò de les capitals
ni es donen
ni es treuen
per decret
sinó que es fan
per moltes altres coses
i que la capital
és Tarragona
jo crec que al final
això s'entendrà
en fi
és que no ens queda
de temps per més
la veritat és que seria interessant
segurament continuar parlant
d'aquesta qüestió
però segur que en tindrem
en temps
en altres dies
i en altres tertúlies
recordem que el lliurament
d'aquest premi a Reus
es farà el dia 11 de desembre
a tots tres
Maria Mercè Martorell
Carles Tepero
Joan Eregio
moltes gràcies per participar
aquest matí a la tertúlia
i fins la propera
bon dia
bon dia
adeu