Sintonia de Tertúlia, temps per comentar l'actualitat del dia.
Avui amb diferents convidats.
Tenim dos dels tres convidats.
Esperem que s'incorpori el tercer de seguida.
Ens acompanyen de moment dos regidors a l'Ajuntament de Tarragona.
Santi Pallàs, regidor de Convergència i Unió i responsable de l'àrea de serveis públics de l'Ajuntament.
Santi, bon dia.
Bon dia.
L'altre regidor és Pau Pérez, regidor del grup municipal socialista.
Bon dia, Pau.
Bon dia.
I el tercer convidat, esperem que s'incorpori de seguida, és l'informàtic Jordi Roca,
amb el que també volem compartir una estona i compartir aquesta tertúlia per comentar algunes de les notícies del dia.
Notícies ben diverses.
Avui tenim un ventall ben divers de qüestions i de temes.
Un és el de Terrescavades per la declaració ahir de tres de les persones implicades en el cas.
La del promotor immobiliari José Luis García, la de l'extinent d'alcalde d'Urbanisme Ángel Fernández i la del seu germà Juan Fernández.
Van estar declarant durant el titular del jutge número 5 de Tarragona, en fi, pràcticament tota la jornada, fins a la mitjanit.
I en fi, dona la sensació segurament des de fora que comença ara una llarguíssima instrucció del cas que pot durar mesos i mesos,
i alguns diuen que fins i tot anys.
Més enllà del que diguin aquestes persones que ahir van estar davant del jutjat,
vostès que són, a més, polítics, regidors de l'Ajuntament de Tarragona,
com consideren que aquest cas, si és que s'allarga realment tant tota la instrucció del cas judicial,
com creuen que pot afectar, si és que creuen que afectarà d'alguna manera,
doncs, en fi, a la vida política de la ciutat?
Pot tenir alguna repercussió o no?
El fet que sigui a més tan llarg, que puguem estar aquí parlant durant mesos i mesos.
Jo crec que no, jo crec que, en principi, el problema és que se'ns ha afortat el debat,
el debat de l'ètica i de l'estètica.
O sigui, per mi, des del punt de vista polític, és molt diferent el que s'està jutjant ara
del que va passar.
Vull dir, en quant, políticament, me'n prefereixo,
igual que vull sentir regidor una mica per això precisament, no?
Estava a la llista i perquè se li va votar, però també perquè va entrar
quan va haver de dimitir Àngel Fernández.
Jo crec que, en aquest tema, el més important és que, a prop d'un any després,
aquest debat promès d'ètica i estètica que nosaltres vam portar al primer plenari
que hi va haver després de les dimissions, no s'ha fet.
Jo crec que, més enllà d'entrar en els temes concrets de la instrucció,
dels veïns, dels imputats, de tota mena, perquè hi ha de tota mena,
i jo crec que, pel que fa al punt de vista polític,
l'important és això, que no hem debatut com hem de plantejar les coses
perquè no torni a passar una cosa semblant.
Jo la sensació que tinc és que una gran part del ciutadania està cansada
que a vegades l'activitat i la vida política estigui a l'entorn de temes
que, entre cometes, són polèmics, no?
En el sentit que, a vegades, la ciutadania exigeix que les administracions
ens dediquem a solucionar els problemes reals dels ciutadans.
Jo penso que aquest tema està en mans de la justícia.
El que hem de fer és deixar que la justícia treballi.
I, en segon lloc, el que sí que demano a tots els partits polítics,
i sobretot els de l'oposició, que no intentin instrumentalitzar,
diguem, un procés judicial que serà llarg amb beneficis polítics.
Jo penso que farem un mal servei a la ciutadania i un mal servei als ciutadans
si instrumentalitzem un procés judicial.
Jo penso que el que hem de fer és que la justícia treballi,
ja dirà el que ha de dir,
i, per tant, el que hem de fer ara de l'Ajuntament
és seguir treballant en propostes urbanístiques
que siguin necessàries per a la ciutat.
Molt bé, doncs, alguna cosa més?
L'únic que volia dir és que, efectivament, abans estàvem comentant
que hi ha un munt de temes que estan sortint a la premsa
que són temes passats, no?
I que són temes que s'estan tornant a parlar
i que estem una mica donant voltes al fang, no?
Jo estic d'acord amb el Santi que cal una nova etapa,
però ja, quan abans millor.
I jo crec que hi ha molta gent que pensa que és moment de fer un canvi,
i un canvi també a l'Ajuntament.
Jo espero que es produeixi i tenim...
Però també intentant...
A veure si tenim un altre tarannà, encara que sigui dos anys.
No entrar tant en la instrumentalització de la justícia de manera partidista,
sinó intentar separar el poder judicial del poder polític, no?
Vull dir, la justícia i tal.
I, per tant, com sé que la justícia ha de treballar
i nosaltres ho hem de fer és governar la ciutat,
cadascú des del seu punt de vista,
i donar solucions als ciutadans.
Hi ha més temes de l'actualitat que ara comentarem.
Per cert, que el tercer convidat, Jordi Rocca,
ara ens acaben de dir que és que ha tingut un problema,
una varia amb el cotxe,
i, per tant, segurament no podrà arribar el temps de la tertúlia.
Així que farem un cara a cara, podríem dir,
que serà una tertúlia a dos amb Santi Vallès i Pau Pérez.
En fi, hi ha més notícies de l'actualitat.
Notícies d'infraestructures.
No sé si seran allò que deien ara vostès de passat o de futur,
però hi ha notícies d'infraestructures,
perquè ahir va estar a Tarragona
el secretari per la mobilitat del govern de la Generalitat,
Manel Nadal.
Va parlar de diverses qüestions,
de l'actualitat de la variant de la 3,40,
reafirmant el que ja havia dit,
reiterant el que ja havia dit,
que es faci ja, que comenci ja
la variant de la 3,40 entre la Mora i el centre de Tarragona,
tal com es va aprovar en el seu moment
en la legislatura que governava el Partit Popular,
i donant també suport
a que comenci de manera simultània
l'estudi del Ministeri de Foment
perquè es pugui allargar
o es pugui fer una mena de segona fase de la variant
que vagi paral·lela a l'autopista.
I va venir a dir, va llançar el missatge
de dir que el govern de la Generalitat
està obert a dialogar amb partits polítics,
entitats de tota mena,
però que al cap i a la fi
arriba un moment en què s'han de decidir
que les infraestructures sempre perjudiquen un o altre
i que les decisions s'han de prendre.
I ho deia en relació a la variant
i amb altres infraestructures.
Doncs a mi em sembla molt correcte
i més, ve a corregorar
que l'Ajuntament de Tarragona
tenia raó des del seu punt
des del seu plantejament
que convenir aquesta infraestructura de la Mora
fins a Tarragona
en el sentit tal com estava previst
és necessari.
Fa masses anys que la gent d'allà van
de les urbanitzacions d'allà
i dels pobles també que venen d'allà
doncs estan patint
una situació que no es pot justificar
l'any 2005
i per tant l'Ajuntament
tenia tota la raó
i el que ha fet la Generalitat
és donar la raó a l'Ajuntament
que això s'ha de fer
i l'Estat també
i per tant, a veure
que se pot estudiar una variant posterior
és que és compatible
simplement és compatible
és que em sembla que
el que no es podia plantejar
és fer una variant paral·lela a l'autopista
sense fer ara aquesta solució
que era immediata.
Penso que són compatibles
ara cal fer el que ja estava previst
i ha aprovat
i amb tranquil·litat
es pot estudiar també
la variant que es parla
en el sentit que de cara al futur
perquè aquestes coses ja sabem
que són costoses
i s'allarren el temps
possiblement dintre 5 o 6 anys
es podrà construir
aquest altre variant
que és complementària
del que ara cal fer
i que és urgent.
Per tant, jo crec que ens hem de felicitar
i en aquest cas
ha quedat clar
que tant el Ministeri
com la Generalitat
doncs han reconegut
que l'Ajuntament
tenia raó
amb el plantejament
que defensava
i en aquest cas
també un reconeixement
als veïns de la Mora
que amb molta cura
doncs han sigut
molt reivindicatius
quan calia
però quan s'ha demostrat
que això tenia una solució
doncs han abandonat
els seus plantejaments
de tallar carreteres
tot el contrari
i per tant
jo penso que
és una bona notícia
per tots.
Pau
jo en aquest tema
al·lucino
al·lucino
com diuen
perquè
a veure
és impressionant
o sigui
per mi el tema
jo crec que
que a vegades
manca capacitat
potser d'explicació
dels dirigents
jo
també tinc la condició
de cap
de la Comissió d'Infraestructures
de la Cambra de Comerç
i hem tractat
aquest tema
moltes vegades
a veure
jo crec que
no s'entès mai
que no s'aturava
l'obra
és que no s'entès mai
perquè a veure
dir
que gràcies
a aquestes accions
se comença en guany
quan això ja es va dir
mireu l'hemeroteca
quan es va posar
el pressupost
o de fet
se va fer
que estigués
i va haver una resolució
del Consell de Ministres
perquè pogués començar l'obra
o sigui
perdona
no no
jo acabo
jo acabo
però si parles
com a representant
de la Càmera de Comerç
segur que ens entendrem
però si parles
com a representant
del Partit Socialista
escolta
aquí no ho ha autuat correctament
us heu equivocat
deixa'm que t'ho digui
perquè és que no acabo d'entendre
us heu equivocat
com a partit socialista
tothom està d'acord
o no està d'acord
que és millor
anar pel costat
de l'autovista
i això
el fet que es pugui fer ara
un estudi
que s'hagi programat
i per supostat
un estudi
que val
una calerada
per fer això
i començar
les accions
d'estudi d'impacte ambiental
de projecte
de tot això
que costarà molts anys
efectivament
doncs això ha sigut
gràcies a la intervenció
però aquesta intervenció
jo crec que s'ha explicat mil vegades
i jo crec que
no s'ha volgut entendre
sobretot
des del govern municipal
per què no s'ha volgut entendre
no ho sé
però què s'ha dit
que les obres començarien
a final d'any
i el que s'estava intentant
perdona
acabo
el que s'estava intentant
bàsicament
és quan arribés
a l'enllaç
del Catllà
mirar
la situació
es pogués tenir
avançat
el projecte
no podia ser així
i al final
perdona
hi ha pel mig
una dimensió
d'un secretari d'estat
que no estem parlant
simplement
que s'ho havia inventat
el Pep Félix
o sigui
quan tenim una situació
en la que pensem
que si es pot
arribar en el Catllà
si es pot tirar endavant
se continuarà
això és el que hem dit
per activa
i per passiva
ara
se diu
no
nosaltres hem volgut
enredir-ho
no és veritat
el problema
el problema no és
que la gent
no ho hagi entès
el problema
és que el Partit Socialista
no s'ha explicat bé
segurament
segurament
quan la gent no ho entenc
segurament és el que explica
però jo penso
que no s'ha explicat bé
volgudament
perquè clar
el que s'ha volgut fer
és contentar
a totes les parts
i això és molt complicat
tindre contents
els que necessiten
la realització
de les obres
tal com estaven previstes
i tindre content
en aquells
que els suposa
un problema
tal com s'està realitzant
llavors clar
contentar a tots
és molt complicat
en política
quan se fan infraestructures
algú s'ha de sacrificar
en bé del bé públic
efectivament
i clar
i això
de tindre contents
a tothom
és el que ha volgut
fer el Partit Socialista
i aquí s'ha equivocat
i ara haurà de donar explicacions
perquè alguns
se senten enganyats
i les declaracions
del Pep Fils-Ballesteros
doncs
van en aquest sentit
no es pot contentar
a tothom
no es pot
s'ha d'intentar
contentar
el Màssim
això sí que
s'ha d'explicar
no però
bàsicament
ha sigut això
de totes maneres
jo penso que la solució
és molt positiva
jo penso que tampoc
és aquell tema
que ja portem anys parlant
aquest
l'acabament
de l'autovia
tal com està prevista
és una previsió
de fa 30 anys
és que al final
vull dir
30 o més
no ho sé
per tant
estem parlant
d'un tema
que l'Estat
governi qui governi
i aquí ha governat
l'OCDE
ha governat
el Partit Socialista
dos vegades
i ha governat
el Partit Popular
no han fet els seus deures
vull dir
aquí tant el Partit Socialista
com el Partit Popular
la primera vegada
s'estan fent
doncs no han fet els seus deures
ho han fet
amb molt de retard
però bé
l'important és
que s'acabi ja
aquesta infraestructura
i que ens plantegem
ja noves infraestructures
de cara a les noves generacions
doncs parlant
de noves infraestructures
és que ahir
el representant
de la Generalitat
Manel Nadal
parlant d'això
i advertint
de dir
admetrem el diàleg
i el debat
i parlarem amb tothom
però al final
s'han de prendre decisions
també parlava
de la continuació
de l'autovia
de la 340
és a dir
o de la variant
o del desdoblament
de la 340
diguin-li com vulgui
a partir de la mora
del tafulla
i fins a Vilafranca
del Penedès
i va dir
i va insistir en això
i ho va dir
imagino
perquè hi ha un debat
evidentment
entre tots els municipis
del Tarragonès
i del Baix Penedès
i fins a l'Alt Penedès
en què
si passarà per aquí
passarà per allà
si un desdoblament
si més al costat
de l'autopista
si aprofita amb l'autopista
en fi
hi ha tres trams
i els dos primers
estan molt clars
el tram del Tarragonès
més proper a nosaltres
està clar
o sigui
el tram en discussió
és precisament aquest que comentes
de Vendrell i Vilafranca
o sigui
hi ha una alternativa
del Ministeri
hi ha una altra
que proposa
però estan d'acord
amb aquest toc d'advertència
d'alguna manera
de dir
el tram del Tarragonès
ja està fet
perquè sortim a la sortida
de Torro d'Embarra
llavors el tram és petit
i no hi ha problemes
el problema és ben bé
no, no
però parlem del sud
també
parlem de tot el
340
aquí efectivament passa això
o sigui
que s'hem de posar d'acord
perquè si no
el Ministeri
les inversions
les porta un altre
sempre ha passat això
ara
el tema de Baix
que per fi
ja està
ja està
per fer-se
començar també un guany
és un tema importantíssim
hi ha hagut molta discussió
jo crec que part del retard
era si l'est o l'oest
o sigui
ara ja
ens hem posat d'acord
i ens ha passat també
des de la cambra
nosaltres dèiem una cosa
i el que volíem
és que es fes la infraestructura
d'una vegada
no
mentre que Baix
la cambra precisament
estava dient
que no
que havia de passar
per on no passarà al final
jo crec que
l'advertença d'ahir
de Manel Nadal
era per aquesta línia
si no ens posem d'acord
no es faran
aquí hi ha una reflexió
però tant costa posar-se d'acord
a vegades amb les infraestructures
a vegades sí
a vegades
bueno
la pràctica
es veu claríssima
el que succeeix
clar
aquí tothom hauria de fer
una reflexió
del cos
que suposa
no fer infraestructures
efectivament
i del temps
que perdem
del cos
que no
de no fer
com el de la no qualitat
a vegades se fa l'anàlisi
fem avantatges
i desavantatges
d'un tram
el que sigui
estem parlant en general
avantatges o desavantatges
d'aquesta infraestructura
si passa per tal lloc
però clar
a vegades
t'han convidia
contemplar
les desavantatges
de no fer res
o de retressar el tema
i aquest és un tema
que s'ha de posar
de l'avant de la taula
i això té un cos
econòmic
polític
social
molt important
i un impacte brutal
que al final
resulta
que retressar
tant certes infraestructures
ja el problema
que s'ha originat
ja és més superior
el cos
és més superior
que el màxim benefici
de la millor alternativa
que podria tenir
en el qual al final
si hi ha dues postures
diferents
totes hi perden
si es retressa
amb el tema
la solució
val a dir que també
per primera vegada
després de 20 i tants anys
s'estan plantejant
i es faran
aquesta legislatura
els plans territorials
ara
també t'haig de dir
que les administracions
han de dialogar molt
però qui té
la responsabilitat
ha de demanar
al final
sempre hi ha
un que ha de demanar
i el que ha de demanar
ha d'assumir responsabilitats
i les ha de fer
i les ha de fer
i no es pot excusar
a vegades
no que fins que encara
no queda tot pactat del tot
bueno és que a vegades
tot pactat del tot
és molt complicat
i el que manar
ha de demanar
i cadascú té una responsabilitat
que cada administració la té
i per tant cadascú
és responsable
de les seves competències
per tant
per tant
a veure
si algú ha de fer una presó
doncs el que l'ha de fer
l'ha de fer
i no es pot passar la vida
dialogant amb tothom
perquè hi ha un moment
que l'ha de fer
evidentment
si algú ha de fer
una escola d'idiomes
l'ha de fer
i si no es fa
no serà
perquè el que l'ha de fer
no la vulgui fer
però això ho dic
que cada un
s'ha de fer
si algú ha de fer uns jutjats
els ha de fer
i no es fan
no estava pactat
però Pau Pérez
a introduir un tema
que volia
que era el següent
en la llista avui
de la tertúlia
que era el de l'escola oficial
d'idiomes
perquè en fi
és un altre d'aquells equipaments
és que infraestructures
i equipaments van de la mà
doncs diguin
per què no es posen d'acord
l'Ajuntament i la Generalitat
perquè l'Ajuntament
la Junta de Govern Local
dilluns
aprova un conveni
amb una empresa
per la sessió anticipada
d'un sonar de 2.500 metres quadrats
a la zona de l'Avinguda Catalunya
a la zona dels Garrofers
perquè els oients
ens entenguin
que és on ha d'anar
un pla d'urbanització
que s'ha de desenvolupar
i on ha d'anar
l'escola oficial d'idiomes
això ho fa dilluns
la Junta de Govern Local
ho anuncia públicament
ahir dimarts
la Generalitat
respon a través
del director territorial
d'educació
que amb això
no n'hi ha prou
i que el que ha de fer
l'Ajuntament
és oferir
tots els terrenys
molt més terrenys
perquè estem parlant
d'un solar
de 2.500 metres quadrats
que necessiten
com a mínim
el doble
i que els terrenys
a més ha recordat
que estan per urbanitzar
i que per tant
no es pot començar
a redactar el projecte
per què no es posen d'acord
uns i altres?
Home, per què?
Perquè l'Ajuntament
bàsicament
jo diré
amb el sentit
pot ser un té complicat
per dir-ho
també s'ho ha trobat
molt fet
però escolta'm una cosa
si fa 7 o 8 mesos
es diu
que hi ha uns terrenys
que són
ja municipals
i no ho són
que s'ediran
i no es poden cedir
i ara
a Bombo i Platelet
s'ediu una altra vegada
fem això
fem un conveni
signarem un conveni
si vols parlem
d'altres convenis
com el tema
de la sala de lectura
les empreses
però davant d'un pas
endavant
ara es farà un conveni
i això ho fan
anunciant
per donar la sensació
que estan
treballant
en aquesta línia
és un tema polític
purament mediàtic
escolteu
hem fet un
si haguessin signat això
com 30 decrets
que segurament van passar
i sense dir res
i treballar
per aconseguir la resta
dels terrenys
ningú hauria sortit
però jo crec que
el delegat territorial
va sortir
i el director territorial
va sortir
perquè
perquè li van forçar
si no
no surt
ahir
per dir
és que no
no ho signem
perquè portem 6 o 8 mesos
dient-lo
però si l'Ajuntament
anuncia
que arriba la sessió
anticipada
d'aquests terrenys
això no és un pas endavant
no
perquè està enrederida
6 mesos
sobre quan deia
que s'havia d'entregar
clar que és un pas endavant
però és un pas endavant
tan petit
i tan
i tan
i tan
i tan
i tan
que en realitat
l'únic que està dient
és que la gent tingui la sensació
allò que parlàvem abans
de que ens fem entendre o no
o sigui
que la gent pensi
que tituli
que ja l'Ajuntament
està donant uns terrenys
jo penso que en aquest tema
estem pagant
errors anteriors
i
i ara ho estem pagant
de totes maneres
jo em quedo
amb la part positiva
el convenciment
que tant l'Ajuntament
com la Generalitat
volen una escola
oficial d'idiomes
que sigui emblemàtica
i moderna
per tant
sota aquesta premissa
no sé si es farà aquest any
o l'any que ve
o l'altre
però el que estic convençut
és que si l'Ajuntament
i la Generalitat
volen ho mateix
ho acabarem fent
sí, sí
l'únic problema
és que ja saps
les inversions
el ritme
el ritme
de cessió
de terrenys
de
visitació
de projectes
aquest Ajuntament
ja sabeu
que és dels més baixos
o sigui
enguany
havíem parlat
d'una
execució
del 20%
del pressupost
de l'any anterior
i l'altre any
era un 38%
jo sempre li dic
que ara jo
escolta'm
al final
de la legislatura
com tu dius
Pau, has introduit un altre tema
has introduit un altre tema
però el tema aquest
a vegades
del compliment
d'algunes inversions
també m'he donat
perquè estan pendents
de vendes de patrimoni
a vegades
això és l'exemple
llavors la finançació
d'alguns projectes
s'han de fer
la contrapartida
és venda de patrimoni
totalment d'acord
i aquí tots sabem
també de la interferència
que hi ha hagut
amb algun membre
del partit socialista
per posar pals a la roda
a la venda de patrimoni
amb la qual cosa
posar pals a la roda
a la venda de patrimoni
implica també
retreçar finançacions
que ha de fer
i inversions
que ha de fer l'Ajuntament
i això ha passat
i això ha passat
i la vostra senadora
socialista Elíces
doncs és una experta
en posar pals a la roda
en aquest sentit
i per tant
a veure
deixem-ho clar
no critiqueu l'Ajuntament
que no faci inversions
perquè darrere de cada inversió
també hi ha una finançació
i si no ens deixen
poder-nos finançar
no es poden fer les inversions
llavors estem d'acord
no feu trampa
en aquest sentit
llavors estem d'acord
en què costa
fer municipal
costa molt
fer municipal
un solar
llavors és el que està passant
o sigui
si costarà anys
que aquests venguin
i que tinguem
el terreny
per l'escola
diguem-ne
no diguem
que ja tenim
ja dic
que estem pagant
els errors
d'anys anteriors
evidentment
i la ciutat judicial
ja que estem parlant
d'inversions
i de diners
perquè diners
que si són municipals
que si la Generalitat
ha de pagar o no
o si va en un lloc
o en un altre
amb el tema
de la ciutat judicial
què?
què?
perquè tampoc
ens posem d'acord
perquè estan demanant
una calerada
una altra
però
que és normal això
que és normal
que l'Ajuntament
demani 30 milions d'euros
per uns terrenys
que estan al costat
de l'altre
quan s'està parlant
de cedir la chartres
quan s'està parlant
de cedir tantes coses
per part de la Generalitat
quan la resta d'Ajuntaments
quan han de fer un equipament
d'aquesta mena
entregar-nos a les solars
jo no ho entenc
explica'm-ho tu
perquè jo porto
aquí la Generalitat
està perdent
una gran oportunitat
d'ajudar
la ciutat de Tarragona
a veure
el que està passant
és que la Generalitat
el que vol fer
és gastar-se
els menys diners possibles
a la ciutat de Tarragona
perquè són de tots
de tots
de tot Catalunya
vol la solució més barata
però tu com a polític tarragoní
igual que jo
el que hauríem de fer
és que la Generalitat
és que la Generalitat
i el Govern de Catalunya
es gastés més diners a Tarragona
i la manera
que es gastés més diners a Tarragona
seria fer
la ciutat judicial
allà on l'Ajuntament
ho ha plantejat
que és
a la costat
de la Borea del Riu
i com a art
fer una ciutat judicial
com Déu mana
fer una ciutat judicial
que serveixi
per fer trama urbanística
per ajudar
a cohesionar
la Tarragona
dels barres de Ponent
amb la Tarragona
del centre
i aquesta ciutat judicial
serviria per unir
uns barris
de Ponent
amb el centre de Tarragona
i hi hauria
tota una trama
unida
que serviria
per fer més ciutat
que no hi hagués tant de barri
que tot fossi Tarragona
i això és el que potser
l'Ajuntament
això és el que potser
l'Ajuntament
l'Ajuntament
havia de fer
un pla d'organització
no no
això és el que pot
l'Ajuntament
el problema
que la Generalitat
no es vol gastar diners
a Tarragona
en aquest tema
vol la solució
més barata
i això
com a polítics tarragonins
i com a representant
i penso que els polítics
socialistes
hauríeu de ser
més tarragonins
i menys
de la Generalitat
de la mateixa manera
que els polítics
de Convergència
quan manava
Convergència
a la Generalitat
primer
defensàvem els interessos
de Tarragona
i després
els interessos
de la Generalitat
i nosaltres no
ho fem tot el res
en aquest cas sí
des de Tarragona
no queda bé
que defenseu els interessos
de la Generalitat
abans que els de Tarragona
tu m'has de dir
allò de la ciutat judicial
ara
el cortinglès després
el bolet del casino allà
l'altre no sé què
perquè no m'ha fas això
perquè no m'ha presentat
el pla
que portem sis anys
jo et volia saber
la vostra opinió també
quina és la vostra opinió
perquè clar
segons on sigui
el cortinglès
no s'ha de posar
però quan esteu governant
a Badalona
allà voleu el cortinglès
Santi planejament
perquè no fas planejament
perquè me dius la cohesió
si no me la demostres
Pau
la realitat
de la ciutat judicial
és que el plantejament
que fa
l'Ajuntament de Tarragona
o l'equip de govern
és una solució
que evidentment
i reconec
és més cara
per la Generalitat
però que és molt
infinitament
millor
per la ciutat de Tarragona
i això és el que hem de defensar
i és realitzable
i es pot fer
no estic d'acord
vull dir
Pau Pérez
aconsegueix que és millor
l'opció de la Casa dels Mestres
home jo crec que sí
jo crec que hi ha
mòtios
a veure
està al costat
de la que tenim
podem fer servir
metros com els que hi ha
hi ha un aparcament
està urbanitzat
i la Generalitat
vol dir
tots els catalans
no ens gastem
una carregada
el que segurament
els ciutadans
no entenen
és si hi havia
un principi d'acord
per anar en un lloc
perquè després
s'ha canviat
que això també
em recorda
el cas de l'Escola Oficial
d'Idiomes
recordem
que va haver-hi
fins i tot
un acord
amb el govern anterior
per ampliar-ho
allà a la Rambla
clar
al final
el que els ciutadans
es pregunten
és per què
falta acord
entre dues institucions
ara de totes maneres
Pau Pérez
i Santi Pallas
han barrejat uns quants temes
semblava això
com gairebé un debat
de política general
avui que comença
el debat
de política general
al Congrés
semblava un debat
de política municipal
Pau Pérez
deia
que falta planificació
això
i parlava
i apelava
suposo
al pla d'urbanisme
el pla general
d'urdenació urbana
fa 30 anys
que sento parlar
els partits
que s'autonomenen
d'esquerres
que s'ha de planificar
planificar més
jo penso que
Convergència i Unió
a la Juntanya de Tarragona
planifica
però el que no podem fer
és passar-nos la vida
planificant
perquè és allò
que fan els partits
d'esquerres
que es passen la vida
planificant
i no fent cap obra
ni fent cap realització
vull dir
sempre quan volen
fer alguna cosa
primer s'ha de fer un estudi
després un estudi
d'impacte
i després l'altre
i s'ha de passar
la vida fent estudis
però al final
no fer cap realització
i al final
al final d'una legislatura
governada pel Partit Socialista
home sí
algun projecte hi ha
però realització
poques
per tant
el que vol
són fets
no t'ho creuràs
tot això
sí sí
la veritat
que
només
és que els partits
que no s'ha de donar
d'esquerres
sempre parleu
de molta planificació
però l'administració
cal fer-la
a l'empresa
a l'administració
però clar
no ens podem passar la vida
estudiant i planificant
en les coses
a un moment donat
a un moment donat
diu
me paro aquí
i començo a fer les coses
és que no ho fan
els partits d'esquerra
ho fa
tota la gent que té
tots dits de frens
us ho anomeneu d'esquerres
corto anglès
que hi haurà senyors
jo que l'han anomenat
perquè en fi
amb això del debat
de la llei d'equipaments comercials
jo crec que també
el ciutadà ja no sap
si
hi ha una moratòria
si no n'hi ha
si afecta la ciutat de Tarragona
o en general
els nuclis urbans
si estan a favor
o no
els partits polítics
a l'Ajuntament
a favor d'aquest centre comercial
que ha d'anar
a la zona del PP2
una zona
en fi
de creixement urbanístic
que és la zona
propera
Joan XXIII
què?
jo
a veure
jo crec que hi haurà
la meva sensació
és que
tindrem el corto anglès
una altra cosa
és que
estigui planificat
o estigui preparat
o estigui
o vagi en contra
d'un POE
que va fer
el mateix equip del govern
que ara
ho promociona
és l'únic
que puc dir
la meva sensació
és que sí
que es farà
i que es farà
a Tarragona
però que es farà
quan acabi la moratòria
ho haurem d'esperar
evidentment
la llei
està per tots
sobre aquest tema
hi ha coses
que estem
totalment d'acord
tots els partits polítics
que és per exemple
amb la tercera llei
que hi ha sobre
la llei d'equipaments
comercials de Catalunya
que
el que fa
és exposar
un model
en el qual
s'ha de promocionar
el comerç
dins de la trama
urbanística
i evitar
situacions
de centres comercials
allunyats
dels centres
on
està la població
en aquest sentit
el que s'ha de dir
és que situacions
com les Gavarres
o situacions
com hi ha altes poblacions
de Catalunya
no és possible
i estarà prohibit
per aquest llei
i amb això
estem tots d'acord
per tant
el Corte Inglés
en aquest tema
no entra en això
si el Corte Inglés
es volgués instal·lar
per exemple
en un centre comercial
allunyat
de la trama urbanística
no es podria fer
però no és la intenció
tampoc del Corte Inglés
per posar un exemple
Santi
seria com si anessin
a les Gavarres
per exemple
allò està prohibit
i per tant
és impossible
i amb això també
hem de dir
que estem tots d'acord
tots estem d'acord
tots els partits polítics
ens hem posat d'acord
a nivell de Catalunya
i el que estem ara
realitzant
que és el Pla Territorial
el que ha de permetre
és on se poden posar
aquests centres comercials
tenint en compte
que s'han de situar
dins de la trama urbanística
dins del límit
d'on arriben les vivendes
i en aquest sentit
el Corte Inglés
compliria la llei
que hi ha actualment
de la llei
d'equipaments comercials
a Catalunya
perquè el Corte Inglés
allà on s'ha volgut instal·lar
i ha fet els passos
urbanístics i necessaris
doncs és a l'entorn
de Joan XXIII
i per tant
en aquest cas
l'Ajuntament de Targona
ha facilitat
està facilitant
enormement
la instal·lació
del Corte Inglés
i penso que això
pot ser positiu
per la ciutat
en quant al POE
que el POE
que va ser aprovat
no oblidis Pau
per tots els partits polítics
per tots els partits polítics
per tant
el POE
està aprovat
per tots els partits polítics
no és solamente
de la clima
és de tots els partits polítics
tots es van posar
d'acord
amb un POE
i el POE
també permet
depèn de la lectura
com vulgui fer
també permet
la instal·lació
del Corte Inglés
per tant
estem en una situació
que qui té la patata
calenta
en aquest sentit
és la Generalitat
perquè la Generalitat
a través del PT-7
el pla territorial
que s'està realitzant
ha de permetre
que Tarragona
hi càpiga
un equipament
com el del Corte Inglés
si la Generalitat
ho permet
l'Ajuntament de Tarragona
està fent
totes les facilitats
perquè això sigui possible
i penso que la ciutadania
no entendria
no entendria
que el Corte Inglés
no se pogués instal·lar
a Tarragona
per culpa
de la Generalitat de Catalunya
Pau
home que m'alegra sentir
com parlar
de planificació
i de pla territorial
en positiu
perquè semblava
que no s'havia de fer
res d'això
jo crec que
no ens podem passar
la vida a planificar
s'ha de planificar
i executar
efectivament
ara és el que farem
no sé
precisament
potser els 23 anys
sense plans territorials
eren
no planificar
jo crec que
efectivament
estem pendents
d'una solució
però no estic d'acord
amb el tema
que el POC
permeti
el Corte Inglés
en principi
el que s'hauria de fer
és revisar-lo
i estàvem d'acord
i per això
diem que
el que calgui
se farà el que calgui
efectivament
el tema està
estem d'acord
tots els grups polítics
de l'Ajuntament
en què hi hagi un Corte Inglés
a Tarragona
aquesta és la pregunta
jo puc afirmar
que el partit
de Convergència i Unió
i l'equip de govern
en conjunt
creiem que és positiu
per la ciutat
la instal·lació del Corte Inglés
i ho estem facilitant
la pregunta és
el govern d'Esquerra Republicana
del tripartit
dels socialistes
d'iniciativa
permetrà que el Corte Inglés
s'instal·li a Tarragona
aquesta és la pregunta
o farà tot el possible
perquè se'n vagi
a un altre lloc
en compte dels interessos
del ciutat de Tarragona
ens quedem amb la pregunta
el Pau Pérez no té resposta
ara
sembla que sí que
i s'acaba la tertúlia
així que
no hi ha temps
no hi ha temps
per seguir
en fi
avui hem convertit
la tertúlia
amb dos convidats
dos regidors
de l'Ajuntament de Tarragona
ja dèiem que el tercer convidat
avui Jordi Roca
ha tingut un problema
de vehicle
esperem que
la veria no hagi estat
gaire complicada
i ho hagi pogut resoldre
regidors
de l'Ajuntament de Tarragona
un de Convergència i Unió
i un altre del Partit dels Socialistes
gràcies
fins la propera
adeu-siau
bon dia
bon dia