Sintonia de Tertúlia, aquí estem al matí de Tarragona Ràdio,
matí de dimecres, temps per comentar
algunes de les notícies destacades de la jornada,
notícies que us estem explicant des de primera hora,
des de les set del matí, aquí a la Sintonia de Tarragona Ràdio.
Avui a una tertúlia hem convidat a quatre polítics,
a quatre regidors de l'Ajuntament de Tarragona.
De moment tenim un tant percent molt petit, podrien dir,
a la taula del matí de Tarragona Ràdio.
Tenim a la regidora del grup municipal socialista, Carme Crespo,
a la que saludem. Carme, bon dia.
I esperem que arribin de seguida els altres,
perquè tenim problemes d'última hora d'una reunió
d'Albert Vallbè, de Convergència i Unió,
però esperem que es pugui incorporar a la tertúlia.
També esperem que s'incorpori la regidora del Partit Popular,
Maria Mercè Martorell, i també el regidor del grup municipal
d'Iniciativa per Catalunya vers la plataforma, Lluís Hernández.
Avui la veritat és que la puntualitat no és precisament
el factor més important dels regidors de l'Ajuntament.
Però, en fi, comentarem les notícies destacades de la jornada.
Avui torna a ser motiu de debat, motiu de polèmica.
Portem uns quants dies s'arrossegant la polèmica
de la capitalitat de la vagaria del camp,
les declaracions i contradeclaracions
dels responsables institucionals,
de l'alcalde de Tarragona, del delegat del govern.
Recordem que l'alcalde demanava dilluns
la dimissió del delegat del govern.
Es plantejaven la possibilitat de declarar-lo
persona no ingrata.
Ahir hi havia reaccions de tots els grups.
També va parlar el portaveu del govern de la Generalitat,
Joaquim Nadal, dient que, de moment,
la Generalitat no vol encetar aquest tema
sobre la divisió territorial,
sobre el mapa territorial de Catalunya
i la capitalitat.
I, en fi, tenim un debat obert.
Per cert, saludem ja el Lluís Hernández, que ja ha arribat.
Lluís, bon dia.
Bon dia, bon dia.
Carme, què hem de fer amb aquest debat?
Val la pena continuar parlant?
És un debat estèril?
És un debat, en fi, en què aprofiten tots els partits
per posar-hi cullerada?
Bé, la meva opinió és que a Tarragona
hi ha coses molt importants,
molt importants, que s'han d'agafar ja i decidir,
i s'han de...
Tarragona porta pràcticament un any
l'Ajuntament de Tarragona en paràlisi,
ja no sol pel tema de terres cavades,
sinó també perquè no hi ha el pla d'ordenació urbana,
que inclús crec recordar que la Cambra de Comerç
va fer un estudi en què ho va dir.
Hi ha temes com la neteja,
tota la ciutat,
no hi ha ni un barri que s'enlliuri
de tenir els carrers bruts,
els carrers sense arreglar.
Llavors hi ha el tema dels boscos.
Hi ha temes de delinqüència.
O sigui, a la gent del carrer realment
li interessen aquests problemes
i com aquest equip de govern no li pot donar solució,
llavors el més fàcil que té
és agafar un debat,
jo crec que sí que és estèril,
perquè la gent del carrer no ha quallat
aquest debat sobre la capitalitat
d'alguna cosa que és etèria,
d'unes vagaries que encara
el Parlament de Catalunya no ha estudiat,
ni ha, o sigui, està estudiant,
millor dit, i que encara no ha decidit,
que el Parlament segurament
que ho aprovarà per unanimitat,
que l'alcalde d'aquesta ciutat
és diputat d'aquest Parlament,
i doncs bé, el més fàcil és agafar
una frase fora de context
del delegat de la Generalitat a Tarragona,
que recordo és el delegat de la Generalitat
de tota Tarragona,
no sol de Tarragona a ciutat,
i llavors treure-la de context
i amb això enarbolar una bandera
de la capitalitat,
perdó, és que Tarragona és la capital,
no es planteja dir capital,
no, no, és que és la capital
i ningú té dubtes,
i menys el delegat del govern,
Javier Sabater,
que jo crec que ningú pot dubtar
de la seva militància tarragonina,
però, evidentment,
si li pregunten al delegat del govern
de tot el camp de Tarragona
si es posiciona amb una o altra,
la resposta ha de ser ambigua,
no pot dir sí o no,
perquè és el delegat del govern
que representa a tots.
Una altra cosa és que,
com que l'Ajuntament
no té cap mena de proposta
i ho té tot parat,
doncs li interessi entrar
en aquest debat, no?
Però jo crec que s'equivoquen
perquè la gent, doncs això,
penso que no els preocupa gaire,
que hi ha tots els altres temes
que els preocupen,
els preocupen que aquesta ciutat
no té un pla estratègic definit,
que no sabem on tenim el futur,
que anem urbanitzant tal com ens sembla,
que no tenim la cultura definida,
que pretenem ser capital
de la cultura europea
i realment a això
no hi ha un pla de cultura
per poder arribar a ser això.
Per cert, que avui, afortunadament,
he llegit que s'està estudiant
el pla cultural de la universitat
i la cambra de comerç
per poder fer a les avinoses
una cosa que almenys
ens obriria molt la porta
a aquesta capitalitat europea.
Jo penso que en aquesta ciutat
no és el problema.
O sigui, què és ser capital?
Ser capital és tenir tot això
i el que hem de fer
és lluitar per això.
Lluitar perquè Tarragona realment
ofereixi ser la capital
perquè ja ho és,
però que millori
i que els altres no ens passin davant.
Això és el que hem de fer.
Lluís.
Bé, a part de signar
tot el que diu la Carme,
és evident que aquesta notícia
té per mi dos punts d'anàlisi.
Un és el fet de la capitalitat o no
que totalment coincideixen
que és un debat estèril.
No val la pena parlar
perquè la capitalitat
no s'anomena ser exerceis.
Coincideixen totalment
amb el que diu la Carme.
i per una altra banda
la notícia donada
en els medis de comunicació
ahir
que l'alcalde
declarava persona non grata
o es pensava declarar
persona non grata
al delegat del govern.
A veure, penso que
en aquesta segona part
de la notícia
per mi l'alcalde
s'equivoca
debatabat.
És a dir, treu les coses
de Poyaguera
en el moment que
està pronunciant-se
sobre un fet
que
parteix
d'un criteri
molt particular
molt partidista
i molt poc
de tota
la ciutadania
tarragonina.
És a dir,
l'alcalde
és alcalde
de tota la ciutat.
No es pot pronunciar
excloent
o dient
que perquè no opina
una persona com ell
aquella persona
és non grata
per la ciutat
perquè
estaria
excloent
pràcticament
a un 50%
de tarragonins
o, si més no,
una quantitat semblant.
No s'ha de dir.
Un alcalde
ha de mesurar
les seves paraules
i crec que
jo considerava
i considero
que l'alcalde
és una persona intel·ligent
i que
aquestes paraules
no diuen
molt
de la seva intel·ligència.
Però és que això
segurament forma part
d'un pim-pam-pum
i ho dic jo,
un pim-pam-pum
polític, no?
Estem
en tota una sèrie
de declaracions.
La postura dels grups municipals
a l'Ajuntament de Tarragona
queda molt clara
i a més es va aprovar
una moció per unanimitat.
Però, clar,
hi ha alguns
que diuen
que falta
un pronunciament clar
per part del Govern
de la Generalitat.
Ahir el conseller
Joaquim Nadal,
portaveu del Govern,
deia que el debat
encara no ha començat
ni s'ho planteja
de començar.
Però, clar,
els que reclamen
aquesta capitalitat
diuen
que això,
que falta
un pronunciament clar.
Que s'esperin
que s'engegui el debat,
que estiguin tots
els treballs fets
i llavors
aquest problema,
si és que hi és,
s'agafa el toro
per les banyes.
Però ara,
a què treu treure'l ara?
Interessa, doncs,
tapar d'altres aspectes
deficients d'aquesta ciutat.
Això és claríssim.
Clar,
però a més a més
és adelantar-nos
a una notícia
que encara no existeix.
A més,
de fet,
si volem
exercir com a capital,
ho hem de fer
en tots els aspectes
que ens requereix la capitalitat.
en principi,
no qüestionar-nos res
i fer allò
que creiem
que hem de fer,
mantenir les dependències
del govern,
dels governs,
on han d'estar,
afavorir
una bona relació
i una bona entente
amb aquestes administracions
provincials
i no només provincials,
sinó autonòmiques
i estatals
i les europees,
si volem també.
Però és mantenir
una bona relació
i és mantenir
des de l'administració local
aquesta bona relació,
aquesta bona entente
perquè el diàleg
manifesti
o corrobori
allò que nosaltres estem
defensant
i vam defensant
el plenari,
és a dir,
la capitalitat
no es qüestiona.
s'accepta
i s'exerceix,
sobretot.
En els refons
aquesta polèmica
és evident
i vostès ho saben
com a regidors
de l'Ajuntament
que hi ha també
un estira i arronça
entre grups polítics
per a les relacions
entre Ajuntament
i Generalitat
en el fet
que siguin
de diferent color polític.
Uns diuen,
l'equip de govern
de l'Ajuntament de Tarragona,
que és que la Generalitat
margina i oblida
la ciutat de Tarragona
i els altres
diuen just al contrari.
No sé si en aquests 14 anys
no l'han marginat,
la Generalitat.
En aquests 14 anys
del govern
de l'alcalde
i els 25 anys
del govern
de Ciu
a Catalunya,
jo crec que Tarragona
no sé
si té cap projecte
important
sortit d'aquesta relació.
I recordo
la tan
nomenada
Escola Oficial d'Idiomes
que ha sigut
una picabaralla
o almenys
així ho deien,
entre el govern
de la Generalitat
de Jordi Pujol
i el govern
de la ciutat
d'alcalde Nadal
durant tots aquests anys.
i encara està
per solucionar
perquè continua
l'alcalde
sense
definir-se
on vol
l'Escola Oficial d'Idiomes
i aquest només
és un tema.
Però cap
projecte important
durant aquests anys
ha aconseguit
Tarragona
per ella
el fet
de tenir
el mateix color polític
a la Generalitat.
Jo crec
que
de cap manera
que Tarragona
no es margina
ni es marginarà,
per això
estem
nosaltres
i a més a més
la lleialtat
institucional
del nostre
govern
de la Generalitat
és molt superior
a la que tenen
d'altres
i per això
precisament
estic segura
que no es marginarà
ni Tarragona
ni cap lloc
per el fet
de no tenir
el mateix color polític.
A veure,
és evident
que aquest discurso
o aquest debat
de la capitalitat
està molt polititzat
des de
l'administració
local
de Tarragona
des del
des del govern
de l'Ajuntament
des de l'equip
de govern
es politixa
de forma molt
partidària
molt partidista.
És evident
que Tarragona
és
el nucli urbà
o la població
més gran
governada
per Convergència.
S'ha d'aprofitar
o volen aprofitar
políticament
no és que s'hagi
de
és que ho fan
i no crec
que no estic d'acord
en què es faci així
políticament
qualsevol debat
que pugui
enfrontar
l'administració
de la Generalitat.
Penso que no és positiu
per Tarragona.
Penso que
el positiu seria
establir un diàleg
d'administració
i administració
que jo
estava
convençut
que es mantenia
aquest diàleg
però quan surt
un tema
com aquest
de la capitalitat
i s'aprofita
des de
l'administració
local
per criticar
qüestionar
i manifestar
punts de divergència
és quan
opino
i penso
que no
hi ha
una bona
intencionalitat.
Per una altra banda
també penso
que
nosaltres
des de la nostra
i m'imagino
que des d'altres
formacions
polítiques
hem tingut
experiències
d'estar
en municipis
importants
en municipis
molts municipis
governant
municipis
i l'administració
de la Generalitat
era d'una altra color.
S'ha mantingut
una bona
intent
i una bona
relació
i crec
que s'ha
pogut
governar
la localitat
sense
considerar
i
considerar
fins i tot
la diferència
de color
de l'administració
de l'autonomia.
El fet
que a Tarragona
ara
després d'haver
canviat
el govern
de la Generalitat
s'hi hagi
o es busqui
la polèmica
contínua
en aquests temes
no és positiu.
Penso que
és una forma
de manifestar
la rabieta
o manifestar
l'encapçalar
una ideologia
diferent
intentar
des del govern
local
minar
la situació
o la ideologia
de la Generalitat.
No és positiu.
En aquest context
de polèmica
sembla que
consta
entre
ajuntament
i Generalitat
tenim el tema
de Camp Clar
de la llei de barris
on les postures
també sembla que
entre govern
i oposició
a l'Ajuntament
de Tarragona
són absolutament
diferents.
Què pensen vostès?
Què caldria fer
amb el tema
de Camp Clar
tenint en compte
que hi ha una nova
convocatòria
em sembla que
ara el febrer.
Ja, ara, el febrer.
Doncs el que s'ha de fer
és agafar
el projecte
que es va presentar
veure quines
mancances
tenia de cara
a assolir
el primer lloc
en lloc del
14è
o el 15è
el 15è
perquè ara representa
que som el segon
a la llista
perquè els altres
hi han entrat.
Llavors,
si les mancances
que hi ha
doncs s'arreglen
que jo penso
que es poden fer
es presenta el projecte
i estic segura
que ens el donaran.
El que no podem fer
és tancar-nos en banda
anar amb amenaces
dient que si
tal com està
el projecte
no ens el donen
o mirarem
que entrin
d'altres barris
és que d'altres barris
hi entraran
a les properes convocatòries.
El que hem de fer
és precisament
si a Tarragona
vam decidir
entre tots
que aquest
era un barri
prioritari
doncs fer tot el possible
perquè sigui.
I llavors
és un altre
dels debats
els debats
de dir
doncs
és que no voleu
és que
per favor
si tan sols
el que s'ha de fer
és dir
a veure
quins punts
no complien
els requeriments
de la Generalitat
que recordo
que és un reglament
que es va arreglar
perquè pogués entrar
en Camp Clar
perquè si no
Camp Clar
no hi entrava
perquè Camp Clar
era un barri
a Dixa
i llavors
no entrava
a la primera convocatòria
no hauria entrat
ni a la primera
ni en cap
el que passa
que van canviar
el reglament
precisament
a petició
d'una diputada
d'Iniciativa per Catalunya
de Dolors Comas
aquí a l'Ajuntament
es va fer
aquesta petició
van canviar
el reglament
i un cop
canviant el reglament
doncs el que hem de fer
nosaltres
és presentar un projecte
que compleixi
amb tot el reglament
que no compleix
amb algun punt
no dic amb tots
perquè si no
no hagués quedat tan amunt
doncs agafem
canviem-lo
per tal que entri
i anem tots a una
el que no podem fer
és estar dient
tot el dia
o sigui
està fent
aquesta picabaralla
entre institucions
que no beneficien
en ningú
i que ja ens té acostumats
perquè
diu
que hi ha delinqüència ciutadana
doncs té la culpa
doncs les altres administracions
molt bé
doncs
un alcalde d'una ciutat
el que ha de fer
és liderar
convocar
la junta de seguretat
que és ell el que l'ha de convocar
té a totes les administracions
al seu costat
i intentar posar-hi remei
igual quan lidera
el consorci del camp
és que ell
agafa
tots aquests lideratges
i després no fa res
doncs això és el que hem de fer
posar-nos tots a una
treballar amb això
què passa
què passa
que interessa més
que surtin els temes
aquests de picabaralles
entre institucions
doncs ell sabrà
el senyor alcalde
però jo penso
que el millor
per la ciutat
seria que
tant l'alcalde
com els altres responsables
d'institucions
s'asseguessin
a parlar
de tots els temes
i jo crec
que per part
tant del delegat
del govern
de la Generalitat
com del subdelegat
del govern
espanyol
no hi hauria cap problema
ni hi ha hagut mai cap problema
per fer-ho
Lluís
Camp Clar
Camp Clar
el projecte de Camp Clar
deien que era un bon projecte
ho deien quan
deien i diuen
i ho diem
diuen que és molt bo
i que no el canviaran
però segurament no és perfecte
jo crec que no és perfecte
segurament
i a mi el que m'hagués agradat
és el moment que
bueno
després del període
de descans
d'haver presentat el projecte
i no haver assolit
un dels primers puestos
el que s'hauria de fer
és treballar
perquè en la següent
convocatòria
se deien aquesta
estigués
en els llocs
que li correspon
i això no ho he vist
els tècnics
no han estat
treballant
sí que els polítics
han estat fent una feina
que no és la que han de fer
i és
qüestionar
la mateixa llei
la llei
no es qüestiona
el municipi
la llei
en tot cas
es qüestiona
el Parlament
i es treballa
el Parlament
que és on
s'ha de decidir
quines són
les aportacions
o els punts
que conformen
aquella llei
aquella llei
ja estava feta
en tot cas
si calia modificar-la
s'hauria d'haver treballat allà
i no
en la ideologia
del municipi
en els punts
d'informació
del municipi
i des del govern
del municipi
que no és més que
crear un altre
debat estèril
per fer
partit polític
per fer ideologia
política
i no per fer ciutat
el que
en aquests moments
camp clar necessita
és la inversió
prevista
en la llei
de barris
i perquè
això
sigui
efectiu
l'Ajuntament
ha de treballar
i hauria d'haver
posat ja
els tècnics
a treballar
en aquesta feina
per tal
d'assolir
allò
que volem tots
que s'arribi a assolir
per tant vostès
el que farien
seria retocar
el projecte
el que fos
ja està
mai està
però
ja haurien d'haver començat
però jo pregunto
si els requisits
del reglament
tal com està ara
donen més
prioritat
a temes urbanístics
que socials
cal adaptar-se
aleshores
al reglament
de la Generalitat
cal adaptar-se
perquè és que
torno a dir el mateix
la llei està feta
i
la convocatòria
està ja
prevista
i
els que aspirin
a aquella convocatòria
han d'adaptar
el seu projecte
a el que marca
la convocatòria
no és
és que
en qualsevol
és que
quan vam aspirar
el projecte
ja sabíem
ja vam presentar
el projecte
ja sabíem
el que era la llei
i el que era el reglament
el que es demanava
ara dir
és que el reglament
no, no
és que no ha canviat res
o sigui
des que es va convocar
fins ara
no ha canviat
absolutament res
clar, però en qualsevol subvenció
en qualsevol proposta
en qualsevol
sol·licitud
que s'hagi de fer
qui sol·licita
el sol·licitant
ha d'adaptar
el model
de l'impres
el model
del criteri
a allò
que es demana
la convocatòria
el que no es pot
és des del sol·licitant
des del client
intentar modificar
les condicions
de la convocatòria
seria
totalment
il·lògic
i incomprensible
per part
de qualsevol
persona
hi ha altres notícies
que ens deixa
l'actualitat
del dia
ara que per cert
s'incorpora
un altre
un altre
contartuli
al matí
de Tarragona Ràdio
la senyora Maria Marce Martorell
del Partit Popular
senyora Martorell
bon dia
bon dia
anava a dir
que justament
canvien de tema
hi ha una altra notícia
política
de la ciutat avui
de l'actualitat
que ens deixa
que són unes declaracions
el secretari general
del Partit Popular
de Catalunya
Rafa Luna
que ahir deia
que si hi ha un relleu
a l'alcaldia
de Tarragona
en els propers mesos
en fi
el Partit Popular
estaria disposat
a revisar
el contingut
d'aquest pacte
els partits
de l'oposició
que avui estan
a la tertúlia
la Carme i el Lluís
com veuen
aquestes declaracions
forma part també
de la dialèctica
política
en què es mouen
totes les forces polítiques
jo soc molt respectuosa
amb els altres partits
i com que a més
a més aquí tenim
la representació
del Partit Popular
crec que és ella
ha estat casualitat
i obria el tema
i arribava
la tertúlia
perquè jo penso
que igual que m'agrada
que em respectin
dins del meu partit
doncs jo
penso que
respecto
les seves posicions
i prefereixo
que sigui ella
qui expliqui
el que pot esdevenir
Lluís
és evident
que sí
que quan una formació
política
es pronuncia
en qualsevol punt
que li afecti
només
a la seva militància
doncs
és
totalment
lògic
i vàlid
que sigui
respectat
des de totes
les altres posicions
sense qüestionar res
que podria canviar
el panorama polític
però en fi
molta satisfació
si vols
però és igual
això ha mort orell
les declaracions ahir
del secretari general
del Partit Popular de Catalunya
en fi
avui surten a tota la premsa
ben destacada
ja els hem recollit
dels informatius
algun comentari
alguna cosa a dir
home
més que res
assenyalar
que a veure
que són un comentari
que fa
el secretari general
però que
sens dubte
té un raonament
molt clar
que és que
quan es fa
un pacte de govern
en aquest cas
el que es va fer
no fa
el començament
d'aquest últim mandat
sinó en l'anterior
perquè recordareu
que no es va interrompre
inclús durant les eleccions
o sigui
que el mes de desembre
va fer 5 anys
del que era
el pacte de govern
entre el Partit Popular
i Convergència i Unió
l'Ajuntament de Tarragona
es va fer
amb un determinat equip
per tant
sense anar més allà
i sense buscar-li
transcendències
més llunyanes
ni buscar-li
ni ganes
de dir
que es trencarà
o que no es trencarà
sinó tot el contrari
senzillament
el que es deixa constància
és que es va arribar
a un acord
es va arribar
a un pacte de govern
amb una determinada persona
com a cap
de l'Ajuntament
i com a alcalde
de la ciutat
i com a un determinat equip
i que per tant
aquesta
és en definitiva
la situació
que se m'ha tingut
durant aquests 5 anys
si aquesta situació
canviés
com qualsevol cosa
que pugui canviar
el que podríem dir
és l'espectre polític
naturalment
podria suposar
un replantejament
que aquest replantejament
podria suposar
que si seguim
la mateixa situació
o no seguir-hi
no vol dir
automàticament
deixar
de tindre
el pacte actual
però sí que podria
suposar
senzillament
plantejar-se
de dir bé
havent canviat
les condicions
havent canviat
en aquest cas
la persona
amb la que es va fer
el pacte
es manté
la situació
de pacte
o no es manté
o es perfila
d'unes determinades maneres
senzillament
això
és el que
s'assenyala
però jo crec
que és una cosa
que qualsevol partit
qualsevol partit
que estigués
amb la mateixa situació
faria exactament
la mateixa valoració
jo no sé
això ja
potser m'excedeixo
però
del que poden ser
els altres partits
però en definitiva
un canvi
substancial
amb un equip
de govern
un canvi substancial
amb el cap
d'una llista
que és amb la que es té
el pacte
naturalment
sempre pot
suposar
algun tipus
de modificació
però
això és una situació
que jo crec
que qualsevol persona
que es plantegés
això
entendria
que amb el soci
de govern
té d'haver-hi
aquesta reflexió
de dir
se segueix
no se segueix
se puntualitza
un fet
no es puntualitza
perquè en definitiva
és amb aquella persona
amb la que es va fer
el pacte
i amb l'equip
que entapsala
aquella persona
que es va fer
el pacte
en el qual
es va fer aquest pacte
abans de les eleccions
i es va mantenir
després de les eleccions
amb el que
si aquesta persona
no hi és
té que variar
o podria variar
molt bé
doncs com que aquest tema
ja veig que no tindrà
gaire polèmica
home
avui
tinc uns companys
que són uns sols
ja ho fixava
avui ens han fallat
dos
a més a més
ben cronometre
avui ens han fallat
dos dels quatre
contartulis
bueno
o ens ha fallat un
perquè veig que Albert Ballbé
Maria Mercè Martí
s'ha incorporat
i jo tampoc hi tenia
que estava
que se suposava
que també tenia
que estar a la comissió
de cultura
juntament amb l'Albert Ballbé
però l'Albert Ballbé
ha dit que tenia una reunió
d'última hora
i que en fi
que arribaria tard
però segurament
no podrà arribar tard
clar
aleshores ens hem perdut
la possibilitat
de debatre sobre el tema
de la capitalitat
perquè les postures
entre Carme Crespo
i Iusia Hernándia
són bastant similars
continuarà
continuarà
clar jo
la gràcia hauria estat
poder debatre
amb Convergència Juní
i el Partit Popular
sobre el tema
de la capitalitat
perquè clar
fins i tot el Partit Popular
vol portar aquest tema
i vol demanar
a Pasqual Maragall
el president de la Generalitat
que es pronunciï al Parlament
vostè creu que això cal
ara en aquests moments
és que torno a dir
el mateix que deia abans
no es pot pronunciar
fins que no estiguin
tots els estudis fets
i si un cop
ja el Parlament
ha establat les vegueries
després decidiran
el que hem de parlar
però és que ara
com s'ha de pronunciar
el president
de la Generalitat
si encara
no hi ha res
damunt la taula
el que cal ara
és torno a dir
exercir la capitalitat
i a partir d'aquí
fora tot debat
bé
jo crec que el dia
que es va presentar
i això va ser una presentació
que vam fer
tots els grups conjuntament
es va presentar
a l'Ajuntament
de Tarragona
a través del que va ser
l'acord
de la Junta
de Portaveus
que senzillament
es deia
que amb allò
ja es tancava
el tema de debat
que era una manifestació
que feien tots els grups
polítics conjuntament
com a Ajuntament
de Tarragona
i que per tant
creien
això cada un
li va donar
la seva visió
on va dir
la visió històrica
dels més de 2.200 anys
que som capital
a la Tarragona
amb els diferents
períodos històrics
l'altre li va donar
la visió
de situació actual
i de projecció al futur
l'altre li va donar
la visió
de capitalitat
del camp
jo crec que entre tots
els diferents portaveus
que estaven aquell dia
a la roda de premsa
vam donar
les diferents visions
i per tant
vam dir
que era
una
declaracions
i un acord
un ànim
que havien pres
que després
vam passar
també per plenari
unànimament
amb el qual
consideràvem
que el tema
quedava tancat
i que senzillament
deixàvem les coses
clares
el que passa
és que en aquest moment
també dona una mica
la situació
que mentre nosaltres
com a ajuntament
de Tarragona
i sense posar en dubte
per res
vull dir
la voluntat
de cap dels grups
municipals
ni la voluntat
de cap dels regidors
municipals
que a veure
tots estem convençuts
que el principal
per tots
és precisament
Tarragona
perquè tots
representem
la ciutat de Tarragona
diferents vessants
polítiques
doncs
el que dona una miqueta
la impressió
és que mentre nosaltres
seguim dient
que nosaltres
no hem de defensar
que som capital
perquè ho som
perquè ho hem sigut sempre
perquè ho seguim siguent
perquè la nostra capitalitat
està fora de tot dubte
doncs que
mentrestant
hi ha una tasca
que es va duent a terme
que com molt bé
ha dit la Carme
que encara no hi és
però que s'està fent
i que llavors
el que existeix
és aquesta situació
de dir
bé
ningú posa en dubte
que els representants polítics
de la ciutat de Tarragona
de tots els grups
per ells
l'important és Tarragona
la capitalitat de Tarragona
i per això lluitaran
però clar
per molt que sigui així
hi ha els propis partits
de tots aquests representants
a nivell de Catalunya
i llavors
ens dona una mica
la impressió
o almenys
aquesta és la impressió
que dona l'equip de govern
i per tant
a Convergència i Unió
i al Partit Popular
de que diuen
bueno
mentrestant
encara ens aniran fent el llit
ens desfaran el no sé què
sortiran les maganies
que estan jugant pel darrere
exacte
però
el Parlament també hi sou
o és que no hi sou
sí
evidentment que hi som
és només una pregunta
però hi som en minoria
no
a Tarragona ciutat
no tant en minoria
deu-n'hi-do
deu-n'hi-do
deu-n'hi-do
el cas és que Catalunya
no mana
ni Convergència i Unió
ni el Partit Popular
ni Convergència i Unió
amb el Partit Popular
llavors el que dona una mica
la sensació és de dir
val
no posem en dubte en absolut
la posició de ningú
tot el contrari
l'hem deixat de tots molt clars
però a fora
de Tarragona
vostès el que diuen
és que els 27 regidors
la posició està molt clara
però que els partits
després
exacte
que jo crec que
de la mateixa manera
que la posició nostra
està molt clara
la posició més enllà
de lo que és Tarragona
nosaltres creiem
que també està molt clara
o que almenys
dona la sensació
que s'estan fent
treballs en una línia
totalment discordant
i que de repente
aquí ens trobarem un mapa
ens trobarem
me'n refereixo
s'organitzarà
evidentment que no sortirà
ni d'avui ni demà
ni el Partit Popular
ni Convergència i Unió
a nivell de Parlament
no se n'entenarà
però sí que se va estructurant
una divisió
i un
podríem dir
un repartiment
de competències
o un repartiment
a tots nivells
que creiem
que pot arribar
a afectar
greument
el tema de la capitalitat
i nosaltres
anem dient
ho som
ho seguim siguent
que això
seguim estant
absolutament tots d'acord
treballem perquè
perquè siguem capital
com ja ho fem
i continuem sent
però aquest debat
no és un debat
però està
sortir al carrer
amb aquest debat
estèril
no és
no és un debat
estèril
treballem
posant Tarragona
allà on hauria d'estar
i treballem
fent
tots els projectes
per Tarragona
que hem de tenir
i llavors
ja no
ningú s'ho plantejarà
és que no s'ho pot plantejar
ningú
que Tarragona
som la capital
però s'ha de ser
però s'ha de ser
també des de les decisions
de l'equip de govern
tenint
l'eterno debat
de l'escola
oficial d'idiomes
crec
que la capitalitat
que s'ha de ser
s'ha de defensar
des de
les postures
de govern
decidir
d'una vegada
per totes
perquè és la forma
de defensar
que la capitalitat
existeix
i és inqüestionable
i és que si hagués
hagut un projecte
de ciutat
en aquest moment
Tarragona
i és que no sé
si ningú s'ho plantejaria
però és que ja no és
l'escola oficial d'idiomes
com un exemple
ho hem dit abans
no com un exemple
és que són moltíssimes coses
és que és el que deia
on és el projecte
de Tarragona
durant tots aquests anys
de 25 anys de ciut
de govern
del senyor Jordi Pujol
on és el gran projecte
30 segons
si em permeteu
evidentment amb això
no podem estar d'acord
però veieu com el debat
no és interessat
vosaltres mateixos
esteu dient
per una banda
que està claríssim
que Tarragona és capital
i per una altra banda
esteu posant en dubte
aquesta capitalitat
per si
amb tot el carinyo
amb tot l'efecte
per si hi ha o no hi ha
l'escola d'idioma
per si hi ha pla
si hi ha o no hi ha
un pla de ciutat
que evidentment
com ha canviat
aquesta ciutat
i com ha canviat
aquesta ciutat
durant tots aquests anys
de govern
de Convergència i Unió
i Convergència i Unió
amb el Partit Popular
com ha canviat
i com ha canviat
però no
en aquestes al carrer
a veure com està la capital
no no
com ha canviat
però en qualsevol cas
en qualsevol cas
fixeu-vos-hi
no és gens estèril
ens estem plantejant
que el fet de perdre això
o el fet de tenir allò
o no tenir allò
pot posar en dubte
la capitalitat
doncs com no anem en compte
l'acabarem perdent
ara que està tan interessant
la cosa
s'acaba
senyores
i senyor
s'acaba la tertúlia
avui amb l'absència
d'Albert Valldé
que li ensenyarem divertidament
una mena de targeta
groca
per la seva absència
no ha pogut venir
per una reunió d'última hora
però en fi
sí que han vingut
la Carme Crespo
Lluís Hernández
i la Maria Mercè Martorell
gràcies
i fins la propera tertúlia
adeu
a tu Ricardia