Com cada dimarts establim aquesta col·laboració
amb el col·lectiu de joves,
amb el grup de joves del Col·legi d'Advocats de Tarragona,
des d'un espai que pretén comentar algun dels aspectes
relacionats amb el món jurídic,
que sovint una mica en sintonia amb l'actualitat dels darrers dies.
Saludem, Javier Terres, molt bon dia.
Bon dia.
Víctor Roca, molt bon dia.
Molt bon dia.
Benvinguts.
Avui és d'aquells dies que mirem una miqueta
les darreres informacions aparegudes relacionades
amb el tema de l'àmbit de la justícia.
No sé si és casual, però en els darrers dies
hem pogut llegir i veure algun cartre de reportatge
per la televisió de casos que ja són prou coneguts,
persones que en un moment determinat de la seva vida
cometen un delicte,
doncs se les acusa,
tot el procés judicial, etcètera, etcètera.
Aquestes persones, diguem-ne, que estan al carrer,
en alguns casos, doncs s'arrafen la seva vida,
s'integren amb normalitat allò que es diu la societat,
que tenen una feina, una família,
i quan sembla que hauríem d'apuntar un final feliç,
doncs se li diu a aquella persona que ha de complir una sentència,
una pena després d'una sentència.
casos d'aquells que el lector,
que llegeix la notícia, doncs li sorprèn,
perquè dius, home, si la base i el fons
del que és una sentència i la presó
és que aquella persona, doncs, es reformi
i es pugui integrar novament a la societat,
reclamar que aquella persona compleixi la pena,
un cop sembla ser que està més que integrada,
en fi, són assumptes que a vegades ens preguntem
i no sabem ben bé com funciona.
No és tan fàcil com sembla, m'imagino,
ni és tan senzill,
i no es pot generalitzar, etcètera, etcètera.
Per això justament avui, doncs,
volem comentar algun d'aquests aspectes, no?
Generalitzar mai.
Partim de la base que qualsevol assunto
sempre té una durada,
bueno, els judicis ràpids actualment,
llavi, doncs,
es cursen molt, no?, la durada,
és a dir, intenten evitar aquest problema, no?
Però aquests casos es donen justament
perquè hi ha un retard en l'aplicació de...
Bé, a vegades és el que estem comentant,
sí, algunes vegades, no?,
el fet que existeixin els judicis ràpids,
a vegades provoca l'efecte
que els judicis, anava a dir, lents, no?,
els que segueixen...
Ordinaris.
Exactament, el tràmit ordinari
es converteixen en diligències prèvies
i s'obre una instrucció ja una miqueta més
perquè ho exigeix, aquell assumpte, no?,
hi ha assumptes que són de tramitació més lenta
que es puguin avantir.
De totes maneres, indenentament d'això,
a vegades, com tot a la vida,
no ho justifico perquè s'ha de criticar,
perquè el sistema té que batllar,
o té que intentar batllar perquè tot sigui més àgil
per evitar aquestes situacions,
però es dona algun cas extrem, desgraciat,
insisteixo, no ho justifico, però existeix, no?,
com, per exemple, aquest que llegíem l'altre dia,
crec que eren 7 o 8 anys
des que va haver-hi, sembla ser...
Jo, per el que vaig llegir,
es té que conèixer el cas.
Una baralla, i llavors, pam,
aquella persona ingressa a presó.
Jo tinc que dir que, efectivament,
es pot donar aquest cas,
desconeixent en profunditat el tema, no?,
des del punt de vista jurídic.
També aquests dies es parlava del cas d'una dona,
també, que es va trobar amb aquesta situació,
que té una família, que té una feina,
i hi va haver fins i tot una reacció
de la seva comunitat més immediata,
veïns i amics,
de fer una recollida de firmes,
fins i tot per la possibilitat de demanar un índult,
seguir tot el procés de demanar un índult,
per, injustament, no complir aquesta pena.
El que sí que és cert és que moltes vegades
són delictes que són fruits,
o robatoris per addicció a les drogues,
per toxicomanies,
sembla que les persones recuperen,
abandonen l'addicció,
i aleshores quan normalitzen la seva vida, no?
Són casos...
Sí, però pot ser fins i tot,
crec que, no recordo bé,
però potser el cas de l'altre dia
que sortia a la premsa dissabte o diumenge,
era d'una baralla d'unes lesions, no?
Clar, lesions que si és una baralla
amb unes lesions considerables
per qui les hagi patit,
pot comportar penes de presó
de certa magnitud.
Llavors, clar, tu et trobes,
vuit anys després,
doncs, potser amb una condena
de tres anys, no?
Ja parlem de condenes
una miqueta més altes.
Per què dic això?
Doncs perquè,
sense llegir-me el cas,
parlant en general,
és difícil d'opinar,
però parlant molt en general,
crec que es tenen que donar
en cúmul de circumstàncies, no?
Doncs que aquella persona
hagi comès un delicte
amb una pena ja de certa magnitud,
ja vi, vull dir,
amb les penes més baixes,
és difícil que tinguin
una aplicació tan alta.
De tota manera,
independentment de la pena,
si aquesta persona
té que ingressar en presó,
jo no m'hi vull ficar
ni donar idees,
perquè insisteixo,
desconec el cas,
però es pot trobar...
Estem parlant en general, eh?
Sí, sí,
a nivell penitenciari,
també,
si realment,
un quan ingressa en presó,
també dependrà
de diverses circumstàncies,
però es tracta,
normalment,
o moltes vegades,
amb certa cura,
per part de la Junta,
de catalogació,
qualificació de la presó,
doncs,
el criminòleg,
el director de la presó,
és a dir,
el grau a imposar-li
en aquell pres,
si és una persona
que realment es veu
que pot tenir
unes característiques,
se li pot arribar
a atorgar
amb certa brevetat,
doncs,
segons quina qualificació
d'un grau,
tercer grau,
depèn, no?
El que està clar
és que sí,
que si realment
ha tingut un judici,
per molt que s'hagi demorat
i dilatatat la justícia,
té que complir
i ingressar a presó,
el que passa
és que per motius
ja no jurídics,
sinó de tipus social,
sociològic,
potser aquella persona
no hauria d'ingressar
després de tot el temps
transcorregut
perquè ha refet la seva vida.
Això fa pensar
en un aspecte
que sovint surt.
Alguna vegada hem parlat,
però que sempre,
no està malament recordat,
que és el tema
de la presó preventiva,
de quan es dictamina
una presó preventiva
per una persona
i quan no.
El típic cas,
presó preventiva
un any
o 11 mesos
de presó preventiva,
després surt la sentència,
resulta que aquella persona
surt absolta
després de la sentència
i dius,
bé,
aquests 10 mesos
de presó
qui me'ls treu.
Al contrari,
aquella persona
que ha comès un delicte
no se li dicta
presó preventiva,
ara ens explicareu
per què sí
i per què no
i després
poden passar coses
com aquestes.
Estaríem en una fase
inicial
de tots aquests casos
que abans explicàvem.
La presó preventiva
és una decisió
que el jutge
pren
única i exclusivament
perquè té una por,
té una por,
diguéssim,
assentada
i estudiada
respecte a aquella persona.
de criteri del jutge
que es diu
si hi ha
presó preventiva
o no.
Té que sentir
els advocats
o persones acusadores
fiscals.
De criteri del jutge
després de mirar el cas.
De sentir
i donar-li
tota sèrie
de raonaments
però efectivament
el jutge
ha de tindre
aquella convinció
que aquella persona
es pot escapar
o pot fugir
del que és
l'administració
de justícia
i per tant
la de tindre tancat.
Un altre aspecte
que normalment
també es valora
és l'alarma
que pugui crear
que aquella persona
continuï pel carrer.
no única i exclusivament
per les víctimes directes
que han sigut
les patidores
de les seves accions
delictives
o possiblement
delictives
sinó també
per la resta de societats.
Són una sèrie
d'elements
que depèn de com
els advocats
els defensors
en certa mida
intentem destruir
perquè
també
hem de mirar
quines són
les altres
situacions
fàctiques
i de vida
que té aquella persona.
Llavors
aquesta presó preventiva
efectivament
la compleix
aquella persona
però després
se li ha de tindre
sempre en compte
a l'hora
de quan surt
la sentència final
del seu procediment
perquè tots aquells anys
que ha passat
o mesos
que ha passat
o temps
que ha passat
en presó preventiva
li tindran que descomptar
no es passen en va.
Sí, però si surt
s'absolt.
Si surt s'absolt
és una cosa
que ja es genera
una sèrie d'indemnitzacions
per errors judicials
que tu podries posar
però que són
de difícil consecució
perquè un jutge
en tot moment
no tingui
tots els elements
ja clars
és un principi
a l'hora d'instruir
doncs és una possibilitat
que en tot moment
hem d'observar.
Aquest és un aspecte
punyetero
si em permeteu
l'expressió
perquè dius
home
10 mesos
posem
10 mesos
de presó preventiva
resultes absolt
i que te'n vagis
a casa teva
després d'haver perdut
la reputació
primer que tot
que això
no es recupera
la feina
la teva situació familiar
que s'hagi destrutat
del tot
que la dius
home
i que jo no tingui
no compensació
que no hi ha res
que compensi això
però que no tingui
cap reconeixement
ni cap manera
una mica de com a mínim
quedar-me una mica
més tranquil
sí que existeix
sí que existeix
un procediment
però la pràctica
la pràctica
és que a més
saps què el que passa
Iolanda
que moltes vegades
són els propis
perjudicats
que el primer
que volen fer
és oblidar-se de tot
és una altra vegada
entrar dintre
de l'administració
de justícia
engranar tots els mecanismes
d'expressió
públics
així com
indemnitzacions
i l'únic que volen
en tot moment
és deixar-ho córrer
trobem
hi ha persones que sí
i que en tot moment
comencen
a part que
també he de dir
que l'error en si
no es produeix tant
és a dir
una persona preventiva
no podrà estar
tan de temps tancat
si les coses
no estan clares
no podrà passar-s'hi
molt de temps
la llibertat d'abobiment
és un principi
molt consagrat
dintre de
la nostra Constitució
ara que estem
en èpoques
de Constitucions
ja siguin europees
és molt important
la llibertat
de moviment
el fet que a una persona
li tanquis
i en tot moment
tingui una prohibició
un jutge
a l'hora d'aplicar-ho
ha d'estar
molt convençut
és un dret
quasi ben bé
inalienable
a veure
per això
quan
ens trobem
a aquestes altres notícies
que sortien
als diaris
d'aquest cap de setmana
efectivament
veiem una consecució
d'un procediment
que com diu molt bé
el Víctor
ignorem
no sabem exactament
com s'ha produït
però sí que veiem
que potser allà
el que ja havia pogut passar
són certs errors
de caràcter
burocràtics
notificacions
situacions de pagament
coses que efectivament
és molt denigrant
que pugui comportar
que de cop i volta
es presentin
dos policies
i li diguin
miri vostè
que ja porta
vuit anys aquí
treballant
tenint un negoci estable
vivint amb la seva dona
que no tenen cap queixa de vostè
són vuit anys
encara que fossin menys
no cal que siguin vuit
no, però em refereixo
que en vuit anys
la vida d'una persona
es pot modificar
en tots els sentits
per això dic
que el fet
que siguin vuit anys
d'on hi dona
es pot modificar
fins en períodes
més curts de temps
el que passa
és que
a veure
és el que deia el Javi
hi ha vegades
que es produeixen situacions
crec jo que desgraciades
en el sentit
que tampoc
siguem clars
tampoc és freqüent
que un plet
de tipus penals
sobretot
dur-hi tant de temps
no és freqüent
compte
parlem de
segons quins delictes
més habituals
òbviament
si ja trobem
grans casos
amb
doncs
magnicidis
com aquell qui diu
delictes molt més greus
que
bé
o que tenen
una diversitat d'imputats
llavors sí que podem parlar
que el judici es diletat molt més
però
a veure
jo
no sé si aventurar-me a dir una mitjana
però
seguint una miqueta
el sistema
no de judici ràpid
sinó com tu
m'has dit molt bé abans
ordinari
el tràmit ordinari
doncs que pot tardar
ja hi ha un parell d'anys
des de
des de que comença
hasta que hi hagi sentència
si s'apela
tres anys
també és molt
si has d'anar a la presó
a vegades passa un any
a vegades n'en passen quatre
realment
que un procediment penal
tard i vuit anys
és atípic
com a mínim
parlo una miqueta
dels delictes
molt més freqüents
és que aquestes persones
poden tenir una oferta
elaborada a l'altra punta
del món
i ves a buscar també
mirant-ho des de l'altra banda
no?
i és el que passa
normalment moltes vegades
ells els primers
els que es diuen
és que tenen una oferta
o que estan treballant
o que no són d'aquí
que són d'un altre lloc
i efectivament
està tancat
i li produeix
una merma
de drets
i d'ingressos
considerables
bé
si aconseguim
en tot moment
que aquella persona
doncs no entri
sota el criteri del jutge
en una persona provisional
doncs es pot portar millor
perquè llavors
s'imposen una sèrie
d'obligacions
una mica més
diguéssim
burocràtica
es comencen a signar
amb un jutjat
del lloc
on visqui
en aquell moment
on tingui la feina
si està fora
doncs que es passi
pel consulat
l'embaixada
i que doni la referència
del procediment
que té pendent
llavors doncs
és que res
perquè tingui coneixement
el jutjat d'origen
per exemple aquí a Tarragona
on està aquest senyor
no?
perquè en tot moment
quan li cridin
doncs ha de tornar
però figureu-vos
la notícia aquesta
que venia en el diari
aquest senyor
segons tinc entès
mai havia arribat
a ingressar la presó
per què?
perquè hi havia hagut
una condemna
una condemna
que s'havia substituït
amb una sentència
ferma
s'havia substituït
amb una sèrie
de preceptes
que el nostre
Codic Penal
i la llei
d'enjutjament criminal
doncs ens permet
que és que
quan no arribes
a una certa
quantitat d'anys
doncs pots substituir-ho
per diners
per dir-ho així plenament
perquè si no
estaríem explicant
uns càlculs
llavors aquest senyor
que a més
havia anat ingressant
en el compte judicial
aquesta quantitat
però
hi havia hagut uns canvis
hi havia hagut
per part
em sembla
que les persones
afectades
una altra petició
respecte a que
no volien
em sembla
que era
aquesta mena
de fraccionament
de pagament
i això havia comportat
que aquest senyor
i la seva senyora
durant aquests
vuit anys
no s'havien assabentat
evidentment
com no s'havien assabentat
ells no havien fet
els ingressos
que tocaven
o el que demanava
aquella persona
allò havia hagut
també un problema
em sembla
que amb el lletrat
que se'ls havia mort
o una cosa semblant
bueno
una sèrie de condicionaments
de circumstàncies
que van complicar
en la justícia
en definitiva
un cas desgraciat
exactament
llavors que va comportar això
si recordeu
a Barcelona
fa pocs mesos
o setmanes
va haver-hi
un cas a la inversa
amb una persona
en teoria
o potencialment
perillosa
condemnada
que era un violador
on precisament
una data
no era Víctor
una data
la constitució del jurat
exactament
i la fiscalia
en aquell moment
va rebobinar
i va dir
va actuar molt ràpidament
i molt correctament
perquè si no s'hagués
prolongat
tenim a la inversa
i dius
com és possible
que en un estat de dret
on tot estigui tan legislat
i tan concretat
i determinat
passin aquestes coses
doncs mira
clar però mireu
en aquest cas concret
com bé descrivies
hi ha hagut tot un cúmul
de circumstàncies
que han agreujat
que han complicat el cas
però abans jo esmentava
doncs casos
sobretot de toxicomanies
amb robatoris
s'han donat molts casos
és a dir
no no
vostè ha d'entrar a la presó
un cop aquella persona
doncs ja tenia normalitzada
la seva vida
en general
aquella persona
ha d'entrar a la presó
es pot fer alguna cosa
posterior
d'entrada entra a la presó
home
d'entrada es pot
es dictamina
o es pot dictaminar a presó
a veure
i si es dictamina
entra
i després ja veurem
o entra i punt
bueno a veure
clar
estem parlant
hi ha molts tipus
i insisteixo
de procediments
pot anar més de pressa
pot anar més a poc a poc
si es porta una instrucció
com Déu mana
i a posteriori es fa el judici
i aquella execució
d'aquella sentència
i una sentència
es ha d'executar
durant aquesta execució
aquest tràmit executiu
de la sentència
es pot
abans o després
fins i tot
abans del judici oral
és igual
però bueno
amb el tràmit final
perquè ens entenguem
es pot valorar
l'estat d'aquella persona
i potser té un estat de salut
que recomani
un altre
un ingrés
per exemple
en un centre
determinat
és a dir
el que contempla
el codi penal
no és només
la imposició
de penes
com entenem
penes
pena de presó
sinó la imposició
d'una sèrie de mesures
de seguretat
alternatives
amb aquest ingrés
a presó
amb vistes
a l'estat
o la situació
personal
d'aquella persona
d'aquell individu
llavors
esclar
es té que valorar
i em poden dir
oh bueno
si hi ha molta gent
que està
sota el món de la droga
que està ingressada
a la presó
es té que valorar
cas per cas
i després
ja ens posaríem
a criticar una miqueta
si hi ha o no
hi ha mitjans
si hi ha o no
hi ha preu centres
jo em referia a persones
que ha passat el temps
que estan recuperades
i dir no
doncs ara vostè
que ja té la seva vida
organitzada
ha d'anar a la presó
hauria d'ingressar a presó
en general
perquè a vegades
també es parla
de demanar un indult
que deu ser un procés
molt complicat
un indult és complicat
perquè entre altres coses
l'indult tradicionalment
es té que demanar
bueno
hi ha diverses maneres
però el que més
exactament
el que més es coneix
és el Consell de Ministres
i demanar un indult
també porta
una demora
temporal
bastant considerable
el que s'utilitza més
com deia abans el Javi
són altres mecanismes
de possible
substitució de la pena
de valorar
si té o no té
antecedents
és a dir
si aquell senyor
era reincident
o no era reincident
en la comissió del delicte
una sèrie de circumstàncies
que contempla
i tipifica
el Codi Penal
que permeten
intentar
que aquell senyor
no ingressi en presó
però a vegades
et tira el temps
al damunt
i segueix endavant
per part
de l'administració
i de les acusacions
escolti aquest senyor
d'entrar
d'entrar
d'entrar
d'entrar
tu vas
defensant-lo
i entra
llavors un cop dintre
doncs
semblarà un joc de paraules
una cosa molt simple
és molt simplista
però se'l ha d'intentar treure
si és que realment
es donen
aquestes circumstàncies
a les que tu elodies
i
llavors ja entra també
a part
de la tasca
que facis tu des de fora
sempre recomanem
o moltes vegades
amb aquest llintern
en aquell moment
que parli
personalment
a vegades les coses
es tracten allà dintre
doncs
amb criminòleg
amb l'assistent
amb el psicòleg
amb qui sigui
dintre del funcionariat
del centre penitenciari
al qual estigui
doncs perquè se'l pugui
doncs requalificar
amb el grau
perquè es pugui intentar
a nivell de funcionament
penitenciari
que aquella persona
torni a sortir de la presó
ja no només
amb les circumstàncies
processals
del procediment
que està
el jutjat
o l'audiència
o el jutjat instructor
en aquest cas
sinó
des del punt de vista
penitenciari
on intervenen
els funcionaris
de la presó
i si es té
que plantejar
algun tipus
de recurs
sobre
la pena imposada
sobre aquell càstig
es té que recórrer
al jutge
de vigilància
penitenciària
normalment
que en el cas
de Tarragona
ho dic
com a anècdota
no n'hi ha
sinó que es té que recórrer
al jutge de vigilància
penitenciària
de Lleida
perquè a Tarragona
no tenim jutjat
de vigilància
penitenciària
que és el jutge
una miqueta
que vetlla
pel compliment
de les penes
per el que succeeixi
dintre de la presó
Déu-n'hi-do
abans parlàvem
de la presó preventiva
d'una sentència
absolutòria
hi ha casos
més greus
i és que la sentència
era en ferm
la persona ingressava
a la presó
i quan portava
un quant temps
o un quants anys
a la presó
per diverses raons
doncs es veia
que no va ser
la persona
que va cometre
el delicte
pel qual se li acusava
un cas ben recent
i que va ser molt mediàtic
el d'aquella noia
Sonia Bánico
era el nom
aquella senyora
que havia ja condemnat
estava a la presó
va passar un munt d'anys
a la presó
van agafar uns individus
que tot apunta
que van ser els causants
de la mort
d'aquella pobra noia
i aquesta dona
tots aquests anys
que ha passat a la presó
perquè abans parlàvem
de preventiu
però clar
dius
i ara què?
doncs crec que aquesta senyora
en concret
si t'ha iniciat
tots els tràmits
amb els seus representants
amb la seva
diguéssim
direcció i atrada
per aconseguir
una indemnització
de danys
i perjudicis
en tot cas
que li ha comportat
no només
la pressió social
i ja
l'adjusticiament social
amb els judicis paral·lels
que es fan
amb els mitjans
de comunicació
sinó també
doncs
de tots els anys
i bueno
la vida que ha passat allà
i crec que també
en tot moment
havia iniciat ja directament
no contra l'administració
de justícia
i tot el que eren
els diferents tràmits
d'investigació
sinó contra les persones
que li acusaven
i que a més a més
havien insistit
en tot moment
en implicar-la
i involucrar-la
bé
a veure per on surt
això ho haurà
a veure un jutjat
competent allà
em sembla que era
a la zona de Màlaga
no estic segur
i bé
doncs per aquí
en tot moment
ho podrà acreditar
i a més
crec que ho tindrà
molt ben acreditat
en aquest aspecte
bé
i passa
però realment
trobo que
aquí
el que realment
i per on s'enfocaven
les notícies
de l'altre dia
era sobretot
per
una mica
fer el comentari
de com és possible
que a l'administració
de justícia
li passi això
no pot ser
no pot ser
que encara
en aquestes períodes
i amb els mitjans
que hi ha avui en dia
doncs
les persones
tinguem que patir
aquestes situacions
llavors
això
era fonamental
per poder reclamar
més mitjans
és una cosa
que els advocats
doncs inevitablement
demanem
però perquè ens ho trobem
cada dia
i que crec
que si tenim
una conversa particular
amb els treballadors
de l'administració
de justícia
en el nostre país
ens trobarem
que ells mateixos
també ho diuen
perquè ells volen
fer bé la seva feina
com és lògic i normal
no podia ser
d'allà que
en aquell mateix diari
sortissin també
declaracions
de diferents
operadors jurídics
en concret
per exemple
el nostre de Gala
el senyor Vives
el senyor Antonio Vives
de Gala
del Col·legi d'Advoquets
de Tarragona
on feia esment
dels equipaments
de les mancances
que hi ha
en certs jutjats
parlava per exemple
no d'un àmbit
com el penal
sinó per exemple
de l'àmbit civil
on també
hi ha molt
molt d'incidència
en un jutjat de família
com desgraciadament
doncs nosaltres
cada dia vivim
és un augment
molt considerable
i aquí a Tarragona
només hi ha un jutjat
que li han deixat orfe
aquest és un tema
que de mi dos i ser rosa
fa temps
per exemple
no hem d'anar només
a aquestes qüestions
penalístiques
on hi ha una pena
on hi ha presó
sinó
hi ha altres tipus
de jutjats
són cases extraordinaris
sens dubte
que criden l'atenció
per això surten
una plena d'un diari
però ara parlaves
del tema
del jutjat de família
després hi ha
casos
petits
i poso cometes
quan dic petits
del dia a dia
que també es veuen
amb dificultats
no?
no
i el jutjat
exactament
casos petits
del dia a dia
existeixen les cometes
sí
sí
no
a veure
casos
objectivament parlant
des del punt de vista jurídic
amb poca magnitud
no?
poca pena
hi ha casos petits
d'aquests quotidians
però comentant
el jutjat de família
i el profetil de la benentesa
perquè crec que això
també comporta
un cert interès
s'està fent molta publicitat
i propaganda
que la nova llei
del divorci
que entrarà en vigor
aquest estiu
així tot va bé
doncs
aquesta llei
tot serà molt ràpid
i en un mes
estaràs divorciat
i llavors la gent
et ve i et pregunta
en Javi suposo que
escolta val la pena
que m'esperi
que tot això anirà molt de pressa
a veure
és que quasi t'has divorciat
és que no sé
a mi em sona una cosa
si estem parlant
estem parlant d'una situació
que és difícil
no és un plat de gust
per ningú divorciar-se
i es simplificarà
però si ja no es dota
dels mitjans suficients
jo ara no recordo la xifra
diria 1.400
em sona
però en referència
a les paraules
al diari de Tarragona
l'altre dia
del nostre Degà
em sembla que
si no recordo malament
es parlava de 1.400 assumptes
pot ser no?
1.400
el jutjat de família en guany
1.400 assumptes
que lògicament
si continuo amb aquesta dinàmica
són molt difícils de solventar
estem parlant
si és que és aquesta la xifra
doncs de 4 o 5 assumptes diaris
deman
i vinga
i proves
perdona Víctor
des de la innocència més absoluta
de veritat
no ens trobarem en una situació similar
a la dels judicis ràpids?
sí
justament per aquesta premura
que se li vol donar
home
a veure
no sé
perquè el tema dels judicis ràpids
alguna vegada
heu comentat
que no és pas
sinó
si no hi ha una previsió
però és diferent
a veure
és diferent
perquè el judici ràpid
es farà molt ràpid
molt ràpid
em refereixo a que
les proves
la vista
dos setmanes
la instrucció d'un cas
que pot comportar moltes proves
en principi
la idea que es porta pel divorci
és facilitar
o agilitzar
els tràmits
bastant semblant
a el que ara passa
realment
tampoc es diferenciarà molt
a nivell processal
l'únic que intenta
és donar més agilitat
poder-te divorciar
pràcticament
de manera directa
com fins ara no passava
demanar menys requisits
en quant al temps
que t'has d'esperar
després d'estar casat
etc
però el que es busca
és això
pots divorciar l'endemà mateix
com aquell qui diu
del casament
no com abans
que havies de passar
tot un període de temps
però el que es busca
és una agilitat
parlem del jutjat de família
que es demanava
per part d'en Antonio Vives
la creació
d'un segon jutjat de família
que seria
però indispensabilíssim
i parlo amb superlatiu
si es vol
aplicar
adequadament
aquesta llei
el que passa és que
fins que no es creï
doncs ja ho veurem
després també hi ha el problema
després hi ha un problema
que aquí a Tarragona
bueno
si es crea un segon jutjat
de família
no patirem
però que es pot donar
amb altres partits judicials
que és que
les separacions
i els divorcis
no tenen un jutjat
de família específic
això passa
això depèn
de la plaça
de la localitat
amb el número d'habitants
ni Reus
ni Vendrell
ni Valls
tindran jutjat de família
el qual implica
que si té que seguir
s'encarregant
el jutjat de primera instància
també es parlava
en aquest article
de la lentitud
d'alguns jutjats
Valls
Vendrell
Reus
es parlava
llavors
clar
allí no serà el problema
crear un nou jutjat de família
sinó a vegades
ja vi per divorciar-te
o per separar-te
amb algun jutjat d'aquests
per la col·lapsa
que porten
tardes
molts mesos
aquesta nova aplicació
de la llei del divorci
de ben segur
que ens haurà d'ocupar
a mesura que s'acosti
fixa't a Las Vegas
el ràpid i el fàcil
que t'hi permeteu la broma
una mica
per relaxar-nos
els casaments
i els divorcis
allà a Las Vegas
escolt
a més disfressats
d'Elvis Presley
i a més estamatitzen
i tot
Déu n'hiro
a més t'acases
com un personatge il·lustre
llavors
Elvis Presley
en fi
més val
doncs
prendre-se-ho
amb aquest apunt
d'humor
i esperar
doncs
que tot millori
en la mesura del possible
els que esteu treballant
tot el dia
en aquest àmbit
doncs
teniu l'obligació
gairebé
de reclamar
tot allò
que sigui imprescindible
i necessari
perquè estiri endavant
el que és l'impartit i la justícia cada dia
moltíssimes gràcies per venir
Javier Terres
Víctor Roca
és la propera setmana
a vosaltres
adéu-siau