D'aquí un minut serà un quart d'onze del matí.
Estem en directe a la tercera hora del matí de Tarragona Ràdio,
d'aquest divendres, divendres 1 de setembre,
simbòlicament l'inici de l'arrencada del nou curs polític.
Aquí pràcticament a tot arreu,
tot i que aquest estiu, aquest mes d'agost,
els polítics no han fet gaires vacances, entre altres coses,
perquè tenim a les portes unes eleccions al Parlament de Catalunya.
Nosaltres, al matí de Tarragona Ràdio, ahir dijous,
iniciàvem també un cicle d'entrevistes amb els diferents portaveus
dels grups municipals de l'Ajuntament de Tarragona
per repassar, per analitzar justament l'actualitat política de la nostra ciutat.
Ahir començàvem amb el president del grup municipal del Partit Popular,
el senyor Francesc Enrico Maia.
Avui ens acompanya el portaveu del grup municipal d'Iniciativa per Catalunya Vers,
la plataforma, el senyor Lluís Valar.
Senyor Valar, bon dia.
Molt bon dia.
Comencem... Ja ha acabat les vacances, per cert?
Ja ha acabat les vacances, sí.
Tornem-hi ja...
Ja tornem plenament a la feina.
Doncs deia que, en fi, aquest inici de curs polític en els últims dies
se n'ha parlat, i molt, d'un tema en concret,
del projecte de construcció del pàrquing Jaume I,
del pàrquing catedral,
que s'està fent davant del rectorat de la Universitat Rovira i Virgili.
Amb les obres aturades hi ha hagut una picabaralla considerable
entre les forces polítiques municipals,
fins al punt que, en el cas del seu grup,
aquesta mateixa setmana han demanat dimissions.
Tenim a les portes un Consell d'Administració el proper dilluns,
i justament el president de l'empresa,
ahir en unes declaracions a Tarragona Ràdio,
demanava prudència a tots els partits
a l'espera de tenir totes les dades,
que vostès tinguin totes les dades del que ja ha passat.
Però quina és, de moment, l'opinió,
l'actitud d'iniciativa davant d'aquest cas?
Nosaltres entenem que, en aquest cas,
la gestió que s'ha fet és difícilment defensable.
Des de la tria de l'emplaçament del pàrquing aquest,
que és absolutament equivocat,
pensem que no es pot posar en el mig d'un casc antic,
en aquest cas del valor que té la part alta de Tarragona,
un aparcament que vol dir incrementar l'afluència de vehicles
en una zona on els carrers no estan dissenyats
per suportar els vehicles amb motor.
Per tant, s'ha de ser molt prudent a l'hora de posar vehicles allí.
A part d'això, tota la construcció ha estat polèmica
des de les modificacions que ha anat patint el projecte
en el sentit de canviar els volums,
qui anaven a dalt o no,
el nombre de places que aquí hi ha hagut.
Aquesta estranya unió temporal d'empreses
amb una empresa que, pel que s'ha vist,
no oferia cap garantia.
i cal preguntar quina informació,
quines cauteles es van prendre
a l'hora de començar aquesta aventura.
Des de la mateixa excavació,
que primer s'adjudica a una empresa
que és incapaç de fer-la,
per tant, costa d'entendre
que s'adjudiqués a una empresa
que no sap fer la feina per la qual se l'ha contractat,
s'ha de donar a una altra empresa.
És menyspre a l'opinió ciutadana
que quan descobreix la perspectiva que hi ha
de la façana del que era abans l'escorçador,
l'actual rectorat,
hi ha un clam ciutadà
que aquella façana es vegi des de la plaça
que hi ha davant de l'església de Sant Llorenç.
I ha culminat
amb la fallida de les proves
que es van fer del sistema informàtic
de gestió dels vehicles
i acaba amb la situació d'ara
que un cop més ens trobem
amb una manca de liquidesa d'una empresa
que fa que s'aturi altra vegada
i tinguem un forat allí
que no sabem quina destinació exactament
li volem donar.
Per altra part, a nosaltres també
ens genera el dubte aquest
que ja veien expressat el grup socialista
de què ha passat amb la urbanització
de la plaça de sobre.
Hi ha els pressupostos aprovats,
2.300.000 euros per fer-la
que es van suprimint
en base a successives modificacions,
expedients de modificació de crèdit.
Malgrat això,
s'està urbanitzant la plaça aquella.
Què passa?
D'on surten?
Com es paga?
I qui ho fa?
En fi, al voltant de tot això
hi ha una manca clara de gestió.
Per nosaltres,
el president n'és el màxim responsable
i en coherència amb això
hauria de presentar la seva dimissió.
I més enllà,
la responsabilitat del conseller delegat
en urbanisme,
que també és un assumpte
que no s'ha pogut gestionar.
Això no ens ho atribuïm,
ho va demanar abans el Partit Socialista.
Pensem que és absolutament raonable
demanar aquesta dimissió.
Per tant,
l'únic que fem és refermer això,
però sí que creiem
que el president de l'empresa
d'aparcaments
no pot seguir gestionant
aquesta àrea.
I amb el pàrquing,
tal com estan ara les coses,
què fem?
És a dir,
què proposa iniciativa
o davant de la possibilitat,
com sembla,
que l'equip de govern
proposi d'assumir directament
els costos de tota l'operació,
si cal en una operació de crèdit,
quina és l'actitud
o la postura del seu grup?
Hauríem de començar
a parlar de canvi de gestors.
Com podem donar
als actuals gestors
que han fet aquesta mala actuació
que els hi duguem ara
un crèdit de 6 milions d'euros
per fer no sé quina altra cosa
que probablement acabaran de destra.
Per tant,
abans de parlar de diners,
hauríem de parlar
de qui administrarà aquests diners
i amb quines finalitats.
I més enllà d'això,
ens preocupa l'espiral d'endeutament
que està seguint aquest Ajuntament.
Alguna cosa s'haurà de fer,
evidentment no podem deixar
el forat aquell i les coses a mitja,
s'ha de trobar una sortida,
però prèviament nosaltres reclamarem
un equip que ofereixi garanties
a l'hora de portar a terme
el que s'hagi de fer
amb l'aparcament aquí.
Al voltant d'aquest pàrquing,
del pàrquing Jaume I,
el de la part alta,
en fi, també en els últims dies,
en aquesta mena d'arrencada
del curs polític,
s'ha debatut i s'ha parlat
i hi ha hagut picabaralles,
declaracions i contradeclaracions
al voltant de la política urbanística
en general
que està duent a terme
l'equip de govern
de l'Ajuntament de Tarragona.
L'equip de govern la defensa,
el primer partit de l'oposició,
els socialistes,
l'ha criticat durament.
I vostès, què pensen?
Que no hi ha política urbanística,
que hi ha política
de promoció immobiliària,
però no una reflexió
sobre l'urbanisme de Tarragona.
Tarragona és una ciutat
massa densa
en nombre d'habitants,
el que implica
un nombre de vehicles
massa elevat
i una manca
d'equipaments
i de parcs
i altres serveis ciutadans.
Per tant,
el primer que s'hauria de fer
és resoldre aquests problemes
de densificació,
de mobilitat.
Nosaltres no ens cansem insistir
que estem en una ciutat
que no podem anar a peu
ni a la universitat,
ni al cinema,
ni al tanatori.
És a dir,
uns serveis bàsics
i que els ciutadans
haurien de poder accedir
caminant,
aquí no es pot fer.
I aquesta és una reflexió essencial
que s'hauria de fer
a l'hora de pensar
en l'urbanisme,
no tant pensar
en l'urbanisme
buscant
quins són els interets
susceptibles
de ser edificats.
Primer,
hauríem de resoldre
aquells problemes
estructurals
que té la ciutat
i a partir d'aquí
definir
allà on pot créixer.
Fins i tot
els socialistes
van qualificar
aquesta política
d'opaca,
de sospitosa.
Vostès,
des d'iniciativa,
senyor Balart,
s'afegirien
a aquest tipus
de qualificatius?
Sí, sí.
Nosaltres ens hi afegim
també més
per experiència pròpia.
Quan hem intentat
participar
com és
el nostre dret
i obligació
en els treballs
de revisió
del pla general,
a nosaltres
no se'ns han lliurat
les fitxes
del que es proposa.
A nosaltres
se'ns està ocultant
permanentment
informació,
fins i tot
gosaria dir
que més
que no pas
en el grup socialista.
I no vull entrar
en una cursa
sinó constatar
un fet.
Hi ha opacitat,
hi ha obscurantisme,
hi ha poques ganes
de comunicar coses.
Ens hem topat
que no se'ns informa,
per exemple,
de l'actuació
de l'inspecció
urbanística
en determinats
casos que hem reclamat
la seva actuació.
Hi ha una manca
total de transparència
en la gestió
de l'urbanisme.
Ja que estem parlant
de qüestions urbanístiques,
que si vostè citava
el pla general
d'úrdenes urbana,
ha reiterat crítiques
que ja havia fet
davant d'aquests micròfons
en el sentit
que no rebem informació.
En els últims mesos
han tingut alguna novetat
en respecte a aquest tema?
Cap, cap novetat.
Excepte una,
se'ns ha alliurat
el planejament vigent
en format informàtic.
Els planos generals,
escala gran i d'això,
amb una eina
que permet
un millor tractament
i estudi
de les coses,
del vigent,
però dels treballs
que s'estan fent
encara a la revisió,
seguim
amb la mateixa
manca d'informació.
Ja que parlem
d'urbanisme
i infraestructures,
per tancar aquest capítol
comparteix
les queixes
d'alguns dirigents
municipals
sobre el retard
en algunes obres
que ha de fer
el Ministeri de Foment,
el Govern Central,
aquí a la ciutat de Tarróni,
estem parlant
de la variant
de la 3,40
o d'algunes
rotondes,
la d'accés
a Bonavista
i la d'accés
a Camp Clar.
Comparteix aquestes crítiques
de l'equip de govern
de l'Ajuntament?
L'equip de govern
des del canvi
de govern respectius
a la Generalitat
i al Govern Estatal
s'ha refugiat
en una mena
de fer d'oposició
de l'oposició,
és a dir,
acusar
les altres administracions
d'allò que no fa.
Jo no puc entendre
una administració municipal
que no sigui dialogant,
que no es presenti
davant
de les altres administracions
i que reclami
allò que necessita
per la ciutat,
que no examini
els projectes
que l'afecten,
com per exemple
el seguit de rotondes
que s'ha fet
a la marxa dreta
del Francolí
i que funcionen molt bé
per el que és els vehicles,
però és una gran dificultat
a l'hora de la circulació
a peu.
Un Ajuntament
això hauria d'haver vist
i hauria de preveure
que ara hi ha més gent
que es desplaça a peu
entre els dos nuclis
de població.
Per tant,
si hi ha endarreriments,
en bona part,
i no la pot defugir
l'Ajuntament,
és responsabilitat
que els gestors municipals
no han fet
la tramitació necessària
per accelerar les obres
que calen.
Amb el rerefons
d'aquests temes
sobre infraestructures,
urbanisme
i obres que s'han de fer,
arrenca, com dèiem,
aquest curs polític
una mica especial
perquè és l'últim
d'aquest mandat.
El grup d'Iniciativa
per Catalunya
vers la plataforma
com l'afronta, senyor Valar?
Tenint en compte
que a més tenim
la cita electoral
de les municipals,
però abans tenim
l'altra cita.
Nosaltres,
aquest últim període,
el que pretendrem
és intentar
aturar
qualsevol maniobra
de comprometre
la gestió
del futur ajuntament.
I ho dic
perquè
enguany
hem adquirit
un deute importantíssim.
La quantitat
de milions
d'euros
en què s'endeutarà
aquest ajuntament
sense
un projecte d'inversió
clar,
un projecte de ciutat
que pugui ser assumible,
doncs és molt perillós.
A més,
estem
en una situació
d'una possible
o previsible
segregació
de la canonja,
la qual implicarà
implicarà
més
una mimba
d'ingressos.
S'estan comprometent
diners
amb coses
com
el club gimnàstic,
que jo no dic
que no se'ls mereixi,
però
ha d'estar
reglamentat
el perquè se li donen
aquests diners
i no fixar
quantitats
arbitràriament.
És a dir,
ens preocupa
que entrem
en una espiral
de comprometre
despeses
de manera
que el proper
mandat,
sigui qui sigui,
trobi
que està limitat
perquè no té
diners
per fer coses.
I el que intentarem
és que els propers
pressupostos,
la proposta
que farem nosaltres
és que siguin
de gestió
i que respecti
la llibertat
per poder
definir polítiques
a l'Ajuntament
que hi entri
a partir del mes
de maig
de l'any que ve.
Es pot desprendre
de les seves paraules
que la situació
financera
de l'Ajuntament
és greu
o si més no
preocupant?
A nosaltres
ens preocupa,
sí,
efectivament.
l'endeutament
d'enguany
d'uns 30 milions
previst
de 30 milions
d'euros
als supostos generals
és una quantitat
enormement gran
per un Ajuntament
com el de Tarragona
i si a més
amb això
li afegim
aquesta
previsió
de mimba
d'interessos
en fi
la situació
no és bona
però és que
el més preocupant
és que no hi ha capacitat
d'inversió
amb recursos propis
tot allò
que són inversions
l'Ajuntament
ho ha de fer
recorrent
a crèdits
i aquests crèdits
tan grans
no estan darrere
d'un projecte
jo què sé
de redreçament
de la ciutat
per tant
un Ajuntament
evidentment
s'ha d'endeutar
però s'ha d'endeutar
amb finalitats
concretes
no per
fer reparacions
de carrers
que a més a més
estan generant
queixes dels veïns
en qualsevol cas
seria
ho explicaria
aquest fora
d'endeutament
ho explicarien vostès
en clau pre-electoral
per tractar-se
d'un any
a un any
que ens trobem
amb un any
de les eleccions
ja ho vam dir
així
en el debat
dels pressupostos
i pensem
que és
l'única explicació
possible
que hi ha
al darrere
disposar
de liquiditat
i intentar
fer
unes obres
de façana
però que
efectivament
no hi ha
al darrere
un projecte
de ciutat
ho vam dir
ens reafirmem
amb això
i pensem
que s'hi hauria
de reflexionar
i ser curosos
amb la destinació
final
i més val
no executar
coses
que no pas
fer-les
equivocadament
amb vistes
a les eleccions
municipals
del maig
de l'any vinent
com veuen
el panorama
polític?
Nosaltres
en aquest moment
pensem
que és un
panorama
polític
complicat
que és una
situació
oberta
a l'Ajuntament
de Tarragona
pensem
honestament
que cal
un canvi
d'equip
de govern
unes altres
forces
polítiques
que el governin
per esgotament
d'un període
la nostra
proposta
és que sigui
un govern
plural
d'esquerres
i treballarem
amb totes
les nostres
possibilitats
perquè així sigui
però efectivament
cal aquest canvi
ara bé
la situació
política global
és molt complexa
tenim unes eleccions
autonòmiques
al davant
que es presenten
de manera
molt oberta
d'alguna manera
tot això
influenciarà
però com que
les municipals
tenen un component
local específic
nosaltres
seguirem treballant
en base
a propostes
concretes
per Tarragona
en el cas
d'iniciativa
per Catalunya
recordem que
Lluís Valar
repetirà
com a candidat
com a cap de llista
tot i que no està
allò proclamat
oficialment
quan ho faran
està proclamat
oficialment
perquè com a aquest moment
no hi ha un debat
al voltant d'aquesta figura
tampoc hem tingut pressa
a fer-ho
i a més
el calendari polític
ens l'han trastocat
i pensem
que val la pena
fer-ho
un cop
sortit
del debat
autonòmic
és a dir
després del dia 1 de novembre
farem
la proclamació
efectiva
de la candidatura
el que sí que està clar
és que hi ha acord
amb Esquerra Unida
i Alternativa
i per això
suposarà
algun canvi
o canvis
en la candidatura
respecte a la de fa 3 anys
és clar
això representa
ampliar
el nostre suport electoral
amb els companys
i companyes
d'Esquerra Unida
i Alternativa
em sembla que és una notícia
positiva
perquè
a l'anterior
a les anteriors eleccions
va representar
un element de distorsió
una candidatura
que es presentava
una coalició
que es presentava
a tot Catalunya
Tarragona
era una de les poques
localitats
on això no succeïa
i
es vulgui o no
té determinada influència
sobre l'electorat
que perd confiança
aquest cop no és així
nosaltres estem treballant
molt activament
amb aquests companys
a l'hora d'anar
preparant programa
i més endavant
discutir noms concrets
a la candidatura
i pensem que això
ha de tenir
un reflex positiu
a l'hora
que els ciutadans
i ciutadanes
ens facin dipositaris
de la seva confiança
en parlen de propostes
no concretarem
evidentment
no li preguntarem
avui propostes
concretes electorals
però en quins àmbits
volen treballar
en aquests propers mesos
de cara a les eleccions
del maig
del 2007
nosaltres volem treballar
sobretot
amb allò
que afecta
les persones
és a dir
la qüestió
de prestacions
socials
fer un urbanisme
a mida
de les persones
i fer
un model
de ciutat
integradora
és a dir
combatre
tot allò
que sigui
la creació
de possibles
guetos
fer una política
que faci
una ciutat homogènia
en definitiva
en fi
el curs polític
acaba de començar
tindrem temps
de parlar
de debatre
de discutir
sobre moltes
i diverses propostes
que sorgin
els propers mesos
en l'àmbit
de la política municipal
sí que avui
agraïm al portaveu
del grup d'iniciativa
per Catalunya
vers la plataforma
Lluís Valar
que hagi vingut
als micròfons
a la ràdio
de Tarragona
ràdio
per parlar-nos
d'aquestes
qüestions
algunes puntuals
de l'actualitat
d'aquests dies
i altres més
globals
d'aquest
nou curs
polític
senyor Valar
moltes gràcies
i molta sort
fins la propera
moltes gràcies
i bon dia
bon dia