.
Aquesta és la sintonia de la tertúlia del matí de Tarragona Ràdio.
Temps per comentar l'actualitat del dia d'aquest dimarts.
Avui hem convidat a tres regidors, de moment només en tenim dos,
però en fi, els saludarem, els que ja tenim, que són Lluís Valar,
portavó del grup municipal d'iniciativa per Catalunya vers la plataforma.
Bon dia, Lluís.
Bon dia.
I també ens acompanya Carme Crespo, regidora del grup municipal socialista.
Bon dia, Carme.
Bon dia.
També està convidat, esperem que es pugui incorporar Santi Vallès,
en regidor de Convergència i Unió a l'Ajuntament de Tarragona.
En fi, amb ells volem comentar alguns aspectes de l'actualitat.
Avui torna a ser una de les notícies més destacades de l'actualitat,
sobretot en l'àmbit municipal, l'actualitat relacionada amb la polèmica del Mèdul,
perquè ahir vam parlar equip de govern i oposició, va parlar iniciativa,
i també vam parlar en roda de premses socialistes
i l'equip de govern de Convergència i Unió del Partit Popular.
D'alguna manera, la picabaralla és entre qui acaba de tenir l'última responsabilitat,
perquè els socialistes venien a dir que això està en mans de l'Ajuntament,
que finalment no es doni aquesta llicència,
i en canvi l'equip de govern diu que no,
que és la Generalitat qui, en última instància,
ha de prendre les mesures adequades per aturar l'atorgament d'aquest tema.
iniciativa també hi va fer un comunicat,
en fi, aquí una picabaralla entre govern i oposició
sobre qui finalment ha de decidir el tema de la llicència.
Lluís, què opineu vosaltres?
En primer lloc, voldria recordar que repetides vegades,
i en un prec al plenari he estat requerit
perquè fes gestions en nom de l'Ajuntament davant de la Generalitat,
per tant, m'estranya que hi hagi reaccions quan ho faig.
Per altra part, jo crec que ens hem de deixar de parlar
de qui fa reunions i aquestes coses que són absolutament secundàries.
tots estem treballant perquè es preservi el mèdol
i que la pregunta que cal respondre per l'equip de govern és
està aquest equip de govern disposat a suspendre llicències
mentre es fan els treballs adients
per establir la figura de protecció de l'entorn del mèdol?
Està disposat a demanar que s'incorpori tot l'espai aquell
corredor biològic i no sé quantes coses més?
S'està disposat a incorporar-ho a la xarxa Natura 2000?
Jo crec que aquestes són les preguntes.
si volem protegir la zona que hi ha al voltant del mèdol
no podem limitar-nos només a declaracions
sinó a actuar efectivament.
Salutem a Santi Payas, que per confirmar que hi ha arribat.
Santi, bon dia.
Hola, bon dia.
El deixem que respira que arriba una mica allò esbufegant.
Ja vinc d'una reunió de treball.
Carme, a veure, tema mèdol.
A veure, jo quan en aquesta ciutat es deixi de sentir la frase
això no ens toca, és responsabilitat d'altres administracions,
voldrà dir que anem bé, perquè el ciutadà no ho entén, això.
Que sempre estiguem dient això no ens toca, són d'altres administracions,
sempre pilotes fora.
Recordo que la llei de règim local ho deixa ben clar.
El que passa dins d'una ciutat, d'un municipi,
la competència última la té l'Ajuntament.
Per tant, aquesta frase fatídica que s'està utilitzant contínuament
pel nostre alcalde i, a més a més,
i pel nostre equip de govern,
l'està utilitzant molt més des de dos anys cap aquí,
des que la Generalitat de Catalunya està governada
per un altre color polític que no és el seu,
que abans ja els hi feia oposició també.
S'ha de dir tot,
perquè sempre ha posat pels a les rodes
a qualsevol cosa que s'ha volgut fer en aquesta ciutat
que no sigués ell el líder indiscutible.
Però ara més que mai.
Llavors, aquesta part de què no ens toca,
de què toca la Generalitat,
ja cal que s'acabi.
Els ciutadans acabaran veient que no som creïbles,
perquè tot el dia, doncs, pilotes fora
i no solucionem els problemes, que és el que volen.
En quant a la Pedrera,
el Lluís, que ha estat part activa,
doncs té raó.
Repetidament se li ha demanat,
ja que el conseller de Medi Ambient és d'iniciativa,
se li ha demanat reiteradament des del plenari de l'Ajuntament,
que allí som regidors de la ciutat de Tarragona,
no som res més,
però se li ha dit,
vostè digui al seu conseller
que actui amb aquesta qüestió i amb d'altres.
Bé, un cop ho fem o ho fan,
resulta que ara ja ho han fet malament.
Bé, això és impresentable.
Lo cert és que l'Ajuntament,
durant aquests anys,
no ha protegit aquell territori,
i a causa que no s'ha protegit,
ara ens trobem com ens trobem.
Hi ha una sèrie de gent
que hi volen fer industrials,
que hi volen fer unes actuacions,
i que ara ens les veiem i ens les desitgem
per tirar enrere aquest projecte
que legalment han entrat
i tenen dret a utilitzar-lo.
De tota manera,
que no es preocupi el senyor Reggio,
el senyor Nadal i l'equip de govern,
que la Generalitat,
com d'altres temes que n'hem desencallat
durant aquests dos anys,
diguis escola oficial d'idiomes,
conveni amb l'associació química,
un observatori de salut,
o el pla de millora de Camp Clar,
que també no s'havia fet mai a la vida res,
o un hospital sociosanitari,
la presó,
la ciutat judicial,
n'hi puc nombrar moltes més.
No es preocupin,
el Mèdol també ho arreglarim.
Santi.
Sí, gràcies.
A veure,
jo quan sento parlar
a polítics del tripartit,
la veritat és que
no em deixa de sorprendre,
no?,
que no sàpiguin assumir
les seves responsabilitats.
L'Ajuntament està clar
que ha assumit les seves responsabilitats.
Ja va dir que no,
ja es va expressar clarament
que no volia aquesta llicència
i a més a més
ho va fer,
diguem-ne,
des de la vessant,
des de l'àrea d'urbanisme.
Ho vam aprovar tots,
per cert.
No,
però és que el que no recordes
possiblement és que va també
hi ha una sentència judicial
que va fer que l'Ajuntament
tingués que donar
el certificat de compatibilitat urbanística,
que és l'únic que ha fet l'Ajuntament,
però perquè no ha tingut més remei.
Ah,
perquè no s'havia protegit
el tema abans.
Sí,
però el tema de la protecció
dels plans generals
hem d'assumir
que són responsabilitat de tot,
perquè els plans generals...
Home, esclar,
el plan general...
No, no,
deixeu-ho,
jo he sigut molt educat
quan heu parlat...
Tintartulis,
tranquils.
Quan heu parlat vosaltres,
us he escoltat,
malgrat que dèieu coses
que no eren encertades
i no eren correctes.
Tothom,
jo us ho he respectat
i us he sentit.
Demano el mateix respecte,
no?
Diguem-ne,
el que és evident
és que el respecte urbanístic
d'una zona
que es fa a través
dels plans generals
és responsabilitat
de tots els partits
que han tingut responsabilitats
i també dels que estan a l'oposició
per, diguem-ne,
aprovar o desaprovar
un pla general.
Per tant,
els plans generals
que hi ha hagut
en aquesta ciutat
són responsabilitats
de tots els partits,
almenys dels que estem aquí
assentats.
I per tant,
si no s'ha protegit prou bé
des d'un punt de vista urbanístic
és possiblement
perquè amb anys anteriors
i fa anys
no s'havia fet prou bé.
De totes maneres,
sí que des que vam ser conscients
de la situació
d'aquesta pedrera,
diguem-ne,
l'equip de govern
a l'Ajuntament,
tant governant nosaltres sols
com governant amb el PP
com governant amb el Partit Socialista,
ens hem oposat
a la pedrera,
eh?
Ens hem oposat.
I per tant,
ara a partir d'una legislació nova
ens trobem
que, diguem-ne,
l'última paraula
la té la Generalitat.
Per tant,
aquí és on heu de saber
assumir responsabilitats.
Si per un canvi de legislació
l'última paraula
la té la Generalitat,
és la Generalitat
la que ha de dir
l'última paraula.
I el que no pot fer la Generalitat
és actuar
com un mer funcionari
que no pren decisions
ni sap prendre decisions, no?
A mi em dona la sensació
que les persones
que actualment estan regint
la Generalitat
no saben assumir
les responsabilitats
que comporta
ser un director territorial
o un delegat
del govern
a Tarragona, no?
I en aquest cas,
en aquest cas,
jo el que demano
dels responsables polítics
del tripartit
és que sàpiguen
assumir responsabilitats,
sàpiguen mullar-se
i diguin clarament
que no volen
que es tirin davant
la pedrera
al costat del mèdol.
I això és el que s'ha de fer
i s'han de posar
els mecanismes
perquè això sigui possible.
I els tenim.
és que el fotut és que els tenim.
Vull dir,
hi ha mecanismes,
hi ha hagut un període
d'al·legacions
i tots aquests mecanismes
hi ha hagut unes al·legacions
molt importants
per part de l'Ajuntament
i d'altres entitats
i per tant
tot això pot ajudar
pot ajudar
a que la decisió
que en última praula
ha de prendre la Generalitat
la pugui prendre
en el sentit
d'estimar
d'estimar les reglacions
i per tant
de rebutjar
el projecte
de la pedrera
al mèdol.
De totes maneres
i em poso en la pell
dels que ens estan escoltant
si tothom està d'acord
en no donar la llicència
no és...
Però és que no la doni
la Generalitat.
Clar.
Que la doni l'Ajuntament
i no la doni la Generalitat.
Jo em pregunto
si tothom està d'acord.
L'Ajuntament
no incompleix la llei
però que la incompleixi
la Generalitat.
No, no, no,
perdoneu,
és que no.
A veure,
l'Ajuntament
ja dona les llicències
quan li toca donar.
En aquest cas
l'última paraula
la té la Generalitat
i la Generalitat
adormi...
Si la té la Generalitat
perquè s'enfaden
per quan intenten
trobar una via de sortida.
L'Ajuntament
pren moltes decisions
i jo mateix
el conseller que us parla
signa moltes llicències
assumint
les responsabilitats
que tinc
i les assumeixo.
Jo el que demano
és que la Generalitat
sàpiga assumir
una part d'aquestes responsabilitats
que també les té.
Que digui clarament
que a més a més
se l'ajuda
perquè se li donen
al·legacions,
se li donen arguments
per dir que no.
Doncs que digui que no.
Escolti,
i si aquesta empresa
que vostès volen protegir,
no sé per què,
aquesta empresa...
És mentida.
Bueno,
però sembla ser
que estan protegint
una empresa
que vol fer una explotació
d'àrids.
Quina demagogia.
No, no,
però si vostès...
Quina demagogia.
No, però si vostès...
Per favor,
per favor.
Doncs llavors,
digui que siguin valents,
siguin valents
i rebutgin,
acceptin les al·legacions
i deneguin
aquesta concessió.
La deneguin.
No, com que estic
d'acord amb el coordinador
que la gent
no deuen entendre res,
perquè si tots hem votat
que no ho volem
i la Generalitat
està treballant
per trobar una solució,
deixem-ho.
Que acabin de trobar
una solució,
però vostès no poden
sortir a dir
que la Generalitat
és impresentable,
que el nostre delegat
del govern
és impresentable
perquè es reuneix
amb la gent
per intentar
trobar una solució.
Jo simplement estic dient
que la Generalitat
assumeix
les responsabilitats
que té,
perquè al final
resultarà
que a veure si no
tenim govern.
Parlem ordenadament,
Lluís.
Senyor Pallàs,
quan vostè dona llicències,
no les dona
segons la seva
lliure voluntat,
sinó atenint-se
allò que està reglamentat,
allò que està legislat.
I la Generalitat
fa exactament el mateix
en aquest cas
i en altres.
La Generalitat
té arguments
per dir que no.
La Generalitat
tindrà
alguns arguments.
La Generalitat
no entén
per què
l'Ajuntament,
parla
que es protegeix
l'entorn aquell
i en canvi
no ha fet res
per protegir-lo
perquè no ha fet res.
Sí, sí.
Sostendran llicències.
No,
en el seu moment
va denegar la llicència.
En el seu moment
va denegar aquesta llicència.
No, no,
jo li parlo d'ara,
no en el seu moment,
jo li parlo d'ara.
Sostendran llicències.
Ara hi ha hagut
una sentència d'un tribunal
que ens he obligat
només a donar
el certificat
de contracte
d'un tribunal.
Sí.
Siguin valents,
escolti,
siguin valents.
Sostendran llicències.
De negui,
clar.
Demanaran incorporació
a la xarxa Natura 2000.
Un moment,
no parlin tots alhora
que no se sent bé.
Parlem l'altra pedrera
que hi ha allà
i viva al costat.
Escolti,
tot això
està en la discussió
del pla general.
Jo penso que tot això
l'Ajuntament,
l'Equid de Govern,
està obert.
No de la discussió.
A mi no se'm dona ni informació.
Jo estic segur
que tota aquesta protecció
en el pla general
que s'està elaborant actualment
es té en compte.
però mentre el pla general
s'acaba d'elaborar,
mentre s'aprova,
s'ha d'aprovar inicialment.
Ja fa sis anys
que s'està elaborant.
Mentre no s'aprovi inicialment,
escolteu,
el que no podem fer
és, diguem-ne,
no fer cas d'aquest tema.
Vull dir,
mentre s'està elaborant
el pla general
que s'està fent
i s'estan protegint
aquests temes,
el que hem de fer
és actuar.
I la Generalitat
té les eines per actuar.
I l'Ajuntament.
I simplement
el que s'ha de demanar
és que la Generalitat
actui,
que governi,
és una cosa que no fa.
La Generalitat
no és el present.
No,
jo el que vull dir
que ja està bé
de demagogia,
que si tots estem d'acord,
el que no podem fer
és posar pals a les rodes
amb algú
que vol
trobar una solució
al tema.
Ja va passar
amb la ciutat judicial.
Igual,
al final
vam haver de fer de pont
perquè es pogués solucionar
el tema.
Algún dia li explicaré
la veritat.
Ha passat l'escola oficial
d'idiomes
amb els anys que portem
i que al final
s'ha de dir
vostès que diuen
que no prenem decisions.
S'ha pres la decisió
que baixi
a l'escola oficial
d'idiomes
a la xarxa 3
perquè vostès
estan remenant
la perdiu
fa molts anys.
Si vol,
parlarem
de la ciutat judicial.
No hi ha problemes.
No s'hem desvint
del tema.
Ja fa anys
que també deien
que s'havia de traslladar
a la presó.
El nostre alcalde
va dir
que es podia fer
Mas Enric
quan la Generalitat
diu al Mas Enric
que el nostre alcalde
lidera
l'oposició
que no es faci.
Senyora Crespo,
si vol desviar
el tema
de la...
No, és que no és desviar,
és que
és agafar responsabilitats
un ajuntament
que no les agafa.
Si vol desviar
el tema
de la neglicència
que està tenint
el govern de la Generalitat
amb el tema
de l'empresa
que vol explotar
la pedrera,
ho està fent.
Però vull dir,
el que és evident...
Recordo que l'empresa
els ha demanat a vostès
per la Generalitat.
El que és evident
és que hi ha unes decisions
que ha de prendre
la Generalitat
i li tremolen la mà
quan les ha de prendre.
Si vol parlem
de la Ciutat Judicial.
Podem parlar
de la Ciutat Judicial?
No, no, no.
Soc el moderador
de moment de la tertúlia.
L'Ajuntament...
Per li dir que no.
No, l'Ajuntament...
No, si hi ha calentrè
també en vull parlar.
Sí, però...
L'Ajuntament sempre ha considerat
que la Ciutat Judicial
tenia d'anar
a l'altre barri,
a l'altra zona
del riu Francolí,
a la zona de Ponent.
Per què?
Per lligar la ciutat,
per estructurar
una ciutat
que en els seus dies
estava desestructurada.
I per anar
unint els barris,
l'única manera
és fent ponts
en els quals
hagi serveis,
en els quals
hagi administracions
que serveixi.
Però aquesta
és la política
que fa
Convergència Unió
a l'Ajuntament de Tarragona.
I en aquest cas,
el Govern de la Generalitat
ha posat pals a rodes
en aquest sentit.
A veure...
I escolti,
el Corte Inglés
vindrà a Tarragona.
El Corte Inglés
vindrà a Tarragona.
Vindrà a Corte Inglés
i tancarem els mercats.
Escolti,
serà en contra
de l'opinió
i dels fets
que la Conselleria
de Comerç
ha portat a terme.
Un moment.
En contra de l'opinió
de la Conselleria de Comerç.
Senyor Pallàs,
un moment,
deixi'm.
A veure,
l'Ajuntament vol tenir.
El tema mèdol.
I el tanquem.
Volia insistir en una cosa
que en aquest país
hi ha una cosa
que es diu
seguretat jurídica
i quan algú
demana una llicència
a l'administració,
sigui una empresa
o sigui un particular,
si compleix
els requisits legals
se li ha de donar.
És el cas que ens trobem.
I parlar
de que es vol afavorir
a una empresa.
És com el cas de quan va haver
el Molidàritz,
el que se'n deia
en la cimentera,
que l'Ajuntament
va complir escrupulosament
tots els requisits
i el seu partit
davant de les manifestacions
protestant
perquè vam donar
una llicència
que estava legalment donada.
Li puc donar
molts exemples.
Per tant,
no siguem hipòcrates.
No siguem hipòcrates.
Aquest Ajuntament
ha donat moltes llicències
d'acord amb les ordenances
i d'acord amb l'ordenament jurídic
i vostès els d'iniciativa
han anat davant
de manifestacions
I seguirem anant.
I vostès també, eh?
Per cert,
li recordo la 340.
Han anat a manifestacions
en contra
de llicències
ben donades
i que després
s'ha demostrat
que estaven
molt ben donades.
Expliqui vostè
als barris de Ponent
per què concentra
totes les indústries
nocives i perilloses
allí,
expliqui'ls-hi vostè.
Senyors,
un moment de calma
perquè m'estan fent
gairebé un debat
de política general, eh?
Municipal,
traient tants temes.
Ho reconverteixo.
És que m'ha parlat
de seguretat jurídica
i li puc donar
diversos exemples
de que amb totes les garanties
de seguretat jurídica
ells, quan els hi ha interessat,
s'han oposat
passant
però el molidari
s'està posant, no?
Què ens ha de passar
a la pedrera?
Jo li dic
que ciutadans
i empreses
han de tenir
una seguretat jurídica.
Senyors regidors,
els convido
a fer aquest debat
sobre qüestions
de seguretat jurídica
en un plenari,
si volen,
que ho escoltaran els oients
a través de la ràdio.
Un altre tema
de l'actualitat del dia
perquè va haver-hi
una protesta el diumenge
d'un grup de veïns
a la part alta
i ahir l'equip de govern
va contestar
de manera contundent
que impedirà
de qualsevol manera
que aquest grup de veïns
pugui entorpir
la celebració
dels actes
de la Setmana Santa.
Recordem que
a la part alta
s'ha creat una mena
de plataforma dissident
a l'associació de veïns.
Aquesta plataforma
pro part alta,
es diu així,
va tallar l'accés
al portal de Sant Antoni
durant una hora diumenge
i van amenaçar
que si no s'atenen
les seves reivindicacions
doncs en fi
impediran
alguna de les activitats
tradicionals
de la Setmana Santa
que passa
pel nucli antic
de la ciutat.
Ahir l'equip de govern
el portaveu Joan Arejo
va dir que
que d'això
ni parlar-ne
que no ho permetrà
l'Ajuntament.
Carme,
a favor dels veïns,
a favor de la posició
de l'equip de govern
què hem de fer aquí?
Jo crec que l'Ajuntament
ha d'escoltar
a tots els veïns
i a totes les associacions
de veïns.
Igual que va escoltar
una determinada associació
de veïns
de la part alta
doncs hauria d'escoltar
aquesta
per tal de trobar-hi
una solució
a que no utilitzin
aquest sistema dràstic
que per altra banda
a mi em sap greu
vull dir
perquè són
la Setmana Santa
és una tradició
a Tarragona
i que
doncs
ens veiem abocats
a tenir aquests números
entre cometes
doncs
no és agradable.
Jo penso que
igual que l'Ajuntament
ha parlat
amb l'altra associació
de veïns
hauria de parlar
amb aquesta
per intentar
intentar
si més no
solucionar
i almenys
dialogar
i escoltar
els problemes
que els hi posen
damunt la taula
perquè evidentment
si
el portaveu
de l'Ajuntament
els amenaça
inclús
en sancionar-los
per una manifestació
que van fer
el diumenge
doncs
ells reaccionaran
al contrari
no es pot anar
amb amenaces
i menys
quan
el senyor alcalde
i el seu equip de govern
han anat a tallar
una carretera
amb una manifestació
apoyant
amb una associació
de veïns
els de la Mora
amb una manifestació
il·legal
tampoc no teníem permís
llavors aquí
tots estem igual
no?
Lluís
La part alta
pateix
una greu patologia
es va degradant
i hi ha
escassíssima atenció
a les coses que passen
i hi ha errors
de voltos
en el tractament
de la part alta
un cas exemplar
és la voluntat
d'instal·lar-hi
un aparcament
que ara
té greus dificultats
d'accessibilitat
jo més enllà
de l'anècdota
del tall
de l'accés
i del debat
amb els veïns
jo el que sí penso
és que hi ha d'haver
un canvi d'actitud
respecte al tractament
que se li dona
a la part alta
per altra part
a veure
que els ciutadans
ens estem posant
dificultats
uns a altres
a l'hora
de manifestacions
públiques
de creències
o d'opinions
com en definitiva
és el que és
la Semana Santa
jo crec que no és
la via
més
adequada
per altra part
espero
que l'actitud
de l'Ajuntament
sigui
la de garantir
els drets
dels ciutadans
no el de defensar
determinada opció
religiosa
en aquest aspecte
Santi
quan la plataforma
aquesta que no representa
més que
les persones
que formen part
de la plataforma
perquè en realitat
els representants
legals
de la part alta
estan per un costat
amb les eleccions
i per un altre costat
estan amb l'associació
de veïns
que també va haver eleccions
per tant
a veure
si hem de fer cas
de plataformes
que no han sabut
guanyar eleccions
amb moviments veïnals
que no han sabut
guanyar eleccions
en res
per tant
aquests veïns
només se representen
a si mateixos
malgrat això
l'Ajuntament
els ha escoltat
malgrat això
l'Ajuntament
ha dialogat
des de fa temps
en tots els veïns
i en totes les plataformes
de la part alta
i per tant
el diàleg
s'ha establert
des de fa molt de temps
i a la part alta
s'han posat els mecanismes
diguem-ne
en el sentit
que s'estan fent
moltes obres
d'arranjament
i a més a més
a veure
qualsevol
que coneix
la part alta
i jo soc fill
de la part alta
vaig néixer a la part alta
i em vaig criar
a la part alta
sap
com estava la part alta
i com està ara
per tant
a veure
del carrer major
cap a la dreta
del carrer major
cap a la dreta
el pla integral
del recasent
del carrer major
cap a la dreta
perquè del carrer major
cap a l'esquerra
no en parlem
de com està
escolta
jo soc fill
del carrer Mediona
senyora Cresco
doncs miri
miri per on
jo soc fill
del carrer Mediona
del carrer Mediona
per tant
ja sap com té
el subsol
i com té
les línies
elèctriques
i com té
els carrers
sé del que estic parlant
sé del que estic parlant
i sé que cal
fer coses
a la part alta
i hem treballat
per i fer
però Déu-n'hi-do
les coses que s'han fet
per tant
en primer lloc
quan una plataforma
planteja
la reivindicació
d'invedir
la Setmana Santa
se desqualifica
a si mateixa
qualsevol persona
amb cinc dics
de coneixement
sap que a Tarragona
plantejar un tema
d'aquesta magnitud
és estrellar-se
perquè l'opinió pública
no ho acceptarà
per tant la plataforma
ha fet un gran error
que és
enfrontar-se
a la ciutadania
de Tarragona
i el que sembla mentida
és que els partits
aquí representats
no ho condemnin
no es pot plantejar
que hi hagi una plataforma
d'uns quants
que s'enfrontin
a tota una ciutadania
de Tarragona
plantejant
que impediran
la Setmana Santa
això els partits polítics
hem de donar exemple
i hem de dir clarament
que això
no pot ser
per aquí
no anem enlloc
per aquí no anem enlloc
i s'ha de condemnar
aquest tipus
de manifestacions
que van en contra
de la ciutadania
però això és una resposta
a una actitud xulesca
per part de la
manifestació religiosa
senyor Valar
perdoni que l'hi digui
però hi ha molta gent
que són agnòstics
i també porten creus
molta gent agnòstica
que porta creus
i per tant
la manifestació
de la Setmana Santa
és una manifestació
acceptada
per una gran majoria
del poble de Tarragona
siguin o no siguin creients
inclús
fitxa aquí el que li acabo de dir
i per tant
aquesta plataforma
s'ha equivocat
i els partits polítics
el que hem de dir
vostès senyors de la plataforma
s'equivoquen
han d'utilitzar
altres sistemes
però aquest
aquest no és el camí
a veure Carme
què volies dir?
no
que la plataforma
es podrà
o no
equivocar
d'acord
però l'equip de govern
té l'obligació
de trobar-hi una solució
amb això
de dialogar
i que no arribin
aquests extrems
i la solució
la solució
no passa
per amenaçar
amenaces
i amenaces
i menys
quan no es prediquen
l'exemple
l'únic amenaçat
ha sigut
una plataforma
que ha dit
que vol impedir
la manifestació religiosa
de la Semana Santa
i l'equip de govern
el que ha dit
senyors ciutadans
no es preocupin
no es preocupin
que això no passarà
perquè l'equip de govern
governa
assumir responsabilitats
assumir responsabilitats
l'equip de govern
governa
i la ciutadania
vol saber
que el que governa
sap prendre decisions
i el govern
això ho té molt clar
el govern de la ciutat
prendrà decisions
i no permetrà
que un grup de senyors
impedeixin una manifestació
tan important
com és la Setmana Santa
de Tarragona
per tant
que no hagi cap dubte
per això dir
que no hagi cap dubte
i escolti
i l'Ajuntament de Tarragona
dialoga
no solament dialoga
amb l'associació de veïns
que és la principal representant
de la Peralta
sinó amb qualsevol grup
polític
o qualsevol grup
associatiu
que hagi a la Peralta
se'm sap greu
a mi no
expressar-me
amb la prou claredat
perquè el senyor Pallà
es mantengui
jo crec que haver dit
abans
que no em semblava
que fos el més
oportú
el que es generi
un enfrontament
entre diverses opinions
uns ciutadans
que reclamen
unes millores
per la part d'altra
amb uns ciutadans
que volen expressar
la seva religiositat
o símbols externs
de religiositat
jo estic d'acord
amb que no tothom
que participa
a la processó
on fa
des de la convicció
patòlica
és cert
i és així
està molt bé
ho he dit
que no em semblava
dient
ara
què vol
que condemni
jo
l'actitud
d'uns veïns
irritats
perquè
la part alta
té una zona
francament degradada
perquè té unes patologies
que s'han manifestat
al carrer del Comte
però que no m'he intervingut
seriosament
a veure
què de debò
està passant
a la part alta
perquè no hi ha
un pla d'assenejament
i d'actuació
sobre la part alta
que hauria de ser
una zona emblemàtica
de Tarragona
que en aquest moment
encara no ho és
més enllà dels anunciats
que tots fem d'amor
i estimació
a la part alta
jo també
em deixen
dedicar els últims
5 minuts
a la part alta
si em podré comparar
com estava la part alta
abans que governava
Convergència
i com està ara
quan jo era petit
estava sense asfaltar
ho dic perquè
a veure
senyors
contertuli
se'n deixen
un altre tema
per als últims minuts
potser serà un tema
més distès
perquè com que avui
Déu-n'hi-do
la tertuli
és molt carregada
els hi volia plantejar
encara que segur que
també per això discutiran
però ja està bé
que per això es tracta
del tema del nàstic
més enllà de la qüestió esportiva
perquè aquí no es tracta
de comentar i opinar
si l'equip
juga bé o malament
el cert és que l'equip
està en zona
pràcticament de 100
si avui s'acabés la lliga
encara que estiguem quarts
pujaria el nàstic
i en fi
això també tindria
una repercussió ciutadana
i política
i institucional
a nivell de l'Ajuntament
i d'això ja se'n va parlar
la setmana passada
sobretot pel que fa
al tema econòmic
del tema monetari
de l'ajuda
que anunciava
l'equip de govern
de 3 milions d'euros
al nàstic
si l'equip puja de categoria
molt ràpidament
una pinçallada
Carme
estem molt contents
d'acord
i d'acord amb el tema diners
a veure
vol dir
els 3 milions
que possiblement
es donarien al nàstic
bé
crec que al nàstic
se li ha de pagar
el que se li deu
que hi ha bastants milions
de pessetes
que se li deuen
i parlo en pessetes
perquè era el deute
i a més a més
crec jo
que els nàstic
i els seguidors del nàstic
el que voldrien
és un camp nou
és a dir
fer volar coloms
amb uns possibles
3 milions
per si el nàstic puja
jo crec que no és seriós
d'acord
perquè d'altres
precisament
parlàvem ara
de la peralta
doncs no m'estranya
no m'estranya
que els senyors
els representants
o no
o les plataformes
o els ciutadans
de la peralta
s'enfadin
quan es fan volar coloms
que al nàstic
se li pagaran uns diners
i ells tenen
tantes mancances
i uns diners
que no arriben
el que estàs dient
és que no donaries
els 3 milions
no és que clar
és que al final
hem de parlar clar
perdona
jo no dic això
jo dic que ha de ser seriós
que les propostes
per tant no és seriós
ajudar al nàstic
que això no estava
en lloc escrit
el que estàs dient
és que no és seriós
ajudar al nàstic
no
ha de ser seriós
l'equip de govern
quan diu que donarà alguna cosa
i
segueixo dient
no és que no estem d'acord
això s'ha de plantejar
seriosament
però els diners
que se'ls donguin
que es donguin
per una causa
correcta
que pot ser
els diners
que se'ls hi deuen
i a més
fer un
camp
estadi nou
un camp nou
un estadi nou
Lluís
en primer lloc
felicitar
el gimnàstic
tant els jugadors
com els socis
i l'equip directiu
pugin o no pugin
jo crec que han fet
una campanya extraordinària
i això ha de ser bo
per l'esport a Tarragona
en quant als diners
que ha oferit
l'equip de govern
al gimnàstic
nosaltres siguin preguntant
d'on sortiran
d'incrementar
la pressió fiscal
sobre els ciutadans
o de deixar
de gastar
en altres coses
i finalment
per què han de servir
quan ens responguin això
direm si estem d'acord
o no estem d'acord
amb aquesta quantitat
que s'ha posat
sobre la taula
Santi
sí
mentre els partits
de l'oposió
sempre s'estan
qüestionant
aquests temes
el que passa
realment
és que donarien
llum dura
i no ajudarien
el nàstic
això és el que ha passat
però si hem proposat
un camp nou
que vostès
van anar darrere nostre
i al final
els van fer canviar
d'opinió
escolti
si el camp del nàstic
avui és municipal
ha sigut per una gestió
que va fer
Convergència i Unió
que jo també
vaig intervinir
a la seva època
i que vam salvar
el nàstic
i vam pagar
totes les deutes
que hi havia
amb Hisenda
amb la Ciutat Social
i inclús amb Caixa Tarragona
i amb altres bancs
per tant
vull dir
l'Ajuntament de Tarragona
amb l'equip de govern
de Convergència i Unió
sempre ha ajudat el nàstic
i realment
i realment
si avui el nàstic
està on està
ha sigut per una aposta
decisiva
de l'actual govern
de Convergència i Unió
l'actual govern
de Convergència i Unió
ha fet que el nàstic
recuperés aquella il·lusió
portem uns anys
il·lusionats
portem uns anys
il·lusionats
i escolteu
i això
ho hem de veure
com una inversió
ho hem de veure
com una inversió
gràcies a la inversió
que l'Ajuntament de Tarragona
ha fet amb el nàstic
avui
avui es parla
a tot arreu
del nàstic de Tarragona
i Tarragona
és coneguda
i això té beneficis
per Tarragona també
jo pensava que aquest seria
un tema de distensió
però ja veig que ja s'acaba
la tertúlia
vull explicar
que mentre l'equip de govern
actua
els partits de l'oposició
s'ho pensen
on estan
ho han de veure
i mentre s'ho pensen
s'ho rumia
perquè hi ha gent
en situació de pobresa
a Tarragona
no n'estimplir ni un duro
senyor
i senyora
en fi ha estat un plaer
tenir una tertúlia tan animada
ja veig
que no hi ha temes
en què no hi hagi discussió
però en fi
per això no estan les tertúlies
ho deixem aquí
acabem
Santi Pallàs
Carme Crespo
Lluís Valar
gràcies a tots tres
per compartir aquesta estona
amb els oients de Tarragona Ràdio
i fins la propera
adeu-sia
bon dia
gràcies
bon dia
gràcies a tots tres
gràcies a tots tres
gràcies a tots tres