Passen dos minuts de dos quarts d'onze del matí.
Avui, dimecres i demà dijous, al matí de Tarragona Ràdio,
vol analitzar una mica en profunditat l'actualitat del nàstic
i el futur de la societat anònima esportiva
amb dos protagonistes principals.
Demà ens acompanyarà a aquesta hora
el president del Consell d'Administració
i regidor de l'Ajuntament de Tarragona, Raül Font,
i avui hem convidat per parlar del nàstic
i d'altres temes d'actualitat
a l'alcalde de Tarragona, Joan Miquel Nadal.
Senyor Nadal, bon dia.
Hola, bon dia.
Ara fa un mes i mig, l'once de gener, exactament,
l'alcalde deia en aquests micròfons
que s'hauria de parlar de fracàs
si el nàstic baixava a segona divisió.
Déu-n'hi-do a aquelles paraules,
l'an Renau que van provocar, fins i tot van provocar dimissions,
van obrir un ampli debat sobre el present i el futur del nàstic
que avui encara continua.
Així que, en fi, un mes i mig després,
pràcticament, continuem parlant del nàstic.
Perquè la situació no ha millorat
i ha anat fins i tot a pitjor.
Esportivament parlant.
Consti que vostè ha tallat la frase que jo vaig dir, eh?
I que, sí, jo vaig dir,
si pujar és un èxit, baixar és un fracàs.
Vaig dir això.
Això ho va dir.
Però vostè avui no ha dit això, eh?
Però, en fi, està clar el que va dir fa un mes i mig.
Home, no, si no ho qüestiono.
Bé, nosaltres...
Han passat moltes coses, en qualsevol cas, senyor Nadal,
en aquest mes i mig.
A veure, hi ha coses que han passat
que jo ja no tinc ganes de tornar a entrar
i, si no li importa, les donem per dites,
sentades i organitzades
i anem de cara al futur, que és el que interessa.
Però, primer, li pregunto,
com valora de moment la feina de la gestió d'aquests dies,
aquestes setmanes de Raül Font?
Bé, Raül Font està fent un esforç sobrehumà,
com a persona,
i està intentant buscar coincidències
i preparar el camí perquè les eleccions
que estan convocades
siguin d'una manera...
se produeixin d'una manera normal.
Per tant, aquelles persones que deien
que el Raül Font s'hi volia quedar,
doncs es van equivocar
perquè la voluntat del Raül Font
i la voluntat de l'Ajuntament
era que estigués...
fos un temps breu.
I el temps breu,
crec que el marquen els aconteixements i ja està.
Per altra banda,
el Raül Font,
el que té que fer
o el que ha tingut que fer
i el que ho ha fet molt bé
ha estat justament fer
que el tràmit d'aquest temps
fos el més lleuger possible.
Una altra cosa és que vostès,
com a periodistes,
hagin entrat en un anàlisi
d'algunes qüestions esportives
i d'organització,
esportives i d'organització,
que la veritat sigui dita
i sense ànim de crear
cap mena de polèmica,
vostès, amics i amigues periodistes,
les veien des de feia molt de temps,
però no les donaven
en un tractament prioritari.
És a dir,
el que està succeint
al gimnàstic
en aquests moments
no és un tema d'ara
ni de quan jo
a l'11 de gener
ho diu vostè,
vaig dir la frase,
el tema és
de més calat,
de més profunditat
i amb més espai
amb el temps.
El que passa és
que la pilota
moltes vegades
si entra o no entra
oculta realitats existents.
I la realitat existent
és la que vostès,
com a periodistes esportius,
no vostè en aquest cas,
sinó que els periodistes esportius
d'una manera avalada
deien o deixaven de dir.
Està dient d'alguna manera
que la situació actual
neix d'una mala planificació esportiva
de l'inici de la temporada.
Ho dic per dir-ho
de manera més clara
perquè ens entengui la gent.
Sí.
I que s'està denunciant ara
i no es va denunciar
fa uns mesos.
Sense que això signifiqui
buscar culpables,
però la realitat
de l'equip
i dels 13 punts que té,
dels 60
que podria tindre
en aquests moments,
si no recordo malament,
no 70,
neix del moment
en què s'inicia
la temporada
o la pretemporada
o l'organització.
I el debat administratiu,
tècnic
o tècnic professional
demostra
que no existeix
dintre del club
o no existeix
dintre del club
des de fa molt de temps
una unitat d'actes.
Ara,
el que passa
és que efectivament,
i perdoni
l'expressió,
però m'agradaria
que la ciutadania
l'entengués
i els demano
que facin un esforç.
Si ho dic jo,
lògicament,
mediàticament,
té un sentit.
Si ho diuen
el 99%
dels socis
del gimnàstic
o que van
amb un cap de futbol,
vostès mediàticament
no li donen
el mateix tractament.
Però el que he dit jo,
agradés
o no agradés,
és el que pensa
una part molt important
de la ciutadania
que va al futbol.
No hem tingut
un equip
i no hem tingut
una organització.
Per tant,
què és el que està sortint ara?
Doncs la veritat.
S'ha de fer autocrítica
d'on general?
De tots els estaments?
Tots, tots, tots.
Hem de fer tots autocrítica.
Però estem aquí
per fer-la.
Jo soc el primer
que la faig.
Jo considero
que tenia que
haver dit abans
el que pensava
sobre aquesta història
perquè és
l'obligació
de l'alcalde.
Jo crec
que me vaig equivocar
en el sentit
que ho tenia
que haver dit
molt abans.
També crec
que els periodistes
amb tots els respectes
i consideració
no han estat
tan agosarats
com quan se refereixen
a mi,
per exemple,
amb el tema
del gimnàstic.
És a dir,
va bé, va bé, va bé, va bé
quan no va bé.
I no és un problema
que ho digui,
ho deixi de dir,
és la matemàtica pura
dels punts obtinguts.
i després nosaltres,
ara el que hem de ser
molt conscients avui,
molt conscients avui,
que tenim dos objectius,
però que els tenim avui
aquells dos objectius,
que els tenim avui.
Jo he parlat amb en Virgili
diferents ocasions,
són dos objectius.
un,
intentar salvar la categoria.
Això no s'ha de,
s'ha de lluitar
fins a l'últim dia
per dignitat.
S'ha de lluitar
fins a l'últim dia
per dignitat.
I segona,
preparar
l'eventual aterratge
del nostre equip
a segona divisió
perquè sigui un aterratge
suau.
I això es té a fer
des d'ara.
És a dir,
el nou president,
d'anemiat com sigui president,
té a preparar
aquest aterratge
amb independència
que lluitem
per la salvació
i per la dignitat
del nom del Nàstic
i de Tarragona.
I dona per fet
que el futur president
serà Jordi Virgili?
No, no,
això ho han de dir
els accionistes
del Gignàstic
i no ho ha de dir
l'Ajuntament
ni l'alcalde.
Nosaltres no votarem,
com queda clar,
i punt.
Per tant,
aquí hi ha unes altres
interrelacions
d'accionariat
que sembla
que en aquests moments
són propícies
al senyor Jordi Virgili,
cosa que a mi
em sembla excel·lent.
Hauria d'haver,
però,
més d'un candidat
i aquesta és una pregunta
més personal.
Creu que en el moment
actual que viu el club,
el Consell d'Administració,
de la figura
de Jordi Virgili
o d'una altra persona
o ja li està bé
o creu que seria bo
que pugui haver-hi
més d'un candidat?
Permetim que insisteixi
el que porto dient
fa anys,
anys.
Això no és,
el Consell d'Administració
del Gignàstic
no és un plenari
d'un Ajuntament.
Allà hi ha d'haver
el Gnàstic
i hi ha d'haver unitat
de tots els accionistes.
Per això segueixo dient
el que vaig dir,
no hi poden haver
accionistes
fora del Consell,
no hi poden haver
accionistes importants
fora del Consell d'Administració
perquè això crea
sospicàcies
i hi ha d'haver unitat.
El que passa
que hi ha algú
que, en fi,
quan intenta assenyalar
amb el dit la lluna,
hi ha algú
que es queda mirant el dit
i això és de tonto.
És a dir,
a mi,
que es digui José Luis García,
que es digui Andreu,
que es digui Virgili,
més absolutament igual
com a alcalde
i com a soci del Gnàstic,
el que demano
és que hi hagi unitat
de totes aquelles persones
que tenen participació
i que no vegin més fantasmes
la gent
perquè no n'hi ha cap més.
Entre ells,
el que segur
que no hi és de fantasma
és el del meu nom
perquè quan deixi
de ser alcalde,
com pot imaginar-se vostè,
tinc algunes coses
de la meva vida
per fer
i ja està.
I si vol
li explico
què és el que penso fer
després,
si li interessa o no.
Això ja li preguntarem
un altre dia.
Seguro que jo
no tinc cap mena d'interès
ni amb estar-me
al Consell d'Administració
del Gnàstic
ni ser president del Gnàstic.
Jo puc haver fet
una broma
amb un altre
amb vostè
i vostè pot haver fet
bromes amb mi
respecte a coses.
Però, home,
és evident
que aquí el que cal
és unitat,
unitat,
unitat,
professionalització,
professionalització
i professionalització
i criteris
i criteris
i criteris
i això és tot.
Per tant,
continua mantenint
el que va dir
fa un mes i mig
en el sentit
que el primer accionista privat,
en aquest cas
que és el promotor
José Luis García,
que és el que té més accions
després de l'Ajuntament,
hauria d'estar,
seria bo
que estigués
dins del Consell d'Administració.
Bo,
no bo,
seria bo
i si vostè vol,
és imprescindible
que estigui ell
o representat
amb el Consell d'Administració
però això vol dir
que estiguin tots,
és que estic tractant
de dir
que estiguin
totes aquelles persones
quin número d'accions
tinguin una rellevància
perquè allò és,
allà és imprescindible
la unitat,
la unitat de criteris,
la professionalització
del club
i els objectius clars
però clar,
aquí dóna la sensació
que dius això
i la gent,
com que li encanta
a alguns companys meus
fer política,
això no és política,
és que els objectius
són la unitat
dintre d'un club.
I en el futur
Consell d'Administració,
en la futura SAT,
l'Ajuntament ja ha d'estar
o de les declaracions
que ha fet
en els últims dies
el diari de Tarragona
s'entén
que millor retirar-se?
Nosaltres no estem
dintre dels òrgans
deliberants
del Consell d'Administració.
El Raül Font
ha anat
per col·laborar
i per ajudar
en un moment complicat
com era
la segona
A
i la primera divisió.
Però el que és evident,
el que és de tot evident,
és
que ni l'Ajuntament
ha de tenir accions
del Club Gignàstic
ni l'Ajuntament
ha de estar
al Consell d'Administració
del Club Gignàstic.
I el que he dit sempre
des del primer dia
que es va constituir
l'ASAT
és que
efectivament
l'Ajuntament
no tenia
en cap cas
en cap cas
ni l'obligació
ni el deure
ni tan sols
el dret
de participar
en cap votació
que fos
ni tan sols
intrascendent.
És a dir,
ni transcendent
ni intrascendent.
I això és el que hem fet.
I el Raül Font
ha fet un esforç important.
Escolti'm,
el Joan Areggio
va anunciar públicament
abans
escolti'm,
torno a repetir
perquè això és molt seriós
i aquí és el quit
de la qüestió.
Aquest és el quit
de la qüestió.
El Joan Areggio
va dir
si el Nàstic
puja a primera
nosaltres
com a Ajuntament
farem un esforç
un esforç
per un any
i posarem
3 milions d'euros.
Vostès se creuen
que aquesta voluntat
del Joan Areggio
com a
tinent alcalde
de l'Ajuntament
com a alcaldable
de Convergència i Unió
això no és una voluntat
total i absoluta
de recolzament
al club.
Torno enrere.
Quin
Ajuntament
de Catalunya?
Quin
Ajuntament
de Catalunya?
Especialment
aquells
que governa
el Partit Socialista.
Ha recolzat
amb un club
o els clubs esportius
d'una ciutat
tant
com ho ha fet
l'Ajuntament
de Convergència i Unió.
Busquim un ajuntament
amb tota Catalunya
socialista
que hagi recolzat
el club
gimnàstic
el CBT
l'ADT
el vòlei
Sant Pere i Sant Pau
el Tarraco
com nosaltres
un sol.
Per tant
Joan Areggio
va dictaminar
i va establir
un tema
però important.
Escolta'm
el recorregut
de la ciutat
i el recorregut
del gimnàstic
són uns recorreguts
que poden ser paral·lels
en quant a l'ajuda
però no en quant
a l'administració
com és llogia.
I a partir d'ara
la fundació.
Ara l'anem a preguntar.
És evident que...
Quina és la idea?
Quina és la proposta
de fundació
que té al cap?
És
la llei de fundacions.
Ara
estic una mica cansat
aquest demà.
Jo no sé
si la llei de fundacions
noves
de l'any 2001
m'assembla
que és de la...
És igual
això són petits detalls.
Aquesta llei
és bona.
La del 2001
és bona.
La llei
del 86
o del 82
la llei del 82
no era tan bona
però
sigui com sigui
la fundació
que aquesta és una fundació
del club
amb la qual
l'Ajuntament
no hi ha
que intervinixi.
Sigui com sigui
el que jo vull dir és
senyor president
del Gignàstic
nascut
de les votacions
que es produeixin
al final del mes que ve.
Miri
els drets
de les accions
de l'Ajuntament
de Tarragona
no la propietat
perquè no es poden vendre
els drets
que els administri
la fundació.
Dos
mentre no estigui
constituïda
aquesta fundació
els drets
que els administrin
els antics
presidents del club
perquè hi hagi
tranquil·litat absoluta
perquè no hi hagi
la més mínima angúnia
perquè el nou president
pugui tindre
la tranquil·litat absoluta
amb tot el que ell vulgui.
I per tant
són dues fases.
La primera fase
mentre no condueixes
o mentre no fas
la fundació
ho administrin
els antics presidents
del club.
Els drets
ja sé que això
pot distorsionar una mica
els drets polítics
de les accions
que es diu
en termes mercantils
que les administrin
els antics presidents
i que qualsevol tema
tingui que ser fet
per unanimitat
i quan estigui
constituïda la fundació
la segona part
del conveni
que digui
que s'integuin
a la fundació
i s'ha acabat
la història
però s'ha acabat
del tot la història.
Per acabar
el tema del nàstic
en aquesta entrevista
a nivell esportiu
veu encara
possibilitat de salvació
tenim l'equip tècnic
dividit aparentment
també hi ha hagut
declaracions
en els últims dies
cada unidor
ahir el Consell
d'Administració
ratificava Paco Flores
amb aquest panorama
intern esportivament
com veu
la possible salvació
que és molt difícil
i si creu
que esportivament
s'ha de fer
també taula raça
de cara a la temporada que ve
Per el que m'ha de dir
el Raül Font
no acaba d'entendre
el Raül
el procés
d'aparició
als mitjans
de comunicació
si no és que
va ser per alguna
intoxicació
interessada d'algú
el Consell d'Administració
va tindre una
a mi me diuen
que algú
va començar a dir
que s'assassava
el Paco Flores
jo
m'ho va vindre
a dir el Raül
i m'ha dit
escolta
jo no estic en condicions
en aquest període
d'interinitat
de dedicar-me a fer això
no no no Raül
nosaltres som
interins
i transitoris
per tant
això és una decisió
del nou president
i del que surti
ara qui va intoxicar
doncs jo crec
que dintre del Consell d'Administració
o als voltants
del Consell d'Administració
hi ha persones
que intoxiquen
clar aquí es tracta
que d'una vegada
per totes
els periodistes
comencin a sentar
que han canviat
moltes coses
i que hi ha
obsessions
o hi ha
complicacions
i que després
arriba el Consell d'Administració
i se converteixen en res
perquè segons
m'ha informat
a les 11 del nit
el Raül
m'ha dit
ha sigut un Consell d'Administració
molt normal
i molt afable
i molt cordial
i el tema
de l'entrenador
lògicament
és un tema
que en aquells moments
canviar l'entrenador
no entra dintre dels paràmetres
però de cara al futur
esportivament
creu que s'ha de fer
una bona neteja
que és una expressió
que s'utilitza molt
en el món del futbol
vol que li digui una cosa
oblidim
no m'afagi dir més
el que penso
perquè si dic el que penso
després vostè ho utilitza
i no va hi bé
no l'oblido
en qualsevol cas
fem una cosa
que sigui més senzilla
fem una cosa més senzilla
convoqui vostè a quatre periodistes
i per favor
a quatre periodistes
o cinc periodistes
porti'ls en una taula rodona aquí
i que diguin
el que en privat diuen
que s'ha de fer el club
posqui vostè
al periodistes
del diari de Tarragona
del Mest Tarragona
de la SER
i de
i de
i de Catalunya Ràdio
i el de Tarragona Ràdio
els assenta aquí
i els diu
què s'ha de fer
escolta
dieu en públic
el que li dieu
el Joan Miquel Nadal
què s'ha de fer
jo ja no puc més
com pot imaginar
si jo estic cansat
de totes aquestes coses
molt bé senyor Nadal
a part que amb el tema nàstic
convidi'ls a que els diguin
en públic
el que diuen en privat
sobre el que s'ha de fer
si vol convidem els periodistes
i el convidem a vostè
davant d'aquests micròfons
perquè els pugui escoltar
exacte
jo vinc aquí
jo
sí
jo m'assento aquí
no parlo amb tota la tertúlia
però vull veure
com ells
diuen
que se suposa
i ho són
entesos en futbol
quines són les realitats
de la qüestió
i el que es tindria que fer
i després convidi
a uns quants aficionats
a que li diguin
el que es tindria que fer
i li asseguro
que el que diuen els periodistes
i el que diuen els aficionats
i el que jo penso
és el mateix
en fi
de moment demà
el que hem convidat
és a Raül Font
a aquesta hora
i també parlarem amb ell
de la situació del nàstic
aprofitem però
avui l'entrevista
amb l'alcalde de Tarragona
per de manera ràpida
sintètica
preguntar-li
algunes notícies
d'actualitat
tenim una nota
del Departament d'Interior
que insta a l'Ajuntament de Tarragona
que comuniqui
en fi
la ubicació exacta
de la nova comissaria
dels Mossos d'Esquadra
en el període més curt possible
tenim clar
que va a Camp Clar
a la comissaria?
Bé
és que no ho tenien clar
en ells
jo sí que ho he tingut clar sempre
els terrenys són els de Camp Clar
vull dir
el que passa que
m'ha donat la sensació
que Interior
té les seves complicacions internes
perquè el Departament d'Interior
havia dit un lloc
i ara el té que canviar
bé
crec que és un problema
més d'Interior
que d'altra cosa
nosaltres
els vam oferir els terrenys
i a més allà
hi ha terrenys
titularitat de l'Ajuntament
i hi ha terrenys
titularitat de la Generalitat
de Catalunya
el tema de Camp Clar
l'àmbit de Camp Clar
serà per propietats
tant de la Generalitat
com de l'Ajuntament
vull dir
que potser que s'estalviïn la carta
i que diguin
aquí
i ja està
perquè terrenys a Camp Clar
com vostè pot imaginar-se
suposo que n'és coneixedor
n'hi ha els que vulguis
sobretot de titularitat pública
n'hi ha moltíssims
Més notícies del dia
el Senat ha retirat la immunitat
la senadora Maria José Líces
pel tema
el Senat no
la comissió
o la comissió
però en fi
això vol dir que
segurament el mes de març
li retirarà la immunitat parlamentària
a partir de la denúncia
presentada per vostè
jo vull dir que
en termes generals
no es confongués
la llibertat d'expressió
amb l'insult
un pot dir el que pensa
però el que no pot fer
és insultar
i calumniar les persones
i la senyora Líces
està dient
en aquests moments
no, no
és que jo
el que he dit
és en funció de la llibertat d'expressió
no
escolti, miri
aquí portem molts anys
de democràcia
hi ha una cosa
que se'n diu
Constitució
i hi ha una cosa
que se'n diu
el respecte a les persones
i una cosa
és la llibertat d'expressió
i una altra cosa
és la calumnia
però a mi
quan alguna persona
pròxima
a la senyora Líces
me va denunciar
el meu grup parlamentari
el meu grup parlamentari
a Madrid
va dir
i va
a petició meva
i figura
els diaris
que nosaltres
no ens oposaríem mai
no ens oposaríem mai
que una persona
fos jutjada
perquè la llibertat
consisteix en l'equilibri
dels tres poders
el legislatiu
l'executiu
i el judicial
que mai suposaria
la senyora Líces
el que passa
és que està intentant
que el seu grup
la defengui
i que no hi hagi
el suplicatori
perquè té por
a ser jutjada
i quan una persona
té por a ser jutjada
busca qualsevol cosa
bé
si no és més senzilla
jo vaig ser jutjat
des de la perspectiva
d'una instrucció
i es van arxivar
les causes
aquí
el que la senyora Líces
confon
no, ella no ho confon
el que passa
que és una persona
que la llengua
la té llarga
i aleshores
es va equivocar
i quan jo li vaig posar
un acte de conciliació
podia haver rectificat
i aquí el seu error processal
també tenim un altre tema judicial
la denúncia
que havien presentat
contra vostè
president d'Espim
Sarraolfón
i en fi
altres responsables
secretaris de l'Ajuntament
un grup de paradis
un grup de paradistes
del mercat
ha quedat arxivat
dona el tema
per tancat
no, no
no
què vol dir
que no pot ser
vull dir
que s'ha d'aprendre
amb molt més interès
els temes judicials
i que s'han de
que el que dius
d'un altre
ha de ser més respectuós
pot ser tot
el que és divertit
que vulguis
entre els polítics
hi ha una possibilitat
de ser més agressius
o més potents
amb les coses
però tot té un límit
i quan se sobrepassen
els límits
això es ha d'acabar
perquè la vida
sigui més normal
però què vol dir
que ara
vostè em prendrà
accions judicials
contra aquest grup?
jo m'estic llegint l'auto
clar, el senyor jutge
amb l'auto
és molt clar
i me l'estic llegint
en calma
però escolta
a mi m'acusen
que aquests senyors
s'aixequen un dia
al dematí
i m'acusen
de prevaricació
de falsificació
d'apropiació indeguda
bueno, escolta
però què és això?
què és això?
què és això?
vull dir
prevaricació
apropiació indeguda
falsetat
amb document públic
a mi
i al secretari
de la corporació
però què és això?
això no pot ser
és a dir
jo no puc
avui
dir-li a vostè
que
totes aquestes coses
i que vostè
no es rebel·li
això s'ha d'acabar
s'ha de vigilar
i que hi hagin advocats
o que hi hagin persones
que agafin els seus clients
i els diguin
no, escolta
fotrem una querella criminal
per veure què passa
o a veure si
si l'Ajuntament
s'esgarrifa
home
doncs que sàpiguen
les persones
que aquells abogats
aquells abogats
doncs el que fan és
posar una querella
dient el que
els hi surt del cap
però qui firma
la querella
qui dona els poders
i que realment
acusar
no és ni l'abogat
ni el procurador
és la persona
que ha donat poders
i tot el que han dit
aquests paradistes
a través del seu abogat
no ho ha dit l'abogat
ho han dit ells
i s'han passat
30 pobles
i a partir d'aquí
hi ha coses
que no poden ser
perquè
ja n'hi ha prou
de la situació
d'incontinència verbal
que s'està seguint
i un altre tema
relacionat amb els tribunals
el tema del fortí
de la reina
això pregunti-li
el Joan Aregio
faci-li una entrevista
al Joan Aregio
vostè ha de fer
amb el Joan Aregio
dues coses
un assenyalat
dia i hora
perquè hi hagi un debat
entre el senyor Aregio
i el senyor Ballesteros
això ha de ser ja
és a dir
són dos aspirants
que necessiten s'ha de fer un debat
vostè ha d'assenyalar
dia i hora aquí
posar les cadires
i el que vingui que vingui
i el que no vingui que no vingui
així se sabrà qui vol
i qui no vol
perquè convé el debat
perquè són dos aspirants
i a més
escolti-me una cosa
si jo tan malament
ho vaig fer
quan no li vaig donar
cap debat
al senyor Ballesteros
segons diu ell
si ho vaig fer tan malament
suposo que ell
ho voldrà fer millor
i li donarà
l'oportunitat
a la Tarragona Ràdio
és a dir
suposo que ell donarà
l'oportunitat
a Tarragona Ràdio
perquè hi hagi un debat
entre ell i el senyor Ràdio
no m'ha contestat
el tema del furtí
de totes maneres
s'enderrocarà o no
s'enderrocarà?
jo crec que no
i com ho evitarà?
com evitarà
una sentència
tan clara
com la dels tribunals?
pregunti-li al Joan Ràdio
hem parlat en profunditat
aquest tema jurídicament
els dos som abogats
i coincidim
amb que
amb que què?
truqui-la amb ell
ho deixem aquí
senyor Joan Miquel Nadal
alcalde de Tarragona
gràcies per compartir aquesta estona
amb els oients
de Tarragona Ràdio
i que vagi molt bé
fins la propera
adeu-siau
n'ha
a
a
a