logo

Arxiu/ARXIU 2007/ENTREVISTES 2007/


Transcribed podcasts: 1324
Time transcribed: 18d 23h 28m 8s

Unknown channel type

This graph shows how many times the word ______ has been mentioned throughout the history of the program.

Les 10 del matí, pràcticament 13 minuts,
la resolució del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya,
que coneixíem ahir a la tarda i que dona un termini de 30 dies
a l'Ajuntament de Tarragona per enderrocar el restaurant del Fortí de la Reina,
és l'últim dels elements informatius que han remogut,
podríem dir, les aigües de la vida política municipal.
Unes aigües que, déu-n'hi-do, en les últimes setmanes
s'han vist marcades per la resolució judicial del cas Terrescavades,
pel cas també d'Agustí Maiol,
que s'ha donat de baixa de convergència democràtica de Catalunya
i per l'expulsió que va haver-hi a continuació d'Agustí Maiol
i d'altres dos regidors de l'equip de govern municipal.
En fi, són elements que aquests dies estem comentant i analitzant
amb els diferents portaveus de les formacions polítiques
a l'Ajuntament de Tarragona.
De tot plegat, d'aquestes qüestions i d'altres,
en parlarem en els propers minuts amb el portaveu d'Iniciativa per Catalunya
vers la plataforma a l'Ajuntament de Tarragona, el senyor Lluís Valar.
Senyor Valar, bon dia.
Hola, bon dia.
Comencem pel més recent,
que és aquesta resolució del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya
donant un termini molt concret de temps,
un termini de 30 dies a l'Ajuntament de Tarragona
perquè executi aquesta sentència
que obliga el consistori a enderrocar
el restaurant del Fortí de la Reina.
Quina valoració fa el seu grup polític?
Això ve a ratificar allò que ja sabíem.
Hi ha una sentència ferma que ordena l'enderrocament
i l'única possibilitat que queda és acatar la sentència i fer allò que diu.
evidentment aquest requeriment del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya
admet un recurs encara, però que no afectarà al fons de la qüestió,
sinó pot afectar a terminis i a formes de compliment,
però no pas allò que s'ha de fer, que és resoldre el que s'ha donat
amb el que hem considerat una llicència mal donada.
L'Ajuntament, l'equip de govern ja ha anunciat
que presentarà aquest recurs de súplica.
Segons vostès, no ha de servir per res, doncs?
Ha de servir per endarrerir una mica el procés
o per determinar com es porta a terme,
si en aquests 30 dies o la tramitació,
però no en el fons la qüestió que és que s'ha de desfer allò que s'havia fet.
Com a grup polític, entenc que s'hagi arribat a aquest punt,
que la sentència s'hagi d'executar
i que els ciutadans de Tarragona vegin com s'enderroca aquest equipament?
És, si es vol, una situació absurda,
perquè és un equipament que no estava qüestionat per la ciutadania.
Per tant, ningú em feia qüestió,
a excepció de la persona que va interposar la demanda
i que, efectivament, té raó.
Hi ha tot un seguit de sentències que li donen raó
i en un estat de dret el que ha de fer una institució
com l'Ajuntament de Tarragona és acatar les sentències aquestes.
Altra cosa, farà una mena, una figura estranya,
que des d'una institució ens posem al marge
de l'ordenament institucional.
Seria, jo què sé, una institució, un Ajuntament antisistema?
És una absurditat.
Això no pot ser.
S'ha fet un procés molt llarg,
possiblement massa llarg,
perquè segurament s'ha fet un ús abusiu
de les possibilitats que dona la justícia
en detriment d'una ciutadana
que, reiteradament, ha demostrat tenir raó
i entenem que el que s'ha de fer ara,
l'únic que toca és donar compliment a la sentència.
Segons el grup municipal d'iniciativa
per Catalunya Vars la Plataforma,
en aquesta sentència,
que acaba tot aquest procés judicial,
hi ha responsabilitats polítiques?
I de qui són?
Hem parlat de fer una comissió d'investigació.
Jo crec que, efectivament, s'ha de fer
i determinar quines responsabilitats polítiques hi ha.
per què es dona una llicència en una zona verda,
si hi ha responsabilitat política
o hi ha una errada tècnica que fa això,
perquè és que en aquest moment jo no pressuposo res,
no ho sé.
Igual que vam demanar que s'investigui
què està passant amb el pàrquing de Jaume I
i l'alcalde ens va contestar
que també s'havia d'investigar això,
diem que, efectivament,
que tots aquests assumptes s'han de clarificar,
sobretot perquè costen molts diners als ciutadans
i això vol dir que el que ens gastarem
amb aquestes qüestions
ho deixarem de gastar
amb altres necessitats més primàries per a la ciutadania.
La resolució del tribunal
sobre el cas del Forti de la Reina,
en fi, no és cap mentida
arribar en un moment preelectoral.
Estem a menys de dos mesos
de les eleccions municipals.
Creu, senyor Balar,
que pot tenir alguna repercussió electoral
aquesta sentència?
Em costa de saber,
perquè com que no hi ha una responsabilitat clara,
a mi em costa de determinar
sobre qui recaurà ara
com la ciutadania entendrà la cosa aquesta.
Jo vull creure que no t'hauria de tenir massa repercussió,
perquè a qui li fem pagar això?
A qui, en aquest moment, ha rebut la sentència,
a qui inicia tot el procés,
em sembla que és complicat.
En tot cas, no és una bona notícia per a la ciutat,
vull dir, és clar, que no ens alegra,
que entenem que s'ha de deixar,
però que no és cap bona notícia per a la ciutat.
En els últims dies,
ho dèiem al principi de l'entrevista,
teníem una altra resolució judicial
amb repercussions polítiques,
com en el cas de Terres Cavades.
En fi, coneguda la resolució judicial,
conegut que les 11 persones implicades
queden absoltes del cas,
sí que hi ha una vessant política,
hi ha una vessant municipal,
i l'alcalde ja ha anunciat la seva intenció
de recuperar el projecte des del principi
i de portar-lo endavant.
Quina és la postura d'iniciativa
davant de la recuperació
d'aquest projecte urbanístic de Terres Cavades?
Primer, aclarir que no s'absolt ningú
perquè no s'havia acusat a ningú,
per tant, no hi pot haver absolució,
són ciutadans innocents en tot moment
que no han estat acusats,
per tant, no hi ha de què absolindre a ningú.
En tot cas, el que hi ha hagut aquí
és una utilització d'un ple
que posen uns senyors que consideren
que han venut amb engany
les propietats que ells tenien a Terres Cavades
i la justícia determina
que no hi ha causa judicial,
que no hi ha hagut cap engany,
per tant, no hi ha res a jutjar.
D'això, se n'ha volgut fer
una absolució general de Terres Cavades
i no és així.
El fet que el tinent d'alcalde d'Urbanisme
compatibilitzés el càrrec amb interessos
a Terres Cavades,
això està intocat i continua allò com era.
Intentar ara reobrir
l'urbanització de Terres Cavades
a molt poc de temps d'unes eleccions
on l'alcalde plega
i em sembla que esforçarà molt la màquina.
Jo no sé quin projecte es presentarà,
però en tot cas, aquest projecte s'ha de refer
i s'hauria de tenir cura
que recolli allò que serà la llei de l'habitatge
que està al Parlament de Catalunya,
en les previsions de les quals s'hauran d'incorporar
a qualsevol projecte nou.
Per tant, haurem de parlar d'un projecte nou.
En qualsevol cas no accepten el projecte de fa quatre anys.
vam votar en contra en el seu dia,
no hi ha cap element que ens faci canviar el vot.
Creu de totes maneres que és un tema a discutir
i analitzar en aquests moments,
tenint en compte això que ens trobem almenys a dos mesos de les eleccions?
Jo crec que és un moment desgraciat.
Estem a poc temps de les eleccions,
estem amb un govern en minoria a l'Ajuntament,
que evidentment pot conformar majories negociant
amb diversos regidors,
totalment legítim,
però en definitiva un govern en minoria
on no pot determinar les coses
amb la mateixa autoritat que ha fet fins ara.
Eren 14 vots contra 13,
ara no és així,
i per tant,
assumptes d'aquesta mena,
s'hauria de deixar que es pronunciï les urnes,
que els ciutadans hi diguin la seva,
i que hi hagi un govern municipal
constituït amb autoritat
que reprengui els assumptes aquests.
Ja que estem parlant de qüestions urbanístiques,
perquè el projecte de Terrascavades,
evidentment, és un projecte de caire urbanístic,
tenim també la revisió del Pla d'Ordenació Urbana Municipal
o del Pla General d'Urbanisme,
perquè ens entenguin els oients.
Saben també,
perquè la setmana passada va haver-hi una junta de portaveus,
que l'alcalde ha donat un termini
fins al 15 d'abril als grups polítics,
perquè es mirin tota la documentació
i presentin, si cal,
esmenes o comentaris o alegacions
a les propostes de l'equip de govern municipal.
Com ho té, iniciativa?
Ho està mirant la documentació?
Està d'acord amb aquests terminis
que dona l'equip de govern?
No estem d'acord amb aquests terminis
i estem perplexos amb la documentació que se'ns ha lliurat.
Ens dona un seguit de documentació amb l'advertiment
que la memòria ha patit modificacions,
que les normatives urbanístiques
han pedit determinades modificacions,
que s'ha de canviar una altra cosa,
perquè hi ha un reglament que ha canviat,
és a dir, se'ns està lliurant un esborrany
i falten encara algunes parts.
Per tant, això no està acabat de redactar,
això no està fet,
se'ns continua demanant
que fem una mena de professió de fer
i no una anàlisi crítica
d'allò que se'ns ha lliurat
i en aquestes condicions
nosaltres entenem que també és abusiu
intentar forçar una aprovació inicial
d'una cosa tan transcendent per a la ciutat
com el pla d'ordenació urbana.
Des de la banda de l'alcaldia
s'ha dit justament que es portarà al plenari
i que es demostrarà, en fi,
qui vota a favor o qui vota en contra
d'aquesta revisió del pla.
Facin el que facin els partits de l'oposició
i tenen en compte, com deia vostè abans,
que el govern està en minoria.
Iniciativa, evidentment,
no votarà a favor d'aquesta revisió del pla.
Nosaltres ens ho mirarem amb atenció
però estem en aquest moment
molt lluny de votar a favor del pla.
Hi ha alguns elements
que considerin absolutament irrenunciables
des de la seva perspectiva
i que no estan inclosos en la revisió del pla.
I estem treballant.
És un pla molt dens
i hem de comparar allò que vam dir en el seu dia
amb el que hi ha al pla.
En aquest moment no estic en condicions d'avançar
en aquest sentit res.
Tots aquests temes que comentàvem
s'estan debatent en aquesta recta final del mandat,
com dèiem al principi de l'entrevista,
amb l'expulsió de tres regidors de l'equip de govern
que l'han deixat en minoria en les últimes setmanes.
Com analitza justament el seu grup municipal
d'aquesta situació?
Doncs quan això passa amb un equip de govern
és que aquest equip de govern està en una crisi terminal.
Un equip de govern cohesionat,
doncs els seus membres desenvolupen el projecte,
arriben amb ganes de repetir l'altra candidatura
i el fet que estiguin abandonant les formacions d'origen
i que es replantegin altres plantejaments
és que n'hi ha cohesió ideològica interna,
que n'ha aparegut dissensions i que hi ha una situació
que requereix un canvi radical en la formació que governa la ciutat.
Els partits polítics, de manera paral·lela a la feina municipal,
estan preparant les llistes, els candidats,
els programes de cara a les eleccions el 27 de maig.
Com ho té iniciativa? En quin moment es troba?
Doncs estem tancant ja el procés.
Hem arribat a un acord amb Esquerra Unida i Alternativa,
hem confeccionat la llista que ja està tancada,
estem en el moment intern de ratificació de la candidatura
i la setmana que ve, a inicis de la setmana que ve,
ja presentarem la candidatura definitiva
i el contingut de l'acord amb Esquerra Unida i Alternativa.
Podem avançar?
Si no noms, si línies o una mica quina és la filosofia
que ha buscat el cap de llista Lluís Valar
per confeccionar la candidatura que presentaran els tarragonins?
En primer lloc, una candidatura que integri les formacions
que estem a la coalició, és a dir,
gent que procedeix d'Iniciativa per Catalunya,
gent que procedeix de la plataforma que segueix,
estan en aquesta coalició de govern,
i gent d'Esquerra Unida i Alternativa.
Fem un pom de dalt amb capacitat de governar satisfactòriament
aquesta ciutat, d'aportar moltes coses a la gestió municipal,
i en última instància respectant allò que és la llei d'igualtat
i buscant una paritat entre homes i dones,
que jo crec que hem aconseguit fer una llista
allò que se'n diu en cremallera, xico o xica.
Avui és notícia, altres elements en relació a l'ambient preelectoral.
Avui, per exemple, es presenta el programa electoral
de Tarragona Grup Independent,
aquesta formació impulsada per la regidora Maria Mercè Martorell,
ex-regidora del Partit Popular i també ex-regidora
dins de l'equip de govern de l'Ajuntament de Tarragona,
i aquesta tarda també es presenta públicament el candidat
que anirà a l'alcalde de Tarragona pel Partit Ciutadans,
el Partit de la Ciutadania.
Són formacions que no tenen representació en aquests moments
a l'Ajuntament de Tarragona.
Creuen vostès, des d'iniciativa,
que poden tenir una influència decisiva en els comissis del 27 de maig?
No ho sé si decisiva, això ho dirà la gent votant,
però sí que alteren el panorama polític,
es presentava, hi ha noves formacions,
hi ha noves ofertes polítiques,
hi ha on triar i, en definitiva,
la ciutadania ha de decidir què és allò que vol.
L'objectiu electoral d'iniciativa per Catalunya?
Doblar la representació, com tothom.
No, ho dic de debò, nosaltres treballarem amb il·lusió
per als quatre regidors i la voluntat és treballar fermament
per obtenir quatre regidors a l'Ajuntament.
Han parlat amb les altres formacions polítiques d'esquerres
a l'Ajuntament de Tarragona,
que ara són a l'oposició Esquerra Republicana
i al Partit dels Socialistes en clau preelectoral
per parlar d'un possible pacte,
si s'assumen els regidors suficients
per impulsar un nou govern a la ciutat?
No, no, no n'hem parlat.
Hi ha una bona sintonia entre els grups d'oposició,
però no hi ha hagut converses fermes
respecte a pactes postelectorals.
Entenc que tots estem esperant a veure què passa,
a veure quina és la correlació de forces
i a partir d'aquí entrar a negociar un acord electoral.
Nosaltres sí que hem fet una aposta decidida.
Nosaltres només tenim unes aliances clares
que és amb les formacions d'esquerres,
així ho diem i posarem tot el que sigui de la nostra part
per assolir-les,
entenent que necessitem tenir força a l'Ajuntament
per garantir que es fan polítiques d'esquerres i ecologistes de debò.
És una postura similar a la que vam sentir
en les veus dels dirigents d'iniciativa
abans de les últimes eleccions al Parlament.
Sí, és molt similar.
L'única diferència és que en aquestes eleccions
el Parlament es tractava de ratificar un govern d'esquerres
que ja s'havia fet, aquí és portar a la ciutat de Tarragona
un govern amb majoria d'esquerres.
El dirigent d'iniciativa per Catalunya a nivell nacional,
Jordi Guillot, deia l'altre dia
que era una anormalitat política el que passa a Tarragona.
Sí, ho és, és l'única capital de província
que està governada per una coalició de dretes,
és l'única província on encara no tenim representació
a la Diputació Provincial.
Aquestes són les normalitats que volem resoldre nosaltres.
El SALT que ha fet iniciativa de ser un partit
fonamentalment metropolità i urbà
a ser un partit que està distribuït de manera bastant uniforme
per tot Catalunya, em refereixo al seu vot,
doncs s'ha de reflectir també a les comarques de Tarragona.
En fi, veurem què passa.
Això, la decisió està en mans dels electors
i serà d'aquí dos mesos, el 27 de maig.
Avui hem repassat els principals aspectes
de l'actualitat política municipal
amb el portaveu del grup d'iniciativa
per Catalunya vers la plataforma, el senyor Lluís Valar.
Senyor Valar, moltes gràcies i molta sort.
Moltes gràcies a vostè.
Adéu-sia, bon dia.
Bon dia.