logo

Arxiu/ARXIU 2007/ENTREVISTES 2007/


Transcribed podcasts: 1324
Time transcribed: 18d 23h 28m 8s

Unknown channel type

This graph shows how many times the word ______ has been mentioned throughout the history of the program.

Les 10 del matí, gairebé 12 minuts.
Ara fa un moment, en el sumari del programa,
us dèiem que en els pròxims dies, ara, a finals de juny,
hi ha previst que s'estreni un nou jutjat específic
per tractar els casos de violència domèstica
a l'Audiència de Tarragona.
Aquesta és una de les qüestions i una de les novetats importants
en l'àmbit de la justícia que avui volem comentar
amb el president de l'Audiència Provincial de Tarragona,
el senyor Antonio Carrill, que ens acompanya aquest matí
en directe a la sintonia de Tarragona Ràdio.
Senyor Carrill, bon dia.
Bon dia.
Podem confirmar, això que dèiem,
que en els propers dies s'estrenarà aquest nou jutjat?
Sí, sí, evidentment és una realitat esperada
i que ens llena de satisfacció.
Empezarà a primeros de julio a funcionar amb plena normalitat.
Quines característiques tindrà aquest jutjat?
Pues, les característiques que hubieran sido de desear
que hubieran desde el principio.
Dedicació exclusiva a los temas que les són propios
de violència sobre la mujer.
Exclusiva quiere decir que únicament
tratarà de estos temas,
a diferencia de lo que venía haciendo hasta ahora,
que además era juzgado de instrucció.
La matéria es una matéria que necesita mucha dedicación,
mucha tranquilidad
y que hasta ahora no ha podido dedicarse en esas condiciones.
A partir de ahora creo que,
por ser solo para el partido judicial de Tarragona
y por ser exclusivo para esta matéria,
se ganará mucho.
¿Qué suposará?
Diu, es guanyarà molt,
pero ¿qué suposará en la pràctica?
En la pràctica, bueno,
que todos los componentes del juzgado
podrán dedicarse a la misma materia
para la cual venían ahora dedicándose,
pero con mucho más tiempo,
con mucho más tranquilidad,
porque el volumen de trabajo
se ve reducido considerablemente.
También las tensiones,
el no tener que compartir las guardias
con el trabajo ordinario,
pues todas esas situaciones
van a permitir que el equipo
que se ocupe del juzgado
de violencia doméstica en el futuro
pues se encuentre en unas condiciones
mucho más favorables
para ejercer una función
que para mí siempre fue de las más delicadas
que se pueden ejercer dentro del ámbito
de la instrucción penal.
¿El juzgado será físicamente
al Palau de Justicia?
Sí, exactamente.
El juzgado no sufre modificación
en su ubicación,
permanecerá en la cuarta planta,
donde estaba hasta ahora
el juzgado que le precedía,
porque ese juzgado
se convierte ahora
en juzgado de instrucción,
exclusivamente.
O sea que no es que el juzgado
de instrucción que hasta ahora existía
pase a ocuparse solo de violencia doméstica,
sino que se crea un juzgado específico
de violencia doméstica
y el juzgado que hasta ahora
se ocupaba de esta materia
pasa a dedicarse exclusivamente
a instrucción.
Y además,
que es una novedad también,
porque durante bastante tiempo
se vino diciendo
que iba a comarcalizarse,
pues no,
queda reducido el juzgado
de violencia doméstica
al partido judicial de Tarragona.
Això vol dir que en el futur
valdria la pena
potser plantejar-se
si és possible
que hi hagi nous llotjats
a aquestes característiques
en altres punts de la província?
Por descontado.
Yo creo que mi idea
sería que es imprescindible
que haya uno en Reus
y sería de desear
que también hubiera uno
en Vendrell.
en Vendrell.
También les vendría bien
contar con uno
que ahí sí podría ser
comarcalizado
pues en las terras de l'Ebro.
Els mitjans personals
i tècnics
dels que disposarà el jutjat
són els habituals
de qualsevol altre jutjat?
Sí,
salvo los equipos
de apoyo,
salvo los equipos
de apoyo,
de psicólogos,
trabajadores sociales,
etcétera,
etcétera,
que complementan
una labor especial
y muy delicada
que realiza ese juzgado.
Aquest nou jutjat
aquí a Tarragona
com els de la resta d'Espanya
són fruit de la llei
contra la violència de gènere
aprovada pel Congrés,
¿no?
Bueno,
mejor digamos
que son frutos
de la evolución
de las dificultades
que la ley tuvo.
Evidentemente,
desde el primer momento
se hizo una ley
con unos propósitos
muy buenos,
pero como siempre
en el ámbito de la justicia
los políticos
escatimaron el dinero
y entonces
pues se notaron
deficiencias
muy importantes
en el funcionamiento
de los juzgados
porque no se podía dedicar
con la intensidad
que precisa la materia
y ahora parece
que las presiones
originadas
por unas ciertas dificultades
de la ley
va haciendo
que el gobierno
se muestre
un poco más
preocupado
y más
cuidadoso
en las soluciones.
Els casos judícials
de violencia doméstica
a l'Audiència de Tarragona
han augmentat
de manera considerable
en els últims temps?
Bueno,
yo más que aumentar
de manera considerable
considero
que se han mantenido
en un volumen importante
y sobre todo
pues
en unas
como en el resto
de España
en una dinámica
muy preocupante
que los
delitos
graves
pues no
descienden
y eso
nos preocupa
creo que a todos.
¿Això
demostraría
en part
un fracaso
entre cometas
de las
mesures
legislativas
que se
haurien
emprés
en los últimos
años?
No,
yo creo
que eso
demuestra
que el problema
es un problema
muy grave
y que está
muy enraizado
en el contexto
social
y que
no se puede
solucionar
con una ley.
Hay que solucionarlo
con medidas
persistentes
y continuadas
a lo largo
de un periodo
de tiempo
que ojalá
fuera corto
pero yo creo
que va a ser
relativamente largo.
Aquests días
senyor Carril
tenim un cas
en fi
de violencia
doméstica
que ha
frapat
l'opinió
pública
de les comarques
de Tarraona
al cas
d'aquesta nena
de Salou
maltractada
pel seu pare
suposadament.
Com
analitza
vostè
com a president
de l'audiència
el funcionament
des del punt
de vista judicial
d'aquest cas?
Pues
con plena
normalidad.
Yo primero
diría que no es
un caso propio
del juzgado
de violencia
doméstica.
Es un caso
ordinario
de maltrato
dentro del
ámbito
familiar.
Pero
con plena
normalidad.
Yo creo
que
se produjo
una situación
en la que
se produjo
también
una reacción
por parte
del órgano
judicial.
Ello
no quiere
decir
que
no se
haya
producido
también
una
segunda
situación
que ojalá
hubiéramos
podido evitar.
Pero
quiero poner
de manifiesto
las grandes
dificultades
que existen
en el ámbito
judicial
para
a bote
pronto
descubrir
lo que es
esencial
y establecer
un equilibrio
adecuado
en lo que
al juez de
instrucción
es su
línea
de actuación.
Que es
por un lado
castigar al
culpable
pero por otro
lado
defender al
inocente.
Y entonces
evidentemente
el juez
de instrucción
tiene que ser
muy prudente.
Si las
cosas
están
claras
y están
perfectamente
digamos
patentes
puede actuar
pero si
tiene dudas
tiene que
reprimir
sus inclinaciones
inmediatas
aunque lo pinchen
mucho por fuera.
En el caso
concreto
de la niña
yo creo
que la juez
no podía
hacer otra cosa.
Tenía
muchas dudas
acerca de
quién era
el verdadero
autor de esas
lesiones
y actuó
en consecuencia.
Por desgracia
pues se produjo
una segunda
situación
que puede
ser
por los
resultados
que hemos
visto
que han
contribuido
a esclarecer
la situación
respecto
del responsable
pero
yo
verdaderamente
creo que
la juez
no podía
actuar
de otra
forma.
Y
evidentemente
yo
me alegro
mucho
de no estar
en su
situación
no porque
no haya
actuado bien
sino porque
es muy difícil
actuar
en esas
situaciones.
El protocol
establecido y
signado
hace unos meses
per detectar
aquests casos
recordemos
un protocol
signat
per
diferentes
instituciones
entre
los cuales
el Tribunal
Superior de Justicia
de Catalunya
va signar
la seva
presidenta.
¿Creo
creu que
cal
mejorarlo
cal
revisarlo?
Bueno
aquí hay
una situación
que debe
aclararse
un protocolo
no resuelve
los problemas
un protocolo
es una línea
de actuación
para tratar
los problemas
pero
evidentemente
ni los evita
ni los resuelve
ahora
el protocolo
yo creo
que funcionó
en la medida
de lo posible
¿por qué?
Bueno
porque a los
servicios médicos
les permitió
detectar
el hecho
vale
pero es que
nosotros
además del hecho
necesitamos
un segundo elemento
el autor
del hecho
y los médicos
no nos dijeron
porque tampoco
le corresponde
decirlo
quién era el autor
ahí vino el problema
como no pudimos
la juez
no pudo determinar
quién era el autor
no pudo tomar medidas
digamos
más drásticas
respecto de eso
podrían decir
ah pues se le retira
la patria potestad
bueno
son asuntos
muy delicados
porque también
no estaba clarificado
si se reducía
al ámbito
exclusivamente
familiar
o intervenían
otras personas
que no tenían
por qué
estar directamente
incidiendo
sobre el padre
y la madre
y evidentemente
yo creo
que ahí
se actuó
con la prudencia
que se tiene
que actuar siempre
¿Considera
que la actuación
de la administración
también va a ser
correcta
en este caso?
Bueno
yo me imagino
que la administración
a la cual
yo no puedo
juzgar
con conocimiento
de causa
porque desconozco
su actuación
en profundidad
pero trató
de hacer
lo mejor
que pudo
la misión
que tiene
yo me imagino
que trataría
precisamente
de esclarecer
esos hechos
son asuntos
muy delicados
son asuntos
que si no se actúa
si se actúa
con precipitación
se pueden causar
daños irreparables
entonces
yo creo
que
el que
el ciudadano
vea
que se actúa
pero se actúa
con prudencia
debe llenarle
pues de tranquilidad
por lo menos
porque si no
evidentemente
cabría
la situación
de que
a la cárcel
se entrará
con mucha más facilidad
Tenim un altre cas
senyor Carril
aquests dies
d'aquells que ocupan
les planes
dels diaris
i que per tant
és motiu de comentari
entre les persones
entre els ciutadans
d'aquesta ciutat
de Tarragona
el cas
d'aquest
home
presumpte violador
reincident
que estava en llibertat
sota fiança
i que va cometre
presumptament
una agressió sexual
violant una menor
fa un parell de setmanes
a la platja
de la Sabinosa
aquí a Tarragona
com analitza
aquest cas
Oh, con mucha preocupación
porque es la preocupación
de la reincidencia
en el ámbito
de los violadores
Ojalá
tuviéramos
una solución
adequada
para evitarla
Desde el punto
de vista
judicial
la solución
no tenía
otra salida
Estaba a punto
de acabarse
el plazo
de prisión
por una serie
de circunstancias
que no eran
controlables
por parte del tribunal
y hubo que ponerlo
en libertad
Y ahí viene
la segunda parte
¿Qué pasa
cuando un violador
se ha expuesto
en libertad?
Pues que ponemos
en circulación
un elemento peligroso
y como tal
está la sociedad
preparada
para controlarlo
y para evitar
que reincida
Pues las respuestas
las tenemos
en el caso concreto
¿Sería partidario
de endurir las penas
para violadores?
Bueno
yo endurecer la pena
no sé hasta qué punto
solución al problema
Yo creo que
sería partidario
de buscar
otras soluciones
de tratamientos
obligatorios
de medidas
que llevaran
que el violador
no volviera
a incidir
y pudiéramos
garantizar
que
no iba
otra vez
a seguir
el mismo camino
Pero
la pena
en sí mismo
pues yo creo
que
no se resolvería
mucho el problema
Y en casos
de maltractamiento
como el que comentaba
abans
de la
de esta nena
de esta nena
de este nado
de Salou
¿Sería partidario
d'endurir las penas
o donaría
una respuesta
similar a la que
estem parlant
del violador
incidente?
Yo no soy
yo no creo
que el endurecimiento
de las penas
por sí solo
sirva para
solucionar
los problemas
Yo creo
que la sociedad
debía buscar
otros medios
de tratamiento
de sus supuestos
para que
las personas
cambiáramos
la mentalidad
y en la forma
de ser
y se evitaran
repeticiones
de hechos
pero no
por el endurecimiento
de las penas
Parlen de totes maneres
d'això
d'enduriment
de penas
Hi ha una proposta
legislativa
del poder legislatiu
de partits polítics
d'endurir penes
fins a presó
per
delictes
comesos
o qüestions
relacionades
amb temes de trànsit
que és una qüestió
d'aquelles
que en els últims anys
també ha guanyat
un protagonisme especial
Vostè en línies generals
i a partir
del que coneix
per les propostes
dels partits polítics
hi estaria d'acord?
Sí, sí
jo en esa materia
estaría de acuerdo
porque en materia
de tráfico
parece como si
desplazáramos
totalmente
la idea
y la idea
era únicamente
indemnizar
y lo demás
no tenía importancia
cuando en realidad
estábamos hablando
de verdaderos delitos
de imprudencia
temeraria
cuando no
de incluso
conductas
verdaderamente
dolosas
que merecían
una pena
pero en el código
ya estaban
lo que pasa
que por unas prácticas
jurídicas
judiciales
pues se fue degradando
paulatinamente
y todo era falta
todo era falta
y claro
evidentemente
ha llegado un momento
que las conductas
son tan graves
que nos ha puesto
delante de los ojos
la realidad
y no es todo
falta
en esa materia
hay muchos supuestos
de delitos
y de delitos
muy graves
y evidentemente
yo diría
que no es necesario
endurecer las penas
es necesario
aplicar las penas
establecidas
en el código penal
es un problema
de aplicación
yo creo que sí
yo creo que en el código penal
hay mecanismos
suficientes
como para que
el señor
que comete
una imprudencia
temeraria
sea castigado
por imprudencia
temeraria
y por lo tanto
reciba la pena
correspondiente
y que un señor
que conduce
con el carnet
de conducir retirado
pues que sea sancionado
como lo que debe ser
el caballantamiento
de una condena
con todas las consecuencias
y así sucesivamente
entonces pues
que nos tomemos
que nos tomemos
el tráfico
con la importancia
que el tráfico
tiene en la vida
de la sociedad
que si mueren
70 mujeres al año
mueren unos cuantos
cientos
en las carreteras
no siempre por delito
pero muchas veces
por delito
Acabem aquesta conversa
senyor Carril
parlant d'equipaments
d'equipaments judicials
començaven parlant
d'una bona notícia
el nou jutjat
d'instrucció
el nou jutjat
perdó
dedicat exclusivament
a casos de violència doméstica
que s'estrenarà
d'aquí uns dies
pel que fa a equipaments
d'instal·lacions
el problema etern
de la dispersió
es manté
i no sé si fins i tot
ha augmentat
en els últims temps
amb noves ubicacions
sí, sí
ha augmentat
perquè del juzgado
digo del edificio
han salit
otros juzgados
de primera instancia
que se han ubicat
aquí
en la avenida Roma
que en realidad
ja parece más
una avenida judicial
que una calle normal
y evidentemente
van a seguir
produciéndose
a medida
que vayamos
creando
nuevos juzgados
y espero
y deseo
de todo corazón
que esos nuevos juzgados
sea uno de familia
y otro
de lo social
pues tendrán
que seguir
digamos
esparciéndose
por la ciudad
¿aquests juzgats
que deia ahora
son los prioritaris?
¿un juzgat de familia
y un juzgat del social?
para mí
para mí

sin lugar a dudas
¿hi ha alguna altra necessitat
que cregui que
el poder judicial
l'hauria de cobrir
aquí a Tarragona?
yo creo
yo creo
que sería
muy conveniente
reforzar
los juzgados
de primera instancia
que
para que puedan
trabajar
con más
digamos
tranquilidad
tema
pelu de justicia
o ciutat judicial
Joan XXIII
¿té alguna novetat?
¿sapó alguna cosa?
no
creo que
todo sigue
los trámites
normales
con un pequeño
retraso
pero eso
también
entra dentro
de la normalidad
los retrasos
pero
creo que
todo sigue
su curso
espero que
que tengamos
noticias
en el curso
de lo que falta
de año
amb el calendario
amb el que treballa
el departament de justicia
i vostè mateix
quan estaria?
quan podria ser una realitat?
bueno
empezar
las obras
el año que viene
y
de ahí
pues dos
tres años
como mínimo
es decir
si empezamos
pues ya nos vamos
al once
en principio
contamos tantos años
que ya no
yo ya no sé
cuando
cuando lo veremos
una altra
qüestió
per acabar
el tema de la presó
que això sí que va
més ràpid
el nou centre penitenciari
del camp de Tarragona
que començarà també
la seva construcció
ben aviat
de fet
fins i tot
ja ha començat
algun trasllat petit
de reclusos
a una nova presó
ampliada
a les comarques
de Barcelona
Can Brians 2
suposo que valora
positivament
el que es pugui
descongestionar
encara que sigui poc
el centre penitenciari
de Tarragona

por descontado
yo
creo que todos
los centros
penitenciarios
que se encuentran
por encima
de su capacidad
o lindando
su capacidad
crean muchas
tensiones
dentro del ámbito
penitenciario
y son un peligro
y por lo tanto
todo lo que sirva
para
hacer más cómoda
la convivencia
dentro
es muy positivo
entonces así acabamos
senyor Antonio Carril
president de la audiencia
de Tarragona
si acabamos
aquest repas
a diferents temes
d'actualitat
que afecten
el món judicial
a la nostra
demarcación
senyor Carril
moltes gràcies
i que vagi molt bé
fins la propera
bon dia
bon dia