Obrim el temps de la tertúlia en aquest matí de dijous,
en què estrenem més, com dèiem, avui és 1 de febrer.
Temps per comentar algunes de les notícies
que us estem explicant des de primera hora del matí
amb els quatre convidats, que ja els tenim a punt.
Avui ens acompanya el professor de dret
de la Universitat de Rovira i Vergili, Fede, Dan.
Fede, bon dia.
Hola, bon dia.
També ens acompanya el periodista del diari de Tarraona,
Octavi Saumell. Bon dia, Octavi.
Bon dia.
Tenim una altra companya periodista del diari El Punt,
la Montse Cartanyà. Montse, bon dia.
Bon dia.
I també ens acompanya l'escriptor i inspector d'ensenyament,
Francesc Roig. Francesc, també, bon dia.
Bon dia.
Doncs amb aquests quatre convidats comentarem l'actualitat del dia.
Avui hi ha una notícia destacada de l'actualitat local,
el tema de la decisió de l'Ajuntament de proposar
per a la llei de barris, per a la quarta convocatòria
de la llei de barris de la Generalitat,
de proposar la part alta, la candidatura de la part alta,
del nucli antic de la ciutat de Tarraona.
En detriment, si es pot dir així, del barri de Sant Salvador,
que sembla que també optava a aquesta candidatura,
a aquesta quarta convocatòria de la llei de barris.
Recordem que la ciutat de Tarraona ja té un barri
amb un pla en marxa, que és el de Camp Clar,
i ara opta a que un segon barri rebi els ajuts simultanis
del govern de la Generalitat i de l'Ajuntament de Tarraona.
En fi, ja hem escoltat els informatius,
les veus de l'Ajuntament, de la regidora Maria Llosa Expósito
i les veus dels veïns dels dos barris,
i els demano l'opinió.
Octavi, què et sembla?
Anunci sorpresa el que va fer ahir l'Ajuntament o no?
I tant, sorpresa, no?
Tots apostàvem perquè fos Sant Salvador,
és l'alt barri que comptava amb l'estudi fet
per la Universitat Rovira i Virgili, amb la Generalitat,
i les queixes veïnals també tot apuntaven
que al final l'Ajuntament es decidiria per Sant Salvador.
La veritat és que ahir la Maria Llosa Expósito
va mostrar els informes, van veure els motius exactes,
i la veritat és que una sorpresa.
Montse.
A veure, jo, primer que tot,
ja m'està bé no només per la part que em toca,
sinó que crec que la part alta necessita una reforma urgent.
Per la part que em toca?
Per la part que em toca, perquè hi dic,
vull dir que en aquesta part me n'alegro,
tot i que jo considero que la part alta
necessita una reforma estructural, urbanística,
perquè realment els carrers estan malament,
els edificis estan malament,
hi ha molta gent que ja ha impulsat projectes propis, diríem,
per arreglar els seus edificis,
però crec que la part alta i la barri de Sant Salvador
tenen dos problemes que són completament diferents.
Un és un problema estructural d'uns edificis
que fa molts anys que s'han construït,
i un altre és un barri que necessita potser més
un projecte d'integració social al barri.
Llavors, aquí hauríem de mirar una mica
aquesta llei de barris, què és el que vol beneficiar.
En principi vol beneficiar tot,
perquè són uns diners que haurien d'anar
destinats a projectes socioeconòmics,
a projectes urbanístics
i a projectes de millora ambiental dels barris.
Jo crec que la part alta no és un barri
ni molt menys marginat,
la gent vol anar a viure a la part alta,
potser comercialment no hi ha un boom,
però sí que s'estan instal·lant botigues,
s'hi ha posat la botiga de la Generalitat,
vull dir, la gent dificultats té per anar a viure a la part alta,
perquè és una zona que és cara,
no és una zona marginada com a barri de Tarragona,
és una zona on la gent de Tarragona hi va,
i la gent va als bars, va als pubs,
és una zona molt de moviment.
I el barri de Sant Salvador té un problema
que només cal mirar els barems, de fet.
La part alta ha guanyat tots els punts,
o la majoria, la meitat dels punts que guanya la part alta
és per problema de regressió urbanística.
I en canvi el barri de Sant Salvador,
evidentment, és un barri més nou
i aquests problemes de moment encara no els té.
Llavors, jo no és que no estigui contenta
perquè no hagi guanyat la part alta,
però crec que, per mi, el concepte de llei de barris
és un concepte diferent
a les necessitats que té en aquest moment la part alta.
La part alta té unes necessitats urbanístiques
que potser s'haurien de mirar de solucionar
d'una altra manera,
que no amb aquesta llei de barris,
que per mi, i pels barris que conec,
que han guanyat aquesta llei de barris,
tenen problemes molt diferents
que en aquests moments té la part alta.
Més opinions.
Fede.
Aquí el problema és que les bases de la llei de barris
només permeten que cada consistori presenti un de projecte,
a excepció de Barcelona,
que Barcelona pot presentar més d'un,
en canvi la resta de municipis
només tenen la possibilitat de presentar-ne un.
Partint d'aquesta base,
jo crec que el que ha de fer cada ajuntament responsable
és fer un estudi de quin projecte té més viabilitat,
perquè si hem de presentar un projecte
que tingui menys punts que un altre que podríem presentar,
no tindria cap mena de sentit.
Amb la qual cosa podríem plantejar-se
quin barri de Tarragona té més punts.
És el que ha fet l'Ajuntament.
L'Ajuntament ha encarregat un estudi dels tècnics
en base a dos barris que semblava que tinguessin opcions
de poder assolir o entrar a la convocatòria,
i els tècnics en base a la qualificació
que han donat a cadascun dels punts
que dona com a base la llei de barris,
la suma total ha fet que la part alta presentés més opcions
de poder entrar en aquesta convocatòria de la Generalitat.
És discutible quin barri
quines són les deficiències de cada barri,
amb això estem d'acord.
No són les mateixes deficiències de Sant Salvador
que les de la part alta.
Però ha sigut una decisió totalment objectiva,
en base a una decisió tècnica de l'Ajuntament,
i en base a una puntuació
que el que hem de primordiar és el benefici de la part alta
en quan pugui ser assumit per la Generalitat.
Francesc?
Gairebé cap comentari, eh?
Carai.
S'ha dit tot.
Però què et sembla la decisió?
Oportuna?
Era difícil realment triar entre dos barris?
amb problemàtiques diferents?
A veure, si hi ha un concurs
i les bases són objectives,
tot i que les tendències puguin ser
més de caràcter social integrador en un
o més de caràcter reestructural
i rehabilitador en l'altre,
que és el que ha acabat guanyant,
no crec que hi hagi parts subjectives aquí
o, diguem-ne, cartes que no han sortit damunt la taula.
Suposo.
no ho sé, no estic al cas,
ni és excessivament la meva especialitat,
el tema urbanístic, no?
Però, vaja, no ho sé.
Jo crec que hi ha més barris a Tarragona
que necessitaran i necessiten
una llei de barris,
digui-li amb ajuts o sense ajuts,
és a dir, necessiten les rehabilitacions
contínues i permanents.
De totes maneres, el debat aquest
entre qüestions més urbanístiques
o qüestions més socials
ja va sortir amb el tema de Camp Clar.
Recordem que quan la primera vegada
Camp Clar no va rebre el vistiplau
de la Generalitat
i no va entrar en la primera convocatòria
de la llei de barris,
es parlava que era una llei més pensada
per qüestions estructurals, urbanístiques,
d'arreglar edificis, per dir-ho d'una manera clara,
que no pas per temes socials,
que també poden ser el principal focus
que podem tenir a Camp Clar.
Per tant, aquest debat
entre qüestions urbanístiques i qüestions socials
ja apareixia en el seu moment
i es manté, Octavi.
Sí, la veritat és que en aquest estudi preliminar
s'han tingut sobretot en compte
els temes urbanístics
i a partir d'ara la Generalitat
i en base al projecte integral que es farà
s'analitzaran altres tipus de problemàtiques.
El tema de Camp Clar
va ser sobretot tema social,
no tan urbanístic.
Precisament ara, al mes de febrer,
començaran les actuacions
els 12 programes previstos.
I en fi, jo crec que el que voldria deixar clar
és que que no entrin ara als barris,
doncs, en futures convocatòries,
doncs, jo crec que serà més senzill entrar,
no serà tan complicat,
perquè en teoria a les primeres convocatòries
ja s'han fet projectes
pels barris més degradats de Catalunya.
Llavors, jo crec que a partir d'ara
la puntuació que es requerirà
per entrar a la llei de barris
serà més baixa
i això, que no entri aquest any, per exemple,
a Sant Salvador,
no es tanca la porta, no?
L'any que veia una nova convocatòria,
que és el problema que se li presentarà
a l'Ajuntament de Terragona, no?
Que a partir d'ara
tots els barris que tenen problemes
doncs voldran entrar
i jo crec que, bueno,
que a partir d'ara, doncs,
no sé si s'haurà de modificar les bases
o què,
però algú s'haurà de fer
perquè cada any tindrem la mateixa problemàtica.
Sí, perquè el fill d'això últim
que deia ara l'Octavi,
potser aquests dies s'ha plantejat
el tema aquest una mica
amb rivalitat,
potencialment bo, no?
Ara que hi hagués una mena de guanyadors
que serien la part alta
i part de dos
que serien Sant Salvador.
No sé, potser han vingut les coses així.
De totes maneres,
suposo que és normal, no?
Que cada barri vulgui prioritat
perquè les necessitats hi són
i cada barri...
Com més aviat...
I tots sabem que això sempre és retarda.
Les associacions de veïns
s'han anat a estirar en cadascú,
però potser s'ha plantejat massa, no?
En clau de rivalitat i competència.
Sí, segurament també, potser,
perquè darrere hi poden haver altres motius,
però de totes maneres,
tots sabem,
i els presidents del veïns
saben que, per exemple,
el barri del Carme de Reus,
que va ser el barri del Carme,
si no hi ha equivocat,
va entrar a la primera convocatòria
de la llei d'ajuts,
costa molt que arribin tots aquests ajuts.
Tot això és molt lent
i, clar,
tots saben que ara s'aprova,
s'ha de fer un projecte,
han d'arribar els diners
i tots saben que això s'allargarà.
Per tant, com més aviat...
I tots saben que ara hi ha la llei de barris,
ningú sap què passarà d'aquí quatre anys o cinc,
tot i que està aprovada
perquè tinc una durada de més anys.
Jo, de totes maneres,
el que volia dir abans
i crec que és una mica el concepte
del que hauria de ser la llei de barris
és que la part alta té capacitat pròpia,
com per dir d'alguna manera,
com per estar bé,
o sigui,
com per que l'arreglin,
com per que l'Ajuntament
o qui sigui,
inverteixi els diners que s'hagi d'invertir
i els propis propietaris
per arreglar-la,
perquè no tothom pot anar a viure la part alta.
Això està claríssim.
Es necessita o gent que hi ha viscut tota la vida,
o gent que hi és de lloguer,
o gent que té un cert nivell econòmic,
perquè avui en dia
anar a viure la part alta
no és fàcil.
Llavors,
la majoria de barris
que fins ara han entrat a la llei de barris
són barris on les persones
que han anat a viure,
en molts casos,
han anat a viure per què?
Perquè és on han trobat els pisos més barats.
És on els barris,
com per exemple el del Carme de Reus
o el nucli antic de Tortosa,
és un barri degradat,
que s'ha anat degradant
no només urbanísticament,
sinó com a concepte de barri
on la gent no vinguda
s'ha hagut d'anar a viure allà
perquè és on han trobat els pisos més barats.
aquests pisos no s'han arreglat
i el barri s'ha anat degradant a poc a poc.
I a més a més hi ha hagut
problemes de convivència
entre la gent de tota la vida
i els nouvinguts,
com acostuma a passar a tot arreu
i tot i que s'està superant
on encara passa.
Llavors,
el concepte d'aquests barris
que de moment s'aplica a la llei de barris
és molt diferent
al de la part alta.
Jo no dic que la part alta
no li acabin donant.
Vull dir que la part alta
jo crec que té
els recursos suficients propis
per la gent que hi viu
i per l'Ajuntament
per sortir-se'n.
Perquè és que ho té tot.
Serien maquíssims.
No dic que no tots ho estiguin
però molts no ho estan.
Llavors,
la iniciativa és suficient
com per tirar endavant.
El barri de Sant Salvador
o el barri de Camp Clar
són barris molt diferents.
Tu no vas a prendre una copa
a Camp Clar
ni a Bona Vista
ni a Sant Salvador
per dir-ho d'alguna manera.
La gent li costa més
desplaçar els seus negocis allà.
La part alta
jo crec que és un bombonet
per la majoria de gent
que hi vol anar a viure
i vol posar els seus negocis
i si no es pot
és perquè precisament
és un barri molt car.
Llavors,
la problemàtica de la part alta
és no només molt diferent
sinó que crec que
no dic que no hi hauria d'entrar
però crec que
pot obtenir altres ajuts
que altres barris
no poden aconseguir.
Estàs d'acord amb això, Feli?
No, no hi estic gaire d'acord.
Sí que és cert
que la última gent
que ha anat a viure la part alta
és gent que té
potser uns...
perquè està de moda
té un cert nivell
i això és més alt
però a la part alta
viu gent de fa molts anys
que no han vingut ara
com a noves habitants
de la part alta
sinó que fa molts anys
que hi viuen
i aquesta gent potser
no té aquest nivell
exeixitiu tan alt.
Hi ha molts contrastos, no?
Potser.
Jo crec que és un barri
com molts amb barris antics de Catalunya.
Crec que és un barri
en què la gent nova
que hi ha anat
té un nivell d'exeixitiu diferent
de la que podria haver viscut
fins ara alguns d'ells
i també hem de ser conscients
que hi ha molta gent
quan parlem de temes socials
que hi ha molta gent gran
a la part alta
molta gent gran
que viu de la seva pensió
i que el seu nivell
d'exeixitiu
és molt més inferior.
Per tant, crec que és un barri
que té un constran social
en quant a poder
d'exeixitiu
de les persones que hi viuen.
Per tant, jo crec que
el problema social
també es justifica per aquí, no?
I a part d'això,
quan parlem de la llei de barris
sembla que
quan parlem de la llei de barris
l'únic tema que es parli
és el tema social
i no és així.
El tema social
és un dels punts
que es puntua
dintre d'aquestes bases
però hi ha algun mitjà
de comunicació
que avui ha publicat
totes les bases
amb l'apuntació
que han donat
els tècnics de l'Ajuntament
i allà queda molt clar
objectivament i reflexada
quins són tots
i cadascun
dels punts
que s'han valorat.
que s'ha de tindre molt en compte
el problema social
d'un barri
però no només és aquest
el punt fonamental
d'aquesta llei, no?
I després, això que comentàvem abans
jo crec que
també problemes socials
a la Peralta
hi existeixen
i avui també
si veiem les declaracions
del president
i dels veïns
de la Peralta
també ve a dir
una cosa semblant, no?
Que no tota la gent que hi viu
té un nivell
que situa tan alt
com es pot dir
de les persones
que estan arribant ara.
En el cas de Sant Salvador
segurament estaríem parlant més
d'un tema d'integració
d'un fort component
d'immigració
que això es nota
sobretot a les aules
del col·legi
i de l'Institut.
No sé si el Francesc
coneix una mica
per la seva feina
la situació
nosaltres justament
ara a Tarragona Ràdio
estem fent una col·laboració
amb el col·legi
i a l'Institut de Sant Salvador
i hi ha segurament
el que hi ha és
aquest fenomen
immigratori
i amb possibles
problemàtiques socials
que és el que
pot determinar
les necessitats
de més ajudes
per part d'aquest barri, no?
Estaria aquí segurament
la clau central.
No únicament
no únicament
però sí que sí
afegeix aquest component
el component
de factor residual
a vegades
de determinats sectors
de població
que
pel motiu que sigui
troben
una bossa
de
de captació
de vivenda
més fàcil
i aleshores
s'agrupen
en un barri
més que en un altre
i això
doncs
pot donar
situacions escolars
de concentració
més
més
dures
o no tan dures
que tot i així
no hi ha cap centre
que s'escapi
aquesta situació
de conflictivitat
no n'hi ha cap
que segurament
en zones com
Sant Salvador
poden estar més
accentuades
una mica més
en fi
al marge d'aquesta qüestió
avui podem parlar
d'altres temes
ahir el diari de Tarragona
publicava
que l'alcalde de Reus
s'havia demanat
el president de la Generalitat
José Montilla
en la visita
de la setmana passada
reclamava
d'alguna manera
un altre cop
la co-capitalitat
és un tema
d'aquells
em sembla fluctuants
com el Guadiana
no sé si és potser
perquè s'apropen
les eleccions municipals
estem a 4 mesos
menys encara
de 4 mesos
per les eleccions
però en fi
hem recollit
algunes valoracions
en les últimes hores
de polítics
d'aquí i d'allà
és un tema
en fi
Octavi
com ho veus
allò
en clau per electoral
absolutament
o hi ha
un marc de fons
que indicaria
realment moviments
de determinats sectors polítics
per tornar a reivindicar
la co-capitalitat
del camp de Tarragona
a mi em sembla
un tema electoral
queden menys de 4 mesos
per les eleccions
i jo
no sé
quin avis ho teniu vosaltres
però a mi em sembla
que és un debat
que no està al carrer
fa més de 2.000 anys
que Tarragona
és la capital
i no ho dic
perquè sigui
de Tarragona
jo
en fi
no sé
si ara
s'hauria de canviar
la futura vagaria
o el nom de la província
de dir-li
camp de Reus
i Tarragona
no sé
quin seria
l'objectiu
del tema
però a mi em sembla
més que res
una arma política
i electoralista
que no pas
un debat
que està cada dia
al carrer
la gent
doncs jo crec
que si no ha sigut
per aquestes declaracions
la gent
ni s'ho plantejava
i en fi
no acabo d'entendre-ho
sí
segurament
no és un gran tema
de debat
al carrer
però en fi
com que ha sortit
podem
si és que volen dir alguna cosa
o ho troben
absolutament artificial
el debat
no
jo la veritat
a mi personalment
és un debat
que no
o sigui
que crec que
és una mica
el que diu l'Octavi
que l'obren els polítics
i el tanquen els polítics
la gent que
i als mitjans
li seguim la corda
però sí que segurament
sí que té a veure
en l'època que estem
perquè ja va sortir
fa
ara no me'n recordo ben bé
fa un any i mig
que hi va haver com un
enfrontament dialèctic
entre l'Agustí Malloli
no sé si era l'Ortit
de Reus
que van fer fins i tot
un debat a la ràdio
surt
és un debat que surt
es manté uns dies
i decau
pel seu propi pes
jo crec una mica
a la caronja
que esteu al mig
és com ho veus
és com aquelles serps d'estiu
no?
o de ple hivern
o de ple hivern
en aquest cas
és una cosa d'hivernació
jo el que em queixo
moltes vegades
és perquè
quan hem de definir
un territori
com és el camp
de Tarragona
acabem sempre
definint-lo
com el camp
amb intencionalitat
de suprimir
o ocupar
la part final
el camp de Tarragona
és el camp
de Tarragona
sempre
i és una comarca
natural
una altra cosa
és que s'hagi
subdividit
en tres comarques
com és
el tarragonès
l'Alcà
i el Baix Camp
és evident
perquè fins i tot
el Baix Camp
si te'l mires
té una
també una doble capitalitat
que podria ser
Cambrils
i Reus
en el sentit
que
clar
no hi ha cap territori
que sigui estable
al 100%
sempre
perquè la mobilitat
dels últims anys
si l'analitzem
doncs
dona que
hi ha
grups
hi ha nuclis
urbanístics
prou potents
i dinàmics
per generar
energies
i sinergies
d'aquestes
que diem ara
prou importants
a veure
parlar
en aquests moments
d'una doble capitalitat
ho trobo
una mica
de política
campanar
francament
des de la punt de vista
jo crec
que hem de parlar
de polítiques
integradores
amb serveis
integradors
amb espais
integradors
amplis
que donin
sortida
que possibilitats
i que no
trossegem més
el territori
del que ja està
trossejat
perquè és clar
al final
parlarem
d'una capitalitat
de què
de carreteres
d'aves
i de
corredors
del Mediterrani
o d'autopistes
però és clar
al cap i a la fi
trobem petits nuclis
poblacionals
o grans nuclis
poblacionals
però al mig
amb un traçat
de línies
impressionant
des del punt de vista
que em dius tu
clar
des de la canonja
nosaltres
estem en una equidistància
que esperem
resoldre
favorablement
doncs
el 2008
ara
està en el procés
de
de fer-ho
és a dir
de
de trobar
la segregació
desitjada
que no és altra
que la que teníem
abans
de l'1 de gener
del 2005
perdó
del 65
i per tant
nosaltres
això
reivindicareu la capitalitat
també
una cocapitalitat
nosaltres
reivindiquem
un camp de Tarragona
capaç
de generar
com a segona
conurbació
de Catalunya
amb capacitat
de gestionar
el territori
bé
no
muntatges
estrambòtics
i situacions estranyes
Fede
jo estic d'acord
amb els meus companys
de Tartulia
crec que és un debat
sense sentit
crec que és un debat
que primer
que es treu sempre
en determinats moments puntuals
que són
abans de les eleccions
i segon
per la mateixa persona
sempre és l'alcalde de Reus
que treu aquest tema
que suposo que deu tenir
algun rèdit polític
a la seva ciutat
però que els altres
ni ens interessa
ni ens va ni ens ve
creiem que Tarragona
ha sigut la capital
històricament
i que el lideratge econòmic
el porta a Tarragona
i crec que no s'ha de plantejar
aquest debat
també em preocupa
l'extracció del senyor Montilla
que pugui admetre
aquestes propostes
i dir-les que les estudiarà
però ja et dic
que és un tema
totalment polític
que sempre treu el senyor Pérez
i que almenys
aquí a Tarragona
ningú discuteix
i tenim tots molt clars
ningú menys agústima allò
el que s'ha de discutir
més d'un cop
i fer pagatines
i samarretes
va vindre d'arrel
que el senyor Pérez
tregués tot això
jo també entenc
que des de Tarragona
una vegada es treu aquest debat
i es fa públic
i insisteixen
doncs amb Tarragona
també es defensem
creieu que pot anar més
aquest tema?
jo crec que no
o ja va passar d'aquí
seria un cariny
o justament perquè arriben
les eleccions
encara pot anar més
potser d'aquí
els propers quatre mesos
va
perquè aquest missatge
Reus deu vendre electoralment
no?
se suposa?
suposo
perquè si ho treu cada vegada
abans de les eleccions
doncs deu tenir-se
aquests missatges venen
més del que et penses
aquest nacionalisme
entre cometes
Reusen
sí
sobretot en certs sectors
o agrupaments
o associacions
que són
d'una crosta
bastant dura
però que n'hi ha
aquí a Tarragona
i n'hi ha a Reus
i n'hi ha a Valls
i n'hi ha al Vendrell
i n'hi ha a Barcelona
vull dir
a veure
associacions de crosta dura
n'hi ha a tot arreu
i amb plantejaments
molt carpetobetònics
el que sí que voldria dir
és que esclar
si anem
amb un plantejament
obert
molt europeu
no té massa sentit
ara
en tastar-se
en
en
en veure les coses
amb lupa
no
les lupes van molt bé
quan hem de definir
quin és el microbi
o quin és la malaltia
o
el problema
però en aquest cas
jo
penso que
hem de tenir
unes mires més obertes
i anar amb uns plantejaments
molt més
molt més realistes
Octaví tu previs
que pot anar més
això?
no no crec
ni hi haurà reacció
aquí a Tarragona
tipus campanya
a Tarragona Capital
jo precisament
ahir pel diari
buscant reaccions
sobre aquest tema
no recordo
qui m'ho va dir
però em va fer
una frase
molt interessant
que és que Nova York
no és la capital
dels Estats Units
però en canvi
sí que és la capital
del món
amb la qual cosa
doncs
que el tema
de la capitalitat
doncs
tots sabem que Reus
és una ciutat
per anar i comprar
potser la capital comercial
Tarragona
potser és més
la capital administrativa
i tots
sabem doncs
què té Reus
quins valors té Reus
què té Reus
no tingui Tarragona
i en fi
és com l'exemple
que em posaven
de Nova York
que no és la capital
però
que tots hi volem
tots hi volem anar
de totes maneres
aquestes lluites
entre cometes
de poder
la població en general
que ben bé
li acaben important poc
perquè posar capital
de Tarragona
és Tarragona
o capital de Tarragona
és tal
en el fons
la gent de carrer
ens importa ben poc
i a vegades
fins i tot
acaba sent perjudicial
perquè aquest afany
de jo vull això
jo també
jo sempre ho veig
amb un exemple
molt clar
i potser per la part
que em toca
per la feina que faig
que és el tema
de la Universitat
Rubí i Virgili
per una afany
que jo la vull
jo també
acabem tenint
una universitat
disgregada
entre Tarragona
i Reus
amb uns mitjans
de comunicació
amb uns mitjans
de transport
que fan
que sigui complicadíssim
i potser el FEDE
no sé si li toca
per una part
el FEDE no
perquè està aquí
al costat
per si hagués
d'anar econòmiques
per exemple
de professors
que han de fer
per la manera
com està distribuïda
la universitat
perquè en aquells moments
tothom
ningú volia perdre
la universitat
no es van posar d'acord
en fer un campus comú
perquè en aquells moments
els terrenys eren de Reus
i Tarragona
no acceptava
que fossin de Reus
s'ha acabat fent
una cosa disgregada
per tot
per un afany
de la universitat
la vull jo
i aquest és un exemple
i el que jo conec
segurament com aquest
en teoria molts
que a la pràctica
a la gent
que l'ha acabat passant
que l'ha acabat perjudicant
perquè no s'han posat d'acord
en on va una cosa
tan important
en un territori
com en una universitat
i això és un exemple
del que dic
que a vegades
per un afany de poder
jo vull tenir això
perquè jo vull ser
més capital que tu
a qui li acaba perjudicant
els estudiants
que ara
que fan una carrera
i han d'anar
a tres facultats
se les veu magres
per anar de bellicents
cap als assalades
i de assalades
cap a Tarragona
com a exemple
del que jo crec
que no hauria de ser
una lluita de poders
entre dues ciutats
que ja són prou importants
com per haver de decidir
i que d'aquí quatre dies
veurem
que hi ha una reducció
considerable
de llicenciatures
o de carreres
perquè clar
tant a Lleida
com a Girona
com a Tarragona
per exemple
hi ha determinades especialitats
amb molt poca matrícula
i per tant
hi haurà una concentració
en un
en una universitat
concreta
que es farà
aquella especialitat
i en una altra
que se'n pot fer
una altra
en fi
Tarragona
Reus
totes les ciutats
del camp
tots els municipis
del camp
i en fi
pràcticament
una bona part
de les institucions
polítiques
estan aquests dies
a Madrid
perquè
es fa
Fitur
que ho han sabut
no sé si han anat
alguna vegada
però en fi
aquesta fira internacional
de turisme
sembla que sigui
com una mena
de diman
que atrau
moltíssima gent
com dèiem
tots els patronats
de turisme
de la demarcació
de Tarragona
avui en relació
a això hi ha una notícia
en fi
és el tema
també de l'AVE
ara que parlàvem
del territori
del camp de Tarragona
ahir s'assignava
un conveni
entre el patronat
municipal de turisme
i la DIF
que és el gestor
d'infraestructures
ferroviàries
deien els de DIF
que fan un balanç
més que positiu
diuen que fins i tot
les previsions
de com ha anat
aquest primer mes
de funcionament
del tren
estan superant
les expectatives
i que de cara
a la pròxima primavera
quan arribi el bon temps
i de cara
a la temporada turística
doncs que preveuen
que vagi molt bé
no sé si els quatre
contartulis
han agafat el tren o no
encara no
no han anat
en l'alta velocitat
però en fi
vostès des de fora
també veuen
que això va molt bé
a part de que va ràpid
i sembla que va puntual
això serà un factor
que territorialment
ens suposarà
uns grans beneficis
francès
ara que parlem
d'això
de Tarragona
Reus
i el camp en general
sempre
sempre les grans
xarxes de comunicació
sobretot
quan s'amplien
i es fan
allí on toca
donen capacitat
al territori
si se sap
esponjar bé
i té drenatge
el problema
en aquests moments
és que l'AVE
bé
si d'aquí a Lleida
quan l'agafen
o l'agafa qualsevol
persona
i està a mitja hora
d'aquí a Perefort
passem més o menys
el mateix temps
o més
segons com estigui
a la carretera
perquè
doncs
llavors
és com un contrasentit
tot això
jo com que
continuo mantenint
que el corredor
al Mediterrani
era una bona solució
sense necessitat
d'haver fet
tot aquest altre
muntatge
m'abstinc ara
ja de fer
cap més comentari
perquè ja no hi xoca temps
entre altres coses
perquè el muntatge
a veure
tot plegat
si analitzéssim
el nostre mapa
amb vol aeri
o amb val d'ocell
veuríem
que tenim
un territori
extraordinàriament
partit
marcat
per línies
i trossejat
al 100%
potser
en alguns casos
de manera necessària
però en altres
jo penso que
d'una manera excessiva
què més?
vinga
déu-ne molt bé
no l'Ave
perquè les 3 setmanes
ja el van pujar 5 euros
suposo que
que
deu donar rendiment
home està clar
que ara Tarragona
és el
model ric humà
que és la platja
de Madrid
ara no?
Madrid ara
la platja que té
més a prop
és Tarragona
i tu creus que això
serà efectiu?
sí
això sí hi ha platja
sí hi ha platja
primera i segona
el canvi climàtic
sembla que
amb 10 anys
fora les platges
sense sorra
no?
home doncs
per aventura
per exemple
seria un bon
reclam
el que passa
que està clar
que s'ha de
s'ha d'arreglar
el tema del transport
Perefort-Tarragona
no?
no pot ser que t'estiguis
2 hores 50 o 3 minuts
per anar a Madrid
a Perefort
i 40 minuts
per venir
per venir a Tarragona
jo crec que
comercialment
doncs pot ser
pot ser una bona sortida
ara amb l'arribada
del Corte Inglés
a Tarragona
doncs
també
també doncs
Tarragona
augmentarà molt
la seva capacitat comercial
i en fi
jo crec que
de moment s'han posat les bases
però s'ha d'acabar
s'ha d'acabar d'arreglar
perquè
perquè no pot ser
que estàs dit tant
els balanços de DIF
m'ha de recordar una mica
els balanços de PortAventura
que sempre creixen
però mai saps
amb números
quan creixen
és allò
sempre creixen
però mai
acabem de tenir clar
dades de fet
no han donat
però diuen que
són fantàstiques
i una mica
llegat a això
i ràpid
que està
molt bé
que es vulgui promocionar
i des de Madrid
el TGB
perquè s'arribi fins aquí
però jo ja ho vaig dir
el primer dia
quan van inaugurar
fins que no facin
unes línies
no només de comunicació
amb Tarragona
amb el camp de Tarragona
una mica descens
tu arribes a l'estació
de Perefort
i si te'n vols anar
en qualsevol lloc turístic
que no sigui exclusivament
a Tarragona
feina rai tens
sí perquè de fet
la comunicació
de Perefort a Tarragona
de l'estació
encara
però per anar a Reus
Cambrils
si vols anar en un blanc
també per la part que em toca
has de venir fins a Tarragona
quan pots i si pots
i de Tarragona
amb uns mitjans
de transport
que fan una mica riure
volem promocionar
un tren
de tanta velocitat
i tan modern
arribes aquí
per anar
en qualsevol lloc del camp
de Tarragona
amb autobús
o amb tren
feina rai tens
crec que s'hauria de mirar
també una mica
tot en global
i està molt bé
que promocionem
les coses grans i ràpides
però també tenim
un moment en compte
el petit
que no funciona
i hauria de funcionar
jo aquí diferencio dues coses
el que és la ciutat de Tarragona
que jo crec
que per Tarragona
va molt bé
que és l'AVE
en els últims anys
Tarragona
ha experimentat
un progrés econòmic
i turístic
amb el patrimoni
de la humanitat
amb diferents
esbreniments
que donen a conèixer
la nostra ciutat
alhora del món
i si volem
que vingui gent
haurem de posar
les infraestructures
necessàries
perquè hi arribi gent
molta gent de Tarragona
viu del sector del turisme
i evidentment
el que reclama
són infraestructures
perquè la gent
pugui venir a Tarragona
a partir d'aquí
jo crec que és benefició
que estem a futur
promocionant la nostra ciutat
donant-la a conèixer
i explicant
el que tenim
explicant
el que hi ha
a la nostra ciutat
a partir d'aquí
les infraestructures
ja és un tema
que se'n va fora
del municipi de Tarragona
i per tant
fora de l'Ajuntament de Tarragona
s'hauria de plantejar
si la Generalitat
ha de ficar
un transport urbà
s'ha de plantejar
si l'Estat
ha de millorar
les comunicacions de Renfe
el que no pot ser
és les rodalies
que tenim ara
que per anar a Barcelona
cada dia
tenim que arribar una hora tard
els que agafen el tren
i per tant
crec que són dos temes
totalment independents
una cosa és
la promoció
que fem de la ciutat
com a Ajuntament de Tarragona
i una altra cosa
és la deficiència de serveis
que tenim
per part de la Generalitat
i per part de l'Estat espanyol
Sí, la promoció
deu funcionar bé
perquè a més
s'han posat una oficina
a l'estació
que ha rebut moltes visites
el que passa és que
segurament és això
que el visitant que arriba
per després arribar al centre
tots els que arriben
tots els que hi arriben
a l'oficina
tots els que hi arriben
però després volen
venir ràpidament a Tarragona
és aquí on poden trobar
la dificultat
perquè
a veure
no és estrany
que encara hi hagi gent
que et pregunti
per anar per a fort
com s'hi va
Sí, perquè les senyalitzacions
a les carreteres
tampoc és que estiguin molt bé
en fi
així acabem
amb el tren d'alta velocitat
que segur que ens durarà
encara molt per parlar
en properes setmanes
i en propers mesos
perquè hi ha un
llarg camí a recórrer
amb el tema del tren d'alta velocitat
i segur que
com deia abans la Montse
sempre les expectatives
i les ocupacions
seran millors
que des del mes anterior
acabem aquí
aquesta tertúlia
que avui hem compartit
amb Francesc Roig
Fede Dan
Montse Cartanya
i Octavi Saumell
a tots quatre
moltes gràcies
per compartir aquesta estona
amb els oients
de Tarragona Ràdio
i fins la propera
bon dia
que vagi bé
adeu
Gràcies
Gràcies.