Aquí seguim amb tots vostès des del matí de Tarragona Ràdio
i com cada dimarts obrim un temps dedicat a esbrinar,
a conèixer alguns aspectes del món de les lleis
i l'administració de justícia,
un espai que té una aspiració pedagògica,
podríem dir-ho d'alguna manera,
i que fem en col·laboració amb el Col·legi d'Advocats de Tarragona.
Saludem l'advocat Javier Terrés. Bon dia, Javier.
Bon dia.
Benvingut. Continuem amb una qüestió
que iniciem la passada setmana àmplia,
per tant, la vam dividir en dues parts.
La passada setmana parlàvem dels atenuants
i els eximents en un procés judicial.
Vam deixar per avui un capítol
perquè necessita de diferents matitzacions,
com són els agreujants.
Efectivament.
Venen a funcionar en el procés més o menys igual,
però hi ha detalls, hi ha qüestions
que cal explicar-les amb més rigor.
Una greujana, en principi, què és?
Sí. És una circumstància, tècnicament,
com la defineixen,
és una circumstància modificativa
de la responsabilitat criminal,
de la responsabilitat penal.
Això què vol dir?
Vol dir que moltes actuacions
que estan recollides en els diferents delictes
que hi ha en el Codi Penal
poden fer-se d'una manera concreta,
poden fer-se d'una manera molt més greu
en quant als estris utilitzats,
en quant a les persones que han participat,
així com, en definitiva,
amb les conseqüències que té aquell delicte,
que potser pot ser una conseqüència observada,
diguéssim, de no molta transcendència delictual,
o pot realment tindre una transcendència,
un greuge per la víctima
i per els seus familiars
o per les persones que estan relacionades amb ell,
doncs, molt greu.
Tot això, és lògic que la llei,
bé, no intenti fer una norma igual
segons la conducta delictual
que ha portat a terme aquella persona criminal,
sinó que també, doncs,
que estigui, així de clar,
sigui més dura,
aquella persona que ha fet aquesta comissió d'aquest delicte
d'una manera molt més greu.
Des de la imputació del delicte,
un cop s'inicia el procés judicial,
en quin moment s'introdueixen els agreujants?
És una mica semblant,
és una mica semblant a la tècnica processal,
perquè és una tècnica processal
i també de defensa jurídica, no?
El que vam explicar
respecte a les atenuances i els eximents.
Des del primer moment,
quan aquella persona està declarant
i, sobretot, per part dels advocats defensors,
els advocats de la víctima,
m'estic referent,
o bé del Ministeri Fiscal,
es poden introduir tots els elements
que tinguis a mà,
proves mitjançant les declaracions dels imputats,
mitjançant les declaracions de les víctimes
i, sobretot,
les testificals i diferents documentals
que tinguem sobre el cas,
per poder, doncs,
fer esment
i també per dirigir
una mica l'atenció del jutge
a aquesta circumstància
de caràcter agreujant.
És a dir,
no és el mateix, doncs,
fer un delicte
amb una persona
de la teva mateixa edat,
de la teva mateixa,
bueno,
situació tan professional,
física o psíquica
com la que tu tens,
que no,
per exemple,
que tu faci, doncs,
per exemple,
un oficial de la policia
que té, doncs,
un aspecte de superioritat
i una sèrie de mitjans
a la seva basc
que tu,
com a ciutadà normal,
doncs, clar,
no podries dominar,
no coneixeries
i això t'implicaria
que tindries, doncs,
menys camins
per poder, doncs,
ensortir-te
d'aquella situació criminal
o delictual, no?
Hi ha situacions especials,
tinc d'entès,
en els judicis de faltes,
quan parlem de greugans,
és igual en un judici,
diguem-ne,
que no és de faltes,
cal de faltes?
Sí,
això és una pregunta
que està molt bé
que la traiem
avui en el programa
perquè ens trobem
que en els judicis de faltes
molts clients
ens diuen
que com és possible
que no hagin apreciat
certes circumstàncies
modificatives
d'aquesta mena,
no de responsabilitat criminal.
El Codi Penal,
que és la llei
que recull
tots aquests delictes,
també recull
en el seu últim apartat
les faltes.
Com hem dit,
alguna altra vegada
en el nostre programa,
les faltes
es consideren
aquells tipus
d'accions
delictuals
que no arriben
a tindre
aquest caràcter greu.
Per això,
doncs,
se'ls va dominar
d'una altra manera
que són faltes
i on les conseqüències
de càstig,
on les conseqüències
en tot moment
de l'abast
de la conducta
antijurídica
que fa
aquella persona
és molt minsa.
Com és,
diguéssim,
tot d'un caràcter
més feble,
més transcendent,
el legislador,
el que va fer
el Codi Penal,
va pensar
que potser
aquestes circumstàncies
modificatives,
atenuants,
eximents,
agreujants,
potser no tindrien
que ser d'obligada
contemplació
per part del jutge.
Això implica
que moltes vegades
tant els advocats
com en aquest cas
el Ministeri Fiscal
no és que no deixin
d'al·legar-les
però no poden
sol·licitar
d'ofici
que el jutge
les consideri.
Només en el judici
de faltes.
Què vol dir això?
Que el jutge
davant d'una circumstància
on pugui
apreciar
una circumstància
agreujat,
per exemple,
per a l'ensenyament
a l'hora de
colpejar
amb una persona
o
diferents circumstàncies
d'aquesta mena.
No l'aplicarà?
No.
Pot aplicar-ho,
té un marge,
els jutges tenen
un àmbit
que es diu
el discrecional
i en el castellà
es diu
de libre albedrío
on en tot moment
aquestes circumstàncies
les podria
contemplar.
Però no és habitual.
No és molt habitual
i té que ser
una cosa
molt determinada
i molt definida.
tinguem en compte
també
que aquest judici
de faltes
que si en cas
algun dia
farem un programa especial
té també
unes característiques
molt peculiars.
És tan
diguéssim
catalogat
com inferior
que fins i tot
molta instrucció
a aquest tipus
de judici
de faltes
és a dir
molta investigació
molta etapa
molta fase
d'anar
incluint
aquestes circumstàncies
agreujants
que tu coneixes
mitjançant
els diferents
mitjans de prova
que ja tens
no s'admeten
perquè es diu
que el judici
de faltes
no permet
la instrucció
el judici
de falta és
se produeix
la denúncia
se produeix
l'acte delictiu
i ja immediatament
s'hauria d'anar
amb un judici
amb una vista
i allà mateix
treure tot el que tens
davant del jutge
per proposar
per al·legar
per tant
són unes característiques
que potser
tu estàs convençut
inclús amb el teu advocat
vas allà dient
mira d'acord
he estat acusat
però efectivament diré
que tinc
una circumstància
per exemple
modificativa
la responsabilitat
criminal
no agreujant
en aquest cas
sinó atenuant
aciment
perquè soc toxicoman
i llavors
en aquell moment
tenia
el síndrome d'abstinença
bé
doncs no t'estranyi
que potser
el jutge
no la vulgui apreciar
i no vulgui ni entrar
en la matèria
això no vol dir
que no es deixi d'al·legar
sinó
perquè
no està previst
en aquest aspecte
respecte a aquest tipus
de procediment de falta
doncs probablement
haurem d'explicar
i conèixer
en un programa
que és un judici de faltes
que és una vista oral
etcètera
parlem dels agreujants
que
com els atenuants
i els aciments
tenen noms i cognoms
i estan molt tipificats
són molt concrets
sí
són pràcticament
per dir-ho així
els mateixos
però en lloc de ser un avantatge
és un inconvenient
per l'inconvenient
exactament
llavors en tot moment
el que succeeix
és que també
doncs
com podem entendre
el que castiga molt
el Codi Penal
és l'actuació
per part del criminal
amb molta intenció
amb la intenció
que nosaltres
els juristes
diem dolosa
és a dir
per exemple
els ensenyaments
l'haver utilitzat
doncs
alguns estris
determinats
com
no només estris
sinó armes
ja definitives
a l'hora de cometre
un delicte
en tot moment
doncs
l'abús de superioritat
en aquest cas
que hem posat abans
bé
són circumstàncies
d'aquesta mena
molt tipificades
clar
per tant
una persona
que cometa
una acció
violenta
contra un altre
no és el mateix
que ho faci
amb una persona
que físicament
i psicològicament
tingui la mateixa
envergadura
que ho faci
contra una persona
doncs
ara penso
un menor
una persona
que físicament
no es pugui defensar
efectivament
és una circumstància
que bé
el jutge
ha d'observar
i ha de veure
com ha sigut
doncs
per exemple
aquella agressió
o sigui
efectivament
és una persona
feble
és una persona
que està malalta
és una persona
que és encara
doncs
menor d'edat
tot això
doncs
podrà constituir
una greujant
en delictes
de caràcter
patrimonial
en delictes
de
per exemple
del que es numena
doncs
la legalitat
socioeconòmica
la informació
que tu puguis tindre
per al teu lloc
de treball
per haver
doncs
utilitzat
una informació
determinada
això també
genera
que tu
en tot moment
estiguis afectat
per una greujant
perquè no és el mateix
fer-ho
des de
diguéssim
un desconeixement total
que no tenir
ja certa informació
que predomini
sobre qualsevol altra
el parentiu
de l'agressor
i la víctima
pot ser també
una greujant
també
en tot moment
podria ser una greujant
però
sempre
amb l'objectiu
que
aquell delicte
no s'hagués fet
directament
única i exclusivament
per
perjudicar
aquelles persones
però efectivament
és així
la nocturnitat
no?
la nocturnitat
què vol dir això?
que ho fas de nit?
la nocturnitat
i l'alabocia
que són els típics
de
el que són els delictes
sobretot
contra les persones
d'agressió sexual
però sobretot
aquestes greujants
no les trobarem
única i exclusivament
en el capítol
individual
del Codi Penal
de les greujants
tinguem en compte
que les greujants
curiosament
potser a diferència
no totalment
però potser a diferència
de les atenuances
i les eximents
es recullen
a vegades
en cada article
que defineix
cada actitud
de la griva
és a dir
per exemple
el robatori
que són contra el patrimoni
que són els típics
no?
les agressions
les agressions sexuals
els assassinats
coaccions
amenaces
totes aquestes sèries
de delictes
ja en el seu propi
articulat
en el seu propi
diguéssim
diferents paràgrafs
ja recullen
unes actituds
agraujants
en el cas
per exemple
de les agressions
sexuals
la nocturnitat
és un fet
que agreuja
en tot moment
el fet
que s'hagi comès
una violació
és a dir
podem entendre-ho
directament
no és el mateix
que es faci
de dia
que de nit
de nit
doncs realment
amaga moltes coses
és més difícil
visualitzar
algun tipus
d'actitud
delictiva
i més
si entenem
que s'ha fet
per exemple
en descampat
un altre
agraujat
si s'ha fet
amb una intencionalitat
o amb una força
desmesurada
que ha produït
que aquella persona
no hagi pogut
ni tan sols
ni resistir-se
tot això
a l'hora
d'acusar
aquest violador
per exemple
si estem parlant
concretament
d'un violador
doncs
serà considerada
com a agraujant
que ja està dintre
del que és
la definició
del propi delicte
no és aquest caràcter
general
de graujants
que si no recordo
malament
venen a partir
de l'article 20
i cap endavant
i correlatius
darrere
i que en tot moment
doncs
ja de per si
constitueixen
una figura
graujant
en si
en el cas
dels robatoris
no és el mateix
com podem entendre
un robatori
normal i corrent
un robatori
que es fa
amb força
que es fa
amb escalamiento
que diuen
és a dir
quan has tingut
d'utilitzar
alguns mitjans
i escalo
o bé
amb trencament
d'alguns tipus
de panys
de portes
d'arcons
que diu la llei
o sigui
a vegades
ens trobarem
que aquestes
agraujants
ja estan inserides
dintre del delicte
i el tema
que has comentat
en el cas
dels delictes
sexuals
que la força
que s'ha aplicat
i la violència
ha estat impossible
que la víctima
es pugui resistir
el fet
que
en l'hipotètic cas
que un jutge
consideri
que la víctima
es podia haver resistit
pot treure ferro
entre cometes
a la imputació
de culpabilitat
Bé, aquí genera un debat
efectivament
genera un debat
i moltes vegades
T'entrada no tens ni per què
resistir-te
si veus en perill
la teva vida
o la teva integritat
És un debat judicial
que moltes vegades
ha produït sentències
bastant polèmiques
m'ho he de dir així
efectivament
tindries que descriure
molt bé
sobretot si és
advocat defensor
o bé advocat
de l'acusador
efectivament
tindrem que veure
com s'ha produït
tota aquella violació
tindrem que veure
com són les persones
tan afectades
com a víctimes
i veure on estàvem
i de quina manera
la resistència
en tot moment
d'entrada
l'únic que pot
ser al·legat
com a defensa
és que efectivament
tu vas tindre opció
a poder defensar-te
Si això no és així
si això no és així
doncs bueno
qualsevol mena
d'al·legació
en aquest aspecte
per part de l'acusació
no tindrà
cap mena
de sortida
És tan absurd
no?
Perquè si tens
ocasió de defensar-te
no deixaràs
que et facin mal
Bé
el que passa
és que també
en tot moment
aquí hi ha
una altra
diguéssim
doctrina penal
que el que valora
és precisament
el principi
de la legítima defensa
respecte
a lo que és l'agressió
l'agressió en si
és un delicte
que passa
és que entrem
dintre de la valoració
de l'agreujant
que és l'ensenyament
i l'ensenyament
realment pot donar
un salt
quantitatiu
en anys
impressionant
una cosa
és una mesura
o una altra cosa
és allò
que després
hi ha l'onis
en tot moment
els danys mateixos
i sobretot
no danys
sinó
més propiamente
les lesions
depèn de quin tipus
de lesió
facis
no solament
estaràs castigant
el que és
l'agressió sexual
en si
i la violació
sinó també
les conseqüències
en quant a lesions
o seqüeles
que hagi pogut
crear la víctima
clar
no pots
sincerament
no pots fer
que absolguin
aquest senyor
estic parlant ara
com a advocat
d'aquest senyor
tan desagradable
i bueno
amb totes les paraules
i insults
que ens hi passin
per damunt
però sí que
potser
moltes circumstàncies
d'aquesta mena
te poden reduir
el càstig
que pugui entrar en presó
però
adverteixo
això és un debat
moltes vegades
i amb tota la raó
del món
quan una persona
és violada
i em diràs tu
en què pensa
de quina manera
i bé
normalment
no em facis
dir percentatges
però
les agressions sexuals
normalment
ja són violentes
de per si
ho vam comentar
l'altre dia
l'estat d'embriaguesa
l'ingesta
d'alcohol
de drogues
de determinades substàncies
pot ser perfectament
un atenuant
un eximent
o un agreujant
és dels casos
més diversos
tot s'ha de posar
depèn de com
i de la circumstància
i en tindrà molt a veure
molt a veure
quina és la conducta
i l'historial clínic
en aquests casos
o l'historial toxicològic
que tinguin aquestes persones
per poder ser al·legada
en tot moment
com molt bé
si no recordo malament
el company
Víctor Roca
doncs va explicar
és a dir
si jo m'emborratxo
si jo
popularment
com es diu
em xuto
per anar a cometre
amb molta més valentia
amb molta més
seguretat
en mi mateix
o sense voler
saber què estic fent
en tot moment
per no arrepentir-me
o no cometre
actes frustrats
doncs en tot moment
allò no es podrà considerar
en cap moment
un atenuant
sinó
una greugenta
però clar
si després podem
obtindre
una sèrie d'informació
documental
i la portem al jutjat
dient
no no
que aquella persona
té aquest trastorn
d'aquesta mena
doncs a lo millor
sí que valdrà
com atenuant
per tant
ha traduit
un llenguatge
més de carrer
i més planer
entenem
que una greugenta
en definitiva
el que ve a posar
damunt la taula
no és tant el delicte
sinó la intencionalitat
i la circumstància
en la qual es cometa
aquest delicte
i sobretot
el resultat final
també
és a dir
en aquest cas
que parlàvem abans
de l'agressió sexual
i amb aquest debat
les conseqüències que tinc
una violació
on s'ha produït
la violació en si
i l'agressió sexual en si
però a lo millor
les lesions
no han sigut molt determinades
perquè no hi ha hagut
un grau d'ensenyament
o de violència contundent
doncs bueno
es pot
diguéssim
interpretar judicialment
encara que
sisplau
que no pensin
que aquella violació
ja no seria violació
sinó que estaríem parlant
de moltes més conseqüències
tenint en compte
que també hi havia
una teoria
molt
bé
molt escandinava
per dir-ho d'alguna manera
que són molt més tranquils
que precisament
en situacions d'aquestes
hi havia doncs
molts poders públics
que deien que no se resistissin
tant homes com dones
com fossin violades
més que rere
per evitar
doncs
els mals majors
això
jo trobo
personalment
que és dificilíssim
perquè a més a més
no pots tenir un cap racional
exactament
i a més
en aquelles circumstàncies
el que estàs és mort de por
perquè deu ser
doncs el sotrac de la teva vida
deixa de esportar pel teu instint
i l'instint
et pot dir que actueix d'una manera o una altra
però ho explico una mica
perquè entenguin potser
els ullens
quina és la diferenciació
aquesta vegada
que és tan meticulosa
i que jo entenc que costa molt
entendre
per tot el ciutadà mig
inclús quan moltes vegades
ens hem trobat
tant els jutjats
i els diem que és així d'escrupolós
la definició del tipus
el que diem el tipus penal
Déu-n'hi-do
Javier Terrés
moltíssimes gràcies
per acompanyar-nos
a vosaltres
i anava a dir
si no hi ha novetat
ens trobarem
la propera setmana
però hi ha novetat
perquè és el dia de maig
la festa del treball
i justament
paradoxalment
el dia del treball
és el dia que fem festa
està molt bé
és un paral·lelisme molt bo
moltíssimes gràcies
Javier
adeu-siau