Javier Terres, molt bon dia.
Bon dia.
Benvingut, bon any.
Igualment.
Ens ho hem dit privatament, però també ho hem de dir públicament.
Per tots els orients i seguidors de Tarragona Ràdio.
Encara aquesta setmana és permès de desitjar bon any i tot això.
Ja la setmana vinent quedarà una mica antic.
Exactament.
Però aquesta setmana encara ens ho podem permetre
i més tenint en compte que des d'aquest espai que continuem fent,
aquest any 2007 també,
en col·laboració amb el Col·legi d'Advocats de Tarragona,
doncs ha fet un petit parèntesi per Nadal,
però ara ens retrobem i ens retrobem amb notícies fresques.
Avui ens posem d'acord amb l'actualitat
perquè el Consell de Ministres ha aprovat un projecte de llei
que modifica i en alguns casos amplia determinats aspectes del Codi Penal
que a més, disordadament, han estat molt populars en el darrer any,
en l'any que hem deixat enrere ja.
Sí, ha sigut així.
El Consell de Ministres, és a dir, el govern a Madrid,
doncs el que ha proposat és mitjançant un projecte de llei
que, com moltes vegades també m'ha explicat aquí,
és un text que ha d'aportar al Parlament,
a les Cortes Generales,
primer al Congrés dels Diputats i després al Senat,
perquè s'aprovi.
I, bueno, canvien una sèrie de mesures,
de delictes, de redacció de delictes,
amb totes les conseqüències que comporta,
és a dir, les penes, no?,
així com també les obligacions pecuniàries
que les persones que finalment queden, doncs, encausades
i sentenciades per un jutjat penal,
doncs, tindran que fer front.
Són bastants, però diguéssim que les més rellevants
és les que potser avui he proposat de comentar aquí, no?
Abans de fer inventari, si em permets,
clar, aquestes coses ens hauríem d'alegrar,
en principi per una raó,
perquè la societat és molt canviant,
tots ho sabem, estic dient una obvietat, eh?,
però no està de més dir-ho.
La societat és molt canviant
i no podem utilitzar les mateixes eines
per determinats aspectes que utilitzàvem fa un temps.
Per tant, quan des del govern,
des dels governs en general,
diuen, escolti, la realitat ha canviat,
canviem també aquestes eines,
potser que ho apliquessin en altres fenòmens, no?,
de caràcter legal.
A veure, el Codi Penal, precisament,
i les normes penals,
tenen una imbricació en la societat molt directa
i com transgradeixen bens jurídics,
o bens, diguéssim, del dia a dia,
d'una manera molt contundent,
doncs té un efecte bastant ràpid
a l'hora de canviar les coses.
En altres àrees o en altres disciplines,
no només del món del dret,
sinó de qualsevol que comporta, doncs,
l'administració per part d'un govern,
costa més.
Si estem parlant de delictes,
si estem parlant d'abusos,
si estem parlant d'estafes,
si estem parlant de protecció de menors,
tot això hauria de ser gairebé de primer ordre, no?
Ah, però en un marc més ampli,
dius des de la llei electoral,
ara que ja estem en pre-pre-pre-pre-campanya,
és a dir, la societat canvia,
les persones canvien,
els fenòmens canvien,
uns desapareixen,
altres arriben,
com ara alguns que experimentarem ara,
per tant, dius,
home, no passa res perquè modifiquem
la nostra legislació
per posar-la en sintonia
amb la realitat del moment, no?
El principi de...
Els hi costa, eh?
Sí, sí.
No, no,
i a més,
al principi,
potser aquesta és una qüestió
molt del dret, no?
Tècnicament és complicat,
ja ho sabem,
però per això hi ha tècnics.
Sí, no, no, no,
i al principi de tota llei
és que ha d'estar adherida
i ajustada a la realitat, no?
No pot anar a la realitat
per un costat
i una llei,
que és un mecanisme
que regula aquella rehabilitat,
aquella convivència,
anar per un altre costat,
s'allà hi ha realment
una desproporció
i una disfunció, no?
Un dels aspectes notables
és el tema dels delictes urbanístics.
De delictes urbanístics
i de corrupció
hi ha hagut tota la vida, eh?
Vull dir,
el cas Marbella,
vull dir,
no és el primer
ni l'últim que es dona.
El que passa
és que probablement
la legislació
era el suficientment pobra
i tenia prous forats
com perquè aquí
tothom fes la seva
i ens hem trobat
amb un panorama
bastant depriment i desolador.
Per tant,
un dels aspectes
de modificació i ampliació
fa referència, precisament,
als delictes relacionats
amb l'urbanisme.
Sí.
No s'ho acabaran, això,
tal com està el pati.
No, perquè potser
ens enfrontem
de primer ordre
i per una vegada
en aquesta qüestió.
L'urbanisme
era un apartat
directament relacionat
amb el món
del dret administratiu
i el món administratiu,
també,
com hem explicat
moltes vegades
en aquest foru,
doncs,
tenia el seu propi
sistema sancionador,
per dir-ho d'alguna manera.
Ara bé,
el problema es generava
quan,
en el món urbanístic,
com tots sabem
i en aquestes darreres informacions,
doncs,
es traficava
amb un munt de diners,
perquè realment,
doncs,
circulen
unes quantitats
de dineràries importants,
i a més a més,
bé,
doncs,
amb una sèrie de beneficiaris
que possiblement,
i segon la llei,
no tindrien per què
rebre aquests diners,
perquè,
bé,
doncs,
es treballa
amb terreny,
amb finques,
amb interessos,
amb requalificacions,
amb classificacions,
i calificacions dels usos,
i tot això comporta,
també,
doncs,
una sèrie de resultats econòmics.
Aquí,
sempre hem trobat,
i en permits,
en altres delictes
que no són administratius,
com si,
per exemple,
són els típics societàris,
sempre hi ha persones permits,
sempre hi ha societats permits,
sempre hi ha algú
que no saps exactament qui és,
i quan l'enxampes,
no és ningú,
per dir-ho d'alguna manera.
Bé,
doncs,
aquí el nou Codi Penal
generarà el que es diu
el delicte d'estafa d'inversors,
i que el que intentarà
és anar a destapar
aquests testaferros,
per dir-ho d'alguna manera popular,
que hi ha permits,
i, efectivament,
aquesta lluita contra la corrupció,
que també vindrà adherida
per una sèrie de mitjans
que els hi donaran els jutges,
els jutges instructors,
per poder investigar,
no només la causa de tot,
sinó el patrimoni,
el patrimoni d'aquella persona,
i d'aquella persona
no individualitzada,
sinó també el que és
el patrimoni de les societats,
perquè és un consell...
Sí,
però allò de
jo no tinc res
i tot està a nom d'altres,
això continuarà igual.
No,
això es pretén
amb aquest Codi Penal...
Amb això canviarà.
Canviarà.
És que això era
un dels grans impediments,
no?
Això era una de les qüestions
que ens podíem trobar
gairebé quan inclús,
molt bé,
guanyàvem,
guanyàvem molts procediments,
inclús ens havíem trobat
com que la part
que havia sigut acusada,
com potser no havia sigut detinguda
o com no hi era present,
doncs se les composava
d'alguna manera
per ni aparèixer,
no?
En l'àmbit penal
és més difícil,
però en altres àmbits,
bueno,
doncs això s'ha acabat,
tindrem uns mitjans,
i també una de les mesures,
diguéssim,
més directes,
no només per a aquests
delictes urbanístics,
sinó també,
doncs,
per a les societats,
i a més,
és que aquestes indemnitzacions,
aquestes qüestions
pecunàries
que es podien produir
quan eres condemnat,
i que realment,
doncs,
al final resulta
que era una societat
la responsable,
i com a societat,
donat que no era
una persona física
com tu o com jo,
sinó que era una persona
creada,
no?
jurídicament,
no era responsable
de res,
en aquest codi penal
es vol fer responsable
a aquesta societat,
i que també,
doncs,
si tal S.A.
doncs,
tenia tals persones
que havien invertit,
que s'havien requalificat,
i, doncs,
aquella persona,
aquella societat,
els seus socis,
els seus propietaris,
paguin.
Tal com estaven les lleis
abans d'aquesta modificació,
diguem-ne,
es podia actuar
d'aquesta manera
realitzant aquestes
estafes urbanístiques
impunament?
Sí,
i diguéssim
que es necessitava
una enginyeria,
per dir-ho d'alguna manera,
no?
Però,
bé,
reconec que no és,
no és de les qüestions
més difícils
que les persones,
diguéssim,
infractores,
podien fer.
No és de les més difícils.
Però amb aquesta llei
no vol dir que pesquin a tots.
No,
ni molt menys,
i com sempre...
I com sempre,
això produirà un temps,
un temps on,
bueno,
aquests mitjans
que es preveuen
i sobretot aquest marc normatiu
que se'ls dona als jutges,
perquè els jutges
són possiblement,
en aquest aspecte,
a petició de les parts,
però aquí tenen més marge
a veure com realment
es posen de cap i de peus.
dissortadament,
en aquests casos,
els més espectaculars,
s'ha descobert
la participació directa
de funcionaris públics.
No sé si també
hi haurà alguna modificació
en aquest sentit,
perquè el fet
d'ocupar determinats càrrecs
a l'administració
no representi una impunitat.
En tot moment,
en quant als funcionaris,
és un apartat
que també es preveu
per, diguéssim,
aconseguir
i conèixer
tota aquesta mena
de causa.
El que passa
és que els funcionaris,
precisament,
en el codi penal
que tenim encara vigent,
ja està bastant
la seva actuació
definida.
Podem parlar
de prevaricació,
podem parlar
de diferents conceptes
que ja existeixen.
Això no cal canviar-ho?
No molt,
però sí relacionar-ho
amb aquell altre factor,
en els delictes urbanístics,
sobretot,
en quants són
les requalificacions
i aquesta utilització
del sol
d'una manera
interessada
per inversors,
per promotors,
etcètera,
etcètera.
En fi,
sigui com sigui,
hem de confiar,
només faltaria,
però encara podem assistir
a veure
aquestes grans fortunes
que tothom ho sap,
però no es pot provar.
Exactament.
I això passa també
en determinats caps,
en determinades màfies
internacionals
que tothom sap
que l'origen
de la seva gran fortuna
ve a través
d'actes delictius,
des de tràfic d'armes,
de drogues,
de persones,
prostitució,
no es pot demostrar
i mantenen
la seva impunitat,
no?
Sí,
en aquest aspecte,
aquest nou Codi Penal
vol, doncs,
iniciar aquesta lluita
contra aquesta mena
de delinqüència
organitzada
que diu
i també, doncs,
en aquesta mena
d'extrems internacionals
o de projecció internacional
i en tot moment
s'utilitzarà
un article
que se li anomenarà
concretament
l'associació
per delinquir.
Llavors,
això què permetrà?
Permitirà també
que
tota aquella qüestió
d'aquest patrimoni
d'aquella persona
que ja ha sigut,
doncs,
detinguda
després d'un judici,
doncs,
condemnada
s'aconsideri
que
està relacionada
amb el món
del delicte,
o sigui,
que pertany
a aquella mena
de societat,
de màfia,
d'organització,
diguéssim,
posada en comú
per delinquir,
llavors això
permetrà també
accedir
a aquesta organització.
A una jerarquia
més alta.
Exactament.
Aquesta organització
també per una sèrie
de menjans
i sobretot
per veure la diferència
que normalment
trobes quan
trobes aquesta gent
i resulta
que no té cap mitjà
de vida
perquè és una persona
que no surt
ni està enlloc
i sí que realment
veus que tenen
o viuen
o disposen
d'uns béns
I l'autorietat social
perquè estan
amb la vida social
i tot plegat.
Clar,
aquí ara penso,
per exemple,
les grans trames
de narcotràfic a Galícia,
bandes internacionals
de les que tots
tenim constància,
la modificació
d'aquest aspecte
del Codi Penal
afectarà fonamentalment,
intueixo jo,
doncs,
aquestes bandes
organitzades
que estan assaltant
en determinades cases
arreu de Catalunya
en l'últim període,
sobretot aquí.
I que després,
doncs,
veient una investigació
per part de les forces
de seguretat,
vèiem que,
per exemple,
que sense tindre
un nivell d'ingressos
o sense tindre
una activitat
coneguda,
doncs,
vivien en unes cases
impressionants,
es passejaven
amb uns cotxes
increïbles,
tenien uns barcos
en ports
d'una manera increïble
i no m'estic referint
única i exclusivament
a aquestes bandes
com són,
sinó també
d'una manera més notòria
com aquestes que,
bueno,
que surten
en les revistes del Cor,
no?
Vull dir,
tota aquesta qüestió,
aquest Codi Penal
permetrà,
segons aquest projecte
que el Consell de Ministres
vol presentar,
doncs,
decomissar
tots aquests béns.
És a dir,
possiblement,
abans no,
com no hi havia
una relació directa
i aquell senyor
no era titular
de res a això,
doncs,
es podrà decomissar,
es podrà en tot moment
agafar,
per dir-ho d'alguna manera,
popularment,
aquests béns,
doncs,
en certa manera,
prohibir l'ús,
prohibir el pas,
prohibir l'utilització
per després anar directament
en contra d'aquesta mena
de banda organitzada
i a partir d'aquí,
a veure què surt
respecte a la seva
futura imputació,
no?
En aquest sentit,
i en parlarem un altre dia,
perquè és un tema
que necessita un capítol a banda,
em refereixo a la llei del menor,
en aquest sentit,
també s'està parlant
i molt de modificar
aquest aspecte
de l'edat penal
perquè justament
aquestes bandes
fan la utilització
de menors d'edat
perquè saben
que després
no han de pagar cap pena
ni han de complir
cap condemna
ni els processen
justament per aquesta
de també
es parla
de fer una
limitació, no?
Sí,
això està en constant debat
i també
d'haver
d'una aprovació
que hi ha hagut ara
d'una reforma
de la llei
de protecció integral
de la llei
de protecció
del menor.
A veure,
aquí en tot moment
hi ha dues coses.
Per una part
està aquest debat
que hi ha
de l'edat penal,
que és un debat
que ja es va generar
quan va sorgir
la llei del penal,
de responsabilitat penal
del menor,
es diu concretament,
i que en el nostre
codi penal
que encara tenim vigent
considerava
que els menors
que tinguessin
entre 18 i 21 anys
podrien beneficiar-se
de lo que eren
les mesures
i la normativa
única i exclusivament
específica
per als menors
de dalt,
és a dir,
dels 14 als 18.
Això es va barrar,
això es va parar,
es va parar
per al Consell de Ministres
i es va dir que això
en tot moment
no es podria aplicar.
Per què?
Perquè havíem trobat
que dels 18 als 21 anys
hi havia un gran nombre
de delictes
i a més a més
amb una contundència
molt notòria.
Llavors això es va barrar
i es va quedar en suspens.
S'ha tornat a legislar
en aquest aspecte
i aquests 18 als 21 anys
en tot moment
a partir de quan sigui vigent
no podran ser mai
enjutjats
per la llei del menor,
no podran ser-ho,
però en aquest període
que hi ha entre mig,
entre mig fins que no
entra en vigor
aquesta nova regulació
que em sembla
que seran sis mesos
des d'aquest mes de gener
de 2007,
clar,
es pot produir
que molts menors
que han sigut,
com no hi ha cap mena
de regulació
que digui,
molts menors
que han sigut
enjutjats
per la via
dels majors d'edats
puguin encara beneficiar-se
perquè s'ha aixecat
la prohibició
de la llei del menor.
Això pot provocar
que en aquest període,
en aquest país
durant sis,
set mesos,
no sé exactament
quan durarà,
es puguin revisar
moltes sentències
i moltes resolucions judicials.
Això està provocant
un caos
no només
a nivell judicial,
sinó
per la Fiscalia General
de l'Estat
que està donant
noves instruccions
i, bueno,
el Consell General
de l'Advocacia Espanyola
ja en serra més
una sèrie de circulars
perquè si en tot moment
i garantint
la defensa
dels nostres clients menors
tenim que sol·licitar
aquesta revisió
de les sentències,
doncs
tindríem que fer-ho
dintre del nostre
dret de defensa.
Després,
després quedarà,
després d'aquest període
quedarà única i exclusivament
l'edat penal del menor
dels 14 als 18 anys.
Clar,
les bandes cada cop
capten
nois i noies
més joves,
escandalosament joves
perquè saben
que les conseqüències penals
dels seus actes
no tindran conseqüències,
precisament.
Molt diferents, sí.
Anem avançant.
Déu-n'hi-do
de tots aquests temes
caldrà parlar-ne
en futurs programes.
Hi ha un aspecte
també de modificació
que fa referència
a la prescripció.
Sí,
a veure,
la prescripció
ho hem explicat
alguna vegada aquí,
però per entendre's
una miqueta
tots els delictes,
totes les actuacions...
És com els iogurts
tenen data de caducitat.
Per dir-ho d'alguna manera.
Llavors,
en aquell període
que pots fer-ho
has d'interposar,
has de reclamar,
has de fer la denúncia,
has de queixar-te.
Si no ho fas,
es considera
que tu no tens un interès,
no en tots els delictes,
en la gran majoria de delictes.
Hi ha alguns delictes
que diguéssim
són d'ofici
i el propi fiscal
és el que ha d'iniciar
aquella acusació.
Però bé,
tu en particular,
ciutadà de la ciutat,
doncs has sigut
en certa mida
vulnerat
en el teu dret
i has d'interposar
una denúncia.
Clar,
fins ara teníem
un pla de prescripció
molt curt
i moltes vegades
aquest pla de prescripció
no era perquè tu
no volguessis anar
a interposar una denúncia,
sinó perquè moltes vegades
les dilacions
que es produeixen
en un jutjat
o bé
els típics actes
de comunicació,
notificacions,
no t'acabaven d'arribar.
Comulació d'expedients
que s'enderarà ells...
Bé,
tenim que dir
que això és una situació
coneguda gairebé
per la mitja ciutadania
de tot arreu.
Per exemple,
això en un contenciós administratiu,
que ja sabem
el tema del ple de l'administració,
jo vaig a presentar
un darrer recurs
i resulta...
No,
li ha prescrit.
Exactament.
Estem parlant d'això?
Estem parlant d'això
i sobretot en l'àmbit penal
on, clar,
la conseqüència és
quedar imputat
per un delicte,
per una falta
i a més a més
amb les mesures
que poden haver-hi
com són la privació
de llibertat.
O sigui,
és molt important.
Efectivament,
cada dia en el nostre país,
per grans,
per mitjans
i per petits delictes,
acaben arxivant-se
perquè ha passat el temps
i llavors es consideren
que estan accents
de responsabilitat criminal.
No perquè no hagin sigut culpables,
no perquè no siguin innocents,
no perquè no s'hagin enjutjat,
sinó perquè no s'ha interposit
la denúncia en el seu moment.
Això,
en tot moment,
doncs,
plantejava un munt de problemes
i,
d'entrada,
la primera mesura
que s'ha admès
en aquest nou Codi Penal
és que
la presentació
d'aquesta denúncia,
d'entrada,
ja el que farà
és parar
la prescripció.
Posteriorment,
ja serà
que,
bueno,
que en tot moment
el jutge,
d'entrada,
doncs,
comenci a instruir-ho,
comenci a investigar-ho,
però si tu ja has presentat
la denúncia,
és igual que aquell període
comenci a córrer,
que passi el temps
i que ja no s'hagi fet cap cosa.
Pot tirar endavant
el procediment.
D'entrada,
encara que no s'hagi fet cap cosa,
tu,
d'entrada,
sent vulnerat,
vés-te a qualsevol jutjat de guàrdia
d'una ciutat,
pobla on estiguis,
amb jutjat de guàrdia,
i presenta-ho.
I a partir d'allà,
mai aquella denúncia
que pot generar un delicte
li podrà prescriure,
perquè en tot moment
ja s'ha fet el primer acte.
Diguéssim que és una primera mesura
bastant adequada.
Ja que parlem de ciutadans,
el tema de la protecció
dels drets de la víctima
també es contempla
d'alguna manera?
Sí,
ho hem tocat una miqueta
perquè amb el dels delictes
de, diguéssim,
urbanístic,
però bueno,
en tot moment aquí
el que realment
s'ha incidit
és en les nomenades
sociedades tapaderes
que diuen
des del món del dret.
A veure,
moltes vegades
en aquesta investigació
del patrimoni
l'únic que nosaltres
podíem fer
és a través d'una oficina,
una oficina que tenen els jutjats,
que es diu
una oficina d'investigació patrimonial,
arribar
amb una sèrie de coneixements
que també altres organismes
de l'administració
com per exemple
era Hicenda
ens donaven
doves persones
que tenien allà
o bé sotmeses
a algun tipus
de procés fiscal
o bé
algun tipus
del que es anomena
fiscalment
o bé
procediment fiscal
o bé
encursament
diguéssim
segons l'activitat
professional
que estiguis fent
si sortíem
de tota aquesta mena
de món
no trobàvem
absolutament
cap mena de dades
llavors
en tot moment
això que es generava
generava
que en el moment
que inclús
quan trobàvem
una persona
una persona
que podia respondre
d'una manera civil
perquè teníem
les dades
el que explicàvem
en un principi abans
se generava
una altra persona jurídica
que realment
no tenia res a veure
amb aquella altra
que era una persona
que probablement
ni sabia
signi vostè aquí
i una persona
que no tenia ni idea
la col·locaven
en aquesta tessitura
se procedia a fer
un embargament
un embargament
de tot el que són
els seus béns
i no trobàvem
absolutament
res
res
més
d'una manera
molt més greusa
en l'àmbit penal
en l'àmbit mercantil
en l'àmbit civil
doncs té la seva conseqüència
són diners
però en l'àmbit penal
molt més
perquè la persona
aquella
que tenia aquesta víctima
es quedava
sense res
absolutament
això generarà
també
que aquests mecanismes
que m'ha explicat
en un principi
doncs puguin evitar
d'una manera
molt més concreta
i sobretot
amb aquest objectiu
de no possibilitar
la burla
la burla
d'indemnitzar
clar
un darrer punt
que tindrà
una transcendència
importantíssima
estem parlant
de seguretat vial
del carnet
per punts
també hi ha
una modificació
en quant
a la consideració
de les penes
molt
molt
i a més a més
per el que jo
estic preveient
podrà ser
bastant polèmica
perquè si ja
aquest carnet
per punts
s'ha comportat
una discussió
i un debat
que avui en dia
ho estem
sí però escolta
avui dia
ho tenim més que assumit
és com tot
que quan es debat
tothom diu la seva
però després
resulta que aquest carnet
per punts
que també
té una comparació
en l'àmbit europeu
d'unes bons resultats
i d'una instauració
bastant important
doncs comporta
que també
s'hagi donat
una via
a l'ordre penal
a la normativa penal
per poder càstigar
aquelles conductes
de caràcter molt greu
és a dir
aquella persona
preveu aquest codi penal
encara no està aprovat
encara no està aprovat
però preveu
que aquelles persones
que efectivament
han tingut una retirada
de carnet
d'una manera
doncs
bastant contundent
casos com els que
relatem a vegades
els informatius
anar 220
per l'autopista
llevar-li la vida
a una persona
i no aturar-te
aquest tipus de conductes
que són
a banda d'altres coses
poc ètiques
exactament
doncs bueno
es preveu
que també
puguin ser
encausats
dintre d'un procediment penal
i a part
de la retirada
de carnet
doncs per exemple
que es preveu
es preveu
que podria
si resultar culpable
doncs
ser castigat
amb una pressó
de 3 a 6 mesos
una multa
de 12 a 24 mesos
i fins i tot
afegit
a tot això
que treballi
amb una sèrie
de tasques
en benefici
de la comunitat
que aniria
d'un període
de 31 a 90 dies
bueno
d'una manera
constant
i vigilada
no només
aquestes persones
que se'ls hagi retirat
el carnet de conduir
per aquestes
transgressions
del codi de circulació
sinó també
doncs per exemple
i d'una incidència
molt molt molt molt
notòria
en el dia a dia
no diguéssim
i ara que sortim
d'una època
de festes
doncs per exemple
en quan és
la ingestió
d'alcohol
en tasses molt elevades
això també
en tot moment
es preveu
com també es preveu
el decomís
del instrument
del delicte
és a dir
del cotxe
per un període
també paral·lel
a tot el que duri
aquest càstig
que s'hi ha imposat
ja sigui en la via administrativa
i si és en la penal
d'una manera directa
perquè és el codi
que ho ha regulat
també en aquest aspecte
és
la vertebra
es considera
una protecció
de la víctima
que hagi sigut
víctima
d'un accident
per imprudència
amb resultat mortal
que també
jo no tenia
exactament la dada
o si la tenia
no considerava
que fos
tan àmplia
és pel que es veu
un índex molt alt
hi ha un índex molt alt
d'imprudències
amb resultat mortal
de persones
això també
la màxima
i sobretot
la modificació
més important
que té transcendència
potser pels oïdors
d'entrada
no ho creguin així
és que serà un delicte
perseguible d'ofici
fins ara es demanava
una denúncia
de la persona víctima
doncs no
ara s'habilita
el Ministeri Fiscal
perquè d'entrada
quan d'un part
d'una senyora
d'un senyor
que portin
mitjançant una ambulància
amb un centre hospitalari
amb un servei d'urgències
doncs en tot moment
això provoqui
ja una denúncia d'ofici
finalment
Javier
en conjunt
des de la teva pràctica
com a advocat
consideres que
pot facilitar
la vostra feina
consideres que són
reformes
modificacions
que eren necessàries
són modificacions
molt arrelades
a la realitat
que estem vivint
molt agosserades
realment feia temps
que potser es parlava
i cap legislador
s'havia atrevit
en aquest aspecte
i sobretot
que acaben de
completar
molts espais
que quedaven buits
i que per nosaltres
doncs clar
davant dels nostres clients
sobretot si eren víctimes
per exemple
doncs no podíem acabar
de donar-los
doncs els drets
i les expectatives
que volien
però bé
això és una mena
de situació
diguéssim primària
ara a veure
què és el que s'accepta
en el Congrés dels Diputats
i després també
a veure com s'aplica
perquè
hi ha conceptes
que d'entrada
i dintre del que és
el dret general
i global
podrien ser una mica
no contradictoris
però sí que podíem
llimar
o sigui que
en tot moment
a veure com
això es desenvolupa
però bé
estem davant
d'una modificació
jo crec
bastant estructural
i bastant transcendent
si això s'aplica
fil per randa
sospito que augmentaran
els casos
als jutgets
del nostre país
hi haurà una dotació
econòmica
superior
pressupostària
o hi haurà una dotació
humana
i de mitjans
per tirar-ho endavant
perquè escolta
les muntanyes
d'expedients
poden créixer
això és la pregunta
del milió de dòlars
com diu aquell
i efectivament
és la que nosaltres
demanem
que per una vegada
donat que
que la llei estigui
acompanyada
d'una dotació
econòmica
donat que és ambiciós
que això no torni a passar
que efectivament
com tu molt bé
Iolanda
i t'agraeixo la pregunta
doncs coneixes
és el que ens trobem
ens trobem
a veure
doncs decisions
amb una amplitud
amb una ambició
important
però que després
econòmicament
i en forma
de dotació
material
no hi ha manera
que arribi
a la sola
o a la sabata
de tot el que s'ha previst
esperem que
per una vegada
en la vida
això no sigui així
novetats
en l'àmbit jurídic
per aquest 2007
el primer tema
damunt la taula
d'aquest mes de gener
estrenat en l'espai
que fem en col·laboració
amb el Col·legi d'Advocats
de Tarragona
Javier Terres
moltíssimes gràcies
a vosaltres
per posar-nos al dia
i ens retrobem
la propera setmana
gràcies