Com cada setmana, els dimarts, ens retrobem amb el Col·legi d'Advocats de Tarragona
per parlar de temes que tenen a veure amb l'àmbit del món jurídic.
Saludem Víctor Roca, Xavier Terres, bon dia.
Bon dia.
A tots dos, benvinguts.
Feia temps que no podíem comptar amb la vostra presència,
perquè Déu-n'hi-do com estan els tribunals, hi ha moltíssima feina.
És d'aquelles coses que dius, home, a tothom ha de viure,
per a tant de bo que baixés el nivell d'intensitat de feina als tribunals de justícia,
perquè com que de tot se'n fa una causa, no?
Hi ha una saturació considerable.
Aquest dematí, precisament, estava a les 9 amb una clienta del jutjat
i em preguntava com pot ser que els procediments, a vegades, vagin tan lents,
i només li tens que dir, miri, i veus el despatx judicial,
ple d'expedients i de gent i tal, vull dir que realment hi ha una saturació considerable.
No farem ara apologia aquí que s'han de crear més tribunals, més jutjats.
Per això ho sabem.
En ells ho estem, no?
Per això ho sap fins i tot la ministra i el conseller i ho sap tothom.
Ja se sap que hi ha unes condicions i és d'unes circumstàncies molt complexes.
Sí, inclús a totes les instàncies, no només en la fase més domèstica,
o més habitual, o més rutinària de la vida.
Fins i tot, si ens anem amb altres apartats,
precisament avui en dia assistim a les famoses protestes de la judicialització,
inclús d'altres àmbits, com el polític, per exemple.
Realment, la branca de la justícia, de l'estat de dret, en tot moment,
està cobrant ara un protagonisme, que no sé si és bo,
però, efectivament, cada dia està més proper al ciutadà,
que dia es poden reclamar més coses,
perquè també la normativa i la llei promulga o apropa aquesta situació de queixa.
I bé, tot és un cicle en què nosaltres, com a advocats, tenim el nostre paper.
No és un tema que ens ocupa avui, que és un altre,
però, clar, sempre és bo fer un cop d'ull a la situació més propera i més quotidiana.
Llegim, habitualment, notícies de judicis.
Després, de fets, no parlem d'aquests judicis,
diguem, que estan vinculats amb el món de l'urbanisme,
totes aquestes trames urbanístiques.
Tampoc ens referim al tema de l'11M.
Si no parlo de judicis, de casos concrets.
Aquella persona que va cometre un homicidi fa cinc anys,
aquella altra que va ser protagonista d'un fet...
Clar, quan llegeixes, dius, sí,
amb aquella percepció del temps que tenim tan subjectiva les persones,
dius, ui, d'aquests fets van passar sis anys i ara els jutgen.
Això també passa en causes menors d'aquestes,
menors entre cometes,
perquè per qui està implicant mai una causa és menor, no?
Però també passa en aquestes causes com la que tu aquest matí
portaves els jutjats amb la teva clienta?
També passen aquests períodes de temps tan llargs?
Sí.
Bueno, per no dir menors, potser quotidianes, no?
Sí, exacte.
No menors, exacte, freqüents.
Freqüents, efectivament.
Perquè, en principi, el jutjat, el tramitar un procediment,
no fa distincions.
Per raons òbvies, hi ha procediments que necessiten o requereixen
d'una, si és penal i instrucció,
sinó un procediment més llarg,
però hi ha vegades que aquest col·lapse o aquesta saturació,
fins i tot molts cops,
ja vi això, suposo que ho tindràs també en compte,
per exemple, dels jutjats penals de Tarragona,
quan ja has qualificat una causa,
és a dir, ja has dit és delicte, no és delicte,
i està pendent de celebrar-se o de senyalar-se a vista,
ja tenen una notificació estàndard,
amb la qual et comuniquen que aquest,
per motius de saturació del jutjat,
no és possible assenyalar a vista a curt termini,
amb la qual tindrem una mica de demora, no?
I alguns jutjats de l'OPEN no ho fan,
és a dir, que ja estan dient una notificació per dir-te
que això es retardarà.
I, francament, a veure,
de tant en tant potser és excepcional
parlar de l'any 95, de l'any 96,
però jo fa poc vaig viure una causa
per un delicte menor,
de l'any 96,
que per equips motius es va dilatar,
moltes vegades,
moltes vegades no és pròpiament el jutjat,
sinó que és la manca o la dificultat
en localitzar la gent,
el personal, tant testimonis com els imputats, etcètera,
però sí, francament,
a vegades parles amb algun company.
Vinc de fer una vista de l'any 96-97.
96 m'estàs dient l'any 2007?
Sí.
Bé, jo aquesta vista en concret
la vaig tenir l'any passat,
però eren uns fets de l'any 96-97.
Compte, també hem de tenir en compte que...
A vegades és per la pròpia instrucció,
per totes les investigacions que s'han de fer, també, o no?
A veure, en aquest cas,
sense, òbviament, donar més dades,
però he de dir que hi va haver una temporada
amb la qual l'imputat, l'acusat,
va canviar de domicili, no el trobaven.
I, bé, a vegades, a més,
hi ha una cosa molt, molt lògica
i potser extremadament evident, no?
O extremadament superficial,
que és dir que en un jutjat,
que segueix un ordre,
jo ara no vull parlar de l'ordre,
ells ho saben, no l'ordre que segueix,
però un expedient forma part,
i ho direm així tal qual,
perquè és la veritat,
d'una muntanya d'expedients,
i va tramitant-se.
Llavors, els funcionaris de la casa
van agafant aquell expedient
i van dient, doncs molt bé,
ara què hem de fer?
Doncs passar-li el jutge,
fer una providència, etcètera.
Clar, el teu expedient,
per el motiu que sigui,
doncs, bueno,
aquest senyor l'hem de citar,
no el citem, pum,
el poses a la muntanyeta
i tornes a esperar una altra vegada la roda.
Clar, això són 3, 4, 5, 6, 7 mesos més.
I a vegades, bueno,
ja no parlem si s'han de fer exorts,
és a dir, avisar amb altres partits judicials.
Bé, és tota una història, no?
Una pregunta
i ja entrem en el tema que ens ocupa avui.
Potser és un tema tan gros
que per això l'ho dilatem
perquè l'haurem de concretar molt.
Com està de sistema informàtic
l'administració de justícia als tribunals?
Perquè, clar, això també és fonamental.
Jo visualitzava aquests plecs de papers, materials,
aquesta carpeta que va sota,
dius, home,
el món de la informàtica,
Isenda que ens dona tantes facilitats
per pagar els impostos informàticament parlant,
altres àmbits i altres instàncies
potser no tenen aquest sistema
tan evolucionat, tan millorat.
A veure, encara existeix el paper,
encara existeixen les carpetes,
encara existeixen els armaris.
Sí que és veritat
que cada dia veiem més equips informàtics,
més xarxes interconnectades,
més arxius, doncs,
a l'abast dels professionals
que treballem allà,
o bé que podem fer ús mitjançant
el funcionari de torn,
però encara dista molt
per arribar a una mena de feina connectada
on inclús, doncs, per exemple,
una cosa tan senzilla
com és presentar un escrit
que, bé, qualsevol persona
a través de correu electrònic
doncs podria enviar
encara el que és
l'administració de justícia
no només a Catalunya,
sinó a la resta d'Espanya
perquè crec que Catalunya
té un punt o dos d'avançament,
no es pot fer.
S'està treballant
no només l'administració de justícia,
no només el Departament de Justícia,
no només el Ministeri de Justícia,
sinó també les altres entitats
que tenim que fer i desfer de tot això,
com, per exemple,
són els col·legis d'advocats,
els col·legis de procuradors, etcètera, etcètera,
perquè estem tots interrelacionats.
Però queden moltes qüestions a fer.
Per què?
Perquè hem de tindre en compte
i no perdre mai de vista
que nosaltres tractem
amb assumptes molt personals
dels ciutadans,
de les persones,
dels acusats,
dels imputats,
dels demandants.
Efectivament,
això avui en dia
paral·lelament va amb un grau
de protecció molt gran.
tots sabem
o coneixem
que la xarxa
a internet
pot ser segura,
però també pot ser
un campí qui pugui.
I totes aquestes acreditacions,
els advocats,
que tenim un deure
que es nomena
secret professional,
que surt a la llei
i que hem de portar
sempre per davant
de qualsevol altra qüestió,
doncs el mirem molt.
El mirem molt
a l'hora
que pugui navegar
per la xarxa.
Són una sèrie
de qüestions tècniques
que demanen seguretat
com qualsevol altra
que puguem entendre
d'entitats financeres,
de banc,
de caixes
que utilitzen cada dia,
però que nosaltres
també demanem
i reglament
perquè és potser
l'epicentre
de la nostra professió.
És un tema
d'inversió econòmica
perquè si les entitats bancàries,
les caixes
i la mateixa agència
tributària
tenen uns sistemes
la seguretat total
no existeix
però tenen uns sistemes
molt segurs
perfectament
també ho podria assumir
l'àmbit de la justícia.
Però jo volia comentar
una cosa
perquè no és només
aquest factor
que si hi haguessin
dos elements
el més important
és el que ha dit ara el Javi
que és el tema
del secret professional
i de lo delicat
que representa.
Però els historials mèdics
també són a la xarxa.
El cas que tenim aquí
per exemple a Tarragona
de la xarxa Santa Tecla
vull dir que
hi ha un sistema
que barra
l'accés a qualsevol persona
accedir a les dades personals.
Podria comportar problemes
això.
Exacte.
Però hi ha un segon factor
que això ho vivim
dintre del món
per exemple
del Col·legi d'Advocats
que és potser el que més coneixem.
Tarragona concretament
el Col·legi d'Advocats de Tarragona
que ha renovat la pàgina web
recentment
és un dels percusors
a nivell
crec que estatal
en quant
a la pàgina web
que té
internet
la informatització
fins i tot
hi ha la utilització
d'uns certificats
d'una assignatura
electrònica
d'uns procediments
per blindar
segons quin tipus d'informació
en el propi col·legiat
encara que n'hi ha molta
que és d'àmbit públic
i qualsevol persona
es pot connectar
a la pàgina
del Col·legi d'Advocats.
Però
tinc que dir
que
això crec
Xavi
ho hem viscut
en primera persona
que quan tens una reunió
o una assemblea
o una conferència
sobre un tema
vinculat
amb la informatització
del món
de l'advocacia
i del món judicial
encara
estem vivint una fase
i potser jo m'incloc
perquè potser jo soc
d'una generació
que encara
vam començar
amb màquines d'escriure
i hi ha molts companys
d'advocats
que encara
ens costa
i parlo en primera persona
del plural
entrar de ple
en el món
de la informàtica
sí que tot es pot aprendre
però
encara hi ha advocats
que pràcticament
utilitzen màquines d'escriure
i no ho dic figuradament.
És un tema personal
de capacitat
d'evolucionar
i costa
molt bé
els col·legis
intenten estirar del carro
i em consta
que a Tarragona
Reus
per exemple
el Pere Oguet
de Gada Reus
també és un dels representants
a nivell estatal
d'aquest tema
intenten sempre
estirar del carro
i intentar imposar
tot aquestes
o sigui
la informatització
diguéssim
de l'advocat
però tinc que dir
que costa
i som un món
molt arcaic
Jo és que ja em direu
que tinc una fixació
però clar
quan penso
com funciona
l'agència tributària
i penso
com es traslladaria
a altres instàncies
administratives
dic
home
és que
això seria
un país multicolor
no?
perquè clar
amb l'agència tributària
ja no tenim les cues
ja no tenim res
fas la teva declaració
a través de
de la xarxa
vull dir
que avui dia
el tema
de fer la declaració
de la renda
és que
tret de casos puntuals
però a nivell
del ciutadà normal
no l'has emprès
i tot això
és allò
molt senzill
per tant
si aquest mateix salt
ho fessin
altres instàncies
tot fa pensar
que anem a parar
allò de sempre
és una inversió
econòmica important
la que s'ha de fer
per sobre de tot
i sobretot
un dels factors
que desgraciadament
li has d'explicar
al teu client
no?
bueno
tenim això a favor
tenim això en contra
aquesta acció
que vostè demana
doncs la podem reclamar
així o
la podem defendre
d'aquesta manera
però escolti'm
hi ha un factor
que no sé si li he parlat
encara
que avui li parlaré
no?
el temps
diu el temps
diu com és possible
això
doncs bueno
doncs perquè
a l'àmbit de la justícia
l'administració de la justícia
ve col·lateralment
amb tot això
que efectivament
una persona
que li han trasllidit
en el seu dret
o en les seves obligacions
que ha de fer
el temps
l'únic que fa
és augmentar-lo
i provocar
durant un temps
una aflicció
o en tot moment
una mena d'injustícia
paral·lela
o solapada
llavors clar
és una cosa
que moltes vegades
nosaltres ens trobem
a on?
en el nostre mateix despatx
quan a l'úm i jo
no som els causants
sinó que és
arrel de com funciona
aquesta administració
on no culpabilitzo
per res
els propis
doncs treballadors
jutges secretaris
o membres
de l'administració
de la justícia
sinó altres conceptes
posaves l'exemple
de l'administració
tributària
bueno
agència tributària
precisament
ha sigut
una de les pioneres
en aquest país
diuen que és
a nivell d'Europa
és un referent
l'agència tributària espanyola
recordo en tot moment
que el gran
superordinador
el gran compendi informàtic
primer que va haver-hi
en l'àmbit
de l'administració
en aquest país
va ser un que es nomenava
Berta
que és el que va enllegar
en aquell moment
era secretari d'Estat
d'Economia
que era el senyor Borrell
i bé
a partir d'allò
va ser el primer
que van començar
a poder-se fer
presentacions d'aquesta mena
i sobretot
arxivar
però és que depèn
del Ministeri d'Economia
nosaltres parlem sempre
d'un altre ministeri
que és el de Justícia
que no és ni tan important
pel que sembla
o per la gent
que no li interessa
i sobretot
que té una dotació
pressupostària
que ni molt menys
és la del Ministeri d'Economia
en quant a la reticència
del ciutadà
des del moment
que hi ha moltes persones
que són capaços d'exposar
la seva targeta de crèdit
per fer compres
per internet
no em diràs
que els hi farà res
que el seu cas
estigui dins de la xarxa
si se'n refien
de gastar diners
i de comprar
a través d'internet
o fer els seus moviments
bancaris
a través de la xarxa
no creio que tinguessin
molts escrúpols
no escrúpols
molts perjudicis
no?
en utilitzar
no però hi ha una qüestió
a veure
no és el mateix
fer una declaració de renda
i tramitar informàticament
un expedient administratiu
que pot tenir un volum
en paper
és el que et deia
el ciutadà corrent
que és el que
el de la gran majoria
que fa ser
la seva declaració simplificada
les empreses
les corporacions
ja és un altre tema
per això tenen
els seus assessors
també que ho tenen
molt per la mà
no però
jo ja parlava
d'una qüestió
de capacitat física
vull dir
un expedient judicial
té molts escrits
moltes fulles
molt paper
moltes providències
moltes resolucions
i si ho traspassem a paper
parlant clar
català
és un totxo
de procediment
n'hi ha de dos tomos
n'hi ha de tres
un expedient fiscal
si és d'una empresa
evidentment el volum
és més considerable
que d'un particular
però si es tracta de fer
la declaració de renta
és un expedient
molt més
molt més
ja parlo fins i tot
de qüestions
de capacitat
i que després
hi ha una altra qüestió
a Isenda ha dit
molt bé
doncs començarem
enguany amb això
clar judicialment
els procediments
n'hi ha alguns
que estan a la meitat
tens que preparar
l'oficina judicial
per començar
a partir d'ara
a treballar
des del punt de vista informàtic
i el que deia abans
sempre hi ha una primera vegada
ara penso
en tot el tema
de violència de gènere
una de les maneres
òptimes
per controlar
els presumptes
no tan presumptes
agressors
fora que tots aquests casos
seria un bon camí
per començar
el de la violència
de gènere
o la violència
en l'àmbit familiar
saps que són persones
que per la raó que sigui
tenen un ordre
d'allunyament
són persones
que potser
tenen una cognemna curta
i surten al carrer
però continuen amenaçant
la seva companya
o excompanya
aquesta seria
una molt bona manera
de controlar
el que es diu
pla pilot
això va passar
amb el català
i passa amb tot
el pas que
l'administració de justícia
és el que deia abans
aleshores
has d'educar
a nivell de Catalunya
els que treballem
directament
indirectament
al client
davant de l'administració
de justícia
són procuradors
i advocats
procuradors
molts t'envien
les notificacions
per correu electrònic
però clar
llavors
aleshores
s'has d'educar
doncs no ho sé
diré
una xifra
a l'atzar
25.000 professionals
de Catalunya
que ens dediquem
al món
de l'advocacia
o de la procuraduria
a treballar
amb aquest sistema
clar
això és un nivell
d'exigència
que ja avui en dia
totes les empreses
i tots els treballadors
estan obligats
i si no se'n van al carrer
sí bueno
ho comento
a veure
del que es té que fer
no que no es pugui fer
no ens podem
no ens podem
diguéssim
quedar
en aquesta justificació
en aquesta excusa
perquè efectivament també
com molt bé deia el Víctor
ja les noves generacions
no som aliens
aquest sistema
tot el que sigui
produir
una rapidesa
un ageuserament
d'aquesta tramitació
i d'aquesta burocràcia
inevitablement
doncs prohibirà
una sensació
de més gran justícia
això ho tenim clar
i per el que respecte
a nosaltres
com a advocats
doncs també
nosaltres ho demanem
moltes vegades
perquè ens agradaria
també donar
aquest discurs
al client
no miri
avui mateix
he presentat
la seva demanda
i dintre de dues setmanes
ja farem el judici
seria meravellós
en l'àmbit de la violència
en l'àmbit de la violència
s'ha produït
per exemple
que no només
tinguem que anar
a les noves tecnologies
informàtiques
sinó també
el que és
en la qüestió
de recerca
de coneixement
de control
d'aquestos possibles
agressors
fins i tot
per part
del Departament
de Justícia
de la Generalitat
es va
una qüestió
també molt criticada
per llavors
qui era
ministre de Justícia
posar una sèrie
de dispositius
electrònics
de GPS
a aquestes persones
per controlar
en tot moment
on era
on no deixaran d'anar
i tinc constància
que molts jutjats
d'una manera
potser encara
pilot
encara que darrerament
ja ho sento més
doncs
en successives
creventaments
d'aquestes apropiaments
d'aquestos
perdó
d'aquestos
ajuntaments
doncs en tot moment
ja els tenen
controlats
d'aquesta manera
bé
tot això
és una revolució
tecnològica
però és que
els oients
jo els diria
si saben
que la llei
que ha pogut
promulgar
tot això
i que podem
tindre ordinadors
i que ens podem
notificar
per ordinadors
i que podem
gravar
judicis
per repassar
doncs
les coses
que s'han dit
si són justes
o injustes
en el nostre ordinador
de la videoconferència
quan no pot
existir
un testimoni
s'ha fet
això és de l'any 2000
o sigui
teníem abans
una llei
del 1880 i pico
que és encara
la que era vigent
i el que ha produït
que nosaltres
puguem utilitzar
tots aquests mitjans
d'última generació
tecnològica
que ja no són
tan aliens
el que és la vida
continuar
és d'una llei
de l'any 2000
que és la nova llei
d'enjutjament civil
fins ara
això era
tan impressionant
com que
per exemple
els judicis
ja no es feien
ni en persona
o sigui
no anàvem allà
que un jutge
et veiés
dient el que tu
tenies que dir
quan t'interroguessin
sinó que es feia
tot a través
d'uns escrits
o sigui
encara
proponàvem
un augment
kafkià
impossible a vegades
de dominar
de paper
o sigui
que estem encara
amb una quota
molt enrederida
la tecnologia
penso que avança
d'una manera
impressionant
i en canvi
l'administració
de justícia
jo penso
que es podria
nodrir
i aprofitar
directament
d'un munt
de qüestions
d'aquesta
doncs
no acabem
d'agafar el tren
quantes vegades
no se'n sospès
judicis
perquè
un testimoni
doncs podia ser
un policia nacional
que estava destinat
i ara està a Astúries
o un dels testimonis
ha canviat de domicili
per temes de feina
i està
a Tenerife
clar
la notícia
que fins i tot
els mitjans
reflectim
és que aquell testimoni
l'ha pogut donar
a través de videoconferència
però és una notícia
per tant estem parlant
d'una excepció
la regla
és que se suspenen
molts judicis
perquè hi ha
l'absència
d'aquell testimoni
no?
sí
però
per sort
aquesta excepció
poquet a poquet
és la regla?
s'està
s'està intentant
convertir en regla
dic intentant
convertir perquè
no vull ser tan
bueno
vull ser cautelós
millor dit
i no vull tirar
campanes al vuelo
dient
sí
no
és el que es fa
normalment
els jutjats
sobretot de lo penal
s'utilitza bastant
la videoconferència
potser l'excepció
és que quan tu tens
una vista penal
als jutjats
de lo penal
hi ha una sala
de vistes
adequada
amb aquesta videoconferència
és a dir
hi ha dies que et diuen
avui els judicis
d'aquest jutjat
de lo penal
han canviat
de sala de vistes
perquè hi ha un judici
per videoconferència
després hi ha una qüestió
molt evident
tu abans
has posat el dit
de la llaga
parlem de testimonis
per videoconferència
la llei impedeix
amb un imputat
poder declarar
per videoconferència
l'imputat
per als testimonis
no
potser en l'àmbit civil
jo sí que això
no ho he viscut tant
malgrat que civilment
s'agraven tots els judicis
nosaltres
moltes vegades
ens en portem
o demanem al CD
o al DVD
en el procurador
i ens el veiem
per valorar
el que s'ha dit
amb aquella vista
i a l'hora de fer un recurs
per exemple
doncs dir
escolti
la vista es va afirmar
això i això
i això
i potser la sentència
no ho ha recollit
de la manera
que jo crec
que es tindria
que haver recollit
el que diem
la valoració
de la prova
però en l'àmbit civil
sí que jo
almenys
no he vist
tantes declaracions testificals
per videoconferència
potser no està tan implantat
com tu dius
tornem sempre al mateix
problema de mitjans
i aquest
jo no he volgut vendre fum
segueix sent una excepció
però potser
aquesta excepció
segons quin àmbit
es van veient
més judicis
amb testificals
per videoconferència
amb la qual
li dius
amb el Guàrdia Civil
destinat a la Corunya
que no cal que vingui
a testificar
perquè no val la pena
que faci el desplaçament
i es parla
amb el jutjat
de la mateixa classe
de la Corunya
perquè ho pugui fer
clar
perquè per fer-nos una idea
i agafem aquest exemple
absolutament
fictici inventat
el Guàrdia Civil
de la Corunya
està citat aquí
per declarar
per la raó que sigui
de servei
no pot venir
per terme general
aplicant una norma
molt general
quant de temps
es trigaria
en que
se'l tornés
a citar
per continuar
el judici
quant de temps
podria passar
hem de dir una
és que
els avions
estem somrient
perquè és difícil
dir una xifra
no estem dient
cap exageració
ni estem fent
campanyes reivindicatives
per qüestions d'agenda
t'ha posat un exemple
no era un Guàrdia Civil
era un policia nacional
en un jutjat
aquí a
no a Tarragona
sinó al Vendrell
estava assenyalat
per a finals de gener
i jo tindré
ara
el judici
doncs
a finals del mes d'abril
a final del mes d'abril
per qüestió
d'aquest testimoni
que en tot moment
doncs
per el que sigui
està a l'altra punta
em sembla que a Sevilla
si no recordo malament
llavors entre que
no només que
li tinguin citat
i localitzin
sinó que el mateix jutjat
en la seva ristra
de judicis
per dir-ho de alguna manera
pugui trobar
en tot moment
que aquells altres testimonis
també vagin allà
i després està
que et vingui
a lo millor el testimoni
o et vingui
un familiar de testimoni
o qualsevol persona
que digui
no no
és que jo precisament
aquest dia
tampoc puc estar
perquè a més a més
m'ho peren del menís
o sigui
és una cosa difícil
estem parlant
en alguns casos
pot ser un any
sí, sí
no, no
que està a l'universitat
aquell cas
que potser estava tot
ja a punt a punt
i un any
jo no sé vosaltres
la sensació
que aquí
que críticons
no, no
si aquí
l'ànim de crítica
no hi és
és l'ànim
d'una administració
de justícia
que tots coneixem
de la que tots
som responsables
segur
però que bé
que a vegades
dius
val la pena dir
la justícia
va molt malament
i a vegades
s'atribueix
a la gent
que treballa
a vegades
s'atribueix
a les pròpies
persones
els pròpios
ciutadans
que pensen
que tenen
si la gent
no portés
tants casos
no
és una responsabilitat
compartida
i el que és interessant
probablement
és que des de la vostra
pràctica quotidiana
expliquem als oients
exactament què passa
jo per això us preguntava
per aquest exemple
aquell senyor
no es presenta
no es pot fer
per videoconferència
el judici
d'aquella persona
es retarda un any
amb tot el que té
de desvirtuar-se
la causa
perquè el temps
erosiona
desgasta
aquella causa
molt
inclús poden
succeir fets nous
que siguin
molt contradictoris
o molt desgraciats
encara
per al teu client
perquè està en un estat
o bé que beneficin
a l'altre
perquè el temps
ha donat
jo que amb això
però és que encara
anem més enllà
perquè el pas del temps
en la normativa
i en la llei
també pot produir
que aquella causa
s'arxivi
és el que es nomena
la prescripció
la prescripció
dels delictes
la prescripció
de l'accions
o sigui
que això ha canviat ara
no?
bueno
encara hi ha una sèrie
de temps
a complir
per tots
i sobretot també
per l'òrgan instructor
d'aquella causa
o l'òrgan jutjat
que porta tot allò
però és que el fet
de també enlentir-se
si no es fa res
si no es controla
també hi ha maneres
que això no succegui
o que no arribi a un port
pots produir
l'arxiu
d'aquella denúncia
d'aquella causa
que tu has interposat
o d'aquella demanda
que tu demanes
que es faci justícia
és molt greu
perdó
o pot afectar
pot afectar
per exemple
si es tracta
d'una reivindicació
econòmica
amb la qual
es tenen
d'aplicar
interessos
des d'una data
concreta
si tu estàs
demanant mil
d'indemnització
o responsabilitat
civil
si amb aquests mil
t'hi estan aplicant
els interessos
doncs
des que es va produir
el sinistre
o des que es va
interposar
qualsevol tipus
d'escrit
és possible
que aquest any
més
faci que
pugin
la quantitat
econòmica
estem parlant
d'interessos judicials
que són
l'interès
legal
que és l'interès
del diner
més dos punts
però
clar
el 6%
segons quina quantitat
també incrementa
és a dir
que pot fins i tot
modificar
una miqueta la causa
i sobretot
un efecte directe
que es perd
molt la memòria
i no ho dic
en segona
sinó que
òbviament
un agent
un professional
després de viure
milers
de situacions
cada dia
8 anys després
d'un procés
d'aquella primer
contacte
m'han causat
sí
recuerdo vagamente
clar
per modius lògics
és un problema
tu mateix
Javi mateix
ens pregunten
què fèiem
el 20 de març
de fa
no 8
un any
jo soc incapaç
de recordar-ho
no te'n recordes
no
mala testimoni
Mala memòria
Javier Terres
Víctor Roca
moltíssimes gràcies
per acompanyar-nos
des d'aquest espai
que fem en col·laboració
amb el Col·legi
d'Advocats de Tarragona
i com a juristes
que sou
jo us demanaria
que us quedéssiu
perquè després
de fer una pausa
per la publicitat
atensarem als oients
una notícia
de darrera hora
que té a veure
amb l'àmbit
dels tribunals
Molt bé