Les 10 del matí, pràcticament 12 minuts,
som en directe a la quarta hora del matí de Tarragona Ràdio.
Temps per repassar l'actualitat política municipal
en aquesta primera setmana del mes de setembre,
d'alguna manera, de manera simbòlica,
la setmana d'inici del nou curs polític.
Avui volem repassar l'actualitat política local
amb el portaveu del grup de Convergència i Unió
a l'Ajuntament de Tarragona, el senyor Joan Arejo.
Senyor Arejo, bon dia.
Hola, molt bon dia.
Tenim un tema destacat en els últims dies,
al pàrquing Jaume I.
Vostè ahir va fer una compareixença
davant dels mitjans de comunicació
per valorar la decisió de l'equip de govern
de l'Ajuntament de Tarragona,
la decisió feta pública la setmana passada
de reconvertir el projecte de pàrquing intel·ligent
de Jaume I, de reconvertir-lo en un projecte
de pàrquing convencional, amb unes 350 places,
bàsicament amb aquestes dues dades fonamentals.
Vostè, ja l'hem sentit aquest matí
en els informatius de Tarragona Ràdio,
esgrimeix que aquesta és una decisió
que respon només a motius polítics
i que no hi ha raons econòmiques
darrere d'aquesta decisió
de l'equip de govern anunciada per l'alcalde.
Expliqui'ns una mica els motius
que li porten a fer aquesta afirmació.
Home, bàsicament el que em porta a fer...
Bon dia, eh? Bon dia a tots, a vostè i a tots els oïdors.
Bàsicament el que em porta a fer aquesta reflexió
són els papers del propi Ajuntament de Tarragona
i del propi equip de govern actual.
Primer de tot i principal,
en l'informe que presenta l'empresa aquesta Àgora
i que jo porto aquí
i que em permetré, doncs, llegir-los-hi textualment,
diu que sí, que fent,
en concret diu,
un cop s'intudeixin millores en el disseny inicial,
sí que considerem viable el funcionament de la instal·lació.
Per tant, tècnicament és viable.
A partir d'aquí,
ells també fan una reflexió econòmica-financera
i que és la mateixa que fa l'Ajuntament,
l'equip de govern actual,
una reflexió econòmica i financera.
Per tant, no és un motiu tècnic, és un motiu econòmic.
Per tant, és una decisió política.
I per què dic que és política?
Perquè la diferència entre acabar-lo d'una manera o d'una altra,
el pàrquing,
també amb els seus números,
aproximadament és d'un milió i mig d'euros.
Diferència en aquestes alçades,
no és excessiva.
A partir d'aquí, crec que és una decisió política,
i en aquest cas, des del meu punt de vista,
per una certa incapacitat o covardia
al voltant d'aquesta obra,
que també vaig dir, i torno a dir avui,
que no ha sigut una obra gens fàcil
i que, a més a més, ha estat farcida
de molts problemes absolutament
improbables o impossibles de conèixer en el seu començament.
I és una decisió errònia?
És a dir, Convergència i Unió,
si hagués guanyat les eleccions,
si vostè fos l'alcalde,
hagués pres una altra decisió
a partir justament de l'informe que té aquí?
A veure, mirin,
jo fer supòsits del que...
Nosaltres en el seu moment
em vam prendre una decisió,
que era tirar endavant.
El que segur que no hagués estat un any
és dient que obriria el pàrquing
per acabar en obrir-lo.
I que seria robòtic i al final no fer-ho.
També, doncs, les declaracions, les que es vulguin.
El que és més greu,
les darreres declaracions que va fer el senyor Ballesteros
al buitant d'això,
les va fer el mes de maig,
el 28 de maig.
És a dir, tot just fa tres mesos,
encara deia que el pàrquing seria robòtic.
El que segur que no hagués fet
és aquest desgavell
de no tenir clares les coses.
Jo crec que la millor manera,
posats, insisteixo,
sempre han marcat tot això
en la complexitat de l'obra,
que ha sigut molta.
I que el soci tecnològic,
el soci tecnològic de l'Ajuntament,
que és el que va fer,
és una suspensió de pagaments, etcètera, etcètera.
Per tant, tot això que es tingui en compte,
perquè si no sembla,
escolta, que miri que això
hagi anat com ha anat per...
per el que sigui.
No, no, escolta,
hi ha motius per què ha anat així.
Dit això, és molt possible,
és molt possible,
i ara no tinc totes les dades,
perquè clar, jo tampoc sé
el que ha passat durant un any i pico
en el pàrquing,
tampoc ho sé.
És molt possible
que la meva decisió
hagués sigut una altra,
però en aquests moments,
insisteixo,
amb la informació que tenim,
també voldria recordar
que aquest informe tècnic
a nosaltres no se'ns ha donat.
A cap grup de l'oposició
se li ha donat aquest informe tècnic.
Per tant, amb les dades que tenim
i la història,
i la història que ha passat,
tot em fa pensar això que li dic.
I des del punt de vista econòmic,
passar de 4 milions,
que és l'adjudicació primera del pàrquing,
a més de 25,
que són les dades que ara ofereix
l'equip de govern
de l'Ajuntament de Tarragona.
Aquest sobrecos,
tenint en compte que ara
la reconversió del projecte
suposarà una despesa adicional
d'uns 5 milions d'euros,
així es calcula,
com ho valora Convergència i Unió?
A veure, aquesta ha sigut una obra
que ha tingut una desviació econòmica,
segur.
Seguríssim, vaja,
perquè els números,
jo mai he dit
que no s'hagin gastat
24 o 25 milions d'euros.
No ho he dit mai.
Una altra cosa és que ara
a mi em sembla,
jo no em sembla excessiu,
que per acabar el pàrquing
no s'insisteixo més.
Però, bueno,
quasi insisteixo jo.
Això ja no forma part
de la meva responsabilitat.
I jo no dic
que no s'hagin gastat
24 milions.
El que dic és
que el que és atribuïble
exclusivament
a l'obra del pàrquing,
i si es tenen en compte
tota una sèrie de factors,
que si vol els comentem ara,
al final de tot això
no estarem parlant
d'aquestes xifres.
Jo crec,
amb les dades que jo tinc,
que estarem parlant
aproximadament del 25%
d'aquestes xifres.
Amb què em baso,
em dir això?
Primer,
amb la justificació
del sobrecost,
és a dir,
sobre aquests 4 milions d'euros
que es preveia l'adjudicació,
comparar els 4 amb els 24,
o 25,
significa comparar
un moment
amb què nosaltres,
com a Ajuntament,
érem propietaris
del 50% del pàrquing
i ara en som del 100%.
Ho dic perquè,
si seguíssim amb la situació
que seguíem en origen,
l'Ajuntament
només s'hauria d'atribuir
el 50%
d'aquest dèficit.
Per tant,
hem guanyat
el 50%
de propietat
del pàrquing.
És una dada objectiva,
ja està,
que econòmicament
es valori
com es vulgui.
S'ha fet
un centre cívic
i s'ha urbanitzat
tot un sector
que no estava previst
originàriament
i això val el que val
i això ho ha de pagar
l'Ajuntament
a l'empresa d'aparcaments.
No ho ha de pagar
l'empresa d'aparcaments.
Sobre l'oprevist
es van decidir
fer 180 places més.
Bé,
que va ser una decisió
ampliar la capacitat
del pàrquing
i això tampoc
estava previst
en origen.
És conegut
que van sortir
una sèrie de problemes
a l'hora d'escavar
la roca.
Aquests són coneguts
i això va originar
uns costos econòmics
determinats.
I dos dades
que no s'acostumen
a donar
i que jo no sé
per què no es donen.
Hi ha una sèrie
de places
que s'han de vendre
i això genera
uns ingressos econòmics.
en contra
diríem
d'aquest desviament
econòmic
i això és així
i l'altre
l'empresa
Sistema Sallan
està condemnada
a pagar 5 milions d'euros
a l'Ajuntament
que també
descomptaran d'això.
Tot això
sumat
i juntat
des del meu punt de vista
em fa pensar
que al final
de l'operació
del que estarem parlant
és aproximadament
d'un desviament
que acabarà sent
perquè s'haurà recuperat
tota una sèrie de conceptes
d'un 25%
del que s'està dient.
Què opina
el senyor Eixot
de la decisió també
o de l'anunci
de l'alcalde
de crear una comissió
per delimitar
responsabilitats
en tot aquest afer?
Em sembla que
si vol fer una comissió
que la faci
jo crec que no
no ho sé
vull dir
si considera
que ho ha de fer
doncs
que ho faci
jo sempre he pensat
que tots els regidors
que hi ha hagut
a l'Ajuntament
els d'un color
els de l'altre
els d'un partit
i els d'un altre
han fet la seva feina
de la manera més honesta
i de la manera millor
i més justa que han pogut
ara si ell considera
que ha de fer comissions
que les faci
en tot cas
només li prego
que llavors
que les faci per tot
i també li prego
una altra cosa
que no la faci durar gaire
a la comissió
vull dir
si vol fer una comissió
que la faci
que la faci
i que els resultats
vinguin de pressa
per dir-ho d'alguna manera
Convergència i Unió
se sent al·ludida
per aquesta comissió
o per l'anunci
de crear aquesta comissió?
Miri
actualment
en el plenari
de l'Ajuntament
hi ha tres persones
que van votar
a favor
de fer el pàrquing
robòtic
com a membres
del Consell d'Administració
de l'Empresa
d'Aparcaments
tres
dels 27 regidors
i aquests tres
són el senyor López Pasca
el senyor Saneuix
és el senyor Ballesteros
per tant
considero
que si es fa
una comissió d'investigació
es tindrà en compte
tot el que va opinar
tothom
des del primer moment
perquè clar
aquest pàrquing
tothom
el va votar a favor
tothom va estar
al costat del pàrquing
fins l'any 2005
que és quan van començar
a sortir els problemes
i llavors
quan van començar
a sortir els problemes
llavors ja
escolti
cadascú se'n va oblidar
del que havia fet
menys
els que tenien
la responsabilitat
de governar
que van prendre
unes decisions
i van tirar endavant
el pàrquing
amb la
jo crec
amb la valentia
que es necessitava
en aquell moment
per una obra
em dirà
escolti
que anava
perfecta l'obra
no evidentment
que no
que va tindre problemes
ara eren problemes
no buscats
imprevisibles
miri
li donaré
una altra dada
quan es va aprovar
el plec de clàusules
l'any 2000
que el partit socialista
va votar a favor
el plec de clàusules
d'aquest pàrquing
el que va treure
l'ajuntament
no deia
que el pàrquing
havia de ser robòtic
deia
pot ser robòtic
o pot ser
convencional
i l'empresa
d'aparcaments
municipals
va decidir
presentar-se
amb UTE
amb un altre soci
que és aquest soci
del que hem parlat
tantes vegades
i presentar
un pàrquing robòtic
qui estava
en el consell
d'administració
d'aquella empresa
i estava jo
per exemple
jo no hi era
el consell d'administració
i el senyor Ballesteros
sí
bueno
escolti
res
tornem a lo mateix
jo amb això
no vull
no vull culpabilitzar
ni res
ni a ningú
el que vull senzillament
és puntualitzar les coses
escolti
vol fer comissions
fàgiles
també li dic
que els resultats
vinguin de pressa
que no ho fem
això
durant la intimarata
que és el que acostuma a passar
i després també li dic
una altra cosa
i que escolti
i si em fa
facin per altres coses
que també n'hi ha
n'hi ha alguna
que ha passat darrerament
que poder també requeriria
alguna cosa més
que doncs
dos declaracions
més enllà de comissions
de desviacions
pressupostàries
de canvis
de projecte
ara amb la perspectiva
que dona el temps
vostè que porta ja uns quants anys
a l'Ajuntament de Tarragona
abans el govern
ara a l'oposició
reconeix que és un error
haver planificat
un pàrquing
en aquell punt
de la ciutat
o creu que no?
Miri
jo crec que aquesta
és la principal
de totes les fal·làcies
que s'han dit
al voltant del pàrquing
que és un error històric
haver-lo fet
on s'ha fet
primer
l'any 89
podem equivocar
i no és el 89
i és una miqueta
després
potser és l'any
no no
doncs no m'equivoco
l'any 89
l'any 89
ho dic perquè
jo fa anys que estic a l'Ajuntament
però en fa alguns menys
que el senyor Ballesteros
l'any 89
l'Ajuntament va plantejar
fer un pàrquing
fora Muralla
al passeig de Sant Antoni
i es va aprovar
amb els vots en contra
d'aquí
l'any 89
del Partit Socialista
entre els que hi havia
el senyor Ballesteros
aquest pàrquing
no s'hi va presentar
a cap empresa
va quedar desert
però ja es va plantejar
en aquell moment
i els problemes
del pàrquing
no han sigut
els problemes
des del meu punt de vista
de la ubicació
el problema ha vingut
per altres motius
no per la ubicació
per tant
quan es va votar
fer-lo dins de la muralla
només van haver-hi
dos grups polítics
que no és que haguessin
votat en contra
que es van abstenir
que abans
Esquerra Republicana
i Iniciativa
normalment en aquella època
d'hauria ser el senyor Almagro
potser la senyora Comas
parlo de memòria
no van votar
es van abstenir
i després
fins l'any 2005
fins l'any 2005
tothom ha estat dient que sí
i quan han sortit problemes
tothom menys l'equip de govern
ha apretat a córrer
crec que no és un error
una altra cosa
és que l'obra
hagi sigut
o s'hagi
convertit
en una obra
molt complexa
això és veritat
ara
quan les coses es compliquen
primer cal saber
per què es compliquen
cal veure el per què
quin té la responsabilitat
que es compliquin
quines coses
eren previsibles
o no
no crec que fos
especialment previsible
pel senyor Ballesteros
i pels tots els d'amés
també la gent de Convergència i Unió
que presidia l'empresa d'aparcaments
i que va decidir
fer una útima
amb Sistema Allent
home suposo que no teníem previst
que Sistema Allent
li passés el que li va passar
bueno
totes aquestes coses
escolti
i llavors a partir d'aquí
es poden penar dues actituds
que és senzillament
el que jo pretenia dir
es poden penar dues actituds
una apretar a córrer
o dos
fer un plantejament
des del meu punt de vista
de més valentia política
a l'hora de dir
escolta
l'hem d'acabar
perquè és l'única manera
de recuperar
tot
diríem
el
el
el
el
el desviament
o tot el que s'hagi pogut produir
per totes aquestes circumstàncies
i aquesta va ser la nostra decisió
i com a tal
jo
quan hi vaig participar-hi
l'assumeixo
l'assumeixo
ara
m'agradaria que tothom assumís igual
les que va prendre en el seu moment
senzillament això
una última pregunta relacionada
amb el parking de Jaume I
avui les declaracions
de l'exregidor d'Urbanisme
Àngel Fernández
al diari de Tarragona
plantejant
el que va ser el principal impulsor
en aquella època
d'aquest projecte
d'aquest estacionament
a la part alta de la ciutat
plantejant
que ara
si s'ha de fer
amb les característiques
que diu l'actual equip de govern
millor
no destinar-lo
a parking
ni destinar-lo
a un centre
per usos diversos
i destinat als veïns
del casc antic de la ciutat
vostè comparteix
aquesta opinió
d'Àngel Fernández?
és evident
després del que he dit
que no la comparteixo
però vaja
respecto molt l'opinió
del senyor Ángel Fernández
però el senyor Ángel Fernández
ara
no hi és a l'Ajuntament
per tal
la seva opinió
és tan respectable
com la de qualsevol altra
i ja està
però jo és evident
que no la comparteixo
deixem doncs
davant d'aquesta qüestió
parlem de l'altre tema
que ha estat notícia
en les últimes setmanes
el tema de la candidatura
de Tarragona 2017
que s'ha arrossegat
al llarg de les
principals setmanes
del mes d'agost
al llarg d'aquest estiu
després del tot
el que hem parlat
i s'ha conegut
i s'ha declarat
i contradeclarat
per tots els grups polítics
i pels responsables
de la candidatura
de Tarragona 2017
Convergència i Unió
està disposada
la coalició
a tornar
a la seu
al sí
de la junta directiva
de la candidatura
mentre hi hagi
les circumstàncies
que hi ha ara
no
jo crec que
no s'ha aclarit res
no s'ha aclarit
absolutament res
el que ens ofereix
el senyor alcalde
amb aquesta comissió
de control
és com allò
que van fer l'Argentina
la ley de punta final
dir no no
escolta mira
ara començarem
mirant-nos-ho això
que tot es faci bé
però no cal que mirem
el que no s'ha fet benrere
per part
també vull dir
de la presidència
i on tots els altres
no
em sembla que la gent
que va allà
ajudar
i va amb tota la bona fe
del món
i a treballar per la ciutat
però evidentment
hi ha qui pren les decisions
i jo crec que hi ha decisions
malpreses
i ja està
i això
amb diners públics
doncs
bueno
doncs
tornem a el que dèiem abans
escolti
ho volen aclarir
doncs aclarim-ho
aclarim-ho
sí sí
s'ha d'aclarir també
per tornar al consens
què reclama
Convergència i Unió
nosaltres ja vam dir
el que creiem
que havíem de fer
abans
just a mitjans del mes d'agost
vam dir
escolti
nosaltres creiem
que aquest és el moment
perquè l'Ajuntament
té que agafar la presidència
d'aquesta associació
té que agafar la presidència
de moment
ara la té que agafar
i vam fer estar
fins i tot una proposta
que era el regidor d'esport
el senyor Cosano
vol dir
i potser
doncs dintre de sis mes
o dintre de set
tornem a
es pot fer un altre
plantejament
però
per dir-ho d'una manera gràfica
jo vaig dir allò de
doncs havíem donat
molta corda
i ara era el moment
que nosaltres creiem
que l'Ajuntament
havia de recuperar la corda
i ja està
i és aquesta la nostra postura
i res del que ha passat
ens fa
moure'ns d'aquí
perquè senzillament
no se'ns han donat
factures
no se'ns han donat
explicacions
no se'ns han donat
res del que hem estat
demanant
i a més a més
en alguns mitjans
de comunicació
segueixen sortint
més coses
per tant
me temo que
també dic una altra cosa
nosaltres
des de l'Ajuntament
de Tarragona
des de l'Ajuntament
de Tarragona
i des de la nostra responsabilitat
de regidors
i de grup municipal
tot allò que tingui
a veure amb els jocs
amb els jocs
vull dir
nosaltres donarem
tot el recolzament
que hi haguem de donar-hi
tot
ara
la manera
en què està funcionada
aquesta candidatura
amb diners
alguns públics
i alguns
que és veritat
que no són públics
però que estan allí
permeti-me l'expressió
per cara
de l'Ajuntament
de Tarragona
perquè és l'Ajuntament
de Tarragona
qui una mica
i que és com
té que ser
doncs
demana a la societat
que ens ajudi
a tirar endavant
aquest projecte
i per tant
demana a les empreses
demana col·laboració
escolti
perfecte
que és com
té que ser
per tant
són diners
en què especialment
s'ha de ser
especialment curós
m'ho dic
des de l'Ajuntament
però participant
en una gestió
que considerem
incorrecta
no podem fer-ho
la candidatura
considera que està tocada
tocada
no sé si dir-ne
d'amor
és excessiu
però està tocada
si segueix així
sí
perquè jo crec
que alguns
dels aspectes
que envolten
aquesta candidatura
alguns
no tots
alguns
els va organitzar
el senyor Ballesteros
per pagar
determinats
favors polítics
i això no es pot fer
no es pot jugar
amb la candidatura
d'aquesta manera
a què es refereix?
a la presidència
per exemple
jo no sé què hi fa
però vaja
i si ho hagués fet bé
vol dir
cap problema
però és que em dona
la sensació
que tot el que està passant
al voltant
els contractes
les factures
el no sé què
qui ha treballat
quin n'hi ha treballat
tot això
vaja
no el ve gaire clar
durant aquest istitut
s'ha parlat molt
de la candidatura
de Tarragona 2017
just abans també
de les vacances
el mes d'agost
es va parlar
del tema
del nou estadi
del nàstic
dels problemes de PAI
per tirar endavant
el projecte
de les diferències
entre la proposta
de PAI
i el que vol
l'Ajuntament
el que vol
l'equip de govern
el que li reclama
l'equip de govern
respecte al nou estadi
a Camp Clar
què opina
i quina és la postura
a dia d'avui
de Convergència i Unió
sobre aquest projecte
doncs nosaltres
tenim la sensació
que això
bueno
a veure
miri
quan va haver
el canvi d'Ajuntament
el projecte
estava adjudicat
a l'empresa PAI
i
l'Ajuntament
com amb tantes altres coses
va voler fer dues
operacions
una
que passés temps
perquè ningú
se'n recordés
que ja estava adjudicat
i dos
posar-hi el seu segell personal
que era canviar coses
i canviar coses
i canviar coses
què els hi ha passat?
bueno
que se'ls hi ha posat
el temps damunt
se'ls hi ha posat
la crisi econòmica
al damunt
i ara tenen
un problema molt gros
a partir d'aquí
poden haver-hi altres consideracions
si realment
han tingut mai interès
en fer-ho que em clonó
perquè jo també
tinc les meves dubtes
perquè el seu Ballesteros
originàriament
defensava una altra cosa
però dit tot això
jo crec
que ara
si haguéssim de posar
en una balança
les probabilitats
hi ha moltes més probabilitats
que no es faci
que que es faci
i serà una gran llàstima
no només pel fet
i vostès ho saben
del plantejament
de l'estadi
sinó que l'estadi
s'implicava
o s'imbrincava
en el plantejament
d'una gran ciutat esportiva
per Tarragona
vull dir
amb el que hi havia
que amb clar
més l'estadi
més altres coses
que s'hi podien fer
es convertia allò
en el gran pol esportiu
de la ciutat de Tarragona
i per què diu
per què dubta
diu que dubta
que es faci
per falta de voluntat política
pels problemes econòmics
de l'empresa Pai
no, no, problemes econòmics
a veure
és que aquí hi ha una altra cosa
que es diu
que es diu
molt alegrament
que és que si no es fa
doncs ja veurem
què passarà
l'empresa
escolti
després d'un any i pico
de tindre una adjudicació feta
si no s'ha tirat endavant
l'obra
per culpa
de l'administració
si ara la vols tirar endavant
és l'empresa
la que pot aixecar la mà
i dir
ei
nois
m'heu tingut un any i mig parat
ara què preteneu?
això pot ser al revés
per tant
en baso amb això
amb la situació econòmica
evidentment
allò es va fer
amb un plantejament
en un moment determinat
en baso amb això
i després
amb la voluntat política
miri
el partit socialista
a Tarragona ciutat
pràcticament mai
mai
ha volgut
traspassar el riu
i anar
cap als barris
de Ponent
amb cap
equipament
gros
de ciutat
cap
no va voler
posar la ciutat judicial
a l'altre costat
la Generalitat
no va voler
és a dir
allí
hi van molt a parlar
de moltes coses
als barris de Ponent
se'n fan un fart
de parlar de moltes coses
però quan es tracta
de fer-hi coses
poques
per tant
crec que tampoc
tenen exactament
la voluntat de fer-ho
en tot cas
aquest any i mig perdut
és dramàtic
pel projecte
és absolutament dramàtic
però bueno
doncs
això és el que ens fa pensar
nosaltres
el
el
el
el
el que pensem
des del punt de vista
que això
doncs en aquests moments
està més malament que bé
acabem ja senyor Arejo
ara parlava d'un any i mig
perdut en el tema
del camp del Nàstic
com valora aquest any i mig
de govern
a la ciutat
i per tant
quina és la perspectiva
de Convergència i Unina
aquest nou curs polític
arrencar
segueixo tenint
la mateixa perspectiva
que tenia fa
fa uns mesos
és a dir
jo
ahir em sorprenia
de que
es dongués
per part de l'equip
de govern
tant
tant de bombo
i plataret
a gastar-se
25 milions
de pessetes
repeteixo
25 milions
de pessetes
és a dir
menys del que val un pis
en arreglar centres cívics
per què li dic això
perquè escolti
a part d'això
que
deu ser tremendo
gastar-se 25 milions
de pessetes
reglant centres cívics
a part d'això
què s'està fent a Tarragona
a part d'asfaltar la Rambla
què ha fet el senyor Ballesteros
m'agradaria saber què he fet
per si hi ha alguna obra en marxa
si hi ha algun projecte desencallat
si hi ha alguna cosa
que s'està fent
amb la tabacalera
que s'està fent
amb el banc d'Espanya
que s'està fent
amb el pas de la plaça
dels carros
que s'està fent
amb la façana marítima
no em sé
m'agradaria saber-ho
s'està fent alguna cosa
s'està fent alguna cosa
ja no dic tan gran
alguna cosa més petiteta
alguna guarderia
algun aparcament
alguna cosa
que no estigués
adjudicada d'abans
s'està fent alguna cosa
doncs bueno
això
s'estan gastant 25 milions
de pessetes
a reglant centres cívics
que és menys
del que val un pis
potser valia la pena
que en fessin
algun de centre cívic
que es gastin 25
i que en facin algun
quan surtin les dades
de l'execució
del pressupost
d'aquest any
crec que quedarem esfareïts
per tant
segueixo pensant
que segueix
aventi un govern
que bàsicament
està preocupat
en mirar enrere
en vez d'en mirar
les realitats
de la ciutat de Tarragona
que crec que és
un greu error
així acabem
doncs aquesta entrevista
aquest repàs
a l'actualitat
política municipal
avui
amb el portaveu
de Convergència
i unir a l'Ajuntament
de Tarragona
el senyor Joan Arejo
senyor Arejo
moltes gràcies
i fins la propera
moltes gràcies a vostès
que vagi bé
bon dia
bon dia
a l'Ajuntament