Estem a només 72 hores de la cita castellera més important de l'any,
la 22a edició del concurs de Castells,
que començarà el proper diumenge a les 10 del matí a la plaça de Toros
i que, evidentment, podreu seguir de manera íntegra i en directe
a través de Tarragona Ràdio.
Ja 72 hores, avui, la unitat mòbil del matí de Tarragona Ràdio
s'ha anat fins a la plaça de Toros per dos motius.
Per parlar amb el director del concurs, amb el president del jurat
i per assistir, per veure com estan les obres de la primera fase de remodelació de la plaça
que ha quedat coberta i que sembla, finalment, que sí que estarà a punt pel concurs,
tot i que en les últimes setmanes s'havien generat molts dubtes per la marxa de les obres.
Però, en fi, a l'exterior, tot just a l'exterior de la plaça,
tenim la unitat mòbil amb Joan Maria Bertran i amb Jordi Sorinyac.
Jordi, bon dia.
Hola, bon dia, Ricard.
Com estan les obres?
Doncs continuen les obres, eh?
Continuen els treballs, després, pels vols de dos quarts de 12,
podrem donar més detalls perquè ja haurem parlat amb el president de la Diputació,
en Josep Poblet, ja haurem fet aquesta visita per l'interior del recinte,
però podem veure, és obvi, des de fora i fins i tot des de dins del recinte
que continuen aquests treballs, tant a l'exterior,
a la zona que dona aquí al carrer Mallorca,
com també a l'interior del recinte.
Temps tindrem, però, d'explicar el resultat d'aquests treballs
i l'estat de la plaça, que esperem que sigui òptim el diumenge 5 d'octubre.
Però ara, com molt bé comentaves,
estem acompanyats de dos convidats, dos protagonistes,
que han fet molta feina al llarg de les últimes setmanes
i que també hauran de treballar i força aquest diumenge,
el dia 5 d'octubre, en la 22a edició del concurs de Casseig.
En Sergi Puig, és el director del concurs.
Sergi, bon dia.
Hola, bon dia.
I el Jordi Jarià repeteix enguany com a president del jurat.
Jordi, benvingut, bon dia.
Bon dia.
Quin és el paper del director del concurs, Sergi?
Bé, el paper del director és bàsicament destinat
al mateix dia del concurs
i se li demana que doni agilitat a l'edició.
O sigui, és el responsable del tempo del concurs
i és el que porta la comunicació entre les colles
i el jurat de plaça,
que és el màxim organ decisori de l'esdeveniment.
El tempo és una de les principals preocupacions d'aquesta edició.
El president del comitè executiu, Miquel Vendrell,
no s'ha cansa de repetir que ell estima
que el concurs podria acabar-se a vora a les 3 del migdia.
Com es pot aconseguir que es respecti aquest timing
tenint en compte que les últimes edicions
hem acabat força més tard?
Bé, s'han pres mesures al respecte.
Mesures que no sempre han estat ben acollides,
però que s'han entès perquè representaven un esforç
precisament per això, per retallar el temps d'aquesta edició.
Aquest és el timing més objectiu.
O sigui, acabar quarts de quatre seria quarts de quatre,
s'entén havent fet l'entrega de premis i tot.
O sigui que el concurs, vosaltres no el doneu per finalitzat
fins que s'acaba tota la cerimònia.
Entesos, l'esdeveniment com a tal.
Aquest és el timing més idíl·lic,
podríem dir d'alguna manera.
És difícil.
El que passa és que sí, amb la col·laboració de totes les colles,
que s'han mostrat molt predisposades,
perquè també són part afectada,
en què el retras del concurs sigui dolent per tots,
doncs a la seva predisposició creiem
que sí que anirem bastant més ajustadets
que amb passades edicions.
Estem parlant que el concurs comença a les 10,
es calcularà que va a les 3 del migdia,
la cinquena ronda segurament és més curta que les anteriors,
perquè no totes les colles hi prenen part,
però seríem parlant de que de mitjana,
cada ronda, si respectés aquest timing,
hauria de durar una hora, una hora i deu minuts.
Com es pot aconseguir això, tenint en compte que, per exemple,
amb una diada com Sant Fèlix, una diada gran,
una diada important, amb 4 colles participants,
ja dura una hora, una ronda d'aquestes diades?
Es pot aconseguir, la prova està a la passada edició,
on la primera ronda, amb els castells que es van intentar,
ja va durar una hora exacta.
La passada edició, el concurs es va espatllar una mica
a partir de la segona ronda, amb tot el que va passar
amb el 5 de 9 de l'Avella.
Perdó, i algun problema també que va haver amb un intent de les joves.
Però en refereixo que si les coses van una darrere l'altra
fent cas del que els anem marcant i tal,
que això, ja et dic que la predisposició és bona,
una horeta es pot aconseguir, no és un somni.
Des de l'organització del concurs,
teniu calculat que el que normalment retarda més les rondes
és el temps que necessiten les colles grans
per construir aquestes grans construccions.
Com es pot disminuir aquest temps?
Doncs prenent temps per davant i no per darrere.
O sigui, a partir que la colla és anunciada per megafonia,
la colla ja ha d'estar preparada,
perquè jo ja m'he posat en contacte amb ells molt abans
i els he dit, sisplau, mireu d'estar preparats
perquè de seguida que se us demani de fer l'intent
ja podeu estar operatius i muntar-lo.
Llavors, no és a partir que nosaltres els demanem
que facin l'intent que han de començar a muntar la pinya,
sinó hi han d'estar situadets i hi han d'estar a punt d'aixecar mans.
En qualsevol cas, ningú pretén que unes colles grans
muntin segons quines construccions de gama extra
en dos o tres minuts.
No, no, entenem, perquè nosaltres principalment
som un concurs de castells
i volem que els castells tinguin el seu temps
per poder ser realitzats perfectament i amb totes les garanties.
I no és el nostre desig apretar
a una colla que estigui realitzant un castell.
El que nosaltres volem evitar, bàsicament,
són aquells temps morts, aquells temps d'indecisió,
on el públic mateix no sap exactament què està passant
i moltes vegades ni les pròpies colles havien sapigut
el que estava passant.
Llavors, matant, retallant aquests temps morts
i amb la bona voluntat de les colles
de no columpiar-se en el temps,
segurament que arribarem a un temps bastant ideal.
Crec que, Jordi, que el jurat també disposa d'eines
per, no sé si pressiones la paraula exacta,
però sí per animar les colles que compleixin
amb aquest timing que es marca des de l'organització.
Sí, d'alguna manera el jurat és la màxima autoritat
a plaça aquell dia i, per tant, té a la seva disposició
la possibilitat de sancionar a les colles
en el cas que hi hagi una inactivitat,
per dir-ho d'alguna manera, manifesta.
Aleshores, la idea del jurat és contribuir
en la mesura possible a que els temps es respectin
en benefici no només del públic i de l'espectacle,
sinó també de les mateixes colles,
entenent que a mesura que el temps passa
les possibilitats que es vegin bons castells
en condicions disminueixen
i que, de fet, fins i tot pels mateixos castellers,
des del punt de vista físic,
això els castiga.
Per tant, la idea és utilitzar amb prudència
però utilitzar aquestes eines
que estan a disposició del jurat
perquè el concurs es mantingui
dintre d'uns marges temporals
que siguin els òptims,
no només, insisteixo, pel públic,
sinó també per les mateixes colles.
Quin tipus d'eines són?
Bàsicament, la possibilitat de sancionar les colles.
Sabeu que des de l'aprovació
de l'últim reglament hi ha la possibilitat
que el jurat,
en motiu d'un endarreriment injustificat,
pugui sancionar la colla,
sigui a través d'una sanció econòmica,
sigui a través d'utilitzar la possibilitat
de retirar-li el dret a actuar en aquella ronda
i, per tant, es tracta de ser
més contundent i eficaç
a l'hora d'utilitzar aquests instruments
a disposició del jurat perquè les colles,
d'alguna manera, facin un ús racional del temps.
Per acabar amb aquest tema del temps,
que sembla que a tots plegats ens preocupa molt
i no sé si fins i tot entre tots
ens sent fer un gran massa,
el fet que Televisió de Catalunya
a través del Canal 33 retransmeti en directe
bona part del concurs de Castells,
encara obliga l'organització
encara més a fer un esforç suplementari
per complir amb aquest tempo?
Sí, està clar, perquè fixa't que TV3
ens marca hora de començament
però no es marca hora de finalització,
amb la qual cosa ens recomana
que siguem el més breus possible
a l'hora de finalitzar-lo.
Està clar, a més a més, no només això,
fixa't que per la pròpia comoditat de les colles,
per la pròpia comoditat del públic
i les autoritats, que també vindran fins al final
i que es volen quedar a l'entrega de premis
i, clar, nosaltres hem de garantir
que no sigui una hora desmesurada, no?
Digues, Jordi.
No, a mi, en relació amb això de la televisió
m'agradaria dir que no és només l'organització
del concurs qui es juga a coses
amb aquest interès que ha manifestat
la televisió de Catalunya
per retransmetre l'esdeveniment en directe,
sinó que en la mesura que TV3
nosaltres entenem que pren aquesta retransmissió
com una prova important
per veure què és el que es pot fer
des del punt de vista del tractament televisiu dels castells,
no és que l'organització del concurs
estigui jugant a alguna cosa amb aquesta retransmissió,
és que, de fet, les colles participants
també se l'estan jugant.
Per tant, jo entenc que en interès de tots
i dintre dels marges que requereix
tant la bona preparació dels castells
com la mateixa seguretat dels castellers,
el temps és important, no només per nosaltres.
Jo crec que el que tothom ha d'entendre
és que no és un caprici de l'organització
la preocupació que està per el temps,
sinó que és important per tothom.
Important per tothom perquè la sensació
d'un concurs que acaba bé,
que acaba alhora i que ha tingut ritme
és molt positiva, no només per nosaltres,
que òbviament estaria molt satisfet,
sinó pel públic que ha vingut a plaça,
per les colles que han participat en l'espectacle,
i en aquest cas també pels mitjans,
que d'alguna manera, en el cas de la televisió,
doncs jo crec que utilitzaran
el que passi amb aquest concurs
una mica com a criteri, com a mostra
de què és el que es pot fer amb els castells en el futur.
Per tant, jo crec que tots plegats ens juguem bastant.
Esperem que jugui bé aquesta partida particular
que fem tots plegats aquest diumenge.
Parlem, si us sembla, d'altres qüestions,
perquè en guany el reglament, Jordi,
incorpora diferents novetats,
tant pel que fa al reglament en si
com pel que fa a la taula de puntuacions.
Si et sembla, molt ràpidament,
podríem repassar alguna de les novetats
més significatives que s'han introdut aquest 2008.
A veure, jo crec que les novetats més significatives
tenen a veure amb qüestions estrictament organitzatives
i amb qüestions castelleres.
Pel que fa a les qüestions estrictament organitzatives
i també amb la idea aquesta de guanyar temps,
de fer l'actuació el més dinàmica
i el més maca possible com a espectacle,
doncs hi ha dues construccions que passen,
per dir-ho d'alguna manera,
de garantir el dret a actuar en solitari
a ser construccions que s'han de fer en ronda conjunta,
que són el 5 de 8 i el 4 de 8 amb el Pilar.
Això també passa amb el 3 de 8 amb el Pilar,
que s'incorpora i això lliga
amb una de les novetats des del punt de vista casteller
que és la introducció de les construccions de 3 amb el Pilar,
que d'alguna manera sembla que en els últims temps
han començat a desenvolupar-se
i aleshores, dintre d'aquest procés transparent
de renovació del protocol de plaça,
la taula de puntuació del mateix reglament,
a través del que nosaltres vam començar,
tant des del punt de vista de la gent que parla de castells
com des del punt de vista de la gent que fa castells,
doncs feien recomanable introduir aquestes construccions.
Que s'incorporen, això sí, sense modificar les relacions
entre la resta de construccions,
cosa que és particularment important perquè semblava
que la taula, tal com havia quedat en l'últim concurs,
doncs responia bastant bé a la idea general,
amb les discussions que sempre hi ha puntuals,
dels graus de dificultat de les diverses construccions castelleres,
i aleshores aquestes construccions noves,
els tres amb el pilar, s'incorporen amb la idea de no distorsionar.
I finalment, una última novetat,
que té a veure amb el començament dels castells,
que si us recordeu va ser una de les coses que va donar problemes
a l'última edició,
no tant per evitar aquests problemes,
com perquè s'ha considerat que potser,
doncs la norma tal com estava configurada
i que es va aplicar de manera estricta,
doncs potser penalitzava excessivament a les colles,
es passa a considerar que el casteller
que dona començament al castell
no és pas el primer, com era fins ara,
del pis que inicia el castell,
sinó l'últim,
amb la idea que un castell individual
no espatlli la feina de tot el col·lectiu.
Per tant, s'entén que si és l'últim casteller
hi ha d'alguna manera indicacions clares de la colla,
que allò va amunt,
si és el primer sempre hi ha lloc o un error individual,
i em considera que això era raonable de modificar.
Bàsicament aquestes són les novetats essencials.
Aquest va ser, com comentaves,
un dels motius amb el 5 de 9 en forra de la Vella Baix
que va originar certa polèmica,
ser retard en l'última edició.
El jurat en l'edició del 2006
veu ser protagonistes indirectes,
en certa manera del concurs.
Hi ha eines, hi ha mecanismes,
nous mecanismes de funcionament intern del jurat
perquè el jurat pròviament no assumeixi
tant protagonisme com el 2006?
És que a veure, el jurat assumeix protagonisme
de manera involuntària,
però en la mesura que pren decisions
i que una decisió pugui ser polèmica o discutible,
el jurat ha d'assumir que, d'alguna manera,
la gent presti atenció al que fa,
i això no té solució.
Vull dir, algú ha de decidir, és el jurat,
i les decisions a vegades agraden i a vegades no agraden,
i per tant això és inevitable.
No depèn tant del que decideix el jurat
com que les decisions que es prenguin
es refereixin a fets que puguin ser controvertits,
problemàtics, discutibles,
però en tot cas ha d'haver algú que ha de decidir.
Deixem preguntar-t'ho d'una altra manera.
Teniu més eines per poder emetre decisions més acurades
en segons quin tipus de construccions?
Les eines són les que hi ha
i venen a ser les mateixes.
El que sí que, d'alguna manera,
els protocols interns de funcionament
han intentat preveure algunes situacions
d'acord amb l'experiència l'any passat
i tenint en compte que alguns membres del jurat repeteixen.
I, bueno, ja en l'última edició
es van fixar protocols interns d'actuació
amb la idea de resoldre els problemes
abans que es presentin
i amb la idea de resoldre els problemes,
diguem-ne, secs al color de la camisa.
Per tant, si passa això, farem això,
i després a plaça, si passa això, efectivament farem això.
Alguna cosa més hem introduït,
però aquests protocols l'any passat ja es van posar en marxa.
Per tant, des d'aquest punt de vista,
el funcionament del jurat internament
va ser com havia de ser,
vull dir, no va haver cap error objectiu.
Pot haver algun error objectiu
en el sentit que alguna decisió
doncs pogués ser equivocada?
Sí, però això és inevitable.
A nosaltres el que ens interessa garantir
és que d'alguna manera
el jurat sàpiga en cada moment
què és el que ha de fer
i a partir d'aquí que garanteixi
que es prenen decisions
i que les decisions es prenen
amb el millor criteri possible.
Jo crec que això amb l'últim concurs va succeir
i amb aquest concurs,
amb nous protocols d'actuació
i amb més experiència de treballar plegats,
jo crec que funcionarà encara millor.
Però a mi això és una cosa
que em preocupa poc
perquè he de dir que confio molt
en la gent que està amb el jurat,
és gent que ha treballat força,
que està plenament integrada
amb la idea del paper que ha de jugar
i per tant sempre poden passar coses,
això és obvi perquè el jurat pren decisions,
però sincerament jo pateixo poc
perquè és un equip realment esplèndid.
Dues preguntes per a tots dos.
Ja per acabar,
què és el que més us preocupa
des del punt de vista personal,
des del punt de vista organitzatiu del dia del concurs?
En el teu cas, Sergi,
d'aquesta comunicació amb les colles,
amb el jurat,
controlant tot el tema de l'organització,
quina cosa,
no sé si hi ha alguna cosa que et preocupi
especialment més que les altres.
Bé, a mi el que em preocuparia
és no poder justificar que un concurs s'allargat
perquè hi ha hagut intents.
Vull dir,
si un concurs s'allarga
perquè no paren de passar coses
i perquè hi ha intents que s'ho valen,
no s'hi pot fer més.
O sigui,
el que no pots fer
és agafar les colles que estan muntant
i dir que no ho facin.
El que no sabria
és com explicar
que aquest concurs s'ha allargat injustificablement
perquè no hi ha hagut coses
que entretinguin el públic
o que han fet
que el concurs sigui una edició atractiva.
Bàsicament això,
després,
esperar que la gent no es faci mal.
Les colles,
cada vegada són,
això ho sabeu,
ho puc altres millor que jo,
molt més madures
i no fan intents esbojarrats,
llavors esperar que no hi hagi lesionats.
I en el teu cas, Jordi,
hi ha alguna cosa
que et preocupis passament
de cara a diumenge?
Home,
des del punt de vista personal
hi ha una cosa que em preocupa,
però que em preocupa a mi
perquè jo crec que
tant per les colles
com per el públic
s'hi passa fins i tot
té un punt d'interès.
Jo crec que el concurs
en guany
està possiblement més ajustat
que en temporades anteriors
i jo tinc la sensació
que això farà
que probablement
hi hagi alguns castells més
que siguin
per dir-ho d'alguna manera
discutibles
o que estiguin al límit.
És a dir,
jo tinc la sensació
que les colles
apuraran molt des d'aquest punt de vista
i pot ser que ens trobem
amb aquells castells
en què el límit
entre si està carregat o no
doncs sigui complicat d'estar al límit.
Que tindreu més feina.
Jo crec que tindreu més feina.
Per nosaltres
és un problema
però mirat des del punt de vista
del públic
jo crec que serà
i això sincerament
jo crec que serà així,
serà un concurs divertidíssim.
De fet,
a mi em fa enveja el públic.
Jo el que voldria ser diumenge
és públic, no pas jurat.
Ja t'ho dic ara.
Però com a jurat
haurem d'assumir això.
Tenir en compte
que tots plegats
ens ho passarem bé
i tenir en compte
que sou vosos
que per raó del vostre càrrec
no us puc preguntar
per un pronòstic.
Sí que us puc preguntar
però quin creieu
que serà el millor castell
que veurem aquest diumenge a plaça?
No fa falta dir la colla
però quin creieu
que pot ser
el castell guanyador aquest diumenge?
Home, no ho sé.
A mi m'agradaria
veure castells
tipus 3 de 10.
Però
si hi ha competició
en castells petits
tampoc no farem
grans esquerafalls.
Jo tinc la sensació
de tota manera
que en guany
és més probable
que els castells guanyadors
siguin
traient pes per baix
és a dir
castells no forrats
que afegint pisos per dalt.
Jo tinc la sensació
que castells
com el 2 de 8
o el 4 de 9
sense folra
poden arribar a ser determinants.
Jordi Jària,
Sergi Puig
moltes gràcies
i molta sort també diumenge.
Gràcies a vosaltres.
Gràcies.
Dir per cert
que dissabte
en el programa
Toc de Cassell
de Tarragona Ràdio
tindrem l'oportunitat
de repassar
les previsions
de les 18 colles participants.
Coneixerem els programes
de les colles
amb opcions
de guanyar
de les colles favorites
i veurem si
finalment
són aquests
castells nets
com comentava
el Jordi Jària
el 2 de 8
sense folra
o el 4 de 9
els que donen opcions
de realment
aconseguir la victòria.
Si us sembla, Ricard,
de moment
ho deixem aquí
i ens retrobem
d'aquí una estona
per explicar
com ha salat
la plaça de Toros,
com han quedat les obres
i si haurem de patir
fins a l'última hora
perquè la plaça
estigui a punt
diumenge
a les 10 del matí.
Molt bé, doncs
estarem pendents
d'aquesta visita
i ens explicaràs
què tal les obres
i què tal la impressió
d'entrar
en el nou recinte
cobert de la plaça de Toros.
Fins després.
Fins ara.
Jordi Sorinyac
amb Joan Maria Bertrand
des de la Unitat Mòbil
fent avui
una doble edició
de l'espai
la setmana del concurs
dedicat al concurs
de Castells
del pròxim diumenge.
Falten 4 minuts
per arribar
al punt horari
de les 11.