Arxiu/ARXIU 2009/ENTREVISTES 2009/
Transcribed podcasts: 1096
Time transcribed: 14d 22h 12m 59s
Time transcribed: 14d 22h 12m 59s
results.
Unknown channel type
This graph shows how many times the word ______ has been mentioned throughout the history of the program.
...un plenari convocat a dos quarts de deu.
Encara no ha començat, però suposem que està a punt de fer-ho.
Així que anem ja al saló de plenys del Palau Municipal.
Laura Casas, bon dia.
Bon dia, Ricard.
Exacte, encara no ha començat aquesta sessió ordinària,
corresponent a aquest mes de desembre.
S'han d'aprovar les ordenacions fiscals i els pressupostos de l'any que ve.
Ara, en aquests moments, l'alcalde, que ja està cridant a l'ordre...
Pràcticament tots els regidors i regidores d'aquí de l'Ajuntament
estan a la sala, però ara estan prenent posicions
perquè comencissi d'aquí els casos segons.
Aquesta sessió ordinària, com deia,
amb uns ordenances fiscals i uns pressupostos que s'han d'aprovar.
Sense més, deixem ja les paraules de l'alcalde Josep Fèlix Ballesteros.
Donem inici a l'ordre del dia de la Junta General Extraordinària
de l'Empresa Municipal de Transports Públics de Tarragona, S.A.
1. Aprovar l'acte de la sessió anterior.
S'aprova? Aprovada.
2. Proposta de modificar l'article 20 dels Estatuts Socials.
S'aprova?
Desitgen d'intervenir?
El senyor Jordi Roca pel grup del Partit Popular té la paraula.
Gràcies, senyor president.
Ens podrien explicar l'objectiu d'aquesta modificació, sisplau?
El senyor Carles Castillo, president de l'Empresa Municipal.
Si no recordo malament, era per obrir...
Perdó?
És un punt que modifica, que es demani a la Junta General
autorització prèvia per temes de Consell d'Administració.
No ens ha quedat molt clar l'objectiu o la necessitat d'aquest canvi?
Si no m'equivoco, és un tema per demanar les pòlisses de crèdit més ràpid
i poder fer-ho a través del Consell d'Administració directament.
És a efectes de ser més ràpids, simplement.
És a dir, que no cal que vingui a la Junta General d'Accionistes
tots els crèdits aquests que es tramiten de manera ordinària
perquè normalment pot passar, o normalment no, però pot passar,
que entre un Consell d'Administració i una Junta General d'Accionistes
hi hagi un mes de decalatge, o de tres setmanes, quatre setmanes.
Per tant, es tracta d'això, no que el president
o el president de la Junta General d'Accionistes
pugui signar directament.
Sempre passarà pel Consell.
És que el redactat no ens acabava d'acord.
Gràcies.
Estem d'acord, doncs?
Punt 3. Proposta d'anomenament d'auditors per a l'exercici econòmic 2009.
S'aprova?
Aprovat.
S'aixeca la sessió.
Ordre del dia de la Junta General Extraordinària
de l'Empresa Municipal de Desenvolupament Econòmic de Tarragona, S.A.
1. Aprovar l'acte de la sessió anterior.
S'aprova?
Aprovat.
2. Proposta per a substituir un membre del Consell d'Administració.
S'aprova?
Aprovat.
Entrarem a l'ordre del dia de la sessió ordinària del Consell Plenari.
1. Proposta...
Perdó.
Aprovar l'acte de la sessió anterior.
S'aprova?
Aprovada.
3. 1. 1.
Proposta d'atorgar el diploma al mèrit cultural al senyor Valentí Miseracs.
S'aprova?
Això, com saben vostès, el senyor Valentí Miseracs és l'autor de la peça L'Oratori de la Passió de Sant Fructuós,
que ara fa molt poc es va representar a Roma.
I si no tinc mal entès, és la primera que es dona per aquesta via substitutòria
de l'antic diploma de serveis distingits, que ara es fa al mèrit sectorial.
S'aprova?
S'aprova?
Aprovat.
4. 1. 1.
Proposta d'aprovar la plantilla municipal, el catàleg de llocs de treball, les relacions de llocs de treball de personal laboral i eventual,
i les plantilles i les plantilles i les relacions de llocs de treball dels organismes autònoms municipals.
Passem a votació?
Vol procedir a votació, senyora secretària?
Grup municipal d'Esquerra Republicana de Catalunya.
Sí.
Grup municipal del Partit Popular.
Abstenció.
Grup municipal de Convergència i Unió.
Abstenció.
Grup municipal del Partit dels Socialistes de Catalunya.
Sí.
Per tant, queda aprovat per quins vots a favor i onze abstencions.
Grups que desitgen intervenir?
Molt bé.
4. 2. 1.
Bé, com ja saben els portaveus, el 4. 2. 1, 4. 2. 3, 4. 2. 4. 2. 4. 2. 5, 4. 2. 6 i 4. 2. 7 queden damunt la taula.
Per tant, queden retirats de l'ordre del dia.
4. 2. 2. 3. 4. 2. 1, també? Aquest no me l'havien dit, eh?
Doncs 4. 2. 1, també, sí senyor. D'acord?
4. 2. 2.
Com sempre hem fet en aquest plenari, si els sembla faríem un sol debat amb explicació suficient i amb dos torns d'intervenció, si volen, per les ordenances i sense que perdin per intervenció l'explicació de vot.
per part dels grups, de totes les ordenances i la votació es faria una a una i per separat.
Els sembla bé? Molt bé.
4. 2. 2. Proposta d'aprovar provisionalment la imposició de les taxes per reproducció de documents dipositats en el servei d'arxiu i documentació municipal i la modificació de l'ordenança fiscal número 3.
Grups que desitgen intervenir?
Per tant, farem el 4. 2. 2, 4. 2. 8, 4. 2. 9, 4. 2. 10 i 4. 2. 12, una explicació general de tot i després obrim un torn de grups.
D'acord?
Hauríem d'incloure també dos punts que vam presentar fora de l'ordre del dia a la comissió informativa.
Això ho farem quan acabem.
Seria la modificació de les ordenances 12 i 20 en el tema de plusvàlues i de IAE.
El que vam fer de bonificacions fiscals.
Per tant, primer votaríem, quan votem, votarem l'urgència i les incorporarem.
Quan votem, votarem l'urgència.
Té la paraula el senyor Pau Pérez.
Bé, gràcies.
Bàsicament, es tracta d'introduir alguna modificació tècnica i coses que han demanat els departaments
i després d'aplicar les bonificacions fiscals que vam aprovar entre tots per unanimitat a la comissió informativa.
Per tant, del que es tracta és a l'ordenança número 1 una petició que havíem tingut també l'any passat
i que vam incorporar per el fraccionament del pagament de tributs periòdics.
Com sabem, vam incrementar fins a 4 i ara els incrementem fins a 6 terminis
amb un esforç important per part de la tresoreria.
Aquesta seria per l'ordenança número 1.
L'ordenança número 3 té dos tipus de canvis.
Un, s'adequa l'import de l'informe sobre allotjament adequat per a regrupació familiar
i es posen també les taxes per fotografies de l'àrea de l'arxiu municipal
i a la vegada s'incorpora una bonificació que també vam aprovar per unanimitat
per supòsits de justícia gratuïta o amb el torn d'ofici en atestats sobre accidents.
O sigui, que quan subministrem informes o còpies d'informes pels procediments judicials,
l'advocat que sigui de torn d'ofici o que estigui tractant un supòsit de justícia gratuïta
haurà de pagar una taxa molt més baixa.
En quant a la dotxe, el que vam fer, vam fer un, també dins de la de bonificacions fiscals,
vam tractar sobre la bonificació que havíem aplicat a la plusvàlua en cas de successions
i hem adaptat tècnicament perquè estàvem veient que hi havia algunes desviacions.
Per tant, hem posat com un mínim de dos anys per l'adquirent
i també que sigui com a habitatge habitual de la persona que el rep.
Pel que fa a l'ICIO, el que fem és adequar el mòdul del Col·legi d'Arquitectes
com s'ha vingut fent els últims deu anys.
L'ordenança 15, sobre el domini públic, creem unes noves sobre l'utilització de teatres als centres cívics,
se reordenen les taxes del Camp de Mar, Metropol, antiga audiència,
i s'adequa la taxa per senyalització de reserves d'espais.
Pel que fa a la 17, de preus públics, s'eliminen preus públics no necessaris
i s'estableix el preu del punt de llibre del Tarragona 2016.
L'ordenança fiscal número 20, la de l'IAE, s'incorpora per primera vegada
una unificació en la generació d'ocupació que pot arribar fins al 10% de la quota
en funció de l'increment de l'ocupació estable.
Això s'ha previst per als epígrafes d'IAE, per a les empreses que tinguin a veure
amb la construcció o la promoció d'edificis i de terrenys.
És un 5% fins al 15% de creació d'ocupació estable i a partir d'aquí el 10%.
Gràcies.
Moltes gràcies, senyor Pau Pérez.
Tenen la paraula els grups que desitgen intervenir.
El senyor Alejandro Fernández, en nom del Partit Popular, té la paraula.
Moltíssimes gràcies, president.
Bé, en relació al debat de les ordenances fiscals,
des d'aquest grup polític van manifestar en el seu moment una voluntat d'intentar arribar a acords,
acords que han sigut possibles.
Com veurem després, en el cas dels pressupostos, no ha estat així i avancem que votarem en contra.
Però els criteris van ser molt clars.
El criteri va ser intentar fer compatible la necessitat que l'Ajuntament no perdi d'una manera dràstica capacitat recaptatòria
i, a la vegada, no escanyar els ciutadans.
Per buscar l'equilibri d'aquesta fórmula,
havíem coincidit a dir, i es va parlar en el debat del preu de l'aigua en el passat plenari,
que la fórmula de la congelació,
nosaltres estàvem disposats a assumir-la,
tot entenent que és veritat que l'IPC ha baixat,
però consideràvem en aquell moment que feia compatible aquests dos paràmetres
als quals m'he referit anteriorment.
Són les ordenances, curiosament, que queden damunt de la taula,
aquelles que, en principi, es congelaven.
El que és evident és que tenim aquí dos, sobretot,
dos ordenances concretament,
en les quals aquest pressupòsit no s'ha complert,
que són la de l'ICIO, que puja al 9%,
en un context de crisi econòmica i, sobretot,
crisi amb el sector de la construcció,
considerem que no és el camí...
Sí, perdó.
Un petit incís.
És que ara, amb un diàleg creuat aquí,
a tres bandes, estàvem dient que parlem de les ordenances
que portem al plenari, no les que no són a l'ordre del dia,
senyor Alejandro Fernández.
Sí, sí, sí.
Per tant, mire de circunscriure's el debat
de les que portem al plenari, sisplau.
Sí, però intentava fer una mica de contextualització.
El que és evident és que les que avui portem a plenari
no compleixen aquestes condicions que havíem comentat.
L'ICIO puja a un 9%,
en un context, com deia abans,
de crisi econòmica, de crisi del sector de la construcció,
no podrem votar favorablement i votarem que no.
Entenem també que l'ordenança relativa al domini públic,
precisament la situació actual seria aquella
que aconsellaria oferir a la ciutadania els espais
en millors condicions.
No entenem per què s'intenten gravar sales de centres cívics
amb un preu superior.
Tampoc no podrem recolzar aquesta ordenança.
I, finalment, sí que direm que sí
a l'ordenança 1 del fraccionament d'impostos
i mantindrem la nostra abstenció
esperant les al·legacions
o la resolució favorable de les al·legacions
en el cas de l'ordenança fiscal número 3.
Gràcies.
Gràcies, senyor Alejandro Fernández.
Té la paraula el senyor Frederic Adam
en nom del grup de Presència i Unió.
Sí, senyor alcalde.
Nosaltres farem un especial ênfasis
en una ordenança concreta,
l'ordenança fiscal número 3.
I dintre d'aquesta ordenança hi havia dos punts.
Em s'agradaria poder parlar del tema relatiu
a la taxa judicial,
a la taxa que s'ha de pagar a la Guàrdia Urbana
per demanar documentació
sobre els atestats que deriven d'accidents de circulació.
Aquesta és una taxa de nova creació.
Ara s'està reduint,
però la van crear amb l'actual govern
que hi ha a aquest Ajuntament.
En tot l'estat espanyol
crec que som o serem l'únic Ajuntament
que regula aquesta taxa.
En la resta d'Ajuntaments
no hi ha cap que demani als advocats
la necessitat de pagar
per demanar l'atestat de la Guàrdia Urbana.
Per tant, crec que serem pioners
en una taxa que no ajuda
en cap moment al lliure exercici de la professió,
sinó tot el contrari,
sinó que la limita
i en tot cas posa restriccions
o penalitza econòmicament
els professionals del món del dret.
Una de les lluites que hi ha hagut
des que vivim en democràcia
és anar eliminant tasses judicials,
tasses professionals,
ho havíem aconseguit,
amb aquesta taxa no existia
i ara nosaltres la tornarem a crear.
Per tant, crec que anem,
en comptes de caminar cap endavant,
anem caminant cap endarrere com els crancs.
Per tant, jo el que li demanaria,
ja vam parlar amb aquesta Comissió Informativa Econòmica
la setmana passada,
la vam rectificar i inicialment
vostès volien només eliminar
o reduir la taxa
pels supòsits de justícia gratuïta,
la vam ampliar també als casos de torn d'ofici,
però en tot cas,
nosaltres li demanem que s'ho repensin
i que aquesta taxa quedés eliminada directament
com era abans,
que no era necessari el pagament de cap taxa
per demanar els informes
sobre les quines de circulació.
Gràcies, senyor Federica Damm.
Sí.
Té la paraula el senyor Pompé.
Bàsicament,
suposo que no ho ha explicat el portaveu del PP,
però entenc que també
a la bonificació de la creació d'ocupació
votaran a favor,
perquè no havíem explicat aquesta.
Que quedi clar que nosaltres
no incrementem el tipus de l'ICIO,
que estem adaptant el mòdul
del Col·legi d'Arquitectes,
com s'ha fet aquesta casa
els últims, jo diria,
deu anys.
D'altra banda,
en quant a la bonificació
sobre la taxa
de l'informe,
que bàsicament és el preu de les fotocòpies,
home,
es va crear l'any passat
i no van alegar,
ni la van alegar,
ni van dir que no els agradava,
ni va ser,
ni va ser iniciativa seva
a portar-la a la Comissió de Bonificacions.
Va ser un regidor del grup de govern,
que no he estat jo,
que va portar
després de converses
amb el Col·legi d'Advocats.
Si convé fer un conveni
pel que sigui
amb el Col·legi d'Advocats,
es farà.
Però el que portem avui
votat per unanimitat,
o sigui,
no cal que m'ho repensi,
vam votar per unanimitat
i no cal que debatem
una altra vegada
el que vam dir allà,
perquè no van ser precisament
nosaltres
els que estàvem en contra
de la reducció.
O sigui,
si vostè pensa
que la taxa mínima,
que estem parlant d'11 euros,
ha de s'extensivar
no només
el torn d'ofici
que cobren poc
o la justícia gratuïta
que no cobren
o cobren de l'Estat,
sinó que qualsevol advocat
tramitant un accident
amb el que les companyies
han de pagar
i paguen molt
ha de deixar
de pagar l'Ajuntament
una taxa d'11 euros
que reduïm
de 35 a 11 euros,
doncs ho podem debatre
i efectivament
si fan la proposta
de conveni
amb el col·legi
d'advocats
ho estudiarem,
però en principi
jo el que dic
és que van votar fort.
En tot cas...
Doncs no,
bàsicament
dir això,
com que el debat
és únicament
sobre aquesta ordenança,
doncs ara voten
el que creguin
que han de votar.
D'acord.
Algun grup més
desitja intervenir?
D'acord.
saben que hi ha segon torn,
però llavors en aquest cas
sí que no deixaríem
explicació de vot.
Si renuncien
al segon torn
faríem explicació de vot
per tots.
D'acord?
No, si sembla bé?
Doncs...
...explicació de vot.
Per tant,
passem a votació
i fem la posterior
explicació de vot.
Senyor secretari,
vol procedir a votació
una per una.
Per tant,
farem...
Les dic jo
i anem votant.
d'acord?
Correcte.
422.
Grup municipal
d'Esquerra Republicana
de Catalunya.
Sí.
Grup municipal
del Partit Popular.
Abstenció.
Grup municipal
de Convergència i Unió.
Abstenció.
Grup municipal
del Partit dels Socialistes
de Catalunya.
Sí.
Per tant,
queda aprovada
per 15 vots a favor
i 11 abstencions.
428.
Proposta...
De tot,
de tot,
sí, sí, sí.
presidenta.
428.
Proposta d'aprovar
provisionalment
la modificació
d'ordenança fiscal
13.
Grup municipal
d'Esquerra Republicana
de Catalunya.
Sí.
Grup municipal
del Partit Popular.
No.
Grup municipal
de Convergència i Unió.
Sí.
Grup municipal
del Partit dels Socialistes
de Catalunya.
Sí.
Per tant,
queda aprovada
per 22 vots a favor
i 4 abstencions.
429.
Proposta d'aprovar
provisionalment
la modificació
d'ordenança 15.
Grup municipal
d'Esquerra Republicana
de Catalunya.
Sí.
Grup municipal
del Partit Popular.
No.
Grup municipal
de Convergència i Unió.
Sí.
Grup municipal
del Partit dels Socialistes
de Catalunya.
Sí.
Per tant,
queda aprovada
per 22 vots a favor
i 4 en contra.
420.
Proposta d'aprovar
inicialment
la modificació
de l'organança
número 17.
Grup municipal
d'Esquerra Republicana
de Catalunya.
Sí.
Grup municipal
del Partit Popular.
Sí.
Grup municipal
de Convergència i Unió.
Sí.
Grup municipal
del Partit dels Socialistes
de Catalunya.
Sí.
Però milet.
4, 2, 12.
Proposta d'aprovar
provisionalment
la modificació
de l'organança fiscal
número 1.
Grup municipal
d'Esquerra Republicana
de Catalunya.
Sí.
Grup municipal
del Partit Popular.
Sí.
Sí.
Grup municipal
de Convergència i Unió.
Sí.
Grup Municipal del Partit dels Socialistes de Catalunya.
Sí.
Ara, fora del dia, proposta d'aprovar provisionalment
la modificació de l'ordenança fiscal número 12.
Votem l'urgència, en primer lloc.
Votem l'urgència, senyor secretari.
Grup Municipal d'Esquerra Republicana de Catalunya.
Sí.
Grup Municipal del Partit Popular.
Sí.
Grup Municipal de Convergència i Unió.
Sí.
Grup Municipal del Partit dels Socialistes de Catalunya.
Sí.
Ara passem a votació a l'ordenança fiscal número 12.
Grup Municipal d'Esquerra Republicana de Catalunya.
Grup Municipal del Partit Popular.
Sí.
Torni a repetir, sisplau, per l'acte.
Sí.
Gràcies.
Grup Municipal de Convergència i Unió.
Sí.
Grup Municipal del Partit dels Socialistes de Catalunya.
Sí.
Però a mi ha dit que...
Ara fem la votació de l'urgència de l'ordenança fiscal número 20.
Votació sobre l'urgència.
Grup Municipal d'Esquerra Republicana de Catalunya.
Sí.
Grup Municipal del Partit Popular.
Sí.
Grup Municipal de Convergència i Unió.
Grup Municipal del Partit dels Socialistes de Catalunya.
Sí.
Per a mi ha dit que...
Ara sotmetem a votació la proposta d'aprovar provisionalment la modificació de l'ordenança fiscal número 20.
Grup Municipal d'Esquerra Republicana de Catalunya.
Sí.
Grup Municipal del Partit Popular.
Sí.
Grup Municipal de Convergència i Unió.
Sí.
Grup Municipal del Partit dels Socialistes de Catalunya.
Sí.
Per a mi ha dit que...
Molt bé.
Ara faríem, doncs, l'explicació de tots els grups polítics que desitgin intervenir a propòsit del debat global de les ordenances fiscals.
Té la paraula el senyor Sergi del Rios en nom del grup d'Esquerra Republicana.
Moltes gràcies, senyor alcalde.
Breument, per explicar el vot.
Efectivament, amb totes les ordenances fiscals que s'han submès a votació, hem votat favorablement.
Tot i que, quan un revisa l'ordre del dia, només es submeten a votació,
en aquest cas hi ha hagut algunes que han quedat damunt la taula,
però només es submeten a votació a aquelles ordenances fiscals que pateixen algun tipus d'alteració o de modificació.
I, efectivament, això és el que es vota.
En aquest sentit, crec que queden amagades i, en certa manera, és injust i per això també volem subratllar-ho.
Algunes ordenances, per exemple, la pròpia taxa d'escombraries, que no ha estat sotmesa a cap tipus de debat,
però sí que hi ha hagut un treball previ i una decisió política.
I aquesta no ha estat altra que la seva congelació.
La seva congelació, en aquest sentit, des del grup municipal d'Esquerra Republicana,
com a criteri general hem entès que, davant de la situació econòmica que està patint el país
i, en concret, la nostra ciutat, era el moment de la congelació de les taxes,
per tant, de les figures impositives, començant per la pròpia taxa d'escombraries.
Entenem que és una taxa molt transversal que afecta tothom, independentment del seu nivell de renda,
i que en aquests moments calia congelar-se, malgrat que el cost d'aquest servei
és molt superior al que es recapta per aquesta taxa.
Però, com aquell que diu, ara no tocava, ara no era el moment de procedir a cap actualització en aquesta ordenança.
Sí que volem concretar que entenem que les que sí s'han submès a votació,
per tant, les que sí han patit algun tipus d'alteració o de modificació,
responen bàsicament a criteris, a actualitzacions tècniques,
per exemple, amb l'ICIO s'ha produït un debat,
però no deixa de ser una actualització del mòdul fixat per al propi Col·legi d'Arquitectes,
i si volem sotratllar un parell que ens semblen molt importants
i que, a més a més, respecten el criteri de la situació econòmica que estem vivint.
I aquesta no és altra que l'increment dels terminis de pagaments amb l'ordenança número 1.
Ara, o a partir del 2010, podrem tenir sis terminis de pagament
a l'abril, al maig, al juny, a l'agost, al setembre i a l'octubre.
Per tant, facilitem que els ciutadans i ciutadanes de la nostra ciutat
puguin atendre les seves obligacions d'una manera molt més còmoda.
I també la bonificació fiscal en l'impost d'activitats econòmiques
per aquesta bonificació per la creació d'ocupació estable.
Per tant, molt directament relacionada amb la creació d'ocupació
i, si més no, que aquesta sigui estable.
Tota la resta, entenem que estem parlant d'unes modificacions molt tècniques,
extremadament tècniques, com la de preus públics, etcètera,
que enteníem que el nostre grup municipal en cap cas
afecten amb aquest criteri general que ha estat el de la congelació,
pel qual també s'han pres decisions polítiques, decisions de govern,
de determinades ordenances, no tocar-se.
I, per tant, malauradament no estan sotmeses en aquest debat,
però sí que volíem deixar-ne constància.
Moltes gràcies, senyor alcalde.
Moltes gràcies, senyor Sergi de Riós.
Té la paraula el senyor Jordi Roca, en nom del grup del Partit Popular.
Gràcies, senyor president.
Pel que fa a l'ordenança número 3,
queda clar que quan un advocat de pagament o una asseguradora
se li cobren uns tràmits, repercuteix aquest cos al client.
És a dir, no hi ha cap milionari propietari d'asseguradores
que s'hagi de vendre el llot per aquesta taxa.
En canvi, els advocats que cobren un preu fix de la Generalitat
sí que han de pagar aquesta taxa.
Acostumen a ser advocats que comencen, que tenen més problemes, etc.
I és el que vam dir, precisament, quan van crear vostès aquesta taxa.
El que és evident que no farem d'aquí xots,
lluitant tot el dia contra molins.
Nosaltres esperarem les al·legacions per votar que sí,
però és que la comissió no se'ns va donar totes les clàusules
de la negociació amb el col·legi d'advocats.
És a dir, que nosaltres vam votar que sí perquè pensàvem
que era allò el que volia el col·legi d'advocats i no la supressió.
Des d'un punt de vista de justícia, és evident que la supressió beneficia més
aquells que més tenen que no pas els que més tenen
que us repercuteixen als seus clients.
Gràcies.
Moltes gràcies, senyor Jordi Roca.
Té la paraula el senyor Joan Herègio pel grup de Convergència i Unió.
Moltes gràcies, senyor alcalde.
Bé, com li comentàvem abans, jo estava més en la dinàmica
que faríem el debat al voltant de les ordenances que efectivament
portem al plenari, que les que majoritàriament són les que van passar
per comissió informativa i que majoritàriament hi estem d'acord,
fins i tot amb les d'Alició, perquè no es fa altra cosa que actualitzar
el mòdul que fixa el col·legi d'arquitectes com es havia fet altres vegades.
Ara bé, ja que el senyor Sergi de los Rios ens convida a parlar de totes en general,
doncs parlem de totes en general.
Jo m'he agafat, com acostumo a fer amb aquestes coses i aquests casos,
m'he agafat els mitjans de comunicació.
He agafat, senzillament, el que van dir vostès fa dos mesos.
Per exemple, un titular que està molt bé.
Diu, l'Ajuntament congelarà els principals impostos i baixarà taxes.
Un altre, l'Ajuntament rebaixarà també un 1,1 algunes taxes i ordinances fiscals
de cara al proper any.
Això, mitjans de comunicació.
Un altre, els que queden congelats i l'equip de govern del Consistori
també ha decidit baixar algunes taxes pel proper curs.
Home, jo crec que abans de convidar-nos a mirar-les en conjunt
ens hauríem de fixar una mica més, perquè clar,
per què surten a l'ordre del dia les ordenances
i al final acaben quedant damunt de la taula?
Per què?
Perquè es anaven a portar el què?
La modificació.
Quina?
Baixar-les.
Però,
ha tocat la campana, senyor Pau Pérez?
Arribat l'últim IPC.
L'ha salvat l'últim IPC.
Per què?
Perquè fins ara l'IPC baixava.
Si s'arriba a vostè a esperar l'estiu que ve a provar-les,
potser les hauria pogut pujar un 3%.
Clar, a base d'esperar, d'esperar, d'esperar.
Llavors, el que ha passat és això.
Llavors, jo l'únic que vull denunciar és aquest fet, insisteixo.
Pensava parlar-ne més en els pressupostos que aquí.
Però ja que fem una mica de debat general,
les que no han vingut és perquè no es toquen.
I les que no es toquen, evidentment, és perquè es queden igual.
Quan?
Vostès havien dit que algunes d'elles les baixarien 1,1%.
Per tant, són les seves decisions i, com a tal,
jo lògicament les respecto, però no les comparteixo.
No comparteixo que en moments en què, durant tot l'any,
s'ha estat disminuint l'índex de preus al consum,
els ajuntaments en general, i no parlo només de l'Ajuntament de Tarragona,
quan l'IPC pujava, pujaven les ordenances i els impostos,
i ara que l'IPC baixa, no, ara ho deixem igual.
Doncs això no és just pels ciutadans,
perquè no té cap lògica.
Si quan pujava l'IPC era l'argument per pujar,
ara que baixa l'IPC ho ha baixat,
seria el moment de fer exactament el mateix,
per una pura qüestió de coherència.
Vostès no ho han fet, i a més a més, insisteixo,
fa dos mesos ens van dir que en baixarien algunes,
que al final no les han baixat.
És la seva opció, la seva manera de fer.
Jo, en tot cas, insisteixo, les que he votat que sí,
he votat que sí, perquè aquestes em semblen correctes,
però el debat general de la política fiscal de l'Ajuntament
fa que en moments en què la situació ha anat en deflació en aquest país,
doncs que aquesta política fiscal faci o sigui més gravosa pels ciutadans.
Aquest és el motiu, en tot cas,
i agraeixo la benevolència del senyor alcalde
a l'hora de poder parlar d'algunes coses
que aquí no estaven a l'ordre del dia,
però en tot cas, ja que s'ha fet en general,
fem-ho i, per tant, el vot de les que hem votat és evident,
també de la que hem votat en quant a la taxa pel Col·legi d'Advocats,
perquè segurament això no va estar prou meditat en el seu moment,
i jo voldria, voldria que no estigui prou meditat,
no vol dir que nosaltres votéssim a favor, eh?
També voldria deixar clar que nosaltres no hi vam votar a favor.
En tot cas, és una decisió del govern, que jo la respecto,
segurament jo crec que en aquests moments hauríem d'avançar
cap a la supressió d'aquesta taxa
i hauríem d'avançar-hi,
de la manera ja ho direm vostès,
però les altres, evidentment, hem votat que sí,
i les que no s'han portat a debat,
nosaltres hi estem profundament en desacord
amb les que no s'han portat a debat.
Moltes gràcies.
Gràcies, senyor Joan Arejo.
Té la paraula el senyor Pau Pérez,
en nom del Partit dels Socialistes.
Home, jo em puc creure que,
com que el senyor Sergi de los Ríos
parla d'aquest tema, doncs jo també.
Per això m'aporto quatre o sis o vint còpies
dels diaris,
que casualment no els portava,
però aquí tenen el que jo no anava a dir,
però que diré.
Si ho diu,
digu-ho tot i explico-ho bé,
perquè és que sembla mentida.
O sigui,
sembla mentida.
No, no, no, ja sé el que diu el diari.
Ho vaig dir ja.
Què vaig dir?
que aplicaríem l'IPC de Tarragona,
que en aquests moments
està per sota.
I no estava en 1,1 només,
estava en 1,4.
Perquè vostè
també va dir alguna cosa,
va dir,
lo normal es que quan baixa l'IPC
baixin també.
Perquè si quan pujaven,
algunes tasses,
perquè si no haurem d'explicar
el que és un impost,
el que és una taxa,
i què es paga amb la taxa,
i què diu la llei.
D'acord?
perquè per posar el preu
d'una taxa,
i vostè ho sap molt bé,
si ho ha fet molts anys,
què ha fet l'IPC de Catalunya?
I a més,
se'n reia,
per no dir una altra cosa,
quan jo parlava de l'IPC de Tarragona.
Com està l'IPC de Catalunya?
El 0,7.
El de Tarragona,
el 0,2.
Què fem?
No les toquem.
Per sota.
Una altra de ballada
de la pressió fiscal.
I ja li vaig portar els gràfics
i li tornaré a portar.
Amb aquest govern,
i a favor dels ciutadans,
s'està rebaixant contínuament
la pressió fiscal.
Ara,
que vostè diu que m'esperaré
i al juliol les tornaré a canviar,
si abans es canviàvem sempre al juliol,
aquí vol enganyar.
Si cada any hi ha un debat
i cada any les de meditació periòdica
s'han de fer.
I ara mateix no podríem ni canviar
les de meditació periòdica
perquè entran en vigor a l'1 de gener.
I vostè això ho sap molt bé.
Si és que ho sap molt bé.
Si és que diu que nosaltres enganyem
i està enganyant vostè,
que es porta als diaris per explicar-ho
i diu que no ho hauria d'explicar,
però ho aprofita per explicar,
i que al damunt diu
que haurien de baixar com baixa l'IPC.
Perquè tot l'any ha estat baixant.
Però què ens està dient?
Tot l'any està baixant.
Si ara mateix l'any total anual
ha d'estar des del 0,3,
a Catalunya el 0,7
i a Tarragona el 0,2.
Tot l'any està baixat
i m'ha tocat la campana.
La campana que vostè li va tocar l'any passat
quan me demanava que tornés a revisar
les ordenances perquè havia variat l'IPC?
Què és el que va fer vostè l'any passat?
Siguem com a mínim seriosos.
Aquí hem portat...
La novetat d'aquestes ordenances
és que pujant l'IPC no es toquen.
La segona novetat és que,
per primera vegada,
baixarem l'IAE
quan hi hagi creació estable d'ocupació.
Per primera vegada.
Que és poc segurament el que estem fent.
Que caldria fer més esforç,
però com miraran després el pressupost,
és el que és i és molt complicat.
Per tant, l'esforç que aquest govern,
dins d'una situació tan dura
com la que estem patint,
està fent amb les ordenances,
crec que no és de rebut
fer aquest joc per dir
que el que havíem dit no estem complint.
El que havíem dit és
baixaran les taxes en relació de l'IPC.
Es modificaran les taxes
en relació de l'IPC.
I efectivament no complim.
L'IPC puja
i nosaltres no les apugem.
Gràcies.
Moltes gràcies, senyor Pau Pérez.
Jo m'he llegit l'acte
de fa un any i dos mesos.
Ho dic perquè,
clar, a vegades s'ha de tenir memòria, no?
I quan aleshores vam aprovar
les ordenances al juliol,
ens van acusar
que podíem haver esperat
a l'octubre o novembre
que s'ajustava més a la realitat.
Aquest any que les aprovem
i en extremis
ha conegut
l'IPC de novembre,
ens diuen
que hem esperat
van ser vostès mateixos
que ens van demanar
justament
esperar a finals d'any
perquè s'ajustés
la taxa d'IPC realment
o l'índex d'IPC
realment
al real
previst a l'anualitat.
Per tant,
home,
siguem una mica coherents
amb el que anem dient.
431.
Proposta,
perdó,
donar compte
de l'informe
de la intervenció general
en relació
amb el compliment
de l'objectiu
d'estabilitat
d'acord
a l'article 16
del 1463
barra 2007
de 2 de novembre.
És donar compte.
432.
Proposta d'aprovar
el pressupost general
de l'Ajuntament de Tarragona
per a l'exercici 2010.
Per cert,
de l'Ajuntament de Tarragona
té una falta d'ortografia.
De
l'Ajuntament
apòstraf
L.A.
432.
Per tant,
si els sembla
com que
igual que les ordenances fiscals
té
una dinàmica
diferent
per a l'Ajuntament
de Portaveus,
faríem el mateix
que hem fet
a les ordenances fiscals.
Que tothom
tingui la possibilitat
de fer
una intervenció
i això
no restaria
l'explicació
de vot.
Si fem dues,
sí,
restaria
la intervenció
de l'explicació
de vot.
D'acord?
Bé,
doncs,
té la paraula
el ponent,
senyor Pau Pérez.
Gràcies,
alcalde.
Bé,
presentem
un pressupost
per l'any 2010,
que és un pressupost
en un moment
molt complicat,
però és un pressupost
que hem aconseguit
que pugui complir
amb les necessitats
que tenen els tarragonins,
tant pel que fa
a despesa corrent
com pel que fa
a les inversions.
és un pressupost
que manté
el nivell
d'ingressos
tot i la
davallada
d'alguns
conceptes
de l'Estat,
com ha passat
arreu,
Catalunya,
però arreu
de l'Estat.
Concretament,
nosaltres hem tingut
uns ingressos
derivats
de l'Estat
d'un 20%
inferiors.
seríem injustos
si,
com ha fet
algun Ajuntament,
diguéssim
només això,
la culpa
de la
davallada
d'ingressos,
que en el nostre cas
queden equilibrats,
es produeix
per culpa
de l'Estat.
Quan,
a més
de l'aportació
extraordinària
dels fons
d'inversió
local,
aquest any,
2010,
tindrem també
una part
per despesa
corrent,
per part
de l'Estat,
que no supleix
tot el que ens treu,
però que ens ajuda.
Per tant,
la primera nota
és 144 milions
de corrent,
que és pràcticament
un 0,47,
pràcticament
la despesa
de l'any anterior.
Clar,
quan conserves
el número final
vol dir
que hi ha coses
que pugen
i hi ha coses
que baixen.
Com ho hem fet,
això,
que pugui ser
el mateix?
home,
doncs,
incrementant,
hem incrementat
Guàrdia Urbana
i Mobilitat,
hem incrementat
Acció Social,
hem incrementat
Educació.
No tot el que caldria,
no tot el que voldríem,
però
d'una manera
significativa.
Com
hem aconseguit
quadrar aquests números?
Home,
reduint
bàsicament
l'aportació
a les empreses.
D'una banda,
l'empresa municipal
de transports,
a través també
de l'operació
de les cotxeres
que ja van plantejar
vostès
fa uns quants anys
i que esperem
i que esperem que aquest any
sí que la puguem
portar a terme,
però també
de manera significativa
per l'esforç
d'altres
de les empreses
municipals
que abans
demanaven
diners
i que ara
no estan demanant.
per tant,
hi ha una reducció
significativa.
Qui pateix
també?
Home,
bàsicament
la resta
de conselleries.
És un pressupost
una mica
pla,
ho reconec.
És poc divertit
i té poques
sorpreses
i té
poc de suc.
Trep
del que ja hem dit,
o sigui,
compliment dels objectius
de seguretat,
d'acció social,
d'ensenyament.
Aquí comencen
temes que afecten
el corrent
com les tres guarderies
que estan licitades
ja,
estan en procés
d'adjudicació.
Entra també
un increment
importantíssim
per l'Institut Municipal
de Serveis Socials.
I entra també
la Guàrdia Urbana
no només
les noves places
sinó també
aquelles que
es van incorporar
i que la repercussió
en guany
és el salari sencer,
amb el qual
tenim un increment
potent
d'ingressos.
Dos coses
que sempre es parlen,
protocol
i publicitat.
Home,
protocol
baixa
quasi
a desaparèixer,
baixa
un 68%
i la publicitat
baixa
només
un 27%,
perquè tampoc
podem deixar
de fer
les accions
que toquen
en quant a
l'explicació
de tot el que estem fent.
Pel que fa al corrent,
pel que fa a les inversions,
les inversions són allò
que comprem cada any
perquè quedi a la ciutat.
D'acord?
O sigui que,
mentre que el corrent
és la despesa
equivalent
al que fóra
el salari
de cada un,
les inversions
serien allò
que estem adquirint
per quedar-nos.
Per tant,
mentre que el corrent
és important
sapigués
si se va incrementant
o no,
les inversions
obeeixen,
i més en el nostre cas,
a un pla preconcebut
que inclou
tot allò
que volem construir
dins dels 4 anys.
Per què ho dic això?
Perquè algú
ha entès
que
disminuïen
baixant
de 58%
a 29%.
A veure,
59%
eren uns
en les coses
que invertíem
i 29%
són d'altres coses
que necessitem.
Dins d'un pla
molt més ambicions
i dins d'un pla
que per les mateixes
dinàmiques
d'aquesta casa
i pràcticament
totes les
de l'administració local,
a vegades
s'han d'anar transferint
dins de la legislatura.
El que vull dir
és que nosaltres
ja vam dir
que el 2009
era forta
l'inversió
fins al punt d'
pràcticament
el mateix
que el 2010
i el 2011.
nosaltres vam fer
un pla financer
i un pla de sanejament
que inclou
un prèstec
de 40 milions
el 2009,
un de 25
el 2010
i un de 25
el 2011.
Ho dic perquè
també el del 2011
serà aproximadament
tindrà
el volum
d'enguany.
Estem complint
bàsicament
el que és
el nostre pla
de mandat
incrementat
perquè
el pla de mandat
era per 92 milions
i acabarem
en tres anys
s'ha pressupostat
125.
Que hem pressupostat
pràcticament
en tres anys
sense comptar
els fons d'inversió
hem pressupostat
el mateix que els últims
sis.
En tres
és el de sis
una mica menys.
En sis
eren 134
en tres
hem fet
125.
Però que a més a més
estarem gestionant
com a grup
molts més diners
perquè en guany
ha de començar
a licitar-se
el mercat
que està
com saben
al voltant
dels 30 milions.
En guany
estem a punt
també
per licitar
l'escola oficial.
no és tant
en les comptes
ni el mercat
ni l'escola oficial
que són
12 milions d'euros.
També
com he dit abans
la inversió
derivada
de les guarderies
fora
5 milions d'euros
de construcció
de tot xos al carrer
que estaran allà
físicament
però que com ho paguem
com a concessió
es veuran corrent
i no es veuran
en inversió.
I també
tenim engegades
moltes activitats
molts contractes
d'obra
en marxa
en guany
que continuaran
l'any que ve
i que són
al voltant
de 26 milions.
Això
ens dona un total
de 95 milions
d'euros
de gestió
que al pressupost
només hi figura
en 29
i si volen
només parlem
dels 29.
Aquests 29
també estan
lligats
per la
no
parlem del que vulguin
com ha passat
el senyor Reggio
estan bastant
limitats
també
per el que
se'n diuen
plurianualitats
o sigui
estem treballant
amb coses
que ja estaven
engegades
com els plans
integrals
Camp Clar
la part alta
com el Teatre
Tarragona
com la Caserna
de la Guàrdia Urbana
i també
després de
converses
amb els veïns
i després
d'introduir
un seguit
de les seves
propostes
en partides
genèriques
hem pogut
trobar
una petita
partida complementària
de les que hi ha
de
barreres
arquitectòniques
o de
brigada
d'intervenció
al carrer
hem deixat
600.000 euros
directament
a accions
de les que ens han presentat
les federacions
de veïns
que és molt poc
en un pressupost
de 29 milions
però que és
una primera pedra
per fer front
a aquelles coses
aquelles demandes
més urgents
i que també
em comprometo
a revisar
en el moment
que es pugui
ja sabem
vostès que
ara tancarem
el pressupost
del 2009
i quedaran
uns romanents
d'inversió
que podrem
reubicar
pel seu
finalment
per fer el consolidat
quedaríem parlat
de corrent
hem parlat
d'inversió
i quedarien
les empreses
que com dic
s'estan movent
bàsicament
al voltant
dels 50 milions
d'euros
que és una xifra
molt similar
també
a la de l'any
2009
i com deia
amb menys necessitat
de suport econòmic
per part
de l'Ajuntament
en definitiva
crec que és
el millor pressupost
que es pot fer
en l'època
en què estem
i amb el suport
que tenim
de les administracions
i recordant
que
com hem comentat
més vegades
en aquest plenari
fins que no es resolgui
la situació
global
en aquest país
del finançament
de les administracions
locals
patirem
com estem patint
moltes gràcies
moltes gràcies
grups que desitgen
intervenir
en el primer torn
de paraula
el senyor Jordi Roca
en nom del grup
del Partit Popular
gràcies senyor president
bé avui
ens presenten
l'últim pressupost
que executaran
de manera complerta
aquest mandat
perquè
el proper
ja té eleccions
a mig any
i el que ens han presentat
la veritat
em sap greu
portar-li la contrari
del senyor Pérez
però no és gaire
esperançador
fa un parell d'anys
encara amb la ressaca
de la victòria electoral
ens anunciaran
en un pla d'inversions
força ambiciós
té tota la raó
recordaran
que nosaltres
ens vam abstenir
perquè creiem
que era el canvi
que havia demanat
la ciutadania
i que podia ser
un bon pla
podia haver estat
un bon pla
per la ciutat
però bé
el que ens presenten
avui
d'aquest pla
crec que no
són bones notícies
permeti'm també
recordar
com els primers
dos anys
del seu mandat
van estar plens
de mirades
del retrovisor
i sobretot
d'una paraula
màgica
que tots els que
són seguidors
de l'ACOF
saben
el màgic
lo màgiques
que són
les paraules
van parlar
molt de desencallar
hem desencallat
això
estem desencallant
allò
desencallarem
allò altre
passats els mesos
com que la paraula
ja anava
perdent força
ho van haver
de venir
amb les estacions
de l'any
a la tardor
haurem desencallat
allò
abans de la primavera
tindrem allò
altre
evidentment
els forats
els allòs
i els aixos
són els que
portem tot l'any
parlant
o portem
molts anys parlant
el mercat
la tabacalera
la xartrés
l'escola oficial
d'idiomes
la façana marítima
el nou camp
la ciutat esportiva
etc.
tot el seguit
de dèficits
que té la ciutat
i que encara
segueix tenint
algunes coses
ja han caigut pel camí
un auditori
que era una promesa electoral
que ja no veurem
en principi
el nou estadi
també va caure
en un procés
una mica
una mica
curiós
la façana marítima
que ens la van canviar
per un pas soterrat
després per dos
després per
bé
ara
exactament
no sé
per què ens l'han canviat
la façana marítima
ara resulta
que quan ho veiem
ja ho direm
i ja direm
si està bé o no
després d'haver
inundat vostès
la ciutat
de la paraula
desencallar
tertúlies
entrevistes
articles
permeti'm
llegir una frase
del portaveu
de l'executiva socialista
per tal que no diguin
que tot és aportació meva
i que soc
que estic esbiaixat
portaveu
de l'executiva socialista
després de la seva conferència
sobre l'estat de la ciutat
des del PSC
entenem la preocupació
dels ciutadans
davant la lentitud
d'alguns tràmits burocràtics
que fan que
algunes actuacions
siguin tan lentes
i d'execució
farragosa
perdonin el farragosa
però suposo que eren
unes declaracions
en castellà
i bueno
confusa
en llatí
paladí
vostès tenen
els temes encallats
quan un portaveu socialista
diu
lentitud
tràmits burocràtics
actuacions lentes
i d'execució
farragosa
vol dir que tenen
vostès
els temes encallats
no ho dic jo
ho dieu
un dels vostres
un dels seus
perdonin
i el pressupost
que ens presenten avui
és la demostració
fa faent
si no canvien molt
les coses
molt entemo
que d'aquell pla
aquell fantàstic pla
d'inversions
92 milions d'euros
de moltes de les coses
ens n'haurem
de no oblidar
a mesura que vagin
corrent els mesos
i no ha estat
per falta
de diners
tot i que
ara ho deia
el mateix senyor Pérez
tot i que és evident
que la crisi
s'ha notat
en un descens
d'altres partides
preveient
els 11 milions
d'euros
que sí que és cert
que alguns seran
de despesa corrent
del nou plan local
d'inversions
vostès es gastaran
en inversions
aquest 2010
que entra
gairebé un 40%
dels diners
que invertiran
gairebé un 40%
del que havia de ser
representar
aquell pla
29
més 11
o més 10
o més que siguin
és gairebé un 40%
de 92 milions
un 30 i escaig
un 30 i molt
si comptem
el fons d'inversió local
de l'any que acaba
el 2009
hauran invertit
vostès
a finals de 2010
un 150%
dels diners
que preveia
aquell pla
si m'equivoco
ja m'ho diran
tampoc és cert
que les xifres
amb el debat
de l'IPC
permetin fer un incís
jo miro
està tret
de l'expedient
índices
de precios
de consum
va ser 2006
octubre 2009
datat
el 13 de novembre
del 2009
miro la columna
Tarragona
miro
el percentatge
de variació
de l'IPC
en un any
menys un punt
o sigui que és cert
que en un mes
i en el cap d'any
puja
però clar
és que aquí
sembla que sempre
l'IPC
l'agafem
segons ens convé
ara puja
ara baixa
com que Zapatero
ha de ser president
de la Unió Europea
retoquem combustibles
i retoquem tal
per tenir un IPC positiu
per no anar amb recessions
vull dir
tampoc
perdem gaire el temps
amb el tema
de l'IPC
perquè si no
es pensarà
la gent
que els volem
enredar
evidentment
i com
s'ha convertit
ja en un costum
una mica
fins i tot lleig
vostès apel·laran
al passat
miraran el retrovisor
tot i que de manera
selectiva
recordem que
fins al 99
vostès van governar
aquesta ciutat
4 legislatures
14 anys
van vostès
cap al 17è any
i arribaran
al 18
18 anys
fixin-se
que vostès
sempre parlen
de 18 anys
doncs vostès
hauran governat
18 anys
quan acabi aquest mandat
però només
culparan
de tot aquest
seguit d'anys
els 8 anys
s'ho hauran de fer
mirar
i s'ha de mirar
el retrovisor
perquè quan parlin
del passat
també hauran d'explicar
una cosa
que els ciutadans
han de saber
quan s'acabi el pressupost
que ens presenten avui
a finals del 2010
s'hauran gastat
vostès
7 vegades
7
els diners
que demanava
el seu pla d'inversions
que no veurem complert
s'han gastat
7 vegades
els diners
que representava
el pla d'inversions
i no
l'hauran complert
això
ho hauran d'explicar
perquè el seu pla d'inversions
com diria
Sabino Fernández
Campo
ni està
ni se l'espera
Però bé
feta l'anàlisi
també hem de fer
la nostra aportació
i des del nostre punt de vista
quina creiem
que pot ser
la raó del seu fracàs
Humilment
i amb la confiança
que aquest 2010
redressin vostès
el rumb del seu mandat
vi diré
que creiem
fonamentalment
que el fracàs
d'aquest mandat
està
sobretot
en dos factors
la manca
d'una intenció clara
de transformació
de la ciutat
o potser
la intenció
sí que la tenen
jo no els hi negaré
les bones intencions
però
la manca
de capacitat
de transformació
de la ciutat
i segon
el desgavell
de l'equip
de govern
pel que fa
a la transformació
de la ciutat
el que no pot ser
és que
si el 2008
havia de ser
l'any de la micropolítica
ho recorden
que vam sentir
el de la micropolítica
centenars de vegades
el 2009
havia de ser
l'any
de la macropolítica
i el 2010
fins i tot
sobre els mitjans
havia de ser
l'any
dels grans projectes
doncs bé
és que els tres pressupostos
són gairebé iguals
s'han retocat
s'han ajustat
quatre cosetes
i ja està
micropolítica
macropolítica
i grans projectes
però no
deu reflectir
amb el pressupost
té tota la raó
el senyor Pérez
quan diu
que aquest pressupost
és poc divertit
té tota la raó
és avorridíssim
va fer vostè
pel que fa
a la transformació
en positiu
de la ciutat
va fer vostè
una aposta
senyor Ballesteros
una aposta
molt personal
adeu
el començament
van fer vostè
senyor Pérez
ara que
està d'alcalde
una aposta
molt personal
al començament
del
del
del
del
del
del
del
del
del
del
del
del
del
del
del
del
del
del
del
del
Encara no ha començat, però suposem que està a punt de fer-ho.
Així que anem ja al saló de plenys del Palau Municipal.
Laura Casas, bon dia.
Bon dia, Ricard.
Exacte, encara no ha començat aquesta sessió ordinària,
corresponent a aquest mes de desembre.
S'han d'aprovar les ordenacions fiscals i els pressupostos de l'any que ve.
Ara, en aquests moments, l'alcalde, que ja està cridant a l'ordre...
Pràcticament tots els regidors i regidores d'aquí de l'Ajuntament
estan a la sala, però ara estan prenent posicions
perquè comencissi d'aquí els casos segons.
Aquesta sessió ordinària, com deia,
amb uns ordenances fiscals i uns pressupostos que s'han d'aprovar.
Sense més, deixem ja les paraules de l'alcalde Josep Fèlix Ballesteros.
Donem inici a l'ordre del dia de la Junta General Extraordinària
de l'Empresa Municipal de Transports Públics de Tarragona, S.A.
1. Aprovar l'acte de la sessió anterior.
S'aprova? Aprovada.
2. Proposta de modificar l'article 20 dels Estatuts Socials.
S'aprova?
Desitgen d'intervenir?
El senyor Jordi Roca pel grup del Partit Popular té la paraula.
Gràcies, senyor president.
Ens podrien explicar l'objectiu d'aquesta modificació, sisplau?
El senyor Carles Castillo, president de l'Empresa Municipal.
Si no recordo malament, era per obrir...
Perdó?
És un punt que modifica, que es demani a la Junta General
autorització prèvia per temes de Consell d'Administració.
No ens ha quedat molt clar l'objectiu o la necessitat d'aquest canvi?
Si no m'equivoco, és un tema per demanar les pòlisses de crèdit més ràpid
i poder fer-ho a través del Consell d'Administració directament.
És a efectes de ser més ràpids, simplement.
És a dir, que no cal que vingui a la Junta General d'Accionistes
tots els crèdits aquests que es tramiten de manera ordinària
perquè normalment pot passar, o normalment no, però pot passar,
que entre un Consell d'Administració i una Junta General d'Accionistes
hi hagi un mes de decalatge, o de tres setmanes, quatre setmanes.
Per tant, es tracta d'això, no que el president
o el president de la Junta General d'Accionistes
pugui signar directament.
Sempre passarà pel Consell.
És que el redactat no ens acabava d'acord.
Gràcies.
Estem d'acord, doncs?
Punt 3. Proposta d'anomenament d'auditors per a l'exercici econòmic 2009.
S'aprova?
Aprovat.
S'aixeca la sessió.
Ordre del dia de la Junta General Extraordinària
de l'Empresa Municipal de Desenvolupament Econòmic de Tarragona, S.A.
1. Aprovar l'acte de la sessió anterior.
S'aprova?
Aprovat.
2. Proposta per a substituir un membre del Consell d'Administració.
S'aprova?
Aprovat.
Entrarem a l'ordre del dia de la sessió ordinària del Consell Plenari.
1. Proposta...
Perdó.
Aprovar l'acte de la sessió anterior.
S'aprova?
Aprovada.
3. 1. 1.
Proposta d'atorgar el diploma al mèrit cultural al senyor Valentí Miseracs.
S'aprova?
Això, com saben vostès, el senyor Valentí Miseracs és l'autor de la peça L'Oratori de la Passió de Sant Fructuós,
que ara fa molt poc es va representar a Roma.
I si no tinc mal entès, és la primera que es dona per aquesta via substitutòria
de l'antic diploma de serveis distingits, que ara es fa al mèrit sectorial.
S'aprova?
S'aprova?
Aprovat.
4. 1. 1.
Proposta d'aprovar la plantilla municipal, el catàleg de llocs de treball, les relacions de llocs de treball de personal laboral i eventual,
i les plantilles i les plantilles i les relacions de llocs de treball dels organismes autònoms municipals.
Passem a votació?
Vol procedir a votació, senyora secretària?
Grup municipal d'Esquerra Republicana de Catalunya.
Sí.
Grup municipal del Partit Popular.
Abstenció.
Grup municipal de Convergència i Unió.
Abstenció.
Grup municipal del Partit dels Socialistes de Catalunya.
Sí.
Per tant, queda aprovat per quins vots a favor i onze abstencions.
Grups que desitgen intervenir?
Molt bé.
4. 2. 1.
Bé, com ja saben els portaveus, el 4. 2. 1, 4. 2. 3, 4. 2. 4. 2. 4. 2. 5, 4. 2. 6 i 4. 2. 7 queden damunt la taula.
Per tant, queden retirats de l'ordre del dia.
4. 2. 2. 3. 4. 2. 1, també? Aquest no me l'havien dit, eh?
Doncs 4. 2. 1, també, sí senyor. D'acord?
4. 2. 2.
Com sempre hem fet en aquest plenari, si els sembla faríem un sol debat amb explicació suficient i amb dos torns d'intervenció, si volen, per les ordenances i sense que perdin per intervenció l'explicació de vot.
per part dels grups, de totes les ordenances i la votació es faria una a una i per separat.
Els sembla bé? Molt bé.
4. 2. 2. Proposta d'aprovar provisionalment la imposició de les taxes per reproducció de documents dipositats en el servei d'arxiu i documentació municipal i la modificació de l'ordenança fiscal número 3.
Grups que desitgen intervenir?
Per tant, farem el 4. 2. 2, 4. 2. 8, 4. 2. 9, 4. 2. 10 i 4. 2. 12, una explicació general de tot i després obrim un torn de grups.
D'acord?
Hauríem d'incloure també dos punts que vam presentar fora de l'ordre del dia a la comissió informativa.
Això ho farem quan acabem.
Seria la modificació de les ordenances 12 i 20 en el tema de plusvàlues i de IAE.
El que vam fer de bonificacions fiscals.
Per tant, primer votaríem, quan votem, votarem l'urgència i les incorporarem.
Quan votem, votarem l'urgència.
Té la paraula el senyor Pau Pérez.
Bé, gràcies.
Bàsicament, es tracta d'introduir alguna modificació tècnica i coses que han demanat els departaments
i després d'aplicar les bonificacions fiscals que vam aprovar entre tots per unanimitat a la comissió informativa.
Per tant, del que es tracta és a l'ordenança número 1 una petició que havíem tingut també l'any passat
i que vam incorporar per el fraccionament del pagament de tributs periòdics.
Com sabem, vam incrementar fins a 4 i ara els incrementem fins a 6 terminis
amb un esforç important per part de la tresoreria.
Aquesta seria per l'ordenança número 1.
L'ordenança número 3 té dos tipus de canvis.
Un, s'adequa l'import de l'informe sobre allotjament adequat per a regrupació familiar
i es posen també les taxes per fotografies de l'àrea de l'arxiu municipal
i a la vegada s'incorpora una bonificació que també vam aprovar per unanimitat
per supòsits de justícia gratuïta o amb el torn d'ofici en atestats sobre accidents.
O sigui, que quan subministrem informes o còpies d'informes pels procediments judicials,
l'advocat que sigui de torn d'ofici o que estigui tractant un supòsit de justícia gratuïta
haurà de pagar una taxa molt més baixa.
En quant a la dotxe, el que vam fer, vam fer un, també dins de la de bonificacions fiscals,
vam tractar sobre la bonificació que havíem aplicat a la plusvàlua en cas de successions
i hem adaptat tècnicament perquè estàvem veient que hi havia algunes desviacions.
Per tant, hem posat com un mínim de dos anys per l'adquirent
i també que sigui com a habitatge habitual de la persona que el rep.
Pel que fa a l'ICIO, el que fem és adequar el mòdul del Col·legi d'Arquitectes
com s'ha vingut fent els últims deu anys.
L'ordenança 15, sobre el domini públic, creem unes noves sobre l'utilització de teatres als centres cívics,
se reordenen les taxes del Camp de Mar, Metropol, antiga audiència,
i s'adequa la taxa per senyalització de reserves d'espais.
Pel que fa a la 17, de preus públics, s'eliminen preus públics no necessaris
i s'estableix el preu del punt de llibre del Tarragona 2016.
L'ordenança fiscal número 20, la de l'IAE, s'incorpora per primera vegada
una unificació en la generació d'ocupació que pot arribar fins al 10% de la quota
en funció de l'increment de l'ocupació estable.
Això s'ha previst per als epígrafes d'IAE, per a les empreses que tinguin a veure
amb la construcció o la promoció d'edificis i de terrenys.
És un 5% fins al 15% de creació d'ocupació estable i a partir d'aquí el 10%.
Gràcies.
Moltes gràcies, senyor Pau Pérez.
Tenen la paraula els grups que desitgen intervenir.
El senyor Alejandro Fernández, en nom del Partit Popular, té la paraula.
Moltíssimes gràcies, president.
Bé, en relació al debat de les ordenances fiscals,
des d'aquest grup polític van manifestar en el seu moment una voluntat d'intentar arribar a acords,
acords que han sigut possibles.
Com veurem després, en el cas dels pressupostos, no ha estat així i avancem que votarem en contra.
Però els criteris van ser molt clars.
El criteri va ser intentar fer compatible la necessitat que l'Ajuntament no perdi d'una manera dràstica capacitat recaptatòria
i, a la vegada, no escanyar els ciutadans.
Per buscar l'equilibri d'aquesta fórmula,
havíem coincidit a dir, i es va parlar en el debat del preu de l'aigua en el passat plenari,
que la fórmula de la congelació,
nosaltres estàvem disposats a assumir-la,
tot entenent que és veritat que l'IPC ha baixat,
però consideràvem en aquell moment que feia compatible aquests dos paràmetres
als quals m'he referit anteriorment.
Són les ordenances, curiosament, que queden damunt de la taula,
aquelles que, en principi, es congelaven.
El que és evident és que tenim aquí dos, sobretot,
dos ordenances concretament,
en les quals aquest pressupòsit no s'ha complert,
que són la de l'ICIO, que puja al 9%,
en un context de crisi econòmica i, sobretot,
crisi amb el sector de la construcció,
considerem que no és el camí...
Sí, perdó.
Un petit incís.
És que ara, amb un diàleg creuat aquí,
a tres bandes, estàvem dient que parlem de les ordenances
que portem al plenari, no les que no són a l'ordre del dia,
senyor Alejandro Fernández.
Sí, sí, sí.
Per tant, mire de circunscriure's el debat
de les que portem al plenari, sisplau.
Sí, però intentava fer una mica de contextualització.
El que és evident és que les que avui portem a plenari
no compleixen aquestes condicions que havíem comentat.
L'ICIO puja a un 9%,
en un context, com deia abans,
de crisi econòmica, de crisi del sector de la construcció,
no podrem votar favorablement i votarem que no.
Entenem també que l'ordenança relativa al domini públic,
precisament la situació actual seria aquella
que aconsellaria oferir a la ciutadania els espais
en millors condicions.
No entenem per què s'intenten gravar sales de centres cívics
amb un preu superior.
Tampoc no podrem recolzar aquesta ordenança.
I, finalment, sí que direm que sí
a l'ordenança 1 del fraccionament d'impostos
i mantindrem la nostra abstenció
esperant les al·legacions
o la resolució favorable de les al·legacions
en el cas de l'ordenança fiscal número 3.
Gràcies.
Gràcies, senyor Alejandro Fernández.
Té la paraula el senyor Frederic Adam
en nom del grup de Presència i Unió.
Sí, senyor alcalde.
Nosaltres farem un especial ênfasis
en una ordenança concreta,
l'ordenança fiscal número 3.
I dintre d'aquesta ordenança hi havia dos punts.
Em s'agradaria poder parlar del tema relatiu
a la taxa judicial,
a la taxa que s'ha de pagar a la Guàrdia Urbana
per demanar documentació
sobre els atestats que deriven d'accidents de circulació.
Aquesta és una taxa de nova creació.
Ara s'està reduint,
però la van crear amb l'actual govern
que hi ha a aquest Ajuntament.
En tot l'estat espanyol
crec que som o serem l'únic Ajuntament
que regula aquesta taxa.
En la resta d'Ajuntaments
no hi ha cap que demani als advocats
la necessitat de pagar
per demanar l'atestat de la Guàrdia Urbana.
Per tant, crec que serem pioners
en una taxa que no ajuda
en cap moment al lliure exercici de la professió,
sinó tot el contrari,
sinó que la limita
i en tot cas posa restriccions
o penalitza econòmicament
els professionals del món del dret.
Una de les lluites que hi ha hagut
des que vivim en democràcia
és anar eliminant tasses judicials,
tasses professionals,
ho havíem aconseguit,
amb aquesta taxa no existia
i ara nosaltres la tornarem a crear.
Per tant, crec que anem,
en comptes de caminar cap endavant,
anem caminant cap endarrere com els crancs.
Per tant, jo el que li demanaria,
ja vam parlar amb aquesta Comissió Informativa Econòmica
la setmana passada,
la vam rectificar i inicialment
vostès volien només eliminar
o reduir la taxa
pels supòsits de justícia gratuïta,
la vam ampliar també als casos de torn d'ofici,
però en tot cas,
nosaltres li demanem que s'ho repensin
i que aquesta taxa quedés eliminada directament
com era abans,
que no era necessari el pagament de cap taxa
per demanar els informes
sobre les quines de circulació.
Gràcies, senyor Federica Damm.
Sí.
Té la paraula el senyor Pompé.
Bàsicament,
suposo que no ho ha explicat el portaveu del PP,
però entenc que també
a la bonificació de la creació d'ocupació
votaran a favor,
perquè no havíem explicat aquesta.
Que quedi clar que nosaltres
no incrementem el tipus de l'ICIO,
que estem adaptant el mòdul
del Col·legi d'Arquitectes,
com s'ha fet aquesta casa
els últims, jo diria,
deu anys.
D'altra banda,
en quant a la bonificació
sobre la taxa
de l'informe,
que bàsicament és el preu de les fotocòpies,
home,
es va crear l'any passat
i no van alegar,
ni la van alegar,
ni van dir que no els agradava,
ni va ser,
ni va ser iniciativa seva
a portar-la a la Comissió de Bonificacions.
Va ser un regidor del grup de govern,
que no he estat jo,
que va portar
després de converses
amb el Col·legi d'Advocats.
Si convé fer un conveni
pel que sigui
amb el Col·legi d'Advocats,
es farà.
Però el que portem avui
votat per unanimitat,
o sigui,
no cal que m'ho repensi,
vam votar per unanimitat
i no cal que debatem
una altra vegada
el que vam dir allà,
perquè no van ser precisament
nosaltres
els que estàvem en contra
de la reducció.
O sigui,
si vostè pensa
que la taxa mínima,
que estem parlant d'11 euros,
ha de s'extensivar
no només
el torn d'ofici
que cobren poc
o la justícia gratuïta
que no cobren
o cobren de l'Estat,
sinó que qualsevol advocat
tramitant un accident
amb el que les companyies
han de pagar
i paguen molt
ha de deixar
de pagar l'Ajuntament
una taxa d'11 euros
que reduïm
de 35 a 11 euros,
doncs ho podem debatre
i efectivament
si fan la proposta
de conveni
amb el col·legi
d'advocats
ho estudiarem,
però en principi
jo el que dic
és que van votar fort.
En tot cas...
Doncs no,
bàsicament
dir això,
com que el debat
és únicament
sobre aquesta ordenança,
doncs ara voten
el que creguin
que han de votar.
D'acord.
Algun grup més
desitja intervenir?
D'acord.
saben que hi ha segon torn,
però llavors en aquest cas
sí que no deixaríem
explicació de vot.
Si renuncien
al segon torn
faríem explicació de vot
per tots.
D'acord?
No, si sembla bé?
Doncs...
...explicació de vot.
Per tant,
passem a votació
i fem la posterior
explicació de vot.
Senyor secretari,
vol procedir a votació
una per una.
Per tant,
farem...
Les dic jo
i anem votant.
d'acord?
Correcte.
422.
Grup municipal
d'Esquerra Republicana
de Catalunya.
Sí.
Grup municipal
del Partit Popular.
Abstenció.
Grup municipal
de Convergència i Unió.
Abstenció.
Grup municipal
del Partit dels Socialistes
de Catalunya.
Sí.
Per tant,
queda aprovada
per 15 vots a favor
i 11 abstencions.
428.
Proposta...
De tot,
de tot,
sí, sí, sí.
presidenta.
428.
Proposta d'aprovar
provisionalment
la modificació
d'ordenança fiscal
13.
Grup municipal
d'Esquerra Republicana
de Catalunya.
Sí.
Grup municipal
del Partit Popular.
No.
Grup municipal
de Convergència i Unió.
Sí.
Grup municipal
del Partit dels Socialistes
de Catalunya.
Sí.
Per tant,
queda aprovada
per 22 vots a favor
i 4 abstencions.
429.
Proposta d'aprovar
provisionalment
la modificació
d'ordenança 15.
Grup municipal
d'Esquerra Republicana
de Catalunya.
Sí.
Grup municipal
del Partit Popular.
No.
Grup municipal
de Convergència i Unió.
Sí.
Grup municipal
del Partit dels Socialistes
de Catalunya.
Sí.
Per tant,
queda aprovada
per 22 vots a favor
i 4 en contra.
420.
Proposta d'aprovar
inicialment
la modificació
de l'organança
número 17.
Grup municipal
d'Esquerra Republicana
de Catalunya.
Sí.
Grup municipal
del Partit Popular.
Sí.
Grup municipal
de Convergència i Unió.
Sí.
Grup municipal
del Partit dels Socialistes
de Catalunya.
Sí.
Però milet.
4, 2, 12.
Proposta d'aprovar
provisionalment
la modificació
de l'organança fiscal
número 1.
Grup municipal
d'Esquerra Republicana
de Catalunya.
Sí.
Grup municipal
del Partit Popular.
Sí.
Sí.
Grup municipal
de Convergència i Unió.
Sí.
Grup Municipal del Partit dels Socialistes de Catalunya.
Sí.
Ara, fora del dia, proposta d'aprovar provisionalment
la modificació de l'ordenança fiscal número 12.
Votem l'urgència, en primer lloc.
Votem l'urgència, senyor secretari.
Grup Municipal d'Esquerra Republicana de Catalunya.
Sí.
Grup Municipal del Partit Popular.
Sí.
Grup Municipal de Convergència i Unió.
Sí.
Grup Municipal del Partit dels Socialistes de Catalunya.
Sí.
Ara passem a votació a l'ordenança fiscal número 12.
Grup Municipal d'Esquerra Republicana de Catalunya.
Grup Municipal del Partit Popular.
Sí.
Torni a repetir, sisplau, per l'acte.
Sí.
Gràcies.
Grup Municipal de Convergència i Unió.
Sí.
Grup Municipal del Partit dels Socialistes de Catalunya.
Sí.
Però a mi ha dit que...
Ara fem la votació de l'urgència de l'ordenança fiscal número 20.
Votació sobre l'urgència.
Grup Municipal d'Esquerra Republicana de Catalunya.
Sí.
Grup Municipal del Partit Popular.
Sí.
Grup Municipal de Convergència i Unió.
Grup Municipal del Partit dels Socialistes de Catalunya.
Sí.
Per a mi ha dit que...
Ara sotmetem a votació la proposta d'aprovar provisionalment la modificació de l'ordenança fiscal número 20.
Grup Municipal d'Esquerra Republicana de Catalunya.
Sí.
Grup Municipal del Partit Popular.
Sí.
Grup Municipal de Convergència i Unió.
Sí.
Grup Municipal del Partit dels Socialistes de Catalunya.
Sí.
Per a mi ha dit que...
Molt bé.
Ara faríem, doncs, l'explicació de tots els grups polítics que desitgin intervenir a propòsit del debat global de les ordenances fiscals.
Té la paraula el senyor Sergi del Rios en nom del grup d'Esquerra Republicana.
Moltes gràcies, senyor alcalde.
Breument, per explicar el vot.
Efectivament, amb totes les ordenances fiscals que s'han submès a votació, hem votat favorablement.
Tot i que, quan un revisa l'ordre del dia, només es submeten a votació,
en aquest cas hi ha hagut algunes que han quedat damunt la taula,
però només es submeten a votació a aquelles ordenances fiscals que pateixen algun tipus d'alteració o de modificació.
I, efectivament, això és el que es vota.
En aquest sentit, crec que queden amagades i, en certa manera, és injust i per això també volem subratllar-ho.
Algunes ordenances, per exemple, la pròpia taxa d'escombraries, que no ha estat sotmesa a cap tipus de debat,
però sí que hi ha hagut un treball previ i una decisió política.
I aquesta no ha estat altra que la seva congelació.
La seva congelació, en aquest sentit, des del grup municipal d'Esquerra Republicana,
com a criteri general hem entès que, davant de la situació econòmica que està patint el país
i, en concret, la nostra ciutat, era el moment de la congelació de les taxes,
per tant, de les figures impositives, començant per la pròpia taxa d'escombraries.
Entenem que és una taxa molt transversal que afecta tothom, independentment del seu nivell de renda,
i que en aquests moments calia congelar-se, malgrat que el cost d'aquest servei
és molt superior al que es recapta per aquesta taxa.
Però, com aquell que diu, ara no tocava, ara no era el moment de procedir a cap actualització en aquesta ordenança.
Sí que volem concretar que entenem que les que sí s'han submès a votació,
per tant, les que sí han patit algun tipus d'alteració o de modificació,
responen bàsicament a criteris, a actualitzacions tècniques,
per exemple, amb l'ICIO s'ha produït un debat,
però no deixa de ser una actualització del mòdul fixat per al propi Col·legi d'Arquitectes,
i si volem sotratllar un parell que ens semblen molt importants
i que, a més a més, respecten el criteri de la situació econòmica que estem vivint.
I aquesta no és altra que l'increment dels terminis de pagaments amb l'ordenança número 1.
Ara, o a partir del 2010, podrem tenir sis terminis de pagament
a l'abril, al maig, al juny, a l'agost, al setembre i a l'octubre.
Per tant, facilitem que els ciutadans i ciutadanes de la nostra ciutat
puguin atendre les seves obligacions d'una manera molt més còmoda.
I també la bonificació fiscal en l'impost d'activitats econòmiques
per aquesta bonificació per la creació d'ocupació estable.
Per tant, molt directament relacionada amb la creació d'ocupació
i, si més no, que aquesta sigui estable.
Tota la resta, entenem que estem parlant d'unes modificacions molt tècniques,
extremadament tècniques, com la de preus públics, etcètera,
que enteníem que el nostre grup municipal en cap cas
afecten amb aquest criteri general que ha estat el de la congelació,
pel qual també s'han pres decisions polítiques, decisions de govern,
de determinades ordenances, no tocar-se.
I, per tant, malauradament no estan sotmeses en aquest debat,
però sí que volíem deixar-ne constància.
Moltes gràcies, senyor alcalde.
Moltes gràcies, senyor Sergi de Riós.
Té la paraula el senyor Jordi Roca, en nom del grup del Partit Popular.
Gràcies, senyor president.
Pel que fa a l'ordenança número 3,
queda clar que quan un advocat de pagament o una asseguradora
se li cobren uns tràmits, repercuteix aquest cos al client.
És a dir, no hi ha cap milionari propietari d'asseguradores
que s'hagi de vendre el llot per aquesta taxa.
En canvi, els advocats que cobren un preu fix de la Generalitat
sí que han de pagar aquesta taxa.
Acostumen a ser advocats que comencen, que tenen més problemes, etc.
I és el que vam dir, precisament, quan van crear vostès aquesta taxa.
El que és evident que no farem d'aquí xots,
lluitant tot el dia contra molins.
Nosaltres esperarem les al·legacions per votar que sí,
però és que la comissió no se'ns va donar totes les clàusules
de la negociació amb el col·legi d'advocats.
És a dir, que nosaltres vam votar que sí perquè pensàvem
que era allò el que volia el col·legi d'advocats i no la supressió.
Des d'un punt de vista de justícia, és evident que la supressió beneficia més
aquells que més tenen que no pas els que més tenen
que us repercuteixen als seus clients.
Gràcies.
Moltes gràcies, senyor Jordi Roca.
Té la paraula el senyor Joan Herègio pel grup de Convergència i Unió.
Moltes gràcies, senyor alcalde.
Bé, com li comentàvem abans, jo estava més en la dinàmica
que faríem el debat al voltant de les ordenances que efectivament
portem al plenari, que les que majoritàriament són les que van passar
per comissió informativa i que majoritàriament hi estem d'acord,
fins i tot amb les d'Alició, perquè no es fa altra cosa que actualitzar
el mòdul que fixa el col·legi d'arquitectes com es havia fet altres vegades.
Ara bé, ja que el senyor Sergi de los Rios ens convida a parlar de totes en general,
doncs parlem de totes en general.
Jo m'he agafat, com acostumo a fer amb aquestes coses i aquests casos,
m'he agafat els mitjans de comunicació.
He agafat, senzillament, el que van dir vostès fa dos mesos.
Per exemple, un titular que està molt bé.
Diu, l'Ajuntament congelarà els principals impostos i baixarà taxes.
Un altre, l'Ajuntament rebaixarà també un 1,1 algunes taxes i ordinances fiscals
de cara al proper any.
Això, mitjans de comunicació.
Un altre, els que queden congelats i l'equip de govern del Consistori
també ha decidit baixar algunes taxes pel proper curs.
Home, jo crec que abans de convidar-nos a mirar-les en conjunt
ens hauríem de fixar una mica més, perquè clar,
per què surten a l'ordre del dia les ordenances
i al final acaben quedant damunt de la taula?
Per què?
Perquè es anaven a portar el què?
La modificació.
Quina?
Baixar-les.
Però,
ha tocat la campana, senyor Pau Pérez?
Arribat l'últim IPC.
L'ha salvat l'últim IPC.
Per què?
Perquè fins ara l'IPC baixava.
Si s'arriba a vostè a esperar l'estiu que ve a provar-les,
potser les hauria pogut pujar un 3%.
Clar, a base d'esperar, d'esperar, d'esperar.
Llavors, el que ha passat és això.
Llavors, jo l'únic que vull denunciar és aquest fet, insisteixo.
Pensava parlar-ne més en els pressupostos que aquí.
Però ja que fem una mica de debat general,
les que no han vingut és perquè no es toquen.
I les que no es toquen, evidentment, és perquè es queden igual.
Quan?
Vostès havien dit que algunes d'elles les baixarien 1,1%.
Per tant, són les seves decisions i, com a tal,
jo lògicament les respecto, però no les comparteixo.
No comparteixo que en moments en què, durant tot l'any,
s'ha estat disminuint l'índex de preus al consum,
els ajuntaments en general, i no parlo només de l'Ajuntament de Tarragona,
quan l'IPC pujava, pujaven les ordenances i els impostos,
i ara que l'IPC baixa, no, ara ho deixem igual.
Doncs això no és just pels ciutadans,
perquè no té cap lògica.
Si quan pujava l'IPC era l'argument per pujar,
ara que baixa l'IPC ho ha baixat,
seria el moment de fer exactament el mateix,
per una pura qüestió de coherència.
Vostès no ho han fet, i a més a més, insisteixo,
fa dos mesos ens van dir que en baixarien algunes,
que al final no les han baixat.
És la seva opció, la seva manera de fer.
Jo, en tot cas, insisteixo, les que he votat que sí,
he votat que sí, perquè aquestes em semblen correctes,
però el debat general de la política fiscal de l'Ajuntament
fa que en moments en què la situació ha anat en deflació en aquest país,
doncs que aquesta política fiscal faci o sigui més gravosa pels ciutadans.
Aquest és el motiu, en tot cas,
i agraeixo la benevolència del senyor alcalde
a l'hora de poder parlar d'algunes coses
que aquí no estaven a l'ordre del dia,
però en tot cas, ja que s'ha fet en general,
fem-ho i, per tant, el vot de les que hem votat és evident,
també de la que hem votat en quant a la taxa pel Col·legi d'Advocats,
perquè segurament això no va estar prou meditat en el seu moment,
i jo voldria, voldria que no estigui prou meditat,
no vol dir que nosaltres votéssim a favor, eh?
També voldria deixar clar que nosaltres no hi vam votar a favor.
En tot cas, és una decisió del govern, que jo la respecto,
segurament jo crec que en aquests moments hauríem d'avançar
cap a la supressió d'aquesta taxa
i hauríem d'avançar-hi,
de la manera ja ho direm vostès,
però les altres, evidentment, hem votat que sí,
i les que no s'han portat a debat,
nosaltres hi estem profundament en desacord
amb les que no s'han portat a debat.
Moltes gràcies.
Gràcies, senyor Joan Arejo.
Té la paraula el senyor Pau Pérez,
en nom del Partit dels Socialistes.
Home, jo em puc creure que,
com que el senyor Sergi de los Ríos
parla d'aquest tema, doncs jo també.
Per això m'aporto quatre o sis o vint còpies
dels diaris,
que casualment no els portava,
però aquí tenen el que jo no anava a dir,
però que diré.
Si ho diu,
digu-ho tot i explico-ho bé,
perquè és que sembla mentida.
O sigui,
sembla mentida.
No, no, no, ja sé el que diu el diari.
Ho vaig dir ja.
Què vaig dir?
que aplicaríem l'IPC de Tarragona,
que en aquests moments
està per sota.
I no estava en 1,1 només,
estava en 1,4.
Perquè vostè
també va dir alguna cosa,
va dir,
lo normal es que quan baixa l'IPC
baixin també.
Perquè si quan pujaven,
algunes tasses,
perquè si no haurem d'explicar
el que és un impost,
el que és una taxa,
i què es paga amb la taxa,
i què diu la llei.
D'acord?
perquè per posar el preu
d'una taxa,
i vostè ho sap molt bé,
si ho ha fet molts anys,
què ha fet l'IPC de Catalunya?
I a més,
se'n reia,
per no dir una altra cosa,
quan jo parlava de l'IPC de Tarragona.
Com està l'IPC de Catalunya?
El 0,7.
El de Tarragona,
el 0,2.
Què fem?
No les toquem.
Per sota.
Una altra de ballada
de la pressió fiscal.
I ja li vaig portar els gràfics
i li tornaré a portar.
Amb aquest govern,
i a favor dels ciutadans,
s'està rebaixant contínuament
la pressió fiscal.
Ara,
que vostè diu que m'esperaré
i al juliol les tornaré a canviar,
si abans es canviàvem sempre al juliol,
aquí vol enganyar.
Si cada any hi ha un debat
i cada any les de meditació periòdica
s'han de fer.
I ara mateix no podríem ni canviar
les de meditació periòdica
perquè entran en vigor a l'1 de gener.
I vostè això ho sap molt bé.
Si és que ho sap molt bé.
Si és que diu que nosaltres enganyem
i està enganyant vostè,
que es porta als diaris per explicar-ho
i diu que no ho hauria d'explicar,
però ho aprofita per explicar,
i que al damunt diu
que haurien de baixar com baixa l'IPC.
Perquè tot l'any ha estat baixant.
Però què ens està dient?
Tot l'any està baixant.
Si ara mateix l'any total anual
ha d'estar des del 0,3,
a Catalunya el 0,7
i a Tarragona el 0,2.
Tot l'any està baixat
i m'ha tocat la campana.
La campana que vostè li va tocar l'any passat
quan me demanava que tornés a revisar
les ordenances perquè havia variat l'IPC?
Què és el que va fer vostè l'any passat?
Siguem com a mínim seriosos.
Aquí hem portat...
La novetat d'aquestes ordenances
és que pujant l'IPC no es toquen.
La segona novetat és que,
per primera vegada,
baixarem l'IAE
quan hi hagi creació estable d'ocupació.
Per primera vegada.
Que és poc segurament el que estem fent.
Que caldria fer més esforç,
però com miraran després el pressupost,
és el que és i és molt complicat.
Per tant, l'esforç que aquest govern,
dins d'una situació tan dura
com la que estem patint,
està fent amb les ordenances,
crec que no és de rebut
fer aquest joc per dir
que el que havíem dit no estem complint.
El que havíem dit és
baixaran les taxes en relació de l'IPC.
Es modificaran les taxes
en relació de l'IPC.
I efectivament no complim.
L'IPC puja
i nosaltres no les apugem.
Gràcies.
Moltes gràcies, senyor Pau Pérez.
Jo m'he llegit l'acte
de fa un any i dos mesos.
Ho dic perquè,
clar, a vegades s'ha de tenir memòria, no?
I quan aleshores vam aprovar
les ordenances al juliol,
ens van acusar
que podíem haver esperat
a l'octubre o novembre
que s'ajustava més a la realitat.
Aquest any que les aprovem
i en extremis
ha conegut
l'IPC de novembre,
ens diuen
que hem esperat
van ser vostès mateixos
que ens van demanar
justament
esperar a finals d'any
perquè s'ajustés
la taxa d'IPC realment
o l'índex d'IPC
realment
al real
previst a l'anualitat.
Per tant,
home,
siguem una mica coherents
amb el que anem dient.
431.
Proposta,
perdó,
donar compte
de l'informe
de la intervenció general
en relació
amb el compliment
de l'objectiu
d'estabilitat
d'acord
a l'article 16
del 1463
barra 2007
de 2 de novembre.
És donar compte.
432.
Proposta d'aprovar
el pressupost general
de l'Ajuntament de Tarragona
per a l'exercici 2010.
Per cert,
de l'Ajuntament de Tarragona
té una falta d'ortografia.
De
l'Ajuntament
apòstraf
L.A.
432.
Per tant,
si els sembla
com que
igual que les ordenances fiscals
té
una dinàmica
diferent
per a l'Ajuntament
de Portaveus,
faríem el mateix
que hem fet
a les ordenances fiscals.
Que tothom
tingui la possibilitat
de fer
una intervenció
i això
no restaria
l'explicació
de vot.
Si fem dues,
sí,
restaria
la intervenció
de l'explicació
de vot.
D'acord?
Bé,
doncs,
té la paraula
el ponent,
senyor Pau Pérez.
Gràcies,
alcalde.
Bé,
presentem
un pressupost
per l'any 2010,
que és un pressupost
en un moment
molt complicat,
però és un pressupost
que hem aconseguit
que pugui complir
amb les necessitats
que tenen els tarragonins,
tant pel que fa
a despesa corrent
com pel que fa
a les inversions.
és un pressupost
que manté
el nivell
d'ingressos
tot i la
davallada
d'alguns
conceptes
de l'Estat,
com ha passat
arreu,
Catalunya,
però arreu
de l'Estat.
Concretament,
nosaltres hem tingut
uns ingressos
derivats
de l'Estat
d'un 20%
inferiors.
seríem injustos
si,
com ha fet
algun Ajuntament,
diguéssim
només això,
la culpa
de la
davallada
d'ingressos,
que en el nostre cas
queden equilibrats,
es produeix
per culpa
de l'Estat.
Quan,
a més
de l'aportació
extraordinària
dels fons
d'inversió
local,
aquest any,
2010,
tindrem també
una part
per despesa
corrent,
per part
de l'Estat,
que no supleix
tot el que ens treu,
però que ens ajuda.
Per tant,
la primera nota
és 144 milions
de corrent,
que és pràcticament
un 0,47,
pràcticament
la despesa
de l'any anterior.
Clar,
quan conserves
el número final
vol dir
que hi ha coses
que pugen
i hi ha coses
que baixen.
Com ho hem fet,
això,
que pugui ser
el mateix?
home,
doncs,
incrementant,
hem incrementat
Guàrdia Urbana
i Mobilitat,
hem incrementat
Acció Social,
hem incrementat
Educació.
No tot el que caldria,
no tot el que voldríem,
però
d'una manera
significativa.
Com
hem aconseguit
quadrar aquests números?
Home,
reduint
bàsicament
l'aportació
a les empreses.
D'una banda,
l'empresa municipal
de transports,
a través també
de l'operació
de les cotxeres
que ja van plantejar
vostès
fa uns quants anys
i que esperem
i que esperem que aquest any
sí que la puguem
portar a terme,
però també
de manera significativa
per l'esforç
d'altres
de les empreses
municipals
que abans
demanaven
diners
i que ara
no estan demanant.
per tant,
hi ha una reducció
significativa.
Qui pateix
també?
Home,
bàsicament
la resta
de conselleries.
És un pressupost
una mica
pla,
ho reconec.
És poc divertit
i té poques
sorpreses
i té
poc de suc.
Trep
del que ja hem dit,
o sigui,
compliment dels objectius
de seguretat,
d'acció social,
d'ensenyament.
Aquí comencen
temes que afecten
el corrent
com les tres guarderies
que estan licitades
ja,
estan en procés
d'adjudicació.
Entra també
un increment
importantíssim
per l'Institut Municipal
de Serveis Socials.
I entra també
la Guàrdia Urbana
no només
les noves places
sinó també
aquelles que
es van incorporar
i que la repercussió
en guany
és el salari sencer,
amb el qual
tenim un increment
potent
d'ingressos.
Dos coses
que sempre es parlen,
protocol
i publicitat.
Home,
protocol
baixa
quasi
a desaparèixer,
baixa
un 68%
i la publicitat
baixa
només
un 27%,
perquè tampoc
podem deixar
de fer
les accions
que toquen
en quant a
l'explicació
de tot el que estem fent.
Pel que fa al corrent,
pel que fa a les inversions,
les inversions són allò
que comprem cada any
perquè quedi a la ciutat.
D'acord?
O sigui que,
mentre que el corrent
és la despesa
equivalent
al que fóra
el salari
de cada un,
les inversions
serien allò
que estem adquirint
per quedar-nos.
Per tant,
mentre que el corrent
és important
sapigués
si se va incrementant
o no,
les inversions
obeeixen,
i més en el nostre cas,
a un pla preconcebut
que inclou
tot allò
que volem construir
dins dels 4 anys.
Per què ho dic això?
Perquè algú
ha entès
que
disminuïen
baixant
de 58%
a 29%.
A veure,
59%
eren uns
en les coses
que invertíem
i 29%
són d'altres coses
que necessitem.
Dins d'un pla
molt més ambicions
i dins d'un pla
que per les mateixes
dinàmiques
d'aquesta casa
i pràcticament
totes les
de l'administració local,
a vegades
s'han d'anar transferint
dins de la legislatura.
El que vull dir
és que nosaltres
ja vam dir
que el 2009
era forta
l'inversió
fins al punt d'
pràcticament
el mateix
que el 2010
i el 2011.
nosaltres vam fer
un pla financer
i un pla de sanejament
que inclou
un prèstec
de 40 milions
el 2009,
un de 25
el 2010
i un de 25
el 2011.
Ho dic perquè
també el del 2011
serà aproximadament
tindrà
el volum
d'enguany.
Estem complint
bàsicament
el que és
el nostre pla
de mandat
incrementat
perquè
el pla de mandat
era per 92 milions
i acabarem
en tres anys
s'ha pressupostat
125.
Que hem pressupostat
pràcticament
en tres anys
sense comptar
els fons d'inversió
hem pressupostat
el mateix que els últims
sis.
En tres
és el de sis
una mica menys.
En sis
eren 134
en tres
hem fet
125.
Però que a més a més
estarem gestionant
com a grup
molts més diners
perquè en guany
ha de començar
a licitar-se
el mercat
que està
com saben
al voltant
dels 30 milions.
En guany
estem a punt
també
per licitar
l'escola oficial.
no és tant
en les comptes
ni el mercat
ni l'escola oficial
que són
12 milions d'euros.
També
com he dit abans
la inversió
derivada
de les guarderies
fora
5 milions d'euros
de construcció
de tot xos al carrer
que estaran allà
físicament
però que com ho paguem
com a concessió
es veuran corrent
i no es veuran
en inversió.
I també
tenim engegades
moltes activitats
molts contractes
d'obra
en marxa
en guany
que continuaran
l'any que ve
i que són
al voltant
de 26 milions.
Això
ens dona un total
de 95 milions
d'euros
de gestió
que al pressupost
només hi figura
en 29
i si volen
només parlem
dels 29.
Aquests 29
també estan
lligats
per la
no
parlem del que vulguin
com ha passat
el senyor Reggio
estan bastant
limitats
també
per el que
se'n diuen
plurianualitats
o sigui
estem treballant
amb coses
que ja estaven
engegades
com els plans
integrals
Camp Clar
la part alta
com el Teatre
Tarragona
com la Caserna
de la Guàrdia Urbana
i també
després de
converses
amb els veïns
i després
d'introduir
un seguit
de les seves
propostes
en partides
genèriques
hem pogut
trobar
una petita
partida complementària
de les que hi ha
de
barreres
arquitectòniques
o de
brigada
d'intervenció
al carrer
hem deixat
600.000 euros
directament
a accions
de les que ens han presentat
les federacions
de veïns
que és molt poc
en un pressupost
de 29 milions
però que és
una primera pedra
per fer front
a aquelles coses
aquelles demandes
més urgents
i que també
em comprometo
a revisar
en el moment
que es pugui
ja sabem
vostès que
ara tancarem
el pressupost
del 2009
i quedaran
uns romanents
d'inversió
que podrem
reubicar
pel seu
finalment
per fer el consolidat
quedaríem parlat
de corrent
hem parlat
d'inversió
i quedarien
les empreses
que com dic
s'estan movent
bàsicament
al voltant
dels 50 milions
d'euros
que és una xifra
molt similar
també
a la de l'any
2009
i com deia
amb menys necessitat
de suport econòmic
per part
de l'Ajuntament
en definitiva
crec que és
el millor pressupost
que es pot fer
en l'època
en què estem
i amb el suport
que tenim
de les administracions
i recordant
que
com hem comentat
més vegades
en aquest plenari
fins que no es resolgui
la situació
global
en aquest país
del finançament
de les administracions
locals
patirem
com estem patint
moltes gràcies
moltes gràcies
grups que desitgen
intervenir
en el primer torn
de paraula
el senyor Jordi Roca
en nom del grup
del Partit Popular
gràcies senyor president
bé avui
ens presenten
l'últim pressupost
que executaran
de manera complerta
aquest mandat
perquè
el proper
ja té eleccions
a mig any
i el que ens han presentat
la veritat
em sap greu
portar-li la contrari
del senyor Pérez
però no és gaire
esperançador
fa un parell d'anys
encara amb la ressaca
de la victòria electoral
ens anunciaran
en un pla d'inversions
força ambiciós
té tota la raó
recordaran
que nosaltres
ens vam abstenir
perquè creiem
que era el canvi
que havia demanat
la ciutadania
i que podia ser
un bon pla
podia haver estat
un bon pla
per la ciutat
però bé
el que ens presenten
avui
d'aquest pla
crec que no
són bones notícies
permeti'm també
recordar
com els primers
dos anys
del seu mandat
van estar plens
de mirades
del retrovisor
i sobretot
d'una paraula
màgica
que tots els que
són seguidors
de l'ACOF
saben
el màgic
lo màgiques
que són
les paraules
van parlar
molt de desencallar
hem desencallat
això
estem desencallant
allò
desencallarem
allò altre
passats els mesos
com que la paraula
ja anava
perdent força
ho van haver
de venir
amb les estacions
de l'any
a la tardor
haurem desencallat
allò
abans de la primavera
tindrem allò
altre
evidentment
els forats
els allòs
i els aixos
són els que
portem tot l'any
parlant
o portem
molts anys parlant
el mercat
la tabacalera
la xartrés
l'escola oficial
d'idiomes
la façana marítima
el nou camp
la ciutat esportiva
etc.
tot el seguit
de dèficits
que té la ciutat
i que encara
segueix tenint
algunes coses
ja han caigut pel camí
un auditori
que era una promesa electoral
que ja no veurem
en principi
el nou estadi
també va caure
en un procés
una mica
una mica
curiós
la façana marítima
que ens la van canviar
per un pas soterrat
després per dos
després per
bé
ara
exactament
no sé
per què ens l'han canviat
la façana marítima
ara resulta
que quan ho veiem
ja ho direm
i ja direm
si està bé o no
després d'haver
inundat vostès
la ciutat
de la paraula
desencallar
tertúlies
entrevistes
articles
permeti'm
llegir una frase
del portaveu
de l'executiva socialista
per tal que no diguin
que tot és aportació meva
i que soc
que estic esbiaixat
portaveu
de l'executiva socialista
després de la seva conferència
sobre l'estat de la ciutat
des del PSC
entenem la preocupació
dels ciutadans
davant la lentitud
d'alguns tràmits burocràtics
que fan que
algunes actuacions
siguin tan lentes
i d'execució
farragosa
perdonin el farragosa
però suposo que eren
unes declaracions
en castellà
i bueno
confusa
en llatí
paladí
vostès tenen
els temes encallats
quan un portaveu socialista
diu
lentitud
tràmits burocràtics
actuacions lentes
i d'execució
farragosa
vol dir que tenen
vostès
els temes encallats
no ho dic jo
ho dieu
un dels vostres
un dels seus
perdonin
i el pressupost
que ens presenten avui
és la demostració
fa faent
si no canvien molt
les coses
molt entemo
que d'aquell pla
aquell fantàstic pla
d'inversions
92 milions d'euros
de moltes de les coses
ens n'haurem
de no oblidar
a mesura que vagin
corrent els mesos
i no ha estat
per falta
de diners
tot i que
ara ho deia
el mateix senyor Pérez
tot i que és evident
que la crisi
s'ha notat
en un descens
d'altres partides
preveient
els 11 milions
d'euros
que sí que és cert
que alguns seran
de despesa corrent
del nou plan local
d'inversions
vostès es gastaran
en inversions
aquest 2010
que entra
gairebé un 40%
dels diners
que invertiran
gairebé un 40%
del que havia de ser
representar
aquell pla
29
més 11
o més 10
o més que siguin
és gairebé un 40%
de 92 milions
un 30 i escaig
un 30 i molt
si comptem
el fons d'inversió local
de l'any que acaba
el 2009
hauran invertit
vostès
a finals de 2010
un 150%
dels diners
que preveia
aquell pla
si m'equivoco
ja m'ho diran
tampoc és cert
que les xifres
amb el debat
de l'IPC
permetin fer un incís
jo miro
està tret
de l'expedient
índices
de precios
de consum
va ser 2006
octubre 2009
datat
el 13 de novembre
del 2009
miro la columna
Tarragona
miro
el percentatge
de variació
de l'IPC
en un any
menys un punt
o sigui que és cert
que en un mes
i en el cap d'any
puja
però clar
és que aquí
sembla que sempre
l'IPC
l'agafem
segons ens convé
ara puja
ara baixa
com que Zapatero
ha de ser president
de la Unió Europea
retoquem combustibles
i retoquem tal
per tenir un IPC positiu
per no anar amb recessions
vull dir
tampoc
perdem gaire el temps
amb el tema
de l'IPC
perquè si no
es pensarà
la gent
que els volem
enredar
evidentment
i com
s'ha convertit
ja en un costum
una mica
fins i tot lleig
vostès apel·laran
al passat
miraran el retrovisor
tot i que de manera
selectiva
recordem que
fins al 99
vostès van governar
aquesta ciutat
4 legislatures
14 anys
van vostès
cap al 17è any
i arribaran
al 18
18 anys
fixin-se
que vostès
sempre parlen
de 18 anys
doncs vostès
hauran governat
18 anys
quan acabi aquest mandat
però només
culparan
de tot aquest
seguit d'anys
els 8 anys
s'ho hauran de fer
mirar
i s'ha de mirar
el retrovisor
perquè quan parlin
del passat
també hauran d'explicar
una cosa
que els ciutadans
han de saber
quan s'acabi el pressupost
que ens presenten avui
a finals del 2010
s'hauran gastat
vostès
7 vegades
7
els diners
que demanava
el seu pla d'inversions
que no veurem complert
s'han gastat
7 vegades
els diners
que representava
el pla d'inversions
i no
l'hauran complert
això
ho hauran d'explicar
perquè el seu pla d'inversions
com diria
Sabino Fernández
Campo
ni està
ni se l'espera
Però bé
feta l'anàlisi
també hem de fer
la nostra aportació
i des del nostre punt de vista
quina creiem
que pot ser
la raó del seu fracàs
Humilment
i amb la confiança
que aquest 2010
redressin vostès
el rumb del seu mandat
vi diré
que creiem
fonamentalment
que el fracàs
d'aquest mandat
està
sobretot
en dos factors
la manca
d'una intenció clara
de transformació
de la ciutat
o potser
la intenció
sí que la tenen
jo no els hi negaré
les bones intencions
però
la manca
de capacitat
de transformació
de la ciutat
i segon
el desgavell
de l'equip
de govern
pel que fa
a la transformació
de la ciutat
el que no pot ser
és que
si el 2008
havia de ser
l'any de la micropolítica
ho recorden
que vam sentir
el de la micropolítica
centenars de vegades
el 2009
havia de ser
l'any
de la macropolítica
i el 2010
fins i tot
sobre els mitjans
havia de ser
l'any
dels grans projectes
doncs bé
és que els tres pressupostos
són gairebé iguals
s'han retocat
s'han ajustat
quatre cosetes
i ja està
micropolítica
macropolítica
i grans projectes
però no
deu reflectir
amb el pressupost
té tota la raó
el senyor Pérez
quan diu
que aquest pressupost
és poc divertit
té tota la raó
és avorridíssim
va fer vostè
pel que fa
a la transformació
en positiu
de la ciutat
va fer vostè
una aposta
senyor Ballesteros
una aposta
molt personal
adeu
el començament
van fer vostè
senyor Pérez
ara que
està d'alcalde
una aposta
molt personal
al començament
del
del
del
del
del
del
del
del
del
del
del
del
del
del
del
del
del
del
del
del