Les 10 del matí i 11 minuts en aquesta quarta hora del programa
volem parlar una estona de política
quan està a punt de complir-se el primer aniversari
de les últimes eleccions generals,
aquelles del 9 de març del 2008,
que van tornar a donar la victòria als socialistes
a la candidatura de José Luis Rodríguez Zapatero.
Avui volem fer balanç d'aquest període,
d'aquest primer any de legislatura,
amb el diputat per Tarragona del Partit Popular
al Congrés de Madrid,
el senyor Francesc Enricoma.
Senyor Enricoma, bon dia.
Bon dia.
Quin balanç genèric fa el Partit Popular
i vostè com a diputat per Tarragona
d'aquest primer any de legislatura?
Ha de ser forçosament un balanç de preocupació.
No ens podem allunyar del sentiment
que té en aquests moments la gent, la ciutadania,
en quant a l'evolució de l'economia en el nostre país,
com a element capdalt per poder-nos desenvolupar
amb unes condicions de normalitat, com a ciutadans.
Estem veient la gran erosió que està patint el sistema econòmic
i la repercussió que tot això està tenint
amb el dia a dia de la gent,
en molts casos més dels desitjats de gent que ha anat a l'atur,
amb altres casos d'incertesa de futur.
Jo crec que amb gairebé la seva totalitat
de preocupació per veure que això no acaba de tenir una llum,
no acaba de trobar una solució,
no acaba de posar-se-li fil a l'agulla
perquè un cicle negatiu econòmic com el que estem vivint
es pugui tancar el més aviat possible.
En aquest sentit, aquest any que ha passat,
l'actual govern socialista ha comès tres errors molt greus.
El primer és no aprofitar l'abonança econòmica
que va heredar per aplicar noves mesures econòmiques
i mantenir aquesta situació engrasada
i, per tant, que l'impacte d'una crisi
com la que estem vivint ara
no sigui o no hagi estat tan gros
com estem veient que està resultant.
En segon lloc,
negar l'existència de problemes seriosos econòmics
i, per tant, si es nega la malaltia
difícilment es pot curar
i tercer gran error
és que les mesures que ha estat aplicant
en cap cas estan sent útils.
Han sigut mesures aïllades
sense cap connexió entre elles
que poden haver permès solucionar
algun problema puntual
però en cap cas han oxigenat el sistema econòmic
i en cap cas han donat llum
i esperança de futur.
Creiem que són errades molt greus.
La previsió, la diagnosi
i la posterior execució de mesures
creiem que és bàsic
per un govern que expressi com a tal.
En aquest sentit,
el govern socialista ha fallat greument.
Davant d'aquest anàlisi
que vostès fan de l'actitud
de les mesures preses pel govern socialista
davant d'una situació de crisi,
quina és l'alternativa del Partit Popular?
Quines polítiques faria el Partit Popular
per combatre o com a mínim
per pal·liar una situació com l'actual?
Bé, doncs, actuar amb allò
que el govern té competències.
Primer que res,
a nivell de política fiscal.
No podem actuar a nivell de política monetària
perquè això ja depèn d'Europa.
Sí podem actuar a nivell de política fiscal.
I, per tant,
començar a implementar mesures
encaminades a baixar impostos
de forma que les empreses
tinguin menys pressió
i puguin atrevir-se més
a baixar aquests diners
que no haurien de pagar impostos
a activar el sistema econòmic
seria important,
al igual que les famílies
que tenen forces dificultats
per arribar a fi de mes
i, si no tinguessin pressió impositiva,
doncs, seria també una bufolla d'oxigen
que, sense cap mena de dubte,
els ajudaria allò que han de fer les famílies,
que és combinar,
deudament, l'estalvi amb el consum.
En segon lloc,
reformes estructurals.
Les situacions són canvians,
el món camina molt de pressa
i allò,
aquelles normatives que funcionen
per un moment econòmic puntual,
potser no funcionen al cap de cinc anys,
per tant, s'han d'anar adequant.
És el que vam fer
quan el Partit Popular
es va haver de fer càrrec
de la crisi econòmica l'any 94
i creiem que és el que cal fer.
S'ha d'actuar en l'àmbit de l'energia,
en l'àmbit laboral,
en l'àmbit de l'ensenyament,
que té una repercussió també molt important.
El Partit Socialista
no en vol saber res de tot això.
El Partit Socialista,
per definició,
acostuma a pujar els impostos.
El Partit Socialista
no té valentia
per afrontar reconversions
i per afrontar reformes
de caire integral,
de caire estructural.
Es limita a gastar diners,
damunt els gasta
de forma absurda,
es dedica a incrementar
el dèficit públic,
es dedica a incrementar
la deuda externa,
i tot això comporta
que no solucionant
la situació de crisi
que tenim en l'actualitat,
està contribuint
a que sigui més difícil
arreglar-ho.
Si empitjorem un problema,
lògicament,
és més difícil
després poder-li
donar sortida.
No ens val
que diguin
que es tracta
d'una crisi
de caire mundial,
que ho és,
ja ho sabem,
no cal que ens ho diguin,
n'estem totalment d'acord,
però això hauria de ser
un repte
per intentar que
en el nostre país
tingués una repercussió
menor de la que té.
Per contra,
en boca dels socialistes
sembla que
la crisi mundial
sigui la gran excusa
per amagar el cap
i deixar passar
el temps.
És crisi de caràcter mundial,
però
ens està colpejant
de forma brutal
l'Espanya.
Mirem només
amb el tema
de l'atur.
a Espanya
s'estan destruint
9 de cada
10
ocupacions
a nivell europeu.
L'altre dia
vam tenir que sentir
desgraciadament
Sarkozy
posant-nos
com a exemple
negatiu,
dient que a França
l'atur
es destrueix
a un ritme
5 cops
inferior
al que es destrueix
a Espanya.
La mitjana
d'atur a Espanya
és
quasi el doble
de la mitjana
europea.
Això vol dir
que està passant
alguna cosa
en especial
aquí,
i per tant
cal
reaccionar.
El Partit Socialista
bufolles de fum,
desviar l'atenció,
introduir factors
que puguin
distorsionar
una realitat
i dia a dia
veiem
els problemes
reals de la gent.
Per senyir-ho,
a Tarragona
veiem com
cada mes
5.000 persones
se'n van a l'atur.
Estem veient
com
de 40
a 3.000 persones
que teníem
a l'atur
a finals
de l'any 2008
ens n'anirem
a les 85-90.000
a finals
de l'any 2009.
Estem veient
com
moltes d'aquestes
persones
que ja estan
a l'atur
a finals
del 2009
no cobraran
ajuda
per aturar,
amb la qual cosa
estarem dintre
d'un problema
social
greu
i el Partit Popular
el que intenta
posar damunt
de la taula
precisament
és els temes
que requereixen
més debat,
més discussió
i més actuació.
No podem
legislar,
no podem
governar
perquè estem
en l'oposició
per tant
la nostra
responsabilitat
és aquesta
mantenir
sempre
al centre
del debat
allò
que preocupa.
Aquestes alternatives
que planteja
el Partit Popular
reconeix
vostè que
estan quedant
molt desdibuixades
en les últimes
setmanes
per totes les informacions
al voltant
de la trama
de corrupció
que afecta
algunes persones
vinculades
al Partit Popular.
És a dir,
vostè que viu
l'ambient polític
de Madrid
entén
que la feina
d'oposició
del Partit Popular
en aquests moments
sembla que
no existeixi?
Com a mínim
sembla que no existeixi?
Jo li soc sincer.
A mi em preocupa
aixecar amb els matins
i veure els diaris
i escoltar les ràdios
i veure els informatius
de les televisions
i donar-me en compte
que la situació
econòmica
i la situació
del treball
ocupa un 15-20%
de tot l'espai informatiu
mentre que
altres temes
diversos
entre els que podem posar
tot allò que vostè
ha comentat
ocupa el 75%.
I em preocupa
perquè
penso que ens estem allunyant
d'allò que sí que està
dintre de la
prioritat
de pensament
de cada ciutadà.
Jo estic segur
que aquella persona
que s'ha quedat sense feina
està pensant
què passarà
quan acabi de cobrar l'atur.
Jo estic segur
que aquella persona
que veu que la seva empresa
estan fent eres
està pensant
quan me tocarà a mi.
Jo estic
plenament convençut
que això és així.
Per tant,
té d'haver una resposta
immediata
del poder polític
sobre aquesta qüestió
i està veient
que el poder polític
es distreu
en altres
coses.
Lògicament,
qui està en el govern
ho pot utilitzar
com una estratègia
i quantes més
cortines de fum
es deixin anar,
quants més temes
variats
es puguin introduir,
molt millor.
Jo no fugiré
del que m'ha comentat,
el tema
de la
corrupció,
que no és la corrupció
del Partit Popular,
sinó que
són uns casos
de corrupció
que poden
afectar
persones
que han tingut
alguna cosa a veure
amb el Partit Popular.
Jo crec que aquí
el que no cal
és desvirtuar.
Amb un ramat
d'ovelles
és possible
que n'hi hagi
alguna de negre.
Segur,
el Partit Popular
té milers
de regidors,
milers d'alcaldes,
diputats,
provincials,
etcètera,
etcètera.
És molt difícil
aconseguir
la puresa
en tots ells
perquè
ja sabem
que la gent
respon
amb unes motivacions
que a vegades
no són les correctes
i per tant
de quan en quan
surt el que surt.
El que està clar
és que
el ramat
que representa
el Partit Popular
està al marge
de qualsevol tipus
d'aquestes
acusacions.
Fet que no ha passat
així amb el Partit Socialista
que en la seva època
van veure
que no es tractava
d'ovelles negres
sinó que es tractava
del ramat sencer.
Per tant,
jo crec que al final
el temps posarà
les coses
en el seu lloc.
El Partit Popular
depurarà responsabilitats
de totes aquelles persones
que tampoc se sap ben bé
ni qui ni com
perquè el procés
que s'està seguint
sobre aquesta qüestió
mereix comentaris
a part
puguin resultar
implicades
i segur,
segur,
que tots plegats
direm
bé, molt bé,
això al final
ha quedat
amb no res,
ha quedat amb dos xorissos,
però amb tot això
han passat 10 mesos
i aquí
s'ha incrementat
el percentatge
d'atur,
s'ha incrementat
les empreses
que tanquen,
s'ha incrementat
la incertesa
en el ciutadà,
bé,
hem estat perdent
el temps,
sí o no?
Des d'un punt de vista
territorial,
vostè abans
ja ha parlat
de les dades
de l'atur
com afecta
també el conjunt
de les comarques
terranines,
des d'un punt de vista
territorial
pel que fa
a l'àmbit
de les infraestructures,
aquest primer any
de legislatura
de govern també socialista
del segon govern
encapçalat
per Zapatero,
què ha suposat
segons la seva opinió?
Jo és que estic veient
una monotonia
ja no amb aquest primer any
de la segona legislatura
sinó des que hem començat,
aquí quan parlem
d'infraestructures
només veiem dues coses,
només veiem
l'A7
i només veiem
l'A27,
només veiem
l'autovia de la Costa
i només veiem
l'autovia
de Tarragona
a Valls Montblanc
que a ritmes diferents
doncs es van fent coses,
uns projectes
que arrenquen
de molts anys
i que
van seguint
el seu curs
però és que no veiem
absolutament res més,
estem
encara
sobtats
per la manca
de reacció
amb problemes
reals que té
el nostre territori
sobretot
a nivell
de viabilitat
interna,
estem veient
com
la connexió
amb l'extració
del camp
de Tarragona,
la connexió
per carretera
segueix sent
penosa,
estem veient
com ara
hi ha un pla
de rodalies
per la província
de Barcelona
impressionant
però que
Tarragona
segueix sense
aquest pla
de rodalies
de manera que
el com
que sempre ha anat
tan bé
com ha sigut
desplaçar-se
entre comarques
per un bon servei
ferroviari
ara no ho poden fer
perquè no existeixen
aquestes connexions,
estem veient
com projectes
capdals
en aquest cas
per Tarragona
ciutat
només serveixen
per parlar-ne
i per penjar-se
medalles abstractes
perquè no responen
amb realitats,
m'estic referint
a la façana marítima
que no tenim ni projecte,
m'estic referint
al mercat central
que sobta
veure com els pressupostos
generals de l'Estat
les partides
que s'hi han de destinar
van a anys vista,
estem veient
el projecte
del passeig marítim
de la platja llarga
que cada any
es posen excuses
per retressar-lo
absolutament més,
estem veient
el Banc d'Espanya
que es diu
que serà de la ciutat
però que els cartells
del Ministeri
segueixen allí enganxats
i que la previsió
del Ministeri
per fer una oficina
seva segueix allí,
estem veient
quantitat de coses
que et fan preguntar
bé,
aquella credibilitat
que hem de donar
amb un govern
quan entra
que la mereix
que és legítima
al cap de sis anys
jo crec que l'hauríem
de començar
a qüestionar
a manera de donar
explicacions
jo al mes de maig
de l'any passat
vaig fer unes preguntes
sobre el nivell
d'inversió
a les comarques
de Tarragona
i quina era
la visió del govern
sobre aquests projectes
que acabo d'esmentar
m'han contestat ara
un any després
dient-me
que no em podien contestar
perquè això
s'ha de
clar
comentar-ho aïlladament
s'ha de fer
des d'una visió global
i que
no estaven en condicions
de fer-ho
bueno,
escolti
després d'un any
m'atiren pilotes fora
doncs és que hi ha
alguna cosa
que amagar
política socialista
ja ho sabem
política de titulars
política de promeses
política de paraules
que dilueixen
completament
el que hauria de ser
que és la política
de fets consumats
que no n'hi ha hagut
Vostè ha citat
quatre temes
quatre qüestions
que afecten directament
a la ciutat de Tarragona
i per les quals
precisament ja li volia
li volia preguntar
amb un cert detall
perquè precisament
el que diuen els seus opositors
els seus rivals
els socialistes
és que en els quatre temes
s'estan
s'estan avançant
i s'estan fent passos
façana marítima
amb l'adjudicació
ja de l'estudi
perquè es pugui fer
l'estudi
i que per això
ja no és possible
marxa enrere
també el tema
de la platja llarga
en el tema
del mercat central
amb l'ajuda
de Marcassa
amb la col·laboració
econòmica
de Marcassa
i també les negociacions
al Banc d'Espanya
que segons
també els socialistes
estan a punt
de culminar
la seva perspectiva
per tant
és completament diferent
en els quatre temes
a veure
la meva perspectiva
és que passos
se'n poden donar
poden ser passos
de llebre
passos de gegant
o passos de cranc
que són els que van enrere
i en aquest sentit
jo crec
que d'aquestos projectes
n'hi ha
que s'han donat
passos de cranc
façada marítima
es vol dir
què vol dir
que no hi pot haver
marxa enrere
perquè estigui
adjudicat
la redacció
d'un projecte
nosaltres hem viscut
com en projectes
ja definits
sobre la taula
i aprovats per tothom
s'han desestimat
clar que hi pot haver
marxa enrere
i estic segur
que hi haurà
marxa enrere
totalment segur
perquè si realment
hi hagués
voluntat política
de tirar l'endavant
s'hagués aprofitat
allò que ja es té
i que damunt
ja va tenir
l'acord
el vistiplau
de ciutadania
i d'institucions
perquè recordo
que l'anterior projecte
de façana marítima
es va fer
amb acord unànim
del plenari
de l'Ajuntament de Tarragona
es va fer
amb acord
signat
en papers
amb la Generalitat
de Catalunya
és a dir
amb el tripartit
i es va fer
després de ser
exposat
a la ciutadania
i que majoritàriament
hi dongués
el vistiplau
perquè ho canviem
perquè no t'agrada
que d'aquí 25 anys
es digui
que aquella idea
va sortir d'un govern
d'unes persones
que d'aquí 25 anys
potser ningú sabrà
qui som
per això
això és suficient
com per aturar
i tornar a començar
perquè així
d'aquí 30 anys
es pugui dir
que el que va tenir
la idea
això no és tenir
sentiment de ciutat
això senzillament
és tenir
sentiment
polític
en qüestions
que tindrien
que fugir
de la política
i per què diu
que creu que es farà
marxar enrere
en el projecte?
perquè es va demorant
el temps
la prioritat socialista
primera
sobretot
que el projecte
sigui paternitat
socialista
amb això
s'ha encarregat
6 o 7 anys
de feina
que hi havia feta
amb el seu vistiplau
que quedi clar
amb el vistiplau
socialista
un cop
podem tenir
la paternitat
llavors
iniciem el procés
jo recordo
que el procés
és
tenir un projecte
i després
buscar finançament
i buscar finançament
vol dir
incluir
a les administracions
autonòmica
a l'administració
estatal
i un cop tenim això
comencem-nos a posar
mans a l'obra
això ens dona
un marge
de temps
que
evidentment
puc assegurar
que els gestors
que hi ha actualment
ara a l'Ajuntament
ja no hi seran
quan això
pugui
tirar endavant
per la qual cosa
ells
ja s'hauran
hauran aconseguit
el que volen
que el projecte
sigui de titularitat seva
em sembla que en criteri
de ciutat
això és un element
molt negatiu
després de sis anys
de govern
ja no serveixen
les escurres
després de sis anys
de govern
ja no serveix dir
estem en negociacions
o estem parlant
està ben endreçat
volem veure
damunt de la taula
els projectes
que realment
es van materialitzant
i això
hem parlat
abastament
de la façana marítima
però
no ho veiem
amb els altres
que s'ha comentat
ni amb el banc d'Espanya
ni amb la platja llarga
ni amb res
i en el tema del mercat
senyor Rigomà
hi ha responsabilitat
de marcar-se
de l'empresa pública
estatal
de mercats
que va redactar
el projecte
que inicialment
a l'anterior equip de govern
quan vostè precisament
era tinent d'alcalde
van plantejar
una proposta
d'uns 20 milions
d'euros aproximadament
i que quan fan
el projecte executiu
amb el nou govern
resulta que costa
47 milions
creu que hi ha
alguna responsabilitat
aquí hi ha culpa també
d'aquesta empresa
pública del mercat
o considera que també
és una falta de previsió
de l'actual govern
municipal de Tarragona
No, no
a veure
aquí el que
s'ha de valorar
és si les coses
es van fer bé
i jo crec
que l'anterior
equip de govern
va treballar
segons el full de ruta
que hi ha
en aquest país
establert
per tirar endavant
reformes de mercats
és a dir
fer-ho amb la col·laboració
de l'empresa pública
es van seguir
els dictats
i les condicions
que va marcar
l'empresa pública
a fi efecte
bàsicament
de poder obtenir
una ajuda econòmica
no és perquè
tinguem especial carinyo
per l'empresa pública
ni molt menys
però si a través
de Mercassa
et garanties
que l'Estat
et podia ajudar
a finançar el projecte
són uns diners
que t'estolviaves
de la
tresoreria local
per tant
així ho vam treballar
nosaltres
vam tancar
la legislatura
amb un projecte
en el que
hi havia
acord
un projecte
que tenia
un cost
i a partir d'aquí
jo l'únic que sé
és el que llegeixo
als diaris
i que si aquest pressupost
ara Mercassa
diu que val el doble
doncs òbviament
Mercassa
no ha fet
les coses
ben fetes
és obvi
però
a mi sempre
em pot quedar
la dubte
que
passi el mateix
que amb la façana marítima
i com que era un projecte
que va engegar
l'anterior equip de govern
ara direm
que és molt car
i que n'hem de fer
un de nou
i per tant
el nou ja serà
obre nostra
permeti'm que tingui
també
aquestes dubtes
en definitiva
tot això
el que ens porta
és a que
una ciutat
com Tarragona
en la que
hi ha temes
que tots
hi hauríem
que contribuir
que les medalles
són
febles
que es desfan
i que el que interessa
és veure
que cada un
des del paper
que li correspon jugar
sigui govern
o sigui oposició
ha fet el que
tenia que fer
doncs estem veient
que no és així
i que se segueix
prioritzant
això
el voler ser titular
d'un
de cinc
de quinze
o de vint dies
perquè sobretot
quedi constància
que la iniciativa
la idea
o el projecte
ha nascut
sota unes sigles polítiques
en lloc de dir
que és un projecte conjunt
que és un projecte
de ciutat
en el que un partit
hi ha col·laborat
quan estava al govern
i ha seguit col·laborant
quan estava a l'oposició
i al revés
en el que un partit
quan estava a l'oposició
li ha donat suport
quan ha arribat
el govern
l'ha seguit desenvolupant
en base a la seva pròpia
coherència
manifestada
amb l'acord
que va donar
amb el govern
quan ells
estaven a l'oposició
i això
no està passant
i em sembla
que no és una imatge
massa positiva
que donem
al conjunt
de la ciutadania
en fi
parlant d'aquests projectes
de ciutat
acabem aquest repàs
alguns dels aspectes
de l'actualitat política
des de la perspectiva
d'un diputat
a Madrid
d'un diputat
al Congrés
de Madrid
com és
Francesc Enricoma
del Partit Poblars
senyor Enricoma
moltes gràcies
per acceptar
la nostra invitació
que vagi molt bé
i fins la propera
gràcies a vosaltres
un plaer
adeu-sia
bon dia
molt bé