Dos quarts d'onze, matí de Tarragona Ràdio,
quarta hora, ja us explicàvem des de primera hora del matí
en els espais informatius que el Tribunal Superior de Justícia
de Catalunya ha confirmat que l'ICS,
l'Institut Català de la Salut,
és el responsable final de les intoxicacions
que ara fa uns anys van patir un grup de treballadores
del CAP Tarracó a causa d'unes fumigacions.
Fins i tot aquesta sentència del Tribunal Superior de Justícia
de Catalunya diu que les dones afectades hauran de cobrar més.
Ara mateix tenim línia directa amb l'advocat Jaume Cortés
del col·lectiu Ronda i que ha portat, de fet,
porta aquest cas en defensa de les treballadores afectades.
Senyor Jaume Cortés, bon dia.
Hola, bon dia.
Què significa aquesta decisió del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya?
Doncs significa que s'ha fet justícia,
perquè no només, com ja heu dit,
han reconegut que l'ICS és responsable de les intoxicacions,
sinó que estimen els nostres recursos
i consideren que la sanció és més greu
del que havia apreciat el jutjat social d'incitència.
Aquesta sentència del Tribunal, de fet,
és una resposta als recursos que havien presentat
el propi institut i l'empresa fumigadora, o correcte?
Sí, i també el col·lectiu Ronda,
en nom de les afectades, també havíem interposat recursos
que ens ha estat estimat i ha estat desestimat,
els recursos de l'ICS i de la fumigadora.
Això pel que fa al tema econòmic,
dels prestacions que han de rebre aquestes treballadores,
què suposa?
Això suposa que durant tota la seva vida,
les afectades cobran un 40% més
de les pensions d'invalidesa que ja estan cobrant.
I això durant tota la seva vida, esclar.
Fins ara, el recàrrec era inferior, no?
El recàrrec reconegut en l'Ajuntament Social va ser del 30%,
i per sentència de la Supresa de Justícia
han augmentat fins al 40%.
Ha parlat vostè ja amb algunes de les treballadores afectades?
No, encara no hem tingut temps.
Ara convocarem una assemblea i ja els explicarem.
En qualsevol cas, vostè com a advocat es dona per satisfet?
Des d'un punt de vista jurídic estem molt satisfets.
Ara el que estem esperant és que l'Institut Català de Salut,
com a administració pública,
es retracti a tot el que va dir fins al moment d'aquesta sentència
i que, per tant, que accepti d'una vegada
que és responsable del que ha passat
i, en definitiva, que demani perdó a les afectades
perquè pel dany que els hi ha causat.
És a dir, estaríem parlant més d'una qüestió moral o ètica
i no tan ja econòmica o judicial
com el procés que hi ha hagut fins ara.
Exactament.
Sí, l'administració pública i més l'administració sanitària
són els primers que han de donar exemple
del complement de la normativa de prevenció de riscos laborals
i més parlant d'uns productes químics
en un centre sanitari,
perquè aquí no hem parlat encara dels usuaris d'aquest hospital
o d'aquest CAP que han pogut estar afectats
per les mateixes intoxicacions.
Per tant, tota la societat i l'administració,
en primer lloc,
hem de prendre consciència d'aquestes fumigacions
que es fan en els centres de treball,
en els hospitals, en les escoles,
doncs s'han d'aturar
i hem de començar a pensar en un ambient més sostenible.
Cal recordar, sí, perquè a més,
aquestes fumigacions han deixat seqüeles cròniques, no?,
de per vida a aquestes treballadores?
Sí, és que les malalties ambientals
i les malalties laborals relacionades amb el medi ambient
cada vegada són més numeroses
i d'alguna manera ens estem afrontant
a unes malalties molt poc conegudes,
unes malalties que afecten el sistema nerviós
i que provoquen situacions molt alarmants.
I, per tant, hem de fer un crit d'alerta
a tots aquests productes químics
que estem posant sense gaire control
en els parcs, en les escoles,
a la medi ambient, en definitiva.
Amb aquesta resolució del Tribunal Superiore de Justícia de Catalunya,
senyor Cortés,
s'acaba ja definitivament el tema judicial o no?
Encara hi ha possibilitats de presentar recursos?
Tècnicament caben recursos,
perquè cap al recurs del Tribunal Suprem
per a unificació de la doctrina,
a la pràctica, com que no hi ha hagut cap altra cas exactament igual,
entenem que aquesta sentència és ferma.
El que passa és que aquesta sentència només afecta a una treballadora.
Ara haurem de recuperar tots els procediments judicials
que teníem arxivats de la resta d'afectades,
el que passa és que entenem que si el Tribunal Superiore de Justícia
ja ha decidit el 40% de recàrrec,
entenem que totes les altres sentències
n'hi ha del mateix sentit,
perquè en definitiva hi ha un element processal
de coses judicials de material que d'alguna manera
comportarà que la situació sigui igual per a tothom,
perquè l'accident ha sigut exactament igual per a tothom.
En aquesta línia, imagino que és l'objectiu d'aquesta reunió,
d'aquesta trobada que vostè anunciava,
que faran els propers dies amb tot el col·lectiu de treballadores.
Ah, exacte.
Ja la tenen convocada?
Encara no.
Tot això és molt recent i de moment encara no hem pogut fer-ho.
Pel que fa al tema d'aquestes aportacions econòmiques,
aquest 40% sobre les prestacions derivades d'aquest accident,
això vol dir també, segons les sentències del tribunal,
que les començaran a cobrar ja de manera immediata?
No, no.
Ara començarem l'execució d'aquests recàrrecs.
Això passa a través de la Tresoreria General de Seguretat Social,
que han de calcular el capital cost,
després l'administració, l'ICS,
i l'empresa fumigadora de forma solidària,
han de portar aquest capital cost,
l'han de pagar a la Seguretat Social,
perquè la Seguretat Social li pagui a la treballadora,
conjuntament amb la pensió, aquest augment del 40%.
És un procés lent, però l'important ja s'ha aconseguit,
que és el dret i el reconeixement judicial.
És un procés lent, evidentment, feixuc, segurament.
Ara és la part administrativa, d'execució,
però bueno, ja ho farem, no hi ha problema.
En fi, vostè pel contacte que té amb les dones afectades,
l'estat d'ànim, vostè creu que pot millorar
després d'aquesta sentència del tribunal?
Amb l'estat d'ànim no ajuda,
perquè les malalties que pateixen
no són per estar en un estat d'ànim d'optimisme.
Al contrari, estem parlant de les malalties
en què cada dia tenen coses noves
i que no saben on estan al final.
que són malalties, ja he dit, són les malalties del medi ambient,
són les sensibilitats químiques múltiples,
les fàtiques cròniques, l'estat d'anim i àlgies,
disfuncions neuropsicològiques,
són coses que no estan molt conegudes,
que no hi ha teràpies ni tractaments adequats,
i per tant, aquesta inseguretat mèdica
no fa que l'optimisme sigui bo.
A nivell del reconeixement judicial,
és clar, sempre ajuda tenir més ingrés
per poder també afrontar les majors despeses
d'aquest tipus de malalties,
perquè ara han de menjar uns productes ecològics,
jo no sé, de despeses que tenen afegides,
que d'alguna manera el augment de la pensió
servirà per fer front a aquestes despeses,
però poca cosa més.
Una última qüestió, senyor Cortés.
Amb la perspectiva del temps,
amb la perspectiva que dona tots els anys
que s'ha estat treballant en aquest cas,
creu que s'est sent satisfet de com han anat les coses?
Sí, i tant, molt satisfet.
I nosaltres, de la col·lectiu Ronda,
estem portant més de 50 intoxicacions
pels mateixos elements de les fumigacions.
Estem portant l'asma genet, l'alter hilton,
i més o menys sempre el resultat acaba sent el mateix.
Hi ha molta feina,
són procediments complicats,
però en aquest cas,
si realment aportes les proves pericials
i els informes de l'administració sanitària
que estan especialitzats en aquestes matèries,
els resultats són els que heu vist.
Senyor Jaume Cortés,
advocat del col·lectiu Ronda,
advocat en aquest cas de les fumigacions del Cap Tarracó,
gràcies per atendre aquesta trucada en directe
del matí de Tarraona Ràdio
i per explicar-nos d'alguna manera
les conseqüències d'aquesta sentència
del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya
que coneixíem ahir al vespre.
Gràcies i fins la propera.
Moltes gràcies a vosaltres.
Adéu-siau, bon dia.
Adéu-siau.