Sintonia de Tertúlia, temps al matí de Tarragona Ràdio d'aquest dijous
per comentar algunes de les notícies de la jornada.
Avui una tertúlia amb quatre persones vinculades al món de la política.
De moment en tenim tres, esperem que s'incorpori la quarta convidada de seguida.
Avui ens acompanyen el regidor del Partit Popular a l'Ajuntament de Tarragona, Jordi Roca.
Bon dia, Jordi. Hola, bon dia.
Maribel Rubio, que és enregidora del grup municipal de Convergència i Unió.
Bon dia, Maribel. Bon dia.
També ens acompanya el president local d'Esquerra Republicana, Tarragona, Ramon Maria Sánchez.
Bon dia. Hola, bon dia.
I la quarta convidada és la regidora i portaveu del grup municipal socialista a l'Ajuntament, Begonya Flòria.
Temes per comentar en aquest matí de dijous.
A priori, un parell de qüestions aquelles que poden formar part del debat.
El tema de la candidatura de Tarragona 2017, que hi va rebre el suport del Parlament de Catalunya.
I també el tema de la nova mobilització convocada per dissabte de la plataforma Salvem la Platja Llarga
i que torna a posar damunt la taula aquest projecte del qual segurament encara no en tenim tots els detalls
del projecte que vol tirar endavant la direcció general de costes del Ministeri de Mèdia Ambient.
Però són dues d'aquelles qüestions que poden provocar el debat.
En torna a la candidatura del 2017. En fi, la notícia és el suport unànim del Parlament.
I per tant, els pregunto si aquesta notícia i el fet que també hem conegut al llarg de la setmana
que Tarragona serà l'única candidata espanyola, l'única ciutat que assumirà el Comitè Olímpic Espanyol
en la reunió prevista pel 29 d'abril, si això ja dona passos molt importants per a la ciutat,
per a la candidatura, perquè pugui aconseguir finalment la nominació a nivell internacional.
Com ho veuen aquestes dues qüestions relacionades amb la candidatura?
I després, si volen, parlem també de la polèmica a l'entorn de si la vila residencial ha d'anar o no
a la ciutat de repòs i vacances, que es va anunciar fa uns dies.
Jordi.
Pel que fa al suport polític, és evident que fantàstic, perquè mai falten,
sempre van bé quants més suports possibles.
Dels altres temes, com que els partits d'oposició han convocat una roda de premsa aquesta tarda,
deixarem que el tema l'aclarissin als portaveus.
I l'únic que donar el suport i votar el suport per unanimitat està molt bé,
però després s'han de notar amb les inversions, s'han de notar amb els compromisos,
s'han de notar amb les relacions, perquè de vegades una ciutat petita com Tarragona
no té les claus que pot tenir un Parlament de Catalunya o un Congrés dels Diputats.
O sigui que a partir d'aquí el suport polític és evident que era necessari i que s'agreix,
però després de votar que sí, que es dona suport i que és l'única ciutat,
després tots aquells mecanismes que et permeten treure les candidatures han de funcionar perfectament.
Maribel.
De fet, el recolzament del Parlament de Catalunya a la candidatura és molt important,
tant per l'organització dels jocs com per la ciutat.
Bé, jo no m'esperava una altra cosa, m'esperava que hi ha aquest recolzament per part de tothom que es pugui,
que això no té res a veure amb altres temes que afectin a la candidatura.
De fet, nosaltres estem molt satisfets que definitivament Tarragona pugui ser la ciutat escollida
i bé, esperem que també definitivament sigui la ciutat que realitzi els jocs i que tot funcioni correctament.
Ramon?
En relació al suport del Parlament de Catalunya.
És un dels suports que hi ha hagut, juntament amb ajuntaments,
amb altres institucions, amb altres associacions,
i gent de peu, ciutadans normals i corrents de Tarragona i d'altres localitats,
que s'han afegit a donar suport a la candidatura 2017.
Què passa?
El Parlament de Catalunya, com a màxima institució d'aquest país, de Catalunya,
agafa una qüestió significativa especial.
I, per tant, és tremendament important.
A més a més, els contactes i la projecció que pot donar el fet que el Parlament de Catalunya
hagi donat aquest suport és molt, molt, molt i molt important.
En quant a l'aspecte que l'estat espanyol sigui Tarragona l'única ciutat que presenta candidatura,
també no deix de ser significatiu.
Per què?
Perquè hi ha més opcions que Tarragona pugui encapçalar o pugui ser la candidatura
dels Jocs Mediterranis del 2017.
I això és molt bo per a la ciutat de Tarragona.
És a dir, un projecte al qual es va començar amb molta fenya,
amb molta treball, amb molta dedicació i amb moltes hores,
es comença a veure una miqueta la llum i la possibilitat
que Tarragona sigui la seu d'aquests Jocs Mediterranis.
I el segon aspecte que comentava i que ha provocat una certa polèmica,
sobretot perquè va haver-hi una organització sindical,
en aquest cas l'OGT, que va criticar molt durament la proposta que fa uns dies
van fer els promotors de la candidatura de situar la vila residencial,
la vila pels esportistes, a la zona de la ciutat de repòs i vacances.
Des d'aquest punt de vista, com ho veuen?
Consideren que el debat és oportú, inoportú?
Estan a favor o en contra clarament que la vila pugui anar allà?
Recordem que són uns mil habitatges, que després tindran altres usos.
Han dit que segurament serien pisos de protecció,
habitatges de protecció oficial.
És a dir, consideren que la ciutat de repòs i vacances és la millor opció?
Tal com han presentat com a opció?
També han dit que n'hi pot haver-hi d'altres?
Home, jo crec que, tot i que és públic i notori
que tant Convergència i Unió com el Partit Popular
no participem ara mateix del tema de la candidatura
per una qüestió de manca de transparència,
sí que és cert que per qualsevol altra cosa
es podia haver mirat de consensuar o de comunicar amb nosaltres
per unes altres vies abans que per la premsa.
A partir d'aquí jo m'adreçaré a la roda de premsa
que farem aquesta tarda a dos quarts de sis
i ja els portaveus ja explicaran una mica
el que serà la nostra posició partida.
Per això vol dir que hi ha una posició que es farà pública aquesta tarda
o que no hi ha una posició clara sobre aquesta proposta?
Jo l'únic que dic és que se'ns podia haver tractat millor
perquè a l'hora d'exigir tothom corre molt
però a l'hora de comunicar o de fer partícip
o de fer aquelles coses que s'esperen de la bona fe
potser són una mica més lents.
Maribel.
Caldrà conèixer el projecte amb detall.
Sembla ser per ara que els detalls que s'han donat
doncs tal com diu el Jordi
considerem que podríem formar part de projectes de la ciutat
i com a tal es mereixen una comunicació i un consens
jo crec de tots els grups polítics de l'Ajuntament
perquè això no tan sols serà unes instal·lacions pels llocs
sinó que posteriorment serà una cosa que quedarà a la ciutat
i que de ben segur crearà un impacte important a la nostra ciutat
i per tant nosaltres considerem que aquest és un tema
doncs que s'ha d'estudiar molt bé
i que caldrà veure si definitivament és una ubicació ideal o no.
Ramon.
Aquí hi ha dos aspectes a tenir en compte.
El primer, els treballadors que hi ha allí a la ciutat residencial
i en segon lloc la compatibilització
o el fet que sigui compatible
al construir allí la ciutat olímpica amb el POUM
i fins i tot amb tot el tema de l'anella verda.
A partir d'aquí, si es vol construir allí
i si es creu que s'ha de construir allí
doncs els treballadors que hi ha se'ls ha de donar la cobertura a corresponents
i se'ls ha d'assegurar el seu lloc de treball
i en tot cas, si es volen fer les viviendes allí
ha de crear, en torno a repetir, de ser compatible amb el POUM
en el sentit de les determinades infraestructures que hi poden arribar,
que no hi poden arribar, accessos, viabilitat,
el que comporta qualsevol pla urbanístic en aquest sentit.
En quant al tema de la transparència que estan comentant,
sincerament és una llàstima que tant Convergència i Unió
com el grup del Partit Popular no estiguin entre l'organigrama del 2017.
És una llàstima perquè com més suports es tinguin millor
i com més gent hi pugui dir la seva en aquest sentit,
doncs també millor.
I que dues forces polítiques de l'Ajuntament de Tarragona
no hi siguin presents, doncs, evidentment és una llàstima.
Això que comenten, tant el Ramon com abans el Jordi i la Maribel,
clar, ens porta a recordar als oients tota la polèmica
que arrenca el passat estiu
quan Convergència i Unió i el Partit Popular,
els partits que estan a l'oposició de l'Ajuntament de Tarragona,
decideixen abandonar els òrgans de direcció de la candidatura.
Home, a veure, aquí hi ha dues coses absolutament diferents.
Una és el nostre suport incondicional, com és lògic,
i a part ho hem votat al Parlament de Catalunya i així,
a la candidatura de Tarragona,
i una altra és que nosaltres no estiguem participant
a l'associació que es va crear de promoció de la candidatura de Tarragona
als Jocs del Mediterrani del 2017.
És a dir, una cosa és la idea,
que evidentment que estem a sobre,
que estem al barco,
i una altra és la manera de gestionar-la.
El que passa és que segurament,
a propòsit del que hem sentit aquests primers minuts de la tertúlia,
clar, s'estan queixant el Partit Popular,
i Convergència i Unió,
que no han participat en alguns anuncis que s'han fet,
com per exemple aquesta proposta de situar la vila olímpica,
la vila residencial mediterrània dels Jocs del Mediterrani,
a la ciutat de repòs i vacances,
però clar, és que tampoc formen part dels òrgans.
Sí, però, a veure...
Aleshores...
Ui, és que aquí jo crec que s'han de començar una mica
a fer petites parts del projecte, no?
Una cosa és el projecte global dels Jocs,
i una altra cosa són els petits projectes que el componen,
com pot ser la vila olímpica.
Aleshores, això forma part d'un projecte
gairebé més de ciutat que no pas dels Jocs,
perquè això és una cosa que ens quedarà construït a la ciutat,
i per tant jo entenc que es podia haver tractat per altres bandes, també.
És a dir, al marge dels òrgans de la candidatura.
De fet, el tinent d'alcalde d'Urbanisme
no pertany a la Junta Directiva dels Jocs,
que jo sàpiga,
però sí que en aquest tema ha intervingut.
Per tant, entenem...
Perquè és una qüestió urbanística.
Per tant, entenem que el mateix govern també pensa
que ha d'haver-hi una intrusió, si tu vols,
d'altres participants en aquest tema.
Però entenen, doncs, que aleshores participin o no participin?
És a dir, la intenció seria la de tornar a participar
en aquests òrgans de direcció de la candidatura?
Ho hem dit sempre.
Si a nosaltres se'ns tracta amb transparència
i se'ns explica tot,
doncs evidentment que tornarem.
és que no estem fora per un caprici
o perquè tinguem coses més importants que fer, no?
Saludem, per ser, Begoña Floría, la quarta convidada...
Sí, i demanen moltíssimes disculpes als oïdors
perquè ha estat un problema d'última hora
que ha sigut impossible de resoldre.
Doncs amb la Begoña Floría ja incorporada a la tertúlia,
en tot cas, li donem la paraula
perquè estàvem parlant de la candidatura de Tarragona 2017,
del suport oficial del Parlament de Catalunya
que es va fer públic ahir,
sobre això no hi ha discussió,
però sí sobre la manca de transparència informativa
o de transparència a la presa de decisions
que parlen Partit Popular i Convergència i Unió
arran, per exemple, de l'anunci que es va fer fa uns dies
de situar com a proposta
la vila residencial dels Jocs del Mediterrani
a la ciutat de repòs i vacances
i que, per cert, ha originat altres polèmiques,
com comentàvem,
la de les queixes o les protestes
o les crítiques d'organitzacions sindicals com l'UGT.
Què en pensa el PSC?
Doncs que la candidatura progressa adequadament,
que s'està demostrant que la feina que s'està fent
és una bona feina.
El tema de la transparència,
la veritat, jo, dos partits que van decidir voluntàriament
sortir dels òrgans de decisió
i del comitè, en aquest cas, de la candidatura
i que ara reclamin transparència en una presa de decisions,
no ho entenc, com a mínim,
no és una qüestió que em sembli coherent
des de partida,
perquè renuncio a ser-hi per una polèmica
i, per tant, com que renuncio a ser-hi,
després reclamo que no hi ha transparència.
Doncs això no s'entén.
Jo crec que, jo convido,
ja ho hem dit moltes vegades,
que tornin els òrgans de decisió de la candidatura.
Crec que seria l'adequat.
Aquest és un projecte de ciutat
que entenc que per intencions purament polítiques
es vulgui erosionar durant un temps
perquè es vegi que pot ser un projecte de fàcil atac,
perquè, a més a més, opinar sobre si una ciutat,
en aquest cas olímpica, ha d'anar o no a la ciutat residencial,
evidentment sempre és opinable.
El que es tracta de veure és si és raonable.
I, a partir d'aquí, el que vull dir és que,
un cop ja ha passat aquesta primera etapa
de presentació de candidatura,
que es veuen que les coses s'estan fent
i s'està treballant bé,
que és el que sempre nosaltres diem,
nosaltres demostrem que els projectes tiren
quan es van consolidant,
ara jo crec que és el moment
que l'oposició replanteixi el seu posicionament
de Portes Gas Polític i s'hi sumin,
el que és un projecte importantíssim per Tarragona.
I que ho serà encara més,
perquè ara ja és un projecte importantíssim de país,
perquè el Parlament de Catalunya
el que va dir ahir
és que aquest és un projecte de Catalunya
i, a més a més, ho serà també a nivell d'Estat
de seguida que el COE,
si tot mai es pot dir
que les coses són definitives,
però el que sí que crec que anem bé
i que, per tant, tenim moltes possibilitats
de ser la candidatura de l'Estat espanyol.
Algun comentari?
Alguna rèplica?
Jo és que em sobta,
de vegades que es diuen algunes coses,
si a l'Ajuntament de Tarragona
hi hagués un grup amb un regidor
amb 3.200 vots,
em sembla que ja podien sortir,
que no volgués que Tarragona fos
seu dels Jocs del Mediterrani,
pel que fos,
tindria tot el dret
que se li informés
de tot el que es fa amb els diners públics de Tarragona,
amb el nom de Tarragona,
amb el nom de l'Ajuntament de Tarragona,
de tots els plans urbanístics,
de tot.
Quan no ha passat això, Jordi?
Gràcies per interromper-me, senyora Faure.
No l'interrompo,
el que passa és que,
com que ve que va malament orientat,
el que et volia dir és que
jo no dic que no s'informi
del que acaba sent,
que de tots els tràmits
com s'han conclòs s'informa,
a tothom,
i per això hi ha el plenari,
entre altres qüestions.
El que vostès reclamen
és que no s'informin
dels tràmits que estan en curs,
perquè el tema, per exemple,
aquest de la ciutat residencial
no és un tema decidit definitiu,
és un tema del dossier de candidatura.
El dossier de candidatura
el porta a la candidatura
on vostès hi eren representats
i van decidir voluntàriament marxar.
Per tant,
no entenc que ara diguin
que no s'han sabent
tant de determinar les decisions.
Jordi.
Era per precisar,
simplement, disculpa.
Si puc acabar,
el que em sembla increïble
és que se'ns negui informació
estiguem o no estiguem
voluntàriament en una associació.
És que em sorprèn.
I senyora Floria?
On li han negat la informació?
Un moment, un moment.
No, és que vull que digui a on, senyor.
A veure, un moment.
Està fent unes acusacions molt serioses,
però és que digui a on, senyora.
Un moment, deixim acabar el Jordi Roca.
El tinent d'alcalde d'Urbanisme
que no està a l'associació
està ben enterat de tot.
O no, potser no.
Està al comitè de la candidatura
el senyor Terres.
Així que el govern municipal
vol posar mil vivendes
en un punt de la ciutat
sense consultar-li al regidor d'Urbanisme,
que també m'ho creuria.
A veure, Maribel.
Tan sols una cosa, a veure.
Nosaltres no estem fora de la candidatura
per un caprici.
A nosaltres se'ns ha negat la informació
fora i dintre de la candidatura.
Nosaltres vam marxar
perquè no se'ns facilitaven
les factures que vam demanar
i vam tornar a la candidatura
a demanar-les tal com ens va demanar
el senyor alcalde
i també se'ns va negar.
I per això estem fora.
Quines factures, senyora Rubio?
Senzillament...
Les del Tècnico.
No, expliqui tot bé, no.
No és l'Ajuntament.
Per tant, l'Ajuntament
no pot donar factures de tercers.
No, no, no.
Nosaltres no les hem demanat
a l'Ajuntament.
Disculpi, nosaltres l'hem deixat parlar.
Per tant, si us plau,
deixes parlar nosaltres.
Però no digui imprecisions.
No, no, imprecisions no.
Nosaltres les vam demanar a l'Ajuntament,
se'ns van negar
i vam anar a la Junta Directiva
de la candidatura
i també se'ns van negar.
A partir d'aquí,
se'ns van negar des de...
Les d'una tercera empresa,
no les de l'Ajuntament.
Però tenen a veure
amb la Junta Directiva?
Però són una tercera empresa
i l'Ajuntament legalment
no li pot donar
les factures d'una tercera empresa?
No, no, no.
No em parli de l'Ajuntament.
Parli'm de la Junta Directiva dels Jocs.
Senyora Rubio,
vostè sap que legalment
a l'Ajuntament.
Nosaltres l'hem demanat als Jocs
i se'ns ha negat.
Vostè pot demanar a la Junta,
però jo no li puc donar a la Junta,
oi que m'entén?
Bé, vostè acaba de dir
que se'ns ha donat tota la informació
i això no és cert.
Tota la informació
que depèn de l'Ajuntament
la tenen.
A veure, un moment, Ramon,
que m'ha demanat la parola
i després el Jordi.
Jo crec que és fantàstic
que el Parlament de Catalunya
hagi donat recolzament
la candidatura per l'Ajuntament 2017.
Jordi Rocà.
Molt bé.
Senyora Florian,
a nosaltres se'ns diu
que l'associació es muntava
perquè a sobre de la confiança
es treballava millor
i es podia ser més dinàmic.
Però un cop entrem,
veiem coses que no ens agraden
i en lloc que se'ns expliquin
tenim la recepció que vam tenir,
la confiança es perd,
senyora Florian.
És així.
Nosaltres no confiem
en els mecanismes de contractació
de l'associació de la promoció
de la candidatura de Tarragona
als Jocs del Mediterrani
i del 2017.
I no ens pot obligar a confiar.
Déu m'enguar, senyor Rocà.
Déu m'enguar.
La guanya
amb mecanismes de confiança
que generen confiança,
no amb amenaces
ni ocultant més informació
ni posant més pals a les rodes.
A veure,
veu-ne, Florian,
canviem de tema.
Perdó,
la confiança es guanya
amb els fets
i amb com evolucionen els temes.
La confiança significa
que la candidatura a Tarragona 2017
ha tirat endavant amb solidesa.
La confiança significa
que el Parlament de Catalunya
ha donat el seu suport unànim
de totes les formacions polítiques
a la candidatura a 2017.
La confiança es guanya en el dia a dia.
Jo entenc que vostès vulguin
erosionar el Govern
a partir de la candidatura a 2017.
L'única cosa que comento
és que crec que el més adequat
seria no utilitzar aquest camí,
sinó uns altres,
perquè aquest és un projecte
de ciutat molt important
i que serà no només de ciutat,
sinó de país
i que a nivell d'estat espanyol
serà tan important
com va ser
la candidatura als Jocs Olímpics
de Barcelona 92
i la projecció que tindrà Tarragona.
Els beneficis a nivell social,
cultural, econòmic,
d'esports,
de tota una sèrie de qüestions
que per la ciutat
seran molt importants,
determina que aquest sigui un projecte
en el que seria bo
que deixéssim
la política de baixa volada
només per erosionar el Govern
i que tots anéssim a una
en què això es consolidés
de la millor manera.
A veure,
si els sembla,
canviem de tema.
Perdona, Ricard,
només una cosa,
política de baixa volada
la deuen fer ells,
imagino,
tan sols això, eh?
Molt bé.
Doncs,
si us plau,
una mica de serietat.
No fem un monogràfic
tampoc del tema de la candidatura,
tot i que suposo
que podrem parlar
i molt
durant properes tertúlies
i properes setmanes.
Volia plantejar també,
ja ho deia al principi
de la tertúlia,
una altra qüestió
que ha tornat a sorgir
en el debat polític
d'aquests dies,
el tema de la platja llarga
per dues raons.
Primer,
perquè hi ha una plataforma,
la de Salvem la platja llarga,
que ha organitzat per dissabte
una mobilització,
una cadena humana,
una protesta,
perquè diuen que el projecte
que impulsa el Ministeri
de Medi Ambient
a través de la Direcció General
de Costes
no és el que s'havia dit
d'acord amb l'Ajuntament,
que serà una obra agressiva.
I recordem, a més a més,
que políticament dimarts
va haver-hi un debat
a la Comissió de Medi Ambient
del Congrés dels Diputats
on hi havia una proposta
d'iniciativa per Catalunya
en què es demanava
la retirada del projecte.
La resta de grups,
inclòs els socialistes
i Convergència i Unió,
van rebutjar
aquesta petició
d'iniciativa per Catalunya
i, per tant,
el projecte,
i el PP, perdó,
i el projecte,
per tant,
continua endavant.
Tota la resta
de forces polítiques,
menys iniciativa.
Disculpi,
i faig aquesta precisió.
I Esquerra Republicana.
I Esquerra Republicana.
Sí.
Sí, perquè, a veure,
és que les coses
s'han de matitzar
en aquest sentit.
El Parlament Espanyol,
el Parlament de l'Estat Espanyol,
hi ha sis grups parlamentaris.
I el grup parlamentari
d'Izquerda Unida
i d'Iniciativa per Catalunya
va amb Esquerra Republicana.
I, dintre d'aquesta Comissió
de Medi Ambient,
Esquerra Republicana
no té cap portaveu
i l'únic portaveu
que hi ha
és el senyor Yamazares.
I, per tant,
Esquerra Republicana...
És clar,
Esquerra Republicana
no té portaveu allí.
És a dir,
és el senyor
el que fa la proposta
i el que llança
la proposta aquesta
no de llei.
Una altra cosa
és que puguem estar d'acord
o no puguem estar d'acord
amb la proposta del senyor Zanar.
Aquesta és una altra qüestió.
Doncs ara parlem d'això.
Tot això s'ha d'anar puntualitzant
perquè, doncs...
Doncs fetes totes aquestes precisions
des d'Esquerra Republicana
i des del Partit Popular,
que valen la pena,
en fi,
el debat està,
a part de que hi ha
segurament poca claredat
sobre els continguts
i els detalls
del projecte
que es vol tirar endavant
a la platja llarga,
és conèixer les posicions,
les postures
dels partits polítics
que vostès representen
en aquesta tertúlia.
Per exemple,
el Ramon,
amb Esquerra Republicana.
A veure,
és un projecte
que fa vuit anys
que va pel món.
Perquè això són les primeres coses
que hem de tenir.
Hem de tenir memòria històrica.
És molt important tenir-la.
Ho he dit
perquè determinats grups
que ara no estan
a l'Ajuntament de Tarragona,
en el seu dia,
quan estaven a l'Ajuntament de Tarragona,
doncs sí que estaven a favor
que es tirés endavant
aquest projecte.
Però, bueno,
ara tindran les seves
les seves qüestions
per si volen estar
o no volen estar-hi.
Però, bueno,
és un projecte que fa vuit anys
que va pel món.
Hi havia un projecte inicial
i aquest projecte inicial
s'ha anat modelant,
s'ha anat canviant
i tot
per una qüestió bàsica,
pel fet de recuperar,
que hi hagi una recuperació
de l'entorn
de la platja llarga.
És a dir,
el que no es vol,
el que no es vol
és que hi hagi
una incidència negativa
en aquell entorn.
El que es vol
és una recuperació
d'aquell entorn.
i ja està.
I a partir d'aquí,
disculpeu,
es faran
les modificacions
que facin falta
perquè aquesta recuperació
sigui factible.
I totes,
totes i cadascuna
de les mesures
que s'han anat posant
damunt de la taula
perquè aquesta recuperació
sigui factible
s'han anat assolint
i s'han anat aconseguint.
Per exemple,
determinats impactes visuals
amb el tema
de les llums
es va retirar
del projecte.
Per exemple,
tot el tema
dels aiguamolls
i de les dunes,
també.
El tema
de la passarel·la.
És a dir,
tots i cadascun
dels punts
que s'han anat
demanant
que es treguin
del projecte
s'han anat traient
i es trauran
els que facin falta
perquè del que es tracta
és això,
de salvaguardar
l'entorn.
Jordi.
Home,
jo crec que és un projecte
important
perquè s'ha de condicionar
la zona,
s'ha de deixar bé.
La platja és de tots,
és de tota la ciutat,
de tota la ciutat
i de tot el camp de Tarraona
però fonamentalment
és de tota la ciutat
i a més
és un projecte madurat.
Sí que és cert
que està tenint
uns certs problemes
perquè li van caient
partides
dels pressupostos generals
de l'Estat
perquè, bueno,
ja sabem que de vegades
és una mica complicat
però...
Però des del punt de vista
urbanístic
allò que es diu
que sigui tou o agressiu,
que sigui du o tou
perquè clar,
jo crec que aquí
la gent sí que s'ha perdut,
no sé si fins i tot
els polítics també s'han perdut
perquè aquest és un projecte,
insisteixo,
impulsat pel Ministeri
de Medi Ambient,
la direcció general d'Acostes
tot i que d'acord
amb els tècnics de l'Ajuntament
perquè clar,
ja no sabem si és tou,
és dur o és agressiu.
La postura dels partits,
aparentment els partits
que estan representats
en aquesta tertúlia
i el plenari de l'Ajuntament
tots donen suport
al projecte.
És que qualsevol cosa
que no sigui deixada
a la mà de Déu
és agressiu,
és tocar l'entorn.
Facis el que facis,
encara que facis poqueta cosa,
després, home,
està clar que
no es posarà allà
una estructura
mega gran,
però també és cert
que
Iniciativa per Catalunya,
per exemple,
el que defensa Tarragona,
que a Tarragona
no està a l'Ajuntament,
quan governa
a determinats llocs
tampoc és tan curosa
per aquestes coses.
Vull dir que
de vegades
quan tens responsabilitats
de govern
és més complicat
defensar segons quines coses.
Maribel,
Convergència Junio?
Caldria conèixer
el projecte definitiu
com serà.
Sí que és cert
que el que es faci
jo crec que és
per millorar
d'entrada
l'entorn
perquè no,
com deia el Jordi,
no hi hagi
una sensació
d'abandonament,
perquè a vegades
els estats naturals
donen aquesta sensació.
El que sí que és cert
que també
s'hauria de veure
que el projecte
sigui
que sigui
el menys impactant
possible,
no?
I si hi ha
ciutadans
que no hi estan
d'acord
pel que sigui,
doncs miren
arribar
amb una entesa
amb ells
per tal
que Tom
estigui
d'acord
en com
es faran
les coses.
Begoña?
Sí,
a veure,
aquest és un projecte
com es dèiem
aquesta taula
que fa molts anys
que s'arrossega,
l'important és
que també
ja es pugui tirar
endavant
i es pugui
posar en marxa
la remodelació
d'una manera immediata.
jo estic segura
que el Ministeri
de Costes
està fent
un projecte
adequat
perquè les converses
que hi ha hagut
amb l'Ajuntament
han anat
en aquesta línia
i perquè
del projecte inicial
els últims esbossos
que es tenien,
que ara esperarem
que hi hagi
el projecte aprovat
per poder-nos
pronunciar
de tenir-lo
damunt
de la taula
però
les converses
que hi han hagut
sempre
han anat
en la línia
de reduir
l'impacte
de pressió
urbanística
en un sentit
de dur
que hi hagi
més fusta
que els aparcaments
de Ramon
no estiguin
ubicats
on inicialment
estaven ubicats
sinó en una altra zona
amb molt menys trànsit
per tant prop
la platja llarga
és un espai emblemàtic
jo entenc
que hi hagi ciutadans
que vulguin
o que demanin
que es preservi
amb una certa virginitat
però és que és impossible
aquesta virginitat
perquè tenim dos càmpings
tenim dos restaurants
tenim una pressió
de gent
que hi va
i que és normal
és una platja urbana
tot i que no estigui
en el centre de la ciutat
i per tant
no és una platja
que pugui mantenir
el nivell de no presència
de serveis
perquè a més a més
tothom que hi va
voler el servei
quan hi va
una família
vol una dutxa
i vol que els nens
es puguin rentar els peus
quan sortin de l'aigua
i vol poder deixar el cotxe
relativament a prop
de la sorra
perquè no hagin de caminar
durant dos quilòmetres
i vol tenir papereres
i vol tenir
tota una sèrie de serveis
això és compatible
en no posar ciment
evidentment
i aquesta és la línia
de treball
és a dir
buscar solucions
que no siguin
d'impacte
de totxo
diguem-ne
de ciment
però que a la vegada
permetin
que sigui una platja urbana
com ho ha sigut sempre
on els ciutadans
la puguin gaudir
des del respecte
a tot el valor patrimonial
que té en determinades zones
i que és molt
i que es pot preservar
i precisament
serà la garantia
que es preservi
de la millor manera possible
perquè serà la garantia
que es puguin recuperar
moltíssimes dones
i tenint en compte
que és un projecte
com ja s'ha dit aquí
de fa molts anys
i que el Jordi
ha apuntat de manera tangencial
el tema pressupostaris
és un tema
és un projecte
per vostès
prioritari de la ciutat
recordant que són
pressupostos generals
de l'estat
o que abans s'han de fer altres coses
la prioritat
no s'ha qüestionat mai
no, però la partida
ja hi és
no, però va caure
ha caigut
amb 3 anys ha caigut
una part del projecte
per exemple
fa 3 anys
era un milió d'euros
després van ser
és que ara parlo de memòria
350.000
i en guany ha caigut
bueno, de totes maneres
Jordi
també és veritat
que el projecte
s'ha anat redefinint
i per tant
les partides
a nivell administratiu
se modifiquen
en aquest sentit
però també
tots els que ens dediquem
a temes de l'administració
sabem que l'important
és que hi hagi una partida
perquè quan hi ha una partida
és quan es pot modificar l'alça
i per tant
quan ja es té el projecte definitiu
ajustar econòmicament
en guany no hi ha partida
els últims 4 anys
no, no
en guany no hi ha
d'algunes parts
del projecte no
estic segura
que el ministeri de costa
és el que no fa
és fer un projecte per fer
i posar-lo en un calaix
per tant
evidentment
el compromís és fer-lo
tirar-lo endavant
i executar-lo
el que hem de resoldre
és que ja tiri
de manera immediata
Ramon, què deies abans?
no, que la partida existeix
i a mi em consta
que sí que la partida existeix
i és prioritari
per Esquerra Republicana també?
és a dir
si la partida existeix
s'ha de fer
és inútil
no fer una cosa
existint una partida econòmica
per fer-la
quants projectes hi ha
que tenen partida
i que després no es fan
això és cert
però si estem
en aquesta alçada
doncs ha de tirar endavant
lògicament
parlant una mica més
de política
clar, és que tu dius
la política és sacrifici
si no vols
intervenir en una zona
els minuts vàlids
no hi podran accedir
si tu vols
que els minuts vàlids
puguin gaudir de la platja
hauràs de fer alguna actuació
aquí està
l'equilibri
quin és el punt
clar, el debat està
en el grau d'impacte
que té sobre la platja
el que passa és que els promotors
d'aquesta plataforma
que convocen la protesta
de dissabte
han donat a entendre
que en fi
que el que s'havia parlat
amb l'Ajuntament
i amb el Ministeri de Costes
s'ha fet marxa enrere
i que s'estan fent passos
cap a un projecte
més agressiu
no en la línia
del que han explicat
vostès
però en fi
a Tarragona
s'ha de gust
que hi ha un bon grapat
de gent que voldria
posar allò tot ple d'hotels
i gent que voldria
que allò fos
Tanzània
a partir d'aquí
hem de trobar
un punt intermig
que satisfegui més o menys
a tothom
per convergència
per acabar Maribel
a res de la pregunta
que ha fet el senyor presentador
sí que caldria veure
si és un projecte
prioritari per la ciutat
ho és
considero
que sí o que no
ho és
però crec que hi ha
altres que li podrien
passar al davant
home tenint en compte
que aquest ja ha passat
ja fa anys
que
ja fa anys
per això els hi preguntava
tenint en compte
que és un projecte
en fi
de legislatures anteriors
si era una qüestió
prioritària o no
que si s'havia de fer o no
l'important és que fem
molts projectes alhora
i per això
també dins del fil
estem fent ara
un esforç
que hem de vigilar
perquè
com deia Pavarotti
has de seure només
en una cadira
perquè si seus amb dos
pots caure
l'avantatge és que
aquest és un projecte
de l'estat
i que per tant
el que l'Ajuntament
està fent
i ja ho està fent
de forma directa
a través de la subdelegació
és perseguir
que els terminis
siguin els que
acabem
acabem a la platja avui
ja ens agradaria
a la platja
però en fi
ens hem de quedar aquí
als estudis
de la ràdio
acabem la tertúlia
que avui hem compartit
amb quatre persones
vinculades a la política local
Begoña Floría
Maribel Rubio
Jordi Roca
i Ramon Maria Sanz
a tots quatre
moltes gràcies
per estar amb nosaltres
que vagi molt bé
fins la propera
adeu
Buen dia
Buen dia
Buen dia
Buen dia