logo

Arxiu/ARXIU 2010/ENTREVISTES 2010/


Transcribed podcasts: 1313
Time transcribed: 17d 17h 13m 33s

Unknown channel type

This graph shows how many times the word ______ has been mentioned throughout the history of the program.

Les 9 del matí, 9 minuts.
Com dèiem, avui al matí de Tarragona Ràdio,
una part del programa la dedicarem a seguir en directe
al ple ordinari d'aquest mes de novembre
de l'Ajuntament de Tarragona,
un ple que ha de debatre algunes qüestions d'interès
relacionades, per exemple, amb el mercat central
o amb el reglament d'usos lingüístics
a partir d'algunes mocions presentades
per diferents grups polítics.
En fi, que anem al Saló de Plens de l'Ajuntament de Tarragona.
Suposem que està a punt ja de començar aquesta sessió plenària.
Laura Casas, bon dia.
Hola, Ricard, bon dia.
Doncs ara mateix acaba de començar aquesta sessió ordenària.
Després, sense més, us deixem que podeu escoltar en directe aquesta sessió.
4.1. Proposta de modificar l'acord d'aprovació
de les condicions del prèstec concedit
per l'Institut Català de Finances
en concepte de subvenció per a la construcció del Teatre Tarragona.
S'aprova la modificació?
Vol procedir a votació, senyor secretari?
Grup Municipal d'Esquerra Republicana de Catalunya,
Sí.
Grup Municipal del Partit Popular?
Abstenció.
Grup Municipal de Convergència i Unió?
Sí.
Grup Municipal del Partit dels Socialistes de Catalunya?
Sí.
Per tant, s'aprova per 4 abstencions.
Un segon que recomptem, sisplau.
i 22 vots a favor.
22 vots a favor i 4 abstencions.
5.1.
Proposta d'autoritzar a empleats o empleades municipals
la compatibilitat per a l'exercici d'una segona activitat.
S'aprova?
Aprovat.
5.1.2.
Proposta d'incorporar a l'acord sobre condicions de treball
del personal funcionari
la disposició adicional 13a
treballs per a les eleccions al Parlament de Catalunya 2010.
em diuen que hi ha una esmena
respecte de la Comissió Informativa, no?
Maria, no t'ha portat cap esmena.
Hi ha una esmena d'acord amb els sindicats
que millora les condicions que es van passar
per a la Comissió Informativa.
No la teniu incorporada?
Realment el que se fa és que se posa en acord
el que ja era el llibre.
És fora, fora.
Doncs és això.
Es passa...
S'aprova?
Sense esmena, doncs.
Perquè a mi m'havien dit que hi havia una esmena.
S'aprova?
Aprovat.
5.2.1.
Proposta d'emetre informe favorable
sobre tarifes d'aigua a domicili
i d'aprovar les tarifes de clavegueram
a aplicar a l'exercici 2011.
S'aprova?
Aprovat.
5.2.2.
Proposta d'aprovar el conveni de col·laboració
entre el Ministeri de l'Habitatge
i l'Ajuntament de Tarragona
per al finançament i la realització
de les obres de remodelació al mercat central.
S'aprova?
S'aprova?
Aprovat.
5.3.1.
Volia fer explicació de vot, si és possible.
Ah, explicació de vot.
Grups que desitgen fer explicació de vot en aquest tema.
Jo.
Doncs el senyor Sergi de los Rios
en nom del grup d'Esquerra Republicana.
Sí, gràcies, senyor alcalde.
Hem votat favorablement en aquest conveni
a fi a efecte de poder, de no perdre, millor dit,
els 500.000 euros que van ser aprovats
en el pressupost general de l'Estat per aquest any 2010.
Són 500.000 euros que van ser aprovats
en el període de les menes,
el mes de desembre de l'any passat,
i, per tant, si no quedaven lligats en un conveni,
podien córrer el risc de perdre'ls
a fi a efecte de presentar les certificacions d'obra
que ens puguin, que ens duguin a ingressar
aquests diners des del govern espanyol
cap a l'Ajuntament de Tarragona.
Això no treu que el conveni de plurianualitats
que s'està acabant de perfilar en aquests moments
entre, en aquest cas, el Ministeri de Foment,
i l'Ajuntament de Tarragona
no contempli els altres 100 milions i mig d'euros
que, junt amb aquest mig milió,
donarien els vuit que sempre hem dret
que arribarien des del govern espanyol
fruit de les converses i de les negociacions
que hem tingut.
Per tant, aquest mig s'ha de sumar en el set i mig
que recollirà el conveni que estem tancant ara
i que recollirà les plurianualitats del 2011, 2012, 2013, 2014.
Moltes gràcies, senyor Sergi de los Ríos.
Té la paraula el senyor Alejandro Fernández.
Moltíssimes gràcies, president.
Bé, des del grup municipal del Partit Popular
hem votat favorablement perquè, evidentment,
qualsevol cosa que pugui arribar en qüestió econòmica
és positiva, però, amb això discrepo del senyor de los Ríos,
estem molt lluny, a dia d'avui,
d'arribar als vuit milions d'euros
que es van comprometre.
Entre altres coses, perquè, per molt conveni que es faci
pels set milions i mig que queden del compromís
establert en el seu moment,
és que resulta que aquestes partides
han desaparegut dels pressupostos.
Han desaparegut.
Per tant, aquest mig milió d'euros
sí es basa en una realitat,
però els set milions i mig que queden,
ho sento, però a dia d'avui,
és fer volar coloms.
Amb una greujant que fa que la situació
sigui més preocupant encara.
I és que aquestes partides
sí que van formar part dels pressupostos
i després van sortir.
Van formar part dels pressupostos de l'Estat
i després van sortir.
No és només que siguin partides
que formessin part dels pressupostos
i després no s'executessin,
que això passa molt sovint,
sinó simplement és que van estar
i després van sortir.
Per tant, diem que sí,
perquè és mig milió d'euros,
però estem molt lluny, a dia d'avui,
de poder assegurar els set i mig restants.
Gràcies.
Moltes gràcies.
Té la paraula la senyora Victòria Forns.
Bon dia, president.
Bé, com és evident,
nosaltres no podem deixar de votar favorablement
perquè això suposa la necessària...
Bé, aquest conveni s'ha de signar
per el necessari rescat o recuperació
d'aquests mig milió d'euros
que s'havien previst en els pressupostos del 2010.
Bé, a partir d'una esmena,
perquè en principi tampoc no estaven
ni pressupostats en el 2010.
És evident que hem de votar favorablement
perquè el grup municipal de Convergència i Unió
ha demostrat el seu interès
i a més a més ha treballat, diríem, fermament,
perquè aquesta quantitat fos molt superior.
De fet, és una llàstima
que ja perdéssim dos milions d'euros en el 2007,
que no arribessin els vuit milions d'euros
de la senyora Chacón
i que en els pressupostos
ni del 2008, ni del 2009, ni del 2011
no hi hagués cap partida pressupostària
per aquest concepte de remodelació del mercat central.
És tant el nostre interès,
el d'aquest grup municipal,
que fa dos plenaris.
Nosaltres vam presentar una moció
i la vam votar tots de manera unànim
amb la que es recollia
la necessària reserva de vuit milions d'euros
i a més a més els proposàvem
de fer-ho en diferents plurianualitats.
Quan això va al Congrés dels Diputats,
nosaltres votem favorablement
totes les esmenes que presenta el Partit dels Socialistes
i Esquerra Republicana
d'un milió i després de 400.000 euros
i no és així el vot favorable
per part dels grups polítics
que estan representats
en aquest govern de la nostra Ajuntament
a l'esmena que feia Convergència i Unió
que era de 4 milions d'euros
que era molt més ambiciosa
de la que presentaven els dos partits
que en aquest moment governen la nostra Ajuntament.
Per tant, crec que nosaltres
hem demostrat molta més valentia en aquest sentit.
Lamentem que no s'hagi concretat,
lamentem que només en principi
tinguem 1.400.000 euros pel 2011
i en aquest ritme finançarem
el nostre mercat central aproximadament en 6 anys.
Tot i així,
celebrem que arribi aquest mig milió d'euros.
Gràcies.
Bé, en tot cas,
assenyalar que amb el tema del mercat
hi ha un gran acord en aquest moment.
està el finançament garantit,
hi ha acord absolut amb els paradistes i amb tots vostès
i per tant és un projecte que està perfectament enfocat
en el present i sobretot en el futur.
Aquesta és la primera qüestió.
La següent qüestió, mirin,
no entraré a fer jocs de trilerisme econòmic ni polític.
ni la senyora Chacón va prometre 8 milions d'euros
perquè va venir aquí i va dir 5,
literalment, i està gravat.
Ni vostès havien lligat res de res de res
i el 2007 difícilment es podien perdre 2 milions d'euros
perquè saben que aquests diners van contra certificació.
i si no hi ha obres,
evidentment no hi ha certificació.
Per tant, no fem trilerisme econòmic ni polític, sisplau,
siguem rigorosos i seriosos.
S'ha aconseguit aquest mig milió d'euros
que per les obres que s'executaran en guany
és una quantitat considerable.
S'està ja, o s'ha tancat,
un acord per 1,4 milions d'euros pel 2011.
Per tant, en aquest moment,
al serró ja tenim 1,9 milions d'euros
i estem tancant l'acord abans amb el Ministeri de Vivenda,
ara amb el Ministeri de Foment,
per arribar als 8 milions d'euros
durant tot el període de finançament,
és a dir, 12, 13, 14.
Amb aquests números,
amb aquests números,
i amb l'acord de construcció,
de projecte,
de viabilitat del projecte,
amb el que hem arribat,
el mercat al seu voltant
i l'obra del mercat
està absolutament garantit
i està absolutament garantit
amb el màxim d'aportacions públiques
previstes i possibles.
Per tant,
no hi ha absolutament cap incògnita.
5, 3, 1.
Proposta d'aprovar inicialment
el 34è expedient modificatiu
de declaració de no disponibilitat
dels crèdits i disminució de despeses
segons el Real Decret Llei 8 barra 2010
de mesures extraordinàries
per a la reducció del dèficit públic
del pressupost municipal de l'any 2010.
S'aprova?
Votació?
Vol procedir a votació, senyor secretari?
Grup municipal d'Esquerra Republicana de Catalunya?
Sí.
Grup municipal del Partit Popular?
Abstenció.
Grup municipal de Convergència i Unió?
Grup municipal de Convergència i Unió?
Abstenció.
Grup municipal del Partit dels Socialistes de Catalunya?
Sí.
Per tant, s'aprova per 15 vots a favor
i 12 abstencions.
Grups que desitgen intervenir?
Doncs 5, 3, 2.
Proposta d'aprovar inicialment
el 35è expedient modificatiu de crèdits
del pressupost municipal.
Crèdit extraordinari, suplement de crèdit
i baixa per anul·lació.
S'aprova?
Votació?
Vol procedir a votació, senyor secretari?
Grup municipal d'Esquerra Republicana de Catalunya?
Grup municipal del Partit Popular?
Abstenció.
Grup municipal de Convergència i Unió?
Abstenció.
Grup municipal del Partit dels Socialistes de Catalunya?
Sí.
Per tant, s'aprova per 15 vots a favor
i 12 abstencions.
Grups que desitgen intervenir?
Grup municipal de Convergència i Unió?
5, 4, 1.
Proposta de modificar i aprovar
el text de l'atenda del conveni de col·laboració
entre l'Ajuntament de Tarragona
i el Club Bàsquet Tarragona
per als anys 2006 a 2020.
S'aprova?
Aprovat.
5, 5, 1.
Proposta d'aprovar provisionalment
la modificació de l'anex de tarifes
de l'Ordenança Fiscal número 15
en el sentit d'incloure-hi una taxa
per a l'utilització de la cuina
del centre cívic de Sempre i Sant Pau.
S'aprova?
Aprovat.
6, 1, 1.
Proposta de modificar l'acord de Consell Plenari
de data 13 d'octubre de 2009
de sessió gratuïta a la Generalitat de Catalunya
de la finca número 833
de l'inventari de béns immobles
per a la construcció d'un institut d'educació secundària.
S'aprova?
Votació?
Votació.
Vol procedir votació, senyora secretària?
Grup municipal d'Esquerra Republicana de Catalunya?
Sí.
Grup municipal del Partit Popular?
No.
No.
Grup municipal de Convergència i Unió?
Abstenció.
Grup municipal del Partit dels Solistes de Catalunya?
Sí.
Per tant, s'aprova per 15 vots a favor,
4 en contra i 8 abstencions.
Té la paraula el senyor Alejandro Fernández
per explicació del vot.
Moltíssimes gràcies, president.
Bé, perquè ens situem una miqueta,
aquí el que estem votant,
l'equip de govern ha votat favorablement,
Convergència i Unió s'ha abstingut,
nosaltres hem votat en contra,
és una modificació d'un acord del Consell Plenari
sobre la qüestió del Institut a la zona de Tarragona 2.
El que ha passat essencialment
és que l'Ajuntament de Tarragona
no havia plantejat bé la qüestió
i ara el que se'ns diu
és que la finca ha de ser necessàriament més petita
del que s'havia plantejat,
quan resulta que un dels arguments
que havia fet servir l'equip de govern
és que havien de ser més de 7.000 metres quadrats
i això consta en acte.
Per tant, ara se'ns queda més petita.
Un dels grans arguments
que va fer servir l'equip de govern
per defensar la ubicació d'aquell institut
en aquella zona
ha quedat amb el que s'ha votat avui
absolutament desmuntat.
I això incideix en una idea
que ens agradaria ressaltar.
Les al·legacions que han presentat els veïns
en aquest institut
són, des d'un punt de vista jurídic,
no perquè ho digui jo,
sinó perquè ho hem consultat,
absolutament impecables.
Ho dic perquè aquest assumpte s'està embolicant.
I si finalment els veïns
acaben tenint la raó
i un jutge dona la raó als veïns,
qui sortirà perdent d'això
és el conjunt de la ciutat.
perquè, evidentment,
això haurà de tenir unes compensacions.
La ciutat ja ha viscut episodis,
com el del fortí de la reina,
en el qual una mala decisió
en el seu moment
després va tenir un perjudici per la ciutat.
Ho dic perquè
l'equip de govern
s'ha encaparrat en aquesta qüestió,
la vol treure endavant
el preu que sigui
i s'està embolicant considerablement.
Insisteixo,
les al·legacions dels veïns,
que nosaltres, per ser,
recolzem perquè són absolutament raonables,
no hi ha cap estudi de mobilitat
de la zona que justifiqui
la instal·lació de l'institut.
Estem parlant d'una zona
que té les possibilitats de mobilitat que té,
ja vam debatre sobre això en aquest plenari.
Per tant,
compta perquè insisteixo
que l'assumpte es pot acabar embolicant.
Gràcies.
Moltes gràcies.
Senyor Aregio,
perdó,
grup de Convergència i Unió,
no sé què té la paraula.
Moltes gràcies, senyor president.
El nostre grup s'ha abstingut,
és a dir,
no ha votat en contra d'aquest acord
perquè no hem votat en contra
cap vegada
d'un tema d'ensenyament
d'aquestes característiques.
Però no per això
no hem de dir el que venim dient
des que es va començar
a parlar d'aquest assumpte.
Efectivament,
com deia el senyor Alejandro Fernández,
no deixa de tindre
un cert punt d'incomprensibilitat
que allò que havia de ser d'una manera,
perquè feien falta metres,
perquè feien falta metres,
perquè no hi havia un altre lloc,
ara resulta que perdem
2.000 i escaig de metres
d'una manera tranquil·la
i no passa res.
Això vol dir que segurament
si haguéssim sapigut això
al començament,
aquell oferiment
que jo vaig fer en un plenari
que el senyor Saneúges,
si no recordo malament,
va acceptar,
tot i que després
no se'n va tornar a parlar mai més,
s'hagués segurament pogut buscar
un lloc d'aquestes característiques
que ara sembla ser
que ja són suficients
per la Generalitat.
Ho dic perquè al final
evidentment que és important
posar un institut
o que existeixi un nou institut,
evidentment que és important,
però també és important
que on se posen els equipaments
hi hagi un cert consens social.
Aquesta és una de les tasques
de l'Ajuntament,
és una de les seves feines.
Si no existeix aquest consens social,
que a més a més en aquest cas
jo segueixo pensant
que no és solament un tema de consens,
és un tema, diríem,
de realitat física del solar
i del seu entorn,
és a dir que per tant
ningú s'inventa res aquí.
qualsevol que hagi passat per allí
sap perfectament
les dificultats immenses
de mobilitat
que tindrà aquella zona.
Per tant, no ens inventem res,
ni s'ho inventen els veïns,
ni crec que els veïns
tinguin res en contra
de l'ensenyament
ni dels instituts,
ni que la canalla
pugui anar a escola
cada vegada més i millor.
No entenen absolutament res.
Ara, el que sí que és cert
és que el lloc aquell
té les característiques físiques
que té
i no les pot canviar
de moment que això sàpiga
ningú,
ni l'Ajuntament tampoc.
Per tant, és molt curiós
que allò que era
un handicap insalvable,
és a dir,
la Generalitat necessita
tants metres,
si no té tants metres
no pot ser.
Ara resulta que ens renuncia
a 2.000,
ens en quedem
a un 5.000 i pico
i ja els està bé
per posar un institut.
Doncs jo crec,
i els hi dic honestament,
que si les al·legacions
que han presentat
els veïns,
si tot això
acaba tenint,
perquè crec que a més a més
que les al·legacions
que han presentat
des del punt de vista
legal i tècnic
estan força ben formulades,
acaben tenint raó,
al final els perjudicats
de tot això
seran els pares
que en aquests moments
porten la canalla
en llocs provisionals
que esperen la construcció
de l'institut,
amb el que no haurem fet
un favor a ningú,
absolutament a ningú.
Per tant,
jo els hi segueixo demanant
que aquest sigui un tema
que es replantegi
des d'on?
Des del diàleg,
des del consens
i de ser capaços
de trobar una solució
bona per la ciutat,
evidentment,
bona pels que tenen
que anar a l'institut,
evidentment,
però bona també
per tothom.
No totes les coses,
no tots els fins
justifiquen tots els mitjans.
Moltes gràcies.
Gràcies.
Té la paraula
el senyor Joan Sanouges.
Gràcies,
senyor president.
Perquè m'han explicat
que això de la telepatia
és una cosa
que actua immediatament,
però si no diré
que la pregunta
que m'acaben de fer vostès
respecte als metres quadrats
que hi ha d'allí
és la que em vaig fer jo
fa aproximadament
uns quatre mesos.
Quan m'ho van dir
que es tenia que
treure un tros
de la finca
que havíem cedit
de 7.000 i escaig
de metres quadrats
i se'n tenia que treure
un tros
que era uns 40 metres quadrats
aproximadament
de la extensió transformadora
i aproximadament
uns 1.000 escats
de 25 metres
al costat de l'autovia,
el primer que vaig fer
va ser preguntar
al Departament d'Educació
de la Generalitat
si aquella finca
seguia servint
per fer un institut.
La primera pregunta
que els vaig fer
això segueix
servint per fer un institut?
M'han contestat
sí,
això segueix
servint per fer un institut.
Molt bé,
per tant,
bé,
la resposta ja la tenim,
la resposta la tenim,
és de la Generalitat
de Catalunya.
I a més,
si suposo que segueixen
vostès la política municipal
des del seu deure,
fa uns mesos,
aproximadament dos mesos,
vam signar
un compromís,
vam signar
un acord
amb el Departament d'Educació
de la Generalitat,
vam vindre a signar
precisament el conseller,
el senyor Ernest Maragall,
i el primer punt
de l'ordre
d'aquest protocol
que teníem d'actuació
posava construcció
d'un institut
al centre de Tarragona,
que es referia a aquest.
Crec que inclús posava
Tarragona 2,
a la zona de Tarragona 2.
Per tant,
això ho tenim despejat,
està claríssim
que sí que es pot construir,
tenim l'aval
de la Generalitat
que aquest institut
es pot construir.
Segon,
senyor Fernández,
veig que tampoc
segueix massa de prop
el tema legal,
no és cert
que no hi hagi
un estudi de mobilitat,
hi ha un estudi de mobilitat,
fet,
fet,
el té el jutjat ja,
el té el jutjat,
no el tenim aquí guardant,
no, no,
ens el va demanar,
està fet,
i és,
si vol,
si vol preguntar al jutjat
i ja li passaran,
el té el jutjat,
o si no,
pregunto-los-hi
amb qui sigui,
li passaran,
li passaran,
i veurà,
i veurà com,
i veurà,
senyor Fernández,
veurà,
senyor Fernández,
com és un estudi fet
per la Guàrdia Urbana,
i que,
i que,
no,
li dic perquè vostè ho ha dit,
que no hi era,
jo li dic que sí que hi és,
i veurà,
i veurà com sí,
que és cert
que hi ha unes puntes,
hi ha unes puntes
de més trànsit
a la zona aquella,
però que no hi coincideixen
precisament amb les entrades
i sortides del col·legis,
no coincideixen,
precisament no coincideixen.
i tercera,
consens social,
per posar un institut,
senyor Aregio,
consens social,
bueno,
hi ha mil famílies,
en aquests moments
ja són mil doscientes famílies,
eh,
dels col·legis PACS,
del col·legi Pràctiques,
i de l'institut,
que ja està funcionant,
mil doscientes famílies,
que volen que hi hagi un institut allí,
i a més,
i a més,
ho han posat,
i a més ho han posat per escrit,
i han presentat signatures,
no és que parlin amb nom d'E,
sinó que parlin amb veu pròpia,
amb signatura,
amb document nacional d'identitat.
També les tenim aquí a l'Ajuntament,
i si vol veure,
els hi ensenyarem.
Per tant,
tenim el compromís de la Generalitat
que aquest institut tirarà endavant.
Un compromís doble,
compromís verbal,
en el sentit
que sí que hi entren
amb els 5.500 metres quadrats,
aproximadament,
més,
més,
el compromís del protocol
que han signat a la Generalitat,
que és el primer punt
del primer punt
d'aquest protocol,
construcció de l'Institut a Tarragona 2.
Gràcies.
Moltes gràcies.
6-2-1.
Proposta d'aprovar l'adhesió
de l'Ajuntament de Tarragona
al conveni de col·laboració
entre l'Agència de Residus de Catalunya
i la Societat Ecovidria 2008-2013
i de facultar l'alcalde
perquè s'ho escrigui tots els documents
que siguin necessaris
per fer efectiu aquest acord.
S'aprova?
Aprovat.
6-3-1.
Proposta d'assumir el text reforç
de la modificació puntual
de pla general
pel nou teatre de Tarragona.
S'assumeix?
7-1-1.
Proposta de designar
el president i la secretària
delegada titular
de la Comissió Eventual
d'Estudio de Videovigilància de Tarragona.
S'aprova?
Aprovat.
7-1-2.
Proposta de designar
els representants titulars
i suplents
de l'Ajuntament de Tarragona
Catalunya Caixa.
S'aprova.
S'aprova.
Votació?
El procede de votació, senyora secretària.
Grup municipal d'Esquerra Republicana de Catalunya.
Sí.
Grup municipal del Partit Popular.
Abstenció.
Grup municipal de Convergència i Unió.
Abstenció.
Grup municipal del Partit dels Socialistes de Catalunya.
Sí.
Per tant, s'aprova per 15 vots a favor
i 12 abstencions.
7-2-1.
Proposta de concedir diverses condecoracions
i distincions a membres de la Guàrdia Urbana.
S'aprova?
Aprovat.
Passem a l'apartat de mocions.
Els punts fora dels dies fem després, no?,
de les mocions.
Hi ha una moció del grup d'Esquerra Republicana
sobre el reglament d'usos lingüístics
i una del grup de Convergència i Unió
en defensa del català com a llengua
preferent a les administracions.
Estarien d'acord, explico-ho,
en fer el debat conjunt
i en tot cas, fins i tot,
proposo si és possible,
les votem separadament
o mirin de fer un...
Separadament?
És que passa...
Vau, és que votarem dues vegades gairebé el mateix,
però ja està bé.
Sí.
Molt bé.
Doncs, si els sembla,
fem el debat de tot
i les votacions separades una a una.
És així?
Molt bé.
Primer votarem en l'ordre en què està entrat
la moció d'Esquerra Republicana
i en darrer lloc
la moció de Convergència i Unió.
Té la paraula el senyor Sergi de Ríos
per intervenir en el debat
i per fer ja la presentació i defensa
de la moció d'Esquerra Republicana.
Moltes gràcies, senyor alcalde.
Efectivament, des del grup municipal d'Esquerra Republicana
hem presentat aquesta moció
donat als desaveniments de les darreres setmanes.
de fet, des de la sentència del Tribunal Constitucional
contra l'Estatut aprovat democràticament
no només per les Corts, sinó ratificat democràticament
en referèndum,
hi ha hagut tota una onada
de manca de respecte
cap a la voluntat del poble de Catalunya
i dins d'aquesta manca de respecte
cap a la voluntat del poble de Catalunya
hi ha hagut tota una sèrie
d'actuacions beligerants
contra totes aquelles normatives
que el que feien era promoure
o el que fan és promoure
la normalització de la nostra llengua,
de la llengua catalana
i del seu ús.
Això s'ha traduït en recursos
cap al Tribunal Constitucional
contra el Codi de Consum de Catalunya,
la llei d'acollida de persones immigrades,
per tant, lleis aprovades recentment
pel Parlament de Catalunya,
però també contra els reglaments d'usos lingüístics
tant de l'Ajuntament de Barcelona
com de la Diputació de Lleida.
Entenem que aquestes actituds
senzillament el que fan
és posar sobre la taula
aspectes que tenten
contra la convivència del nostre país.
Aquests reglaments
no havien generat absolutament
cap problema de convivència,
cap ni un.
I sembla que hi ha ara
qui li interessa
crear un problema
allà on no hi ha res.
I aquest no és altre que el Partit Popular.
Entenem, doncs,
que calia i cal
fer aquesta moció
en primer lloc
per reafirmar la validesa
del reglament d'usos lingüístics
d'aquest Ajuntament de Tarragona
aprovat en Consell Plenari de l'any 1992
en aquell moment per unanimitat.
Entenem que continua sent un instrument útil
per a la normalització
i l'ús social del català
com a llengua pròpia del nostre país.
També entenem que
s'ha d'instal·lar la màxima resolució
en l'aplicació d'aquest reglament d'usos lingüístics,
així com rebutjar
tots els atacs contra la llengua catalana
que s'estan produint
d'una manera intensa
en les darreres setmanes mesos.
Al mateix temps,
també,
fora ja de l'àmbit del nostre Ajuntament,
el que instem és a la retirada
de tots els recursos presentats
contra les lleis
que anteriorment he anomenat,
la llei d'acollida de persones immigrades
i de retornades a Catalunya,
llei aprovada el 2010
pel Parlament de Catalunya,
i els recursos contra el Codi de Consum de Catalunya,
així com els presentats
per el grup municipal del Partit Popular
a l'Ajuntament de Barcelona
i el grup del Partit Popular
a la Diputació de Lleida
contra els respectius reglaments
d'usos lingüístics
d'aquestes dues institucions.
Entenem que és un aspecte,
un tema general
que està succeint a nivell del nostre país,
però que pot tenir repercussions també
en la nostra ciutat
i en aquest reglament d'usos lingüístics.
I abans que a algú
se li acudeixi
presentar recurs contra aquest,
el que nosaltres,
com a grup municipal d'Esquerra Republicana,
el que volem és que
aquest Consell Plenari
ratifiqui precisament
la validesa d'aquests reglaments
que, com deia abans,
no han generat cap tipus de problema
de convivència
i el que han fet
és posar la nostra llengua
en una posició de normalitat,
que és el que tots volem.
Efectivament,
ja anuncio
que la moció
presentada per el grup municipal
de Convergència i Unió
la votarem favorablement
en aquest debat
i doble votació.
El senyor Alejandro,
esperi, esperi,
un moment.
Formalment hauríem de presentar
les dues
mocions
perquè vostè pogués respondre.
Ja sé que les coneix
i, per tant,
si vol,
presentem les dues mocions.
s'hi sembla bé
per fer-ho formalment
bé,
sobretot inclús de cara
als oïdors
i la gent
que hi és.
La senyora Victoria Forz
té la paraula
per presentar la moció.
Gràcies, president.
Bé,
el grup municipal
de Convergència i Unió
presenta una moció
en el mateix sentit
també que Esquerra Republicana.
Després llegiré els acords
perquè veiem una mica
que són complementàries
amb dues mocions
i, per tant,
ja anuncio
que també igual
que el grup d'Esquerra,
el grup de Convergència i Unió
votarà també favorablement
la moció presentada
per aquest grup municipal.
Bé,
nosaltres el que s'hi volem
és, sobretot,
que reaixeixi novament
el discurs
de la llengua
com a tret identitari
i com a cultura
i les agressions
a les que últimament
ens veiem sotmesos
ens obliguen
a que hi hagi
un posicionament polític
sobretot
distingint-nos
com a identitat,
com a poble,
com a llengua
i com a cultura
i la llengua catalana
com a ús preferent
en totes les administracions.
Creiem que nosaltres
hem de ser defensors
dels nostres tres diferencials
que hem de treballar
per defensar la nostra llengua
que encara a vegades
pot resultar minoritària
per això
encara necessita més
de la nostra defensa
i de la nostra protecció
que cal treballar també
sobre el manteniment
de la immersió lingüística
i que ens hem de defensar
dels atacs constants
que està patint
la nostra llengua
sigui des de diferents instàncies
tribunals
o fins i tot
del Tribunal Constitucional
contra l'Estatut de Catalunya.
A més a més,
les agressions
a les que s'han vist sotmeses
tant Barcelona com Lleida
fa que
el Grup Municipal
de Convergència i Unió
a l'Ajuntament de Tarragona
cregui que s'hagi de posicionar
i s'hagi de posicionar
de manera clara
i ferma
en la defensa
de la nostra llengua
i demanant que sigui
d'ús preferent
en aquesta administració
a l'administració local.
Per acabar de complementar
una mica
el que Esquerra Republicana
plantejava en la seva moció
sí que m'agradaria
concretar exactament
quins són els acords
de la nostra proposta.
Mostrar el rebuig
de l'Ajuntament de Tarragona
en l'auto de suspensió cautelar
dictada pel Tribunal de Justícia
i la suspensió
de manera cautelar
dels articles
del Reglament Municipal
de l'Ajuntament de Barcelona
i de la Diputació de Lleida
per l'ús del català.
En concret,
aquells que fan referència
al català
com a llengua d'ús preferent.
Inse també
que s'anul·li la suspensió
per tal que la llengua catalana
com a llengua pròpia del país
sigui
i segueixi sent
la llengua preferent
de les administracions.
Donar suport
al Govern de la Generalitat
i al seu president
perquè defensin
amb fermesa
la llengua catalana
davant dels constants atacs
que està rebent
i mostrar novament
el rebuig
de l'Ajuntament
en la sentència
del Tribunal Constitucional
contra l'Estatut de Catalunya
i comunicar
adopció d'aquests acords
al Parlament de Catalunya,
al Govern de la Generalitat
i al Tribunal Superior de Justícia
de Catalunya.
En aquest sentit,
creiem que ens hem de posicionar
políticament
i que hem de defensar
un tret identitari
com és la cultura,
com és la llengua catalana
i fer de la nostra llengua
l'ús preferent
en la nostra administració.
moltes gràcies.
Moltes gràcies.
Moltes gràcies.
Ara té la paraula
el senyor Alejandro Fernández.
Moltíssimes gràcies, president.
Bé, abans de començar
amb l'argumentació,
m'agradaria deixar clara
una qüestió formal,
però que és extraordinàriament important.
En aquestes mocions
no estem votant
ni ratificant,
per molt que ho hagi dit
el senyor de los Rios,
el reglament de l'any 92.
El reglament de l'any 92
que es va aprovar per unanimitat,
voti el que voti
cada partit en aquesta moció,
sigui el resultat
el que sigui
de la seva votació,
continuarà formalment
vigent per unanimitat.
Només es pot canviar
o ratificar
aquest reglament
si l'alcalde
posa en l'ordre del dia
del ple
un punt que sigui
ratificació
del reglament
de política lingüística
o bé
l'elaboració d'un de nou.
Per tant,
el que estem fent aquí
és una altra cosa.
El que estem fent aquí
és un debat
estrictament polític
en el qual
s'estan barrejant
una sèrie de coses,
un acte clarament preelectoral
i jo m'atreviria a dir
per la manera
sobretot
com s'ha plantejat
la moció
per part del senyor
de los Rios
una mena de trampa
poc elegant.
Una mena de trampa
poc elegant
perquè barrejar
el reglament
de l'any 92
amb la
reprovació
del que fan
d'altres
partits polítics
a d'altres municipis
o d'altres institucions
és una trampa
poc elegant.
És una trampa
poc elegant
entre altres coses
perquè
hem de tenir present
que a Barcelona
per exemple
el reglament
no és de l'any 92.
A Barcelona
no tenien reglament
i es van posar
a elaborar-lo
l'any passat
i no van arribar
a un acord
no van arribar
a un acord
i tenen
tot el dret
del món
a fer servir
els instruments
legals
que considerin
oportú
per garantir
el que es considera
un dret lingüístic
de la mateixa manera
que nosaltres
aquí
que si vam arribar
a un acord
l'any 92
tenim tot el dret
del món
a no fer-ho.
Aquí
aquestes qüestions
a la ciutat
de Tarragona
no havien generat
en 18 anys
cap problema
i a la ciutat
de Tarragona
no s'ha produït
cap denúncia
per part de ningú
i el Partit Popular
a la ciutat
de Tarragona
en aquest
Consell Plenari
que és el dipositari
de la sobirania
popular dels tarragonins
nosaltres
no hem portat
absolutament
res
perquè és un tema
insisteixo
que no havia generat
cap conflicte
han sigut
dos partits polítics
els que han decidit
traslladar problemes
que han tingut
en d'altres administracions
i d'altres ciutats
i per una qüestió
purament electoral
i per intentar
estigmatitzar algú
o per intentar
treure un rendiment polític
porten en aquest saló
de plens
un conflicte
que no hi havia
perquè aquí
no ha denunciat
absolutament ningú
per tant
jo insisteixo
allà cadascú
amb la seva consciència
i allà cadascú
amb el seu concepte
de responsabilitat
perquè un tema
que a la nostra ciutat
insisteixo
no havia provocat
cap conflicte
si cada vegada
que hi ha
un conflicte
d'altres ajuntaments
o d'altres institucions
els hem d'important
al nostre ajuntament
estaríem tot el dia
barallant-nos
crec que el que hauríem
d'haver fet
és congratular-nos
que l'any 92
havíem arribat a un acord
totes les formacions
polítiques
i no remenar-ho
perquè
i amb això acabo
sembla que hi hagi gent
que tingui ganes
que es denunciï aquí
i que volen
constantment
doncs
posar més foc
per veure si així
poden ploriquejar
una bona estona
i fer-se les víctimes
insisteixo
nosaltres no podem votar
favorablement
aquestes mocions
perquè és que
s'estan barrejant conceptes
l'autonomia municipal
de companys de partit
d'altres ciutats
com la nostra
que tenim
nosaltres
vam arribar a un consens
d'altres
tenen tot el dret
a tenir les posicions
polítiques
que considerin oportunes
i barrejar
Barcelona amb Tarragona
barrejar
la Diputació de Lleida
és una autèntica
llàstima
és una autèntica
llàstima
que s'hagi volgut
contaminar
el debat polític
a la nostra ciutat
amb problemes
que són
d'altres
moltíssimes gràcies
gràcies senyor Alejandro Fernández
té la paraula
la senyora Begoña Florian
i després faríem
un torn
de tots els grups
si els sembla
perquè com que hem fet
aquesta presentació
conjunta
senyora Begoña Florian
moltes gràcies
senyor alcalde
des del partit
dels socialistes
de Catalunya
dir simplement
que nosaltres
entenem
que la llengua
ha de ser per unir
i no per dividir
i per tant
en aquest sentit
entenem
que no s'han de fer
polèmiques
amb el tema
de la llengua
i menys el plenari
municipal
a la mesura del possible
el que és evident
és que aquestes mocions
s'han presentat
nosaltres en aquest sentit
i també
rectifiquem
el nostre compromís
amb el reglament
d'usos lingüístics
que hi ha
a l'Ajuntament
no mai ha donat
cap mena de problema
la posada en pràctica
d'aquest reglament
i per tant
en aquest sentit
entenem
que el que cal
és afrontar
aquesta qüestió
des de la tranquil·litat
el partit dels socialistes
de Catalunya
sempre ha estat coherent
amb aquesta qüestió
i en aquest sentit
doncs també
en la defensa
del que conté
del que
l'Estatut de Catalunya
des de la defensa
de la llengua
contenia
i que el Tribunal
Suprem de Justícia
que el Tribunal
perdó
ha tret
en aquest sentit
nosaltres
donaríem superar
les dues mocions
sempre i quan
en el benentès
tal com hem quedat
i ho dic
perquè consti gravat
que el tercer acord
de la moció
de Convergència i Unió
seria donar suport
al govern
de la Generalitat
en la defensa
de la infermesa
de la llengua catalana
davant dels constants
atacs que està rebent
i l'esperit
del contingut
doncs ja ens sembla
correcte
gràcies
moltes gràcies
obrim doncs
una ronda
de menor major
de tots els grups polítics
el senyor
Sergi Dó Rius
en nom del grup
d'Esquerra Republicana
de Catalunya
té la paraula
gràcies senyor president
senzillament
per contradir
algunes de les qüestions
que el senyor Alejandro Fernández
ha dit
en la seva intervenció
a veure
nosaltres
amb la nostra moció
el que diem
és reafirmar
la validesa
del reglament
d'usos lingüístics
reafirmem
la validesa
és a dir
si vostè no la vota
voldrà dir
que per vostè
ja no és vàlid
però en canvi
en canvi
en canvi
amb la nostra moció
no qüestionem
la legalitat
no tornem a posar
a votació
un reglament
com vostè deia
que volíem fer nosaltres
per tant no confonguem
no confonguem
una qüestió
una qüestió
és reafirmar
la validesa
del reglament
fet l'any 92
estem al 2010
senzillament
una moció
que és per tant
un acord polític
on reafirmem
la validesa
d'aquest contingut
si vostès
no reafirmen
la validesa
vol dir
d'aquest contingut
vol dir
que ja no és vàlid
per vostès
diguin
el que diguin
segona qüestió
qui posa foc
qui posa foc
aquí hi ha un agressor
i un agredit
claríssimament
i aquí ens hem de defensar
i aquí ens hem de defensar
perquè he anat posant
tota una sèrie d'exemples
amb lleis
al Parlament de Catalunya
recorregudes
ara amb reglaments
què fem
ens quedem quiets
ens quedem quiets
i parats
Esquerra Republicana
no es queda quieta
ni parada
i per tant
per això presentem
per això presentem
aquesta moció
entenc doncs
que
és un exercici
d'irresponsabilitat
i un atac
a la convivència
a totes aquestes
accions legals
contra normes
que busquen garantir
aquesta normalització
de la nostra llengua
sense impedir
l'ús
de les altres llengües
oficials
en el nostre país
com el castellà
o l'Aranès
recentment
o l'Aranès
recentment
per tant
senyor Alejandro Fernández
no confonguem
estem reafirmant
la validesa
ningú està posant
a votació
novament
un reglament
i per tant
no s'està qüestionant
la legalitat
d'aquest reglament
sinó senzillament
estem votant
una proposta política
un acord polític
de validesa
Moltes gràcies
té la paraula
senyor Alejandro Fernández
moltíssimes gràcies
del Partit Popular
senyor
gràcies president
senyor de los Rios
sincerament
no m'esperava
de vostè
una expressió
de cinisme
d'aquesta
naturalesa
en la seva
formulació
no me l'esperava
perquè si de debò
volguéssim vostès
ratificar la validesa
s'hauria portat
al plenari
un acord
que fes referència
exclusivament
a això
ratificar la validesa
de l'acord
de l'any 92
que insisteixo
perquè és important
i també de cara
a la gent que ens estigui
escoltant
i a la gent
dels mitjans de comunicació
després d'aquesta moció
el que legalment
mantindrà l'Ajuntament
de Tarragona
és la unanimitat
en el reglament
de l'any 92
aquí no s'haurà canviat
absolutament res
i dic cinisme
i abans deia
trampa poc elegant
perquè clar
si vostè
vol barrejar
la ratificació
política
amb la reprovació
d'altres accions
a d'altres ajuntaments
sap vostè perfectament
que nosaltres
no podem donar
recolzament
amb una postura
tan electoralista
i tan oportunista
en definitiva
li explicaré
amb claretat
com que ha vist
que nosaltres aquí
no hem denunciat
el reglament
perquè el vam aprovar
l'any 92
i això li fa
una miqueta de ràbia
ha buscat
una trampa
poc elegant
per intentar
treure el Partit Popular
de qualsevol tipus
de consens
perquè és el que li convé
i això
senyor
de los Rios
no és de gent valenta
no és de gent valenta
no és de gent valenta
és de gent poc elegant
és de gent poc elegant
i per tant
insisteixo
no m'esperava
del seu partit
bueno en fi
estan vostès com estan
tampoc no
no
no ens hem de sorprendre
de res
però no m'esperava
de vostè
aquesta voluntat clara
de generar
un conflicte
quan aquí
no el teníem
gràcies
gràcies
té la paraula
la senyora Victoria Forz
el grup de Convergència i Unió

jo voldria convidar
el senyor Fernández
a que la voti favorablement
la moció de Convergència i Unió
sobretot perquè crec
que els seus arguments
són una mica fluixos
i li explicaré el per què
vostè diu
que és electoralista
que aquestes mocions
resulten una mica
electoralistes
jo li he de desmuntar
aquest argument
perquè
qui ha interposat
els recursos
qui ha interposat
els recursos
ha estat el seu partit
és indistint
on s'hagin interposat
els recursos
senyor Fernández
és indistint
miri
l'agressió a la llengua
l'agressió a la llengua catalana
no té fronteres
que
s'hagi agredit
a Barcelona
i s'hagi agredit
a Lleida
no significa
que la llengua catalana
no estigui igualment agredida
a la ciutat de Tarragona
és la llengua catalana
i per tant
no existeixen fronteres
i vostè creu
que si ha estat agredida
a Lleida o a Barcelona
no pot succeir igualment
a la nostra ciutat?
Per tant
jo el segueixo convidant
a que voti favorablement
perquè
jo sé
que vostè usa
la llengua catalana
no?
Vostè
usa la llengua catalana
per tant
no s'ha sentit agredit
quan ha vist
quan ha vist
que Lleida i Barcelona
quins ha estat
els resultats
de les sentències
jo estic convençuda
de que sí
i per tant
el segueixo convidant
a que ens voti favorablement
crec que
sí que és un posicionament polític
Convergència i Unió
té un posicionament polític
en això
i a més a més
crec que és necessari
que tinguem
un posicionament polític
a favor
i en la defensa
d'un dret que és col·lectiu
com és
l'ús de la llengua catalana
que ens dona identitat
com a poble
que ens defineix
com a país
que a més a més
forma part
de la nostra cultura
per tant
el segueixo convidant
a que voti favorablement
perquè els seus arguments
tinc la sensació
que són flujos
l'agressió
a la llengua catalana
no té fronteres
per tant
nosaltres ens sentim
agredits com a catalans
per tant
el nostre ajuntament
ha de seguir defensant
que l'ús preferent
sigui el de la llengua catalana
i tinc la sensació
que és necessari
en qüestions com aquestes
que hi hagi posicionaments
polítics
clars
en defensa
d'un dret col·lectiu
com és
el dret
a l'ús
de la llengua catalana
que ens defineix
com a país
i que ens defineix
com a poble
gràcies
moltes gràcies
en nom del partit socialista
intermissió mateix
la llengua
és un actiu
per la convivència
ho ha dit
la senyora
Begoña Floría
i ho repeteixo jo
i qui no ho entengui
així
està fent un mal favor
a la societat
on viu
rebutjo per tant
amb tota contundència
aquells que utilitzen
la llengua
per dividir
o per menystenir
determinats col·lectius
o per generar
conflictes artificials
i necessaris
la societat
les famílies
les persones
són molt més intel·ligents
que tot això
a casa meva
es parla català
i no més català
tots parlem català
per tant
l'idioma vehicular
preferent
i prioritari
és el català
ara bé
quan algun avi
dels meus fills
o àvia
o quan algú ve de fora
i parla castellà
no hi ha problema
perquè la taula
indistintament
es creu
i el català
i el castellà
aquesta és
l'autèntica lliçó
de convivència
de normalitat
i de raonabilitat
del poble català
en general
això que passa
a casa meva
passa
jo estic segur
a la immensa majoria
de famílies
d'aquest país
aquest alcalde
i ho deia el senyor
Alejandro Fernández
no ha qüestionat mai
ni qüestionarà
per tant
no portarem mai
en aquest plenari
a qüestionar
ni a revisar
ni a refrendar
o a rebutjar
el reglament
de l'any 92
un instrument
un instrument
que a més a més
de ser vàlid
va posar Tarragona
al capdavant
del model
de normalització
llingüística
fixin-se
quina expressió
més bonica
normalització
llingüística
és veritat
que aquest concepte
va derivat
dels anys
de foscúria
de foscor
del català
i per tant
havia de recuperar
la normalitat
d'aquest país
havia d'elevar
oficial
el que ja era normal
en el carrer
i a la societat
per tant
insisteixo
mai
moto propi
per pròpia iniciativa
portaré a revisar
aquest reglament
que funciona
i que ha estat
i és
un model
de funcionament
de convivència
i de respecte
a la llengua
i al país
procedim a votació
senyor secretari
s'entén que votem
primer
la moció
d'Esquerra Republicana
i després
votem
la moció
de Convergència
i Unió
d'acord?
Passem a votació
primer
la moció
d'Esquerra Republicana
Grup Municipal
d'Esquerra Republicana
de Catalunya

Grup Municipal
del Partit Popular
No
Grup Municipal
de Convergència
i Unió

Grup Municipal
del Partit
dels Socialistes
de Catalunya

Per tant
s'aprova
per 22
vots a favor
i 4 en contra
Passem a votació
la moció de Convergència
i Unió
Grup Municipal
d'Esquerra Republicana
de Catalunya

Grup Municipal
del Partit Popular
No
Grup Municipal
de Convergència
i Unió
Grup Municipal
del Partit

Grup Municipal
Grup Municipal
del Partit
dels Socialistes
de Catalunya

Per tant
s'aprova
per 22
vots a favor
i 4 en contra
Els sembla bé
que donem
per explicats
els vots
tota la vegada
que hi ha hagut
dos torts
Per fer-ho igual
si algú té alguna referència
a fer de 10 segons
el senyor
Sergio de Rios
el senyor Alejandro Fernández
No
Simplement
des del nostre grup
compartim plenament
la reflexió
que ha fet vostè
i ens alegrem
que aquest reglament
no se sotmeti
a ratificació formal
real
i això
demostra
que malgrat
el debat d'avui
es manté
el reglament del 92
per unanimitat
Gràcies
Ai
Reflexió
10 minuts
pel grup de Convergència
i Unió
Doncs
m'estalvio
la meva també
Passem doncs
a la
moció
8-2
que presenta
el grup de Convergència
i Unió
de suport
a les gestions
per portar
la multinacional
IKEA
per a la ciutat
de Tarragona
Un partit
d'advertiment inicial
la clau
de tot aquest procés
ha estat
l'absoluta discreció
l'absoluta discreció
fa dos anys i mig
que estem treballant
i
demanaria per tant
molt
fer
ja els vam demanar
que si ho tenien a veure
que poguessin retirar
que teníem clar
que l'objectiu
de tots
havia de quedar explicitat aquí
és igual
si la retira
o no la retira
en tot cas
siguem
si pot ser
parcos
en palabres
és a dir
poques paraules
i pocs detalls
d'acord?
Gràcies
Gràcies
senyor president
no puc entrar en detalls
perquè els desconec
per tant
la intenció
de la moció
és clara
i és la d'aconseguir
el suport
de tots els grups municipals
i és aquesta
i únicament
la nostra intenció

aquesta moció
es presenta
amb l'objectiu
d'aconseguir
un acord de ple
en el que
totes les forces polítiques
representades
en aquest consistori
donem suport
a qualsevol iniciativa
que aquest alcalde
representat
amb la seva persona
pugui tenir
encaminades
a
portar a bon terme
la negociació
de la firma
amb la cadena sueca
Ikea
i que finalment
s'instal·li
a la ciutat de Tarragona
i també sol·licitar
que aquesta empresa
s'instal·li
i ho faci
abans de superar
el 2015
dins del seu pla
d'expansió
del 2015
no té altra intenció
que aquesta
per tant
és una moció
en sentit positiu
en sentit constructiu
i també voldria
deixar clar
que nosaltres
no som
qui ha fet pública
les negociacions
ni som
qui ha fet pública
la intenció
d'aquesta empresa
d'instal·lar-se
en principi
deia el 22 d'octubre
anunciava
que podien
haver-hi dos ciutats
o Girona
o Tarragona
i nosaltres
el que volem
és que s'aposti
i de manera ferma
per Tarragona
a més a més
i us recordo
que això sortia
al periòdico
de Catalunya
el 22 d'octubre
del 2010
divendres
gran titular
i que abrirà
en Tarragona
o Girona
des del 2016
i a més a més
el seu director
d'expansió
demanava
i feia com un advertiment
una demanda
que sense el recolzament
clar
i el treball
de les administracions
locals i autonòmiques
nosaltres
no podem obrir
per tant
la nostra intenció
és clara
en aquest sentit
és aconseguir
un acord de ple
que el que faci
és visualitzar
de manera clara
i efectiva
la intenció
d'aquest Ajuntament
i per tant
de totes les forces
representades
en aquest consistori
de manera de facilitar
qualsevol tipus
de negociació
sense entrar
en més detalls
que estem absolutament
d'acord
que aquests dos
han d'estar
dins de la discreció
més absoluta
i així creiem
que s'ha de seguir treballant
aquesta és
l'única i clara
intenció
de la nostra moció
i creiem
que és necessari
que es visualitzi
perquè a més a més
ho demanava la pròpia empresa
sueca Ikea
i ho feien declaracions
al periódicat de Catalunya
el 22 d'octubre
per tant
és aquesta la moció
que nosaltres volem
sotmetre
a la valoració
de tots els grups municipals
i esperem
que sigui
aprovada favorablement
perquè l'interès
és comú
pel de tots els grups polítics
entenem
i el que volem
és situar
en la capitalitat
a Tarragona
un cop més
moltes gràcies
senyor president
grups que desitgen intervenir
senyor
Sergi de Ríos

gràcies
senyor alcalde
nosaltres
des del grup
municipal d'Esquerra Republicana
agraïm
el to
no només
de la intervenció
sinó
del propi redactat
d'aquesta moció
entenem
que és
constructiva
i
que
la finalitat
que busca
és sempre
sempre en positiu
i això
quedi dit per endavant
nosaltres hem demanat
i de fet avui ho tornarem
a demanar
la seva retirada
bàsicament
doncs
perquè
com deia abans
l'alcalde
és un procés
que fa
doncs
ben bé
un parell d'ans i mig
quasi tres
quasi tres
aquestes
aquestes dates
doncs
que s'està treballant
amb molta discreció
amb moltíssima discreció
evidentment
doncs
perquè
una discreció
autoimposada
per aquest
per aquest ajuntament
i també
doncs
per l'altra part
és només
per aquest motiu
per continuar
treballant
amb discreció
el tros
que queda
i esperem
doncs
que tot
sigui a fi
de bé
i tot
ho puguem
celebrar
com ens mereixem
però
demanaríem
aquesta retirada
precisament
per continuar
en aquest procés
de discreció
que crec
doncs
que
déu-n'hi-do
ens ha portat
dos anys
i mig
tres anys
de fenya
i que
tot
doncs
ha estat
positiu
precisament
mantenint
aquesta discreció
Gràcies
senyor
Sergi
de Ríos
té la prava
el senyor Alejandro Fernández
Moltíssimes gràcies

nosaltres
evidentment
donarem suport
a aquesta moció
també dient
que
tampoc
no cal
exagerar
això
de la discreció
vull dir que
la nostra candidatura
al Corte Inglés
es va
portar
en el seu moment
amb llum i taquígrafs
i amb un
escrutini constant
de la societat
dels mitjans de comunicació
i també
la candidatura
que havia fet
Reus
i finalment
es va guanyar
d'altres casos
com la nostra candidatura
al CSICAT
o a l'INEF
van tenir molt secretisme
i no van sortir bé
per tant
jo crec que
evidentment
les gestions
més
directes
que hagi de fer
l'alcalde
s'han de fer
amb tota discreció
però això no significa
que el procés
hagi de portar-se
amb una mena de secretisme
com si fos una cosa
en fi
s'ha de portar
amb naturalitat
perquè després
les coses
acaben sortint
també als mitjans
de comunicació
i és un tema
interessant de ciutat
i sobretot
aquí evidentment
no s'estan desvalant
cap secret
entre altres coses
com deia la senyora Forç
nosaltres
el procés
més detallat
de la negociació
el desconeixem
però un posicionament
polític
recolzant
les seccions
de l'alcalde
crec que és necessari
per tant no calia
demanar la retirada
de la moció
tot al contrari
celebrar que
totes les forces polítiques
tenim un consens
en aquesta matèria
gràcies
senyora Victoria Forç

jo
respecte de la
petició
que se'ns fa
el grup municipal
de convergència
i la retirada
de la moció
sincerament
no veig que hi hagi
cap motiu
cap motiu
no n'hi ha cap
perquè s'hagi de retirar
perquè és que
en el contingut
d'aquesta moció
no hi ha cap motiu
per pensar
que això pugui interferir
en que les negociacions
vagin
per bon camí
i per tant
que arribin favorablement
allà on han d'arribar
que és que s'concreti
la instal·lació
d'aquesta gran superfície
Ikea
a la ciutat de Tarragona
és més
creiem que fins i tot
el propi
director
d'expansió
d'Ikea
feia aquesta demanda
en les seves declaracions
el 22 d'octubre
per tant
d'alguna manera
recollim també
aquesta necessitat
que tenen ells
de complicitat
en les administracions
per tant
un acord de ple
en el que tots
estiguem d'acord
jo per tant
els insto
a que la votin favorablement
un acord de ple
en el que tots
ens posem
posicionem favorablement
i visualitzem públicament
aquest posicionament favorable
l'únic que pot fer
jo crec que és
encara millorar
millorar
encara més
si cap
les negociacions
o l'estat de les negociacions
que per suposat
que han de ser
el contingut
i les interioritats
d'aquestes negociacions
s'han de seguir portant
amb la discreció
però que
no veig cap motiu
per haver-la de retirar
i que en cap cas
el contingut d'aquesta moció
ha d'interferir
sinó tot el contrari
jo crec que
hauria d'ajudar
un acord de ple
per unanimitat
en el contingut de la moció
hauria d'ajudar
en les negociacions
d'aquest ajuntament
amb aquesta gran empresa
gràcies
no no
cap problema
que es porti a votació
cap problema
a més és una satisfacció
saber que tinc
el suport unànim
d'aquest plenari
per tirar endavant
aquestes
per seguir
amb aquests treballs
que he de dir
en honor a la veritat
que no és
només treball meu
també del senyor
Sergi Torriós
des de fa
com ha dit ell
entre dos anys
i mig i tres anys
i del senyor
Xavier Terrés
també
des de fa
el mateix temps
a veure
per què diem
la discreció
és evident
perquè els detalls
no han d'estar
a exposició pública
i per què
a diferència
senyor Alejandro Fernández
perquè a diferència
de l'operació
Corte Inglés
allà hi havia implicades
dues administracions
i un privat
aquí
hi ha implicades
dues administracions
molts privats
i un privat gran
que és el que estem parlant
per tant
per respecte
justament
a la complicació
que suposa
tenir tants privats
doncs
és per això
justament
que hem demanat discreció
no tenim cap inconvenió
al contrari
queda
queda molt clar
que el suport
és unànim
per part de totes
les forces
i tots els grups
i els 20
quan som avui
26
26
regidors
d'aquest plenari
per tant
passem la votació
a la moció
o no cal
s'aprova?
Doncs aprovada
hi ha dues mocions
d'urgència
que presenten
que hem presentat
el grup d'Esquerra Republicana
i el Partit Socialista
sobre el rebuig
a la violència
contra el campament
saharaui
de la IUN
són dues mocions
que explicaríem
són d'urgència
d'urgència
la nostra
li hem presentat
al secretari
per un despiste formal
en tot cas
l'expliquem
no hi ha cap inconvenient
s'hauria
com vostès saben
s'hauria
perdó
no les tenim nosaltres
no es preocupi
ara les expliquen
i que llegeixin
literalment
la part
expositiva
i propositiva
sobretot
votaríem l'urgència

no no
no es preocupeu
no es preocupeu
després els dos punts
de fora de l'ordre del dia
ja
ja els portaran
hauríem de votar
l'urgència
per poder
tenir en consideració
les mocions
en aquest plenari
fem una cosa
si els sembla
senyors
senyors portaveus
de cada grup municipal
senyors portaveus
fem un reces
més de 5 minuts
si els sembla
10 minuts
màxim
es mira

fem còpies
també
de la que hem entrat
a principi
d'aquest plenari
la tenen
i en 10 minuts exactes
és a dir
a les 10 i 20
reprenem la sessió plenària
els sembla
molt bé
com ara mateix
escoltàvem
es fa un reces
d'uns 10 minuts
en aquesta sessió ordinària
del plenari municipal
aquí a l'Ajuntament de Tarragona
s'ha d'acabar de concretar
com es queden
aquestes mocions
sobre
de votació d'urgència
sobre el rebutge
de la violència
contra el campament
saharauí
de l'Alayunt
podem això sí
fer una mica
de repàs
del que ha estat
de moment
aquesta sessió
el Partit Popular
ja us podem avançar
ara
que ha rebutjat
les mocions
sobre el reglament
d'usos lingüístics
però tot assegurant
que això
no treu validesa
al document
recordem
es va aprovar
l'any 1992
i per unanimitat
el portaveu popular
Alejandro Fernández
ha afirmat
que les mocions
tant d'Esquerra Republicana
com de Convergència i Unió
que han estat aprovades
no suposen
una ratificació
del reglament
ja que de manera legal
no es pot fer
a través d'una moció
si no que hauria de ser
per iniciativa
del mateix alcalde
o bé
després que aquest reglament
hagi estat modificat
així doncs
els populars
s'escuden
en arguments
de procediment legal
i acusen
Esquerra Republicana
i Convergència
i Unió
de l'Electoralisme
per justificar
aquest no
a les mocions
presentades
per les dues formacions
d'altra banda
en la sessió
s'ha debatut
el finançament
del mercat central
un cop més
aquesta vegada
s'ha aprovat
el conveni
entre l'Ajuntament
de Tarragona
i el Ministeri
de l'Habitatge
que de moment
es concreta
només
amb 500.000 euros
per aquest 2010
des de l'equip
de govern
s'assegura però
que els 7 milions
i mitja d'euros
restants
i compromesos
per l'Estat
no perillen
això és de moment
el que us podem explicar
del que està donant
de ser aquesta sessió
ordinària
tornem la connexió
amb els estudis
a l'Avinguda Roma
de Tarragona Ràdio
i de seguida
reprenem la connexió
amb qui?
amb el plenari municipal
Molt bé doncs
moltes gràcies
Laura Casas
hem escoltat
aquesta primera part
del plenari
ara hi ha una pausa
d'uns minuts
com deia l'alcalde
n'estarem pendents
i de seguida
tornarem al Palau Municipal
són les 10 del matí
i 11 minuts
aquesta és la sintonia
del matí
de Tarragona Ràdio