This graph shows how many times the word ______ has been mentioned throughout the history of the program.
Quarta hora del matí de Tarragona Ràdio.
Després de repassar en titulars l'actualitat en general del dia,
obrim una nova franja horària en l'edició d'aquest dimarts 23 de febrer.
Benvinguts a la sintonia de la ràdio de la ciutat,
benvinguts al matí de Tarragona Ràdio,
en un dimarts en què canviem el format del programa
perquè aquesta hora del matí s'ha convocat ple a l'Ajuntament de Tarragona.
Un ple que ha de debatre diverses qüestions d'interès
i fins a un total de vuit mocions que arribaran a la part final del plenari.
Així que després de la tertúlia i després de repassar en la primera part del programa
tota l'actualitat informativa de la jornada,
ara és el moment de connectar amb el Palau Municipal,
amb l'Ajuntament de Tarragona, perquè, com dèiem,
aquesta hora estava convocat aquest ple del mes de febrer.
Anem doncs fins a l'Ajuntament.
Amb Joan Maria Bertran a la part tècnica i Laura Casas als micròfons.
Laura, molt bon dia.
Hola, Ricard. Molt bon dia.
Doncs ara mateix acaba de començar aquesta sessió plenària.
Estan, ja podem escoltar directament, en directe.
En aquests moments estan fent, però, una Junta General Extraordinària
de l'Empresa de Serveis i Promocions d'Iniciatives Municipals,
que és el preludi al que serà la sessió extraordinària del Consell Plenari.
Escoltem, sense més, en directe, aquesta junta.
...consell plenari que té lloc el 23 de febrer.
1. Aprovar l'acte de la sessió anterior.
S'aprova?
Aprovar.
3.1.1.
Proposta d'autoritzar a un empleat municipal una segona activitat en el sector privat.
S'aprova?
Aprovat.
Perdó.
Votació? Vol procedir a votació, senyora secretària?
Grup municipal d'Esquerra Republicana de Catalunya.
Sí.
Grup municipal del Partit Popular.
Sí.
Grup municipal de Convergència i Unió.
Abstenció.
Grup municipal del Partit dels Socialistes de Catalunya.
Sí.
Grups que desitgen intervenir.
18 a favor, 8 abstencions.
Grups que desitgen intervenir.
3 o 2.
Proposta de modificacions en la plantilla municipal i el catàleg de llocs de treball.
S'aprova?
Vol procedir a votació, senyora secretària?
Grup municipal d'Esquerra Republicana de Catalunya.
Sí.
Grup municipal del Partit Popular.
Abstenció.
Grup municipal de Convergència i Unió.
Sí.
Grup municipal del Partit dels Socialistes de Catalunya.
Sí.
Per tant, queda aprovat per 23 vots a favor i 3 abstencions.
El Partit Popular va votar que sí a la Comissió Informativa.
Eh?
D'acord.
3 o 3.
3 o 3.
Proposta de preacord sobre modificació de l'article 4.1.1 del conveni laboral.
Votació o s'aprova?
S'aprova?
Aprovat.
3, 2, 1.
Proposta de declarar la inadmissió de les al·legacions presentades contra l'acord d'aprovació provisional de la modificació de l'ordenança fiscal número 20 i, en conseqüència, declarar definitivament adoptat l'acord de modificació.
S'aprova?
Votació?
Vol presidir votació, senyora secretària?
Grup municipal d'Esquerra Republicana de Catalunya.
Sí.
Grup municipal del Partit Popular.
Abstenció.
Grup municipal de Convergència i Unió.
Sí.
Grup municipal del Partit dels Socialistes de Catalunya.
Sí.
Per tant, queda aprovat per 23 vots a favor i 3 abstencions.
3, 2, 2.
Proposta d'aprovar provisionalment la modificació de l'ordenança fiscal número 15.
S'aprova?
Aprovat.
3, 3, 1.
Proposta d'aprovar el segon expedient modificatiu de crèdit del pressupost 2010 per crèdits extraordinaris, suplements de crèdit i baixa per anul·lació.
Votació?
Vol presidir votació, senyora secretària?
Grup municipal d'Esquerra Republicana de Catalunya.
Sí.
Grup municipal del Partit Popular.
Abstenció.
Grup municipal de Convergència i Unió.
Sí.
Grup municipal del Partit dels Socialistes de Catalunya.
Sí.
Per tant, queda aprovat per 23 vots a favor i 3 abstencions.
3, 4, 1.
Proposta d'aprovar l'acord marc de col·laboració entre els ajuntaments de Tarragona, Reus, Cambrils i Montroig i els Consells Comarcals del Baix Camp i del Tarragonès per a la creació de la xarxa de participació del Camp de Tarragona.
S'aprova?
Aprovat.
3, 3.
3.
3.
Digue'm, digue'm.
Sí, sí, sí.
Explicació de vots, grups que desitgen intervenir per explicació de vot.
El senyor...
vostè mateix, qui farà explicació de vot per part seva?
El senyor Arege té la paraula.
Bé, en tot cas, ens sembla molt encertada aquesta proposta.
jo em disculpo pel fet de no haver pogut estar a la comissió informativa, si no recordo malament.
de totes maneres, la regidora responsable aquell dia tampoc hi era i senzillament voldria saber i que s'expliqués, i suposo que la regidora ho farà, el fet de la possibilitat de creixement d'aquest acord de col·laboració amb altres municipis i o els criteris de, diríem, de per què són aquests municipis i no els altres.
o el fet de, és a dir, com que aquell dia, doncs, ella no va poder assistir, senzillament que s'expliqués una miqueta més el que fa referència a per què aquesta formulació amb aquests ajuntaments, aquests consells comarcals, que em sembla bé, eh, no dic que d'allò, sinó dir en el sentit que segurament això és ampliable a molts altres ajuntaments, i si això està previst i de quina manera està previst. Moltes gràcies.
Moltes gràcies. Això s'hauria d'haver fet, potser, és que no és una explicació de vot, sinó una petició d'aclariment.
No, no, no, ho dic per fer-ho formalment bé, perquè és més aviat un aclariment sobre l'expedient.
Sí, cap problema.
Senyora Begoña Floria, excepcionalment per respondre i explicar el vot.
La xarxa es va constituir per aquests municipis, perquè va ser una iniciativa precisament d'aquests municipis i d'aquest Consell Comarcal,
davant el dèficit que hi havia en el territori, a diferència d'altres territoris de Catalunya,
i aquí enteníem que no hi havia organismes que aglutinessin el que era compartir experiències en temes de participació ciutadana
i comunicació en un sentit de comunicació amb la ciutadania,
i per una randa de contactes tècnics entre els tècnics dels propis municipis i dels dos Consells va sortir la xarxa.
Precisament aquest acord d'avui significa una formalització de la xarxa,
i tots els ajuntaments està fent, a fer efecte de poder ampliar-la,
perquè si no hi havia un acord de formalització de la xarxa per part dels òrgans plenaris,
no es podia ampliar, ja que hi ha interès d'altres municipis en existir-hi.
La xarxa fa un any que funciona com a tal, ja dic, per una iniciativa primer des de l'àmbit segurament més tècnic
i més de compartir experiències sense una estructura administrativa o formalitzada darrere,
i es va col·laborar amb la universitat, amb la Fundació URB, amb un postgrau,
que en guany s'ha tornat a fer, i es van fer les jornades d'innovació i creativitat.
I és precisament aquest interès d'altres municipis en poder participar-hi el que ha fet
que fem el pas de donar-li una formalitat administrativa per poder ampliar-la en el seu cas.
Moltes gràcies.
3, 5, 1.
Proposta d'aprovar l'acord Marc 2011-2014 entre l'Ajuntament de Tarragona i Amatxa
referent al subministrament domiciliari d'aigua per un període de 4 anys.
S'aprova?
Aprovat.
3, 6, 1.
Senyor alcalde, volia fer explicació de vot, si sembla bé.
Diu?
Ah, d'acord, sí, sí.
Grups que desitgen fer explicació de vot...
El senyor Sendra té la paraula.
Gràcies, senyor alcalde.
Ja en el seu dia, en el Consell d'Administració de l'Empresa, ja vaig manifestar, doncs,
que ens semblava, en el nostre grup municipal, correctíssim,
que per elaborar el preu de l'aigua a Tarragona,
que s'implementessin uns criteris seriosos, empresarials, rigorosos,
i que això era un avenç i que ens semblava molt positiu.
Teníem dubtes en aquell moment sobre l'obligatorietat que, independenment de canviar la fórmula
per obtenir el preu de l'aigua cada any, l'obligatorietat que aquest preu acabés aprovant-se pel plenari de l'Ajuntament.
I, senzillament, doncs, aquesta explicació de vot és per manifestar,
i perquè consti en l'acte, doncs, que recordem
que, si no m'equivoco, i el secretari em pot rectificar, en tot cas,
que crec que és el Real Decret 2-2004,
que aprova el text reforç de la llei reguladora de les legendes locals,
que diu que els preus públics s'aprovaran en plenari.
Més que res per recordar que cada any serà aquest plenari el que haurà d'aprovar el preu
que hagi sorgit d'aquesta aplicació de la fórmula que implementa aquest acord marc.
Res més, gràcies.
Moltes gràcies.
Té la paraula el senyor Pau Pérez per explicar el vot del Partit de Socialistes.
Jo agraeixo el vot afirmatiu tant aquí com a la Comissió Informativa,
com al Consell d'Administració.
Aquest acord és important no només pel fet de l'estabilitat
que suposa una relació de quatre anys acordada,
sinó pel fet d'un canvi de cultura amb el preu del subministrament
envers una millora de la qualitat i d'un seguit d'indicadors
que són prou importants.
Aquí el que s'ha fet és estabilitzar amb una fórmula
les conseqüències de les pujades que puguin tenir la producció d'aigua,
que com saben en el nostre cas és un mixt entre el Consorci i la producció de pous propis,
el cost laboral i després les inversions i aquest seguit de factors.
El que és important en aquest punt és d'una banda que l'Ajuntament,
amb l'ús de les seves atribucions, a través de l'informe d'intervenció,
ens ha limitat de tota manera la importància d'aquests factors.
O sigui, aquests factors s'introdueixen de manera que,
si millorem la qualitat de l'atenció al client,
de la qualitat de l'aigua,
d'aspectes envers la sostenibilitat,
si tot això es millora, queda afectada automàticament la tarifa.
L'Ajuntament el que ha fet és limitar-ho de manera que sigui un 1,05,
o sigui, només un 5% d'incidència amb increment de preu.
També l'empresa veurà reduïda la tarifa si aquests indicadors se rebaixen.
D'acord?
Hi ha una altra aportació per part de la intervenció,
en aquest cas, que és el fet que les inversions extraordinàries
no figurin directament a increment de preu.
És un tema complex i ja ho haurem d'estudiar,
sobretot quan tinguem en marxa el nostre pla director,
perquè el tema de les inversions extraordinàries,
que esdevindran ordinàries en el moment que aprovem el pla director,
pot ser molt gravós per a la societat.
Pel que fa a l'aprovació de plenari,
encara que jo no tinc tan clar que sigui referent a aquest punt concret
i a aquesta llei concreta,
el que està claríssim és que,
i així ho vaig dir al Consell d'Administració,
i m'ho reitero perquè també hi consti en acte,
que la voluntat de l'Ajuntament
és sempre per sobre del que faci una mixta
en la que té participació.
L'Ajuntament sempre podrà i dirà
el que vulgui i tingui que dir.
És evident.
No perquè ho marqui la llei,
sinó perquè estarem d'acord.
El que fa això és tenir un automatisme
en l'evolució del preu
envers una tarifa concreta,
però només aclarir que si és competent al plenari
la Junta de Govern, l'alcalde o la Junta de Portaveus,
aquí no s'està debatent aquest tema
i que sempre serà.
L'Ajuntament s'obrirà per decidir.
Moltes gràcies, senyor Pau Pérez.
3-6-1.
Proposta de delegar a base a Diputació
la gestió i recaptació de les sancions
en matèria d'infracció
de l'Ordenança de Convivència Ciutadana.
S'aprova?
Aprovat.
3-6-2.
Proposta d'aprovar l'endeutament d'Espimsa
amb Caixa Sabadell
per import de 6 milions d'euros.
I la paraula, senyor Sergi de Riós,
per explicació de l'expedient.
Sí, moltes gràcies, efectivament,
per explicar l'expedient.
El darrer ple del mes de gener
vam aprovar l'aval de dues operacions de crèdit
per la reforma del mercat central,
una de 24 milions d'euros
i una de 6 milions d'euros
que anava lligada a una línia de crèdit icoturisme.
Aquesta línia de crèdit icoturisme
amb unes condicions molt vantatjoses.
De fet, aquí vam aprovar l'aval,
però ens calia el vistiplau de ICO.
Just després, la setmana següent del Consell Plenari,
vam rebre una comunicació del Ministeri d'Economia
i hisenda del govern espanyol
notificant que aquesta línia icoturisme
havia estat anul·lada
per una sentència del Tribunal Constitucional.
Efectivament, la Junta de Galícia
va presentar una al·legació
per invasió de competències
d'aquesta línia de crèdit icoturisme
i el Tribunal Constitucional
els va donar la raó
i, per tant, va anul·lar
tota la línia d'ICoturisme
que tenia posada en marxa.
Per tant, nosaltres vam ser
un de les desenes d'afectats
que poden haver que s'havien acollit
o, si més no, pretenien acollir-se
amb aquesta línia de finançament tan avantatjosa.
Automàticament, vam buscar
substituir aquest crèdit de 6 milions d'euros
per un altre
i, efectivament, en una setmana
vam tenir resolt aquesta qüestió
amb una oferta de Caixa Sabadell
que és la que avui posem a consideració
d'aquest Consell Plenari.
Per tant, aquest ve a substituir
aquell de 6 milions d'euros d'ICot
que, per les raons que acabo d'explicar,
no ha estat concedit.
Moltes gràcies.
Grups que desitgen intervenir.
Passem a votació.
Passem a votació.
Votació. Vol posar la votació, senyor secretari.
Grup Municipal d'Esquerra Republicana de Catalunya.
Sí.
Grup Municipal del Partit Popular.
Atenció.
Grup Municipal de Convergència i Unió.
Sí.
Grup Municipal de Partit dels Socialistes de Catalunya.
Sí.
Tant s'aprova per 23 vots a favor i 3 abstencions.
Ara, grups que desitgen intervenir
amb explicació de vot.
El senyor Font,
en nom del Grup de Convergència i Unió.
Sí.
Nosaltres hem votat a favor,
ja ho vam dir en el Consell d'Administració,
també de la setmana passada d'Espimsa,
perquè creiem que és un compromís que hi ha
amb la reforma d'aquest mercat
i que el que hem de fer és sumar tots esforços en aquest sentit.
Tot i que, reitero, si m'ho permet, senyor alcalde,
que aquest vot ha estat que sí,
però voldria que constés una petita matització en l'acte,
que és que nosaltres entenem que si ja hi ha una subvenció prevista,
tal com s'ha anunciat per part del tinent d'alcalde,
senyor de los Ríos,
de 8 milions d'euros per part de Madrid,
nosaltres entenem que les garanties,
si efectivament aquest compromís fots ferm
i realment aquest compromís tingués
els avals perceptius per part del Govern central,
nosaltres entenem que no caldria
pel que representa d'increment d'endeutament
de les empreses municipals
i l'acumulació possible del deute municipal.
Per tant, el que sí que demanaria amb senyor de los Ríos
és que aquest document o aquest acord
que sembla que hi ha de Madrid
que es concreti efectivament,
perquè això ens permetria
no necessitar aquests 30 milions d'euros
en el sentit que les obres s'aniran fent progressivament
i a mesura que es vagin fent recepcions d'obra
evidentment no caldrà disposar de tots aquests diners.
Si jo tinc una obra que val 30
de la qual penso obtenir entre una cosa i una altra
el 30, el 40% del pressupost
entenem que no cal arribar a aquesta xifra de 30 milions.
Els 24 milions d'euros de l'anterior plenari
amb Caixa Tarragona i Caixa Galícia
és més els 6 d'aquests.
Jo crec que això ho hauríem de tenir clar
i que, senyor de los Ríos,
passats dos anys i nou mesos,
és a dir, quan falten tres mesos
els tres anys de legislatura,
dona la impressió que tot va molt lent
i en aquest sentit li demanaríem
que s'agilitessin les cates,
que s'agilitessin els desviaments dels serveis
i que, sobretot, s'articulessin nous ajuts
pels venedors dels carrers adjacents
que s'ho estan passant en aquests moments
d'una manera complicada
amb la crisi afegida, general del sector, etc.
Gràcies, senyor alcalde.
Algun altre grup desitja explicar el seu vot?
Bé, algun altre no, només pot ser el nostre, no?
Doncs, moltes gràcies, senyor Raufón.
Passem al 4-1-1.
Proposta d'adherir-se a la xarxa perifèrics,
dents locals i entitats que treballen
per a la promoció de la salut i la prevenció
en l'àmbit de les drogues.
S'aprova?
Aprovat.
5-1-1.
Proposta d'admetre a tràmit el recurs de reposició
interposat per la mercantil Promissa Brick SL
contra l'acord del Consell Plenari de data 30 de novembre de 2009
en relació amb l'expropiació forçosa dels terrenys
del passeig marítim de la platja llarga.
S'aprova?
Aprovat.
5-2-1.
Proposta d'aprovar inicialment el projecte de modificació puntual
del Pla General consistent en la reordenació d'equipaments
per tal de possibilitat de la implantació d'un centre educatiu
a la vall de la Rebassada redactat pels serveis tècnics d'urbanisme.
S'aprova?
Aprovat.
5-3-1.
Proposta d'aprovar l'adhesió al conveni de col·laboració
entre l'Agència de Residus de Catalunya i Ecoembes.
S'aprova?
Aprovat.
5-4-1.
Proposta de modificar el punt primer de l'acord del Consell Plenari
de data 30 de novembre de 2009
pel qual l'Ajuntament assumeix l'exercici de les competències
inspectores i sancionadores en matèria d'espectacles,
activitats recreatives i establiments públics
sotmesos a llicència municipal.
S'aprova?
Aprovat.
6-1-1.
Proposta de substituir diversos membres de Consells Escolars
i o de participació.
Passem la votació?
Vol presidir la votació del punt 6-1-1.
Grup Municipal d'Esquerra Republicana de Catalunya.
Grup Municipal del Partit Popular.
Abstenció.
Grup Municipal de Convergència i Unió.
Abstenció.
Grup Municipal del Partit dels Socialistes de Catalunya.
Sí.
Per tant, queda aprovat per 15 vots a favor, 14 vots a favor i 11 abstencions.
Grup que desitgen intervenir.
Passem al 6-2-1.
6-2-1.
Proposta de validar el projecte bàsic per a la remodelació del Mercat Central de Tarragona
i en aquest sentit procedir a la seva aprovació autoritzant el seu desenvolupament fins al perceptiu projecte executiu.
Té la paraula el senyor Sergi de Rius, estudiant d'alcalde, per explicar el contingut de l'experient.
Sí, moltes gràcies.
No és habitual que es passi per validació del Consell Plenari un projecte bàsic d'una obra,
però el que sí que s'aprova inicialment és el projecte executiu,
és a dir, aquell que ja està totalment finalitzat.
En aquest cas hem passat precisament a validació d'aquest projecte bàsic
perquè aquesta mateixa setmana hi ha una reunió amb el Ministeri de la Vivenda
a fi i efecte allò que ens demanava abans el senyor Raül Font
de formalitzar els 8 milions d'euros que han de venir del Ministeri de la Vivenda
per finançar aquest projecte.
Això es formalitza en la forma d'un conveni entre el Ministeri de la Vivenda i l'Ajuntament de Tarragona
que contemplarà el pagament d'aquestos 8 milions d'euros
i la documentació que ens ha demanat el Ministeri de la Vivenda
per formalitzar aquest conveni és precisament tenir el projecte bàsic validat,
així com altre tipus de documentació administrativa.
És per aquest motiu que excepcionalment passem per validació d'aquest Consell Plenari
un projecte bàsic quan no és habitual seguint les regles i les normes
de tràmit administratiu de qualsevol projecte.
És per aquest motiu que ho passem, sigui validat
i d'aquesta manera pugui ser presentada aquesta documentació al Ministeri
a fi i efecte que es pugui redactar aquest conveni entre el Ministeri de la Vivenda
i l'Ajuntament de Tarragona per aquests 8 milions d'euros
que sí que estan acordats amb ells per finançar el mercat.
Són 8 milions d'euros que aquest conveni establirà en quins terminis temporals,
per tant, en quines anualitats se'ns aniran pagant.
Per tant, entenem que la fórmula del conveni és la que ens blinda a l'Ajuntament
per assegurar-nos aquest pagament.
És doncs aquesta qüestió.
Efectivament, ho vam entrar molt ràpidament per aprofitar el Consell Plenari d'avui
perquè la reunió és aquesta mateixa setmana.
Aquests van ser els motius pels quals va anar tan ràpid aquesta qüestió.
Però, malgrat que la informació que es va donar a la Comissió Informativa de divendres
no va ser, diguéssim, no estàvem totalment preparats.
Per això vam habilitar aquesta reunió ahir dilluns
on els grups de l'oposició van tenir una explicació extensa d'aquest projecte bàsic
que fia efecte que avui pugueu exercir el vostre dret a vot com a grups municipals
amb coneixement de causa de quin és aquest projecte bàsic.
I un apunt final.
El senyor Raül Font abans comentava aquest aspecte de si calia o no calia demanar
el total dels 30 milions d'euros, els 24 més els 6.
Jo crec que aquí té la resposta amb el que aprovarem ara.
Fixi's, aquest pressupost de les obres que contempla aquest projecte bàsic
són 37.640.172 euros.
I va inclòs.
Efectivament, si vostè fa números, 30 de crèdit més 8 que vindran de Madrid
fan 38.
I estem parlant d'una obra que costa 37.640.
Per tant, a fi i efecte de procedir després al procediment de contractació
el que hem d'assegurar des de l'administració
és que es tinguin els diners per poder fer la contractació d'aquest projecte.
I és, per tant, el motiu pel qual s'opta per aquesta política de crèdits
i de subvenció és senzillament aquest.
Moltes gràcies, senyor Sergi del Riós.
Grups que desitgen intervenir.
En explicació de vot.
Senyor Raúl Font, en explicació de vot o ara?
Així tindrà...
Moltes gràcies.
Passem a votació, doncs.
Vol procedir a la votació, senyor secretari?
Grup Municipal d'Esquerra Republicana de Catalunya.
Sí.
Grup Municipal del Partit Popular.
Abstenció.
Grup Municipal de Convergència i Unió.
Sí.
Grup Municipal del Partit dels Socialistes de Catalunya.
Sí.
Per tant, queda aprovat per 23 vots a favor i 3 abstencions.
Moltes gràcies.
Ara sí, explicacions de vot.
Grups que desitgen intervenir en explicació de vot.
El Partit Popular, no?
Té la paraula el senyor Jordi Roca.
Gràcies, senyor president.
Bé, en primer lloc, senyor de los Rios, moltes gràcies per...
Hem tingut darrerament dues reunions informatives.
Jo li agraeixo, a més de tot cor, perquè és de justícia i crec que és una bona manera de fer.
Sí que és cert que al començament del mandat, recordo que vaig anar amb una tardúlia,
ara no recordo si era amb vostè o amb algú del seu partit que ens deia
és que al mercat no tenen ni projecte executiu.
I 3 anys després tenim una reunió per un projecte bàsic que no és el projecte executiu.
Em fa la sensació que hem perdut una mica el temps.
I a més em fa la sensació que hem perdut una mica el temps
perquè no hem pogut dir-li a Marcaça que ens va donar un preu que no era,
que ens ha posat en un desgavell de plantes de pàrquing, de projectes, de preus,
que costava el triple, ara costa 20 milions d'euros més.
I em fa la sensació que no s'han portat les coses gaire bé.
I a part hem perdut una quantitat de temps.
Ahir parlava amb l'enginyer i em deia que dos anys i mig,
però que començarem, si pot ser, a final d'any.
Crec que seríem molt afortunats si podem tenir el mercat al Nadal del 2014.
Crec que és una passada, sobretot quan se'ns havia dit
que amb dos anys no ho havíem pogut resoldre,
em genera una sèrie de dubtes.
A part hi ha uns dubtes d'explotació que evidentment amb el projecte executiu
segurament es puguin resoldre, però estem una mica preocupats
perquè a més les coses és més fàcil que vagin a pitjor que no a millor.
Moltes gràcies.
Moltes gràcies.
Té la paraula el senyor Raúl Font en nom del grup de Convergència i Unió.
Sí, nosaltres hem votat que sí, com no podia ser d'altra manera.
El que passa, senyor Alcalde, si em permet,
en la reunió que vam tenir ahir explicativa amb diferents tècnics,
en fi, d'Espimsa i l'empresa adjudicatària, etcètera,
va donar una mica la impressió, insisteixo, probablement,
a lo millor és una impressió, segur que és una impressió subjectiva meva,
però alguna càrrega d'objectivitat deu tenir,
que la idea, perquè ens entenem la idea originària d'en Serret,
de fer un únic centre integrat, completament global, etcètera,
no donava la impressió que això acabés d'estar lligat massa.
És a dir, donava una mica la impressió,
per les explicacions que se'ns van donar,
que el supermercat era el supermercat i que tenia,
des del meu punt de vista, pocs metres,
perquè 1.500 metres no és la xifra.
És a dir, quan vam fer negociació nosaltres fa 3 anys,
la majoria d'actors de mitjanes superfícies
entenien que el llindar òptim d'instal·lació
amb un equipament com aquest podia rondar sobre els 2.200 metres,
entenem que en canvi es preveuen molts més espais
per bars, restaurants, cafeteries,
que no aporten cap valor afegit al mercat.
Sí que l'aporten, però no amb el mateix nivell
que podia aportar aquesta mitjana superfície.
I en segon lloc, ho vam manifestar així ahir
a la reunió que vam tenir a Espimsa,
en segon lloc teníem la garantia,
almenys fa 3 anys, d'aquestes mitjanes superfícies
que això podria representar molta més aportació de diners.
És a dir, locals a Tarragona de 1.000, 1.500 metres,
potser encara se'n pot trobar algun,
però en canvi un local de 2.200 no,
i a més a més això representava un cop definitiu.
Els estudis i informes d'en Serret,
que recordem que després va ser director general de comerç
de la Generalitat fa 4 o 5 anys,
anaven amb aquesta línia, amb aquesta idea.
Llavors la sorpresa la vam tenir una mica al veure
que s'havia reduït aquesta part de superfície prevista per això
i que no s'integrava del tot al tema de l'únic acte de compra.
Es preveien una sèrie de consignes,
una sèrie de situacions, de poca comunicació.
És a dir, no es pot accedir amb carretons de compra
des del supermercat fins a la part de dalt,
almenys això és el que se'ns va dir ahir, etcètera.
Tot això entorpeix una mica la idea del Serret,
que era la de dir, escolti'm,
el client que ja el tenim, ja el tenim,
aquest no el perdrem,
la senyora jubilada o d'una certa edat
que viu en un entorn proper, etcètera,
o el client del cap de setmana ciutadà de Tarragona
o que baixa amb autobusos de Sant Veres-en-Bau, etcètera,
aquest no el perdrem,
però es tracta d'atreure el client d'alguns municipis més enllà.
I en aquest sentit caldria anar una mica amb aquesta línia.
I després, senyor alcalde,
només per acabar una puntualització
que em comentava el senyor De Los Rios,
sí que és cert que efectivament
les obres pressupostàdies són de 37,
el crèdit que es demana és de 30,
però home, tampoc no cal córrer,
si d'aquí quatre dies tindrem aquest acord,
doncs ja tindrem, i a més a més,
se suposa que hi ha l'aportació que han de fer la Generalitat,
almenys hi ha una sèrie de compromisos adquirits fins ara,
les aportacions que han de fer els propis operadors,
poca però alguna cosa han de fer,
i finalment l'aportació que hauran de fer la mitjana superfície,
que jo crec que almenys en els càlculs inicials era molt important.
Per tant, tornem a reinterar que aquells 6 milions no calia,
que de tota manera li faig una proposta al senyor De Los Rios,
destinem part d'aquests diners, en tot cas,
per fer campanyes de promoció del comerç de l'entorn del mercat,
perquè segurament durant aquests dos anys i mig
que comentava el senyor Roca
poden passar-se més malament del que s'ho estan passant fins ara.
Gràcies.
Moltes gràcies.
Per l'explicació de vot, responc jo mateix.
Pel que fa al crèdit,
sàpigui que hi ha períodes de cadència
que probablement no s'utilitzarà tot,
però hem de tenir-ho tot finançat,
perquè fins que no arribin els diners de Madrid i de la Generalitat,
hem de fer possible que tot tingui finançament,
sinó que ni els tècnics ni els economistes
ens avalaran que puguem fer una cosa
que no tinguem amb crèdit concedit realment.
Per tant, no es preocupi,
de seguida que arribin els diners de Madrid i de Barcelona,
amortitzarem crèdit rapidíssim,
però tenir crèdit pel total de la inversió
ens permetrà no tenir entrebancs
en el post en marxa i en el procés accelerat
que volem donar en aquesta obra.
I dir-li també que a mi em consta,
no sé amb quines empreses estan parlant,
però que estan parlant amb empreses
per la mitjana superfície de la planta
immediatament per sota del mercat
i que en cap moment s'estan trobant dificultats
per la superfície d'aquesta planta.
En tot cas, s'estan valorant ofertes i preus,
però no per la insuficiència o accés
de la planta aquesta, si no tinc mal entesa.
Per tant, des d'aquest punt de vista
tampoc hi ha inconvenient.
I és veritat que no teníem projecte executiu
en arribar a aquest equip de govern
en aquesta casa i a la presidència d'Espimsa.
El vam tenir després
i aquest era de 50 llargs milions d'euros
i 5 anys d'obres.
Per tant, vam decidir tornar a posar el comptador zero
abans de fer un projecte inassumible econòmicament
i un projecte que tingués no menys de 5 anys
en obres tot aquell sector.
Per tant, creiem i d'acord també amb els paradistes
i tot l'entorn del mercat
que vam encertar, humilment,
vam encertar canviant el projecte
a un projecte més realista.
Vostès saben inclús que s'havia valorat
la possibilitat de fer un projecte
que no tingués plantes d'aparcament
i que l'aparcament fos a la Rambla.
Els botiguers i els paradistes van dir
no, no, no, ha de tenir aparcament
i ha d'estar connectat amb l'actual de la plaça de Corsini.
Es va acordar amb ells
i es va valorar que així seria,
encara que no en quatre plantes,
sinó en dues plantes d'aparcament,
la planta logística,
la mitjana superfície i la superfície de mercat.
Per tant, entenem,
ja dic modestament,
perquè tothom pot tenir raons i contrarraons,
que l'hem encertat amb la dimensió,
amb el timing del mercat
i amb el finançament.
Passem al punt 7,
que són les mocions.
7.1
Moció presentada pel grup municipal d'Esquerra Republicana de Catalunya
en què assumeix la proposta presentada
per la candidatura d'Unitat Popular de Tarragona
per restituir la memòria històrica
i efectuar el canvi de nom
de l'Institut CEIP Gualvillalbí
pel d'Institut CEIP Montserrat Avelló.
Té la paraula la senyora Rosa Rossell
en nom del grup d'Esquerra Republicana.
Gràcies, senyor president.
Abans d'explicar aquesta moció,
permeti-me que els faci un comentari.
és possible que la moció original
que tenen vostès
no hi hagi uns pactes
que després hem fet amb els senyors de la CUP
per tal de proposar.
És una moció que simplement el que fa és
proposar al Consell Escolar
un canvi de nom.
No estem demanant que en aquest plenari
aprovi aquest canvi de nom,
sinó que és una proposta.
Res més.
Quan els senyors de la CUP
van presentar aquesta proposta de moció,
nosaltres la vam acceptar
perquè d'alguna manera està lligada
perfectament amb la tasca que s'està fent
des de l'àrea de patrimoni
de restitució de la memòria històrica.
El CEIP Gualvillalbí
porta el nom d'un ministre franquista
sense cartera
i president del Consejo d'Economia
durant la dictadura.
Creiem que és hora
que aquests símbols vagin desapareixent
i per tant vam estar d'acord
amb assumir aquesta proposta.
Pensem, evidentment,
que un institut és un espai
destinat a la difusió de la cultura.
Pensem que la ciutat de Tarragona
que vol ser capital europea de la cultura
l'any 2016
el que ha de fer, evidentment,
és promocionar aquesta cultura
i per tant demanàvem,
proposàvem,
que el Consell Escolar,
que té l'autonomia del centre,
estudiés la possibilitat
d'un canvi de nom.
Nosaltres proposem
el nom de l'escriptora
Montserrat Avelló,
filla de Tarragona,
una dona que va lluitar
contra el franquisme,
que va otorgar a les dones
un estatus,
que és escriptora, poeta,
i que per tant pensem
que lliga perfectament
la seva persona
perquè tingui el nom d'aquest CEIP.
Però també estem convençuts
que si el CEIP
proposa un altre nom,
nosaltres ens donarem igual per satisfets.
per satisfets.
Per tant,
entenguin sobretot
la intenció d'aquesta moció
que no és altra cosa
que proposar un canvi de nom.
Que si aquest nom
de Montserrat Avelló
agrada, perfecte,
però si el centre decideix
de posar-hi un altre nom,
nosaltres ens donarem
exactament igual per satisfets.
El que sí que proposem
en aquest que el Consell Plenari
acordi és el seguir treballant
per la restitució
de la memòria històrica
dignificant totes les víctimes
del cop d'estat
que parlen aquí,
cosa que ja estem fent.
Proposar al Consell Escolar
el canvi de nom de l'escola
mitjançant els representants municipals
en aquest òrgan.
Proposar el nom de Montserrat Avelló
o el nom que s'escaigui,
evidentment,
per l'autonomia del centre
com a reconeixement
a totes les persones
que van lluitar contra el franquisme
i que es notifiqui el canvi
si s'escau
evidentment a la senyora Montserrat Avelló
i als mitjans de comunicació
i que es faci un reconeixement públic
de la seva trajectòria professional.
En el cas,
torno a repetir,
que el Consell Escolar
acceptés aquest nom.
Moltes gràcies.
Moltes gràcies, senyora Rossell.
Grups que desitgen intervenir.
Gràcies.
Gràcies.