Les 11 del matí i 37 minuts,
seguim endavant el matí de Tarragona Ràdio.
A partir d'ara centrem la nostra atenció
al Saló de Plens de l'Ajuntament de Tarragona.
Aquest matí està convocat al ple ordinari d'aquest mes de desembre.
Allà ja anem, amb la unitat mòbil, amb Joan Maria Bertran
i amb Laura Casas. Laura, molt bon dia.
Bon dia, Ricard.
Doncs ja acaba de començar aquesta sessió ordinària
i sense més us deixem que escolteu a l'alcalde,
Josep Fèlix Ballesteros.
...estimar parcialment l'alegació de la Universitat
Rovira i Virgili de Tarragona
i d'aprovar definitivament l'Ordenança Fiscal número 14,
reguladora de l'impost sobre bens immobles
pel que fa a l'article 8.
El senyor Pau Pérez té la paraula per explicació del punt
i després fem les intervencions de portaveu.
Aquí, bàsicament, vam avançar a la Comissió Informativa
que per terminis, ja que havia acabat el dia anterior
el termini de presentació de delegacions,
només s'havia presentat una per la URB
i, formalment, havíem d'esperar que poguessin arribar per correu.
No podíem donar per tancat el període d'alegacions.
Ara ja podem dir que, efectivament,
i, per tant, vam explicar el que es tractava
pel que fa a l'alegació de la URB
i vam dir que, si arribava algun altre,
també vindria amb el plenari com a proposta d'alcaldia
i no com a proposta de la informativa i aprovada.
Bàsicament, el que es tracta és d'estimar parcialment
la alegació en el sentit d'incloure
també la recerca i la investigació
dins dels supòsits de bonificació
fins al 95% en funció d'elements
que estiguin destinats a aquesta activitat.
Molt bé. Grups que desitgen intervenir?
Sí, moltíssimes gràcies, president.
Bé, nosaltres avancem que ens abstindrem amb aquesta proposta
essencialment perquè l'equip de govern
no està estimant totalment les alegacions
de la Universitat Rovira i Virgili,
sinó que ho fa parcialment.
És a dir, perquè ens entenguem,
hi ha una part de les peticions de la universitat
que no ha estat acceptada.
I considerem que les alegacions que ha presentat
la Universitat Rovira i Virgili
eren totes, íntegrament, prou raonables
com per haver-les contemplat de manera íntegra.
I, per tant, no entenem per què, a més,
s'estima parcialment coses que ja estaven
anteriorment integrades dintre de l'ordenança.
És a dir, en el fons,
és com si no s'hagessin estimat les alegacions,
perquè ens entenguem.
Per tant, hi ha dintre de la pròpia universitat
activitats que, evidentment,
no entren dintre del que es podria considerar
afany de lucre,
i creiem que s'haurien d'haver contemplat
totes les alegacions de la Universitat Rovira i Virgili.
Moltes gràcies.
Gràcies.
Senyor Joan Ares, jo té la paraula.
Sí, moltes gràcies, senyor president.
Primer, permeti-me que li agraeixi
que hagi fet la modificació de la discussió
dels punts d'alors del dia
i que després, a l'acabar aquest punt d'alors del dia,
els companys de Consistòria i Mascusi
doncs hauré de marxar un moment.
Bé, jo tenia bastant pensat el que havia de fer,
el que passa és que ara ho tinc una miqueta menys pensat
el que havia de fer pel següent motiu.
perquè a mi el que m'agradaria
és que quan surti el padró l'any que ve de l'IBI,
per tant, hagi de sortir un rebut de la Universitat,
siguem capaços d'haver arribat a una solució
pactada i entesa amb la Universitat.
Ho dic pel següent,
perquè a més a més aquí hi ha un aspecte que no s'ha contemplat
i que jo crec que és molt important.
Aquest a casa, l'Ajuntament, té un conveni
signat amb la Universitat fa 5 o 6 anys,
si no recordo malament,
que és vigent i que ningú l'ha derogat.
I aquest conveni diu que l'extensió serà del 95%.
Per què no s'ha aplicat aquest conveni?
Perquè just a l'any següent de firmar el conveni,
la llei deia, per llei, que era el 95%.
Ara hi ha hagut una modificació de la llei,
ara o l'any passat,
que permet que els ajuntaments es moguin en un tram.
Però és que nosaltres el problema que tenim
és que tenim un conveni signat i que està en vigor,
que diu que és el 95%
i ningú l'ha derogat.
I ningú l'ha derogat.
Aquest conveni no ha funcionat fins ara.
Per què?
Perquè la llei obligava que fos el 95%.
Però és que ara la llei, com que no obliga que sigui el 95%
i et dona marge,
hi ha una mostra de voluntat feta per l'Ajuntament
i no derogada, insisteixo,
signada per l'anterior alcalde i per l'actual rector,
en què diu que serà el 95%.
Per tant, crec que com a mínim ens posa una situació
que si més no cal estudiar-la i mirar-la a fons.
Jo entenc que les coses que no són de docència
o lligades a la docència i que tenen rendiment econòmic,
entenc que la filosofia de la norma
no és que estiguin assentes ni en un 95% ni en un 80%.
Això és evident.
Ara, també crec que seria interessant,
i li comentava amb el tinent d'alcalde,
que aquest acord, si hem d'arribar-hi
per la via del càlcul metre a metre
del que la universitat fa servir com a docent
i el que no fa servir com a docent,
arribarà l'any 2012 i encara estarem fent números.
I crec que ni els funcionaris de l'Ajuntament
ni d'allò poden dedicar les seves hores
a alguna cosa més pràctica
que fer números metre a metre amb l'universitat.
Per tant, jo crec que seria bo arribar
a una xifra global amb la universitat,
arribar-hi abans que surti el padró,
arribar-hi abans que surti el padró,
perquè, clar, això s'ha d'aprovar avui
perquè el que no estigui aprovat a l'1 de gener
té problemes legals.
Jo crec que seria bo arribar a una entesa amb la universitat,
sigui la que sigui, el 80, el 80, el 85, el 85,
perquè si hem de, clar,
de la manera que està escrita ara la proposta,
perquè ens entenguem,
els passadissos que van cap a les aules,
aquests no estan exentes,
no tindran el 95%.
Clar, si els passadissos que van cap a les aules
no tenen el 95%,
vol dir que els alumnes,
per anar a estudiar,
no sé per on t'hi van.
Vull dir, el passadís que va a les aules
és necessari per anar...
És a dir, que tot això és molt complicat.
Així és com està redactada l'actualment.
Per tant, jo, si em permet,
estic...
el nostre grup està disposat...
Senyor Pau Pérez,
el nostre grup està disposat a votar-li a favor.
Només li demano que li votarem a favor
si tenim el seu compromís
que abans que s'agiria el padró
s'hagi arribat a una entesa amb la universitat.
Perquè és que si no,
em sembla que, insisteixo,
si hem de comptar metres quadrats
entre la universitat i nosaltres,
de tot el que té la universitat,
és que ens hi passarem la vida.
És que serà molt complicat comptar metres quadrats.
Perquè vostès ho saben,
perquè n'hem fet d'altres d'exercicis d'aquests
i és molt complexa.
Jo els hi demano, és a dir,
que els hi votem a favor,
que aquesta reflexió, diríem,
com no pot ser d'altra manera,
m'agradaria també, sisplau,
que la secretaria i la intervenció
miressin bé el tema del conveni que està vigent,
perquè hi ha un conveni que està vigent
i això pot dificultar el que estem fent en aquests moments,
i que hi hagués el compromís per part de l'Ajuntament
que abans que s'agiria el padró
no s'arriba a una entesa,
insisteixo,
i crec que seria millor, diríem, en global,
que no tenir-la que comptar d'aquestes maneres.
Sí.
Crec que són tres setmanes, aproximadament,
amb la darrera comissió mixta,
Ajuntament-Universitat,
el rector i l'alcalde,
però també tots els que vam assistir
a aquesta reunió,
també el tenen d'alcalde d'Economia i Agenda,
van manifestar, i així consta en acte,
la voluntat d'arribar a un acord global,
per tant,
a un acord que no ens prengui
més temps del necessari
amb càlculs complexos.
és veritat que la normativa
fins ara vigent
només permetia aplicar
aquesta màxima
deducció,
o màxima,
en fi,
diguem-li com vulguem,
només a l'activitat docent.
El que preveiem avui
és que s'apliqui també a la recerca,
que és molt important,
perquè s'han produït casos,
en el cas concret
d'un aerogenerador,
doncs que no s'ha tingut en compte,
perquè s'ha tingut incurs
com a consideració,
o el contingut del propi projecte presentat,
com a consideració
d'activitat econòmica.
Per tant,
això, diguéssim,
salva a favor de la universitat
també la part de recerca.
És evident
que el que s'ha de fer
és arribar a un acord,
i estem absolutament d'acord,
que es pot fer sense fer
metre a metre,
quadrat a quadrat,
cúbic a cúbic.
També és evident,
i així ho vam acordar
amb la universitat,
amb aquesta comissió mixta
de, crec que fa unes tres setmanes
i es caig aproximadament,
que es va celebrar el rectorat,
segregaríem,
que ja està d'acord la universitat,
les grans activitats econòmiques
fetes amb concessió
dins la universitat.
Per exemple,
un aparcament,
i a més el propietari
de la concessió està d'acord.
Per tant,
del que es tracta
és de fer un acord
clarament favorable
a la universitat,
per tant,
en definitiva,
a la ciutat,
salvant
càlculs complicats,
que estem absolutament d'acord,
i en el que hi volem arribar
les properes setmanes,
segur, segur,
perquè és que si no,
no seria possible
la seva vigència.
A l'empara d'aquest conveni
i a l'empara del que hem anat parlant
amb la comissió mixta
d'Ajuntament-Universitat,
que està funcionant
de manera periòdica
en aquest mandat.
Per tant,
absolutament d'acord
amb el seu plantejament.
Passem a votació,
si us hi sembla.
Senyor secretari,
vol procedir a votació?
Grup municipal d'Esquerra Republicana
de Catalunya.
Sí.
Grup municipal del Partit Popular.
Abstenció.
Grup municipal de
Convergència i Unió.
Grup municipal...
Sí.
Grup municipal del Partit
dels Socialistes de Catalunya.
Sí.
Per tant,
s'aprova
per 22 vots a favor
i 4 abstencions.
Moltes gràcies.
Continuem, doncs,
reprenem l'ordre del dia
tal com tenen vostès
en els seus documents.
2.1.
Donar compte
del document
rebut de la Secretaria
per a la Mobilitat
del Departament de Política Territorial
i Obres Públiques
de la Generalitat
en relació
amb el corredor
del Mediterrani.
Es dona compte?
3.1.
Proposta de cedir gratuïtament
al Servei Català
de la Salut
un terreny
de 4.300 metres quadrats
situat a Camp Clar
finca 1.673
de l'inventari de vents
per a la construcció
d'un centre
d'alta resolució.
S'aprova?
Intervenció prèvia
o votació?
Intervenció.
Grups que desitgen intervenir?
El senyor Alejandro Fernández
té la paraula.
Moltíssimes gràcies
president.
Bé, ja avancem
que des del grup municipal
del Partit Popular
votarem que sí,
votarem favorablement
en aquest punt
bàsicament
per una raó.
Què és el que
decidim aquí?
El que decidim
és cedir
un terreny
valorat
en 840.000 euros
perquè es faci
per part del
Servei Català
de la Salut
un centre
d'alta resolució
amb un termini
de 5 anys.
Si no,
aquest terreny
reverteria
novament cap a l'Ajuntament.
I per què votem que sí?
Doncs perquè,
si ens fem la pregunta,
és positiu
cedir gratuïtament
un terreny
d'aquestes característiques
per fer un centre
d'alta resolució?
Efectivament
és positiu.
Ara bé,
només
hem demanat
el torn de paraula
per fer una puntualització
i és que
tenim la sensació
que l'Ajuntament
de Tarragona
és extraordinàriament
generós
amb la resta
d'administracions
i que,
en canvi,
quan hem de negociar
amb altres administracions,
les coses
no són tan positives.
I em refereixo
essencialment
només per fer la comparació
amb el Banc d'Espanya.
En el Banc d'Espanya
hem penjat
una banderola
que diu
que ja és nostra
que hauria de dir
en realitat
ja l'hem pagat
i a preu d'or
que és molt diferent.
És a dir,
nosaltres,
quan ens relacionem
amb d'altres administracions,
ens fan pagar
i nosaltres som generosos
que està molt bé
que ho siguem
però també hauríem d'exigir
la resta d'administracions
que en el tracte
amb el nostre Ajuntament
ho fossin.
Que tinguéssim
aquesta fermesa
per demanar
que quan hem de donar
un servei públic
en un local concret
o en un terreny,
ja sigui el Banc d'Espanya
o ja sigui aquest terreny,
sigui sempre
el favor recíproc
i totes les administracions
ens tractem
a nivell d'igualtat.
Moltíssimes gràcies.
Miri,
vostè que és molt ocorrent
ha de saber
o hauria de saber
i si no
s'hauria de mirar
els expedients
que aquest terreny
era de l'Incasol
que ens el va cedir
a l'Ajuntament
i l'Ajuntament
el posa a disposició
de salut.
Sí.
Per tant,
aquesta la primera
i la segona
hi ha una
una recomanació
a la Bíblia
o als Evangelis
que diu allò
no miri
només
la palla
a l'ull
a l'Ie
sinó la viga
a l'ull propi
i la viga
a la travessa
seria en aquest cas.
I miri,
quan vostè critica
el Banc d'Espanya
jo li he de recordar
allò de la Guàrdia Civil.
Vostès van cedir
gratia et amore
gratia et amore
gratia et amore
a la Guàrdia Civil
per fer una gran comissaria
cosa que nosaltres
vam respectar
però és que
ni a canvi
van ser capaços
d'exigir gratis
l'actual comissaria
de la Guàrdia Civil.
Per tant,
lliçons
molt poques.
Lliçons
molt poques
en aquest sentit.
Moltes gràcies.
I evidentment
és un gran servei
per la ciutat,
per Camp Clar
i per tot ponent
que puguem tenir
un centre d'alta resolució
de Camp Clar
i per això ho fem
i per això
ho voten a favor
evidentment.
però
lliçons poques.
Lliçons poques.
Gràcies.
Vol passar a votació
senyor secretari?
Grup Municipal
d'Esquerra Republicana
de Catalunya.
Sí.
Grup Municipal
del Partit Popular.
Sí.
Grup Municipal
de Convergència i Unió.
Sí.
Grup Municipal
del Partit
dels Socialistes
de Catalunya.
Sí.
S'aprova per la unanimitat.
Moltes gràcies.
Punt 3, 2, 1.
proposta de ratificar
diverses actuacions
executades per la via
d'emergència.
Ratifiquen.
Ratificades.
3, 2, 2.
Proposta d'autoritzar
el canvi de nom
en la titularitat
de la concessió administrativa
de l'aparcament situat
a la Rambla Nova,
tram Imperial Tàrraco,
Font del Centenari.
S'autoritza?
Autoritzat.
3, 2, 3.
Proposta de declarar
l'aprovació
de l'estudi
de viabilitat
per a la construcció
de dues plantes
d'aparcament
dins la remodelació
del Mercat Central
de Tarragona
a la vista
de la no presentació
d'al·legacions
dins el termini.
S'ha declarat
l'aprovació?
Aprovat.
3, 3, 1.
Proposta
d'aprovar inicialment
la modificació
de les disposicions
transitories
primera i segona
de l'ordenança
sobre el règim
de comunicació
prèvia d'obres.
S'aprova inicialment?
Aprovat.
3, 3, 2.
Proposta d'aprovar
la modificació
i adaptació
dels estatuts
de la Fundació
Inform
a la llei
4 barra 2008
de 24 d'abril.
S'aprova?
Aprovat.
3, 4, 1.
Proposta
de modificar
la plantilla
i la relació
de llocs de treball
de l'Institut Municipal
de Serveis Socials
de Tarragona.
S'aprova?
Passem a votació.
Vol procedir
a la votació,
senyor secretari?
Grup Municipal
d'Esquerra Republicana
de Catalunya.
Sí.
Grup Municipal
del Partit Popular.
Abstenció.
Grup Municipal
de Convergència
i Unió.
Sí.
Grup Municipal
del Partit
dels Socialistes
de Catalunya.
Sí.
Torna i ho dir
una altra vegada
que no el queda gravat.
Sí.
Gràcies.
Per tant,
que aprovat
per 21 vots a favor
i 4 abstencions.
Grups que desitgen intervenir
amb explicació de vot.
4-1-1.
Proposta de desestimar
el recurs presentat
per l'Associació
Parc Comercial
i Doci
Les Gavarres
Associació
d'Interès Econòmic,
Agrupació
d'Interès Econòmic,
contra la desestimació
de les al·legacions
presentades
a la modificació
del reglament
del Consell Municipal
del Comerç
de Tarragona.
S'aprova la proposta?
Abstenció
i m'agradaria
explicar el vot
de l'abstenció.
Per tant,
vol fer-ho prèviament
o explicació de vot?
Doncs,
vol procedir a votació,
senyora secretària?
Grup Municipal
d'Esquerra Republicana
de Catalunya?
Sí.
Grup Municipal
del Partit Popular?
Sí.
Grup Municipal
de Convergència i Unió?
Abstenció.
Grup Municipal
del Partit
dels Socialistes
de Catalunya?
Sí.
Per tant,
s'aprova.
Per 18 vots a favor
i 6 abstencions.
Moltes gràcies.
Grups que desitgen
intervenir
amb explicació de vot?
No, en tot cas,
explicar que la nostra abstenció
els deu haver fet
que en la darrera reunió
de la Comissió
de Promissió Econòmica
amb el regidor president
de la Comissió,
el senyor Sergio de los Ríos,
ens va explicar
que la desestimació
es deia
a la diferent fórmula jurídica
que devien d'edit
a tindre aquestes associacions
per poder fer els recursos,
que en tot cas
se'ls enviaria una carta
dient la fórmula jurídica
que havien d'adoptar
i que,
com en aquell moment
no hi havia la carta redactada
i no teníem constància
exactament de la contestació
que se s'havia fet,
per tant,
el dia d'avui
ens el teníem,
però només saber
si s'ha enviat aquesta carta
amb el contingut que es deia
i si se s'ha notificat.
Només que explicéssiu el vot
seria una pregunta
que us correspondria
abans de la votació
fer-ho,
però no hi ha cap inconvenient,
tot i que formalment
no és el més adequat
que el senyor Sergio de los Ríos,
estirant d'alcalde
de Promoció Econòmica,
Comerç i Turisme,
pugui respondre
i explicar-se, evidentment,
sobre el punt de l'ordre del dia.
Sí, efectivament,
s'ha desestimat
perquè es tracta
d'una associació
d'interès econòmic
i, com bé saben,
el Consell Municipal de Comerç
són entitats
sense ànim de lucre
que estiguin registrades
en el registre
d'entitats ciutadanes
de la nostra ciutat.
En aquest sentit,
vam expressar
la voluntat
de fer-los arribar
aquesta proposta
que puguin agafar
algun altre tipus
de personalitat jurídica
si és que volen entrar
dins el Consell de Comerç
i així serà fet
en breu.
Moltes gràcies.
4-1-2
Proposta d'aprovar inicialment
la delimitació
de la trama urbana
consolidada
altrament dita
TUC
de Tarragona
als defectes
de l'article 8
del Decret Llei
1-2009
d'ordenació
dels equipaments
comercials.
té la paraula
el senyor Sergi
de los Rios
per fer l'explicació
de l'expedient.
Moltes gràcies,
senyor alcalde.
Efectivament,
aquest expedient
consisteix
en delimitar
el que és
la nova trama urbana
consolidada
del municipi
de Tarragona
adaptant-la
en aquest Decret Llei
1-2009
de 22
de desembre
de l'any passat
d'ordenació
d'equipaments
comercials.
Aquest Decret Llei
el que va
suposar
va ser
adaptar
tota la normativa
de la Generalitat
en quant a
equipaments
comercials
i ordenació
d'equipaments
comercials
adaptar-los
a la directiva
europea
de serveis
ja que
els criteris
sota els quals
s'havien
delimitat
les trames
urbanes
consolidades
quedaven
radicalment
radicalment
diguéssim
modificats.
En aquests moments
donat
aquest Decret Llei
i per tant
adaptant-nos
a la directiva
de serveis
europea
els criteris
per delimitar
una trama
urbana
consolidada
només poden ser
criteris
urbanístics
urbanístics
en aquest sentit
recordo
que la trama
urbana
consolidada
amb la normativa
actual
de la Generalitat
és important
en tant en quant
el que
considerem
equipaments
comercials
de més de 800
metres quadrats
per tant
mitjanes
i grans
superfícies
només
poden
instal·lar-se
dins
del que
cada municipi
hagi
delimitat
com a trama
urbana
consolidada.
En aquest sentit
i seguint
aquests nous
criteris
que són
criteris
purament
urbanístics
el que
queda
delimitada
és
en el nucli
urbà
de Tarragona
en bona part
dels nuclis
de l'Eixample
d'una banda
i de l'altra
del Francolí
i més d'algunes
àrees
plurifamiliars
unifamiliars
amb ordenació
urbanística
aprovada
i vigent
que aquesta
és una
de les
condicions
que sigui
aprovada
i vigent.
Aquesta nova
trama urbana
consolidada
no només
ha passat
per la
Comissió
Informativa
de Promoció
Econòmica
corresponent
pas previ
per passar
per aquest
Consell
Plenari
sinó que
també va ser
explicada
àmpliament
en el
Consell
Municipal
de Comerç
que no
només
estan
representats
tots els
grups
municipals
presents
en aquest
plenari
sinó que
també
totes
les
associacions
comercials
de la nostra
ciutat.
Per tant,
recordo
aquest fet,
hi ha hagut
informació
sobretot
als principals
afectats
i el que
procedirem
avui
és una
aprovació
inicial
després
de la qual
hi haurà
el corresponent
període
de presentació
d'al·legacions
i un cop
resoltes
ja l'aprovarem
definitivament.
Quines són
aquelles
modificacions
respecte
a l'actual
trama urbana?
I recordo
que ara
els criteris
són diferents
als anteriors,
ara són
criteris
purament
urbanístics.
s'han incorporat
els àmbits
inclosos
en el pla
director urbanístic
de les àrees
residencials
estratègiques
i en aquest sentit
les dues
àrees
residencials
en concret
Pou Boronat
la primera
i la Riera
Residencial
Estratègica
de Sant Salvador
que com bé saben
és una part
d'una altra
que també
afecta
en el municipi
dels Pallaresos.
Després
també
queden
inclosos
tots els
creixements
residencials
produïts
a la zona
de Sant Pere
i Sant Pau
i sobretot
m'estic referint
en aquells
àmbits
on actualment
van més enllà
de països
catalans
és a dir
l'antiga
trama urbana
consolidada
només afectava
països
catalans
en aquests moments
tant a esquerra
com a dreta
de països
catalans
hi ha hagut
creixements
residencials
de fet
ja s'han
fins i tot
construït
molts habitatges
i per tant
aquests
queden
inclosos
també creixements
residencials
produïts
a la zona
de Sant Salvador
i sobretot
en l'àmbit
de Sant Ramon
el pla parcial
1
aprovat definitivament
i en execució
en aquests moments
també queda inclòs
el pla parcial
2
aprovat
definitivament
per la Comissió Territorial
d'Urbanisme
l'any 2000
i també
en execució
l'Eixample
de Tarragona 2
i després
tota una sèrie
de polígons
d'actuació
que estan
contemplats
dins de l'aprovació
inicial
del POU
del Pla General
en aquest sentit
doncs el que hem volgut
ja que els criteris
són purament urbanístics
doncs
anar una passa
més enllà
i ja incloure
aquells
que l'aprovació inicial
del Pla General
doncs ja ens ha posat
a sobre
de la taula
i finalment
també
obeint
doncs els criteris
d'aquest decret llei
s'han inclòs
el que són
els diversos centres
històrics
de la ciutat
en aquest sentit
estava
la part alta
però la ciutat de Tarragona
té altres centres històrics
evidentment
d'aquesta trama urbana
consolidada
que aprovem avui
inicialment
ja queda exclòs
el nou municipi
de la Canonja
a fi
efecte
doncs que des de 30 d'octubre
ja no
ja no forma part
del
del nostre
terme municipal
però sí que hem inclòs
dos
o si més no
dos nuclis històrics
que són el de Ferran
i el de Montnàs
que són dos nuclis històrics
del nostre terme municipal
que no estaven
inclosos
i en aquest sentit
també
en el que és
el PP40
per tant
la zona que queda
a la cruïlla
de la carretera
del Callà
davant del Montnàs
entre el Montnàs
i la ciutat residencial
sí que
ho hem inclòs
com a trama urbana
consolidada
entenent-la
com a extensió
del nucli històric
del Montnàs
i donat que aquell
pla parcial
aprovat
l'any 2004
definitivament
el pla parcial
el PP40
aprovat
definitivament
l'any 2004
per tant
estem parlant
de més de 6 anys
sí que
contempla
dins els seus usos
un ús mix
residencial
i terciari
amb una edificabilitat
i una densitat
de 12 habitatges
per hectàrea
en aquest sentit
nosaltres
l'hem inclòs
molts d'aquests
àmbits
que han quedat
tan inclòsos
dins de trama urbana
consolidada
doncs efectivament
això va ser un aspecte
que va sortir
tant al Consell de Comerç
com posteriorment
a la Comissió Informativa
són àmbits
que en aquests moments
no hi ha locals
no hi ha locals
per poder-hi encabir
un equipament comercial
de més de 800 metres quadrats
és a dir
el fet
que s'inclou
dins de la trama urbana
no vol dir
que automàticament
allí
s'hi puguin fer
evidentment
ha d'haver una altra condició
que és que puguin existir
locals
d'aquestes dimensions
un cas concret
s'inclou
el que és estrictament
el centre històric
de Ferran
però entendran
que dins del centre històric
de Ferran
no hi ha cap local
que tingui
aquestes dimensions
en aquests moments
per tant
el fet
que quedi integrat
dins de la trama urbana
consolidada
alguns d'aquests
nous àmbits
no vol dir
necessàriament
que vagin
o que puguin anar
res més
recordo
que això va passar
per la informació
per tant
el sector
ha estat
degudament
informat
que això
es tracta
d'una aprovació
inicial
que després
d'aquesta aprovació inicial
s'obrirà
el període
d'exposició pública
per tant
de recepció
d'al·legacions
per part
de qualsevol
part
interessada
en aquesta
delimitació
de trama urbana
i senzillament
l'aplicació
que hem fet
des de l'equip
de govern
és una aplicació
on volem
sempre
que hi hagi
un just equilibri
en el que són
les grans superfícies
i el comerç urbà
i de proximitat
i entenem
que aquesta
delimitació
de trama urbana
garanteix
aquest just
equilibri
i que no sempre
guanyin els més grans
moltes gràcies
moltes gràcies
senyor
Sergi Dels Ríos
per la seva explicació
procedim a votació
tota la vegada
que
amb intervencions prèvies
no vol
vol procedir a votació
senyor secretari
grup municipal
d'Esquerra Republicana
de Catalunya
sí
grup municipal
del Partit Popular
sí
grup municipal
de Convergència
i Unió
abstenció
grup municipal
del Partit
dels Socialistes
de Catalunya
sí
per tant
s'aprova
per 19 vots
a favor
i 6 abstencions
moltes gràcies
grups que desitgen
fer intervenció
en l'explicació
de vots
senyor Alejandro Fernández
té la paraula
moltíssimes gràcies
president
bé
per intentar
resumir
una miqueta
el que estem
debatent aquí
i sobretot
per la gent
que ens estigui
escoltant
a través de la ràdio
i per intentar
ordenar una mica
idees després de l'explicació
més tècnica
del senyor
de los Rios
com saben
tots vostès
la Unió Europea
va aprovar
la directiva
de Volkestang
que suposa
la liberalització
de pràcticament
tot tipus
d'activitat
econòmica
i que es pot
aplicar
a les nostres ciutats
aquesta directiva
de Volkestang
va tenir una transposició
legislativa
en l'àmbit
espanyol
i després
cada municipi
doncs
ha d'adaptar
aquesta legislació
a la seva pròpia
dinàmica
interna
què significa això
doncs
aquesta liberalització
té aspectes molt positius
en alguns àmbits
simplifica
tramitacions
administratives
agilitza
l'activitat
econòmica
però també planteja
determinades
amenaces
algunes d'aquestes
amenaces
tenen a veure
precisament
amb el fet
que una excessiva
liberalització
de la implantació
d'establiments
comercials
i ens referim
evidentment
a les grans
superfícies
pot amenaçar
el comerç
tradicional
on pot amenaçar
el comerç
tradicional
doncs
en ciutats
que tenen un teixit
vigorós
que tenen un teixit
amb nervi
històricament
a l'àrea
metropolitana
de Barcelona
o a l'àrea
metropolitana
de Madrid
això no passa
i la directiva
Wolkenstein
pot ser ben rebuda
a la majoria
de poblacions
catalanes
i d'altres
comunitats
autònomes
espanyoles
semblants
a la nostra
ciutat
doncs
això sí
pot suposar
una amenaça
quin instrument
tenim
des de les
ciutats
i a través
també
de la llei
del comerç
de Catalunya
per intentar
protegir-nos
d'això
instruments
com el que
aprovem avui
que és la
trama urbana
consolidada
nosaltres
hem votat
que sí
perquè és
una aprovació
inicial
amb aquesta
aprovació
inicial
nosaltres
manifestem
el nostre
compromís
amb el
petit
i tradicional
comerç
de Tarragona
però també
advertim
que estarem
molt atents
a les
al·legacions
que parlarem
amb el sector
comercial
activament
per intentar
que totes
aquestes
al·legacions
després
es contemplin
és un fet
important
sabem que en principi
sabem que en principi
hi ha un cert acord
però també
sabem que hi ha gent
que té
previst
presentar
determinades
al·legacions
per tant
estarem
atents
però en principi
hem votat
a favor
precisament
per manifestar
aquest compromís
moltíssimes gràcies
moltes gràcies
moltes gràcies
el nostre grup
ha votat
també
com és obvi
de manera
favorable
perquè
es veuen
garantides
totes aquestes
premisses
econòmiques
de les que
abans
hem parlat
tant el senyor
Xargi de los Ríos
com el senyor
Alejandro Fernández
la llibertat
òbviament
de mercat
la protecció
i la viabilitat
i la potenciació
del comerç
petit i mitjà
tradicional
i de proximitat
tan absolutament necessari
amb les nostres ciutats
i que a més a més
ens imprimeix caràcter
com a ciutats diferents
i no ens iguala
com passa
en alguns països
que vas
a determinats pobles
i ciutats
i tots els
entorns
són pràcticament
calcats
per tant
deixen de tenir
individualització
deixen de tenir
singularitat
i perquè
s'ha fet
aquesta proposta
en base
a les anàlisis
dels instruments
urbanístics
per tant
és estrictament
urbanístic
com s'ha dit aquí
però també
perquè s'ha fet
després d'un diàleg
important
amb els diferents
sectors implicats
i per tant
és una aprovació
inicial
com molt bé
s'ha dit aquí
una aprovació
inicial
que creiem
que va
amb la bona línia
de garantir
aquesta llibertat
econòmica
de garantir
aquesta
llibertat comercial
de garantir
aquesta suficiència
d'oferta
diversa
plural
i singular
en l'usuari
que és en definitiva
el ciutadà
i les ciutadanes
pels quals treballem
i perquè
no suposa
cap dany
ni cap
menys teniment
dels drets
ni de les possibilitats
de ningú
4-1-3
proposta
d'aprovar
la plurianualitat
de la despesa
corresponent
a la subvenció
nominativa
de l'enllumenat
de Nadal
a favor
de l'entitat
centre comercial
la T de Tarragona
entre parèntesi
la via T
pels anys
2010 i 2011
s'aprova
aprovada
5-1-1
proposta
de desestimar
el recurs
de reposició
interposat
contra l'acord
de la Junta de Govern
que ordenava
la retirada
del tancament
d'una terrassa
comunitària
d'ús privat
s'aprova
la desestimació
aprovada
com que el 6-1-1
ja l'han fet
passaríem
al 6-2-1
6-2-1
donar compte
del decret
de l'alcaldia
amb data
20 d'octubre
de 2010
mitjançant
el qual
es delega
l'assistència
al vot
i la representació
municipal
a la reunió
ordinària
del Consell Nacional
de la Federació
de Municipis
de Catalunya
prevista
per al dia
22 d'octubre
de 2010
en el primer
tigre d'alcalde
es dona
compte
6-2-2
donar compte
del decret
de l'alcaldia
amb data
19 de novembre
de 2010
mitjançant
el qual
es modifica
el règim
de dedicació
d'una consellera
de la cooperació
es dona
compte
6-2-3
proposta
d'aprovar
i ratificar
formalment
l'acte
de reconeixement
de la línia
del terme
i assenyalament
de les fites
comunes
dels termes
municipals
de Tarragona
i de la Canonja
de data 3
de desembre
de 2010
aquí sí que
hem d'aprovar
i ratificar
s'aprova
aprovat
abans de les
mocions
els portaveus
tenen coneixement
que hi ha
dos punts
fora d'ordre
a