Sergi i Saladia, bona tarda.
Hola, bona tarda.
Avui heu explicat en compareixença aquest matí en reda de premsa
diferents qüestions relacionades amb el cementiri nuclear,
amb la candidatura d'Escó, també amb la de Zarra,
i heu parlat, per exemple,
que els terrenys que hauria ofert l'Ajuntament d'Escó
per acollir aquest cementiri nuclear,
aquest tipus de cementiri nuclear,
no s'ajusten als requeriments que hauria de tenir, no?
Sí, exacte.
A nosaltres, des que es va fer públic l'informe
de la Comissió Interministerial,
on hi havia un exàmen, segons ells, exhaustiu
de cada una de les candidatures,
molt amestat mirant i avui, efectivament,
hem fet públic les nostres conclusions
i, com tu ve dies i nosaltres hem anunciat aquest matí,
hem detectat que, de totes les 29 hectàrees
que l'Ajuntament d'Escó ha ofert,
hi ha un 40% d'aquestes hectàrees,
són 12, aproximadament,
que es corresponen a sol no urbanitzable,
qualificat i catalogat per les pròpies normes urbanístiques
vigents d'Escó com a zona de reserva natural qualificada,
amb el ben entès que incorporen un barranc,
el barranc de la peixera,
i unes zones amb pendent superior al 20%
que les faria no aptes per a l'urbanització
i que, a més a més, aquesta qualificació, diguéssim,
va vindre imposada per part de la Comissió d'Urbanisme
ja l'any 98,
davant del fet que l'Ajuntament d'Escó
ho volia requalificar tot i li van dir,
escolti, l'Oplà sí,
que és una part que queda d'unes 16 hectàrees,
però aquesta zona de barranc no es pot urbanitzar,
i això és com consta actualment
dins del que és l'oplanejament urbanístic vigent
a dia d'Escó,
i per tant entenem nosaltres que també
és impossible la seva requalificació
per a urbanització,
perquè la catalogació que té de zona de protecció
i a més en un barranc faria inviable això,
i dels terrenys que quedarien aptes,
aquests 16 hectàrees, un cop també
descomptades les sessions que hi ha d'haver
amb tota tramitació urbanística del 20%,
doncs quedarien al voltant de les 13 hectàrees,
amb una forma geomètrica de la peça aquesta
que quedaria hàbil,
que la Comissió Interministerial diu que
ha d'haver una distància de 100 metres
entre el propi edifici del cementiri
respecte al límit de la parcel·la hàbil,
i com que té una forma estranya aquesta parcel·la resultant
que seria hipotèticament urbanitzable,
doncs el cementiri, l'àrea que quedaria hàbil,
un cop s'ha fet aquesta aproximació de 100 metres
respecte al límit,
doncs físicament no hi cabria aquest cementiri,
i després urbanísticament està vigent actualment
un informe de protecció civil,
que tot i que, insistim molt,
és un informe que no és ni preceptiu ni vinculant,
però pel que ens consta s'estan demanant
en totes les tramitacions des de l'aprovació
d'aquest informe, d'aquest decret,
o d'aquesta resolució del març de 2010,
que indica que a la zona, diguéssim,
que el PENTA qualifica com a zona UA,
que és la zona compresa entre els 750 metres
i els 3 quilòmetres respecte a la nuclear,
no considerem viable l'urbanització,
és a dir, ficar més activitat econòmica,
ni ficar més població,
perquè la zona està, diguéssim, altament saturada
davant d'un imprevís amb la central nuclear actual.
Per tant, també quedaria descartat,
si s'apliqués aquest criteri,
la possibilitat de tirar endavant el cementiri
amb aquesta única parcel·la de 16 hectàries
que quedaria disponible,
que, com diem, quedarien reduïdes a 13
i que no permetrien per la forma
ni per la, diguéssim, la visió de protecció civil,
l'ubicació d'aquestes instal·lacions.
Aneu una mica més enllà i també denuncieu,
heu fet avui que s'haurien manipulat els informes tècnics
per afavorir la candidatura d'Escó.
A veure, nosaltres el que posem sobre avís
i posem negre sobre blanc
és que hi ha una relació professional
entre un membre del comitè tècnic assessor,
que és qui ha col·laborat amb l'elaboració d'aquests informes
que contenen aquestes greus d'eficiències.
Ara només t'he comentat una,
que és la referent a la qüestió urbanística,
però hi hauria també qüestions relacionades amb el risc.
Per exemple, no contempla aquest informe
la proximitat d'una central nuclear.
Està tocant el radi de 750 metres,
que és zona zero,
zona d'exclusió de qualsevol activitat
per protecció de la central,
i tampoc contempla que hi ha una superstació elèctrica
a 200 metres de l'emplaçament
que proposa l'Ajuntament
quan el document de criteris bàsics
per a l'implantació del cementiri
de la pròpia comissió interministerial
determina que el cementiri
no pot estar al costat d'una zona
ni de risc químic,
això sí que ho han tingut en compte
respecte al polígon de Flix,
que està a 100 quilòmetres,
però en canvi obvien
que una de les exclusions també
és zones de forta descàrrega elèctrica.
Si tenim una central nuclear a 750 metres
i tenim una superstació elèctrica
a 200 metres de la parcel·la,
doncs és evident que hi ha un risc
de descàrrega elèctrica
que en aquest informe obvien.
I això va relacionat amb la posada pública
d'aquesta vinculació,
recupero el fil laboral professional
a través d'una empresa,
entre un membre del comitè tècnic assessor
que ha fet aquests informes
i el gerent de l'AMAC,
de l'Associació de Municipis Nuclears,
el qual és públic i notòric
que estan fent una defensa
i una campanya en favor
de la candidatura d'ESCOR
i per tant nosaltres el que farem
sense jutjar això,
perquè no som jutges,
és posar un coneixement
tant dels polítics,
és a dir, dels que han de decidir,
dels ministres de l'Estat espanyol
i del president del govern
i també de la judicatura
per tal que es determini
entre totes les parts
si això seria constitutiu
d'una falta o d'una qüestió
vinculada a presumptes incompatibilitats
que haurien conduït o haurien pogut conduir
a tergiversar,
més que tergiversar en aquest cas
és l'omissió d'uns elements clau
que finalment comporten
que la candidatura d'ESCOR
estigui sobrevalorada
respecte al que hauria d'haver estat
si s'haguessin incorporat
a aquestes qüestions.
Hi ha una vinculació molt clara,
insistim,
laboral,
professional,
des de fa més de deu anys,
entre aquestes dues persones,
una col·locada,
entenem estratègicament,
a la comissió,
al comitè tècnic,
i l'altra,
doncs,
actuant en defensa
de la candidatura d'ESCOR
des de fora,
des de la BAC,
i per tant,
això algú ha d'aclarir
si això és compatible
o no és compatible
i si això hauria suposat,
insistim,
doncs,
alguna qüestió,
doncs,
d'afavorir
aquesta candidatura.
Per què defenseu,
Sergi,
des de la coordinadora
Antissementiri Nuclear
de Catalunya,
que aquest mateix mes de desembre
bé,
dieu que teniu la sospita
que finalment
el Consell de Ministres
aprovarà la candidatura
de la Ribé d'Ebre,
no pas la de Zarra?
Perquè
és evident,
i així ho hem anat dient
i així s'ha anat complint
que el candidat preferit
per totes les parts
en joc és ESCOR,
això és una cosa
que ja ningú se n'amaga,
els interessos són molt forts
per ubicar això a Catalunya
i, de fet,
i lamentablement
tot el que hem anat dient
s'ha anat complint
i estaríem ara
en un escenari
doncs post-electoral,
això ja ho vam denunciar
just abans
de la campanya electoral
que des de Montcloa
s'està treballant
amb una estratègia
que l'anomenen
Plan ESCOR
que consistia
precisament en això,
en fer veure
que hi havia un candidat millor
però no aprovant
que era aquella
a la zona definitiva,
deixar córrer el temps,
intentar calmar els ànimos
a la zona catalana
per passar les eleccions
i un cop passades
les eleccions
i amb un govern de transició
justament abans
de les vacances de Nadal
amb un pont pel mig
i evitar arribar
a l'any nou
perquè ja es tirem
una altra vegada
en precampanya
per les municipals
i autonòmiques
a moltes comunitats
de l'Estat
doncs era,
se presumia
com un dels períodes
hàbils
que estaria treballant
el govern
per tal de prendre la decisió
amb la qual cosa
el govern sortint
diria que no en sap res
perquè ja està sortint
i el govern entrant
doncs també podria jugar
una mica de la carta
aquesta de dir
bueno, jo entro ara
jo no sé de què va tot això
jo m'he de posar a treballar
i quan se posen a treballar
resulta que el cementeri
està en marxa, no?
per tant, és allò
i em sembla que Felip Puig
va fer unes afirmacions
en el sentit de dir
això seria una traïció
amb l'octurnitat
i alevosia
o unes frases similars
i és el que també pensam
naltros i jo
com pot ser que un govern espanyol
determini una cosa
d'una afectació tan gran
com un cementiri
en ple govern de transició
a Catalunya
quan diguéssim
estem, perdó
d'alguna manera
descabestrats
políticament
i aquí qui mosura
la nostra defensa
llavors
d'acord amb el que
el Parlament de Catalunya
ha aprovat
que és que
el cementiri de Catalunya
no ha de vindre
i pensem
malintencionadament
de les decisions
del govern
perquè no seria
la primera vegada
ni l'última
que pren decisions
que afecten negativament
a Catalunya
quan porta temps
doncs la millor dia
en el contrari
Sergi, Saladí
a Porta Bela
de la Corintura
i Cementiri Nuclear
de Catalunya
gràcies per atendre
a Tragona Ràdio
bona tarda
bona tarda
gràcies a vosaltres
10