logo

Arxiu/ARXIU 2010/ENTREVISTES 2010/


Transcribed podcasts: 1313
Time transcribed: 17d 17h 13m 33s

Unknown channel type

This graph shows how many times the word ______ has been mentioned throughout the history of the program.

Les 10 del matí i 11 minuts, quarta hora del matí de Tarragona Ràdio,
en el marc del cicle d'entrevistes polítiques
que estem realitzant aquests dies
als diferents portaveus, als grups municipals
a l'Ajuntament de Tarragona.
Aquest matí de dimecres hem convidat Alejandro Fernández,
ell és el portaveu del grup municipal del Partit Popular,
a més de ser el president provincial del partit
a nivell de tota la demarcació.
Amb ell volem repassar, però, bàsicament,
l'actualitat política en clau local, en clau tarragonina.
Senyor Fernández, bon dia.
Bon dia.
Aquesta setmana, precisament, l'equip de govern,
el Partit dels Socialistes i Esquerra Republicana,
feia balanç del segon any complet del mandat.
De fet, ja fa dos anys i mig del mandat d'aquest equip de govern,
del PSC i Esquerra Republicana,
remarcaven, bàsicament, l'estabilitat del pacte de govern.
Des de la perspectiva del Partit Popular, des de l'oposició,
com veuen aquests dos anys i mig de gestió municipal?
Bé, ho hem repetit moltíssimes vegades.
Crec que, sobretot, es van generar unes expectatives enormes
en la ciutadania que després no se'n corresposa amb la realitat.
Tarragona està paralitzada amb els seus sectors més rellevants.
No hi ha un model de ciutat definit.
No hi ha model cultural.
No hi ha model de projecció exterior.
No s'han transformat...
Sobretot, aquest procés de transformació de la ciutat de Tarragona
que va prometre Ballesteros no ha arribat.
Tarragona continua sent una ciutat bruta.
Tarragona continua tenint males olors.
És a dir, tampoc no ha funcionat la política de la micropolítica
que havia dit el senyor Ballesteros,
tret d'alguns detalls.
Evidentment, alguna cosa positiva han fet.
Si no, com sempre dic, fent broma,
seria com per presentar una moció de censura
només amb quatre regidors.
Però és evident que les expectatives que s'havien generat
no s'han assolit.
Ahir, parlant en aquest estudi, a aquesta hora,
amb la portaveu del grup municipal socialista Begoña-Floria,
ella deia clarament que, per exemple,
en aquests aspectes de micropolítica,
d'ordenació de l'espai urbà,
s'havia millorat moltíssim
i que això era el que segurament podia destacar més
i podia lluir més aquest equip de govern.
Vostè considera que ni en aquest àmbit s'ha millorat?
A mi m'agradaria que m'expliqués concretament,
més enllà d'aquestes frases fetes
que acostumen a fer servir,
per què ha millorat l'espai urbà de Tarragona?
Es podrien posar moltíssims exemples.
Per què no la senyora Floria,
que ho sap perfectament,
però que faci un passeig pel passeig de les Palmeres
o per qualsevol altra zona de la ciutat,
que haurien de ser precisament
les zones més netes i més ben arranjades,
i perquè són les que serveixen
com a bandera de referència de la ciutat de Tarragona
i que ens diguin si han millorat.
És que, clar, jo insisteixo,
el senyor Ballesteros va tenir un recolzament molt gran de la ciutadania
perquè esperaven un procés de transformació
que en dos anys i mig no s'ha produït
i, per tant, molt amb temo que ja no es produirà.
Es va aprovar un pressupost
en el darrer plenari
que bàsicament és un pressupost
que no respon al pla d'inversions
que el senyor Ballesteros va presentar
a començar la legislatura
i hem de tenir present
que aquest pressupost és el darrer
que podrà executar sencer.
És a dir, ja es dona per fet
que aquesta legislatura
haurà estat una legislatura
a mi no m'agrada fer servir la paraula perduda,
però sí una legislatura
de continuïtat amb els pitjors aspectes
que havien esgotat la Tapa Nadal.
La Tapa Nadal es va esgotar,
és evident, són 18 anys,
es va esgotar
i molts aspectes que van acabar malament.
Doncs bé, el senyor Ballesteros
ha aprofundit no amb els encerts
que va tenir Nadal en el seu moment,
sinó amb els errors,
fins i tot amb d'altres temes
que segur que sorgiran en l'entrevista.
Sí, perquè més enllà d'aquestes qüestions
que especialment l'equip de Guern valora
com a positives,
la micropolítica també consideren
que sobre els grans projectes
s'han fet passos,
segurament no els que desitjaria
el conjunt dels ciutadans,
passos importants endavant,
però sí que en aspectes relacionats
amb Tabacalera,
Escola Oficial d'Idiomes a la Xar 3,
Fasana Marítima i Banc d'Espanya,
en aquests dos anys i mig de govern
s'han avançat.
Quina és l'opinió?
Quina és la valoració que fa el Partit Popular?
Moltes d'aquestes gestions
s'han de fer de manera,
bé, no en diria en secret,
però sí amb molta discreció
i es fan entre administracions.
Per tant,
ni els partits de l'oposició
ni l'opinió pública tenim
coneixement profund sobre els detalls
del suposat avançament d'aquests projectes.
Ara bé, segur que alguna cosa
que en dos anys i mig,
algun procés intern administratiu
per aconseguir que aquests projectes avancin,
segur que és veritat.
Però és que clar,
jo insisteixo,
per què aleshores el senyor Ballesteros
diu que en campanya electoral
que els sis mesos
tindrà el projecte de la façana marítima?
Que no ho hagués dit?
És que clar,
aquest home va guanyar les eleccions
dient,
jo no sé si van ser mentides conscients o no,
potser és que es va autoil·lusionar massa,
però és que va prometre
que en sis mesos
ho tindria tot enllestit.
Si ja sabem que aquestes coses són lentes,
però aleshores per què menteixes?
O perquè, insisteixo,
potser no ho va fer conscientment
i no és una mentida,
sinó senzillament que es va equivocar.
Però és evident que va guanyar les eleccions
gràcies a la il·lusió
que aquestes promeses van generar.
I després veiem que sí,
potser insisteixo,
que a mi no m'agrada dir
no s'ha avançat en res,
perquè no és veritat,
però no s'han complert cap dels terminis
que el mateix senyor Ballesteros va prometre.
De totes maneres,
aquests grans projectes
que tothom té al cap,
pel Partit Popular
n'hi ha algun cas
que sigui especialment greu
perquè consideri que estem igual
o pitjor que fa tres anys?
Jo crec que sense cap mena de dubtar
de la façana marítima,
perquè va ser la promesa estrella
del senyor Ballesteros.
I la façana marítima,
tothom a Tarragona,
doncs és un tema fonamental
perquè sabem que el futur de la ciutat,
la seva capacitat de projecció exterior
està molt associada a aquest equipament.
Tenim un gran patrimoni,
però una ciutat que viu d'esquenes al mar,
quan tenim un passeig marítim
potencialment millor que el de Sant Sebastià,
o millor que el de Gijón,
o millor que el de Santander
o de qualsevol altra ciutat.
Per mi, és una opinió evidentment de Tarragoni,
però jo estic enamorat del nostre litoral
i vivim d'esquenes amb ell.
I clar, aquest va ser el projecte bandera,
va dir que tindria el projecte en sis mesos
i que en acabar la legislatura
estaria tot fet, amb obres i de més.
Clar, que no ho hagués dit.
En qualsevol cas,
i al marge dels grans temes
i de fer balanç d'aquests dos anys i mig,
aquests dies tenim alguns temes
d'actualitat estricta
que val la pena comentar
amb el portaveu del grup municipal
del Partit Popular.
Un és el de Tarragona 2017,
les finances i l'auditoria,
els resultats de l'auditoria externa
encarregada i que els hi van presentar
a vostès,
als portaveus dels grups municipals,
la setmana passada.
I el vam sentir a vostè dir
que no li convencien
els números d'aquesta auditoria.
Com valora en general
l'estat actual de la candidatura
de Tarragona 2017?
Bé, quan nosaltres diem
que no ens acabaven de convèncer els números,
és bàsicament per una raó.
L'auditoria està encarregada
pel mateix senyor Mario Rigau,
que en principi és la persona
que havia de ser analitzada
o la seva gestió, vaja.
Això és com si jo he de fer
un informe sobre mi
i les meves qualitats polítiques.
Suposo que no serà massa independent.
L'auditoria havia d'estar encarregada
pel senyor Ballesteros
i s'hauria d'haver encarregat
de convertir-la en una auditoria
autènticament independent,
perquè si és el mateix senyor Rigau
qui l'encarrega,
doncs els temes fonamentals
que havien generat
la nostra denúncia,
que era la sospita d'amiguisme,
el fet que s'hagués constituït
una empresa exclusivament
per gestionar temes del 2017,
una empresa unipersonal,
d'un amic personal,
val-li la redundància,
del senyor Rigau,
que no sabem què ha guanyat
per fer d'intermediari
d'aquestes operacions.
Crec que no passa res
per dir que tenim dret
a saber a aquesta empresa
quants diners s'ha guanyat,
perquè eren membres
de la candidatura
i se'ns ha negat
aquesta informació.
Bé, per fer una mica
de balanç de tot el procés
com em demanava vostè.
Nosaltres vam donar recolzament
a la figura del senyor Mario Rigau
quan es va començar la candidatura
sense tenir present
en cap moment
que va ser una persona
que va fer campanya activa
pel senyor Ballesteros.
Per què?
Perquè és el senyor Ballesteros
qui és l'alcalde
i per tant ha de fer la proposta.
Ara bé,
quan prens la decisió
de posar una persona
que tothom sap
que ha sigut molt propera a tu
en una campanya electoral,
raó de més
per ser el més escrupolós possible,
bàsicament per una raó,
perquè el consens polític
no es pot imposar a la gent,
s'ha de construir.
Nosaltres el que tenim molt clar
és que en una candidatura
com el 2017
totes les operacions
han de ser
des del punt de vista ètic,
estètic i, en fi,
i polític,
el més net és possible
i el més clar és possible.
això no es va produir.
Quan nosaltres
denunciem
les informacions
que apareixen
en diversos mitjans
de comunicació
sobre aquestes operacions,
la reacció
del senyor Mario Rigau
no va ser
la d'ensenyar-nos
els papers,
intentar aclarir les coses,
dir, bueno,
això s'ha produït així,
així,
per aquesta raó.
No,
va ser amenaçar-nos
amb querelles.
Això l'inhabilita
com a persona de consens.
I una persona
que,
amb grups
de l'oposició
que representem
el 45%
de la ciutadania
de Tarragona,
no només no se'ns donen
explicacions,
sinó que s'actua
d'una manera acceptària,
no pot voler
el senyor Ballesteros
que nosaltres
continuem pensant
que aquesta persona
ens representa a tots
per gestionar això.
Ara,
de totes maneres,
divendres es constitueix
el comitè de candidatura,
entra en el govern
de la Generalitat,
el comitè olímpic espanyol,
el Consell de l'Espanya
i la Diputació.
I la Diputació
que,
per ser nosaltres,
com a diputats provincials,
tant el senyor Arejo i jo,
ahir,
en un comunicat de premsa,
hem sumat,
perquè això s'ha votat
internament
d'interior del govern,
per unanimitat.
Però aleshores
no és una mica contradictori
que entri l'Ajuntament
de Tarragona
però sense el suport
dels dos grups polítics
de l'oposició?
No,
és que jo l'hi explico.
És que s'ha de tenir present
una cosa.
S'ha de separar
clarament
el que és institucional,
la Diputació ha de ser present
perquè nosaltres
estem totalment a favor
de la candidatura,
del que és
que nosaltres
no ens involucrem
en l'Ajuntament
de Tarragona
com a grups polítics,
perquè no compartim
que la presidència executiva
la porti
el senyor Mario Rigau
i no podem
ni tenim cap intenció
de cedir.
Miri,
l'alcalde
té claríssim
que tenim raó
i ho té claríssim
perquè si ell es posa
en la mateixa situació
que nosaltres
i nosaltres
en el cas
d'haver governat
haguéssim posat
una persona
que l'hagués amenaçat
amb ell,
ell mai podria entrar
per una qüestió
fins i tot
de dignitat.
Insisteixo,
la persona
que ha de portar
a la presidència executiva
ha de ser una persona
de consens
i ara mateix
ens trobem
amb una candidatura
que en la seva part
executiva
no en la seva part
política
on està tothom
i ha d'estar tothom
evidentment
el govern central
el govern de la Generalitat
la Diputació
i tothom
però en la seva part
executiva
és satari
perquè s'està fent
per intentar
recunar
dos grups polítics
el més preocupant
de tot això
és que el que
s'intenta fer
és
intimidar-nos
d'alguna manera
que és
traslladar
la idea
de
tu t'has d'empassar
això
perquè si no
direm que ets
un enemic
de la candidatura
aquesta mena
de xantatges
si es pensen
que l'està posant
en pràctica
que faran
que ens acobardim
i parlo
exclusivament
des del punt de vista
del Partit Popular
és que no ens coneixen
jo no penso
cedir-me a això
perquè
crec fermament
que
Tarraona 2017
es mereix
i la nostra candidatura
es mereix
una presidència
executiva
de consens
per tothom
i no una presidència
executiva
sactària
qui l'està amenaçant?
no
és una amenaça implícita
que he de dir
una cosa
la raó
per la qual
tinc claríssim
que
des del propi
govern de la ciutat
a banda del seu moment
les pròpies discrepàncies
que el senyor
Sergi de los Rios
va mostrar
sobre com
s'estava portant
la gestió
és que
comença
a deixar de dir
una cosa
que era
molt
moralment
molt discutible
i era això
de
com que no voleu
el Mario Rigao
és que sou enemics
de Tarragona
és aquesta amenaça
implícita
no és una amenaça
és intentar
covardir-te
per veure
per intentar
que tornis a entrar
darrere d'aquesta
actitud
el que hi ha
és
una mena
de sensació
d'impunitat
i això
és
és molt
preocupant
perquè
la sensació
d'impunitat
en política
que és el pitjor
que passa
si mirem
tots els governants
se'ls passa
sembla una malaltia
en política
que tothom
li acaba afectant
quan un està en el govern
les seves darreres etapes
és de pensar-se
que està per sobre
del bé i del mal
i la veritat és que pensem en qualsevol governant de qualsevol administració
i deu ser la malaltia d'estar al govern
que passa
el preocupant és que aquesta actitud
s'hagi produït amb tan poc de temps
el fet que
Convergència i Unió
i el Partit Popular
no estiguem a dia d'avui
recolzant la figura del senyor Mareu Rigau
i recolzant la part executiva
de la candidatura
no és
un caprici
no és
per dir-ho d'alguna manera
simplement que dos persones
els portaveus
o dotze regidors
no volem estar allà
és una cosa molt més seriosa
i s'ha de prendre
si nosaltres representem
el 45% de la ciutadania
el 45% de la ciutadania
de Tarragona
d'altres vegades hem representat més
d'altres vegades menys
però a dia d'avui
el 45% de la ciutadania
de Tarragona
i això és molt seriós
i intentar fer veure
no, no
que això és un caprici
del senyor Arejo
i del senyor Fernández
s'estan equivocant
i aquesta sensació d'impunitat
la poden pagar molt cara
perquè això sempre
es produeix
en etapes de fi de cicle
Deixem aquesta qüestió
perquè n'hi ha d'altres
de plena actualitat
aquests dies
El tema de la política cultural
aquesta tarda hi ha precisament
una reunió de l'alcalde
i de l'atinent
de l'alcalde de Cultura
amb un munt d'entitats
culturals de la ciutat
per presentar-los
el projecte de política cultural
de l'Ajuntament
només dos dies després
que un col·lectiu d'entitats
i de persones
a nivell particular
fessin públic un manifest
demanant un gir
en la política cultural
i més diàleg
al consistori
Com analitza el Partit Popular
aquest malestar
que sembla que hi ha
en diferents col·lectius
culturals de Tarragona

primer de tot
és probable
que el model cultural
de la ciutat de Tarragona
no
s'hagi construït
en els darrers 20 anys
de la manera més adequada
i això
és responsabilitat de tots
Ara bé
jo no havia vist mai
tanta protesta
i tanta resposta
cap a la política cultural
de la ciutat com ara
també ho he de dir
mai
segon
el senyor Ballesteros
aquesta reunió
no la pot plantejar
dos dies després
del manifest
aquesta reunió
del senyor Ballesteros
i la senyora Crespo
en el seu moment
la senyora
la senyora
Sandra Coloma
el que està molt clar
és que l'haurien d'haver plantejat
els dos mesos
d'entre el govern
si has de presentar
un model cultural
no el pots presentar
cuida corrents
com a reacció
un manifest que et presenten
quin model cultural
pot ser aquest
que l'improvisen
per intentar donar resposta
a una manifestació
o en aquest cas
a l'assignatura
d'un manifest
Tarragona
el que sí que ha fet
és una recuperació
molt rellevant
en els darrers 20 anys
de la seva cultura tradicional
això és veritat
però Tarragona
està molt malament
en lo relativo
a cultura contemporània
nosaltres des del Partit Popular
vam fer un fòrum obert
el primer que vam fer
on aquest tema
va ser fonamental
vam convidar gent
de la plataforma
de la promotora cultural
Anímat
vam convidar gent
de l'arqueològica
per parlar de patrimoni
i de cultura
perquè en el fons
tot plegat
és el mateix
per intentar construir
aquest model alternatiu
de cultura
nosaltres creiem
sincerament
que hem de fixar-nos
en determinades ciutats
que han fet molt bé
els deures
en lo relativo
a cultura contemporània
i que a dia d'avui
tenen unes programacions
estables
de referència
al conjunt d'Espanya
i fins i tot a Europa
i ciutats de mida
similar
d'algunes més grans
d'altres més petites
com per exemple
Òsca
que és més petita
Gijón
Granada
que té una programació
cultural estable
autogestionada
amb recolzament
de l'Ajuntament
és a dir
la política cultural
de la mateixa manera
que s'està aprofundint
des de fa temps
en buscar fórmules
de consorci
en l'àmbit
de la promoció turística
en participació privada
el model cultural
de la ciutat de Tarragona
hauria d'anar també per aquí
els models que triomfan
són aquests
que tenen
un ens gestor
de cooperació
pública o privada
i no tota la programació
dissenyada
des de l'Ajuntament
perquè això no funciona mai
i a més és capritxós
i discrecional
és a dir
que aquí finalment
hi ha uns que els s'hi va molt bé
i d'altres que els s'hi va fatal
per tant
tot el que no vagi
en aquesta línia
és un error
de tota manera
també creiem
insisteixo
que el senyor Ballesteros
ens hauria de presentar
a nosaltres també
aquest model cultural
que vol presentar avui
no l'han presentat
els partits
no, la veritat que no
per això
és que crec que l'han improvisat
cuitacorrents
per intentar donar resposta
a aquest manifest
del món cultural
i en el repassar
els temes d'actualitat
d'aquests dies
en fi
no pot faltar
la llei de vagaries
la llei d'ordenació territorial
de moment
aparcada pel govern
de la Generalitat
tot i que es podria aprovar
en les pròximes setmanes
tota la polèmica
que hem deixat enrere
a Tarragona Reus
els actes que va haver-hi
primer al Teatre Fortuim
i després
a les escales
del Pla de la Seu
el Partit Popular
és partidari
de retirar
completament
aquesta llei
Totalment
i a més
en aquest punt
segurament és l'únic
en què nosaltres
hem introduït
un matís
respecte
al que ha estat
una postura
pràcticament
sempre unitària
en el seu moment
creiem
que el senyor
Sergi de los Rios
va cometre un error
però jo també vull
deixar clar públicament
que crec que després
es va sumar el consens
i per tant
no li vull fer
cap retret
de la seva actitud
perquè crec que
des d'aquell moment
ara hem sigut capaços
de treballar conjuntament
amb aquesta qüestió
vull deixar palès
després de
donar-li una miqueta
de canya
al senyor Ballesteros
amb tot el que més
que en aquest tema
ha treballat
de la mà
dels grups
de l'oposició
nosaltres sentim
que les posicions
de l'alcalde
han sigut
dissenyades
treballades
i consensuades
amb nosaltres
i per tant
aquí tampoc
ni li volem fer
cap retret
però un cop dit això
creiem sincerament
i ara ja no parlo
del que ha sigut
la posició tarragonina
que crec que ha sigut
unitària
amb la societat civil
i que hem fet
el que havíem de fer
i l'alcalde
ha fet el que havia de fer
crec sincerament
que si continuem
amb aquesta
llei de vegaries
és obrir
una trampa
que en qualsevol moment
pot acabar
amb la capitalitat
de Tarragona
i m'explicaré
en el seu moment
en l'avantprojecte
entrava que el Consell
de Begueria
era que havia de decidir
la capital
que era convertir
això
en una mena
de mercat fenici
entre Reus
i Tarragona
a veure
quina de les dues ciutats
era capaç
d'aconseguir
més recolzament
dels municipis
dels voltants
això és
convertir les institucions
en un mercat
és una vergonya
ara
es diu
i aquí sí que discrepo
amb l'alcalde
que com que
serà el govern
qui decideixi
la capital
que això és una bona notícia
però com que
un govern
ha de decidir
la capital
aquestes coses
són prèvies
als governs
perquè si un govern
pot decidir
la capital
avui pot decidir
Tarragona
demà pot decidir
Reus
perquè aquestes coses
no les decideixen
els governs
aquestes coses
són les institucions
que és el gran
debat
polític
que tenim
al darrere
per donar garanties
als ciutadans
han de ser
estables
no es poden
canviar
perquè sí
no es poden
canviar
perquè el segle XII
Catalunya
tenia
per cert
no 7 vegueries
va tenir 19
després va tenir 12
perquè hi havia
una vegueria de Reus
hi havia una vegueria
de Tortosa
la Ribera d'Ebre
era vegueria de Reus
Tarragona tenia
la seva vegueria
també
és a dir
hi havia moltíssimes més
perquè és un sistema
medieval
si hem de canviar
l'organització territorial
de Catalunya
o d'Espanya
que sigui
mirant cap al futur
no mirant cap al segle XII
però a Catalunya
insisteixo
estem terriblement equivocats
i creiem sincerament
que aquest debat
és una trampa
per Tarragona
perquè les institucions
insisteixo
han de ser
estables
i si
nosaltres aprovem
ara una llei
de vegueries
en la qual
les capitals
sembla que siguin
un tripijoc
de bueno
aviam
qui és més hàbil
o qui negocia millor
demà
podem tenir
la capital
de Tarragona
i demà passat
la podem perdre
perquè sembla
que les institucions
no siguin estables
nosaltres
defensem la província
i jo ho he dit
públicament
defenso la província
defenso també
que les Terres de l'Ebre
es mereixen
tenir estructures
descentralitzades
com passa amb el Govern
de la Generalitat
que tenen una delegació
del Govern
com passa amb la Diputació
i a mi m'agradaria
que també passés
amb el Govern Central
i que tinguessin
delegacions del Govern Central
allà també
però
una cosa és això
i soc molt comprensiu
amb les seves reclamacions
de vegueria
perquè creuen
que poden avançar
en determinats aspectes
però clar
que ens intenti dir
el senyor Montilla
o el senyor Aussàs
que aquestes vegueries
substituiran
les diputacions provincials
home
això requereix
un canvi constitucional
això no ho decideix
el senyor Aussàs
el que tindrem
és una administració més
més despesa
més impostos
més càrrega
pels ciutadans
més funcionariat
això
una economia
com la nostra
no s'ho pot permetre
per tant
vostè és sèria partidària
mantenint
les quatre provinces
l'estructura actual
la que tenim
des del 1833
en tot cas
sí que amb una diferenciació
específica
per les terres de l'Ebre
efectivament
el que s'estava fent ara
el que s'estava fent ara
és que insisteixo
això de la vegueria
és una trampa mortal
per Tarragona
això només ho hem dit nosaltres
però és que
jo insisteixo en dir-ho
no és perquè a mi
provoqui una passió febril
la paraula província
no és veritat
però és l'organització
que tenim
i amb les institucions
no s'hi juga
perquè pot sortir perdent
pot sortir perdent
veurem si el debat
va al Parlament de Catalunya
en aquests mesos
últims mesos
de la legislatura
primer ho ha d'aprovar
l'avantprojecte
l'ha d'aprovar
el govern de la Generalitat
i encara no ho ha fet
i en tot cas
després hi hauria
aquesta tramitació parlamentària
que seria més
en l'últim any
de la legislatura
per anar acabant
senyor Fernández
i en qualitat també
de president provincial
del Partit Popular
té la intenció
de participar
en les eleccions
a les listes
del Partit Popular
en les pròximes eleccions
al Parlament
la meva prioritat
és la ciutat de Tarragona
i per tant
ho descarto
nosaltres estem
a la ciutat de Tarragona
construint
una alternativa
de govern
que m'agrada
enllaçar
amb la idea
que havia traslladat
abans
quan parlava
de la impunitat
o de pensar-se
que el Partit Popular
doncs no compta
o que se'ls pot aïllar
perquè no passa res
miri
intento ser
sempre objectiu
i amb aquesta mateixa emissora
per exemple
a les darreres eleccions
municipals
nosaltres no vam
descartar mai
pujant regidors
i de fet
vam estar a punt
de treure el cinquè
però jo era molt sincer
i deia que el partit
en aquell moment
no atreveçava
la seva situació
més idíl·lica
a fi d'etapa
de govern
el govern
es va trencar
en aquell moment
jo li puc assegurar
que ara mateix
el Partit Popular
a la ciutat de Tarragona
és extraordinàriament fort
i ho estem percebent
insisteixo
ho puc dir
amb la sinceritat
que fa dos anys
deia que la situació
era molt complicada
i ho estem percebent
tant en els sartes
que fem interns
de partit
com els fòrums oberts
que fem
la participació
del tipus de gent
que ve
el Partit Popular
a la ciutat de Tarragona
està en un múscul
molt important
i està creixent
molt
i serà un partit
de referència
a la ciutat
amb condicions
d'igualtat
amb la resta
i això
ara mateix
és la meva
única obsessió
política
i per tant
participar en les eleccions
autonòmiques
jo donaré
tot el meu
recolzament
però
ja li puc assegurar
que no lideraré
la lista
i a qui donarà
el recolzament
és a dir
a qui serà
el cap de llista
això evidentment
ho decideix
l'estructura
autonòmica
nosaltres fem
una proposta
però ja
ho he dit
també
amb aquesta mateixa
emissora
que estem
satisfets
molt satisfets
de la tasca
que està fent
el Rafa Luna
i és la persona
amb la que confiem
perquè ho continuï
desenvolupant
serà un 2010
molt intens
políticament parlant
amb la perspectiva
de les eleccions
al Parlament de Catalunya
en fi ho deixem aquí
hem repassat àmpliament
l'actualitat política local
avui amb Alejandro Fernández
portaveu del grup municipal
del Partit Popular
a l'Ajuntament de Tarrer
Nasciment Fernández
moltes gràcies
i que vagi molt bé
fins la propera
molt bé
moltes gràcies
adeu bon dia
una abraçada